Kirchner usa a la Corte para presionar al Congreso

contacto@informadorpublico.com

Your Subtitle text

Director: Carlos Tórtora Editor: Guillermo Cherashny

07.02.2010 | Justicia | Por: Guillermo Cherashny

LA BATALLA JUDICIAL POR EL FONDO DEL BICENTENARIO

Kirchner usa a la Corte para presionar al Congreso

Por Guillermo Cherashny

Desde que Joaquín Da Rocha se hizo cargo de la Procuración del Tesoro trata de no repetir los horrores que se cometieron con el Fondo del Bicentenario y el DNU de la remoción de Redrado. Para ello, presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema, para que deje sin efecto el fallo de Cámara que confirmó el de primera instancia, que suspendía la aplicación del DNU 2010 que creaba el Fondo. Pero no se ataca la cuestión de fondo, sino que se impugna la medida cautelar concedida en primera y segunda instancia, alegando que los diputados no tienen legitimación para actuar en la justicia en este caso, cuestión sobre la cual la jurisprudencia favorece al gobierno nacional. Cabe recordar que la Corte esta semana le ha dicho a la provincia de San Luis que no tiene legitimación para actuar ante la Corte en representación de los habitantes de esa provincia.

Con respecto a la jurisprudencia que dice que los diputados no están legitimados para actuar, choca contra una realidad. Es que el gobierno emitió el DNU 2010 cuatro días después del cierre de las sesiones ordinarias y se niega sistemáticamente a convocar a sesiones extraordinarias. Con lo cual, los diputados tendrían que esperar al 1 de marzo próximo.

Entonces, la Corte puede decidir que es un problema político que se debe resolver en el Congreso cuando comiencen las sesiones ordinarias. Esta es la opción más probable, pero Kirchner cree que el ir ante la Corte puede presionar a los senadores para que se vuelquen hacia el gobierno. También podría decidir -lo que es improbable- que los diputados no estuvieron legitimados para actuar y dejar sin efecto, entonces, la medida de suspensión dictada, con lo cual el Fondo del Bicentenario volverá a tener vigencia y el gobierno podría usar la cuenta. Pero ¿qué pasaría si -lo que es muy probable- el juez Thomas Griesa vuelve a citar a las partes y decide embargar la cuenta del Central en Nueva York, por lo cual los bancos estatales y privados con sede en la Argentina no podrán realizar operaciones de cambio?

El argumento de Griesa sería muy simple: si el gobierno argentino utiliza las reservas internacionales para saldar deudas comerciales, la cuenta en Nueva York es embargable a pedido de los fondos buitres. En este caso, tanto el kirchnerismo como la Corte Suprema sufrirían un papelón difícil de olvidar y la situación se volvería cada vez más difícil.