A CARLOS MANUEL ACUÑA
Estimado y muy respetado Don Carlos Manuel Acuña,
Es, a todas luces, por demás evidente que desde la presidente para abajo, carecen por completo de imaginación. Y ni hablar de memoria. Ellos que tanto hacen referencia y machacan con aquello de la "Memoria"... Y reitero, es más que evidente, porque es tan enorme la sed de venganza, de poder y de mentir, que no recuerdan lo mal que le fue a Isabelita cuando pretendió -también alegando razones de salud- frenar el golpe que hasta los perros callejeros sabían que se venía.
Evidentemente, todos estos mercenarios de la política, mitómanos, chapuceros, que han tomado por asalto el Gobierno (porque nosotros se lo hemos permitido, qué duda cabe), tienen tanto odio dentro de ellos que no son capaces ni atinan a repasar los videos -que seguramente existen- de cuando Isabelita desde su "internación" en la "Mater Dei" ladró histéricamente que "no renuncié, no renuncio ni renunciaré...". Al poco tiempo partió en calidad de detenida en un helicóptero desde la Casa Rosada!! Y el Chino Balbín que la aconsejaba: "Hay que llegar a las elecciones, señora, aunque sea con muletas"...
Desde entonces hasta hoy, creo que la mayoría de los argentinos hemos aprendido bastante. Pero esta gentuza que ha tomado por asalto el Poder no aprende. Y la oposición tampoco aprende. Ahí están los radicales, peleándose como vulgares prostitutas por un cliente millonario. Todos ignoran a los ciudadanos comunes, como yo y millones más.
Reitero las reflexiones que envié y publicó hace unos días el Informador Público. Somos NOSOTROS los únicos culpables.
Y creo que no se debe perder ni un minuto más para decir BASTA!!!!
Atentamente,
Irene Stancanelli
DNI 3557329
NO A LA EXPROPIACIÓN QUE CONSOLIDA EL MONOPOLIO DE LA CARNE
En el día de la fecha los trabajadores y el Cuerpo de Delegados y Paritarios resolvió iniciar medidas de acción directa en la industria frigorífica en respaldo a los Delegados que están al frente de la lucha para defender las fuentes de trabajo y no permitir que el gobierno nacional, con algunos pícaros industriales y con algunos pícaros sindicalistas terminen de destruir lo poco que queda de esta actividad.
Todo lo que prometieron como los subsidios de $2.400 no se cumple, siguen cerradas las exportaciones y aún peor se profundizó la intervención del secretario de comercio en toda la cadena cárnica, que trae como consecuencia, mas cierre de frigoríficos, mas desaparición de pequeños productores y el aumento del 15% del precio de la carne perjudicando al consumidor.
Por tal motivo se resuelve trabajo a reglamento y estratégicamente paros locales.
Al pie transcribimos el comunicado de prensa de la Comisión Interna del Frigorífico Rioplatense.
Comisión Interna y
Trabajadores del Frigorífico Rioplatense
A las Organizaciones y Trabajadores de Zona Norte
A la Opinión Pública:
Nos dirigimos a ustedes para informarles que en el día de la fecha, después de una asamblea en nuestra planta, los trabajadores del Frigorífico Rioplatense entramos en huelga reclamando que la patronal efectivice el pago de los aumentos firmados en paritarias hace meses, para una gran parte de los trabajadores de esta empresa.
Desde hace semanas venimos de reunión en reunión, sin arribar a un acuerdo, y la mayoría decidió decirle basta a la patronal, en medio de una unidad rotunda que garantizó un paro total.
La medida continuará hasta que la empresa respete nuestros derechos y cumpla sus obligaciones. Es necesario que la opinión pública sepa que la familia de la carne viene siendo golpeada con miles de despidos y que las empresas aprovechan la ocasión para sacarnos hasta la última gota, con suspensiones, despidos y arbitrariedades diversas.
Pedimos la solidaridad de los trabajadores y sus organizaciones y de la opinión pública, porque no se trata sólo de nuestros derechos; estamos conscientes de que a las clases populares pueden acceder cada vez menos a la carne, base de la alimentación de millones de personas, y que eso nos une contra los que se benefician de esta situación, que no somos ni ustedes como consumidores ni nosotros como trabajadores.
El día martes 31, a las 13 hs, en la sede del Ministerio de Trabajo de Tigre, se hará una reunión entre las partes para explorar la posibilidad de un acuerdo. Invitamos a acompañar nuestra lucha.
Adolfo Silvio Etchehun
Secretario General
SICGBA
Celular: (011) 155-185-8157
PESAR POR EL FALLECIMIENTO DE LA SEÑORA SUEGRA DE NUESTRO COMPAÑERO NÉSTOR ABEL GIL, PRESIDENTE DE LA MESA FEDERAL SOLDADOS GESTA MALVINAS
Ante una serie de graves e importantes novedades denunciadas por los compañeros de la Mesa Federal Soldados Gesta Malvinas, la Asociación Veteranos La Rioja por Malvinas, La Asociación 2 de Abril de Veteranos Continentales de Santiago del Estero, la Asociación Civil Paracaidistas de Malvinas y Otras Armas de Misiones y el portal Soldados1982 le hacen llegar sus más sentidas condolencias a nuestro compañero Néstor Abel Gil por el fallecimiento de su señora suegra.
La Asociación Veteranos La Rioja por Malvinas, La Asociación 2 de Abril de Veteranos Continentales de Santiago del Estero, la Asociación Civil Paracaidistas de Malvinas y Otras Armas de Misiones y el portal Soldados1982 ruegan una oración por su memoria y reiteramos el más enérgico repudio por el infame ataque sufrido minutos después del fallecimiento de la madre de su señora esposa, lo que demuestra a ciencia cierta que esta ha sido una agresión artera, premeditada y perfectamente coordinada.
La Asociación Veteranos La Rioja por Malvinas, La Asociación 2 de Abril de Veteranos Continentales de Santiago del Estero, la Asociación Civil Paracaidistas de Malvinas y Otras Armas de Misiones y el portal Soldados1982 también repudiamos enérgicamente las amenazas sufridas por el grupo familiar de nuestro compañero Néstor Abel Gil y esperamos que la justicia de pronta cuenta de la organización conocida como "Mesa Bonaerense" que es evidente que aplica las mismas técnicas que los infames grupos de tareas de la dictadura militar en el ejercicio de la violencia y en la realización de tareas de inteligencia previa a sus demenciales ataques que tienen como claro objetivo a los dirigentes que luchamos por el reconocimiento moral e histórico de todos los soldados que defendimos al Territorio Continental Argentino entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982.
Jorge Adrián Rudi
Abogado
Ex-soldado clase 1963
Editor de Soldados1982
ODIO, PERSECUCIONES, INCOMPATIBLES CON UNA VIDA DIGNA
La gran diferencia que tienen los pueblos libres y con ansias de elevarse, con los que no pueden crecer, es y no por arbitrariedad, la interpretación que hacen al respecto de la tradición, y, la forma para mantenerla.
Los pueblos que aman y respetan la tradición, no odian ni persiguen, toleran y aceptan errores grandes o pequeños que se han producido en las etapas de la historia. Los que viven odiando y no perdonan tienen todo su intelecto infectado por el virus de la venganza que les impide un pensamiento libre.
Todas las religiones hablan de la fe y el perdón, para dejar en el olvido lo pasado, manteniendo el recuerdo de las cosas buenas y dignas que esos hechos oprobiosos puedan haber ocasionado.
Este país, nunca supo olvidar los rencores ni los miedos, en los últimos 80 años, solo conocimos rencores y antagonismo, no amor e interpretación.
Todos ocasionamos en algún momento de la vida daños, pensados o impensados, a terceras personas, a nuestros familiares, y, a nuestra nación. Los que actualmente nos gobiernan, han cometido tantos actos desleales e indignos, como los atribuidos a sus adversarios (enemigos según su pensamiento). Nadie puede perdonar, y, lo dicen en público, delante de audiencias, integrada por muchos que han sufrido en carne propia, con sus familiares, la violencia por ellos desatada, muertes, mutilaciones, secuestros, y el querer injertar en nuestra sociedad un dogma diferente, no para mejorar, sino para implantar regímenes caducos y obsoletos donde lo primero que se pierde es la libertad de expresión, que representa la dote más grande de la democracia.
No se trata de que debamos olvidar el pasado, pero sí que dejemos de odiarlo. No se trata de amar intensamente a nadie por esos hechos, pero si convivir con la desgracia de haberlos ocasionado.
Todos los sucesos ocurridos en nuestra historia, deben ser motivo de estudio e interpretación para no caer nuevamente, con la misma piedra; el único animal que tropieza dos veces con lo mismo es el humano, que es quien se cree debería ser el primero en no hacerlo. Terminemos de una vez, con hechos que ocasionaron desgracia y sufrimiento, y sepamos valorar lo poco o mucho de bueno que se deposita siempre en el fondo de la botella.
Mientras no perdonemos, nunca más volveremos a crecer.
Ricardo H. Valentini
DESPRECIO POR LA JUSTICIA
La reciente reglamentación de la ley de medios por parte del poder ejecutivo, no obstante la suspensión de la ley por medidas cautelares y acciones de fondo que atacan de inconstitucionalidad la citada ley, es demostrativo del desprecio por el orden constituido por parte de nuestra presidente. Corresponde en ese caso la formación de juicio político en su contra por actuar abiertamente y a sabiendas en contra del ordenamiento legal vigente. De la misma manera corresponde formular denuncia en su contra por desobediencia judicial manifiesta. El hecho de que la misma sea abogada la obliga a obrar con la solvencia que le da el haber practicado su arte o profesión como letrada. No se puede permitir que el accionar del ejecutivo avasalle a otro poder, destruyendo la certeza de las resoluciones judiciales y atacando abiertamente el precepto preambular de afianzar la justicia.
Corresponde su destitución sin más, a más de las responsabilidades civiles y pecuniarias que se interpusieren en contra del estado, por tal inconducta.
Pablo Parellada
JÓVENES IDEALISTAS
Noche del Sábado 19 de Enero de 1974: llevaron adelante un ataque vistiendo uniformes de combate con saquetes o cascos idénticos a los utilizados por el Ejército, y armados con fusiles FAL, FAP, fusiles ametralladoras Madsen, ametralladoras MG y PAM, lanzacohetes, lanza granadas, granadas de mano, escopetas calibre 12.70 y pistolas 9mm y 11.25.
A las 23.40 se escuchan los primeros disparos en el puesto de guardia Nº4, donde es degollado el soldado conscripto Daniel Osvaldo González. El oficial de servicio, teniente primero Alejandro Domingo Carullo, llega al lugar del hecho, es herido de gravedad por ráfagas de pistola ametralladora y dado por muerto.
Cerca de las 7:30 del 20 de Enero todo estaba listo para cumplir la orden de Anaya (“accionar sobre los terroristas”). Altera (joven idealista) miraba hacia el exterior planteando sus exigencias, y amenazando con matar a los rehenes en caso del no cumplimiento de las mismas. Carrara (joven idealista) estaba detrás apuntando con su FAL a los prisioneros. La esposa del coronel Gay, Ilda Irma Cazaux, se encontraba sentada en el fondo del edificio, y en regazo descansaba la cabeza de su hija Patricia, de 14 años. Más atrás, el resto de los rehenes.
Tras el fracaso de la operación, Gorriarán Merlo fue “despromovido” bajo el cargo de haber abandonado a su gente antes del repliegue, y se lo destinó a Córdoba.
Extraído del Libro “El Escarmiento” de Juan B. Yofre.
Para los jóvenes: en ese momento estaba en funciones un Gobierno Constitucional con un Presidente elegido por más del 60% de los votantes.
Todos estos ataques fueron promovidos desde la Unión Soviética, proveedora de dinero a través de Cuba, donde se entrenaron a los jóvenes idealistas que concurrían a la Isla a “ayudar a levantar la cosecha de caña de azúcar”.
Pedro Timoteo Eafchen
ESTO PENSABAN DE NOSOTROS...
Después de haber vivido varios años en Buenos Aires, supo escribir el francés Barthélemy de Massiac al rey Luis XIV para aconsejarle que observara el futuro de estas tierras de gran riqueza potencial, señalando en ese escrito que el poder español entorpecía el desarrollo de la región por sus impuestos y sus elevados controles, todo lo cual producía una inevitable corrupción en las costumbres. “Este país se poblaría si la ciudad de Buenos Aires tuviera el comercio libre, y sería el más rico de todas las Indias y el más lindo del mundo si estuviera habitado por gente honesta”.
Otra opinión para tener en cuenta, es la del entonces militar británico Alexander Gillespie, quien fue hecho prisionero en la primera invasión Inglesa debiendo por tal razón permanecer por largo tiempo en Buenos Aires. En su libro publicado en Londres en 1818 titulado “Buenos Aires y el interior” dice textualmente “No obstante la riqueza natural, hay pocas regiones donde se vea más mendicidad. La abundancia de alimentos impide morirse de hambre, pero la pobreza aparece siempre. Los recursos pecuniarios de la clase media son agotados por las supersticiones de la Iglesia o para mantener a los sectores más viles e indignos. Además los habitantes sufren requisiciones repentinas y arbitrarias por parte del gobierno cuando está vacío el tesoro público”.
Cualquier parecido con la política actual, es solo una extraña coincidencia.
Por eso afirmo que nos están haciendo falta coincidencias básicas entre muchas cabezas pensantes y activas para poder llevar adelante una transformación política y social verdadera... Para ello,
Supongamos por un momento...
…Que encontramos gente con verdadera vocación pública que convoca por propio prestigio el apoyo del pueblo.
…Que con esa gente de profundo sentimiento cívico, pudiéramos llevar a la práctica exitosamente el principio que dice que el Gobierno es la suma de tres Poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) que operan con independencia y que de la acción conjunta surge la conducción del Estado.
…Que el pueblo ayuda al Ejecutivo a ser prudente, sin exigirle más de lo que puede darle.
…Que juntos nos propusiéramos olvidar agravios y viejas heridas, esforzándonos para no confundir rencor con justicia.
Supongamos, sólo por un momento, que nuestros docentes educan a nuestros jóvenes a respetar las ideas de los otros mientras generan las propias, y que los padres de esos jóvenes, les enseñan a venerar a sus abuelos que dejaron en el camino lo que ellos comienzan a buscar.
…Que consensuadamente los políticos eliminan las listas sábanas e impulsan el tratamiento de una reforma profunda del sistema electoral junto a la eliminación de los numerosos privilegios que poseen.
Supongamos, sólo por un momento, que los gobernadores de nuestras provincias encararan una drástica reducción de sus gastos burocráticos y propongan medidas con audacia, tales como suprimir las cámaras de senadores provinciales (en aquellas provincias en las que el Poder Legislativo fuera bicameral), redujeran las dietas y gastos legislativos y terminaran con el clientelismo político.
Supongamos, solo por un momento, que los intendentes municipales obrando con la misma audacia que los gobernadores redujeran sensiblemente el gasto público y combatan a la corrupción actual.
Supongamos, solo por un momento, que el Gobierno en su conjunto admite que cometió un error al proponer tanto una brusca alza en las retenciones al agro como la movilidad de las mismas, y comenzara el camino inverso, tras diseñar un sistema impositivo que progresivamente fuera reduciendo la presión fiscal que ahoga hoy al país.
Supongamos que el Poder Ejecutivo actual admitiera su error en el hecho de haber dejado sin efecto los indultos decretados por el entonces presidente Menem y las leyes de obediencia debida y punto final del Dr. Alfonsín.
Aunque de arranque parezca una utopía, no hay que ser un gran economista para advertir que la Argentina produciría un shock de confianza, capaz de atraer las inversiones que tanto necesitamos para volver a recrear un ciclo de elevado crecimiento...
Con liderazgo y opinión pública a favor, aún se puede transformar una crisis en otra gran oportunidad. De su voto el próximo año depende que lo podamos realizar...
Pero si siguen las cosas
Como van hasta el presente
Puede ser que redepente
Veamos el campo desierto,
Y blanquiando solamente
Los güesos de los que han muerto
(José Hernández)
En azul y blanco,
Hugo Renés
AUMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD
Un labrador con un arado y un buey puede sembrar una hectárea por día. Un operario con tractor y sembradora siembra veinte. El labrador vivirá en la pobreza, mientras el operario, puede ser ingeniero y prosperará. Es la productividad. Un conocido economista vio en China un ejército de trabajadores que con palas construían un dique; preguntó por qué no se utilizaban equipos de construcción y le respondieron que era para crear fuentes de trabajo; propuso entonces que les dieran cucharas en vez de palas.
Para que la sociedad mejore, cada hombre debe producir más bienes o servicios, de mejor calidad y con menores costos, es decir aumentar su productividad, lo que requiere: inversión en estructura y equipos de producción, incorporación de tecnología, capacitación del personal, programación de la actividad y control de costos y resultados. También hay que invertir en equipos para el hogar, aliviando la absorbente tarea de las amas de casa, para que puedan educar a sus hijos o aportar ingresos complementarios. El potencial de las mujeres es enorme.
Las necesidades básicas para aumentar la productividad son: a) inversión de capital; b) capacitar al personal para aumentar su productividad.
Los beneficios son: el personal mejorará sus ingresos, la sociedad tendrá más bienes a menores costos y aumentarán las inversiones.
Dr. Marcelo Castro Corbat
Centro Segunda República
segundarepublica@fibertel.com.ar
www.centrosegundarepublica.blogspot.com
Facebook: Centro Segunda República
ENÉRGICO REPUDIO AL BRUTAL ATAQUE SUFRIDO POR NUESTRO COMPAÑERO NÉSTOR ABEL GIL, PRESIDENTE DE LA MESA FEDERAL SOLDADOS GESTA MALVINAS
La Asociación Veteranos La Rioja por Malvinas, La Asociación 2 de Abril de Veteranos Continentales de Santiago del Estero, la Asociación Civil Paracaidistas de Malvinas y Otras Armas de Misiones y el portal Soldados1982 repudian enérgicamente el grave ataque sufrido contra nuestro compañero Néstor Abel Gil, Presidente de la Mesa Federal Soldados Gesta Malvinas.
Informamos a la ciudadanía que en la mañana del martes 31 de agosto de 2010 un grupo de vándalos pertenecientes a la autodenominada "Mesa Bonaerense" atacó cobardemente el lugar de trabajo de nuestro compañero Néstor Abel Gil con el propósito de "escracharlo" por ser uno de los impulsores del Proyecto de Ley 4048-D-2010 que promueve el reconocimiento moral e histórico de todos los soldados que defendimos al Territorio Continental Argentino entre el 2 de Abril y el 14 de Junio de 1982.
La Asociación Veteranos La Rioja por Malvinas, La Asociación 2 de Abril de Veteranos Continentales de Santiago del Estero, la Asociación Civil Paracaidistas de Malvinas y Otras Armas de Misiones y el portal Soldados1982 advierte que este hecho es el inicio de una escalada de violencia originada por un grupo que se encuentra fuera de control y que comete hechos irracionales que demuestran en forma cabal que está en peligro la integridad física de los dirigentes que estamos gestionando ante las autoridades el reconocimiento moral e histórico de todos los soldados que defendimos al Territorio Continental Argentino entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982.
La Asociación Veteranos La Rioja por Malvinas, La Asociación 2 de Abril de Veteranos Continentales de Santiago del Estero, la Asociación Civil Paracaidistas de Malvinas y Otras Armas de Misiones y el portal Soldados1982 nos solidarizamos con nuestro compañero Néstor Abel Gil, con su familia y con todas las asociaciones que integran la Mesa Federal Soldados Gesta Malvinas, nos ponemos a su disposición para lo que requieran y repudiamos en forma terminante este hecho de violencia sufrida por nuestro compañero en su lugar de trabajo.
Jorge Adrián Rudi
Ex-soldado clase 1963
Editor de Soldados1982
LA MIOPÍA DE MILES DE ARGENTINOS PUEDE LLEGAR A TRANSFORMARSE EN UNA AUTÉNTICA CEGUERA
RENGLONES AL MARGEN:
Son miopes:
1) Los que no saben nada de política y que se alguna manera son abrojos del gobierno.
2) Los que tienen negocios con el poder, o los ratones de oficinas gubernamentales que hacen mini contubernios, para analizar, que pueden "pellizcar" de las monedas que están dando vueltas en los "alrededores"
3) Los empresarios que visceralmente odian a los kirchner, pero mantienen las opciones abiertas para continuar con los "negocios mixtos".
4) Los que están metidos hasta el cuello, en negociados que temen tener que pagar algún día, pero continúan a pesar de todo porque los "k" , los tienen bien agarrados y no pueden zafar por más que quieran y hay muchos conocidos, en esta situación.
Cuando Néstor Kirchner y su banda de "Cuban Boys" toman a alguien, no lo sueltan hasta el momento en que dejan de ser útiles.
Los Kirchner usan a la gente como cosas y no como personas.
5) Los muchachos "k", que tratan de meterse en todo lo que de "ganancias" sin mirar de donde viene el dardo. Están en "otra" y les importa un pomo, la realidad del país.
Es más, se comen el sapo de la mentira científica del gobierno que tiene el don de entrar en las mentes de la juventud, a través del lavado de cerebro directo y sistemático, instrumentado a través del CELS, (centro de estudios legales y sociales) cuya cabeza es Horacio Verbitzky.
6) Los que niegan cerradamente, toda información que para ellos son "destituyentes" y producto de una oposición que no ve los "logros" de los últimos siete años"
Estos cerebros ya dejaron de funcionar por naturaleza propia, por la sencilla razón que son cautivos, de otras energías.
Han sido sometidos a "lavados neuronales", semejantes a los que comenzaron hace más de 70 años, en las tenebrosas oficinas de la "GPU" y más tarde de la "KGB", en la ex Rusia soviética, contra cierta parte del pueblo ruso creyente, que ignoraba lo que estaban haciendo con ellos.
En realidad "el soviet” trataba de ganar la voluntad sin extorsión ni torturas, el resabio de aquellos que simpatizaban con el casi inexistente "ex ejército blanco", formado por contrarrevolucionarios a la nueva URSS, o "rusos blancos" como se los conocía.
Denominación: "belaya gvardiya belogvardejtsy", en ruso.
También en la Alemania del tercer reich, el comandante en jefe de las "SS", Heinrich Himmler, había autorizado estos experimentos, pero no contra los judíos, sino contra alemanes jóvenes que no simpatizaban con Hitler.
8) Los que están de acuerdo sin saberlo, con acciones dictatoriales, las mismas que el gobierno le achaca a otros gobiernos anteriores, especialmente militares.
9) Los que le echan la culpa a Carlos Saúl Menem, de todos los males que este gobierno tuvo que sacar adelante, cuando en la realidad sin mentiras ocultas, Néstor y Cristina Kirchner, no sólo fueron socios de Menem, sino cómplices y partícipes de todo lo que le imputan.
"Están aquéllos que quieren volver a los noventa!!", vocifera el ex presidente, cuando él, en su interior, quisiera que fuera así, porque fue en los noventa donde se hicieron multimillonarios los Kirchner.
10) Y están los "subordinados militares" del poder, que usan el uniforme que representa algo que en esencia no existe: las Fuerzas Armadas.
Este "decálogo" es lo más aproximado a la cruel y sucia realidad argentina, que se agranda con la opinión que de nosotros, tienen en el mundo.
No entienden que un canciller sionista como Héctor Timerman, tenga en su despacho de ministro, la bandera argentina y la de Israel.
Ellas aparecieron en una foto, en el mismo momento en que conversaba "diplomáticamente" con Mohamed Rachid, el primer ministro de Egipto.
Ruego entrar en "google" y hacer la siguiente pregunta: ¿tiene el canciller Timerman una bandera de Israel en su despacho?
Es interesante saber los vericuetos que tomará este gobierno vil, ante semejante embestida del concepto que los Kirchner tienen en el mundo.
Si pueden dormir tranquilos a la noche... entonces son de otro planeta.
Y los que son miopes... a los que no ven la realidad... sólo lograrán llevarse por delante una enorme pared y no es precisamente el juicio de la historia.
¿No les parece?
Carlos Nelson Recanatini B.
ENSIMISMO AMNÉSICO
Los últimos acontecimientos que mantienen a los argentinos intrigados y pendientes de cual será, entre otras cosas, el futuro de Papel Prensa S.A. y de Fibertel, pero mucho más preocupados por cuál será su propio destino, me trajo a la memoria un artículo que escribiera tiempo atrás y que considero de coyuntura y con alta validez publicar.
Escucho con humildad y generalmente con mucha paciencia los análisis políticos con que algunos politólogos -con títulos obtenidos o atribuidos- tratan de explicar la realidad argentina, sin escatimar en la utilización de argumentos rebuscados y cargados de una doctrina ideológica perimida que ha naufragado tras el fracaso de quienes intentaron imponerla y que cayeron rotundamente junto con el muro de Berlín.
A pesar de pretender encontrar en mis exploraciones los basamentos teóricos que sustentan en sus sentencias, como así los métodos científicos utilizados para el arribo a tales conclusiones, me sorprende el osado y atrevido razonamiento en el que cimientan sus perversas conclusiones.
Sé que recalaron en la democracia y se aferraron a ese salvavidas dialéctico y polemista, como una manera de absorber el vacío producido por el desamparo que sufren al encontrarse sin la aureola protectora del socialismo científico y convencidos de que lo utópico ya fue y no es más que una quimera supuesta y aparente.
Este esfuerzo que realizan se diluye en acciones libertarias sin objeto ni sustancia, y ante la menor dificultad o controversia recurren a la gestación de actividades anarquistas, subversivas o de confrontación infructuosa; sin saber cómo poner los topes coherentes y eficaces a las complicaciones que presenta un mundo capitalista y globalizado. Sus razonamientos -si se les pueden llamar razonamientos- no van más allá de la mera confrontación de posiciones, sin el desarrollo de una perspectiva lógica fundada en la real voluntad de propiciar un mejor futuro para los argentinos, desde todo punto de vista.
Esta humildad a la que hago referencia al principio, es considerada generalmente como debilidad racional, pero si bien cargo sobre mi espalda un agotamiento físico, mi raciocinio no se ha diluido en un vaho etílico ni en la mansedumbre obsecuente de los oficialistas de turno, lo cual, a la vez me permite -no sólo ver la realidad tal cual es y no como me la cuentan- sino, también, ver a un cúmulo de necios confrontando por tonterías y mezquinos protagonismos, perdiendo de vista los objetivos mayores que hace verdaderamente a los ideales y propósitos que nos aglutinan.
No me preocupa que consideren vanas y ociosas mis expresiones, pero si me interesa y considero que debe concernirles a muchos lo siguiente: estamos frente a un antagonismo que no es fácil ni desprevenido: es hábil, artero, farsante, mañoso y utiliza cualquier flanco débil que se le ofrezca para acrecentar su dominio y transformar la verdad y la realidad sacándola totalmente de contexto; por lo tanto, ese constante contradecir recurrente que leo y observo de gente allegada, solo sirve para alimentar y sustentar al antagonista y no para fortalecer lo que es nuestra filosofía de vida y pensamiento.
Considero, que más allá de las diferencias lógicas que pudieren existir de manera individual, sumadas a las aspiraciones políticas o protagónicas que quienes decimos profesar esa misma idiosincrasia, por el bien de la Patria y de las instituciones que la animan, debemos coordinar estrategias comunes con maniobras tácticas que faciliten el éxito de nuestros mayores propósitos y no ofrecer la coartada perfecta para que nos denigren y difamen.
Con todo respeto, dejémonos de bobadas, comencemos a comportarnos coherentemente, actuando de manera coordinada, sin ofrecer flancos ni debilidades, propias de inmaduros y bisoños.
La mayoría de los jóvenes tienen escasos conocimientos de los problemas sociales, culturales, políticos y económicos; salvo aquellos que lo padecen en carne propia pero que generalmente terceros -mal intencionados- tratan de transformar desvirtuando el origen, alterando las causas, y desviándolos de lo auténtico con argumentos inciertos.
Es decir los jóvenes pueden llegar a tener conocimientos sobre noticias de dicho orden, pero desconocen totalmente las patas de la realidad de hoy; y sobre todo, de quienes fueron y son los verdaderos responsables.
Estos jóvenes conocen a lo sumo lo anecdotario y no les dejan llegar a saber los basamentos ni la verdad histórica que existe debajo de ese manto oscurantista del relato desequilibrado y antojadizo de dudosos dogmáticos pedagogos y de deformadores de opinión.
Todo es producto de una corriente de relativismo cultural, impulsada desde factores, grupos de interés y de poder, con la única finalidad de generar una descomposición del razonamiento de la sociedad, introduciéndole un enfoque “desenfocado” de la realidad argentina que les hace ver una imagen nublosa y corrida que los confunde en la interpretación y el razonamiento de los acontecimientos históricos y sus consecuencias.
No sólo en los jóvenes han producido una acción de descontextualización de la verdad, sino, también, han inyectado una dosis de amnesia en los cerebros de nuestros mayores, es decir en aquellos que vivieron paso a paso la acción transformadora de los hechos históricos, a punto tal que existen muchos convencidos de esta fábula -hoy contada- sin sustento real y verdadero.
No es solo culpa de quienes propiciaron este determinismo feroz y esta defensa de las ideas o actividades irracionales, retrógradas y perimidas, en oposición irregular con la verdad y de todo aquello que resulta bueno y positivo para el presente y el futuro de los argentinos; si no, también de ese gobierno constitucional que tuvo que asumir la responsabilidad política de enviar a las FFAA, FFSS y FFPP a “aniquilar” a esos, ahora llamados “jóvenes idealistas”, que como gracia del destino, muchos de los mismos políticos habían alentado y utilizado para el logro de sus espurios fines. Tampoco deja de ser comprometedora la actitud de los Comandantes de esas Instituciones con uniforme, por no haber asumido en tiempo y forma -como corresponde- la total responsabilidad de las acciones desplegadas por sus subalternos en el fiel cumplimiento de las órdenes impartidas.
También son responsables aquellos esclarecidos, quienes no fueron capaces de mantener encendida la llama de la verdad, y permitieron, a pesar de sus conocimientos, que se gestara esta transformación histórica. Es posible que en este último grupo existan muchos que apostaron a que con el silencio se llegara a la ansiada conciliación y se desterraría el odio y la confrontación; pero fueron muy incautos e ingenuos al no tener en cuenta la argucia y el rencor de seres irreconciliables y vengativos, quienes por concepción genética e ideológica solo pueden alimentarse con muerte y saciar su sed con venganzas, persecuciones, cacerías y mazmorras fundadas en injusticias y mentiras.
Este seudo-progresismo, asido del mayo francés y de sus ideólogos Herbert Marcuse y Jean Paul Sartre, se encubre bajo el disfraz de un idealismo de avanzada con aparentes miras a las libertades públicas y a la distribución de riquezas. Cuando se les caiga el antifaz con que cubren sus subterráneos propósitos se manifestarán tal cual son en la realidad: una exótica mezcla de socialismo científico con socialismo utópico, un artificio creado para eliminar riqueza, generar mayor pobreza y clientelismo político, con el consecuente objetivo de instaurar un gobierno despótico y fascista, donde las libertades, el estado de derecho y el derecho a la propiedad se diluyan a medida que acrecienten su poder.
Progresismo, por lo menos en nuestro país, resulta un comunismo aggiornado que pretende resucitar de las cenizas tras su derrota en el campo de batalla y su estrepitosa caída en éste y otros continentes. Aunque si hilamos fino, veremos que tras todos los actores existe un gran interés económico y un estupendo negocio, al mejor estilo de un capitalismo rabioso propio de países del sub-mundo. Como expresara un amigo, “algunos de estos nunca descerrajaron un disparo, en verdad son todos ladrones”. Yo agregaría que son entelequias sin reglas de conducta, carecen de eso que se denomina ética y mucho menos conservan una apreciación moral del entendimiento o de la conciencia.
Como si pensar fuera desgastador y ello consumiera mucha potencia, los argentinos seguimos ahorrando energía y preocupación; lo lamentable, propio de pusilánimes, será que cuando dejemos de hacer abstracción salgamos del estado amnésico en que nos encontramos e intentemos utilizar ese ímpetu y fibra que otrora nos caracterizara, puede llegar a ser demasiado tarde y ya otros... otros serán quienes piensen por nosotros.
Espero que tengan un buen fin de semana, aunque -en sus mentes- persistan dudas sobre vuestro porvenir.
Juan de Dios González (*)
(*) El periodista Juan de Dios González es Comisario Inspector (R.A.) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
¿IDEOLOGÍAS, PROYECTO DE PAÍS O SENTIDO COMÚN?
Estoy tan cansado de ser estafado, ¿y vos?
Del Matrimonio Presidencial ya está "Todo Dicho", el que no lo quiere ver, es problema suyo.
La Oposición:
¿Tiene ideas claras para proponer "Al Pueblo", hacia dónde ir?
¿Cómo destrabar "El entuerto productivo Agropecuario"?????
En estos días Binner y Alfonsín, están diciendo lo mismo que Sálbatella, que es facultad del Poder Ejecutivo que ante una RENTA EXTRAORDINARIA establezca porcentajes sobre los DERECHOS DE EXPORTACIÓN, exactamente el mismo "Libreto Kirchnerista":
Para analizar qué pasa:
El Falso argumento de la Renta Extraordinaria para cobrar Derechos de exportación al CAMPO:
Comparaciones de renta: Campo - Ciudad:
Campo Agrícola:
150 hectáreas x U$S 15.000 = U$S 2.250.000.-
15 Quintales de soja x ha = 2.250 qq x U$S 25 - 12% gastos comercialización = U$S 49.500 - 2,2 % del Patrimonio y hay que descontarles Impuesto a las Ganancias, Bienes Personales, Inmobiliarios rurales, Distorsión IVA compras y ventas, retención de iba residual, de más de 1 año, anticipo ganancias, tasa por hectárea, gastos de contador por persecución impositiva, etc.
Esta superficie aporta al Gobierno Nacional, con retenciones e impuesto a los débitos bancarios = aproximadamente $248.000 x año.
Renta Anual "sin descontar los impuestos" = $ 196.500.
Renta Mensual descontados los impuestos y con "buenas Cosechas" = $9.000 (1, 3% del Capital campo sin contar herramientas).
El mismo Capital pero en la ciudad:
U$S 2.250.000.
Es lo que puede valer una playa de estacionamiento en Rosario de 1.000 metros cuadrados, La renta anual es del 20 al 25 % anual. De 11 a 16 veces la del Campo, NO paga ni retenciones ni impuestos al cheque, si es similar la otra cantidad de impuestos.
Renta mensual descontando los impuestos: aproximadamente $110.000 (15% neto).
Otro Ejemplo de Prosperidad K:
Si el productor y su familia deciden vender 150 hectáreas, compra un terreno en Rosario en un buen lugar, construye 77 departamentos de 60 mts2, en promedio, en el término de un año, alquila 20 a $ 1.000 cada uno, ingreso mensual $20.000 y vende el resto: 57 departamentos "AL DOBLE" de su costo "teniendo una renta del anual del 100 %, o más".
Al año siguiente, "El Constructor", puede hacer lo mismo guarda otros 20 departamentos para alquiler, y puede vender = 94 Departamentos, para volver a vender y seguir "DUPLICANDO Patrimonio, como el Matrimonio Presidencial".
Se imaginan si en el 2003 "vendía el campo y se dedicaba a hacer edificios y venderlos", ¿cómo estaría hoy? Pregunta en cualquier inmobiliaria de Rosario, Resistencia, Capital federal, etc. te aseguro te sorprenderás como Yo, "Hoy tendrías de 15 a 25 VECES más PATRIMONIO", (como el Matrimonio Presidencial).
El "argumento K es que los campos aumentaron mucho su valor en dólares”: es verdad, pero más aumentaron las propiedades en la ciudad, y otra cosa muy distinta es la "RENTA", que mientras en la ciudad "se Multiplico", al campo se la Expropio el ESTADO K.
Otro ejemplo: Ferretería x campo:
Una buena Ferretería con un Capital similar al del campo, con sus herramientas, en mi pueblo hay 5 ferreterías deja una rentabilidad mensual de $90.000.-, superior al 20% Anual NETA.
Un Buen Comedor o Restaurant en mi Pueblo deja una Renta anual superior al 30% NETO.
Un "Almacén" que vende $3.000 diarios en promedio, tiene mayor rentabilidad que campo de 200 hectáreas de SOJA y con "cosecha record".
Cualquier actividad económica tiene riesgos, y el campo es "sin Techo", por lo aquí analizado hay muchas actividades en la CIUDAD que "Bien organizadas y estratégicamente trabajadas dejan una muy buena renta, sin que esto implique evasión, o enriquecimiento ilícito", es Lógico que obtengan una renta buena producto de capacidad, voluntad, ingenio, y habilidad comercial", y que son los que hacen progresar a los pueblos, y al PAÍS.
La "Actividades Económicas en las Ciudades están beneficiadas" y se sigue castigando "La Economía Rural", ocasionando "MIGRACIÓN hacia las CIUDADES", (desde hace + de 50 años).
Los denominados falsamente centro izquierda, son en realidad, Marxistas-Stalinistas, y nada tienen que compararse con los socialistas como Lula y Mujica, que desarrollaron "libertad de mercado" y estimular las exportaciones de TODO, incluido lo de origen agropecuario, para generar trabajo, producción, y con esto disminuir la pobreza.
El campo JAMÁS tuvo renta Extraordinaria, fue una MENTIRA K, para expropiar "nuestra renta y Patrimonio".
Sin Retenciones e intervencionismo el Agropecuario, pequeño, Mediano y hasta el GRANDE apenas tiene una Renta lógica y Mínima.
El País y la Producción Agropecuaria Necesita URGENTE una Reforma Tributaria y Productiva Nacional:
Es el Honorable Congreso de la Nación el que tiene "un momento HISTÓRICO en reivindicarse", la dirigencia Política opositora al Régimen de la Tiranía tendría que lograr los puntos en común mínimos y básicos para establecer los cambios necesarios para "salvar la Patria".
Si vende campo y se dedica a hacer departamentos, gasta $ 2.000 x mts2 y vende al doble en el término de 1 año "Duplica Patrimonio", Como el Matrimonio Presidencial, y no por esto vas a hacer OLIGARCA.
OJO no es que los legisladores no saben esto!!!!!!!...
Es que no se puede DESFINANCIAR al Estado K...!!!!!!!!
Con "Las facultades Delegadas y los Superpoderes", se provoco esta "Terrible distorsión en recaudar y manipular PODER".......
Es que es muy fácil "Robarle a los del Campo".......
Además los que nos tienen que defender, piensan en salvarse ELLOS...
Políticos que proponen en "Algunas cosas" en campañas electorales y hacen LO CONTRARIO cuando asumen:
+ Divide y Reinara un Matrimonio de Tiranos
+ Kirchnerismo "STALINISTA".
+ confiscación
+ Mentiras
+ desigualdad jurídica
+ Castigo a quienes saben y deben producir ALIMENTOS
+ éxodo de campesinos a las VILLAS MISERIA
+ Clientelismo Empresarial
+ Clientelismo ESCLAVISTA de Pobres manipulados para el VOTO
+ MISERIA + CORRUPCIÓN + Enriquecimiento Ilícito
+ Resentimiento, injusticia y Desigualdad Social.
- Democracia
- República
- Federalismo
- Progreso
- Igualdad
El repudio a Binner y Alfonsín fue unánime…
Los denominados falsamente centro izquierda, son en realidad, Marxistas-Stalinistas, y nada tienen que compararse con los socialistas como Lula y Mujica, que desarrollaron "libertad de mercado" y estimular las exportaciones de TODO, incluido lo de origen agropecuario, para generar trabajo, producción, y con esto disminuir la pobreza.
Es hora que se definan los Roles en el Congreso de la Nación: fueron elegidos por el Pueblo: 70 % pidió un cambio... No lo Ven o no lo quieren ver!!!!!!!!...
Estamos mirando...
Muchas Actividades económicas con la bendición estatal paga muy pocos impuestos, Casinos, Minería, etc., etc. ocasionando otra forma de discriminación.
Serán "muy responsables los que pidan segmentación, y el Gobierno NO CUMPLA".
El Pueblo, escucha y mira, cuidado... a la cabeza con los dirigentes, o con la cabeza de los dirigentes (¿ya se olvidó?).
Jorge Alberto Esponda
Auto convocados de Roldán
Santa Fe
LAS PSICOPATÍAS EN EL PODER
La Psicología Política no debe ser vista como una rama más de la Psicología, pese a que a cada instante requiere de ésta los conceptos y esquemas que le son necesarios para esclarecer los niveles subjetivos de la conducta dirigida a la conquista y conservación del poder. Es la propia del político, y bajo el supuesto general de que busca el bien colectivo. Se la puede considerar, mejor, con el carácter de un capítulo de la Ciencia Política aunque entendida ésta con un sentido realista y no un mero sistema de imágenes y abstracciones. La “percepción” y el “liderazgo” son dos de sus núcleos principales, pero a su dilucidación concurren varios otros, la comunicación y la propaganda, entre ellos...
El político que actúa, persuasivo o agresivo, es el agente psico-político por excelencia, ya en forma individual o integrando un grupo. Es un perceptor hábil y penetrante con relación a sus semejantes, seguidores y competidores, o sea alguien con aptitud para comprender el entorno y, de algún modo, “apropiarse” de todo lo que éste puede brindarle. De ahí su condición de comunicador, de relación significativa con “los otros”, sean unos pocos o un pueblo entero. La incapacidad para entenderse con la realidad, la de su tiempo y lugar, es un indicador de crisis mental, una patología. Si semejante paranoia le ocurre a un ciudadano común tiene importancia, pero es muy grave cuando afecta la situación mental de un dirigente o pretendiente a serlo; y es terrible si dispone de poder.
En 1930 el profesor Harold Lasswell, figura prominente de Harvard University, publicó “Psicopatología y Política” luego de hurgar en los archivos de los sanatorios psiquiátricos los legajos de algunos dirigentes. Por esos días Adolfo Hitler se aproximaba rápidamente hacia el poder en Alemania y no hay dudas que su conducta incluía rasgos psicopáticos como lo demostró tres años después al asumir el cargo de Canciller. De su parte Sigmund Freud había desarrollado de manera suficiente sus estudios sobre el papel del inconsciente en la personalidad y el comportamiento de los individuos; y sus discípulos (ortodoxos y culturalistas) se encargaron de trabajar la cuestión en relación a los grupos. Más adelante, el rumano Zebedei Barbu, psicólogo social, fue autor de una “Psicología de la democracia y de la dictadura” (1962) donde sometió a una prolija descripción las actitudes míticas y represivas de los políticos autocráticos, en particular los jefes del nacional-socialismo. No es mucho mejor lo que se publicó posteriormente. Y dejamos de lado el macaneo ideológico.
El político así afectado, como se dijo, es incapaz de entenderse con la realidad de su tiempo y lugar, por eso se ve obligado a construir “en su propia estructura mental un mecanismo represor” de aquélla y entregarse a un retorno. Suerte de demencia senil anticipada. O sea, a buscar en el pasado un mito o un acontecimiento, al cual aferrarse y que le confiera seguridad; algo que proyecta como mensaje actual, incluso esforzándose por imponerlo a su audiencia, a “los otros”. En tal caso –agrega Barbu-- “la regresión se produce cuanto un grupo (y su líder) retorna a una pauta de organización vieja y reprimida debido a su incapacidad para integrarse con la pauta que le ofrece su nivel histórico contemporáneo”. El sujeto requiere del pasado el o los elementos (mitos, ideologías, recuerdos) que le resuelvan la paranoia que lo domina.
En la Argentina lo tenemos a la vista. Ocurrió, por ejemplo, cuando a la clase media próspera del campo, rebelde ante la nefasta Resolución 125, se la llamó “oligarquía”. También cuando, apurados por seguir financiando el clientelismo, con los DNU (sin necesidad y sin urgencia) manotearon las reservas del Banco Central llevándose por delante la constitución, las leyes y los principios morales sin los cuales no hay república ni democracia. Esto que ocurre con Papel Prensa, es altamente sintomático.
En la impotencia para establecer una economía de inversiones y producción, se adhieren al “consumo” e inmediatamente, con la inflación, confiscan el poder de compra de salarios y jubilaciones, mientras le hacen el juego a la especulación y a la fuga de capitales. Todas son muestras de ineptitud, de caprichos y coberturas para los negocios personales, un escenario donde la sensatez brilla por ausencia. De ahí la compulsión hacia el invento semanal de enemigos y traidores.
El autócrata -como parte de su delirio- no soporta compartir el mando, sólo “siente y practica” lo absoluto. Apenas instalado en la cancillería Hitler envió a von Papen (principal manager para su encumbramiento) como interventor a Prusia con plenas facultades para desmantelar sus instituciones; seguidamente hizo otro tanto con todos los länders” (provincias) aniquilando la federación y colocando al frente a sus subordinados. La descentralización, aún relativa, es incompatible con el poder totalizador, que no admite la dignidad de las autonomías y a cambio impone el servilismo de los sátrapas. Hitler pretendió “re-vivir” el estilo y los desatinos del Kaiser. O sea que sus motivaciones eran pretéritas. Creía que en lo viejo y fracasado estaba la verdad y el futuro. Como hace Kirchner.
Aunque no con carácter de regla, la incapacidad para resolver -y someter a control persistente de la conciencia- ciertas limitaciones personales llegan a generar graves problemas de personalidad. Suele relacionarse a la consiguiente psicopatía con una tara o defecto físico que presiona sobre sus condiciones psico-espirituales. Se ha dicho que en la identificación de Joseph Goebels con el nazismo más extremo tuvo que ver su pie deforme y no obstante su reconocido nivel intelectual.
En sentido contrario, la historia registra casos de relevante actuación aunque con graves dificultades, total o parcial, de sus sentidos. Eugen Dühring, destacado economista alemán, era ciego, y qué decir de Hellen Keller, la genial educadora. Franklin D. Roosevelt exitoso autor de la política del New Deal padeció parálisis desde joven, y Kurt Schumacher, mutilado en la segunda guerra mundial, lideró en la paz a la socialdemocracia alemana. Pero, como se dijo, en el otro frente, hay quienes hacen de su deficiencia un factor de perturbaciones perversas, de ahí que derrotados psicológicamente por la realidad que les toca vivir buscan refugio y fuerzas en el pasado.
Tal necesidad (o demanda compulsiva) del inconsciente -de traer al presente lo que ya no existe, sea un mito, una ideología irracional o una tecnología de poder- produce un liderazgo demodé (nos está ocurriendo), ajeno a las condiciones de la actualidad. Uno que se nutre de la historia acontecida dada la impotencia para entenderse con la que acontece. No es el culto a las tradiciones venerables del pueblo, sino lo propio de una mentalidad autista. El prestigioso psiquiatra polaco Eugène Minkowski (1885-1972) supo acuñar una fórmula para identificar a este tipo de psicopatía -tan peligrosa y absurda en los que gobiernan un país- con la expresión “delirio retroactivo” y que implica la pérdida o ausencia de “contacto vital con la realidad”. De ahí la necesidad de buscar hacia atrás, de donde extraer elementos que suplan dicha deficiencia; algo que en un gobernante siempre será fatal para él y la sociedad. Y que fatalmente contagia a los que lo rodean.
(La presente nota, con algunos agregados, actualiza una publicada hace dos años, porque “todo está como era entonces”, o peor).
José Antonio Riesco
Instituto de Teoría del Estado
NIÑOS REHENES DE LOS POLÍTICOS
No vamos a pegar ninguna vuelta sobre el tema. La mayoría de los gobiernos, siempre han utilizado a los niños como un factor interesante para atraer voluntades partidarias. En cuando decimos voluntades, nos referimos concretamente a los familiares directos de los niños.
También es cierto, que otros gobiernos respetaron la intimidad de la familia e iniciaron otros procedimientos para obtener acólitos. Estimamos innecesario el desarrollo de los aspectos psicológicos de los niños, de los jóvenes, adultos y los adultos mayores, por cuanto ello nos llevaría a un análisis que llenaríamos toda la una biblioteca.
Lo que deseamos señalar es que estimamos total improcedente, la actitud de los gobernantes, sean nacionales o provinciales que tomen como rehenes a los niños para realizar entregas de incentivos, que por lo general no tiene por objetivos incentivar el pensamiento y la solución de problemas simples, acordes con su edad, sino que buscan mediante actos que se dicen para “niños” donde el objetivo subliminal apunta a vender imagen de los gobernantes en funciones. De esta imputación, no se salva nadie, y el gobierno nacional, a través del matrimonio gobernante, procura “subsidializar” los actos donde los principales protagonistas son los niños.
No se necesita ser un super técnico para interpretar que detrás de los actos se pretende vender la imagen del gobernante, más precisamente el matrimonio gobernante que a toda costa desea perpetuarse en el poder.
Ya tenemos como ejemplo como se ha manejado la Caja de la Anses. Subsidios y más subsidios en detrimento de la clase pasiva, sin importar quién o quiénes los reciben. No sabemos dónde está parado aquel principio de la “cultura del trabajo”. Por supuesto que esto no es nuestro tema, empero, es necesario recalcar y señalar que a través de subsidios no se resuelve la pobreza.
Con relación a nuestro tema: absolutamente no nos cierra que se utilicen a los niños para hacer política- No es de buen gusto ni tampoco corresponde utilizar a los niños en forma indirecta para llegar a los mayores, en este caso los padres, con la finalidad de obtener acólitos para una futura campaña electoral. Quiérase o no los niños deben ser sagrados, sin excepción, por los mayores y más aún por los “punteros” que de esa manera quieren ganar adictos para una futura elección. Estos hechos deben ser severamente castigados a los responsables, y a quiénes auspician estos eventos con objetivos espurios.
Tampoco estamos de acuerdo que se organicen campeonatos de fútbol u otros deportes que tenga olor a política partidaria, con niños que aún no ha llegado a la adolescencia.
Si no sabemos respetar a los niños, aunque tenga la anuencia de los padres, que a veces son sujetos que viven de la “bolsita de mercaderías”, o se alimentan en los comedores comunitarios, además de poseer subsidios que van contra los principios Bíblicos que asevera que “los que no trabajan debe ser separados del grupo”.
Si los padres deben adoptar una connivencia por carecer de trabajo, el “Estado tiene la obligación de generar trabajo productivo para todos” y se dedica únicamente a paliativo, constituye desde todo punto de vista una irresponsabilidad.
El matrimonio gobernante, poco o nada le importa el procedimiento. El asunto es asegurar su triunfo en el 2011, pues sabe perfectamente que en caso contrario, perder las elecciones, es muy probable que se encuentre con un juez probo y con seguridad tendrá que compartir celdas con delincuentes comunes.
A todos los políticos, principalmente al matrimonio gobernante, por favor no usen a los niños como rehenes para fines espurios.
Posadas, 1 de setiembre de 2010
Lic. Domingo Morínigo
¿CUÁL ES LA VERDAD?
Realmente estoy cansado, usar todos los medios de comunicación para no decir toda la verdad, es inaudito.
Los medios de comunicación, siempre fueron poderosos, pero si queremos juzgarlos con la verdad, no podemos investigar con delincuentes.
Papel Prensa ya fue juzgado por un gobierno democrático y salió limpia. Lo único bueno que se dijo en la exposición y si lo reconocieron públicamente, que en la década del 60 se importaba todo el papel de diario, que se consumía en el país, hasta que un visionario militar como el Gral. Onganía proyectó, desarrollo y llevo a cabo la idea de producirlo en el país, lográndolo en el período del Gral. Lanusse.
¿Cómo llegó a sus actuales dueños? Es otra historia.
Graiver fue contador y se quedo con todo el dinero recaudado por los subversivos. Después misteriosamente murió en un accidente de aviación en México. Ahora lo queremos ensalzar, es un ladrón y sinvergüenza, puesto que como lo dije anteriormente se quedo con el dinero producto del secuestro de hombres ricos y prominentes. Muchos de estos asesinos delincuentes estaban ayer en la primera fila, no sé por qué. Hoy el hermano de Graiver, Isidoro declaro totalmente opuesto lo que el ejecutivo nos había informado anoche, confesando que la hija de su hermano y él habían realizado la venta libremente, no teniendo nada que declarar puesto que nunca lo habían presionado para este acto, tan es así, que en su momento un tal Timerman elogio esta operación.
¿Será posible que no podamos vivir en paz?
Fábricas tomadas, escuelas cerradas, piquetes en todos lados, espantosa inseguridad, venezolanos infiltrados en nuestras FFAA.
¿Por qué nos mienten? Un tal Rudy Ulloa de profesión chofer se desplaza por los principales medios de comunicación intentándolos comprar. Yo también quiero ser chofer.
La mejor política es la verdad y la honestidad es la forma de gobernar, incluyendo la justicia y la dignidad. Destrozaron nuestras Instituciones Militares totalmente infiltradas por oficiales subversivos que adiestran a la gente del conurbano en guerrillas populares.
¿Y? nada. NADIE HACE NADA.
Ayer en misa en mi parroquia, le pedí al sacerdote, que recemos la bellísima oración por la patria, se negó, dijo que es un problema de cada uno. Monseñor Ñañez, usted que fue liceísta como yo ¿no puede sugerir que en Córdoba, en sus parroquias e iglesias se la rece hasta que Dios NUESTRO SEÑOR, diga basta a estos atropellos?
Recuerdo que en la década del 70, hubo 1500 asesinatos y 21500 atentados, inclusive se está por cumplir próximamente el aniversario de la voladura de un Hércules C130 de la FAA durante la carrera de despegue, con gendarmes a bordo en la pista de Tucumán. Señores jueces, ¿los causantes de este asesinato nunca fueron juzgados, nuestros muertos con uniforme son diferentes a los de nuestros jóvenes idealistas?
Nos tratan como si fuéramos un pueblo de idiotas, que a la larga lo van a lograr, debido al libertinaje del uso de la droga, alcohol y falta de cultura.
Dijo MANDELA: “NO ME PREOCUPAN LOS GRITOS DE LOS DESHONESTOS, DE LA GENTE SIN ESCRÚPULOS Y DE LOS DELINCUENTES… MAS ME PREOCUPA EL SILENCIO DE LOS BUENOS”
UNÁMONOS
A.J. Sesín
DNI 6.487.092
Córdoba
LOS PRESOS POLÍTICOS DE ARGENTINA COMIENZAN UNA HUELGA DE HAMBRE GENERAL
ACTA DE PETITORIO
Al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Presidente, Cámara de Senadores de la Nación
Presidente, Comisión Bicameral de Asuntos Constitucionales
Ministro de Justicia de la Nación
Presidente, Consejo de la Magistratura
Fiscal general de Casación Penal
Arzobispo de Mercedes-Luján
Jueces y miembros de los T.O.F. con nuestras causas
Director del servicio Penitenciario Federal
Denunciamos:
1- Violación al Estatuto de Roma (1998) en su aplicación retroactiva de los artículos, 11,22 ,24.
2- Violación a la Constitución Nacional, Tratados Internacionales y leyes del Código Penal.
3- Violación a las prisiones preventivas en tiempo y forma y a las prisiones domiciliarias por edad y/o enfermedad.
4- Violación de los alojamientos en Penales por acercamientos familiares o en unidades de las Fuerzas a las que pertenecemos.
5- Violación al Derecho Constitucional en el tema salud y Derechos Humanos sobre mismo tema.
Exigimos:
1- Urgente tratamiento según las leyes, la Constitución Nacional y Derechos Humanos vigentes en las denuncias que formulamos.
2- La inmediata separación de sus cargos de los funcionarios públicos del Servicio Penitenciario Federal, Alcalde Jorge Goncalves, médico pediatra y director del Hospital del Penal de Marcos Paz, de la subdirectora del mismo nosocomio Dra. Laura Babenco, oculista y del Dr. Walter Sosa, médico clínico y responsable de la gestión de solicitar turnos y traslados a centros hospitalarios extra muros, pues han faltado a su “juramento hipocrático” y a los deberes de funcionarios públicos (art. 248 del C.N.P), denigrando a la Institución Servicio Penitenciario Federal a la que pertenecen como oficiales.
Con su conducta fuera de la ética y responsabilidad profesional de los hombres y mujeres que forman el Servicio Penitenciario Federal.
En los tribunales civiles y Penales de La Plata, Comodoro Py de Capital Federal, Morón, San Martín y Azul hay varios juicios abiertos contra estos profesionales médicos en perjuicio de la vida y salud de la totalidad de los internos de este Centro Penitenciario II muchos de los cuales han fallecido en situaciones dudosas o por abandono de persona.
3- La presencia de los Titulares de los Poderes legislativo y judicial arriba mencionados, los jueces que atienden nuestras causas en los tribunales de Bs.As, La Plata, Morón, Azul, San Martín, Neuquén y Córdoba, Rosario de quien no hemos recibido visita.
4- La presencia del Sr. Juez Federal de Turno de Morón y del Sr. Fiscal.
5- La presencia del Sr Arzobispo de Mercedes-Luján.
6- La presencia de los médicos personales de los internos que lo soliciten.
7- La presencia de los medios radiales y TV que soliciten como también la prensa escrita.
Será Justicia.
Presos Políticos en Argentina
Complejo Penitenciario II
1727 Marcos Paz (B)
AISLAMIENTO K O EL FIN DE LA MENTIRA
¡Sí! Otra vez “chocaron la calesita”: cuando algunos sectores comenzaron a inquietarse por la supuestas divisiones internas de la oposición (en especial de nuestro sector); o quizás al ver a Mauricio Macri complicado; o tal vez el portazo de Lilita Carrió (con duras criticas de Binner y Alfonsín); o acaso cuando algunos bloques “amagan” votar junto al kirchnerato; o todo eso junto, podría haber inducido a algún desprevenido a “hablar del repunte K”…
Bien claro se ha manifestado Ramón Puerta, al decir que el “rebote” es absolutamente lógico cuando alguien ha descendido tanto en la consideración publica.
Por supuesto esa “sensación de resurrección” animada por los encuestadores de siempre (y nunca falta algún Borocotó de turno…) generó la consabida zozobra. Pero, obviamente, también era mentira.
Las duras verdades de la Inseguridad, la Inflación, la Exclusión, la Censura, la Cooptación, no pueden ocultarse mucho tiempo.
La Única Verdad es la Realidad decía el siempre vigente general Perón: y parte de esta realidad es la certeza de que el régimen va a tornarse cada día más peligroso, más imprevisible, más crispado.
Su tiempo ha pasado, pero no será nada fácil transitar estos momentos finales.
El Peronismo Federal se apresta a rescatar a la República, aportando experiencia en la gestión, cuadros profesionales con la capacidad suficiente para retomar el camino del Crecimiento, de la Producción y de la Inclusión.
Pero antes de gestionar, hay que ganar las elecciones…
Y para ganar hay que construir organización, territorio, fiscales, militancia…
No se ponga (otra vez) el carro delante de los caballos:
Uno de los preceptos del Peronismo Federal es la Renovación Dirigencial. Y eso solo se logra con votos.
Mauricio Silva
'PROGRESISMO' AUTORITARIO Y RETROVISOR
Sr. Director:
El proyecto para declarar de 'interés público' el papel para diarios no puede ocultar el designio de controlar a la prensa escrita como primer paso para uniformar a todos los medios de comunicación. Es un objetivo que desnuda al presunto 'progresismo' imperante como lo que es, autoritario y retrovisor.
El gobierno quiere escribir la agenda diaria con las cifras y datos del mundo encantado y fabuloso de Cristina, la neo Alicia en el país de las maravillas.
La agenda de Cristina nos retrotrae 34 años y está en las antípodas de las necesidades ciudadanas. Es un 'progresismo' caricaturesco que revuelve asuntos de dos generaciones pasadas, que confunde y que envenena la convivencia. ¡Dejen a la prensa ejercer la libertad! Y ustedes, los Kirchner, gobiernen para tratar de dejar una herencia sobrellevable en lugar de un volcán en estado eruptivo.
Alberto Asseff
ESTADO vs. ESTATISMO
Día que pasa día que se prueba más concluyentemente que necesitamos un Estado. Empero, en lugar de él, lo que tenemos y sufrimos es estatismo.
Estado -el que clamamos por poseer- es eficiente, funcional y sutil vigilancia, control y regulación, todo hecho con profesional pericia. Siempre con equilibrio, sin abdicar de esa postura jamás. Tanto que el más eximio equilibrista circense debería aleccionarse del funcionamiento estatal.
Estado es armonía, mesura y prudencia. Todas combinadas con firmeza e inflexibilidad para cumplir y hacer cumplir las leyes.
Es garantía de igualdad de oportunidades, para personas y para regiones. En todas las cunas nacen oportunidades. En toda la geografía del país también.
Es una construcción institucional estable, afianzada, operativa, suprapolítica, aunque no apolítica.
Es arbitraje de conflictos en busca del acuerdo. Existe un punto de encuentro y el Estado es el puente que conduce a él.
Es el asegurador y el buscador del primer gran bien, el común. Ese bien común del que todos los sectores mentan y parlamentan, pero al que únicamente sirve de verdad el Estado.
Es nuestro primer magnífico representante. Está por encima de los representantes políticos circunstanciales y rotativos. El Estado está siempre, organizando a la nación.
Es carrera profesional administrativa, cobijo y receptor de los mejores cerebros, los entrenados para conducirlo más allá de los vaivenes de los turnos electorales.
Es estar presente casi sin ser visto. Cuanto más invisible más efectivo.
Es la vanguardia de las ideas innovadoras, de la investigación, del progreso. Es socio de todos quienes, desde la iniciativa privada, se embarcan y aventuran en esos terrenos de avanzada. Es un dislate plantear si debe ser grande o chico. Debe ser útil para sus fines moviendo no todos, sino muchos hilos, cual viga maestra de la arquitectura-socio-político-económica. Pero sin meterse en todos los rincones, habitáculos y sitios, alentando la iniciativa y vigilando distante.
Estado es, en suma, nuestra herramienta permanente para ejecutar y consumar nuestros fines colectivos o como suele decirse -cada vez sonrojándonos más por su carencia-, el proyecto nacional.
Empero, ¿qué padecemos nosotros en nombre de Estado? Una deformación peor que caricaturesca. Es, en los hechos, dantesca, porque nos ha metido en las antesalas de un infierno en el cual la voz de orden -¿orden…?- es ‘sálvese quien pueda’.
Estatismo es estar en todas partes y no servir para nada, salvo para dar oportunidad a la trampa, al fraude y a la genéricamente llamada corrupción.
Es dormir una descomunal siesta de medio siglo en materia de ideas. Ya no son atrasadas, sino anquilosadas. Está desmantelado de pensamiento y adolescente de ideales y compromisos.
Es prebendario, asistencialista, clientelista, centralista, burocratista, gastador hasta el despilfarro, manirroto. Es, para colmo, recurrentemente tentado por el autoritarismo. Dice ayudar, pero se empecina en no enseñar el camino del trabajo.
En vez de asociarse con los sectores particulares, compite malamente con ellos. Hasta llegar a hostigarlos, en el paroxismo de la desfiguración del pensamiento racional.
El estatismo no tiene cerebro, salvo para maquinar cómo abarcar más. Se sustenta en la falacia de una premisa comprobadamente fracasada: el único que hace el bien es el estado en forma directa. Sí, así es en teoría y siempre y cuando exista Estado y no su parodia estatista. Porque Estado y gobierno nunca deben yuxtaponerse. En la Argentina desde hace añares no sólo se sobreponen, sino que se confunden absolutamente. Es un proceso canceroso que crece irrefrenable. Gobierno que viene es peor que su antecesor y en vez de ocupar el Estado lo usurpa.
Consecuentemente, entregarle al Estado-gobierno nuestros destinos mediante el ensanchamiento de los tentáculos estatistas no sólo es funesto, sino que puede disolvernos como colectivo nacional.
Quizás el mayor ejemplo reciente es la denominada ONCAA. La engendraron para intervenir en una actividad -la agropecuaria- exitosa. El resultado va camino de ser una monumental fuente de corrupción y el monocultivo. Nefastos ambos.
El estatismo es acomodo, amiguismo, recomendación. Ni atisbos de carrera estatal. Así, encontrar pensamiento en una oficina burocrática es faena tan difícil como hallar un anillo perdido en el mar.
Estatismo es burocracia. Soportamos cada día más oficinas que se ‘ocupan’ de toda índole de asuntos y cuestiones, por caso de la minoridad. Sin embargo, a cien metros del Obelisco -no en extramuros- ambulan niñitos cuya única esperanza es que la calle los blinde para sobrellevar la vida. ¿Se vio alguna vez a un o una oficinista de Minoridad caminando las calles para auxiliar a esos niños?
La burocracia nos cuesta un Perú, un Potosí y una Argentina y no obstante es parasitaria, hermética, arcaica, morosa, descerebrada, ineficaz. Y está infestada por la corrupción expansiva.
Para más honduras, el estatismo está en brega con el capital. En lugar de regularlo aspira a segarlo. No apunta a mantener en quicio al mercado, sino a debilitarlo. El resultado es ineluctable: cada vez somos más pobres, pero con la brutal paradoja de que los pocos ricos son más poderosos y desiguales con la mayoría necesitada.
Nuestro juego estatista con el capital es perverso. No se quiere un capital ‘humanizado’ -por decirlo con un vocablo explicativo de la naturaleza social de toda economía virtuosa-, sino su virtual extinción. Lo inconcebible es que mientras se despliega el estatismo, cada vez vivimos en medio de un ‘viva la Pepa’ inmenso. Un caso es el de las tierras agrícolas: el estatismo dio en 2008 una irracional ‘batalla’ antichacarera y el efecto de esa confrontación es que hay menos ruralidad, más concentración y mayores ventas de predios que pasan a manos ajenas. Sin que signifique crecer en lo tecnológico-productivo porque en ese plano los nuestros son maestros, aun de los foráneos.
Necesitamos Estado. Hay que hacerle ‘estatismo’ al Estado, es decir intervenirlo. Empero, los cirujanos no pueden ser improvisados arribistas, sino probados profesionales que lo refuncionalicen y rediseñen.
Una política de Estado primordial es tener Estado. Y hay que cortar de cuajo al estatismo, malsana criatura que gestaron algunas ideas de hace setenta años, pero que el devenir transformó en vetustas. Sólo así podremos trabajar, crear, inventar, innovar, producir y soñar como miembros de un colectivo que es nuestra Nación.
Alberto Asseff
Dirigente del PNC UNIR
Unión para la Integración y el Resurgimiento
EL DESAFÍO DE COMUNICARSE
En términos simples, “comunicarnos” es hacernos “conocer” frente a “otras personas”, en lo concerniente a lo que pensamos (como ideales y convicciones), a lo que amamos, y a la manera que tenemos de ver la realidad en general. Y la comunicación humana, marcada por su dimensión “dialogal”, hace que nadie, en su sano juicio, hable al vacío sin esperar alguna respuesta.
Comunicarse, en efecto, es una mezcla de “expresar” (con palabras o gestos) lo que vivimos o creemos pero, al mismo tiempo, esperando ser “escuchados”, mientras estamos atentos a la “escucha y comprensión” de los demás.
Como nunca en los últimos años, tanto la comunicación interpersonal, la socio política o la mediática, parecen adolecer de una especie de “crisis” que, aunque en sí misma pueda ser dolorosa al momento de sobrellevarla, no por ello deja de constituir un signo de esperanza para el futuro, toda vez que el mismo concepto de “crisis” implica una especie de “depuración”, donde una persona o una sociedad desecha lo que no sirve y recupera lo que es valioso.
Algunos pocos ejemplos concretos (en términos promediados y mundiales) pueden ayudar a entender de qué estamos hablando.
Por ejemplo: Más del 47% de los procesos de divorcios, iniciados o ya concluidos, han tenido en “su origen” la perdida de la capacidad de diálogo entre los cónyuges, sin excluir, por supuesto, otros factores -igualmente importantes- que intervienen en el porcentual restante.
Más del 41% de los adolescentes que han presentados conductas inconvenientes (drogadicción, retardo en la madurez afectiva, disminución cognitiva, etc.), obedecen a la falta de un “acompañamiento dialogal y afectivo” por parte de los padres o personas “creíbles” para ellos. Aquí, es justo reconocer que algunas “condiciones especiales” contribuyeron definitivamente a tales resultados, como el “arrastre” de problemáticas similares por parte de la familia; como así también los estadios de pobreza, sub educación y marginalidad en los que viven.
Más del 28 % de los suicidios de personas de entre 22 y 45 años tienen por impronta la “imposibilidad” de no haber logrado -en su momento- una “comunicación adecuada” con su núcleo familiar (el de origen, o el que ellos mismos han constituido, o una mezcla de ambos); y la ausencia de respuestas existenciales por parte de referentes sociales (religiosos, políticos, etc.).
En el ámbito mediático, más del 63% descree de la objetividad de los medios de prensa (globalmente considerados), por asumir que la selección de la información y/o comentarios de la misma, obedecen a intereses desconocidos y no responden a “un eje de convicciones reales”.
Sin embargo y en el mismo contexto, a un porcentaje similar no le interesa hacer escuchar su propia voz. Los más activos se limitan, muchas veces, “sólo” a opinar sobre una noticia o intercambiar ideas en las redes sociales, pero no consideran la posibilidad de proponer y difundir una opinión razonablemente articulada sobre temas de actualidad, aún cuando -como en estos tiempos- un sin números de sitios digitales ofrecen esa posibilidad. Y aquí, desde la sociología, los diagnósticos están repartidos: algunos sostienen que muchos callan por temor o vergüenza. Otros, porque simplemente no les interesa o padecen de una especie de ‘pereza intelectual’.
En el discurso político mediático, una amplia mayoría valora los debates pre eleccionarios entre candidatos (normalmente televisivos), pero critica y manifiesta molestia y cansancio, cuando se producen “cruces” por declaraciones o denuncias de dirigentes de signos opuestos, especialmente si estos son frecuentes, o si uno en particular se prolonga demasiado en el tiempo. En el mismo sentido, en cuanto al “estilo” de intervención mediática, tiene mayor aceptación el dirigente moderado, cuidadoso en sus palabras y con manifiesta vocación dialoguista, que aquel otro que sobresalga por declaraciones “explosivas” o sea un “denunciante crónico” frente a la opinión pública y sin convalidación jurídica.
De todos modos -y más allá de los números, relativos, por cierto- una cosa pareciera ser cierta y urgente de recuperar: la capacidad de reconquistar el diálogo interpersonal, social y político, a través de palabras y gestos genuinos, en el marco de la verdad, la reflexión, la diversidad ideológica y del sentido común.
Reza un viejo dicho: "El dialogo es el mejor arte en una sociedad, sin el esta no existiría..."
Walter Edgardo Eckart
Resistencia, Chaco
LA ACTITUD DE ALFONSÍN
No me extraña la actitud de Alfonsín. Como dice el escrito en el que me baso, 24 años atrás, Alfonsín padre indemnizó a los Graiver, una fortuna labrada con los aportes de los criminales montoneros. Parece que estos radicales alfonsinistas no han cambiado. Para éstos el lema es “hay que estar bien con Dios y con el diablo”. Así les fue. El padre (el héroe actual para algunos hoy) se tuvo que ir antes de terminar el mandato porque se incendiaba el país. ¡Por favor! El que levantó el prestigio de los radicales no fue Alfonsín sino Cobos. Pero sigo pensando en el famoso dicho que les repetía a mis tíos (radicales): los radicales son como caballos de estatua, no te c... pero no te llevan a ningún lado.
Elena Leiva Deymonnaz
KIRCHNER Y ALFONSÍN
Estimado Editor:
Al tiempo que agradezco el envío de sus interesantes textos, quisiera hacerle un comentario sobre el tema del artículo del Sr. Tórtora “Kirchner y Alfonsín profundizan su pacto de no agresión”.
Sucede que la actitud de navegar a dos aguas del Dr. Ricardo Alfonsín parece coherente con la de su señor padre que, según se ha informado, supo llevar al centenario Partido Radical a integrar la “social democracia” (nueva denominación de los antiguos comunismos), y ejerció la vicepresidencia de la “Cuarta Internacional Socialista” (cumbre mundial del comunismo).
Aclaro que esto ha sido parte de lo que espantó a muchos durante años de brindarle apoyo a la UCR, algo que pareciera seguir.
Cordialmente,
David Lawes
PRESIÓN SOBRE LA JUSTICIA DESDE LA PRESIDENCIA
Señor Director:
“La señora Presidente, en el Día de la Memoria tuerta, se refirió sin mencionarlo al «Caso Noble», argumentando la falta de interés de la Justicia en resolver un litigio que hoy es más político que de índole privada.
“Así como la Presidente descree de nuestro Poder Judicial, los ciudadanos que deseamos una república independiente también nos sumamos a su incertidumbre, porque directamente sabemos que no hay independencia de poderes. La justicia argentina debe rendir cuentas, no se expidió con respecto a la pesificación, deudas hipotecarias, las cuentas de Santa Cruz, la bolsa de Miceli, las «valijas» de Antonini, los «aprietes» de Moreno, los negocios del fútbol, los aviones para pocos, los cambios de jurisdicción en los padrones, el uso de reservas, etcétera.
“¡Qué injusto, un país donde algunos pueden pedir otro tribunal, uno «imparcial», y no nosotros, que la única justicia que esperamos es la de Dios! Que a la hermosa figura de la república que está emplazada en el Palacio de Justica le saquen el paño que cubre sus ojos para que pueda ver e impartir otra justicia.”
Nelson Leonel Durante
DE PAPÁ A PAPÁ
¿Qué te anda pasando? Sos un hombre de bien, y eso tiene que ver con la educación que recibiste en el seno de tu hogar. La tarea del aprendizaje, corrió por cuenta de esa maestra o ese maestro del colegio primario; de esa profesora o profesor del colegio secundario. En más, tuviste la opción de estudiar o trabajar, o ambas cosas. En tu casa, no hacías lo que te venía en ganas; papá o mamá eran quienes te marcaban el rumbo. Te comiste más de una “paliza” por el traste, o la reprimenda seguida de la “penitencia que más te dolía”. En casa, encontraste el calor que ningún abrigo te podía dar, el amor que imponía una enorme cuota de sacrificio… a ellos les dolía mucho más que a vos el tener que castigarte. No hiciste lo que quisiste; apenas lo que te dejaron hacer, un hacer que tenía como premisa el respeto hacia tus mayores, hacia ese educador y por sobre todo hacia ellos, tus padres. Fuiste creciendo quemando etapas; ¡pobre de aquel que no las haya transitado todas! Ocurre que la vida se divide en etapas, las mismas que tanto añoras. No faltaba la pelea con un compañero de clase; tampoco la disputa con un amigo del barrio por la piba más linda. Más de una vez llegaste con el ojo “en compota” o la ropa sucia y deshilachada. Eran cosas de chicos, y contaste con el consejo de papá o mamá, para evitar repitieras la experiencia que seguramente repetiste… eran cosas de chicos, y vos un chico más. Te estoy hablando a vos que sos un papá joven, tanto que aún permanece muy vivo en tu memoria, el recuerdo de “los cortos”. No ha pasado demasiado tiempo. Pero… hoy vos sos ese papá, con todas las obligaciones y atribuciones que una verdadera paternidad supone. Sin embargo, tus hijos, todavía adolescentes, se te han escurrido de las manos. Has renunciado a ser la guía, el amor insustituible e irremplazable, el consejero. Cambiaste la reprimenda y el castigo justo, por la idea facilista de la concesión sin límites. Has perdido en definitiva, esa cuota importante de autoridad que seguramente tus hijos te están reclamando en silencio, o a través de la actitud desafiante. A vos, lo más atrevido que se te pudo haber ocurrido, fue “la rata del no saber o la aventura”. ¡Hablar de cortar una calle; tomar un colegio! ¡Jamás te pudo pasar por la cabeza semejante despropósito…! y, ¿sabés por qué?... simplemente por esa educación que recibiste de parte de ese papá o de esa mamá a quienes te encargaste de conferir la condición de abuelos. ¡Y no fuiste un infeliz!; si en cambio, el pibe que se hizo adulto nutrido de una serie de valores que te marcaron para siempre. ¿Cómo se explica entonces semejante grado de permisividad de tu parte hacia tus hijos? ¿Qué tanto es lo que tenés que endilgarles a esos abuelos? ¿No será acaso que la puteada que más de una vez les descerrajaste por lo bajo, se ha convertido en la gratitud de hoy? En mi afán no está el establecer comparaciones… de hecho, nada te voy a contar de mi vida en tiempos “de hijo”; simplemente pedirte que recapacites, es probable que estés a tiempo de rescatar a los tuyo, y por sobre todo, convertirte en algo más que un simple padre biológico.
Ricardo Jorge Pareja
