Por Luis Américo Illuminati.-
«El hombre ha tenido y tiene la capacidad de romper el átomo, el hombre tiene la capacidad para llegar a la Luna, el hombre tiene la potencia para hacer cosas extraordinarias, pero lo que el hombre jamás tendrá es aptitud para lograr que el pueblo consuma más de lo que produce. Esta férrea ley no la podrá vulnerar jamás» (Héctor Raúl Sandler, Diputado Nacional, Cámara de Diputados, 1963).
Querido Buby -doctorazo- nunca voy a olvidar el encuentro en mayo de 2012 cuando participé del Seminario en la Facultad de Derecho (UBA): «Tierra, Vivienda e Inclusión Social» donde aprendí la teoría de Henry George. Ojalá el Presidente Milei leyera tu libro «A la búsqueda del tesoro perdido» -existe un ejemplar en la Biblioteca del Congreso- en cuyas páginas señalaste el camino seguro a seguir y la clave de la reducción de impuestos y el fin de la especulación y de los abusos en la distribución y explotación de la tierra, base de la riqueza. Dr. Héctor Sandler, camarada de mi padre¹ dejaste la carrera militar para ennoblecer la política, profeta que no fuiste escuchado por la desaprensiva clase política -o la casta- lo que no quita méritos a tu gran obra y tu pasión por la vigencia del auténtico Estado de Derecho que soñaste. Dice su hijo Ricardo: «Hoy mi papá, Héctor Raúl Sandler cumple un año de su partida. Como oficial de la FAA, diputado nacional y abogado de los DDHH enfrentó a todas las dictaduras y 50 años antes que Milei, impulsó en el Congreso por leyes que consolidaran la libertad de pensamiento y de comercio, lo que le costó un exilio de 8 años. El tiempo le dio la razón».
¹ Sandler suscribió un proyecto conjuntamente con mi padre titulado: «Una solución a la cuestión de las Malvinas, de utilidad y provecho para la Argentina y todos los pueblos de la humanidad», propuesta publicada por la Editorial Abeledo-Perrot-Córdoba, Cuaderno N⁰ 9, Setiembre 2012, director Horacio Roitman y secretario de redacción (José A. Di Tullio), quien expresó en su editorial: «Guillermo Illuminati y Héctor R. Sandler se encargan de esbozar una interesante propuesta. En su trabajo los autores postulan un proyecto concreto de coexistencia pacífica con sustento en la idea de un superior orden social entre el Reino Unido y la Argentina, a fines de que sea considerado por la Comisión Bicameral del Congreso que tratará la problemática con el objetivo de encontrar una salida justa y honorable al conflicto que nos aflige. En esencia, la sugerencia en estudio propone la coparticipación en la soberanía de las islas y una suerte de condominio para lograr la integración política, socio cultural y económica de ambos pueblos sin perder su identidad». Este Proyecto fue entregado en 2011-2012 a dos colaboradores del Frente Cívico de Córdoba, en la sede oficial del Ersep, con la promesa de que una Senadora Nacional por Córdoba le daría curso, ya sea para ser aprobado o rechazado por alguna Comisión de alguna de las dos Cámaras del Congreso. Que yo sepa, jamás sus autores recibieron una respuesta en tal sentido. Un ex decano de la Facultad de Derecho de Córdoba (UNC), experto en relaciones internacionales, que tuvo acceso al proyecto en cuestión dio su visto bueno y le dijo a mi padre: «Entre aguardar eternamente que el Reino Unido se digne devolvernos las Islas Malvinas o, recurrir otra vez a un conflicto bélico como en 1982, prefiero esta propuesta, un «tertium quid» a mi manera de ver».
31/12/2024 a las 12:08 PM
HUBIERA SIDO BUENO QUE EL MAESTRO ILLUMINATI, EXPLICARA CON MAS DETALLES LA PROPUESTA DEL
DOCTOR SANDLER.
PORQUE EL TEMA MALVINAS EXCEDE LA DIFERENCIAS CULTURALES, ES CONTROVERTIDO DESDE LO ECONOMICO.
TAMBIEN TIENE ARISTAS ESTRATEGICAS IMPORTANTES.
COMO HUBIERA SIDO UN COGOBIERNO EN LA IMAGINACION DEL POLITICO CORDOBES.
COMO DIRIMIR LOS CONFLICTOS DE INTERESES, NO SOLO LOS ECONOMICOS, SINO TAMBIEN LOS ESTRATEGICOS.
QUIZAS EN OTRO ENVIO, SE PUEDA EXPLAYAR MAS.
UN BUEN RECUERDO, PARA UNOS DE LOS POCOS POLITICOS NO CUESTIONADOS EN LA HISTORIA ARGENTINA.
DESCONOCIAMOS QUE SE HUBIERA OCUPADO DEL TEMA MALVINAS.
02/01/2025 a las 5:27 AM
Asociación Marítima Argentina
02/01/2025 a las 5:20 AM. Informador Público.
La propuesta del Dr. Sandler e Iluminatti padre sobre un condominio de las islas Malvinas es perfectamente viable y proponérselo al Reino Unido y éste teoricamente hablando aceptara, la misma no configura ninguna cesión o renuncia de los derechos de soberanía de la Argentina. Perón en su última presidencia estaba considerando una propuesta similar ofrecida por el gobierno inglés pero el viejo se murió y todo quedó en aguas de borraja, cuenta el ex embajador Carlos Ortiz de Rosas. Tal vez el presidente Milei que se perfila como un estratega internacional y que arduamente está trabajando para reposicionar a la Argentina en el contexto internacional pueda interesarse en dicha propuesta y llevarla a cabo, superando de esta manera la cerrazón inconducente de los ilusos que esperan que Inglaterra devuelva las islas o de los aventureros que dicen «volveremos» algún dia, les decimos desde un punto de vista realista y antiutópico: señores si volverán pero volverán en «sueños» las islas a poder de la Argentina, salvo que Gran Brataña desaparezca de la faz de la tierra y se hunda en las profundidades del mar.
31/12/2024 a las 1:00 PM
Vas a comer mollejas al marsala hoy gagáso?
31/12/2024 a las 2:27 PM
Ya tuvo que opinar el bajo sujeto, anónimo, pervertido, apátrida y paranoide, que hoy se llama Luigi, ayer, Champollión, Adolfo HDMP, Ordoñez, Luisiana Lopilllato, Molinete, Cojinete, etc., etc., un patético burlón, sádico y bufón de sí mismo. Retírese imbécil, envidioso, ácaro, inepto, A nadie le interesa sus hediondos comentarios.
31/12/2024 a las 2:42 PM
Sr. Iluminati. Excelente su nota, como todo lo que escribe. Conocí al Dr. Sandler, una gran persona. Un gran argentino. Un amigo de mi hijo murió en la Guerra de Malvinas. Han pasado más de 42 años y me parece que es hora de que Gran Bretaña y Argentina lleguen a un acuerdo beneficioso para ambos. Basta ya de la política del perro del hortelano de ambas partes que no come ni dejar comer a los demás. Esta noche, a la hora del brindis, levantaré mi copa en el patio de mi casa junto a mi familia y recordaré a todos los que han partido a mejor vida. Y también por todos los que aún estamos vivos, que el Señor se apiade de nosotros y bendiga a nuestra Patria. 🙏🇦🇷
31/12/2024 a las 3:27 PM
Estimado Iluminatti.
Tenga Ud. un bendito y feliz 2025. Por favor le pido siga escribiendo. Ya hemos visto hasta el hartazgo que un infeliz individuo (viejo y repugnante conocido del IP), un misántropo que odia la excelencia y que le dice «gaga» a quien se atreve a diferenciarse de la masa amorfa a la que él pertenece. En este bendito país parece que, como en el poema de Robert Lowell «sólo son los niños quienes crecen».
31/12/2024 a las 3:40 PM
Señor Illuminati:
El propósito de estas lineas es simplemente despedirnos de usted y desearle lo mejor en el futuro.
Por motivos que no vienen al caso tuvimos que posponer nuestro viaje que habíamos programado para esta fecha, para la semana pasada exactamente.
Sólo diré que nos resultó más complicado enviar a nuestros perros a destino que todos los demás trámites que tuvimos que hacer para viajar.
Quiero aprovechar este momento para compartir con usted dos cosas, la primera es una reflexión de mi amigo Guillermo sobre la vida, la muerte y el balance final que a todos nos tocará hacer alguna vez.
No tengo sus palabras originales aunque sí conservo en la memoria lo que expresó. Era algo así: volver es imposible pero si tuviese esa oportunidad volvería para revivir los momentos más amargos de mi vida, no los más felices, para actuar de otro modo y se preguntaba si teniendo una segunda oportunidad podría remediar el no haber dicho la palabra justa en el momento necesario, el no haber abrazado a alguien antes que fuese tarde, el no haber hablado en lugar de guardar silencio.
No medía sus éxitos sino sus fracasos. No le importaba el haber sido un tipo brillante en todos los órdenes sino haber fracasado en las cosas más simples de la vida que al momento de caer en la cuenta que el tiempo se acabó son las que más pesan.
Lo segundo que quiero compartir es algo que encontré entre sus papeles en un sobre papel madera tamaño oficio que dice de su puño y letra. «Importante»
Él era así, no decía por qué era importante, dejaba que otros descubriesen la importancia del contenido.
Cuando abrí el sobre me encontré con un escrito de su padre que no voy a reproducirlo, seguramente usted sabe de que se trata.
Considero que es importante para que las nuevas generaciones entiendan que el como y el por qué de una época.
Dejo a su criterio el republicarlo.
El título de escrito es «Perón: sus aciertos y errores» Por Guillermo Illuminati.
Algo que usted se preguntó alguna vez era si conocía a Pepe y la respuesta es no, Pepe lo conocía a su papá y al aviador argentino parco e inmune a los elogios, admirado por los ingleses, que se negó a rendirse por respeto a sus compañeros caídos en combate, el que el 14 junio de 1982 dio su palabra de honor de no volver a atacar al enemigo y la cumplió.
Usted es heredero de mucha historia, use esa información no deje que el pasado se olvide.
Laura
31/12/2024 a las 5:04 PM
Pajarraco illuminati en cortocircuito qué asco das
31/12/2024 a las 7:51 PM
Asco das vos invertido Ordoñez, cobarde, hijo de mil putas. Envidioso. Sorete. Jamás darás la cara pulastrón, cortate las bolas y esa lengua podrida que tienes.
01/01/2025 a las 1:25 AM
Che Ordoñez cuántos apodos has reunido este año, Molinete, Cojinete, Manolete. Ridículo fantoche, explícate ratón qué mierda te sucede homúnculo, odias a Iluminatti porque brilla y tiene agallas. Em cambio de vos sabemos que eres un pobre y patético pajarón, un eunuco mental. Tu estilo es bien feminoide .
31/12/2024 a las 7:01 PM
FELIZ AÑO 2025, A TODOS LOS QE PARTICIPAN DE BUENA FE EN EL SITIO.
TAMBIEN Y MUY ESPECIALMENTE AL MAESTRO ILLUMINATI, QUIEN EN MUCHAS OPORTUNIDADES SOPORTA ESTOICAMENTE, NO SOLO NUESTRA AGRESIVIDAD, SINO TAMBIEN NUESTRA MALA EDUCACION.
PODEMOS EQUIVOCARNOS, INCLUSO DESHUBICARNOS, PERO NUNCA LO HACEMOS CON MALA INTENCION.
ABRAZO SINCERO MAESTRO Y SEPA DISCULPARNOS !!
01/01/2025 a las 10:07 AM
MENSAJE PARA LUIS AMÉRICO;
“SU PADRE LE COMÍA EL FIDEO A ESTE SANDLER”
ABRAZO DE FIN DE AÑO
01/01/2025 a las 7:20 PM
Lectores del IP
El ICE (Instituto de Capacitación Económica) y Asap (Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública) de lectores del IP repudian enérgicamente los deleznables comentarios de un renegado, pervertido, apátrida, misántropo que tiene la caradurez y la furtividad anónima de un ladrón y de un troll mitad bufón y mitad fauno, que para ocultar su abominable persona utiliza una larga ristra de nombres truchos: Jujuy, Lugi, Ordoñez, Champollion, Adolfo HDP, Molinete, Cojinete, Manolete, Luisiana Lopillato, Marengol, etc., etc.
01/01/2025 a las 7:33 PM
Jujuy HDMP no uses el nombre de tan digna provincia argentina, más bien vos sos Bolivia, Cuba y Venezuela juntas. Sólo un gusano repugnante, un sucio cobarde y mal parido, seguramente abandonado por sus padres y criado por unos degenerados puede burlarse de dos personas fallecidas y que han tenido una vida honorable y no la escuela de los depravados, pervertidos y sádicos. Realmente eres un mal nacido. Eres un aborto humano, um miderable, un sorete con ojos, un adoptado y cogido por los monstruos.
01/01/2025 a las 11:01 AM
CHE JUJUY, SOS UN VERDADERO HIJO DE PUTA.
MALA ENTRAÑA Y CERO DIGNIDAD, UNA BOLSA DE MIERDA.
TU LUGAR ES UN PSIQUIATRICO, NO ESCRIBIR EN EL SITIO.
01/01/2025 a las 5:12 PM
QUE VOCABLO INDIGNO PARA LOS LECTORES
01/01/2025 a las 3:10 PM
Para este 2025 ojalá que el maestro autor de estas delicias se pueda sumar a los muchachos del café de ironics.
02/01/2025 a las 12:40 AM
AUGUSTO, ILLUMINATI ESTA POR ENCIMA NUESTRO, ES EDITORIALISTA, NOSOTROS SERIAMOS ALGO ASI COMO
PANELISTAS FRENTE AL DIRECTOR DE UN PROGRAMA.
NO ES FACIL MANTENER UN EDITORIAL CADA POCOS DIAS,
EXIGE ESFUERZO, IMAGINACION Y MUCHO CONOCIMIENTO.
COMPARTIR O DISENTIR CON SUS IDEAS ES OTRO TEMA,
SIEMPRE SERA MAS FACIL CRITICAR QUE CREAR.
ESTO FUE Y SERA SIEMPRE ASI.
01/01/2025 a las 7:29 PM
Jajaja. Para juntarse en el café …tendrá que hacer el pequeño sacrificio ¡¡¡ ZAAaaSSS ! Después se hara el análisis correspondiente si es aceptado.
Locos comentarios estos, cambiando de tema.¿no? Un día quieren atacar con grupo comandop a Venezuela para rescatar al gendarme ,ignorando la Diplomacia.
…Y otro quieren negcogiar con Inglaterra sobre Malvinas.jajajaja
No digo que lo último este mal. Solo que pongansé de acuerdo . y no bajen páginas….Para ocultar las boludeces supinas.
01/01/2025 a las 7:45 PM
CUCUSELO
No eres otra cosa que un montón de mierda, no pareces humano sino un algoritmo de un ordenador programado para insultar y ofender a personas que se atreven a decir la verdad. Una máquina de decir estupideces, jamás un argumento racional. Te llames a ti mismo Cucusello, Cucusito, Luigi, Ordoñez, Luisiana el o la travesti Lopillato, no eres más que un patético pervertido. Sigue festejándote y aplaudiéndote a ti mismo. Vete al Intituto Antirrábico «Luis Pasteur» que te vacunen contra la hidrofobia y te interen en el Borda, que es de donde te fugaste.
01/01/2025 a las 7:50 PM
Buenos tardes a todos y Feliz Año Nuevo. Soy el médico tratante de un paciente ambulatorio del Hospital Borda, y cumplo en informarles que tenemos un paciente con varias personalidades falsas y tiene una obsesión con el Informador Público desde su primera aparición. No puedo revelar su nombre. Sus yos o nombres falsos son los siguientes: Isaías Rabinovich, Adolfo H, Juajol, Juajejo, Champollión, Ordoñez, Luigi Marengol, Luisiana Lopillato, Lucas Vendettor, Molinete y varios más. Carece de sentimientos nobles y de empatía. Es todo un sádico. Padece el Síndrome de los Perros de Pavlov, que ladran y segregan abundante saliva cuando oyen una campanilla. Lee mal las notas de los articulistas y como no tiene capacidad moral ni intelectual para refutar, sólo atina a lo único que sabe: decir bobadas, pendejadas y alusiones sexuales equívocas, no toma las pastillas que le hemos prescripto para su problema. Sepan disculpar las molestias ocasionadas.
01/01/2025 a las 7:53 PM
Puntualmente el reverendo Adolfo HDP Rabinoto o Robotovich, o Cojinete, Molinete, Manolete, Luisiana Lopillato, Ordoñez, Champollion, etc.,etc. espera su oportunidad para exhibir lo único que tiene: su bajeza, su sadismo y su asquerosa perversión. Es una caca humana, un pedazo de excremento, un infeliz y patético burlón sin valores ni calidad humana ni identificación moral alguna. Un verdadero eunuco.
02/01/2025 a las 5:20 AM
La propuesta del Dr. Sandler e Iluminatti padre sobre un condominio de las islas Malvinas es perfectamente viable y proponérselo al Reino Unido y éste aceptara no configura ninguna cesión o renuncia de los derechos de soberanía de la Argentina. Perón en su última presidencia estaba considerando una propuesta similar ofrecida por el gobierno inglés pero el viejo se murió y todo quedó en aguas de borraja, cuenta el ex embajador Carlos Orriz de Rosas. Tal vez Milei que se peefila como un estratega internacional y que está trabajando para reposicionar a la Argentina en el contexto internacional pueda interesarse en dicha propuesta y llevarla a cabo, superando de esta manera la cerrazón inconducente de los ilusos que esperan que Inglaterra devuelva las islas o de los aventureros que dicen «volveremos» algún dia, les decimos desde un punto de vista realista antiutópico: Señores si volverán pero volverán en «sueños» las islas a poder de la Argentin, salvo que Gran Brataña desaparezca de la faz de la tierra y se hunda en las profundidades del mar.
01/01/2025 a las 8:26 PM
La salida justa y honorable a la cuestión Malvinas ya la había planteado la ONU por medio de la resolución 2065-XX de 1965 -seis décadas atrás- cuando pide a Argentina y Gran Bretaña que negociaran contemplando los intereses de los isleños, desestimando la aplicación de la autodeterminación, lo que fué aceptado por Inglaterra. Ante el avance de las negociaciones, en 1968 Inglaterra pone como requisito sine quanon para cualquier negociación respetar «los deseos» de los isleños, tornando imposible cualquier negociación que resulte favorable a nuestro país. Ello condujo a una escalada en el conflicto que desembocó en la guerra de 1982, con un alto costo para los usurpadores; de ahí la necesidad de mantener a la Argentina en una situación de contínua impotencia en todos los aspectos, a lo que contribuyeron todos los gobiernos desde 1983 hasta la actualidad. Inglaterra no negociará nada hasta que sienta una amenaza real o potencial. Todo lo demás son zanahorias, como negociar beneficios mutuos, o tolerar la usurpación porque Inglaterra es miembro del mundo libre, democrático y capitalista.
02/01/2025 a las 7:42 AM
«Dos veces Gran Bretaña nos ofreció devolver la soberanía y desde la Argentina se frustraron las ofertas», contó el ex funcionario del gobierno de Carlos Menem. La primera de ellas fue en 1974 durante el segundo gobierno de Juan Domingo Perón, cuando el entonces embajador británico en Buenos Aires, Sir Donald Hopson, presentó al canciller argentino Alberto Vignes «una oferta de retroarriendo, en la cual ellos nos reconocían la soberanía en ese instante, pero se hacía efectiva 100 años después».
«La segunda oferta fue muy parecida», sostuvo Cisneros. El encargado de encabezar esa misión desde 1979 fue el ex viceministro de Relaciones Exteriores, Nicholas Ridley. «Gobernaba la Junta Militar, que le dijo que no a la oferta de la siguiente manera: si, cómo no, aceptamos la devolución de la soberanía, pero no en 100 años, sino a fin de ese año. Era una manera de decir que no», prosiguió el ex funcionario, quien remató: «¿Sabe cuál era el nombre del primer ministro británico que mandó esa oferta? Margaret Thatcher».
https://fdra-malvinas.blogspot.com/2017/04/uk-ofrecio-dos-veces-devolver-las-islas.html
01/01/2025 a las 9:29 PM
Entre 1968 y 1982 pasó «algo», fue la propuesta secreta de los ingleses a Perón por las Malvinas.
Fue testigo de una parte crucial de la historia bilateral y revela detalles de gestiones desconocidas por Malvinas. El 11 de junio de 1974, Gran Bretaña le propuso a Juan Domingo Perón una administración compartida sobre las islas. Ese día, el ex presidente proyectó el camino para recuperarlas definitivamente. De aquella situación hoy da testimonio el ex embajador Carlos Ortiz de Rozas, un diplomático de más de 45 años de carrera que estuvo cerca de numerosas negociaciones diplomáticas en torno al archipiélago.
«Si ponemos un pie sobre las islas, no nos sacan más», le confió Perón, por entonces, a su canciller, según relata Ortiz de Rozas a LA NACIÓN. Un condominio entre los dos países resultaba una salida controvertida si lo que se quería era obtener la soberanía inmediata. La historia quiso que el presidente falleciera tres semanas después y las negociaciones se desvanecieron durante el gobierno de Isabel Martínez de Perón. Después llegaría el gobierno de facto, la guerra de 1982 y la relación bilateral daría un vuelco difícil de revertir.
La propuesta
Quienes conocen los corrillos diplomáticos aseguran que la propuesta británica a Perón de 1974 está archivada en algún lugar de la Cancillería. Se trata de un non-paper (documento no oficial) a cuya copia pudo acceder este medio, que le proponía un condominio sobre las islas. La intención, dice el escrito, era «poner fin a la disputa sobre la soberanía» y «crear una atmósfera favorable dentro de la cual los isleños podrían desarrollarse de acuerdo a sus intereses». Aquel texto fue entregado por el entonces embajador británico en Buenos Aires, James Hutton, a Perón y a su ministro de Relaciones Exteriores, Alberto Vignes, en una reunión confidencial.
Entre otros puntos, proponía que las banderas de Gran Bretaña y Argentina fueran «enarboladas juntas» en tierra malvinense, que allí convivieran el inglés y el castellano como idiomas oficiales y que el gobernador de las islas fuera «designado de manera alternada por la Reina y el presidente argentino». «Sobre estas bases, el gobierno de Su Majestad propone que, si el gobierno argentino está de acuerdo, deberían realizarse conversaciones oficiales o preliminares en Buenos Aires lo antes posible», concluye el texto.
En la agenda de Perón
Ortiz de Rozas es una de las pocas personas que supo de aquel encuentro. Este ex embajador en Gran Bretaña, Austria, Francia y Estados Unidos, ex presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y jefe de la misión para las negociaciones con Chile bajo la mediación del Papa Juan Pablo II, intervino en distintas negociaciones confidenciales sobre las islas, algunas de las cuales reveló en su libro, Confidencias diplomáticas, editado en junio del año pasado.
Estaba cumpliendo funciones en la ONU, cuando Vignes le participó la propuesta británica de condominio y, en estricta reserva, le entregó una copia del non-paper. «Me confió que Perón le había expresado: «Aceptemos. Una vez que pongamos pie en las Malvinas no nos saca nadie y poco tiempo después la soberanía será argentina por completo», relata a LA NACIÓN.
Pero el 1° de julio de 1974, tres semanas después de la reunión con la comitiva inglesa, Perón falleció. Su viuda, Isabel Martínez de Perón, heredó la presidencia y el asunto del condominio quedó sin resolver. «Isabelita no habrá querido avanzar porque temía a algunos sectores que pretendían una posición más dura con Gran Bretaña», reflexiona Ortiz de Rozas, a sus 85 años.
No obstante, un documento fechado el 20 de diciembre de 1974 revela que el proyecto no había sido borrado de la agenda. El texto consiste en una versión en castellano del non-paper británico, firmada y sellada por el Departamento de traducciones de la Cancillería argentina. «Pero los ingleses se dieron cuenta que sin Perón la iniciativa no iba a ningún lado, y retiraron la propuesta», señala Ortiz de Rozas.
El gobierno de Isabelita pronto se vería sumido en serios conflictos políticos internos y ni Argentina ni Gran Bretaña volvieron a dar señales con respecto al condominio. Mucho menos después del golpe de la Junta Militar, cuando empezó a tomar fuerza el camino bélico.
«Camino equivocado»
Ortiz de Rozas estaba en la embajada argentina en Londres cuando, en la madrugada del 2 de abril de 1982, se conoció el desembarco argentino en Malvinas. «Apenas me enteré, supe que el trabajo de años se venía abajo. Lo único que logró [Leopoldo] Galtieri fue darle la oportunidad a Margaret Tatcher de no ser eyectada del gobierno británico», opina entre las fotografías y condecoraciones que decoran su amplísimo departamento de la Recoleta.
«Además de trágico, el de la guerra fue un camino equivocado, porque se habían dado pasos concretos para resolver el problema de la soberanía por la vía pacífica», reflexiona.
Y recuerda: «En 1966 Henry Hohler, subsecretario del Foreign Office para Asuntos de América del Sur, me invitó a un restaurante muy bueno de Londres y en términos confidenciales me informó que las islas ya no tenían el valor estratégico de antaño y que tarde o temprano iban a integrarse con Argentina. Me recomendaron hacer lo posible para conquistar la mente y el corazón de los isleños», agrega.
«Incluso en febrero de 1982, días antes de la guerra, en las rondas de la ONU se discutió la posibilidad de un retroarriendo, para que los ingleses se comprometieran administrar las Malvinas por un determinado número de generaciones y luego cedieran la soberanía», manifiesta Rozas. Considera que «la historia hubiera sido distinta si se hubiesen dado pasos para que los isleños sintieran que la tutela argentina era lo mejor para sus intereses»..
Fuente: La Nación.
https://bolinfodecarlos.com.ar/170312_malvinas_peron.htm
02/01/2025 a las 7:52 AM
UN ANTECEDENTE MÁS, DISPARATADO PERO ANTECEDENTE AL FIN: La propuesta de Perón para comprar las Islas Malvinas el mismo día que asumió Isabel II (1953)
Durante la ceremonia, el entonces vicepresidente Alberto Teisaire trasladó la iniciativa del Gobierno, que fue rechazada por el Reino Unido.
https://www.lanueva.com/nota/2022-6-2-16-58-0-la-propuesta-de-peron-para-comprar-las-malvinas-el-dia-que-asumio-isabel-ii
02/01/2025 a las 1:06 PM
Putazo Anónimo Troll embozado del Instituto anti-Patria K, un día nazi y al otro día zurdo. Hazte un favor, búscalo a tu amigo Bergazzo que vos sos del mismo palo.
02/01/2025 a las 1:20 PM
Don Brutal
Muy buena y útil su información. Una cosa es que yo diga este palmo de tierra, este islote es nuestro, y otra cosa muy distinta es el inexorable paso del tiempo y la tosudez de Inglaterra haya usurpado ese pedazo de tierra y luego recuperado por la fuerza. El excesivo orgullo nacional cae generalmente en un solipsismo infértil y afecta la reconciliación de toda posible negociación ecuámime.
02/01/2025 a las 4:21 PM
Prudencio, pienso que es necesario aclarar algunos aspectos del conflicto con el Reino Unido, a saber:
1 Malvinas -sin entrar en un análisis político- geográficamente son argentinas.
2 Los gobiernos de nuestro país siempre usaron el «problema» Malvinas para sacudirse las pulgas cuando las papas quemaban por otros motivos.
3 A los ingleses no les importa la soberanía en Malvinas
Los tres puntos precedentes invitan a suponer que pasaría si mañana o el mes que viene o a mediados de junio venidero Gran Bretaña nos dice: Boys argentiniens nos vamos de nuestras Falkland Islands, háganse caro…ahí las tienen.
No es más que un supuesto pero imaginemos un territorio «pelado», sin nada de nada ¡Qué haríamos! ¿tal vez poblarlas con bestias autóctonas? Seguramente no porque las bestias no están acostumbradas a un clima tan riguroso.
Continuamos pensando: podríamos mandar a todos los presos pero inmediatamente desechamos la idea porque son peligrosos……y nunca se sabe
Así continuamos barajando posibilidades hasta que a alguien se le ocurre que lo mejor sería poblarlas con militares, para defenderlas, no para sacarnos de encima a los militares.
La idea va tomando cuerpo hasta que aparece en escena un general anciano, sentado en una silla de ruedas usando como poncho para sus piernas una bandera argentina de lana balbuceando: «no tenemos cómo mandarlos, aviones de transporte no hay, aviones de combate no hay, barcos tampoco, suministros tampoco, armas menos»
Como para zafar del mal momento aparece de la nada un cabo en zapatillas y se lo lleva a la carrera atándolo con una cuerda al respaldo de la silla ortopédica para que no se caiga por el camino.
Tremendo ¿no?
Pero no es tan tremendo si leemos lo siguiente: “A los ingleses no les importa la soberanía en Malvinas”, la sorprendente confesión de Alexander Haig a Galtieri»
El escrito es obra de Juan Bautista Tata Yofre y puede leerse en:
https://www.infobae.com/sociedad/2023/04/09/a-los-ingleses-no-les-importa-la-soberania-en-malvinas-la-sorprendente-confesion-de-alexander-haig-a-galtieri/
El problema no son los ingleses, lo que pasa es que siempre quisieron sacarse el problema de encima pero en términos honorables, vale decir sin quedar en ridículo.
Espero que el flamante canciller, el exitoso empresario Gerardo Werthein, quien pertenece ni más ni menos que al grupo Werthein que es uno de los conglomerados económicos más grandes del país y, según su propia descripción, cuenta con un «portfolio diversificado en áreas de media tech, información, entretenimiento, seguros, salud, agroindustria, alimentos y bebidas, desarrollos inmobiliarios y tecnología», pueda manejar la agenda Malvinas con la solvencia que todos esperamos.
02/01/2025 a las 11:36 PM
Con toda la humildad con la que pude ser «opinador» de este complejo asunto.
No creo que a los Ingleses no les interese la soberanía de las Malvinas. O como mínimo de su dominio.
Puede que en un momento pensaron que podrían llegar a algún acuerdo con los Argies.
Pero a poco de andar se dieron cuenta que esto era imposible.
Por lo demás. No es cierto , creo yo. Que las potencias regalen generosamente su dominio de pasos estratégicos.
Llamensé estos, Estrechode Bósforo, Canal de Panamá ( atenti con este) ,Cuerno de Omán, Peñon de Gibraltar , Etc.
Son lugares por donde discurre la mayoría del tráfico marítimo. Con la importancioa que esto conlleva.