Por Luis Américo Illuminati.-
Hoy en día la consigna del populismo y del comunismo es: “Tienes necesidades, satisfazlas a cualquier precio. Tienes tanto derecho como cualquiera. No dudes, aumenta tus necesidades y exige cada vez más. El Estado está para mantenerte sin trabajar. Y la masa cree que esto es la libertad sin advertir que es un espejismo. Entonces el resultado es la entropía social. La estupidez y la locura, dos hermanas mellizas, son las reinas idolatradas por los zombis, metamorfosis de seres que antes eran un pueblo. Si alguien cree que exagero, entonces vean lo que está sucediendo todos los días en la provincia de Kicillof. A toda hora como en una cruenta guerra ocurren bajas humanas que se cobra la delincuencia, aliada con el kirchnerismo, el leviatán del progresismo argento-woke.
Zombilandia
En esta misma página hará tres o cuatro años atrás, en tiempos de desgobierno y debacle kirchnerista, supe escribir una nota titulada: «Zombilandia», donde yo decía -y en ese momento parecía exagerado manifestar tal cosa- que, con la supresión del servicio militar obligatorio, la falsa doctrina zaffaroniana del garantismo «a ultranza», el nombramiento de jueces adictos, la falta de control aéreo y fluvial de nuestras fronteras y la impune instalación de la narcopolítica en la Argentina, traería aparejado con la venta, distribución y consumo generalizado de la droga un panorama apocalíptico, donde hordas de sujetos intoxicados intentarían tirar abajo las minadas murallas de la República como sucedió en el pasado con la borrachera ideológica de los montoneros y demás organizaciones terroristas que querían destruirla y que no se lo permitieron las Fuerzas Armadas; y hoy el odio, la ingratitud y la hipocresía le da de baja a 23 oficiales de aquellos que defendieron las murallas. Comparaba yo en esa nota algunas escenas de la película -mutatis mutandis- «Guerra Mundial Z», particularmente la toma de las murallas de Jerusalén. Por eso, coincido con Don Bernardino Montejano quien expresa: «Si existe hoy un hombre siniestro, perverso, egoísta, que encarna la corrupción y la irresponsabilidad en el gobierno bonaerense, tiene nombre y apellido, se llama Axel Kicillof. Enmascarado detrás del retrato de Juan Manuel de Rosas, préstamo de su compinche Alberto Fernández, observa como si fuera un espectador más y no el principal responsable, como todos los días se derrama sangre inocente en el conurbano.
Una carta de lectores del diario La Nación dice un ciudadano preocupado: “No se puede seguir así en la Provincia de Buenos Aires. ¿Cuántas muertes más deberán ocurrir para que alguien tome conciencia? Ante estos hechos diarios de inseguridad ¿no correspondería una intervención en el área de seguridad de la Provincia?»
En el mismo diario (31 de enero último) aparece una nota titulada: “Más muertos y heridos por el descontrol delictivo en el conurbano” referida a la escalada de violencia. Y el mismo editorial titulado: “Inseguridad: no más ideología ni chicanas políticas”, se refiere al tema y señala: “Nadie está hoy seguro de llegar sano y salvo a su casa”; “En el conurbano bonaerense se vive a merced de ladrones y asesinos cebados en años de ideología garantista que ha priorizado al delincuente sobre el ciudadano indefenso”; “Urge dejar de lado cualquier chicana política, hacer las modificaciones a la legislación que los expertos recomiendan, sancionar la ley de reiterancia para que el delito deje de ser una burla trasegando sin castigo las puertas giratorias de comisarías e instrumentar programas coordinados con las distintas áreas”. En dicha crónica se recuerda que una banda integrada por tres menores de 13 años y un adulto especializado en robos a muy mayores golpeó y maniató a una mujer de 92 años en su casa de Vicente López. Detuvieron al mayor, pero los menores quedaron libres, porque el proyecto de bajar la edad de la imputabilidad, al cual se opone el papa Francisco, espera tratamiento hace siete meses. En la unidad básica vaticana ¿habrán festejado la impunidad de los precoces delincuentes? No lo sabemos.
Sangre inocente, corrupción y miseria, tres logros de un gobierno en caída libre. En rigor de verdad, Kicillof no es un adversario, sino un “extranjero” del interior, un enemigo a quien combatir. Uno de los fragmentos de Heráclito dice que “el pueblo debe combatir por el nomos como por las murallas”, contra dos enemigos: el visible que intenta penetrar a través de las fronteras y el invisible, al cual Charles Maurras llamaba “el extranjero del interior”, que busca destruir el nomos¹, ese orden concreto, propio de cada ciudad, que incluía a la tradición, a las costumbres, a las leyes y que tenía un fundamento religioso, porque, como también expresaba el oscuro y genial filósofo de Éfeso, “todos los nomos humanos se nutren de un únicos Logos divino”, el cual los nutre, los alimenta, los vivifica. A través de su torcido pensamiento y de su obrar, Kicillof se presenta como extranjero del interior, como enemigo del nomos¹ de los argentinos. Por eso busca destruir el cuerpo y el alma de la Patria, desde las cosas físicas de la economía, dilapidando su patrimonio, hasta la inocencia y la pureza de las nuevas generaciones enseñándoles, fuera de tiempo y lugar, prácticas sexuales, algunas contra natura. Axel, corto en estatura física y moral, muy alto en ambiciones, entuertos e irresponsabilidades, es un enemigo del orden natural y sobrenatural» (correo electrónico enviado al suscripto).
(¹) Aclaro que cuando Montejano habla del nomos -palabra de origen griego- se refiere a los códigos, hábitos y costumbres del comportamiento social, político y religioso construido históricamente por un pueblo.
Brújula o Veleta
«Entre ser un sujeto que va y viene, que se mueve en todas las direcciones y otro que marcha en una sola dirección, uno es como una veleta que lo mueve el viento y el otro es como la brújula que siempre busca el norte. Si tengo que elegir entre ellos, me identifico con este último» (Enrique Rojas, El hombre light).
Y ya que hablamos de carta o comentarios de lectores, es importante señalar que, con relación a mi nota: «Sorpresa, ingratitud e hipocresía» (Informador Público, 02/02/2024), un lector que no conozco sale en mi defensa cuando otro -que tampoco conozco- me acusa de ser «medio veleta» por haber criticado a Milei. Como los dichos de este último no me ofenden, y los del primero me hacen justicia, me permito, suprimiendo algunos epítetos fuertes, transcribir el comentario que tiene más visos de una carta que de un comentario dicho al pasar, fugaz como nube pasajera en un cielo despejado.
«Ni político, ni cura ni soldado» pero sí analfabeto, como dijo Unamuno: “No hay peor analfabeto que aquel que sabiendo leer, no lee.” Señor Anónimo cuya letra nos hace sospechar del felón de las mil caras, contrera sin fundamento, semi-troll (…), que lanza todo tipo de mentiras, pullas, patrañas pueriles e injurias que no firma para evitar ser querellado. Su propio aforismo: Ni político, ni cura ni soldado, trasunta su bajeza, su repugnante amoralidad. Si le dice «medio veleta» a Iluminatti es porque no entendió o no leyó que el articulista le dice a Milei el aforismo atribuido a Aristotéles: «Amigo de…., pero más amigo de la verdad». No le dirige a Milei una diatriba ni denuestos ni dicterios sino una parresia. Pero el intrigante, el cizañudo, eso se lo salteó porque es un tipejo -lamentable y patético bufón- que no le interesa la verdad, sino que su envidia, como dice el psiquiatra que lo trata, sufre el reflejo condicionado o Síndrome de Pavlov. Todos los que lo conocemos a Iluminatti sabemos cómo piensa. No es oficialista, ni peronista ni antiperonista, ni tercermundista o progresista ni bergoglista, antes bien es Anti-K a muerte. Y de la correcta lectura de su nota cuyo epígrafe anticipa la clave de su postura: «Sorpresa, Ingratitud e hipocresía». Sorpresa, igual que todos los ciudadanos que lo votaron a Milei, creyeron que sería la antítesis del kirchnerismo que motorizó leyes inicuas para perseguir «a los que en el pasado defendieron las murallas de la República de sus acérrimos enemigos que querían destruirla». Y resulta que el Señor presidente se da vuelta como una media y se pasa al bando contrario: los zurdos, hijos y herederos de los guerrilleros. Entonces señor Aforismo y Pajarón Anónimo de las mil caretas, ¿quién es el veleta, el inconsecuente, el infiel, Milei o IIuminatti? (Luis Piedrabuena, 02/02/2025 a las 8:52 PM. Informador Público).
04/02/2025 a las 2:32 AM
SE EQUIVOCA MAESTRO ILLUMINATI, USTED NO DEBE PONERSE A LA ALTURA DE ESE SUJETO. SOMOS MAS
LOS QUE LO RESPETAMOS Y VALORAMOS.
CON RESPECTO AL INICIO DE SU NOTA MENCIONANDO
AL GOBERNADOR DE BS.AS., SOLO QUEREMOS DECIR QUE ESTE SEÑOR NO TIENE ENTIDAD POLITICA, NI MORAL Y MUCHO MENOS CULTURAL PARA DESEMPEÑAR EL CARGO QUE OBSTENTA.
CON LA FRASE «DONDE HAY UNA NECESIDAD, NACE UN DERECHO», EL KAKARULISMO JUNTO A UN COLECTIVO DE IZQUIERDA, PERMISIVO Y MARGINAL DIO LUGAR A TODA CLASE DE INIQUIDADES.
POR EL BIEN DEL PAIS, ESTE GOBIERNO DE MILEI, ESTA PONIENDO EN ORDEN EL DISLATE EN QUE NOS SUMIERON CORRUPTOS E IDEOLOGOS DE LA SIN RAZON.
PACIENCIA Y A NO PERDER LA TOLERANCIA, AUNQUE CUESTE SOPORTAR LAS DIATRIBAS DE SUJETOS CON TRASTORNOS MENTALES.
RELEA EN UN ENVIO ANTERIOR, ALGUNOS PASAJES DE LA TORA, QUE ESCRIBIO EL PROFESOR MAZZOCCO, QUIZAS ENCUENTRE LA CALMA EN LA SABIDURIA
QUE VIENE DE LOS TIEMPOS.
04/02/2025 a las 2:17 PM
Los Muchachos del Café de Ironics
Prefiero ver y escuchar a la bella Karina Mazzocco que leer al aburrido Profesor Mazzocco.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
04/02/2025 a las 7:17 AM
Brújula o Veleta
Si ser partidario del honor, la verdad y la justicia es llamarse iluminati (no la logia), entonces todos es un lujo llamarse argentino, ser brújula y no veleta. Gracias por transcribir y destacar mi comentario, todos somos lectores suyos, con excepción del patético burlón de las mil caretas (Champollion, Molinete, etc.), insoportable parásito, una cucaracha humana, un tipo sádico, un imbécil que está en contra de él mismo, se nota a la legua que es un sinvergüenza; yo no entiendo como el Informador Público no lo bloquea a semejante energúmeno. Todos lo lo conocemos de sobra a este bastardo y repudiamos su osadía y sus comentarios típicos de un ser despreciable, un sujeto que además de idiota reúne rasgos de resentido, cagón, envidioso y cizañero, incapaz de rebatir ninguno de los argumentos de sus enjundiosas notas, entonces no tiene otro recurso que la burla y el insulto. La hidalguía, el honor y la hombría son cosas que son incompatibles con su bastardía.
04/02/2025 a las 7:26 AM
Dr. Illuminati Excelente cita. Y habría que agregar: «A quien le quepa que se ponga el sayo».
«Entre ser un sujeto que va y viene, que se mueve en todas las direcciones y otro que marcha en una sola dirección, uno es como una veleta que lo mueve el viento y el otro es como la brújula que siempre busca el norte. Si tengo que elegir entre ellos, me identifico con este último (Enrique Rojas, El hombre light).
04/02/2025 a las 7:51 AM
Los Muchachos del Café de Ironics
Desde mi punto de vista está muy bien lo que Ud. manifiesta salvo cuando le recomienda a don Iluminati: «Usted no debe ponerse a la altura de ese sujeto». Yo creo que Iluminati no se está poniendo a la altura de dicho sujeto sino que lo que dice Piedrabuena, que es otro maestro, es como una glosa que complementa el pensamiento de una persona honorable. De modo que el sujeto en cuestión está muy por debajo de Iluminati, quien moralmente está en la cima y aquél al pie de la montaña.
04/02/2025 a las 9:51 AM
Felicitaciones al Señor Luis Piedrabuena que ha completado y ponderando el pensamiento de Iluminati expuesta en su nota «Sorpresa, ingratitud e hipocresía». Y con la cita de Enrique Rojas autor de «El hombre light», brújulas y veletas -dos categorías humanas que en Argentina abundan- está todo dicho.
04/02/2025 a las 10:33 AM
Dr. ILUMINATTI
Soy asiduo lector de sus artículos desde hace mucho tiempo y me acuerdo perfectamente de su nota «Zombilandia», donde preanunciaba en lo que hoy se ha convertido la provincia de Buenos Aires, una antesala del Infierno del Dante o de Axel cuyas puertas está en La Plata. De modo que ya no es Buenos sino Malos Aires y La Plata es La Cloaca. Felicito a Piedrabuena quien debería incorporarse como colaborador del Informador Público.
04/02/2025 a las 10:35 AM
PROFESOR ILLUMINATI, CON TODO RESPETO, DESEMPOLVA
USTED NUEVAMENTE SU IRRITANTE RETRATO ENGALANADO
CON EL ÑOLUEPA AZUL Y YA ESTAMOS TODOS LOS FORISTAS
COHIBIDOS AGUARDANDO LA INEVITABLE EXPLOSIÓN DE SU
CONSUETUDINARIO DETRACTOR. CONJETURAMOS QUE
PROBABLEMENTE USTED DISFRUTE DE SU OSADÍA, VIÉNDOLO
RETORCERSE A SU JUDAS ISCARIOTE, PERO EL CONSEJO DE
UN BUEN PAISANO «QUE HA TRANQUEAO MUCHO EN LA VIDA
PA’ QUE ALGO NUEVO LO ASOMBRE» , (TROILO CON CÁRDENAS)
ES QUE NO SOSLAYE EL VIEJO CHASCARRILLO :
«NUNCA ES BUENO HACERLE BULLA AL PESCAO».
04/02/2025 a las 2:37 PM
Antiperonista trabalenguas de letrina
Por qué no se compra un pañuelo parecido como el de Iluminati y se lo pone para cubrirse el rostro. Judas Iscariote es un santo al lado suyo, por lo menos él se ahorcó al ver lo que había hecho. Son mychos los teólogos que afirman que así ayudó a los planes de Dios para la redención de los hombres. En cambio usted Molinillo del Rio de los Chanchos es como el Sumo Sacerdote Caifás. Un miserable deicida. Más aún. Yo creo que usted es el Judío Errante Asheverus. Y digo esto porque uno de sus alias que usó desde los primeros números del Informador Público hasta hace poco era ISAIAS RABINOVICH.
¿O se ha olvidado Don Travelling?
04/02/2025 a las 2:54 PM
AVISO
Antiperonista a muerte hay dos, cuidado, uno es trucho que Molinete lo usa como una máscara más y el otro es el verdadero.
04/02/2025 a las 7:30 PM
APARECIÓ EL PAÑUELO DE SEDA.
APARECIERON VARIAS ERECCIONES EN LOS COMENTARIOS.
YO NO SE SI EL AUTOR PAGA POR LOS COMENTARIOS O SI TODAVÍA EXISTEN LOS PELOTUDOS GRATUITOS
04/02/2025 a las 11:06 AM
Ss un hilarante al que nadie lee y que a nadie le importás. OSCURITATI, ME RÍO DE TUS ARTÍCULOS BUFONESCOS Y NO MERECEN MÁS REFUTACIÓN QUE MS IMPRECACIONES TUS PALABREJAS TRAZADAS AL OLVIDO, POR TU EDAD SE NOTA QUE PRONTO VAS A DESGUACE… ojala que te recuerden más de lo que vos honraste a tu pobre hermana!
04/02/2025 a las 2:48 PM
Contra bufones pervertidos y Caifaces
El bufón cree bufones a los demás y no se da cuenta que él es el principal objeto de burla y desprecio. Y encima ensucia el buen nombre de las personas que está en las antípodas de su vileza.
04/02/2025 a las 5:31 PM
Molinete el felón de las mil caretas, perro ladrador al pedo, un pobre imbécil polivalente ideológico, se cree que lanzando una tira o avalancha de improperios y ofensas puede boicotear la firme y clara convicción de Don Illuminatti. El mismo nombre que ha adoptado «Molinete» en lugar de Molino -precedido invariablemente por la letra «H» (HDP), está indicando que ni él mismo se respeta, se autosatisface, goza como torcido sadomasoquista que es, autodenigrándose como un gusano; un hombre cabal tendría un poco de vergüenza, un poco de autoestima. Pero el que nace para bufón es al ñudo pedirle que razone y deje de ser objeto de desprecio.
04/02/2025 a las 12:16 PM
Molinete Champollion Ruben Adolfofo
de la H, Ordoñez Luisiana Lopillato, Gaga Lady, etc.,etc.
Ud. es un cagón y un depravado, tira la piedra y esconde la mano. Las notas de Iluminatti no son para Ud. que carece totalmente de capacidad intelectual y moral para rebatir una sola letra de los artículos de Iluminatti. Un miserable como los de su subespecie se caracterizan a burlarse y decir improperios cuando los repudian. Por otra parte, «Antiperonista a muerte» soy yo y no vos cabrón, vos sos Juajoso Garrapata Isaías Popovich, hoy zurdo, mañana, nazi, peronista, gorila, lo que venga, con tal de llevar la contra. En la división que trae a colación Enrique Rojas, de sujetos veletas y sujetos brújulas, vos sos un veleta que no sólo el viento te mueve sino el pedo de un ratón que vive alojado en el techo.
04/02/2025 a las 12:32 PM
A.H. Molinete Ordoñez Luisiana el Contra Trava, si seras miserable, sucio y sorete humano que para ofender a Iluminatti le dijiste «Gorky», algo propio de una mente irresponsable, podrida como la de Jaimito, el alumno culiadazo y que tú lo encarnas perfectamente, jamás serás un hombre sino una caricatura, un bufón sin escrúpulos. Tomátelas de acá, granuja, diablillo, degenerado, malparido; ojalá pronti se te pudra esa lengua viperina que tienes Jaimovich HDMP
04/02/2025 a las 12:36 PM
Contra Molinetes
Cuando un sujeto que además de idiota reúne rasgos de resentido, cagón, envidioso y cizañero no sabe y no puede rebatir los argumentos de Iluminatti, no tiene otro recurso que la burla y el insulto. La hidalguía, el honor y la hombría son cosas que son incompatibles con su bastardía.
04/02/2025 a las 12:42 PM
Buenos días a todos. Soy médico psiquiatra del Hospital Borda, y cumplo en informarles que tenemos un paciente con varias personalidades falsas, tiene una obsesión compulsiva con el Informador Público desde su primer número. No puedo revelar su nombre. Sus diferentes yo -alter egos- o nombres falsos son los siguientes: Isaías Rabinovich, Adolfo H, Juajol, Juajejo, Oscuritati, Champollion, Ordoñez, Luigi Marengol, Luisiana Lopillato, Lucas Vendettor, Lady Gagá, El Guasón, Molinete, Doña Casta, Fofo, Ruben, y varios más. Este tipo tiene trastorno de personalidad múltiple. Carece de sentimientos nobles y de empatía, es depravado y sadomasoquista. Le han diagnosticado el Síndrome de Pavlov, perros rabiosos que ladran y segregan abundante saliva cuando oyen una campanilla. Lee mal las notas de los articulistas y como no tiene capacidad moral ni intelectual para refutar, sólo atina a lo único que sabe: decir bobadas, pendejadas y alusiones sexuales equívocas, no toma las pastillas que le hemos prescripto para su problema. Es un caso incurble. Sepan disculpar las molestias ocasionadas.
04/02/2025 a las 12:54 PM
Combate de Manchalá. Sean eternos los laureles para estos argentinos y el máximo repudio a los que persiguen a los héroes y a los panegistas del enano Kicillof.
https://www.facebook.com/share/p/1BR76YW5f5/
04/02/2025 a las 1:22 PM
Prueba de la ruindad del semi-troll de las mil caretas *
Sólo un sujeto mal nacido cuya vileza no tiene límites le dice Corky como burla a otra persona diciéndole: «¿El autor de la nota es Corky? Dejo planteada la pregunta». Yo te contesto basura. Chis Burke es el actor de la conocida serie televisiva. Noble persona y excelente actor con Síndrome de Down. Burke es mil veces más inteligente y digno ser humano que vos burlón, bufón trava. * Rubenn
04/02/2025 a las 12:28 AM EL AUTOR DE LA NOTA ES CORKY?
Dejo planteada la pregunta.
👇
https://www.clarin.com/internacional/hizo-historia-tv-vida-protagonista-corky-fuerza-carino_0_cswBKQTHi4.html
04/02/2025 a las 7:35 PM
SE QUEJAN DE LOS ANÓNIMOS QUE DESPOTRICAN CONTRA LAS ESTUPIDECES QUE PUBLICA ILUMINATI, PERO RESULTA QUE TODOS LOS QUE LES FESTEJAN SUS NOTITAS SON TAMBIÉN ANÓNIMOS.
PD: ADEMAS DEL PAÑUELO DE SEDA… ALGUIEN NOTÓ LOS LABIOS CARNOSOS DE ILUMINATI?
04/02/2025 a las 1:45 PM
El felón H. A. Molinete del Ojete
Es un bufón frustrado y malévolo. Tuve un primo con Síndrome de Down, fallecido a los 66 años, un ser humano bondadoso, compasivo y generoso. De modo que ojalá se le pudra la lengua al infeliz que sí el fuera un Down su alma y su mente no estarían podridas. Fuiste, sos y serás un malnacido. Bazofia humana.
04/02/2025 a las 2:07 PM
Petete Molinete Meterete Gaga Lady
Cuando un sujeto que además de idiota reúne rasgos de resentido, cagón, envidioso y cizañero no sabe y no puede rebatir los argumentos de Iluminatti, no tiene otro recurso que la burla y el insulto. La hidalguía, el honor y la hombría son cosas que son incompatibles con su bastardía. Desgraciado Molinete
sólo un tipo malnacido y bribón como vos se mete con la hermana fallecida del Dr. Iluminati, a la que conocí por ser compañera de trabajo y a quien jamás su único hermano abandonó. Si sacaste datos del muro de Iluminati, sé valiente dejá tus datos marica. Dejá de injuriar al Dr. Illuminati. Púdrete hdmp.
04/02/2025 a las 2:20 PM
Creo que para comenzar hablar seriamente del tema seguridad. Se debe partir de un análisis cierto pormenorizado y con proyección de futuro del problema . Y el verdadero agujero del mate.
La ausencia de cárceles modernas y adaptadas para ciero tipo de delincuentes. La ausencia de plazas o cuando no . La nula disposicion de «camas» disponibles para nuevos condenados..
Sin cárceles el problema de enfrerntar el delito es solo quedarse en frases hechas , slogans rimbombantes….y poco mas que eso.
Cuando se tenga la otra puntaresuelta. Recién ahí comencemos por el princio : Planes de seguridad hechos por expertos, cámarás, persola policial, jueces y funcionarios públicos.
Y por supuesto una posible revisión de códigos de procedimientoa y el tratamiento del objetivo de una nueva Política Crininal a nivel nacional. Y hasta la creación de nuevos cuerpos superespecializados en el combate del mismo.
Lo demás es lo de siempre. Una mera descipción de los hechos y ningún aporte verdadero a la resolución de este conflicto. Y que aqueja cada vez mas a víctima inocentes.
Esto supera y en mucho- lo que ocure en ciertas localidades y distritos- a la mera comisón de homicidios » ecologicos».
Ya que día a día vemos cada vez mas. Como simples ciudadanos, estudiantes , jubliados o trabajadores . Son sujetos pasivos de esta verdadeas atrocidades.
04/02/2025 a las 4:38 PM
Brújulas y Veletas
«Dad al pueblo lo que es del pueblo», en la Argentina significa darle al pueblo pan, circo, droga y carta blanca para delinquir y estés al otro día en la calle. El sinvergüenza de Piero escribió la canción que de niño bien se hizo ideólogo de la izquierda y militante K.
Doctor Iluminati su nota está perfecta, es absolutamente cierto, estamos en Zombilandia y viviendo un clima de violencia como en los 70 cuando la guerrilla asoló al país desde 1969 a 1976 y después también hasta que el mismo gobierno peronista les ordenó aniquilar la guerrilla. Los militares no se anduvieron con vueltas. Un soldado de verdad no está entrenado para ser un danzarín o bailarín de Balet sino para derrotar al enemigo que amenaza la supervivencia del Estado. Y lo hicieron, cumplieron acabadamente con su deber. No permitieron que fuéramos otra Cuba. Actualmemte estamos viviendo una situación parecida. Lo único que hay que cambiar son las víctimas y los victimarios. Ayer los guerrilleros, hoy los crimimales que andan libres y drogados matando a mansalva como en una guerra a los ciudadanos indefensos. Urge tomar el toro por las astas. Y lo más peligroso que igual que ayer la misma ideología perversa conspira para que las murallas de la República caigan como las de Jericó, con la diferencia de que en lugar del toque de las trompetas, las nuestras caerán por la acción de entregadores que nunca faltan dentro de la maldita «casta o corporación política». Si Milei hace pactos espurios con el kirchnerismo para conseguir consenso en el Congreso, como Ud. ha dicho: la estupidez y la locura, hermanas mellizas, gobernarán en la Argentina.
04/02/2025 a las 5:01 PM
Posdata
Si como dice el aforismo citado en la presente nota: «Entre ser un sujeto que va y viene, que se mueve en todas las direcciones y otro que marcha en una sola dirección, uno es como una veleta que lo mueve el viento y el otro es como la brújula que siempre busca el norte. Si tengo que elegir entre ellos, me identifico con este último» (Enrique Rojas, El hombre light), es un hecho harto evidente que en la Argentina son mayoría los hombres-veletas y pocos los hombres-brújulas. Iluminatti es uno de ellos.
04/02/2025 a las 5:03 PM
Posdata II
Si como dice el aforismo citado en la presente nota: «Entre ser un sujeto que va y viene, que se mueve en todas las direcciones y otro que marcha en una sola dirección, uno es como una veleta que lo mueve el viento y el otro es como la brújula que siempre busca el norte. Si tengo que elegir entre ellos, me identifico con este último» (Enrique Rojas, El hombre light), es un hecho harto evidente que en la Argentina son mayoría los hombres-veletas y pocos los hombres-brújulas. Iluminatti es de estos últimos.
04/02/2025 a las 5:42 PM
A.H. MOLINETE METERETE
Fijese que después de la nota del doctor Illuminatti hay un articulo del señor Winter titulado: «Dime donde sopla el pito y te diré quién te dirige», léalo que es justo para Ud. que es un chupapitos.
😂😂😂🤣🤣🤣🤣
04/02/2025 a las 7:52 PM
SOBRE VELETAS Y BRÚJULAS
Más que malestar, descontento y desilusión
El despojo de la condición militar a 23 condenados resulta una medida que, en lugar de reparar, suma parcialidad a los graves hechos ocurridos en los años 70
La baja de 23 militares por haber recaído sobre ellos sentencia firme en juicios sobre crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la represión de los años setenta contra bandas subversivas ha suscitado malestar en el Ejército, según informaron diversos medios periodísticos; entre otros, este diario.
Tal vez una definición más precisa de ese sentimiento sea la de desconcierto y desilusión. Es lo que se aprecia cuando el observador registra algunos de los comentarios hechos por fuentes sin identificar: “El gobierno de Milei venía a reivindicar a las Fuerzas Armadas. Esto profundiza las heridas abiertas y deshonra a quienes dieron todo por la Nación”.
Al dictar la resolución 72/2025, que despojó de la condición militar a 23 condenados, el Ministerio de Defensa actuó de aquella forma por indicación del fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez, actuante en la esfera de la Procuración General de la Nación. El ministerio a cargo de Luis Petri no podía haber delegado en aquel fiscal su responsabilidad en la decisión, pues no parece que este disponga de jurisdicción para ordenar la baja de ningún militar. Petri podría decir, en cambio, que aplicó la legislación vigente según su entender y al cabo de una mera notificación de aquel fiscal, pues las condenas conllevan la sanción de inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos. ¿Incluyen, también, el despojo de derechos adquiridos como la percepción de haberes de retiro por aportes personales realizados durante la carrera profesional? No. No debería ser así.
No ha sido esta, además, la primera vez que se ha dispuesto el cese de la condición militar para el personal que combatió la subversión en los términos ordenados por las sucesivas juntas militares juzgadas ulteriormente por decisión del gobierno constitucional de Raúl Alfonsín. Antes del golpe del 24 de marzo de 1976, otros dos presidentes se habían adelantado a la decisión del alto mando militar de combatir a los insurrectos dispuestos a instalar un régimen comunista como el de Cuba con idénticos métodos terroristas a los de aquellos y, por lo tanto, tan al margen de la ley como los propios terroristas.
Primero fue Juan Perón, quien después del asalto a un regimiento en Azul llamó en enero de 1974 a “exterminar” los grupos subversivos. A mediados de 1975, el gobierno de su viuda y sucesora presidencial, María Estela Martínez, solo cambió una palabra, pero para decir lo mismo: había que “aniquilar” al enemigo. Y así continuaron ella, y más tarde los militares, la política ordenada por el caudillo justicialista cuando ejercía por tercera vez una presidencia constitucional.
Otras bajas de militares sobre quienes pesaban condenas judiciales de carácter firme, es decir, sin nuevas apelaciones posibles, se habían producido en el pasado sin la repercusión habida en esta ocasión. Se puede atribuir eso, en principio, a la publicidad dada al caso en estas últimas circunstancias, y a la jerarquía escalafonaria de los afectados: cuatro generales y diecinueve coroneles. También al hecho de especial gravedad de haber alcanzado la medida a uno de los héroes de Malvinas más reconocidos tanto por sus pares como por el enemigo.
La asimetría de sanciones solo consigue acrecentar las controversias
Se trata de Horacio Losito, condecorado por la Argentina y distinguido por igual por el Reino Unido. Losito y su unidad de comando combatieron en la batalla de Top Malo House con tal bravura que admiró a los ingleses, no solo a los argentinos. Conmueve releer la carta que le dirigió años después el capitán de navío cirujano Richard Jolly, de la brigada de comando de Royal Marines. Jolly había operado a Losito de dos graves heridas, en la cabeza y en una pierna, y conoció de cerca la entereza de este combatiente, que más tarde sería agregado militar en nuestra embajada en Italia.
Así como la resolución del Ministerio de Defensa ha privado a Losito del derecho alimentario, al despojarlo, por efectivizar su baja del Ejército, de cualquier tipo de haberes, ¿se atreverá alguien a despojarlo por igual del reconocimiento por heroísmo en campos de batalla?
El caso de Losito es uno más entre cientos y cientos de hombres castigados cruelmente por el destino. Habiendo sido subtenientes o tenientes a una edad en que apenas acababan de salir de la adolescencia, recibieron órdenes bajo el imperio del Código Militar de entonces y de tradiciones sobre el rigor de la obediencia en instituciones adoctrinadas para la guerra, de trabarse en lucha sucia contra la delincuencia subversiva: la guerra antisubversiva, sin frentes definidos y donde el enemigo puede anidar en la propia casa. Para triunfar en ese tipo de guerra, generaciones de oficiales del Ejército habían sido adiestradas por el Ejército francés desde fines de los años cincuenta, primero, y después por los norteamericanos en sus propias bases, sin que nada objetaran los partidos políticos dominantes en su tiempo.
Ha transcurrido casi medio siglo de aquellos años terribles, que arrojaron casi 10.000 bajas entre quienes se proponían por las armas la instauración de una “patria socialista” y unos 1000 muertos entre efectivos militares y caídos de la sociedad civil. Desde el asesinato del teniente general Pedro Eugenio Aramburu, en 1970, y de otras “ejecuciones” elaboradas con frialdad por grupos de acción subversiva, el Ejército llegó a contabilizar la pérdida de más 133 hombres; la Armada, 20; la Fuerza Aérea, 10. Corrieron igual suerte cerca de 60 empresarios y 35 sindicalistas.
La asimetría de las sanciones aplicadas con invocación de la ley y de tratados internacionales ha puesto cada vez más en controversia la seriedad de la justicia impartida como derivación de los años más trágicos que se recuerden en la Argentina. La burla se acentúa cuando los protagonistas de la subversión, no pocos de ellos beneficiados por amnistías e indultos que se han negado al final a la otra parte, se han refocilado en numerosas situaciones de enriquecimiento y de acogida por sucesivos gobiernos para la asunción de altas funciones públicas, incluso en la Justicia. Personajes del mayor cinismo, señalados por haberse involucrado en crímenes aberrantes, se han permitido impartir cátedra sobre derechos humanos, mientras del lado militar la cárcel ha sido la regla a la fecha, imbuida de un fuerte espíritu revanchista, hasta para condenados de más de 80 años.
De modo que no debe extrañar que frente a la baja impuesta a 23 oficiales superiores se hayan aunado ahora varias instituciones para protestar por lo sucedido con la reciente resolución del Ministerio de Defensa: la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, los foros de generales y almirantes –que nuclean a innumerables jefes y oficiales que no estaban en actividad en los años de plomo–, la Unión de Promociones, la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina, entre otras. La privación de acceder a ingresos por aportes realizados durante sus carreras por quienes han sido dados de baja puede ser compensada, según la legislación imperante, con las pensiones que reciban sus mujeres.
Pero al margen de esa posibilidad, denunciada como humillante en el eco suscitado en el Ejército por la comentada decisión del Ministerio de Defensa, ¿no queda, acaso, en absoluta indefensión el militar sancionado con la baja que se encuentre en estado de viudez? Hay casos concretos al respecto.
En “Castillo Pertuzzi y otros”, de mayo de 1999, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dijo que “(…) por graves que puedan ser ciertas acciones y por culpables que puedan resultar los reos de determinados delitos, no cabe admitir que el poder pueda ejercerse sin límite alguno o que el Estado pueda valerse de cualquier procedimiento para alcanzar sus objetivos, sin sujeción al derecho o a la moral”. Ese razonamiento explica la repercusión habida estos días.
La cuestión central, con todo, seguirá girando alrededor de la prolongación de una historia parcializada de los hechos de los años setenta, en la que los militares son los rehenes, sin distinguir jerarquías en los juicios, aun cuando la organización militar es netamente piramidal. Solo encontrará remedio con un tratamiento equitativo de las conductas de quienes cometieron en nombre de la subversión hechos atroces acreedores de la reprimenda del Estado y lo que han padecido militares y agentes de seguridad involucrados en la represión.
O en una solución política en la línea que abunda en tal grado desde 1810 en los anales políticos y legislativos del país, que su recopilación hasta principios de los años setenta sobraba para conformar un libro de proporciones considerables sobre la continuidad jurídica del Estado argentino en la materia.
En ese, como en cualquier otro asunto, la Corte Suprema de Justicia de la Nación será siempre la instancia de interpretación definitiva de los compromisos adquiridos por la Nación ante el mundo y ante la propia sociedad. Así lo dispone la última doctrina del tribunal en consonancia con los actos de un Estado que nunca debió resignar, como lo hizo en un tiempo, sus principios soberanos.
LA NACION 04-03-2025
05/02/2025 a las 6:36 AM
Se olvidaron de los más de 230 de la POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Los últimos en La Tablada.
04/02/2025 a las 8:21 PM
Para desmoriados y hombres-veletas
Este 5 de febrero se cumplen cincuenta años de la firma, por parte de la presidente María Estela Martínez de Perón y sus ministros, del primer decreto que ordenaba a las Fuerzas Armadas ponerse al frente de la represión contra el terrorismo marxista. El asesinato, el secuestro y la extorsión contra líderes sindicales, políticos, empresarios y militares había dejado de ser un problema de índole policial para escalar a la guerra civil y así lo entendió el gobierno. En Tucumán, el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) había montado una suerte de “laboratorio” insurreccional a los efectos de obtener el reconocimiento internacional de “fuerza beligerante”, en arreglo a los Convenios de Ginebra. Los combatientes de la Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez del ERP ocupaban territorio, vestían uniforme de combate, exhibían bandera distintiva, portaban armas a la vista, libraban combates, hacían justicia por mano propia y, en todo momento, declaraban el estar librando una guerra revolucionaria.
En sus masivas publicaciones semanales (“el Combatiente” y “Estrella Roja”, por ejemplo) se mostraban como bravos soldados que ponían en jaque al ejército de la “burguesía” en la selva tucumana. Tiempo después, en los juicios-farsa de lesa humanidad, los fieros incondicionales del Che Guevara transmutaron en pobres ovejitas desamparadas. Así, por ejemplo, el sucesor de Mario Roberto Santucho en la jefatura del ERP, Arnold Kremer (cuyo nombre de guerra era Luis Mattini), en sus declaraciones como testigo en la causa “La Perla”, afirmó que lo de Tucumán no había sido una guerra, sino algo parecido a un grupo de inocentes boy scouts que salió de pícnic al monte. Y que lo que declaró en sus notas periodísticas y escribió en sus libros sobre que estaban haciendo la guerra no debía ser tomado en serio. Que fueron perseguidos por “pensar distinto”. ¡Vaya ejemplo de miseria moral! Ni jueces, ni fiscales, ni políticos, ni sindicalistas, ni curas, ni empresarios dijeron esta boca es mía ante estos y otros dislates de criminales confesos, como Mattini, del ERP y Montoneros. Con evidente cobardía una mayoría social aceptaba trastocar la verdad haciendo de los victimarios, víctimas. Luego, el pánico cundió entre los uniformados. La única manera de salvarse de una acusación, procesamiento y condena segura por los jueces que, entre otras cosas, violaban el Art. 18 de la Constitución Nacional, era sacarse una foto con Hebe de Bonafini y asumir la causa de “las madres” como propia.
Tal como lo había hecho Néstor Kirchner al asumir la presidencia. Martín Balza, antes, y César Milani, después, capearon así la envestida judicial setentista. Lo mismo, Eugenio Raúl Zaffaroni, el juez que en el gobierno militar negaba habeas corpus a los desaparecidos y escribía libros que justificaban la represión. De la mano de “Hebe” hizo una carrera meteórica: juez de la Corte Suprema de la Nación y juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Todos, especialmente los jueces federales, tomaron nota. Bonafini y Carlotto tenían la llave. Además, el golpe de Estado de Kirchner a la Corte Suprema de Justicia (complemento del que dio Duahlde a De la Rúa) no dejó dudas en donde debían alinearse si querían seguir siendo jueces. Salvo unos pocos, la mayoría de los demócratas convalidaron ambos golpes. De allí que eso de los 40 años de democracia ininterrumpida sea un cuento chino.
Cuento chino es también que el “terrorismo de Estado” comenzó el 24 de marzo de 1976. ¡Y la Triple A, creada en 1973, en qué placard la disimulamos! ¡Nada más peronista químicamente puro que dicha banda! Entre otros, se cargó a un ex vicegobernador y a un ex gobernador: Atilio López y Miguel Ragone, respectivamente (ambos peronistas). Pero si algo distingue al gobierno peronista eso es el Operativo Independencia; verdadero hijo legítimo del peronismo. Hijo, entonces bendecido, negado por sus padres. Sí, porque el “terrorismo de Estado” o guerra contra la subversión es, en sus inicios, obra del peronismo. Afirmar otra cosa es faltar alevosamente a la verdad. Pruebas hay para hacer dulce. Por ejemplo, el hijo de “Tati” Almeida, Alejandro Almeida (militante de la banda terrorista ERP – 22 de Agosto) fue desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A. Que una de las dirigentes más conspicuas de Madres de Plaza de Mayo siga exigiendo a los militares la aparición con vida de su hijo suena ridículo. Es a la presidente del partido Justicialista (Cristina Fernández de Kirchner) o a María Martínez de Perón a las que debiera responsabilizar. Y si, como dice, que Alejandro Almeida fue víctima de un genocidio, exigir también la proscripción de dicho partido “genocida”
Pero la verdad también está desaparecida. El gobierno de Milei que, a base de coraje y talento está sacando a la Argentina del pozo ciego, no da el combate cultural y recula. Como Macri en su momento, hace suyo el relato marxista que sostiene no hubo guerra sino un genocidio en los setenta. Y que la “derecha” fue la gran responsable.
Sólo en ese sentido (el del recule) se puede entender que el ministro de Defensa, Luis Petri, haya dado de baja a 23 “represores” que participaron en la guerra contra las bandas terroristas. Es una pesadilla persecutoria infame de nunca acabar. Así y todo, cada 5 de febrero, valdrá la pena honrar el decreto peronista que dio inicio al Operativo Independencia.
04/02/2025 a las 8:28 PM
Así la grieta nunca cerrará
A veinticinco años de la reapertura de los juicios de lesa humanidad, muchos procesados continúan detenidos sin sentencia firme, sin haber intentado eludir la acción de la justicia, lo que constituye una violación flagrante de la garantía del «plazo razonable».
Por María Eugenia Talerico
Argentina aún no ha logrado cerrar las heridas derivadas de su trágico pasado, marcado por los violentos enfrentamientos que, a partir de la ofensiva de diversas organizaciones guerrilleras en América Latina durante los años ’70, generaron caos y muerte. En respuesta a estos hechos, el Estado argentino adoptó medidas en 1975 mediante los «cuatro decretos» del gobierno de María Estela Martínez de Perón, lo que derivó en una escalada de violencia que se prolongó durante el Gobierno Militar. Si bien éste logró desarticular las acciones terroristas, el saldo fue de miles de muertos y desaparecidos.
Tras el juicio a las Juntas Militares y a los responsables de las principales organizaciones guerrilleras, Montoneros y el ERP, impulsado por el presidente Raúl Alfonsín, se sancionaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Estas medidas buscaron cerrar una etapa de abusos y violencia para consolidar el proceso democrático que persiste hasta nuestros días.
Sin embargo, los gobiernos posteriores adoptaron distintos enfoques respecto a este período. El presidente Carlos Menem dispuso indultos tanto para militares como para guerrilleros, mientras que durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner se reabrieron los juicios, aplicando leyes de manera retroactiva para juzgar exclusivamente a agentes estatales del gobierno militar, incluyendo en esta etapa a oficiales de menor jerarquía en las Fuerzas Armadas y de seguridad. Paralelamente, se otorgaron millonarias indemnizaciones a las jerarquías de las organizaciones guerrilleras.
El kirchnerismo, al llegar al poder, impulsó un relato parcial y sesgado de la historia reciente, transformando la violación de los derechos humanos en un mecanismo político y económico. Esta narrativa no solo avivó los antagonismos y odios del pasado, sino que también afectó la credibilidad de las Fuerzas Armadas y otorgó privilegios desproporcionados a determinados sectores. La legalidad en los procesos fue desplazada por presiones políticas y judiciales, consolidando un sistema de persecución selectiva bajo el amparo de la causa de los derechos humanos. En la actualidad, se ha dispuesto la ejecución de condenas firmes impuestas en estos procesos, que afectan incluso a héroes de la Gesta de Malvinas (con cargos menores y poca edad, durante el Gobierno Militar) y privan de derechos previsionales a sus familias.
Durante nuestra gestión en la Unidad de Información Financiera, identificamos que las acciones del gobierno militar habían sido calificadas como actos terroristas mediante resoluciones administrativas, lo que permitía el bloqueo de pensiones y jubilaciones de militares señalados en causas penales promovidas en la época kirchnerista. Consideramos inadecuado el uso del organismo para tales fines, ya que se alejaba de los estándares internacionales en la lucha contra el terrorismo y no respondía a las amenazas y riesgos vigentes. En consecuencia, ordenamos el cese de estos bloqueos.
A casi cincuenta años de aquellos hechos, continúan presentándose supuestas víctimas para reclamar cuantiosas indemnizaciones sin oposición alguna. Mientras tanto, los tribunales federales, encargados de combatir el narcotráfico y la corrupción, tienen sus agendas colmadas con juicios por acontecimientos ocurridos hace medio siglo.
Hoy, a cuarenta años del retorno de la democracia, los comandantes y las máximas jerarquías militares han sido juzgados y han fallecido en prisión. En la actualidad, quienes cumplen condena son oficiales de menor rango que, en su momento, no ostentaban poder de decisión y hoy superan los 78 años de edad.
A veinticinco años de la reapertura de los juicios, muchos continúan detenidos sin sentencia firme, sin haber intentado eludir la acción de la justicia, lo que constituye una violación flagrante de la garantía del «plazo razonable» establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y por tratados internacionales en materia de derechos humanos. Asimismo, la baja del servicio a héroes de Malvinas y la privación de derechos previsionales de sus familias plantean serias dudas sobre la legitimidad y el verdadero sentido de justicia de estas medidas.
No se trata de promover la impunidad, sino de evitar que las acciones se asienten en sentimientos de venganza y resentimiento, los detenidos, deben ser enviados a prisión domiciliaria. Debemos ser capaces de dejar atrás esta tragedia como un paso imprescindible hacia la concordia política, la pacificación social y la eficiencia de la justicia penal, que debe enfocarse en resolver los graves problemas de inseguridad y corrupción que afectan hoy a los argentinos.
El derecho a la identidad, la búsqueda del destino de los desaparecidos y el esclarecimiento de los hechos pueden continuar a través de una Procuraduría Fiscal que lleve adelante juicios no punitivos, orientados a garantizar el derecho a la verdad y la recuperación de la identidad de los nietos apropiados.
Aspiro a una Argentina capaz de cerrar estas heridas, de abrazar a todas las familias que han sufrido pérdidas y, tras décadas de enfrentamientos, sanar, perdonar y dejar atrás el odio, mediante una solución política y jurídica acorde a nuestra historia, a nuestros días y al ideal de la unión nacional.
María Eugenia Talerico
Ex vicepresidente de la UIF.
05/02/2025 a las 6:40 AM
El problema es que fue DECRETO, si los militares tontos de capirote (1era. acepción) hubiesen sido de mente lúcida como el Gral. Roca, pedían una LEY del Congreso que estaban en funciones y hubiese sido muyyy difícil de voltear. Además viendo la foto, lo vemos al general huevo duro con Uniforme de Tte. Gral. algo que no le corresponde, ya que fue General auto ascendido. Pero como pudimos ver en 1973, todos los Partidos,. TODOS en forma unánime, le dieron el grado que no le correspondía, sueldos atrasados y todo cuanto se le ocurriera. Esto habla a las claras que la COMPLICIDAD FUE TOTAL. Por eso los juicios mal habidos no son cuestionados por ningún partido ni dirigente. TODOS, INCLUIDOS LOS DE LA FALSA IZQUIERDA, SON CÓMPLICES DE TODO LO QUE PASÓ Y PASA EN LA SOCIEDAD. Olvidarse que esto cambie, cualquiera que llegue, hará lo mismo o peor.
05/02/2025 a las 9:13 AM
Don Lafinur
Y el decreto por el cual se dispuso que López Rega ascendiera de cabo a Cimisario General. Y el oscuro y nunca aclarado plagio de la canción «Los muchachos peronistas». En el peronismo la ética es una materia que se la llevaron a marzo y nunca la aprobaron.
05/02/2025 a las 11:01 AM
Exacto. No la quise hacer más larga pero es así de simple en la historia reciente de los últimos 82 años.
06/02/2025 a las 6:41 PM
Muy bueno; pero contaminado, lamentablemente.