Por Rodolfo Patricio Florido.-

Al contrario de la práctica periodística convencional, les diré mi meditada opinión ahora y luego lo explicaré. Sí, Juan Guaidó debe rechazar el Pedido Papal o simplemente no responder.

Ahora explicaré los motivos:

  1. No fue un pedido de Francisco sino una respuesta al pedido de Maduro.
  2. Hace dos años sucedió lo mismo y no hubo ningún avance.
  3. Maduro a menos de 24 horas de pedir la Mediación afirmó que no podía haber elecciones porque se votó hace un año y ofreció considerar una elección parlamentaria que es donde perdió y de donde salió el Presidente Juan Guaidos.
  4. Francisco desoyó a sus Obispos Venezolanos que hace tiempo piden elecciones transparentes y libertad a los presos políticos.
  5. Francisco tiene un doble estándar en sus discursos. Dice por un lado que su obligación de Pastor de todos es la equidistancia pero tiene gestos y actitudes de franca militancia política como sucede con su más que obvio apoyo a los dirigentes del kirchnerismo.
  6. Una Mediación sin plazos solo sería favorable a quien hoy está internacionalmente jaqueado (Maduro). Lo sabe Maduro y lo sabe Francisco.
  7. La sola expresión de Francisco (lo tienen que pedir las dos partes) busca dejar expuesta a la oposición Venezolana como que no desean el diálogo, siendo que han sido los únicos que pidieron siempre el diálogo aún teniendo a sus dirigentes detenidos o proscriptos.
  8. Si la oposición aceptara la mediación estaría dándole status de legitimidad a Maduro ya que se sentaría con alguien que ya es considerado un Dictador en la más amplia porción del mundo.
  9. El Papa recibió a Capriles y luego este fue preso e inhabilitado para ser candidato por 15 años. Ninguna protesta Vaticana llegó ante tamaña proscripción y persecución.
  10. El Papa recibió a Lilian Tintori (esposa del dirigente opositor condenado a 14 años de cárcel) en la audiencia pública (no privada) y no pidió por su libertad por los carriles del Estado Vaticano.

La enumeración de causales por lo que no debe aceptarse la Mediación son holgadas y la presunción de que no aceptarla sería muestra de intolerancia es una trampa miserable.

Ha sido el régimen Bolivariano con el apoyo de dos Totalitarismos de Partido Único (Cuba y China) y una “Democracia” tutelada (Rusia), -todos estos sistemas políticos donde la disidencia es condenada con cárcel o muerte-, quien ha perseguido arbitrariamente a la oposición encarcelándola o asesinándola en las calles.

Ha sido el régimen Bolivariano quien ha entronizado a las FFAA como supuestos garantes de la Revolución, instalando una falacia tremenda tal cual es que golpistas militares (como lo fue Chávez en su origen) puedan ser ejemplos de democracias populares solo por su discurso de izquierda, abriendo puertas a peligrosas justificaciones ideológicas de acciones militares que podrían encontrar justificación mediática si golpearan y destronaran democracias embanderando su golpismo en discursos populistas de extrema izquierda o extrema derecha.

Ha sido el régimen Bolivariano quien ha generado la emigración de 2 millones y medio de venezolanos (cifra ONU a junio del 2018). Y según los padrones Bolivarianos solo 100 mil están registrados para votar. Otras cifras de Consultoras internacionales elevan el número de emigrados a 4 millones a Enero del 2019. Si se tiene en cuenta que en las últimas elecciones en las que la oposición real no se presentó y de la que participaron solo el 46 % de padrón local y que Maduro sacó 6 millones de votos sobre un total de 20 millones empadronados, y que en este padrón no figuran los 4 millones en el exterior, no hay que ser muy despierto para darse cuenta que el régimen no tiene legitimidad de origen aunque presuma de legalidad.

Ha sido el régimen Bolivariano quien ha creado una “Milicia” de civiles partidarios uniformados (como fueran las SS Nazis, la Gestapo y las SA) que totalizan del orden del Millón y medio de miembros, armados con fusiles belgas, ametralladoras, morteros y cañones 106mm sin retroceso.

Imagine el lector por un instante en nuestro país o en cualquier Democracia real y Moderna ¿cómo cuajaría que el Partido Gobernante usara sus cuadros políticos armándolos con fusiles, ametralladoras, morteros y cañones? y luego presumiera ser Democrático.

Esta es la realidad venezolana sin maquillajes ideológicos. La Democracia no es un proceso legítimo si hay proscripciones, cárcel a los opositores, milicias partidarias armadas o sistemas de Partido Único. Los Golpes militares no son buenos si son de izquierda y malos si son de derecha. Esta falacia es perversa y sumamente peligrosa para las Democracias.

Share