Milei marginado de la crisis venezolana por el acuerdo entre Biden y Lula

Política
Dos semanas de encierro en Puerto Madero: cómo son los días de Alberto Fernández tras la imputación por violencia física contra Fabiola Yañez
El ex presidente tiene nuevo número telefónico, y cerca de su abogada analizaban si convenía hacer alguna declaración pública para contrarrestar la batería de denuncias. Con quiénes habla. La trama detrás de la renuncia al PJ
Federico Mayol
Por
Federico Mayol

16 Ago, 2024 02:17 a.m.
Actualizado: 16 Ago, 2024 07:19 a.m. AR
Guardar

El departamento de Puerto Madero donde hace dos semanas que permanece encerrado, Alberto Fernández (Luciano González)
El departamento de Puerto Madero donde hace dos semanas que permanece encerrado, Alberto Fernández (Luciano González)
“Quebrado”. Así lo describió, escueto y lapidario, uno de los amigos que habló con él en las últimas 24 horas. Por momentos, Alberto Fernández se derrumba. De a ratos lo invade una ráfaga de furia: “¡Ustedes no me creen!”, repitió esta semana a parte de su entorno, molesto por la incredulidad de algunos de sus ex colaboradores que están perplejos por la gravísima denuncia de Fabiola Yañez, y que hacen un esfuerzo enorme por no caerle al ex presidente.

Sofía Pacchi, la mujer apuntada por Fabiola Yañez, regresó a la Quinta de Olivos al final del mandato de Alberto Fernández
Te puede interesar:
Sofía Pacchi, la mujer apuntada por Fabiola Yañez, regresó a la Quinta de Olivos al final del mandato de Alberto Fernández
Fernández no sale del departamento que su amigo Enrique “Pepe” Albistur le presta en el complejo River View de Puerto Madero desde hace al menos dos semanas. El sábado 3, en las horas previas a que el diario Clarín publicara en su portada que la Justicia había encontrado “datos de supuesto maltrato” a su ex pareja, el ex mandatario entró en crisis. Un par de días antes, enterado de que circulaba esa información, intentó interceder para bajarle el tono a la noticia, pero fue en vano. Ese sábado, algunos de los amigos que lo visitaron lo vieron muy deprimido. No mejoraría con el correr de los días. Buscaron, por caso, que Federico Saavedra, su médico personal, ex jefe de la Unidad Médica Presidencial, incluido por el fiscal Ramiro González en el listado de testigos que deberán empezar a desfilar por Comodoro Py a partir de la próxima semana, contactara a un psiquiatra.

A pesar de la batería de mensajes de WhatsApp entre Yañez y María Cantero, la histórica secretaria de Fernández, que se hicieron públicos en estos días, el ex jefe de Estado volvió a insistir en las últimas horas que es inocente y que jamás le levantó una mano a su ex pareja. Es más: fuentes cercanas aseguraron a este medio que Silvina Carreira, la abogada que lo representa y que fue acercada, según trascendió, por Albistur, analizaba este jueves brindar algún tipo de declaración pública para contrarrestar la avalancha de acusaciones que se acumulan en la Justicia, por las que Fernández fue imputado el miércoles por lesiones graves y amenazas coactivas.

Javier Milei y Victoria Villarruel harán actos separados para homenajear a San Martín y volverán a exponer la interna
Te puede interesar:
Javier Milei y Victoria Villarruel harán actos separados para homenajear a San Martín y volverán a exponer la interna
Mientras, la defensora trabajaba a contrarreloj en la estrategia judicial con la que el ex mandatario buscará desacreditar a Yañez: Fernández dice tener testimonios para contrarrestar la seria denuncia de su la ex primera dama, que llegó a acusarlo esta semana en la Justicia de darle patadas en el vientre, de tomarla del cuello, de propinarle un puñetazo en el ojo y de cachetadas sistemáticas durante el último año de gobierno.

Con qué argumentos de la vida privada de la ex primera dama, y de la relación tormentosa que construyeron en estos años, intentará el ex jefe de Estado defenderse en la Justicia es todavía una incógnita. También cómo hará para replicar los chats de WhatsApp y las imágenes que surgieron del peritaje al dispositivo de Cantero.

Javier Milei reivindicó el cierre del Inadi y del Ministerio de la Mujer: “Estoy orgulloso”
Te puede interesar:
Javier Milei reivindicó el cierre del Inadi y del Ministerio de la Mujer: “Estoy orgulloso”
Alberto Fernández es consultado diariamente por algunos de sus ex funcionarios más cercanos
Alberto Fernández es consultado diariamente por algunos de sus ex funcionarios más cercanos
El miércoles, Fernández recibió en su teléfono -el fin de semana cambió el número después de que la Justicia secuestrara su anterior aparato y su histórica línea- un mensaje de Juan Manuel Olmos: el ex vicejefe de Gabinete le sugería que enviara rápidamente al apoderado del Partido Justicialista una carta con su renuncia -estaba de licencia desde marzo-. El apuro tenía tanto que ver con la imputación del fiscal González como con la avanzada de sectores del peronismo porteño para expulsarlo en su condición de afiliado. Un operativo liderado por sectores vinculados a La Cámpora y al sindicalista Víctor Santa María. Había que descomprimir la situación. Al menos por ahora.

Según pudo reconstruir este medio, Olmos, uno de los ex colaboradores que todavía habla con Fernández, le envió un borrador de la carta. El ex mandatario hizo algunos cambios de estilo, agregó algunas consideraciones y un par de párrafos. Por ejemplo, el último, en el que se despide de esta manera: “Con mi alma lastimada por tanto escarnio y siendo víctima de una cruel operación que también lastima a mis hijos, saludo a cada compañero y compañera con mi compromiso de siempre”.

En los últimos días, amigos como Julio Vitobello y Eduardo Valdés -había versiones que daban cuenta de que el ex secretario General de la Presidencia y el diputado, muy cercanos, se habrían alejado un poco de Fernández en estas horas-; Alberto Iribarne, Jorge Argüello y Albistur lo acompañaron a diario, telefónicamente. También ex funcionarios como Santiago Cafiero u Olmos. Pablo Galíndez, su medio hermano, se había instalado en los primeros días en el departamento de Puerto Madero, custodiado por Diego Sandrini, el jefe de la custodia.

El ex mandatario casi que no tuvo ninguna defensa pública. Por el contrario, dirigentes del kirchnerismo se amontonaron para defenestrarlo, incluida la ex presidenta Cristina Kirchner, que también despotricó en privado: frente a algunos interlocutores, recordó en los últimos días que ella siempre tuvo la libido en el poder y en la política, y que no se dio tiempo, al menos en todos estos años, para las distracciones con las que Fernández se entretuvo durante su gobierno.

El ex presidente fue imputado por lesiones graves y amenazas coactivas
El ex presidente fue imputado por lesiones graves y amenazas coactivas
El que sí se acordó públicamente de su amigo, el ex jefe de Estado, fue el ex embajador en los Estados Unidos. El lunes, después de que Carlos Pagni lo presentara como su entrevistado en Odisea Argentina, Argüello se tomó unos segundos para defenderlo. “Hay algo que yo siento que no debería dejar de decir después de escuchar tu interesante y larga presentación. Cuando yo escuché la denuncia de golpes en el matrimonio Fernández a mí me resultó inverosímil. ¿Sabes por qué? Porque conozco a Fernández hace décadas, he conocido sus distintos matrimonios y parejas, y jamás he escuchado hablar sobre esto. Ahora, está hecha la denuncia, está abierta la causa, están trabajando fiscales y jueces, más no voy a decir sobre esto, pero siento que tengo la obligación, sobre todo en este momento, de hacer esta aclaración. Y lo dice alguien que lo ha tratado durante mucho tiempo”, dijo Argüello.

Fue el único.

“Alberto es como la mancha venenosa”, reflexionó en estas horas un ex funcionario que agendó el nuevo número de teléfono de Fernández. Incluso desde la Universidad de La Rioja, en España, se despegaron del vínculo contractual con él. Fue el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero el que hizo de nexo con esa casa de estudios de aquel país.

En ese sentido, en su entorno se sigue con cierta inquietud la relación con Daniel Rodríguez, un ex policía que fue intendente de la quinta presidencial en los cuatro años de gobierno del Frente de Todos, que conoce todos los secretos de Olivos y que en los próximos días deberá presentarse como testigo, bajo juramento de decir la verdad, en los tribunales de Comodoro Py.

Rodríguez trabajó junto a Fernández en la Jefatura de Gabinete, durante la presidencia de Néstor y Cristina Kirchner. Fue su sombra. Cuando el entonces jefe de ministros renunció, peleado con la ex presidenta, en julio del 2008, el ex policía se fue con él a la consultora que había montado sobre la avenida Callao. Pero para entonces, ya había tejido una relación muy estrecha con Cantero y su marido Héctor Martínez Sosa, el rey de los brokers de seguros, investigados por la Justicia por los negocios realizados con el Estado. Rodríguez estuvo muy cerca de ellos. Cuando Cristina Kirchner eligió a Fernández como candidato a presidente, el ex policía volvió a pegarse a él. Cerca del ex jefe de Estado se preguntaban por estos días si el ex intendente de Olivos no habría vuelto a acercarse a Martínez Sosa y su mujer.

Alberto Fernández y su vínculo con el ex intendente de la Quinta de Olivos, Daniel Rodríguez
Alberto Fernández y su vínculo con el ex intendente de la Quinta de Olivos, Daniel Rodríguez
En parte del entorno del ex presidente sobrevolaba además en estas horas una creciente inquietud en torno a qué información tendría acumulada el teléfono que le secuestraron los funcionarios judiciales durante el operativo del pasado viernes. El propio Fernández aseguró en la entrevista que le concedió al diario El País de España que no sabía cómo se le habían borrado las conversaciones viejas de WhatsApp en las que su ex pareja daba cuenta del maltrato físico. Una explicación dudosa.

Lo cierto es que, cuando le preguntaron si aceptaba desbloquear el teléfono, Fernández dio el visto bueno y liberó el dispositivo, una de las últimas versiones de Iphone. Enseguida, los funcionarios desactivaron el reconocimiento facial y cambiaron la clave numérica para facilitar los peritajes. Hay una cantidad de viejos colaboradores presidenciales, de allegados y de allegadas intranquilos con la información que pueda surgir de ese dispositivo: todos sabían de la adicción del ex mandatario por las aplicaciones de mensajería instantánea, en cualquier momento del día.

https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/oms-toma-hoy-su-decision-crucial-sobre-emergencia-por-brote-mpox_23009

MIENTRAS TANTO

MIENTRAS TANTO

https://t.me/alebeato/13751

PODÉS ABANDONAR A TUS HIJOS, SI NO LOS QUERÉS, COMO A LOS PERRITOS.

Política
La denuncia contra Alberto Fernández por golpear a Fabiola Yañez llegó al New York Times
El prestigioso diario de Estados Unidos analizó la imputación judicial contra el expresidente tras la denuncia de la ex primera dama por violencia de género
16 Ago, 2024 11:32 a.m. AR

SE HIZO FAMOSO.
«SEGURO» AHORA PODRÁ IR A DAR CONFERENCIAS SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO.

Teleshow
Pablo Echarri habló a fondo sobre Alberto Fernández: “Lo veíamos venir, pero fingimos un poco de demencia a la hora de votar”
El actor dio una entrevista para Futurock y no se guardó nada: las denuncias al expresidente, la decisión de Cristina de elegirlo y las críticas al kirchnerismo
16 Ago, 2024 11:18 a.m.
Actualizado: 16 Ago, 2024 12:19 p.m. AR
Guardar

OTRO QUE SE HACE EL BOLUDO.

LOAN:
LA TEORIA DE «LAS DOS PUERTAS Y EL PASAMANOS».
A continuacion te voy a explicar en forma muy sencilla, lo que se conoce como la «TEORIA DE LAS DOS PUERTAS Y EL PASAMANOS». Para facilitar aun mas, te copio abajo los fundamentos de mi anterior publicacion.
Previo a desarrollarla te explicare que esto se basa en hechos CONCRETOS Y PROBADOS, conocidos a traves de los medios y que el 100% de las hipotesis delirantes que pretenden incorporar no solo en la Causa, sino en la idea de la poblacion carecen de sustento y se caen solas, no asi la presente
De hecho, todas las teorias y declaraciones e intoxicaciones, se vuelven en contra y esto no solo es una tecnica efectiva de investigacion , sino que tambien lo es de Contrainteligencia Real. Lo entenderas sobre el final.
LA «TEORIA DE LAS DOS PUERTAS Y EL PASAMANOS» consiste en un ejemplo grafico de algo que sucede en la vida real todos los dias, esta muy bien estudiado, como se utiliza y quienes la utilizan y como se la neutraliza.
Es una practica que en general utilizan los LADRONES DESCUIDISTAS en cantidad de mas de uno. Es decir: existen dos tipos de ladrones: los que operan solos y los que operan en grupo. Esto lo conocen bien quienes trabajan en Seguridad en Supermercados y Negocios con DOS INGRESOS, DOS PUERTAS.
El GRUPO SE POSICIONA EN EL CENTRO, PROVOCA O APROVECHA UN DESCUIDO, PROCEDE AL ROBO y sale del local .Pueden haber sido detectados, o ellos mismos generan la alarma de robo. Cuando las fuerzas salen al encuentro, desde el centro se dirigen cada uno a uno de las puertas, nadie sabe quien lleva el producto del robo, y afuera lo espera alguien que procede a tomar ese producto y sale caminando como si nada. No importa a quien atrapen de ambos, o si solo a uno. Nunca lo encontraran con el producido del robo en supoder y hasta denunciaran que fueron agredidos, se victimizaran.
Debo decirte que en el grupo de ladrones, pueden estar los mismos integrantes del sistema de seguridad que aparentemente persiguen o buscan a los ladrones o su producto. TODAS LAS BASES ASI QUEDAN CUBIERTAS y solo resta la INTOXICACION para evitar que la investigacion continue, que el producto aparezca y que nadie quede detenido.
ESO ES LO QUE APARENTEMENTE PASO.
Pero este proceder, no funciona con un SER HUMANO, que no es un biren material, aunque asi se lo haya visto y tratado: un objeto con valor material. Alli residio el primer error.
Las responsabilidades logicamente se reducen a quienes salieron por AMBAS PUERTAS y EL PERSONAL DE SEGURIDAD. El resto, pudo tener un rol PASIVO, pero rol al fin, al no cumplir con su tarea de EVITAR O DAR LA ALARMA. En un bien material eso no es una obligacion, EN EL CASO DE UN MENOR SI LO ES.
Esto es: actores primarios y actores secundarios. ROLES ACTIVOS Y PASIVOS. EJECUCION Y DISTRACCION.
Porque el SILENCIO ? Porque solo con el silencio, con el «no se», «no vi», cierra la operacion, y asegura la OBSTRUCCION Y EXTRACCION.
Es decir: LA PRESA YA FUE CAPTURADA Y SACADA, SOLO FALTA QUE SALGAN LOS CAZADORES.
ES UNA TECNICA BASICA Y PRIMITIVA. MUY ELEMENTAL.
Incorrecta y desprolijamente EJECUTADA, por un experto teorico pero NO OPERATIVO.
En mi humildisima opinion esto se esytructuro asi: Pleno conocimiento del terreno, planificacion y premeditacion, ocultamiento, cegamiento, neutralizacion de camaras, comunicaciones, pruebas, etc, etc, etc.
Puesta en ejecucion con falta de experiencia de algunos componentes, imprevision del aspecto mediatico, control de las medidas de seguridad, tiempos, judiciales,. Ya ejecutado anteriormente.
EL CEREBRO DE LA CELULA ES LA DAMA DETENIDA, EL JEFE OPERATIVO DE LA CELULA ES EL MARINO, EL CUATRERO ES EL OPERATIVO DE RECONOCIMIENTO que avanza primero, LA OPERATIVO arrea a las victimas hasta la ZONA DE EXTRACCION, elo EXTERNO ESTA ESPERANDO, sale con su VICTIMA y la entrega.
Bueno…como veras…todo lo demas es distraccion pero se vuelve en contra de todos, porque lo que parecen descuidos o casualidades, dentro de la PRESENTE TEORIA comienzan a ser COMPORTAMIENTOS ABSOLUTAMENTE ANORMALES , tanto PARA UNA SITUACION COMUN, COMO PARA UNA SITUACION EXTRAORDINARIA.
BINGO.
Vuelvo a reiterar: ES UNA TEORIA, pero es la mas racional, fundamentada, cientifica, con pruebas, imposible de rebatir, con antecedentes en la vida real.
OBVIAMENTE QUE ESTAMOS HABLANDO DE TRATA:
Mas alla de cual de todas las formas y destinos que pueda adoptar este tipo de delitos.
Y, LO MAS LOGICO, es que aunque con apoyo de alguna Organizacion Narco de tipo logistico, sea esencialmente con LOGISTICA PROPIA DE LA TRATA que se llevo a cabo, que requiere de muchos menos elementos, y en consecuencia de gastos y tiempos y espacios, como asi tambien de gente participante (posibles filtraciones de informacion potenciales), y que a su vez se encuentran mas comprometidas por el ALCANCE DE LAS PENAS DEL DELITO Y EL RECHAZO SOCIAL que puede tener una organizacion narco, que no arriesgaria toda su estructura por una cifra que para su nivel de negocios seria absolutamente insignificante y comprometeria sus relaciones con el poder nacional e internacional, habida cuenta de que todos son bien conocidos para los Organismos Especializados de Inteligencia Criminal.
PENSALO VOS.
Y NO TE DEJES ENGAÑAR.
Es importante que hagas circular esta TEORIA, que se volvera cada vez mas SOLIDA Y FIRME a medida que mas se la someta a prueba.
Haslo por LOAN.
EL OCULTAMIENTO Y LOS DELINCUENTES DE LA OCI (ORGANIZACION CRIMINAL INTERNACIONAL) :
Es una verdad científica objetiva y universal que los cuerpos solidos no desaparecen.
Pueden cambiar de estado y pueden cambiar de posición, pero eso requiere de TIEMPO Y PROCESOS, naturales o provocados.
LOAN NO DESAPARECIO.
LOAN FUE SECUESTRADO, DESAPARECIDO.
Esa es una verdad objetiva científica que cumple con los requerimientos del Derecho.
No es algo opinable ,ni sujeto a interpretacion.
Es un hecho QUE NO PUEDE SER MODIFICADO POR PROCEDIMIENTOS RETORICOS.
La Justicia tiene como objetivo determinar la existencia de un DELITO y sus responsables objetivos.
Eso no significa que la resolucion del caso judicial lleve de por si, a la aparicion de Loan.
Puede darse una de dos siguientes posibilidades: a) Resuelto el caso, lleva a encontrar Loan, o b) Se resuelve el caso pero Loan no aparece.
Esto en un principio establece que la busqueda de justicia es un objetivo distinto que la busqueda de Loan.
Que normalmente en consecuencia deben tener procedimientos distintos, aunque en algun momento o en todos , puedan confluir, coincidir o ser concurrentes, pero que no es una condicion «sine qua non».
El foco mediatico y de la Justicia estan en uno solo de esos procedimientos.
En el otro, en lo relativo a la busqueda de Loan, no existen indicios publicos de que alguien lo este realizando, ante la falta de resultados positivos o negativos que se manifiesten como prueba de acciones o procedimientos, los cuales deben considerarse como que no existen a la fecha. NADIE BUSCA A LOAN.
En la busqueda de la Verdad, y en la busqueda de Loan, en ambos casos, se pone de manifiesto una furibunda accion estrictamente declamativa sin hechos concretos y con un poderoso transfondo de ocultamiento y de reduccion a valor nulo de la intencion de alcanzar ambos ,o cualquiera, de esos objetivos, y a la vez disuadir en igual sentido a todos los participantes de cualquier tipo. OCULTAMIENTO, ENCUBRIMIENTO, DISTRACCION, DESMORALIZACION. ABANDONO.
El Caso PUEDE RESOLVERSE FACILMENTE EN TERMINOS CIENTIFICOS,Y EL HECHO DE QUE NO SE HAGA Y SE DIRIJA TODA LA INVESTIGACION EN UN SENTIDO CONTRARIO A ESTO ES MAS QUE EVIDENTE, Y ASIGNA RESPONSABILIDADES A LOS INVESTIGADORES COMO A LOS DELINCUENTES.
Los circulos concentricos nos permitiran visualizar la situacion:
Existe un circulo central donde se encontraron la TOTALIDAD de los participantes del Almuerzo, sin que falte ninguno, ni exista alguien mas. En ese circulo estaba Loan. En ese circulo al mismo tiempo existian una serie de vehiculos.
Existe un circulo externo , donde ninguno de los participantes del almuerzo piso, ni estuvo y no habia ningun vehiculo de los existentes en el circulo interno.
A CONTINUACION, LOAN «DESAPARECE» DEL CIRCULO INTERNO, EN CONSECUENCIA DEBE ENCONTRARSE EN EL CIRCULO EXTERNO, HABIENDO SALIDO DE EL.
PUES ES UN CUERPO FISICO QUE NO PUEDE DESAPARECER NI EVAPORARSE.
Descartada por imposible, por las distancias, el terreno, el tiempo, sus capacidades fisicas y demas condiciones , el que se haya ido por sus propios medios fuera del planeta mientras estaba siendo buscado, entonces es EVIDENTE QUE FUE SACADO POR UN VEHICULO O POR OTRA PERSONA.
Vivo, herido, o muerto, fue extraido del circulo exterior, por dos elementos: un ser humano y un vehiculo.
Antes de analizar el cuando, como y donde, hay que analizar el QUIEN.
Y esto es muy facil de ver:
Si trazamos una linea a manera de diametro en el circulo interior, veremos que a una punta se encuentra el detenido BENITEZ a pie,
y en el otro extremo esta el detenido PEREZ con un vehiculo. Entre ambos extremos del diametro y formando parte del circulo interno-externo,estan el resto de todos los participes del almuerzo.
ES MAS QUE EVIDENTE QUE LOS ACTORES MATERIALES SON O BENITEZ, O PEREZ, O AMBOS EN COORDINACION.
NO EXISTEN MAS ALTERNATIVAS CIENTIFICAS, y solo hay hipotesis basadas en argumentos falaces y retoricos que tienen un solo objetivo, facilitado por la investigacion, de ocultar y distraer.
SI SE COMPRENDE CON CLARIDAD LO EXPUESTO, se podra ver que toda la investigacion en el ambito policial y judicial, a la vez que en las dos jurisdicciones provincial y nacional, estuvieron dirigidas al ocultamiento, y esa es la PRUEBA CIENTIFICA IRREFUTABLE DE LA EXISTENCIA DE UNA ORGANIZACION.
En TODOS LOS SENTIDOS DE LA PALABRA, INCLUYENDO LA INCONSCIENTE, COMO PUEDE SER UNA ORGANIZACION CELULAR BIOLOGICA QUE CARECIENDO DE CONCIENCIA, SE NUCLEAN LAS CELULAS EN ORGANOS QUE CUMPLEN UNA FUNCION EFICIENTEMENTE Y PRODUCEN UN RESULTADO FISIOLOGICO DETERMINADO: un sistema.
En todas las hipotesis que e intentan implantar sin fundamento factico, empirico o cientifico,de pura retorica, faltan una serie de elementos que las hacen inviables.
a) El cuerpo.
b) Una TERCERA PERSONA. (Entendido «tercera» no en el sentido de orden tercero o de cantidad de tres, sino como «externa» al numero comprendido por los participantes del almuerzo», un extraño, aun no conocido»)
En consecuencia directa lo importante es la determinacion de quien es la TERCERA PERSONA, O EXTERNO, tanto para la busqueda de Loan, pero no para la determinacion de responsabilidades.
ES UN COMPLICE QUE NO ESTA IDENTIFICADO, pero que existio y cumplio el rol fundamental, sin el cual el delito no pudo ser cometido por el resto.
Esto porque, al ser EXTRAIDO LOAN, o lo cargo en brazos o lo llevo por algun medio hasta otro sitio. Donde alguien lo recogio o elimino su cuerpo fisico y dispuso de el.
PUESTO QUE NO ES FACTIBLE CIENTIFICAMENTE PENSAR QUE LO CARGO A CAMPO TRAVIESA ELUDIENDO TODAS LAS RUTAS Y POBLADOS Y LA OBSERVACION DE LAS PERSONAS, sin dejar rastros, o ser vistos, o que sus capacidades fisicas no se agotaran.
Pudo este «externo» CARGAR EL NIÑO HASTA UN LUGAR DONDE EL MARINO AL PASAR CON SU VEHICULO LO RECOGIERA?
O TAL VEZ OTRO COMPLICE DISTINTO? .
Logicamente es la hipotesis mas logica, racional y cientifica.
En consecuencia: es necesario establecer responsabilidades individuales para resolver el caso ?
Evidentemente que no, pues el delito esta cometido, y han trabajado en conjunto ineludiblemente, el declarar «no saber» no es prueba de «no hacer».
Pongamos por ejemplo el «Robo del Siglo» en el Banco Rio. Saber que todos fueron culpables era evidente, mas alla de que rol cumpliera cada uno, de la misma manera que las motivaciones son irrelevantes si pensamos que alguien lo podria haber hecho solo por gusto , por aventura ,o desafio, y no solo por dinero.
SI hay un elemento en comun extra: lo exitoso del acto habla de practica habitual. Otro indicio mas de ORGANIZACION. Como la INTELIGENCIA PREVIA. Aspecto fundamental en este y en aquel caso.
QUIEN ES EL EXTERNO ?
Facil:
Si no es un extranjero que ingreso al pais en las ultimas 24 horas previas, se dirigio a la Provincia, al pueblo, al algarrobal, sin concocimiento ni INTELIGENCIA PREVIA, es alguien de la zona y que conoce como entrar y como salir y donde ocultarse y tenia un plan.
Es posible que solo pasara por alli, estuviera scondido y vio a un chico solo y se lo llevo , desapareciendo en el aire?
Bueno: ESO ES LO QUE TE QUIEREN HACER CREER LA JUSTICIA, LAS FUERZAS, EL PODER POLITICO Y LOS DETENIDOS.
FIN
Podes compartir esta publicacion. HACELO POR LOAN.

https://youtu.be/g14P5_Kaosc

EL DINERO,

QUE FANTOCHE REPUGNANTE ALBERTO FERNANDEZ, EN UN DISCURSO, DIJO QUE ESTABA DESMEJORADO Y TENIA OJERAS, PORQUE TRABAJABA TODO EL DIA DESDE LAS 6 HS. A LAS 12 HS.DE LA NOCHE.
PARA EL BIEN DEL PUEBLO.
Y LOS IDIOTAS QUE LO SEGUIAN LO APLAUDIAN.
DESPUES HABLABA MAL DE LOS MILITARES, QUE NOS SALVARON DE SER CUBA.
QUE VIDA DE FALSEDADES.

eportajes
Todos los chats que revelaron el lado más oscuro del último gobierno peronista: Alberto Fernández, Fabiola Yañez y el escándalo de los seguros
Los mensajes recuperados de los teléfonos secuestrados por la Justicia, que fueron difundidos por Infobae el 2 de agosto, muestran la cara oculta de la gestión anterior. Un racconto de todo lo que se conoce hasta ahora
Por
Facundo Chaves

17 Ago, 2024 02:14 a.m.
Actualizado: 17 Ago, 2024 09:20 a.m. AR

PARA QUE LO MIREN LOS QUE VOTARON A ALBERTITO

https://www.infobae.com/reportajes/2024/08/17/todos-los-chats-que-revelaron-el-lado-mas-oscuro-del-ultimo-gobierno-peronista-alberto-fernandez-fabiola-yanez-y-el-escandalo-de-los-seguros/

Y A NO OLVIDARSE DE LOS SEGUROS.