¿Peligra la vida del Papa Francisco?

Francisco comenzó su Papado bajo el signo de la “Franciscomanía”, fenómeno sociológico que logrará que una persona sin conocimiento previo de los entresijos del Poder Vaticano ni ideario previo conocido, se convierta en icono de la juventud, insufle vientos de cambios y devuelva la ilusión y la esperanza a unos fieles sumidos en la perplejidad y la desilusión tras la significativa erosión de la imagen de la Iglesia Católica debido a los lacerantes episodios de acusaciones de pederastia, ilegalidades en la Banca Vaticana e intrigas palaciegas de la Curia Romana (trama de filtraciones conocida como “Vatileaks” ), que hicieron retrotraer a la Iglesia Católica a escenarios del siglo XIII y a la vigencia de las ideas de Francisco de Asís.

¿Es Francisco rehén del establishment vaticano?

Parafraseando a Wright Mills en su libro “The Power Elite” (1956), el establishment vaticano sería “el grupo élite formado por la unión del lobby europeocentrista, el lobby curial, el lobby masón y el lobby gay”, grupos de presión que serían los verdaderos detentores del poder en la sombra y del que serían rehenes los últimos Pontífices tras el golpe de Estado virtual urdido en los sótanos del Vaticano y que concluyó con la misteriosa muerte de Juan Pablo I. Así, Albino Luciani se impuso como tarea vital el desarrollo de los postulados de un Concilio Vaticano II lastrado desde sus inicios por el filibusterismo del establishment conservador vaticano, pero para lograrlo debía antes desinfectar las estructuras del Vaticano de los virus patógenos inoculados por dichos lobbys de presión.

Por su parte, Bergoglio, a pesar de tener un corazón franciscano y un cerebro jesuítico, habría desoído la máxima del fundador de la Compañía de Jesús, el vasco Ignacio de Loyola: ” En tiempos de crisis, malo es hacer mudanza” y habría adoptado como suya la frase atribuida al frailecillo de Asís: “Comienza haciendo lo que es necesario, después lo que es posible y de repente estarás haciendo lo imposible”. Así, tras la detención de monseñor Nunzio Scarano por orden de la Fiscalía de Roma bajo la acusación de fraude y corrupción, Bergoglio habría iniciado el proceso de descabezar el Banco Vaticano y ponerlo bajo sus órdenes directas y en aras de dotar a la Institución bancaria de una mayor transparencia, la Autoridad de Información Financiera del Vaticano habría firmado un acuerdo con el Banco de Italia para el intercambio de información en un intento de reforzar el control y la supervisión de los flujos de activos.

En la actualidad, estaríamos asistiendo a una lucha soterrada entre Francisco y el establishment vaticano en la cruzada personal que dirige el actual Pontífice para proseguir con el desarrollo de los postulados del Concilio Vaticano II y para desinfectar las actuales estructuras de la Iglesia de los virus patógenos inoculados por dichos grupos de presión (lobbys de sotana) para lo que resulta imprescindible que el otrora poder omnímodo de la curia romana se vaya diluyendo y delegando en las estructuras de base. Ello supondría un auténtico “golpe de mano” de Francisco contra el endémico establishment vaticano por lo que el proceso encontrará resistencias crecientes por parte de los grupos de presión, no siendo descartable la gestación de una trama endógena que intente reconducir a la Iglesia Romana a la senda de los pontificados tutelados por el verdadero poder en la sombra (establishment vaticano).

¿Peligra la vida del Papa Francisco?

El Pontificado de Francisco vendrá marcado por el retorno a escenarios de Guerra Fría EEUU-Rusia y sus efectos colaterales en América Latina. El Presidente Obama habría encontrado en el Papa Francisco un estrecho colaborador en su ardua tarea de sustituir la diplomacia de las armas por el diálogo y el consenso. y no ha ocultado el afecto que siente por el Papa y le ha llamado un “líder transformador” cuya influencia ha trascendido a la comunidad católica, destacando su implicación personal en la búsqueda de soluciones pacíficas a los enquistados contenciosos EEUU-Cuba y Palestina-Israel. Así, tras el anuncio por el Vaticano del próximo reconocimiento del Estado de Palestina, Francisco recibió en el Vaticano a Abbas y le involucró de nuevo en la enésima búsqueda de una solución pacífica del contencioso palestino-israelí (“Eres como un ángel de la Paz”), pues tanto Francisco como Obama comparten la creencia que no habrá paz definitiva mientras no se reconozca por ambas parte la existencia de Dos Estados (Israel y Palestina), doctrina que sería un misil en la línea de flotación del nuevo Gobierno de Netanyahu.

Asimismo, Francisco habría participado discretamente en la secreta negociación llevada a cabo entre Cuba y EEUU para romper el deshielo entre ambos países mediante el intercambio de Alan Gross y un oficial estadounidense por tres miembros de “Los 5”, seguido de la desaparición de Cuba de la lista estadounidense de Países Terroristas y de la reciente apertura de Embajadas, pero dicha estrategia chocará de nuevo con los intereses de EEUU (inmerso en un nuevo episodio de Guerra Fría con Rusia), dispuesto a recuperar la influencia perdida en dichos países durante el nefasto mandato de George Bush, quien obsesionado con el Eje del Mal habría relegado al olvido al llamado patio trasero.

Así, la nueva estrategia post-Obama de EEUU para América Latina conjugará la teoría kentiana del palo y la zanahoria para reconducir los pasos de los países latinoamericanos del MERCOSUR y lograr su ingreso en la Alianza del Pacífico con el retorno de la política del Big Stick o “Gran Garrote”, consistente en la implementación de “golpes virtuales o postmodernos“ en los países que no se plieguen a sus dictados, no dudando en sustituir a los regímenes populistas-progresistas surgidos de las urnas (Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Uruguay y Bolivia) por regímenes militares presidencialistas tutelados por EEUU.

Finalmente, la denuncia pública realizada por el Papa Francisco en el Instituto San Carlo de MIlán en el que acusa a Europa y a EEUU, de “alimentar y provocar las guerras en Siria, Yemen y Afganistán para procurar ingresos económicos mediante la venta de armas” así como de “ser los responsables de la muerte de niños y civiles inocentes en esos países” habría encendido las alarmas de la cancillerías occidentales, por lo que no sería descartable la gestación de una trama endógena que intente reconducir a la Iglesia Romana a la senda de los pontificados tutelados por el verdadero poder en la sombra (establishment vaticano).

Sin embargo, Francisco pasará a la Historia por su lucha contra el establishment vaticano, su innegable carisma personal y un estilo revolucionario plasmado en un estilo apologético propio basado en el desapego de las formalidades y en su don de gentes, teniendo como hito de su Papado el finiquito de la concepción eurocéntrica de la Iglesia Romana y la irrupción de la Iglesia centrífuga.

Germán Gorraiz López

Analista

Share

33 comments for “¿Peligra la vida del Papa Francisco?

  1. Ironics
    13/04/2019 at 6:14 PM

    Bien haria el Papa en dedicarse por entero a la solucion de los problemas internos que tiene en sus dominios espirituales. La enorme desercion de fieles, el ateismo creciente fruto de la mayor informacion y formacion de las personas, ni hablar de los abusos sexuales contra menores que dañan de muerte la reputacion y el discurso de la Iglesia.

    Me parece que tiene suficiente tarea dentro de sus confines para erigirse como arbitro de paz y mediador de buena voluntad si nunca dio mucho resultado, si nos atenemos a los graves conflictos vividos por la humanidad.

    La gran cantidad de guerras focalizadas, las matanzas, la falta de respeto por la dignidad humana que han sufrido gran cantidad de pueblos por sus propios gobernantes donde la religion catolica es practicada con amplia mayoria, ni mencionar las dos guerras mundiales del siglo pasado.

    Debo hacer una excepcion cuando el Vaticano interpuso su gestion con el Cardenal Samore y nos evito una guerra con Chile.

    Otro error a mi juicio es la intromision de la Iglesia en las decisiones personalisimas de las mujeres en su decision de abortar, por la causa que fuere. Como si esa decision que hace a su fuero intimo y su modo de vida pueda estar al arbitrio de terceros o un burocrata deba decidir por la afectada. Una decision demasiado intima y traumatica para estar regida por un dogma.

    Por lo tanto me sorprende la trascendencia que se le da usualmente a la palabra del Pontifice, cuando los resultados la muestran como muy ineficaz para detener los procesos que critica muchas veces con razon y otras ignorando la logica elemental que guia el desenlace de los acontecimientos.

    • .....................................
      19/04/2019 at 10:39 AM

      EL FALSARIO NO ES PAPA.

  2. Luis Miguel Macías
    13/04/2019 at 6:25 PM

    ¡CAMBI LECHUZA, POR CUALQUIER OTRO PAJARITO!

    • Luis Miguel Macías
      13/04/2019 at 6:26 PM

      ¡CAMBIO LECHUZA!, (disculpas).

  3. Sergio Osvaldo Buenanueva
    13/04/2019 at 7:04 PM

    San Francisco Javier, fue la primera “bomba atómica” sobre Japón, (mató más gente las dos que bendijo el Sacerdote Católico Geoge Zabelka). Por lo tanto, No sería extraño que un jesuita devenido Tubérculo de Roma, (Solanum Toberosum), se mande otra “tetralización patibularia.

    Una humorada de ayer, dice que Ratzinger pide “Una Donna Tettona”, y en cualquier momento Francisco pide un “Vir Masculum Vergudo”. (Pobre viejo, no se da cuenta de su Dencia Senil, que unida a su escaséz… lo puede matar antes).

    BUENANUEVA:

  4. ..................................
    13/04/2019 at 7:57 PM

    El Santo Padre , muy probablemente venga a mediados del año próximo.
    Ojalá-como es de esperar- traiga un mensaje de Paz, Esperanza y Resignación.
    Los años por venir , no son fáciles.
    Craso error es hacerle creer a la gente. , que el año entrante todo se soluciona.
    De la noche a la mañana y como efecto de magia.
    Nos esperan largas jornadas de trabajo y ahorro. Solo así salen los países adelante.
    Los que estuvieron como estamos nosotros.
    Nuestros paises vecino pasaron situaciones de ajustes. Y hoy lucen tasas de inflación que envidiamos.
    Pero preguntemos como lo hicieron. Claro que no fue magia.

    • .....................................
      19/04/2019 at 10:40 AM

      EL FALSARIO NO ES PAPA CLON DE MIERDA

  5. CARTONERO
    13/04/2019 at 9:25 PM

    retiro al unico opositor al gobierno dictatorial en Nicaragua….

  6. Cari Carrizo
    14/04/2019 at 4:57 AM

    ¡PARA TODOS LOS CRISTUCHOS: DEL TROLO PASCUAL!

    …………………………..$$$$$
    ……………………….$$……..$$
    ……………………….$$……..$$
    ……………………….$$……..$$
    ……………………….$$……..$$
    ……………………….$$……..$$
    ……………………….$$……..$$
    ……………………….$$……..$$
    ……………………….$$……..$$
    ………………..$$$$$$……..$$$$$$
    …………….$$……..$$……..$$……..$$$$
    …………….$$……..$$……..$$……..$$….$$
    $$$$$$….$$……..$$……..$$……..$$……..$$
    $$……..$$$$…………………………..$$……..$$
    $$…………$$……………………………………..$$
    ….$$……..$$……………………………………..$$
    ……$$$….$$……………………………………..$$
    ……..$$……………………………………………$$
    ……….$$$………………………………………$$
    …………$$……………………………………..$$
    …………..$$$………………………………….$$
    …………….$$……………………………….$$
    ………………$$$…………………………..$$$
    ………………..$$…………………………..$$
    ………………..$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    ¡¡NO ROMPAN LOS HUEVOS!!

    ¡¡ME CAGO EN DIOS!!

    • coenriag
      15/04/2019 at 2:38 AM

      dios no es el dios católico

      es energía

      • SUCHES
        15/04/2019 at 12:41 PM

        COENRIAG SI DIOS ES ENERGIA, EDESUR ES EL PRIMO HERMANO

      • Maria OConnor
        16/04/2019 at 4:33 PM

        Todos los libros sagrados estan basados en mitos antiquisimos algunos previos a la Edad de bronce y otros nacidos despues del impacto que causo en los pueblos la agricultura.

        La Iglesia Catolica reconocio la evolucion universal, incluyendo la evolucion humana desde tiempos de Pio XII y asi lo han recordado en varias oportunidades Juan Pablo II y Francisco I. Si se acepta la evolucion, se acepta que los libros sagrados son mitos.

        Sin embargo, esos mitos ayudan a explicar la doctrina que basicamente en todas las religiones esta relacionada con la conservacion de la vida y de la especie.

        Muchos mitos de libros sagrados nacen despues de la primera revolucion, la agricultura.

        La agricultura aseguro la provision estable de alimentos, pero le quito espacio y termino matando los pueblos basados en la recoleccion de frutos silvestres y la caza.

        1. Dios echo a Adan y Eva del paraiso y es dijo tendran que alimentarse del sudor de su frente (el paraiso era el mundo anterior a la agricultura donde no habia diferencias sociales y las poblaciones vivian en libertad . Con el comienzo de la agricultura comienza el desarrollo de las ciencias, arte pero tambien la esclavitud rural.

        2. La trinidad. Los pueblos antiguos llamaban trinidad al Dios/diosa de la tormenta (lluvia, rayo, trueno) y ese Dios o Diosa tambien era de la fertilidad.

        3. La madre virgen: La Madre tierra virgen porque el padre de sus hijo/s (Dios del Cielo) no la toca pero la moja con su lluvia). La madre virgen da sus hijos (frutos, cultivos) que son sacrificados cosecha/recoleccion para

        4. El hermano que mata al otro. Cain el sembrador mata a Abel el cazador/pastor. La agricultura termina con el sistema de recoleccion y caza de animales para consumo del grupo.

        Tanto religiones antiguas de la India, como la religion de los pueblos Mayas reconocian la evolucion. Reconocian a un antepasado del hombre parecido al mono. El libro sagrado Maya el Popul Vu asi lo expresa.

        • .....................................
          19/04/2019 at 11:12 AM

          LA IGLESIA NO RECONOCIÓ NADA
          ESO FUERON LOS USURPADORES QUE SE ENCARAMARON EN ROMA DESDE LA MOMIA FORMALDEÍDO roncalli

          ESO ES SINCRETISMO Y PANTEÍSMO PARTE DEL VENENO MODERNISTA QUE IMPUSIERON A LA IGLESIA
          DESDE EL VATICANO DOS LOS TRAIDORES roncalli montini wojtyla Y CIA.

        • .....................................
          19/04/2019 at 11:13 AM

          Creo en “dios” a mi manera

          Con demasiada frecuencia oímos frases como la que encabeza el presente escrito. La mayoría de quienes aseguran creer en “dios” pero a su manera en realidad no creen en nada, su pretendida “fe” es solo una vaga y confusa “espiritualidad” que se reduce a “no hacerle daño a los demás” y “meditar” (¿en qué?) de vez en cuando, incluso agregando algún intento de oración (¿a quién?).

          Otro grupo de entre los que afirman creer a su manera está conformado por personas un poco más formadas, un poco más conscientes, que están motivadas por el hecho de que, según ellos, ninguna de las religiones existentes los satisface plenamente y por lo tanto consideran que deben hallar personalmente una forma de relacionarse con “dios” pues lo consideran algo relevante, incluso puede que fundamental.

          Sea como sea lo cierto es que tanto unos como otros terminan creando un “dios” a su imagen y semejanza, invirtiendo así el pasaje bíblico que afirma que Dios nos ha creado a SU imagen y semejanza; ahora son ellos los que crean un “dios” según su gusto, a su medida, un “dios” cuyas características los satisface.

          ¿Qué características suele tener ese “dios” que el hombre moderno crea para su regocijo?

          Ante todo es un “dios” que no condena a nadie, es tan amoroso que a fin de cuentas a todos enviará al cielo en algún momento y por supuesto el infierno no existe. Es un “dios” bonachón, tipo papá Noel, ciego a los defectos de sus “hijos” y generoso con todos. Se trata de un “dios” que no prefiere una religión sobre ninguna otra, todas las religiones son en el fondo iguales a pesar de sus aparentes diferencias. Da igual ser judío, musulmán, protestante, católico, etc., incluso el mismísimo ateísmo es aceptado por ese “dios” puesto que a fin de cuentas todos son sus hijos y él es un padre amoroso.

          También es un “dios” que no interfiere mucho en la vida de sus “hijos”, es decir, pueden vivir como cada uno lo prefiera puesto que de todos modos el cielo está abierto para todos y el infierno no existe; siendo esto así entonces da igual ser un santo o un criminal, son solo diferentes “estilos de vida” que en el más allá no harán diferencia, todos seremos hermanitos en el cielo jugando delante de la mirada del padre “dios”.

          Por lo tanto se trata de un “dios” que no castiga jamás, solo bondad, solo paciencia, infinita tolerancia hacia todos y hacia todo.

          Ese es a grandes rasgos el “dios” que el hombre moderno fabrica a su conveniencia. Es fácil ver en la descripción que acabamos de hacer que es un “dios” cómodo para el hombre, no exige prácticamente nada, no castiga, premia a todos y da el cielo a todos. ¡Qué “dios” tan perfecto para el hombre moderno!

          Por otro lado están los que dicen que no se afilian a ningún credo porque consideran que Dios es más grande que cualquier idea particular que los hombres puedan hacerse de Él, y por tanto lo más cuerdo es no aceptar dogmáticamente ninguna religión porque en todas ellas se pretende encerrar a Dios en concepciones mezquinas sobre lo que Él es, concepciones que siempre se quedarán pequeñas en comparación con lo que Él en realidad es.

          Y aquí comienzan las curiosidades. Es curioso que afirmen eso cuando lo cierto es que prácticamente todas las religiones y cultos existentes, siendo que están separados en tantas cosas, están de acuerdo en afirmar que la grandeza de Dios no se puede expresar en palabras humanas y que las ideas del hombre se quedan a años luz a la hora de tan siquiera poder aproximarse remotamente a describir a Dios. De manera particular la teología católica es sumamente explícita al respecto y sus más grandes teólogos, místicos y santos han afirmado hasta el cansancio que la mente del hombre no puede abarcar la realidad Divina en toda su magnífica extensión y profundidad. No se entiende por lo tanto la afirmación de aquellos que rechazan afiliarse a un credo porque “a Dios ningún credo lo abarca totalmente”, puesto que todos los credos afirman exactamente eso, casi con las mismas palabras.

          La afiliación a un credo es resultado no de que abarque con sus enseñanzas todo lo que Dios es, sino más bien porque se ha comprendido que existen razonablemente motivos suficientes para creer que en dicho credo Dios se ha manifestado con verdad, a diferencia de los demás credos en donde se mezclan verdades con absurdos garrafales.

          La teología católica es particularmente rica en la profundización de la realidad Divina, y no obstante se trata de una teología más negativa que positiva, es decir, enseña que de Dios sabemos más lo que no es que lo que es. Negando en Dios todas las imperfecciones que se ven en las criaturas nos hacemos una idea clara de lo que Dios definitivamente no es, sin por ello poder afirmar aún algo acerca de lo que Él es, más allá de su existencia misma y su revelación en el tiempo en la persona de Cristo, cosa comprobable por medio de las profecías que en Él se cumplieron y por los milagros que hizo, así como de manera particular por el hecho grandioso de su resurrección. Todos esos elementos convenientemente estudiados, sumados al hecho histórico de la milagrosa expansión del catolicismo a pesar de todas las dificultades que encontró a su paso y de un ambiente que le era radicalmente hostil, forman un conjunto poderoso de motivos de credibilidad que llevan al católico a afirmar con toda seguridad que Dios existe, nos ha hablado y vive en la Iglesia Católica, en su enseñanza y en sus sacramentos.

          Teniendo en cuenta todo lo anterior no se entiende en lo más mínimo la postura de los que afirman ingenuamente que creen en “dios” a su manera, puesto que dicha “manera” viene reduciéndose entonces a simple pereza mental para estudiar el asunto con detenimiento, o incluso en muchos a malicia por no querer asumir los compromisos vitales que se desprenden de una vida de fe junto a Dios.

          No diremos nada de los que dicen ser “creyentes” pero contrarios a la religión a causa del mal ejemplo de los sacerdotes que manchan su ministerio con crímenes como la pederastia u otras formas de corrupción humana. De todos los argumentos en contra de la religión este es sin duda el más débil puesto que individuos indignos de la posición que ocupan existen en todas las instituciones humanas y ello no desvirtúa de por sí a la institución de que se esté hablando. Por lo general a partir de casos individuales se procede a generalizaciones infundadas e injustas, que por ello mismo invalidan el razonamiento que se pretendía hacer contra la institución a la que el individuo pertenece.

          De manera que estimados amigos del “yo-creo-en-dios-a-mi-manera”, los invitamos amablemente a profundizar en las cuestiones teológicas y filosóficas necesarias para aclarar con juicio el panorama en un tema tan trascendental como el presente, dejemos la pereza y volvamos al sano hábito de formar la opinión antes de emitirla.

          Leonardo Rodríguez V.
          http://itinerariummentis1.blogspot.com/2019/01/creo-en-dios-mi-manera.html

        • .....................................
          19/04/2019 at 11:15 AM

          DIOS EN LA ANTIGÜEDAD PERMITIÓ QUE LO BUSCARAN AUNQUE SEA A TIENTAS

          PERO AHORA SE HA MANIFESTADO EN SU HIJO

          EN EL JORDÁN SE ESCUCHÓ LA VOZ DEL PADRE

          ESTE ES MI HIJO AMADO ESCÚCHENLO

          SI NO LO ESCUCHÁS TE LO PERDÉS POR TERCA HUMANISTA.

          EL HUMANISMO NO TE SALVA OCONORUCHI,,,,,

        • .....................................
          19/04/2019 at 11:21 AM

          DEJÁ DE MENTIR

          PIÓ XII NO RECONOCIÓ LA EVOLUCIÓN……

          LEÉ HUMANI GENERIS PEDAZO DE IGNOTA RETORCIDA….

          el Magisterio de la Iglesia no prohíbe el que —según el estado actual de las ciencias y la teología— en las investigaciones y disputas, entre los hombres más competentes de entrambos campos, sea objeto de estudio la doctrina del evolucionismo, en cuanto busca el origen del cuerpo humano en una materia viva preexistente —pero la fe católica manda defender que las almas son creadas inmediatamente por Dios—.

          El Papa, pues, deja “abierta la puerta” al estudio. Pío XII permite la actividad intelectual sobre un tema; no está afirmando algo sobre ese tema. Simplemente, deja manos libres a la investigación, condicionada por ciertos requisitos; pero tal permisión –y aquí está la clave– está vinculada al grado de conocimiento propio de la época en que se publicó esta encíclica. Por lo tanto, ¡la permisión no guarda relación respecto de una eventual compatibilidad entre evolucionismo y fe!
          http://www.infocatolica.com/blog/notelacuenten.php/1411130152-teoria-de-la-evolucion-y-la-c

          .

          .

        • .....................................
          24/04/2019 at 3:32 AM

  7. SUCHES
    15/04/2019 at 2:44 PM

    JUA JUA JUA Y SE HIZO LA LUZ DIJO DIOS Y APARECIO ADAN, DESPUES HUBO UN CORTE Y APARECIO EVA, DESPUES UN GOLPE DE TENSION Y APARECIERON LOS HIJOS. DESPUES LA HUMANIDAD ENTERA Y TODO SE FUE A LA MIERDA

    • .....................................
      19/04/2019 at 11:22 AM

      EL ENEMIGO DE TU ALMA EL QUE QUIERE QUE TE PIERDAS COMO EL
      LO HIZO…..ASI QUE OJO AL PIOJO….

  8. Maria OConnor
    16/04/2019 at 4:12 PM

    En EEUU donde vivo al Papa lo quieren muchisimo y desde que asumio aqui en EEUU se dice que lo asesinaran.

    Hay varias razones para decir que lo asesinaran:

    1. Profesia: Papa Francisco lo mataran se dice desde que asumio algunos basandose en una supuesta profesia del Papa Juan XXIII realizadas antes de su papado. En esas profesias dice que la madre (Iglesia Catolica) tendra dos padres (dos papas) y que un morira asesinado y luego de su muerte descubriran que era un santo o sea todas las acusaciones sobre su persona eran mentiras. La misma profesia dice que correra sangre en el vaticano. No son las palabras textuales pero es basicamente lo que dice la profesia.

    2, Intereses: Otros que no creen en profesias piensan tambien desde que fue electo que sera asesinado o por sectores ultra conservadores de la Iglesia, o por musulmanes, o por gente de mucho poder.

    • .....................................
      19/04/2019 at 10:44 AM

      QUIEREN A LOS VERSEROS SIEMPRE TE LO DIGO O CONOR EEUU NO ES EJEMPLO DE NADA
      ESCUCHASTE LO QUE DIJO TRUMPETER?? QUE SE VA, LOS QUE TENÍAN PUESTO SU CONFIANZA EN EL SE VAN A MORIR DEL SUSTO CON LO QUE SE VIENE.

    • .....................................
      19/04/2019 at 11:30 AM

      PROFECÍA DEL COMUNISTA roncalli ahhhhhhhhhhhhhhHHHHHH JAJAJAJAJJA
      TE PASASTE PETRONILA

      ░░▀ █▀▀█ ░░▀ █▀▀█ █
      ░░█ █▄▄█ ░░█ █▄▄█ ▀
      █▄█ ▀░░▀ █▄█ ▀░░▀ ▄

      JJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  9. Maria OConnor
    16/04/2019 at 4:13 PM

    En EEUU donde vivo al Papa lo quieren muchisimo y desde que asumio aqui en EEUU se dice que lo asesinaran.

    Hay varias razones para decir que lo asesinaran:

    1. Profesia: Papa Francisco lo mataran se dice desde que asumio algunos basandose en una supuesta profesia del Papa Juan XXIII realizadas antes de su papado. En esas profesias dice que la madre (Iglesia Catolica) tendra dos padres (dos papas) y que un morira asesinado y luego de su muerte descubriran que era un santo o sea todas las acusaciones sobre su persona eran mentiras. La misma profesia dice que correra sangre en el vaticano. No son las palabras textuales pero es basicamente lo que dice la profesia.

    2, Intereses: Otros que no creen en profesias piensan tambien desde que fue electo que sera asesinado o por sectores ultra conservadores de la Iglesia, o por musulmanes, o por gente de otras religiones, o por personas de mucho poder economico

    Quizas muera de muerte natural dentro de muchos anos, pero es lo que se dice

    • .....................................
      19/04/2019 at 10:42 AM

      EL FALSARIO LOS VA A LLEVAR AL NUEVO ORDEN MUNDIAL LOS VA A ENTREGAR AL DIABLO

    • .....................................
      19/04/2019 at 11:07 AM

      EEUU SOJUZGADO POR EL PULPO SIONISTA NO ES EJEMPLO DE NADA
      PODÉS GUARDÁRTELO DONDE MEJOR TE QUEPA O CONOR
      PERO ANTES LEÉ ESTO:

      Y no tienen reparo en invocar como patrono de sus hazañas -así lo han hecho expresamente en manuales de ESI impuestos en otras latitudes del mundo- a insignes pedófilos como Alfred Kinsey, “científico” que, para obtener constatación empírica de sus tesis sobre sexualidad infantil, logró permiso para acarrear durante un par de décadas a más de dos mil niños de los orfanatos a las cárceles para que fueran allí abusados por los reos a los fines de llevar una estadística de las reacciones de las víctimas, prolijamente consignadas en tablas comparativas. Sus conclusiones han venido a coincidir con las premisas de los programas de ESI: que los niños deben ser libres para decidir en qué tipo de actividad sexual involucrarse, sin restricciones de parte de nadie, ni siquiera de sus padres.

      https://in-exspectatione.blogspot.com/2018/11/esi-embestida-satanica-la-infancia.htm

      • .....................................
        20/04/2019 at 6:37 PM

        https://drive.google.com/file/d/1OUaMcaPBkCenyIT3GiFH4S_tmcn71nth/view
        https://elquijotesiglo21.blogspot.com/2019/04/la-revolucion-sexual-listado-de.html
        4.4. Consecuencias de la divulgación del informe Kinsey

        La ideología Kinsey ha sido promovida por la organización de “Paternidad Planificada”, la
        organización que más promueve la anticoncepción y el aborto en el mundo, y por el “Consejo para la
        Información y Educación Sexual de los Estados Unidos” (“Sex Information and Education Council of
        the United States),

        conocida vulgarmente como SIECUS, una influyente organización que aboga por la
        temprana educación sexual gráfica de los niños y adolescentes.

        SIECUS fue fundado con la ayuda de
        Pomenroy, coautor del informe Kinsey y ha tenido enorme importancia en la formación de
        generaciones de psicólogos y “sexólogos” de América y del resto del mundo.

        En América, Asia, Europa y África millones de niños sufren el drama de la explotación sexual infantil.
        Convertidos en mercancía de usar y tirar, ni si quiera pueden denunciar su situación. Este negocio
        mueve al año cantidades multimillonarias. No es de extrañar que los poderosos del tercer mundo
        busquen argumentos en Kinsey para justificar lo injustificable. Del mismo modo ya los racistas del
        siglo XIX buscaron argumentos “científicos” para justificar si situación de explotacion imperilista
        sobre las colonias.El mito del 10%. Durante años se ha estimado que el 10% o más de la población es
        de orientación homosexual. Pero desde hace tiempo existen muchas evidencias de que el índice del
        10% es un porcentaje demasiado alto. Las encuestas hechas con grandes cantidades de personas en
        EE.UU., Canadá, Gran Bretaña, Francia, Noruega, Dinamarca y otras naciones, muestran un cuadro de

        experiencias homosexuales de un 6% o menos, y de una incidencia exclusivamente homosexual de un
        0,3% o menos.
        Descatalogación de la homosexualidad como enfermedad: La influencia de sus teorías alcanzaron a la
        sociedad y a la ciencia, contribuyendo decisivamente en 1973 a la desaparición en el catálogo de
        enfermedades mentales (APA) de la homosexualidad como patología, a menos que fuese
        egodistónica, es decir, (que la persona con inclinación homosexual no se encuentre cómoda con
        dicha inclinación)
        Justificar la homosexualidad genéticamente: de esta manera se pretende “demostrar” que es innata en
        la persona, natural e inmutable. Últimamente se ha hecho especialmente famosa la teoría que plantea
        que el hipotálamo de los homosexuales es diferente al de los heterosexuales (Le Vay), sin
        repercusiones significativas. La ciencia no es neutra, y cada estudio que se realiza pretende una
        finalidad concreta. El estudio sobre el hipotálamo fue desarrollado por un investigador homosexual de
        EE.UU., con la finalidad de conseguir apoyo del Estado para estas personas
        Industria de la pornografía: Existe una decisión multinacional de promover el erotismo y la
        pornografía, que enriquecen a las personas que dominan ese campo, bajo el señuelo de que se están
        ampliando innovadoramente las numerosas formas de satisfacción en el hombre. La “industria del
        sexo” mueve cantidades multimillonarias.
        Justificación de la pedofilia: Basados en los datos de Kinsey, los investigadores sexuales formularon
        una teoría de la sexualidad infantil que ha influenciado todo, desde las leyes contra los abusos
        sexuales hasta cómo y cuándo la educación sexual debe ser enseñada. Según el punto de vista de
        Kinsey, los niños son activos sexualmente desde el nacimiento, y por tanto, son capaces de tener
        relaciones sexuales a cualquier edad y merecedoras de ellas como los adultos, y la sociedad debería
        reflejarlo alterando sus códigos morales. Con ello se ha favorecido la difusión de la pedofilia.
        Legalizar el sexo con niños y animales, objetivo de un nuevo partido político en Holanda
        “Cualquier límite de edad para el sexo es absurdo”, asegura el NVD, que aspira a legalizar también la
        pornografía infantil y las drogas duras
        “Es la mejor forma de que los niños dejen de tener curiosidad por algo prohibido”, asegura Ad van
        den Berg, uno de los fundadores del partido político holandés Caridad, Libertad y Diversidad (NVD, en
        sus siglas originales), cuando defiende la legalización de la pedofilia (sexo con niños), de la
        pornografía infantil, de la zoolofilia (sexo con animales) y de las drogas blandas y duras. El
        controvertido personaje pretende que se rebaje de 16 a 12 años la edad penal para que los menores
        puedan mantener relaciones sexuales con adultos.
        La sociedad holandesa empieza a despertar de su liberal sueño. Van den Berg sostiene que si su país
        mantiene políticas liberales sobre drogas blandas, prostitución y matrimonio homosexual, ¿por qué no
        liberalizar también la pederastia? “¡Vamos a sacudir a La Haya para que despierte!”, avisa desde su
        página web. Toda una declaración de intenciones que llama a la reflexión, sobre todo por parte de
        aquellos gobiernos que, como sucede en España, recurren al ejemplo del probado liberalismo
        holandés para defender sus políticas trasgresoras.
        El partido de Van den Berg considera que “hay gente mayor de 16 años que no está preparada para
        tener relaciones sexuales y, sin embargo, seguro que hay personas de 10 años deseosas de
        experimentar”, dicen sus dirigentes.

        Divorcio entre sexualidad y procreación, entre sexo y amor: Kinsey, utilizó, además, el término
        adicción para referirse a las relaciones maritales, que preservan la fidelidad de la unión conyugal. Se
        produce una exaltación unilateral del sentimiento desligado de la razón y de la voluntad y una
        reducción de la sexualidad al hedonismo, idolatrando el placer. Las consecuencias más directas de
        tales divulgaciones científicas para la persona fueron: separar y justificar éticamente la actividad
        sexual y la procreación (sexo sin procreación), el ejercicio de la sexualidad fuera del matrimonio (amor
        libre), y la separación entre la actividad sexual y el amor.
        Crisis de la identidad sexual (teoría del género). En estos últimos años dentro de un proceso que
        podría denominarse, de gradual desestructuración cultural y humana de la institución matrimonial se
        separa la identidad sexual y el género. Ser varón o mujer no estaría determinado fundamentalmente
        por el sexo, sino por la cultura. La sociedad ideal debería conducir a una indiferenciación sexual, en la
        que el feminismo y las personas con inclinación homosexual encontrarían la estabilidad jurídico-legal
        y social que propugnan sus relaciones sexuales.
        Aparición de la crisis del varón: actualmente, existe una amenaza real a la masculinidad del hombre y
        a su papel en la sociedad. El estrés que produce en los hombres el no saber quienes son o qué se
        espera de ellos puede, dar lugar a un cúmulo de enfermedades. Este ha sido el motivo del Primer
        Congreso de la Salud de los Hombres celebrado en Viena, en el que los expertos analizan el impacto
        en la salud masculina de la transformación de roles en la sociedad. Los hombres encuentran difícil
        comunicar sus miedos. El Profesor Siegfried Meryn, presidente del Congreso, predice que existe
        riesgo de que el sexo masculino llegue a enfermar. ¿Qué implicaciones tiene para la salud del hombre
        la redefinición de su papel dentro de la familia, del trabajo y de la sociedad? Cada vez la sociedad
        presenta y valoriza más las imágenes de la relación madre/hijo, olvidando la función fundamental de la
        figura del padre en la tarea educativa y de transmisión de valores. El aumento de divorcios, la relación
        monoparental y los adelantos técnicos de la procreación asistida, favorecen también la cultura del hijo
        sin padre (no eres necesario para engendrar un hijo, no eres necesario como compañero, no eres
        necesario porque lo que tu transmites como varón en tu identidad sexual, no es indispensable para la
        realización del hijo). El padre, en resumen es desposeído de su hijo y de su propia función.
        Aparición de una crisis profunda de la paternidad a todos los niveles, ontológica, biológica, educativa
        y funcional, que ha llevado a la sociedad a asumir como algo natural la separación entre procreación y
        paternidad. Ya no es necesario el padre para procrear. Los hijos perderían definitivamente la figura del
        padre. El padre aparece como inexistente cuando se pretende que el hijo pueda depender de la
        elección única e individual de la mujer, a veces incluso de modo homosexual, en nombre de una
        biologización solitaria de la filiación.
        Sustitución de las competencias del padre por el Estado. La ausencia de la figura del padre y de su
        función educadora está directamente relacionada con la sustitución de sus competencias por el
        Estado, que asume la tarea de promover el llamado Estado de Bienestar Social.

  10. Maria OConnor
    16/04/2019 at 4:20 PM

    Aunque en EEUU donde vivo al Papa lo quieren muchisimo y desde que asumio aqui en EEUU se dice que lo asesinaran.

    Hay varias razones para decir que lo asesinaran:

    1. Profesia: Papa Francisco lo mataran se dice desde que asumio algunos basandose en una supuesta profesia del Papa Juan XXIII realizadas antes de su papado. En esas profesias dice que la madre (Iglesia Catolica) tendra dos padres (dos papas) y que un morira asesinado y luego de su muerte descubriran que era un santo o sea todas las acusaciones sobre su persona eran mentiras. La misma profesia dice que correra sangre en el vaticano. No son las palabras textuales pero es basicamente lo que dice la profesia.

    2, Intereses: Otros que no creen en profesias piensan tambien desde que fue electo que sera asesinado o por sectores ultra conservadores de la Iglesia, o por musulmanes, o por gente de otras religiones, o por personas de mucho poder economico

    Quizas muera de muerte natural dentro de muchos anos, pero es lo que se dice

    • .....................................
      19/04/2019 at 10:41 AM

      PÍO XI UN VERDADERO PAPA

  11. .....................................
    19/04/2019 at 10:44 AM

    PELIGRA LA VIDA DEL …..JAJAJAJA QUE MANERA DE VERSEAR EL ARTICULISTA NO TIENE IDEA DE NADA.
    SE VIENE UNA QUE SE VAN A MORIR.

Responder a .................................. Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *