Por Carlos Vilchez Navamuel.-
Luego del triunfo de Donald Trump en las elecciones pasadas en los EEUU, el presidente electo ha sufrido feroces ataques de parte de la izquierda mundial. Saben que las políticas que quiere implementar son menos complacientes que las de su antecesor, del que dicen que ha sido el presidente más izquierdoso que ha tenido los EEUU.
Algunos comparan esta arremetida con la que sufrió el ex presidente Ronald Reagan (1911-2004) de quien en Europa se dijo que no podían creer que un actor quedara electo presidente de la nación más poderosa del mundo.
https://mundo.sputniknews.com/opinion/20110211148348621/
El 20 de septiembre de 2015, lacronicausa.com publicó un artículo de Carlos Carballido, titulado: Donald Trump y Ronald Reagan, muchas más similitudes que diferencias, allí el autor escribió entre otras cosas que “Cuando Ronald Reagan salió al ruedo político, la mayoría de los medios y su ejército de estrategas intentaron convencer a la opinión pública de que la ex estrella de Hollywood no podría ser Presidente debido a un carisma demasiado mediático y un pasado poco conservador a través de su paso por la Meca del Cine”.
En ese mismo escrito, Carballido mencionó varias coincidencias que la historia recoge entre Trump y Reagan que vale la pena recordar y que aquí resumimos: Ambos personajes han sido exitosos en terrenos alejados de la política de Washington y en más de una ocasión escuchamos decir que no necesitamos a presidentes sin experiencia en el gobierno. Reagan jamás fue tomado en serio por el Establishment. Fue ridiculizado por humoristas, fabricadores de muñecos y piñatas que lo dibujaban como un tonto sin educación, como un matón o como un actor de Series de tercera categoría. Reagan -al igual que Trump hoy- fue duramente criticado por el GOP y la prensa como simplista y extremista en sus posiciones. Trump defiende puntos de vista similares a los de Reagan sobre la inmigración ilegal. Reagan fue un orador de palabra directa y cruel. Trump y Reagan comenzaron como demócratas antes de convertirse en republicanos. Trump, como Reagan, ha sido una estrella de la televisión. Trump pretende seguir los pasos de Reagan contra un partido demócrata liberal para restablecer un gran gobierno para la nación. Trump y Reagan han estado en contra de las presiones políticas de los Sindicatos. Ambos políticos tenían un slogan en común: Hacer a EE UU grande nuevamente. Trump favorece la reducción de impuestos, al igual que Reagan. Trump y Reagan han defendido los derechos de armas y la Segunda Enmienda. Recientemente Donald Trump dijo que veía bien que EEUU haya cambiado su política hacia Cuba porque la anterior no funcionó. Reagan durante la década del 80 también hizo intentos de normalizar relaciones con Castro pero no cedió a los Chantajes de la Habana y quedaron estancadas.
http://lacronicausa.com/donald-trump-y-ronald-reagan-muchas-mas-similitudes-que-diferencias/
Cuando Reagan fue candidato, muchos actores demócratas estaban en su contra. Henry Fonda, actor estadounidense (1905-1982) dijo por ejemplo: “Un mal actor nunca podrá ser un buen presidente” Esta vez con Trump como candidato algunos actores prometieron irse del país si ganaba.
Todo esto no quiere decir que no existan grandes diferencias entre estos personajes, para empezar, Trump no ha gobernado mientras que Reagan ya dejó su legado, en sus discursos, Reagan mencionaba las palabras libertad, paz y seguridad constantemente, mientras que a Trump lo vemos más arrogante y carente de humildad, Reagan apostaba por un comercio libre, Trump no, uno de los aspectos que más critican de Trump es el populismo que se desprende de su discurso nacionalista, a Reagan nunca lo vieron como un populista, mientras que los expertos así ven a Trump sin importar si son de derecha como de izquierda, al día de hoy ya lo comparan con Marine Le Pen, Cristina Kirchner, Alexis Tsipra, Hugo Chávez y hasta con un ex candidato español llamado Pablo Iglesias que tiene desprecio a los medios de comunicación, acostumbra a deslegitimar a sus adversarios y dice luchar contra poderosos e intereses creados.
Sólo el tiempo nos dirá cuántas más semejanzas y cuantas diferencias encontraremos entre estos dos personajes, y solo cuando finalice una administración de Trump podremos evaluar que tan poderoso puede ser un presidente sin violar la Constitución de los EEUU.
22/11/2016 a las 7:54 PM
TODOS LOS PRESIDENTES ELECTOS SON MARIONETAS DEL MISMO PODER, ENTRE LAS PRIMERAS ENTREVISTAS ESTÁ SIEMPRE HENRY KISSINGER, QUE CASUALIDAD NO?
ARIEL SHARÓN, PRIMER MISTRO DE ISRAEL DIJO «E.E.U.U. CONTROLA AL MUNDO Y NOSOTROS CONTROLAMOS A E.E.U.U.»
I.P. CUANDO VAN A HACER PERIODISMO EN SERIO? NO SABEN NADA DE BILDERBERG? TERMINEN CON LA FARSA….
23/11/2016 a las 11:36 AM
COMO HIPOTESIS…DE ACUERDO A LAS POCAS INFORMACIONES MAS O MENOS SERIAS…PARECIERA QUE EXISTIRA ALGUN TIPO DE ACERCAMIENTO ENTRE USA, RUSIA Y CHINA.
MIENTRAS QUE USA, LIMITARIA EL APOYO A LA OTAN Y EUROPA, DE LA QUE RECIENTEMENTE SE ESCINDIO INGLATERRA.
ESTO PODRIA HACER SUPONER LA CREACION DE UN «TRIUNVIRATO» MUNDIAL..QUE ESTARIA DISPUESTO A «DESPLAZAR » AL N.O.M. DE LA SOCIALDEMOCRACIA, QUE EN ESTOS MOMENTOS ESTA ALINEANDO TODAS SUS FUERZAS PARA COMBATIR A TRUMP Y A ESTA IDEA.
DE SER ASI, SE PODRIA PENSAR EN UN «NUEVO YALTA» DONDE CHINA CONTROLARIA ASIA COMO AREA DE INFLUENCIA, RUSIA HARIA LO PROPIO CON EUROPA, Y USA DOMINARIA ABSOLUTAMENTE LA TOTALIDAD DEL CONTINENTE LATINOAMERICANO.
DESPEGARSE EN FORMA INMEDIATA DE INGLATERRA, ACERCANDONOS A USA., EN TODOS LOS CASOS SIGNIFICARA CAMBIAR DE SER UNA COLONIA, A SER UN ALIADO RELEVANTE…ADEMAS DE LAS IMPLICANCIAS EN CUANTO A LA PERCEPCION POSITIVA EN EL PRIMER CASO Y NEGATIVA EN EL SEGUNDO, SIN MENCIONAR LAS DIFERENCIAS DE PODER Y TECNOLOGIA, COMO DE FORMAS ECONOMICAS: SIENDO LA PRIMERA ENFOCADA EN LA PRODUCCION Y LA SEGUNDA EN EL AREA FINANCIERA.
EN CUALQUIER CASO…EL PRIMER OBSTACULO QUE TENEMOS, ES EL MISMO GOBIERNO ARGENTINO Y DENTRO DE EL, MUY ESPECIALMENTE LA CANCILLER. AMBOS ALINEADOS CON LA SOCIALDEMOCRACIA, ESPECIALMENTE BRITANICA, MAS AUN LA CANCILLER CON SU ESPOSO, DEPENDIENTE EMPLEADO DEL FOREIGN OFFICE.
GRAVE. http://www.lanacion.com.ar/1958409
22/11/2016 a las 8:02 PM
TODOS LOS PRESIDENTES DE E.E.U.U. SON MARIONETAS DEL MISMO PODER.
EL PRESIDENTE ELECTO YA TIENE ENTREVISTA CONFIRMADA CON HENRY KISSINGER, QUE CASUALIDAD NO?
EL PRIMER MINISTRO DE ISRAEL, ARIEL SHARÓN DIJO: «E.E.U.U. CONTROLA EL MUNDO Y NOSOTROS CONTROLAMOS A E.E.U.U.»
I.P….CUANDO VAN A HACER PERIODISMO EN SERIO? TERMINEN CON ESTA FARSA Y PUBLIQUEN LO QUE SIGNIFICA Y LO QUE PASA EN LAS REUNIONES ANUALES DEL GRUPO «BILDERBERG»…