Por Germán Gorraiz López.-
Por caos (Khaos o “vacío que ocupa un hueco en la nada”) entendemos algo impredecible y que se escapa a la miope visión que únicamente pueden esbozar nuestros ojos ante hechos que se escapan de los parámetros conocidos pues nuestra mente es capaz de secuenciar únicamente fragmentos de la secuencia total del inmenso genoma del caos, con lo que inevitablemente recurrimos al término “efecto mariposa” para intentar explicar la vertiginosa conjunción de fuerzas centrípetas y centrífugas que terminarán por configurar el puzzle inconexo del caos ordenado que se estaría gestando en EEUU y que por efecto mimético se extenderá al resto del mundo. El citado” efecto mariposa” trasladado a sistemas complejos como la Demoscopia tendría como efecto colateral la imposibilidad de detectar con antelación un futuro mediato pues los modelos cuánticos que utilizan serían tan sólo simulaciones basadas en modelos precedentes, con lo que la inclusión de tan sólo una variable incorrecta o la repentina aparición de una variable imprevista provoca que el margen de error de dichos modelos se amplifique en cada unidad de tiempo simulada hasta exceder incluso el límite estratosférico del cien por cien, de lo que sería paradigma la previsible salida traumática de Gran Bretaña de la Unión Europea (Brexit duro).
¿Hacia un Brexit traumático?
El Brexit y el triunfo de Trump escenificaron el finiquito del “escenario teleológico” en el que la finalidad de los procesos creativos eran planeadas por modelos finitos que podían intermodelar o simular varios futuros alternativos y en los que primaba la intención, el propósito y la previsión y su sustitución por el “escenario teleonómico”, marcado por dosis extremas de volatilidad que afectarán de manera especial a la vieja Europa. Así, tras retornar al poder los conservadores liderados por David Cameron y fieles a su política euroescéptica (nula voluntad británica de embarcarse en un proyecto en decadencia en el que la soberanía británica estaría supeditada a los mandatos de Bruselas), incluyeron en su programa electoral del 2.015 la convocatoria de un referéndum sobre la salida de la UE para el 2016, con lo que Cameron tranquilizó a las bases más radicales de su partido al tiempo que arrebató la bandera al partido en alza de los euro-escépticos( UKIP) en la creencia de un cómodo triunfo y de la continuación de Reino Unido en la Unión Europea en condiciones similares a Suiza. Sin embargo, la irrupción de fuerzas centrífugas lideradas por el ex-alcalde de Londres, Boris Johnson consiguió la victoria inesperada de los partidarios del Brexit que consideran que “el Reino Unido no necesita de Europa ya que podría convertirse en la Singapur de Occidente desde su atalaya financiera de la City londinense” al tiempo que metrópolis del comercio de Ultramar al pilotar la nave capitana de una renacida Commonwealt, siguiendo la filosofía de Winston Churchill : “Estamos en Europa, pero no en ella”.
¿Sobrevivirá Theresa May al naufragio del Brexit?
Europa estaría sufriendo una aguda crisis identitaria agravada por el triunfo del Brexit y por el “proceso de balcanización europeo” diseñado por EEUU para mediante selectivos atentados terroristas, la crisis de los refugiados y el despertar del anhelo independentista de las Naciones europeas sin Estado, provocar la aparición de fuerzas centrífugas que aceleren la desmembración de la actual Unión Europea y que tendría como paradigma la posible salida desordenada de Gran Bretaña de la Unión Europea (Brexit duro). Así, dada la intransigencia de las partes en conflicto (UE y Gran Bretaña) no sería descartable una salida traumática de la Unión Europea (Brexit duro) que contará con las bendiciones del ala euroescéptica del Partido Conservador amén del Partido Unionista del Ulster (UUP), lo que significará la condena al ostracismo del Partido Laborista de Jeremy Corbyn y el reforzamiento de la figura de Theresa May (Nueva Dama de Hierro). May implementará una dura política económica de corte neoliberal que incluirá la nacionalización de los principales servicios básicos y que contará con la oposición frontal de los sindicatos de clase británicos (Trade Union Congress-TUC) que no dudarán en paralizar el país mediante la declaración de huelgas salvajes. Asimismo, May desempolvará el concepto de Imperio Británico al reforzar el Eje anglosajón (EEUU, Gran Bretaña, Australia, Canadá y Nueva Zelanda) así como el renacimiento de la Commonwealt, no siendo descartable la celebración de un nuevo referéndum en Escocia que podría concluir con la salida de Escocia de la Gran Bretaña y su ingreso en la Unión Europea, la cronificación de la violencia en el Ulster, el cierre de la verja del Peñón y la reedición del Conflicto de las Malvinas.
15/03/2019 a las 10:57 AM
No entiendo porqué no consulta Theresa May con Durán Barba (teñido.., pero esta vez de rubio.., por supuesto..), ¡¡porque este genio consejero del EXITO ARGENTINO…, en dos patadas le deja el rompecabezas como recién comprado!!
Guille
15/03/2019 a las 4:33 PM
Cuando no se entiende de economia se puede decir cualquier cosa desde la politica o la filosofia.
Ni hablar cuando sobrevuelan teorias conspirativas.
Inglaterra desperto del sueño de centro izquierda y vuelve al razonamiento que le dio grandeza, «el Liberalismo» competitivo.
Entendio por fin que el Mercado Comun es en la practica politica, una analogia de lo que significa en economia la distorsion que provoca la formacion de Monopolios y/o Oligopolios.
Mas alla de los inconvenientes administrativos que la separacion traera, superados estos en poco tiempo se vera el despegue de la economia inglesa del resto de los paises europeos decadentes, salvo Alemania que al igual que Japon, merecerian ser estudiados como fenomenos particulares.
Tampoco debemos olvidar a la Argentina le favorece el Brexit, tanto en lo politico (caso Malvinas) como en lo economico, por la integracion y complementacion posible.
Atte Ironics
15/03/2019 a las 6:48 PM
Lo dicho sobre Alemania y Japón…: ¡¡¡BRILLANTE.., Don Ironics!!!
Guille