Por Carlos Vilchez Navamuel.-

Colombia dijo NO al acuerdo firmado entre las FARC y el gobierno de Juan Manuel Santos en el plebiscito efectuado el pasado domingo con una abstención de más del 60%, los resultados en las urnas han sido 50,2% para el no y el 49.7% por el sí. La interpretación que dio el analista Hernando Gómez Buendía en CNN sobre estos resultados tan ajustados es SÍ A LA PAZ PERO NO ASÍ.

Los colombianos quieren la paz pero no aceptaron lo negociado porque en el acuerdo logrado se le había otorgado a las FARC demasiados beneficios, cedieron en cuanto a impunidad, derechos políticos, entre ellos 26 curules sin ir a elecciones populares, financiamiento, 36 emisoras de radio y territorios específicos y sin obligarlos a que entreguen a todos los secuestrados.

El gran perdedor fue el presidente Juan Manuel Santos que el 6 de septiembre pasado había afirmado que «Yo estoy seguro que va a ganar el ’Sí’. No tengo plan B. Si llega a ganar el ’No’, volvemos a lo que teníamos al comienzo de este Gobierno, hace seis años, volvemos al conflicto armado como lo teníamos hace seis años». «Eso sería catastrófico para el país», sostuvo el mandatario, quien vestía una camisa blanca con las frases «Sí a la paz» y «Todos por un nuevo país».

http://www.laizquierdadiario.com/Santos-Una-derrota-en-el-plebiscito-seria-catastrofica-para-Colombia

Otros perdedores sin duda alguna son las FARC, el movimiento guerrillero narcoterrorista que nunca ha tenido la aprobación del pueblo colombiano y los mediadores cubanos y venezolanos que nunca deberían haber participado en esta conflicto como tal, porque, como se sabe, ellos de una u otra manera han apoyado a las FARC.

Después de conocer los resultados, el presidente Santos aceptó los resultados y se dirigió a los colombianos y dijo entre otras cosas que era “el primero en reconocer este resultado donde una mitad del país dijo Sí y la otra mitad del país ha dicho que No. Y añadió «Como jefe de estado soy el garante de la estabilidad de la Nación y esta decisión democrática no debe dañar dicha estabilidad, como presidente conservo intacto mis facultades y mi intención de buscar la paz”. Indicó además que «buscará la paz hasta el último minuto de su mandato».

Por su parte el líder de las FARC, Rodrigo Londoño, alias Timochenko dijo: “Las FARC mantienen su voluntad de paz y reiteran su disposición de usar solamente la palabra como arma de construcción hacia el futuro”. “Lamentan que el poder destructivo de los que siembran odio y rencor haya influido en la decisión de los colombianos”, y agregó que “con el resultado de hoy, sabemos que nuestro reto como movimiento político es más grande, y nos requiere más fuertes para construir una paz estable y duradera”.

Los seguidores del ex presidente Álvaro Uribe -uno de los líderes del No- han dicho que el nuevo acuerdo deberá incluir: 1) Que los jefes de las FARC no participen en política. 2) Que haya cárcel para los líderes. 3) Que las FARC aporten para la recuperación. 4) Que narcotráfico no sea delito conexo y 5) Que la Constitución no se sustituya.

http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/responsabilidad-del-uribismo-en-plebiscito-por-la-paz/16717023

Para nosotros el nuevo acuerdo entre las FARC y el gobierno colombiano debería realizarse comenzando de cero, en otro país y con otros mediadores menos parcializados.

Share