Por Carlos Tórtora.-

El proyecto de reforma previsional que el Gobierno remitió al Senado y que cuenta con el apoyo de Miguel Ángel Pichetto, está provocando una oleada de críticas que se originan en un espectro que va desde el peronismo hasta la izquierda.

Los argumentos para descalificar la iniciativa oficial son muchos. Una síntesis muy conceptual la da la siguiente opinión. Edgardo Civit Evans, presidente de la Federación de Jubilados de Mendoza, declaró a Radio Jornada que “la reforma previsional es un adefesio jurídico porque violenta el derecho a una jubilación digna y móvil y que actualmente se aplica dos veces al año”.

En medios judiciales se observa con preocupación que, en el probable caso de convertirse en ley el proyecto, el tema se judicialice rápidamente mediante una ola de amparos y otras acciones para intentar aplicar que se aplique la reforma.

La Corte Suprema de Justicia monitorea con especial interés el tema y se escuchan en algunos despachos comentarios como, por ejemplo, que, si lleva adelante una reforma tan cuestionada que se judicializará enseguida, la Casa Rosada estaría transfiriéndole al máximo tribunal la responsabilidad final de convalidar la ley.

Jugando fuerte

En este contexto de inquietud es que el presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti estaría estudiando los borradores de un fallo que expresaría la toma de distancia del tribunal con respecto a la política previsional del gobierno y su continuidad con la línea del fallo Badaro. Lorenzetti está librando un sordo enfrentamiento con uno de los últimos dos ministros que juraron sus cargos, el constitucionalista Horacio Rosati, un hombre con estaño político que tendría pretensiones de presidir la Corte en el 2018.

El caso es que Lorenzetti estaría tanteando quiénes de sus colegas estarían dispuestos a fallar a favor de la eliminación del impuesto a las ganancias a las jubilaciones, causa cuyo expediente ya se encuentra en análisis por Corte. Una sentencia de este tipo significaría una merma importantísima en la recaudación fiscal y a la vez una inequívoca señal de disconformidad con el macrismo. Según quien opine, el fallo en cuestión también podría vincularse con la cercanía de algunos operadores presidenciales con el lobby que Rosatti intenta armar para desplazar a Lorenzetti.

Por lo demás, hay un proyecto de ley presentado este año que se refiere al tema del siguiente modo: “Se elimina toda retención en concepto de ganancias, respecto de las jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios de cualquier especie en cuanto tengan su origen en el trabajo personal, toda vez que resulta injusto y excesivamente gravoso, que quienes han tributado ganancias durante su vida laboral, lo deban hacer durante su retiro”. La autora de la iniciativa es Elisa Carrió.

Share