El titular del TOC se hizo famoso por terminar «abrazado» a los denunciantes al finalizar varios de los juicios que tuvo a su cargo.

En una presentación al Concejo de la Magistratura, el abogado platense Juan José Losinno, defensor de Claudio Grande, condenado por delitos de Lesa Humanidad en los juicios de “La Cacha”, denunció al Juez Carlos Rozanski por encubrimiento de delitos de lesa humanidad para proteger a al “represor Estanislao Chiara Vieyra por medio del voto personal del magistrado denunciado”.

Según Losinno en su denuncia, «en su voto encubridor el magistrado refiere falsa y caprichosamente la ajenidad de Chiara Vieyra a cualquier delito, y le adjudica el rol de represor Pablo a Claudio Grande condenándolo invocando prueba falsa también».

En su argumentación el abogado recuerda que el titular del TOC 1 de La Plata «jamás absolvió a ninguno de los imputados ni tuvo palabras desincriminatorias para persona vinculada con el genocidio que sufrió nuestro país…», pero advierte que «en todo el desarrollo del juicio protegió a Estanislao Chiara Vieyra…»

En la presentación, Losinno sostiene que “la condena de Grande como el represor Pablo lleva ínsita la absolución de Chiara Vieyra», con quien además el juez estaría vinculado directamente a través de amistades en común.

Por ejemplo el ex candidato a Gobernador Aníbal Fernández, que fue a su vez titular de la Asociación de hockey Argentino, lugar donde tejió una estrecha relación con Agustin Mazzili, sobrino de Chiara Vieyra e integrante del seleccionado argentino de ese deporte.

Además el juez “sería” amigo de Julián Alvarez, ex secretario de justicia y malogrado candidato a intendente de Lanús, hombre cercano a Alejandro Marón, presidente del Club Lanús y tío de Mazzili.

Por si fuera poco, Losinno refiere que la hija de Chiara Vieyra, de nombre Guadalupe, fue la secretaria privada del Jefe del Estado Mayor Conjunto, Luis Maria Carena, quien respondía directamente a Cesar Milani, otro personaje con llegada directa a Anibal Fernández y también a la ex presidenta Cristina Fernández de kirchner.

Con todo esto el abogado defensor de Grande asegura que tiene demostrada la parcialidad de Rozanski y solicita se investiguen las llamadas telefónicas, mensajes de texto y de whatsapp y otras formas de comunicación que pudieran certificar los vínculos entre el magistrado y el resto de los mencionados en la presentación a fin de comprobar los vínculos entre los mismos.

El objetivo final es que en caso de probarse la parcialidad del Juez el Consejo de la Magistratura avance con los mecanismos sancionatorios que podría culminar con su destitución. (Agencia NOVA)

Share