La presentación contra Miguel Zelaya la hizo Fernando Miguez, Presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático. Éste es el texto:
Informador Público
16 Comentarios
Añade el tuyo
Responder a LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES Cancelar la respuesta
Buscar
Director: Carlos Tórtora
Editor: Guillermo Cherashny
Editora General: Grace Patané
contacto@informadorpublico.com
Entradas recientes
- Dietas de los senadores, una segunda advertencia
- Un ataque que paralizó al mundo (1)
- Medicamentos más consumidos por las personas mayores: abril de 2024
- Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- Ensobramiento: Solución del conflicto y reconciliación
- ¿Utiliza la derecha las estrategias de manipulación trumpianas?
- Peajes: Primera denuncia por corrupción a la gestión Milei
- La Cámara Federal de Casación Penal y una sentencia histórica (2)
- Monitor de precios de carne bovina – Abril 2024
- Milei se abraza a Netanyahu y Zelensky, que acumulan problemas
- Vigilancia y defensa del Espacio Aéreo Argentino
- ¿Traición a la Patria?
- Así, NO!!!
- La Cámara Federal de Casación Penal y una sentencia histórica (1)
- Milei vuelve al escenario de confrontación
- Milei y la compulsión destructiva de hybris
- Debate frente al conflicto de Medio Oriente entre Israel e Irán
- La demora de la recuperación en V acorrala a Milei
- Un león en un mundo loco
- El juego que no ven
- Después de 30 años se hizo Justicia
- El primate
Archivos
Comentarios recientes
- Ironics en La Cámara Federal de Casación Penal y una sentencia histórica (2)
- Ironics en Ensobramiento: Solución del conflicto y reconciliación
- Ironics en Peajes: Primera denuncia por corrupción a la gestión Milei
- Ironics en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- EL PAYASO MARULITO en Ensobramiento: Solución del conflicto y reconciliación
- EL PAYASO MARULITO en Ensobramiento: Solución del conflicto y reconciliación
- Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- Capitán de Castilla en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- ANTIPERONISTA A MUERTE en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- TORTORA EL DESINFORMADOR en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- Ulises en Ensobramiento: Solución del conflicto y reconciliación
- Ulises en Ensobramiento: Solución del conflicto y reconciliación
- Ulises en Ensobramiento: Solución del conflicto y reconciliación
- El Camarada en ¿Utiliza la derecha las estrategias de manipulación trumpianas?
- raúl en ¿Utiliza la derecha las estrategias de manipulación trumpianas?
- Nulo en Mega DNU: la Corte avaló indirectamente al gobierno
- Primereando en Peajes: Primera denuncia por corrupción a la gestión Milei
27/10/2016 a las 8:18 AM
Es vergonzoso ver a larreta arrodillado ante viviani
27/10/2016 a las 5:22 PM
HAY QUE DEROGAR EL CORREO ELECTRÓNICO PORQUE DEJARA MUCHOS CARTEROS SIN TRABAJO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cualquier semejanza con la diatriba tachera, es pura coincidencia.
27/10/2016 a las 8:21 AM
¿A que se dedica UBER? En las 59 paginas del escrito no hay una sola mención sobre cual es el objeto de la empresa.
Ah, la Argentina es un país y por lo tanto debe ser escrito SIEMPRE con mayúsculas.
De los horrores que contiene la demanda mejor no hablar porque Miguez se ofende.
27/10/2016 a las 8:54 AM
Aclaro que «Argentina» fue escrita con mayuscula UNA SOLA VEZ y todas las restantes está escrita con minúsculas.
Eso para que quede claro que he leído las 59 paginas de ese bodrio
27/10/2016 a las 11:16 AM
EL SR MIGUEZ RECIÉN EMPIEZA A SER UN DENUNCIADOR SERIAL
EN LOS ANOS PASADOS NO HABIA NADA QUE DENUNCIAR.
27/10/2016 a las 12:33 PM
Si Miguez quiere iniciar una carrera de denunciador serial sería bueno que estudie derecho. Hay Universidades Nacionales prestigiosas y gratuitas.
Decir que alguien trabajó para el gobierno de Clinton carece de relevancia juridica toda vez que el gobierno de Bill Clinton no aparece como involucrado en un posible delito.
Decir que hubo una estafa o una administracion fraudulenta significa que los sujetos en cuestion se quedaron con bienes de los propietarios de Uber. Como no es una empresa nacional, eso se encuentra fuera de la jurisdiccion argentina.
El título del articulo no se ajusta a lo publicado. La demanda es contra unos supuestos representantes de Uber y una serie de funcionarios, pero no contra el Juez
La demanda debería servir de material de consulta para los estudiantes de derecho de COMO NO HACER UNA DEMANDA
27/10/2016 a las 3:56 PM
EL CANTARO QUE LASTIMA QUE ESTE TAN MAL INFORMADO, DEBE SER POR ESO SON LECTORES DEL INFORMADOR PUBLICO,
AÑO 2008 DENUNCIAMOS A BAEZ, (LA CAUSA LA ROSADITA ES DE NUESTRA AUTORIA),
2012 TRAGEDIA DE (ONCE,http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?id=250974&dis=1&sec=1)
2014 FUTBOL PARA TODOS,
2015 DENUNCIAMOS A CRISTINA (http://www.clarin.com/politica/Denuncian-Cristina_Fernandez_de_Kirchner-Julian_Dominguez-Auditoria_General_de_la_Nacion_0_1462054133.html)
2016 DENUNCIAMOS A LAURA ALONSO http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-296327-2016-04-06.html
2016 DENUNCIA TINELLI CRSITOBAL LOPEZ ECHEGARAY(http://www.telam.com.ar/notas/201606/149940-denuncia-marcelo-tinelli-ricardo-echegaray-cristobal-lopez-presunta-defraudacion-por-administracion-fraudulenta-fundacion-por-la-paz-y-el-cambio-climatico.html))
TODAS EN TRAMITE Y ALGUNAS CON PERSONAS PRESAS
SALUDOS CORDIALES
27/10/2016 a las 4:49 PM
EL 70 POR CIENTO DE LOS USAN UBER SON EXTRANJEROS
27/10/2016 a las 4:54 PM
EL 90 POR CIENTO DE LOS CHOFERES DE UBER SUFRIERON ACOSO DE LOS TAXISTAS A UNO LE TAJERON LAS RUEDAS DE ATRAS A OTRO LE PATEARON EL AUTO A OTRO LE PEGARON EN LAS MANOS PARA QUE NO PUEDA MANEJAR
27/10/2016 a las 4:56 PM
EL 80 POR CIENTO TRABAJA DE CHOFER DE UBER COMO CHANGA EXTRA
27/10/2016 a las 4:57 PM
Y quién es el demente al que se le ocurrió que es delito? Es apenas una infracción contra la ley administrativa del estado comunista que dirige el Intendente Sombrilla Larreta, si es que ello fuera, nada más. Lo bueno de todo esto es que la libertad espontanea de contratación del internet aplastará, sea con UBER sea con Airbnb, a las tentativas colectivistas marxistas como las de Macri y Larreta que pretenden hacer valer ya en la segunda década avanzada del siglo XXI.
CARLOS MASLATON
27/10/2016 a las 7:05 PM
¿Acaso puede ser legal una empresa que no está registrada en los mismos términos que quienes sí lo están y que no cumple los aportes, cargas, impuestos, etc. a los que se obliga a los demás?
28/10/2016 a las 8:40 PM
Los tacheros desde hace años estan en regla, la gran mayoria son denominados «peones» estos choferes son explotados por las mandatarias o dueños de taxis, algunos deben trabajar hasta 14 horas o mas, para poder llevar el dinero que cubra sus necesidades y en esto hay de todo, los hay excelentes, buenos, regulares e impresentables, los hay serviciales, altruistas, sabelotodo (charlatanes) y tambien estan los «otros» los que se abusan de la gente mayor, o la que no es del pago, los que abusan a rabiar de los turistas que casualmente, son los mismos que se adueñaron de las paradas de taxis mas rendidoras de la CABA. Obviamente estamos hablando de gente del sindicato comandado por el mafioso y millonario Viviani, tiene negocios gastronómicos en Italia (Roma) y una flota de cientos de taxis, manejados por varias mandatarias y tambien es dueño y socio mayoritario de Radio Taxis, de sentar sus reales UBER en la CABA se le caería a este mafioso su gran negocio, La opción de UBER le da al usuario la libertad de elegir
28/10/2016 a las 8:53 PM
Lo que no pueden entender los tacheros es que Uber es un servicio de remises (no de taxis) que se brinda desde el exterior.
Internet ha permitido adquirir bienes (por ejemplo musica o E-books) directamente en el exterior sin que exista ningun comercio en el pais. Tambien hay servicios de marketing, de publicidad, etc. Todas esas empresas, obviamente, no tributan en el pais
El usuario de Uber contrata con una expresa extranjera y le paga mediante tarjeta de credito para ser trasladado de un punto a otro. La empresa desde el exterior se comunica con una persona para que, con su propio vehiculo, haga el traslado.
A diferencia de los remises nacionales el «pasajero» no le paga al «chofer» sino directamente a la empresa.
Los «choferes» son monotributistas que obtienen un beneficio de la empresa en el exterior y, en funcion de eso, pagan sus impuestos.
Si no fuera porque perjudica el negocio de Viviani, nadie se preocuparía
27/10/2016 a las 8:06 PM
La competencia es sana, que los tacheros hagan su propio UBER, con sofward, y se termina el tema.
Que los vehiculos de UBER, cumplan los requistos, ser los propietarios quien manejen los vehiculos, tener las mismas reglamentaciones que los tacheros, que esten anotados como monotributistas y entreguen factura como corresponde, que figure la foto del chofer en el respaldo donde figure tambien en codigo de Afip a la vista. que tengan el comprobante a la vista de ingresos brutos y la revisacion tecnica igual a los tachero, el seguro a todo riesgos y en especial para los usuarios.
28/10/2016 a las 4:30 PM
En la demanda se solicita se cite a prestar declaracion testimonial a «2.2 Presidente A.T.C, 2.3 Presidente S.P.A.T, 2.4 Presidente U.P.Y.M. B. A, 2.5 Presidente S. T. P, 2.6 Presidente de U.P.A.T» (SIC)
¿Para que se pedirá la testimonial del presidente de la Asociacion de Turismo de Carretera (ATC)? ¿O será el presidente de Argentina Televisora Color (ATC)?
Ni el nombre ni las direcciones (solo las siglas).
Despues nos quejamos de los jueces pero los abogados son peores