Por Luis Américo Illuminati.-
Si en las manifestaciones de energúmenos piqueteros vas bien vestido y llevas puesta una gorra con la inscripción: «Las «Fuerzas del Cielo», te interceptan violentos kromagnones y te golpean. Eso sucedió hoy en la vía pública frente al Congreso Nacional. Una vergüenza. En el video se puede observar a un cobarde con chiva encanecida agredir sorpresivamente a un simpatizante de Milei y luego escapar. Y a una feminazi empujar a otro joven que no piensa igual que ella.
https://www.facebook.com/share/r/QcSA27bdVhD2Vxct/?mibextid=D5vuiz
Los cabecillas y activistas de la turbamulta arrojaron botellazos y piedras a la policía que cumplió con su deber de preservar el orden. Son orates. Insultaban y gritaban: «La patria no se vende». Son los mercenarios de la organización conspirativa «La Cámpora». Los argentinos que el 19 de noviembre votaron a Milei apoyamos a la Policía Federal y Gendarmería Nacional y repudiamos a los diputados como Del Caño y otros chiflados peligrosos que promueven el caos y los disturbios junto con las hordas de la izquierda reaccionaria. La barbarie a la orden del día. Mientras tanto, en el recinto, Máximo Kirchner improvisaba un discurso de barricada. Comparó el gobierno de la ciudad con la dictadura militar de Videla.
Señor hijo de Cretina, cállese la boca. Sinvergüenza. Caradura. Inmoral. Bestia peluda (Bête Noire). No habría habido ninguna dictadura militar si los montoneros que expulsó Perón de su movimiento por imberbes e infiltrados -los jóvenes idealistas- no hubieran puesto en grave peligro la continuidad de la democracia y asesinado a tantos argentinos, comenzando por José Ignacio Rucci. Estos actos de terrorismo irritaron sobremanera al entonces presidente de la Nación General Perón e hicieron que redactara un contundente radiograma con motivo del alevoso copamiento de las unidades militares de Azul y Olavarría, antecedente inmediato de los posteriores decretos que ordenaban la aniquilación de la guerrilla, firmado con posterioridad a su muerte por el gobierno de su viuda María Estela Martínez. En efecto, el 20 de enero de 1974, el presidente Perón brindó un duro mensaje por cadena nacional condenando el ataque al Regimiento de Azul. En la parte final de su discurso dejó una contundente frase destinada a quedar marcada en la historia. Fue cuando llamó a «aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal», convocando a todos los sectores a «la lucha que dé lugar». Asimismo, advirtió que, si el pueblo no lo acompañaba en ese desafío, estaba dispuesto a dar un paso al costado.» (Ver Infobae, Nicolás Gilardi, 13 de agosto de 2022).
Por eso, Sr. Diputado Máximo Kirchner, hágase a la idea de que las masas irracionales no pasarán la línea roja. La sociedad que votó a Milei quiere que Ud. y su madre vayan presos. No hay marcha atrás. No podrán torcerle el brazo al presidente ni a la democracia. Si Perón volviera de la muerte, tenga por seguro que a su madre y a usted les diría unas cuantas cosas que son fáciles de imaginar, una de ellas que acabaron con el movimiento por él fundado y fundaron sobre sus restos uno mucho peor, un leviatán montonero, rematador público de la Argentina.
02/02/2024 a las 1:20 AM
Comparto todos y cada uno de los términos de su nota señor Iluminatti. Impecable.
02/02/2024 a las 1:39 AM
ME EXTRAÑA DE UN TIPO CON SU EXPERIENCIA, QUE SE CALIENTE CON EL PAPUDO VAGO Y ANALFABETO.
(CHORRO, VOS TU VIEJA Y TU PAPA, DIRIA DISCEPOLO)
TUVO QUE SALIR A PONER LA JETA, A DECIR CUATRO PELOTUDECES, PORQUE DE LA CAMPORA NO APARECIO NADIE Y MENOS LA «KRUELA DE VILLE».
ESCONDIDA, PORQUE TIENE UN AÑO JUDICIALMENTE MOVIDITO (DIRIA ALCIDES EL BAILANTERO CORDOBES)
02/02/2024 a las 10:39 AM
Dejar de ser analfabeto o disimularlo es un arte que puede comprarse, así como se compra un cuadro, una torta o unos calzoncillos.
Estudió la carrera de Licenciatura en Sistemas en la Universidad Nacional de La Plata. Posteriormente, Máximo se trasladó a la ciudad de Buenos Aires, donde realizó estudios en la Universidad de Buenos Aires, en la carrera de Filosofía y Letras, inconclusos.
Digamos entonces que el hijo anormal del matrimonio real tiene dudosa formación académica como su progenitora.
Por lo tanto no debemos ser tan severos porque el espécimen sería algo así como un analfabeto ilustrado y no un analfabeto a secas.
Vean esto: https://cuestionsocial.com.ar/que-estudios-tiene-maximo-kirchner/?continuar=listo
02/02/2024 a las 6:34 AM
¿Que haría Lombroso con esta cabeza?
https://3.bp.blogspot.com/_6bKaGGUlphs/TOvllLxRltI/AAAAAAAADLY/SXd8aYDFx8A/s400/Maximo%2BKirchner.jpg
02/02/2024 a las 1:18 PM
PRIMERO LOMBROSO, ORDENARIA LAVARLA CON ACIDO MURIATICO, DESPUES PENSARIA SI TIRARLA A LA BASURA O HACER RAVIOLES DE SESO E INVITAR A LOS DE LA CAMPORA EL DOMINGO.
03/02/2024 a las 8:04 AM
Ravioles de seso para los presos de Ezeiza
02/02/2024 a las 6:50 AM
La Nación 30 de octubre de 2022
Pablo Sirvén
Máximo y el trauma no resuelto de un juego infantil
«El hijo de Cristina Kirchner cuenta que su padre le pateaba los soldaditos cuando era chico. ¿Incide eso en su forma actual de hacer política?
Máximo Kirchner lo explicó en la película documental sobre su padre, que dirigió Paula De Luque, hace diez años.
“Jugábamos a los soldaditos –rememora su infancia el delfín cristinista–, pasaba y te rompía todo. Eso hacía Néstor. Se divertía. Nosotros nos enojábamos. Pero lo volvíamos a armar. Creo que por ahí nos estaba enseñando algo”.
De haber aprendido de niño a aplastar soldaditos de plástico a experimentar de adulto que los tonfazos producen dolor en el cuerpo.
Salió a pisar soldados y los soldados casi lo muelen a palazos.
¿Habrá aprendido la lección?
02/02/2024 a las 6:52 AM
Perón no dijo Aniquilar, sino EXTERMINAR, que es más duro todavía. Pero años después, uno de los firmantes del decreto, dijo muy suelto de cuerpo «Aniquilar la Subversión, pero NO LOS SUBVERSIVOS» Antonio «Cachafaz» Cafiero Dixit.
02/02/2024 a las 7:26 AM
En realidad no es tan importante que palabra se usó, sino los resultados finales.
Encontramos una abundante cantidad de sinónimos de «exterminar», a saber:
acabar, extinguir, erradicar, matar, eliminar, aniquilar, suprimir, liquidar, desolar, devastar, destruir, arrasar.
Se sobreentiende que para aniquilar o exterminar la subversión hay que exterminar a los subversivos, pero para no entrar en divagues digamos que no sucedió lo uno ni lo otro. Se hizo una limpieza parcial, un trabajo incompleto. Mataron unas cuantas hormigas pero no arrasaron el hormiguero.
La historia nos pasó la cuenta, por eso hoy la horda multiplicada quiere apoderarse una vez más del país.
Lawrence en su poema «Democracia» dijo:
«Y cuando veo obreros,
pálidos y sórdidos como insectos, hormigueando
y viviendo como piojos por un poco de dinero,
y no mirando nunca hacia arriba,
entonces quisiera como Tiberio,
que la muchedumbre tuviera una sola cabeza
para podérsela hachar.»
Si reemplazamos la palabra obreros por «vagos», está todo claro.
02/02/2024 a las 7:35 AM
Con respecto a «Cafierito», también tiene su lugar en el poema de Lawrence:
«Pero cuando veo esos grisáceos hombres de éxito
tan pestilentes y cadavéricos, absolutamente sin sol,
como groseros esclavos de la prosperidad,
balanceándose mecánicamente,
entonces soy más que radical, y quiero manejar una guillotina.»
Los poemas no siempre son románticos, la Poesía Negra también existe.
02/02/2024 a las 1:25 PM
ALGUIEN DIJO QUE:
«LA HISTORIA OCURRE DOS VECES, LA PRIMERA VEZ COMO UNA TRAGEDIA Y LA SEGUNDA COMO UNA FARSA.»
SINO VER PRUEBAS AL CANTO:
LA CARICATURESCA PRESENCIA DE «BOLLIGOMA», TIRADO EN LA PLAZA, ABATIDO CON UN AEROSOL DE GAS PIMIENTA.
ESOS SON LOS GUAPOS KAKARULOS, MAMITAAA !!
«LEOPORDO, YA NO SOMO MA GUAPO» DIRIA JULIO SOSA QUE LE VAMO A SE !!
02/02/2024 a las 1:27 PM
TENGAN CONTROLADO A RIVERITO, OJO.
ESTO NO ME GUSTA NADA, NO SE SABE EN QUE ANDA.
02/02/2024 a las 1:31 PM
Cuanto daño y dolor causaron los guerrilleros. Nada los conforma. El kirchcristiperonismo es el hijo mal parido de esos monstruos.
02/02/2024 a las 2:22 PM
El Circo K de ayer. La pregunta del Millón. ¿Belliboni es un actor o un viejo zurdo pelotudo?
https://www.facebook.com/groups/lalibertadavanzamauricioypatricia/permalink/3571903559729514/?mibextid=Nif5oz
02/02/2024 a las 5:08 PM
Belliboni es un delincuente suelto.
Deberían someterlo a un exhaustivo examen físico para determinar si realmente fue apaleado como dice.
En caso afirmativo internarlo en el servicio médico de alguna unidad carcelaria (v.g. Ezeiza) hasta que se reponga.
En caso negativo, sin escalas a Sierra Chica.
02/02/2024 a las 5:28 PM
RESPUESTA EXACTA:
BOLLIGOMA, ES VIEJO, ZURDO Y CHORRO !!
02/02/2024 a las 2:28 PM
El amor del pueblo por Máximo Sorete Kirchner
👇
https://www.facebook.com/share/r/n2fY3CRtgCZQBp2f/?mibextid=D5vuiz
02/02/2024 a las 3:06 PM
EL PUEBLO ARGENTINO MIENTRAS VIVABA A PATRICIA BULLRICH
SE REPRESENTABA EN UN SOLO GRITO : LEÑA, LEÑA, LEÑA !!!
02/02/2024 a las 3:30 PM
La insoportable Bregman
La diputada comunista Myriam Bregman (3% de los votos el 22 de octubre) puso el grito en el cielo y difundió la foto de un gendarme que llevaba adherido a su uniforme la bandera de Gadsden.
Dice un simple resumen al que cualquiera puede acceder en Wikipedia: “La bandera de Gadsden es una bandera de origen estadounidense. Es una bandera de fondo amarillo, en cuyo centro hay una serpiente cascabel en espiral y en posición defensiva. Bajo la serpiente se lee la frase «Dont tread on me», que puede traducirse al español como ‘No pases sobre mí’ o ‘No me pises’.
La bandera lleva el nombre del general Christopher Gadsden (1724-1805), que la diseñó en 1775 durante la Revolución de las Trece Colonias. Fue utilizada por los Marines Continentales como una de las primeras banderas de lema, junto con la bandera de Moultrie.
La bandera de Gadsden es conocida en la cultura popular estadounidense y también es reconocida en otros países. Como símbolo, representa el constitucionalismo, el liberalismo clásico y el libertarismo. Puede representar también sentimientos de rebeldía, normalmente frente al Estado”.
Vamos a invertir los términos de la queja de la comunista y transformarlos en preguntas retóricas que sería interesante saber cómo contestaría Bregman:
1.- ¿La diputada Bregman persigue imponer un régimen que “pise” a la gente?
2.- Si la diputada Bregman está en contra del constitucionalismo, el liberalismo clásico y el libertarismo, ¿favorece ella, entonces, la inconstitucionalidad, la servidumbre y el yugo impuesto por alguien (probablemente por ella misma)?
3.- ¿Qué grito defensivo preferiría la Sra. Bregman? ¿”Hasta la victoria siempre”, tal vez, aunque la vote menos del 5% de la gente?
4.- ¿Está ofendida la diputada comunista Bregman por el perfume norteamericano del símbolo?
5.- ¿Preferiría la Sra. Bregman que los símbolos argentinos -como se han cansado de hacerlo ellos siempre- aparezcan mimetizados con hoces (estuve a punto de escribir “heces”) y martillos que simbolizan el oprobio asesino del comunismo que además de matar de hambre a los pueblos que lo sufrieron por su incompetente ineficiencia, mataron a millones a sangre y fuego para imponer sus ideas por la fuerza bruta?
6.- ¿Qué es, en definitiva, lo que espanta a la comunista Bregman de la bandera de Gadsden? ¿Su planteo anti yugo? Entonces, si ella se opone a lo que la bandera de Gadsden representa, ¿está ella a favor del yugo?
Cualquiera que haya seguido el hilo de las preguntas se habrá dado cuenta ya de que no son otra cosa más que meros silogismos disparados por la postura de Bregman, solo que, en lugar de enroscarme en lo que ella quiere que me enrosque (la supuesta “invasión foránea” de un uniforme nacional) doy vuelta el argumento y le planteo retóricamente a ella estas curiosidades para que las responda.
Hace rato que la bandera de Gadsden dejó de ser un símbolo que se identifique solo con un país. Quien crea eso es un ignorante o ha leído poco. Ese estandarte representa una postura frente al atropello y la prepotencia. Una postura bastante civilizada -si se piensa bien- porque antes de contraatacar con violencia solo pide no ser pisado o que alguien deje de querer pasar sobre uno.
¿Es acaso eso demasiado pedir? ¿Tanto les molesta a las fuerzas de la servidumbre que alguien clame por la dignidad de no ser pisado por la masa?
Naturalmente este comentario de hoy está muy vinculado con el de ayer, en el que sosteníamos que la supuesta “inexistencia” del comunismo es una de las tácticas modernas más eficientes del comunismo porque está dirigida a crear la conciencia de que no hay que preocuparse por él porque, justamente, no existe. De gran calado en la típica tilinguería argentina, la táctica sería recomendable a un marketinero del cáncer cuyo objetivo consistiera en lograr que la ciencia médica deje de preocuparse por la enfermedad porque ella no existe más.
La existencia de esperpentos como Bregman, que no dejan de utilizar ninguna de las herramientas subliminales que estuviesen disponibles para seguir persiguiendo su objetivo de dominación, demuestra claramente que la guardia no puede bajarse y que a cada zarpazo comunista, por inofensivo que parezca, hay que responderlo con una demostración contundente de libertad.
Como ellos pretenden inundar con yugo, hay que inundarlos con libertad. No hay que dar nada por descontado. Ninguna barbaridad comunista, por manifiesta que parezca, debe quedar sin respuesta. Hasta la más mínima insignificancia debe recibir el golpe de un mazazo mortal. No se les debe dejar pasar nada. Esto es golpe por golpe. Nada que digan debe dejarse pasar como una boludez que todo el mundo va a descartar por su propio peso. No. Al menos aquí en estas columnas solo van a encontrar mazazos.
Aunque algunos puedan creer que es gastar pólvora en chimangos: no hay chimangos en esta pelea. Cuando la libertad esté de por medio aquí solo van a encontrar resistencia. Si quieren, hasta con una desproporción exagerada. El mal se enfrenta siempre: hasta que no quede nada de él. Como los médicos hacen con el cáncer.
Con el yugo, ni un tranco de pollo.
Carlos Mira
02/02/2024 a las 4:31 PM
En las primeras semanas de 1976, la guerra civil dominaba la escena y el gobierno de María Estela Martínez de Perón era impotente para controlarla.
Ni el oficialismo quería seguir haciéndose cargo de una situación inmanejable ni la oposición quería reemplazarla.
Todos tenían los ojos puestos en las Fuerzas Armadas, para que solucionasen de oficio lo que la dirigencia política no sabía ni podía ni quería resolver.
El 27 de febrero, el comité nacion al de la UCR publicó la siguiente declaración desestabilizadora:
“El país vive una grave emergencia nacional… ante la evidente ineptitud del Poder Ejecutivo para gobernar…
Toda la Nación percibe y presiente que se aproxima la definición de un proceso que por su hondura, vastedad e incomprensible dilación, alcanza su límite” (1).
Desde meses antes, “el general Viola mantenía conversaciones con Balbín y Antonio Tróccoli.
Juan Carlos Pugliese, futuro ministro de Alfonsín, defendía en 1975 la actuación del general Menéndez en Córdoba” (2).
Renombrados dirigentes de la oposición y del propio peronismo confabulaban en reuniones con militares y “hasta sindicalistas como Casildo Herreras iban a verlo a Videla para decirle que, aunque en público no podían declararlo, también ellos consideraban que el gobierno era un desastre, que eran sus amigos y que deberían tenerlos en cuenta después del golpe si finalmente lo llevaban a cabo…Lorenzo Miguel, por su parte, visitaba al almirante Massera…
Hasta el veterano dirigente radical Ricardo Balbín celebró una reunión secreta con Videla en una casa neutral.
Allí… (Balbín) le espetó sin rodeos:
“General, ¿van a dar el golpe?…
Si van a hacer lo que yo pienso, háganlo lo antes posible; evítenle al país esta lenta agonía.
Yo, como político, no voy a aplaudirlo, pero tampoco pondré piedras en el camino” (3).
El terrorismo sacaba provecho del desbarajuste institucional.
Cometía salvajes asesinatos, mientras la clase política, para no contrariar la opinión popular, proclamaba desembozadamente la necesidad de orden y alababa sin cortapisas a las FF.AA.
Hasta el Partido Comunista, el 12 de marzo, “reiteró su propuesta de formación de un gabinete cívico-militar” (4).
Los días previos al 24 de marzo, los terroristas asesinaron a personalidades de muy alta envergadura, entre ellos el empresario Héctor Minetti, el coronel Héctor Reyes, el sindicalista Adalberto Giménez y, el 15 de marzo, en espectacular atentado explosivo en la playa del edificio Libertador, muere Blas García y resultan heridos 23 personas:
“Verbitsky (Horacio) fue acusado de ser el conductor de ese atentado, durante el proceso promovido por el fiscal Juan Martín Romero Victorica en 1992″. (5)
Los legisladores reconocían el caos y ratificaban su incapacidad de enfrentar la crisis.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sánchez Toranzo, afirmaba:
“Doloroso es el precio que pagan los hombres de armas en el cumplimiento de los deberes que la hora les impuso.
Que este sacrificio no sea en vano por la renuencia de la civilidad” (6);
la entonces diputada Nilda Garré (hoy ministra de Inseguridad) denunciaba:
“Las cotidianas desapariciones… y tantos otros hechos similares vienen formando un siniestro rosario de crímenes miserables que se suceden sin que un solo culpable sea identificado”.
El senador radical Eduardo Angeloz, con esa imprecisión tan inherente a su partido de pertenencia arengaba:
“Alguien tiene que dar la orden… alguien tiene que decir basta de sangre en la República Argentina”.
Pero la expresión más clara de lo que la clase política podía dar fue del diputado Molinari:
“¿Qué podemos hacer?
Yo no tengo ninguna clase de respuesta”.
El líder máximo de la UCR, Ricardo Balbín, 48 horas antes del 24 de marzo, afirmó:
“Hay soluciones, pero yo no las tengo”.
Ello no hizo más que verbalizar lo que se venía haciendo detrás de las cortinas:
instigar a las FF.AA. a tomar la iniciativa.
Respecto de la guerra antisubversiva, suele argumentarse que la solución podía venir no ya por un “golpe”, sino a través de una “salida política”, tanto sea a partir de un juicio político o de nuevas elecciones.
Pero las posibilidades de “juicio político” se hallaban totalmente obstaculizadas (el PJ, que tenía mayoría parlamentaria, no quería “derrocar” abiertamente a la viuda de Perón) y, además, el hecho de pensar en que otro gobierno de jure iba a solucionar el caos terrorista e institucional no dejaba de ser una noble pero ingenua expresión de deseos, desmentida por la experiencia.
Ya habían pasado ininterrumpidamente cinco presidentes de jure (Cámpora, Lastiri, Perón, “Isabelita” y, tras su “licencia”, Luder), sin que ninguno pudiera efectuar una sola condena a ningún guerrillero (por el contrario, fueron amnistiados en mayo de 1973).
Otro slogan de la tan insistente como omnipresente Mentira Oficial es mencionar la cercanía entre la intervención cívico-militar y las elecciones (ante el caos, se había adelantado la fecha en que debían sustanciarse, fijándose el mes de octubre de ese año).
Cabe preguntarse:
¿quiénes eran los candidatos presidenciales del PJ, la UCR y el resto de las fuerzas?
¿Quiénes estaban en campaña?
¿A quiénes beneficiaban las encuestas?
¿Estaba confeccionado el padrón electoral?.
En efecto, no había candidatos ni campaña ni clima electoral, porque nadie quería ir a elecciones y todos, activa o pasivamente, esperaban ansiosos que las FF.AA. reemplazaran de una vez al gobierno decadente.
Como si la guerra civil y el desgobierno fueran poco, los números económicos se desplomaban y la hiperinflación (según informe de FIEL) (7) arrojaba una proyección anual del 17.000% para 1976.
Los días previos al 24 de marzo, las declaraciones de personalidades y las notas de los diarios reflejaban el clima de terror y el desgarrador pedido de cambio de gobierno.
“La Opinión”, a la sazón dirigido por el actual Canciller Héctor Timerman publicaba:
“Un muerto cada cinco horas, una bomba cada tres” (19/03/76).
El 20, el mismo diario informaba:
“Prácticamente un 90% de los argentinos habla hoy de la proximidad de un golpe de estado”.
Ese día, el dirigente justicialista Jorge Antonio manifestaba:
“Si las FF.AA. vienen para poner orden y estabilidad, bienvenidas sean”.
Francisco Manrique, presidente del Partido Federal (por entonces la tercera fuerza electoral), afirmó:
“Estamos asistiendo al sepelio de un gobierno muerto, al desalojo de una pandilla” (8).
El 21 de marzo, “Clarín” informaba:
“Los legisladores que asistieron al Parlamento se dedicaron a retirar sus pertenencias y algunos solicitaron un adelanto de sus dietas”; el mismo día “La Prensa ” informaba:
“Hubo 1.358 muertos desde 1973 por acciones terroristas” .
Al día siguiente (22 de marzo), el senador Fernando de la Rúa arremetió:
“Es increíble que la presidente, que proclama su afición a los látigos, ni siquiera desmienta que su ex ministro y principal consejero, López Rega, siga alojado en su quinta madrileña, convertida en aguantadero de un prófugo de la justicia” (9).
El 23, otra vez el diario de Héctor Timerman ”La Opinión” titulaba:
“Una Argentina inerme ante la matanza”, y agregaba:
“Desde el comienzo de marzo hasta ayer, las bandas extremistas asesinaron a 56 personas”; esa fecha, ” La Razón ” redundaba:
“Es inminente el final.
Todo está dicho”.
Llega el 24 de marzo.
Ante tal desconcierto, la Junta de Comandantes, acompañada y respaldada por toda la ciudadanía y los partidos políticos (incluyendo al PC), debió hacerse cargo de la conducción del país en medio de la guerra civil desatada por las bandas terroristas.
Sin disparar una sola bala, las nuevas autoridades sustituyeron pacíficamente a “Isabelita”.
La consigna no era destruir las instituciones, sino conservarlas; no se pretendía quebrar el “estado de derecho” (como si hubiese uno), sino recomponer el “estado de deshecho”.
El flamante gobierno obtuvo el beneplácito de todos los partidos políticos, los mismos partidos y sectores que hoy pujan por figurar en las demagógicas “marchas de repudio al golpe”.
De las 1.697 intendencias vigentes en la gestión de Videla, solo el 10% eran comandadas por miembros de las FF.AA.; el 90% restante, por civiles repartidos del siguiente modo: el 38% de los intendentes eran personalidades ajenas al ámbito castrense, de reconocida trayectoria en sus respectivas comunas, y el 52% de los municipios era comandado por los partidos tradicionales en el siguiente orden:
“La UCR, con 310 intendentes en el país, secundada por el PJ (partido presuntamente “derrocado”), con 192 intendentes; en tercer lugar se encontraban los demoprogresistas con 109, el MID con 94, Fuerza Federalista Popular con 78, los democristianos con 16 y el izquierdista Partido Intransigente con 4”. (10)
La habilidad de los partidos políticos y sofistas coyunturales en hacerse los distraídos con respecto a las responsabilidades y cargos ocupados en el gobierno de facto ha provocado que las nuevas generaciones crean falsamente que el gobierno del Proceso cayó de un meteorito y se instaló mágicamente en el poder “contrariando la voz del pueblo”.
Tanto la prensa internacional como los diarios más relevantes de la época apoyaban con fervor a las nuevas autoridades. Los siete jueces que en 1985 juzgaron a los comandantes fueron funcionarios judiciales del Proceso, y el fiscal de aquel polémico juicio, el Dr. Julio Strassera, fue nombrado fiscal y luego juez, precisamente, por Videla.
No se conoce ninguna denuncia por “violaciones a los derechos humanos”
efectuada por estos hombres del derecho durante su desempeño como funcionarios de la “dictadura genocida”.
El redactor del libro Nunca Más y presidente de la Conadep, Ernesto Sábato, almorzaba distendidamente con Videla, lo adulaba en público, apoyó el Mundial 78 y respaldó la guerra de Malvinas.
En la población, el consenso sobre el Proceso no fue fugaz.
Duró varios años.
A pesar de la personalidad fría y poco carismática de Videla, al jugarse el Mundial de Fútbol en 1978, éste acudió a las canchas en seis cotejos, en los cuales fue ovacionado por la multitud.
Cuando la selección nacional se alzó con el título, miles de ciudadanos fueron a festejar, no al Obelisco, sino a la puerta de la Casa de Gobierno, y Videla debió salir al balcón a saludar a la multitud que lo aclamaba.
Sólo al comenzar la década del 80, y ante la crisis del petróleo internacional que mermó el boom del consumo que se estaba viviendo, el malhumor social empezó a vislumbrarse, pero no por las publicitadas “violaciones a los derechos humanos” acaecidas en la guerra antiterrorista, sino por las abruptas oscilaciones que estaba padeciendo el tipo de cambio monetario.
No cabe ninguna duda que el gobierno de facto cometió muchos errores realmente graves en diversas áreas.
Pero de allí a comprar y repetir alegremente la historieta promovida por la propaganda kirchnerista (la cual es a su vez auxiliada por el aplauso de la “oposición”) es un acto de irresponsabilidad historiográfica y de hipocresía política.
Notas:
1) Citado en Responsabilidad Compartida, García Montaño (diario “La Opinión”).
2) Crítica a las Ideas Políticas Argentinas, Juan José Sebreli.
3) De Isabel a Videla, Carlos M. Turolo.
4) Ob. Cit. Juan José Sebreli.
5) Verbitsky de La Habana a la Fundación Ford, Carlos Manuel Acuña.
6) La Mentira Oficial, Nicolás Márquez.
7) La Mentira Oficial, Nicolás Márquez.
8) Los Increíbles Radicales, M. H. Laprida.
9) Ob. Cit. García Montaño, “La Voz del Interior”.
10) diario “La Nación”, 25 marzo 1979.
11) Otros datos fueron obtenidos del libro La Subversión, la Historia Olvidada – AUNAR.
https://rodillasnegras.blogspot.com/
02/02/2024 a las 4:37 PM
UN 9 DE FEBRERO SE INICIABA EL OPERATIVO INDEPENDENCIA.
02/02/2024 a las 5:13 PM
Operativo Independencia
Si no fuera por la patriótica labor del Ejército Argentino, el Ejército Revolucionario del Pueblo -ERP- habría segregado la Provincia de Tucumán -Cuna de nuestra Independencia- del resto de la República Argentina, y la habríamos perdido para siempre como a las Islas Malvinas. Estos mercenarios tenían el visto bueno de la Izquierda Internacional y el aval del Gobierno Mundial. De ahí el odio del Marxismo y sus logias a nuestras heroicas FF.AA. y sus indiscutibles héroes.
02/02/2024 a las 5:14 PM
Historia de héroes para jóvenes: «Yo voy a morir defendiendo el cuartel». La Tablada y Fernández Cutiellos https://www.quenotelacuenten.org/2023/04/25/historia-de-heroes-para-jovenes-yo-voy-a-morir-defendiendo-el-cuartel-la-tablada-y-fernandez-cutiellos/?fbclid=IwAR2u-DUHskAOZqRpqmA0Q434KvTGCM3UolvR0buPPcaRTeafQerRJhfw_AI
02/02/2024 a las 6:44 PM
EL CRÍTICO MÁS FEROZ CONTRA LA LEY ÓMNIBUS FUE MÁXIMO.
SE LO OYÓ DECIR «NO SÉ DE QUÉ SE TRATA PERO ME OPONGO,
APENAS SÉ QUE ES UNA LEY QUE LA TRAJERON EN UN
COLECTIVO DEL CÓNDOR».
02/02/2024 a las 6:46 PM
«El kirchnerismo es al peronismo lo que una úlcera al duodeno o
un pene de silicona para que se luzca el macho alfa.
02/02/2024 a las 7:29 PM
Quisiera hacer un homenaje al Coronel Gustavo Diedrich caído en combate contra la subversión, el martes pasado, 23 de enero. Y digo bien cuando digo en combate, porque estos últimos 20 años de su existencia- ¡y no digan que 20 años no es nada!- fue un largo combate contra la canalla injuriosa que se ha dado en llamar Derechos Humanos, caterva de mentirosos e impostores a sueldo, eso sí, porque nada hace gratis esta gente. El Coronel Diedrich entró en combate en la flor de su edad y porque quiso -y que esto quede claro-, porque la leva fue voluntaria en ese momento tan duro que pasábamos los argentinos por los años 70. El combate se planteaba sucio por parte del enemigo y él lo sabía. Quizá era eso lo que detenía a más de uno. Pero él entró, seguro de ganarlo en el terreno, donde sí se ganó y en poco tiempo, y seguro también de perderlo -¡ya estaba perdido!- en el plano de la canalla política y del periodismo internacional, abyectos y sometidos ambos a la basura ideológica de la banca mundial. Sin embargo, el Coronel tuvo, en su momento, muy presente su juramento como soldado, por Dios y los Santos Evangelios, para defender a la patria…hasta perder la vida. Y perdió no solo la vida, sino su dignidad como soldado, su libertad como hombre de bien y hasta el puesto de honor que le corresponde en la memoria histórica argentina. Tenle en cuenta Señor, al Coronel Gustavo Diedrich todos sus trabajos y brille para él la Luz que no tiene fin.
Elena María Calderón
02/02/2024 a las 8:22 PM
Payaso Marulito
A cuál Riverito se refiere. Al de la Lotería o es un acertijo?
03/02/2024 a las 1:50 AM
RIVERITO, EL DUEÑO DEL NUMERO OOOCHOOOOOO !!
04/02/2024 a las 9:14 AM
De Mínimo, y sus estudios no hablare porque desconozco el tema, solo sabia hasta que por un comentario mas arriba, me entero, que asistió a la Universidad de La Plata, mientras en la noticias siempre se destacaron dos o tres, 1ro. que no habia finalizado el bachillerato, aunque es fácil hacer un papelito y dárselo , ya se hacia con títulos de abogados en épocas del primer Perón, o tenemos el ejemplo practico de su mama, recibida de abogada, esa » exitosa abogada » que nunca ejerció como tal, o por lo menos no hay antecedentes. Antes decía en su cv que «tiene estudios hechos de la carrera de abogacía» y a los dos años: Es abogada. la 2da. es la vergüenza de un pibe que nuca laburo, tenga la cantidad de inmuebles y dinero, herencia de Lupin, dinero mal habido, recuerdo que el empresario Wagner declarando que le entregaba unos 3 millones de dólares por día. La otra que conocía, también leída era cuando la madre lo encontró casi en coma por inyectarse la droga en la rodilla y tuvo que llevarlo a internar en avión a otra provincia. Y la ultima notica de este imberbe, es que se caso, y su mujer le dio un hijo, y luego se le descolgó, yéndose con otra mujer. No sale ni al baño sin la Cámpora rodeándolo cual gema preciosa.
La Cámpora, son muchos vagos y atorrantes, viviendo del estado con sueldos envidiables, y que llevan sus compañeros de andanzas, y suman por supuesto a los zurditos que aun siguen dando vueltas, y algún otro tipo engañado que piensa como ellos. Pero son tan ridículos, pensando que la gente come vidrio y que no recuerdan los años que hemos vivido con albertitere y k-chorra, mas sus dos presidencias anteriores, mas el tiempo de Lupin al poder, y que diría de los años de Menem, todos bajo DNU, y emergencia económica a discreción. Y?? piensan estos exaltados protestones que les encanta tirar piedras, que los ciudadanos hemos olvidado que esos gobiernos vivieron llenos de privilegios y DNU favorables, a costa de la mayoría automática de los legisladores? Piensan y dice que la Argentina no se vende, y al parecer desconocen que Kristina cedió 600.000 has. a los Chinos, que adema querían hacer un puerto privado en el sur, o la cantidad de tierra robada por el compañero de aventuras, Baez, que de simple mostrador paso a gerencia y luego a presidencia de un Banco, ya que Lapin quería » conocer » de cerca los intereses de otras personas, sus créditos y sus necesidades. Ese sr. Baez tiene en la actualidad unos 42.000 km2, es decir mas tierra a su nombre que los 12.000 km2 que nos robaron los ingleses con Las Islas Malvinas. Me pregunto si los exaltados de la Plaza desconocen que los K privatizaron y Re estatizaron empresas públicas como YPF o Aer.Argentinas, y hasta las jubilaciones AFJP, por decir algunas. Y que se han olvidado que el sorete llamado Kici nos deja una deuda de 16.100 millones de dólares de deuda por mala praxis, mas los 1.400 millones de euros por pagar mal los rendimientos de los Bonos, gracias a Moreno y el Indec? También han olvidado estos energúmenos que poblaron la Plaza que las elecciones las ganó Milei, y que las leyes se tratan en el Congreso, no en la Plaza? A pesar de los burdos intentos de querer parar el fracaso » debido a la represión policial circundante «. Estos cínicos gobernaron 4 periodos de gobierno EN EMERGENCIA, y eso que no contamos con los DNU usados por Menem y Duhalde, son los peronistas y Kirchneristas los que han abusado de los poderes constitucionales, y hoy SE SIENTEN LASTIMADOS, y rompen la plaza para tirar pedazos de baldosas, o queman contenedores de basura…. Me gustaría hagan eso, estos zurdos de mierda, en Cuba, Corea, Nicaragua, Venezuela, o en el misma China. A ver si sobreviven dos días después de la detención. Los K, dictaron 11 leyes de emergencia y se las auto prorrogaron de espaldas al Congreso. Y HOY SE SIENTEN MAL POR LAS FACULTADES QUE PIDE MILEI, para tratar de recomponer e. 45% de pobreza, el 45% de gente subempleada, o en negro, de los salarios de hambre que dejo Kris y el títere, de la inflación del 211%, de los 15.000 millones de dólares que el sorete de Massa volcó al mercado, no en bienes y servicios, sino plan platita para ver si podía ganar la elección, y ese dinero obligara a muchos sacrificios para con caer en una hiper. De la deuda de Cristina en 2015 de usd 253.000.000.000, que sumada a la de Macri unos 120.000.000.000 mas, incluidos los 44.000 mil millones del FMI usados en su mayoría para pagar cuotas de prestamos que vencen. Y que después del gobierno desastroso del títere ya pasamos los 450.000 millones de deuda. Con escandalosos aumentos de empleados en la función publica (43,.000 ya echo Milei) y se están revisando unos 200.000 empleados subidos a planta permanente el ultimo año. Los escándalos subsidios a la luz, a la energía, la nafta, el gas, etc etc, sumado a los inútiles controles de precios o góndolas idiotas. Y todo eso hay que cambiar, y se enojan por el cambio, quieren seguir con el dólar a 300? con la nafta a us 0,30 quieren seguir con todos los programas desastrosos, como la famosa » ayuda a la Cultura » quieren seguir con los miles de millones entregados por pauta a sus cancerberos oficiales? Y si, quieren seguir en esa, quieren empobrecer aun mas a los jubilados y a los laburantes con sueldos de hambre, y Milei les esta diciendo BASTA. Los ciudadanos piden un cambio. Ya lo empezaran a notar cuando les lleguen la cuenta por reparaciones a los destrozos realizados en la » protesta » Pero lo que NO ENTIENDEN estos zopencos, es como la gente les esta diciendo: UDS. PERONISTAS K, NO SON EL PUEBLO, NO SON LA PATRIA, NI SIQUIERA LABURANTES, SON SIMPLES ATORRANTES QUE TENDRAN SU MERECIDO. Y Espero la justicia comience a poner las cosas en orden. Basta de atrasos, con todos los delincuentes y todos los chorros, incluyendo los juicios a k-chorra. Cada día se escucha menos el » si tocan a Cristina que kilombo se va a armar » y se escucha mas el ronroneo de…cuando comenzamos a tener justicia ?
05/02/2024 a las 8:21 AM
Acá lo tenés al zurdo
https://youtu.be/EaHvtqTevb8
04/02/2024 a las 12:37 PM
Me olvidava, y lo estoy recordando. La ing. Alsogaray,por orden del presidente Menem organizó la privatización de la empresa mas corrupta, y mal dirigida y administrada del País. Hablo de ENTEL en aquella época donde las » operadoras » te decían si podias comunicarte con otro teléfono de otro ciudadano, de otra provincia, y te decía, 3 horas de demora, o llamada incondicional. Alsogaray dijo, que llevartia un tiempo, y que los teléfonos por venir, los celulares (que aun no existían en la argentina) y las llamadas, resultarían efectivas, pero serian mas caras. Como saltaron los vivillos que manejaban la cia, y los idiotas útiles sindicalistas de pacotilla. Recuerdo a Neustad por TV manipulando un teléfono, lo miraba, lo daba vueltas, y decia,no encuentro la soberanía en este aparato. Resulta que la contra decía que privatizar una cia del Estado como ENTEL, era vender el país, era entregar su soberanía. por supuesto al salir del edificia de TV, sufrió insultos, agravios, y patoteros sindicalistas le aplicaron pegamento y plumas, llmandole vende patria. Hoy sabemos que fue la privatización, la venta, una solución al problema telefónico, que era una barbaridad. Costaba un 15% mas una propiedad en venta si se vendia con el teléfono. Así era el peronismo de aquella época, muy semejante al sistema k de k-chorra y la Camporonga actual.
En estos momentos, no puedo confirmar la fuente, me entero que uno de los detenidos por el tumulto, la protesta, la rotura de propiedad del estado, es un chileno » agobiado » porque tendría que pagar la facultad si quiere seguir en el País.