Por Luis Américo Illuminati.-
Hace unos días escuché al periodista Eduardo Feinmann (LN +), preguntarle capciosamente al candidato a presidente por «La libertad Avanza» Javier Milei cómo puede ser que 251 economistas estén en contra de las medidas que él propone, es decir, si 251 están contra 1, la conclusión forzosa es que los 251 tienen razón «por mayor número». Milei le contestó con solvencia que tal argumento constituye un despropósito. Y tiene razón Milei, porque si nos vamos a guiar por el mayor número o mayoría, entonces Colón junto con Copérnico, Kepler y Galileo eran unos locos y el resto del mundo tenía razón de que la tierra era plana y que el Sol y todos los planetas giraban alrededor de nuestro planeta. Por lo que Feinmann y la mayoría de los detractores de Milei se basan en el mismo falso argumento.
El «argumentum ad populum» -en latín, dirigido al pueblo- es una falacia o sofisma que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de considerar el argumento por sí mismo. Vale decir, la verdad surgiría del mayor número.
He aquí un ejemplo. Milei ha dicho lo que nadie dice de Don Pancho. Ni siquiera Macri, ni Larreta ni Patricia Bullrich. Es la hora de los hipócritas: se rasgan las vestiduras a lo Caifás por lo que dijo Milei de Don Pancho, pero son muchos los argentinos católicos y no católicos que opinan lo mismo. En una entrevista con el periodista norteamericano Tucker Carlson, Milei habló sobre la actualidad del país, la inflación, la ideología de género, el aborto, el cambio climático, la relación con China e hizo énfasis en el Papa Francisco, a quien criticó fuertemente. Cuando Tucker Carlson le consultó por el Papa Francisco y por qué lo tildó de comunista, Milei respondió: «El Papa juega políticamente, tiene una fuerte injerencia política y ha demostrado, además, una gran afinidad con dictadores como Castro o Maduro. Es decir, está del lado de dictaduras sangrientas», acusó Milei. Tras la acusación de Milei, Carlson se refirió a Raúl Castro como «asesino», a lo que Milei asintió y relacionó al Papa con Castro: «Tiene afinidad por los comunistas asesinos. De hecho, no los condena y es bastante condescendiente, también con la dictadura venezolana», dijo Milei.
Salvo el término «mogólico» que utilizó Milei para referirse a Bergoglio, y la disquisición que hizo sobre la «justicia social» que pregona el papa, estoy de acuerdo con Milei. En esta misma página hemos criticado a Bergoglio en varias notas que se pueden consultar. En «El árbol caído» dijimos en el último párrafo titulado: Los curas villeros. «Qué casualidad y extraña coincidencia que el equipo de Curas de Villas y Barrios Populares de Buenos Aires, Gran Buenos Aires y otros puntos del país, el mismo día del acto de conmemoración a las víctimas del terrorismo, celebraran una “misa de desagravio” en honor al Papa Francisco, a raíz de los comentarios que el candidato presidencial Javier Milei dijo del Papa. Es evidente que fue un contra-acto (o acting) programado contra Milei y Victoria Villarruel. Si Francisco tuvo conocimiento previo de ello, debió impedirlo, pues sólo a Dios y a la Santísima Virgen María se los desagravia y no a los papas. ¿Acaso Bergoglio está a la misma altura?
Milei tildó a Bergoglio de “representante del maligno en la Tierra” y de ser un “jesuita que promueve el comunismo”, entre otras acusaciones, en lo que, a estar por algunas actitudes escandalosas de Francisco, como designar a Zaffaroni en un cargo en el Vaticano, Milei no se equivoca y piensa igual que muchos argentinos. Los curas villeros declararon en directa alusión a Milei: “Si sólo despertás leones, es lógico que se coman a los corderos más indefensos. En la ley de la selva, sólo ganan los más fuertes”. Manifestaciones gratuitas a las que se las podría fácilmente refutar «ad hominem» con las mismas palabras, toda vez que Bergoglio ha dado suficientes muestras de apoyar y ser un aliado incondicional del kirchnerismo. José María Di Paola, más conocido como “Padre Pepe” dijo que “el Papa Francisco es aquel que guía e ilumina, no sólo a los fieles católicos sino también a personas de distintas creencias. A lo cual cabe contestar, dada la ambigüedad de Francisco, cuya postura religiosa está a años luz de Juan Pablo II, no parece un pastor que guíe e ilumine correctamente a los fieles. Hace unos meses atrás Francisco, al ser consultado, dijo que la ultraderecha “no crea posibilidades de reforma externa” debido a que es “una fuerza centrípeta” y aconsejó: “Si deseas discutir con un pensador de ultraderecha, habla de justicia social”. Cabría contestar a Bergoglio que no dice una palabra en contra de la izquierda ni de la ultraizquierda, que tan ligera afirmación es una falacia, ya que la «justicia social» es un tópico pregonado, pero jamás concretado, un hermoso ideal pero que no se haga el burro, ya que fue una excusa o pretexto usada en el pasado como «caballito de batalla» para introducir el marxismo en la Iglesia a través del nefasto movimiento de sacerdotes del tercer mundo, los llamados curas tercermundistas que fueron mentores ideológicos de jóvenes que imitando al Che Guevara se hicieron guerrilleros y derramaron mucha sangre inocente. Además, Don Bergoglio sabe muy bien que el progresismo o «modernismo» en la Iglesia, postura de la cual él está manifiestamente imbuido, es una herejía que ya fue condenada por el papa San Pío X».
Veamos otras opiniones:
Jaime Durán Barba ha publicado hoy en Perfil un artículo titulado «Milei y Patricia». En síntesis, dice sobre Milei: «La semana anterior estuve en Puerto Madryn, invitado por el IAEF, para pronunciar una conferencia sobre la política latinoamericana y la revolución tecnológica. Todos me preguntaron acerca de Javier Mile; querían saber si lo conocía personalmente, qué opinión tenía de él. Esa misma semana Patricia había lanzado su programa de gobierno y presentado a su futuro gabinete. Nadie me preguntó sobre eso. Patricia lanzó su libro en el que explica lo que hará en las primeras horas de su presidencia. La presentación la hizo Santiago Kovadloff, intelectual conocido, sobre todo entre los electores de más de sesenta años. No tuvo ningún impacto. En esos mismos días se publicó la entrevista que le hizo a Milei el periodista norteamericano Tucker Carlson. Según lo que informó LN+, tuvo 360 millones de visitas, equivalente a cinco veces la población de toda la Argentina. Tal vez, después de Messi, Milei es el argentino sobre el que más se habla en el mundo. Cuando asoma con una motosierra en una manifestación, recibo preguntas de todo lado acerca de Milei. Algunos se asustan ante su franqueza brutal y originalidad, que provoca temblores entre los viejos símbolos del sistema. Si Bergoglio lo llama Adolfito, bastardeando el tema del Holocausto, eso le viene bien. Aunque lo ataque en una rueda de prensa en la que aparezcan Emerenciano Sena, Capitanich, el Caballo Suárez, el Pata Medina, monseñor Zaffaroni y otros de sus amigos. Cuando lo exorcizan los gerentes de las empresas del pobrismo, vestidos de curas, le dan más votos. Uno de sus méritos es haber roto esquemas y hablar de lo que un grupo de activistas prohibió durante años». Hasta aquí Durán Barba.
En julio de 2018, invitado a la Mesa de Mirtha Legrand, el periodista Pablo Rossi acusó al Papa de ser el jefe de los piqueteros kirchneristas. Rossi apuntó contra Francisco y lo acusó de convertirse en uno de los principales operadores para desestabilizar al gobierno de Macri.
El 12 de setiembre de 2022, a raíz del bochornoso comportamiento del peronismo en la Basílica de Luján, Rossi no se quedó callado y criticó a la jerarquía eclesiástica. «Vergüenza por la misa kirchnerista»: https://youtu.be/_51206mbgy4?si=dsA31z2KlrCdHCXs
El 15 de setiembre de 2022, un lector del sitio «Argentina País Generoso» le dirigió a Pablo Rossi el siguiente mensaje que fue compartido en todas las redes, con el título: «Adhiero totalmente hasta los puntos y comas». Toda mi vida fui católico, tomé los santos sacramentos, celebré las pascuas, cuaresmas y natividades de la Iglesia Católica, concurría a misa, etc., etc., …hasta que comenzó el papado del Papa Francisco, comencé a ver cómo se manejaba, a quién recibía, sus frases confusas, su subjetividad al juzgar hechos iguales, pero en veredas ideológicas opuestas, …hasta que fue demasiado. El comportamiento del Papa Francisco y de tantos otros curas en Argentina me terminó de decepcionar completamente, y esto último, lo de la misa en Luján, es una confirmación de la línea que manejan y siguen. Hace 5 años que me alejé de la Iglesia, por las actitudes politizadas de Bergoglio, y por la complacencia del resto. Tal vez algún día vuelva a ser católico practicante, pero me parece que no, jamás vi en el Papa o en tantos otros una mínima cuota de sentido común, o de análisis de algo. Es sólo apoyar incondicionalmente a Cristina Kirchner y al peronismo, y la Iglesia está para otra cosa, no para estas bajezas».
César Humberto Rodríguez Guerrero, mejor conocido como César Indiano, es un escritor hondureño, novelista, dramaturgo, articulista y comentarista televisivo, recientemente se ha referido al candidato Javier Milei en un meduloso artículo: «Milei, un terremoto político», se expresa en estos términos. «Excepto que lo asesine alguna mafia peronista o alguna liga de narcotraficantes colombianos, no hay manera de impedir que Javier Milei se convierta en el próximo presidente de la Argentina. La pregunta es: ¿Cómo se constituyó Milei en ese implacable ciclón político que tiene temblando a las izquierdas y tiritando a esas derechas flojas que escuchan a Silvio Rodríguez y que atesoran fotos y autógrafos de Fidel Castro? Sencillo, Milei ha demostrado -científicamente- tres cosas que nadie en el mundo quería admitir: que el Estado es un estorbo entre los intereses del ciudadano honrado y sus aspiraciones legítimas de prosperidad material, que el socialismo -en cualquiera de sus versiones- es un cáncer abominable que aniquila en todas las naciones el deseo de ser buenos y competitivos, y que los programas y las políticas sociales, esgrimidas con tanta insistencia por todas las castas gobiernistas del mundo, son mecanismos eficaces para robar dinero a granel, fingiendo que ayudan a los débiles.
(…) «Javier Milei vino a embestir un mundo enfermo de codicias y mentiras, ha demostrado que la inteligencia, cuando viene acompañada de cojones, se sobrepone al miedo, al interés, al dinero y a la resignación. Qué belleza; han llegado a su fin los cuentos chinos de las izquierdas vulgares, se acabaron los cuentos de hadas de las derechas gordiflonas. Resulta que todo lo que pensábamos del Estado, de sus leyes corruptas, de su falsa justicia, de su sentido del deber y de sus Planes de Bienestar, todo, era basura». Hasta aquí César Indiano, el texto es más extenso, quien quiera leerlo en forma completa, adjuntamos el link correspondiente: https://www.diariolasamericas.com/opinion/milei-un-terremoto-politico-mundial-n5342818
Acerca del pasado de Bullrich
Creo que todas las personas pueden enmendarse y redimirse de un error de juventud, no es un motivo para que en edad madura lleve un sambenito. Según un artículo «Patricia la montonera» de Aldo A. Duzdevich -autor de «La Lealtad, los Montoneros que se quedaron con Perón y Salvados por Francisco»- cuenta un hecho (Perfil, 13/09/2020,) que parecería poner el acento en el título de aquella película: «Mi pasado me condena». Lo cierto es que Patricia, hermana de la novia de Rodolfo Galimberti, habría participado en un hecho terrorista que fue frustrado a tiempo. El 14 de setiembre de 1976 mueren en un enfrentamiento en Paraná y Avda. Maipú, localidad de Martínez, los siguientes montoneros: José Eduardo González Aguilar, Cristian Caretti Díaz, Miguel Francisco Lizaso Cereseto y Sergio Gass Yoguel. Huyen Patricia Bullrich y Carlos Della Nava, sospechado de informar de la operación. El grupo o célula intentaba atacar a un alto ejecutivo norteamericano de Sudamtex (fuente: AVGCT, efemérides de setiembre). De ahí que Patricia habría tenido que salir del país.
https://www.perfil.com/noticias/opinion/patricia-la-montonera.phtml
Pero dejando de lado los errores de una muchacha que ahora es una mujer de más de sesenta años, ¿no sería más ético que además de afirmar que «sus manos no están ensangrentadas», reconociera que un buen espíritu la iluminó y se apartó y rechazó para siempre el camino de la violencia? No tendría los cuestionamientos y descalificaciones que hoy se le hacen. Por eso siempre conviene contar la verdad completa. Se diría que un ángel la salvó de no ser una asesina como el resto de sus compañeros, muchos de los cuales están libres inmerecidamente, como es el caso de Horacio Verbitsky, coautor de la masacre en el comedor de la Policía Federal, hecho del 2 de julio de 1976 que causó 23 muertos y 110 heridos.
18/09/2023 a las 2:53 AM
ASI ES DON ILUMINATTI.
A MI SE ME VINO EL MUNDO ABAJO, CUANDO LO ESCUCHE DECIR A DON BERGO, «SOY PERONISTA E HINCHA DE SAN LORENZO».
AHI SE ME NUBLO LA VISTA, PORQUE CASUALMENTE YO «SOY LIBERAL E HINCHA DE HURACAN», VIO.
BUENO, TODO PASA DECIA EL ANILLO DE GRONDONA Y ES CIERTO, HASTA EL PASO TAMBIEN.
18/09/2023 a las 4:20 AM
Bergazo es zurdo, peroncho y masón. Es un cretino, un maula. Un cabrón.
18/09/2023 a las 7:14 AM
Il pope Bergoglio e un papanata, facha de boludo pero e un diavolo…me tiene harto il papone. Una donna haría migliore papel.
18/09/2023 a las 9:53 AM
Opino como Pagliacci,
al solio una donna, como Meloni
18/09/2023 a las 11:12 AM
Al solio una donna
https://www.infobae.com/historia/2023/05/20/la-leyenda-de-la-papisa-juana-la-primera-mujer-que-disfrazada-de-hombre-logra-convertirse-en-monarca-absoluta/
18/09/2023 a las 11:48 AM
Payaso Marulito
En la historia de los Papas desde Pedro hasta ahora, han existido mártires y villanos, guerreros, pusilánimes, magnánimos, arbitrarios y maquiavélicos. A Bergoglio seguro que Dante lo pone en el Infierno.
18/09/2023 a las 12:10 PM
Amén!. Suficiente, ante tanta contundencia.
18/09/2023 a las 1:40 PM
Es irrevocablemente brillante el argumento al que acudió nuestro
cofrade el enciclopédico Illuminati para desbaratar la crítica al
señor Milei donde un entrevistador le imputara : «si doscientos
cincuenta y un colegas economistas están en contra de usted,
es irrebatible que por mayoría su tesis económica debiera
rechazarse».
Colón, Copérnico, Kipler y Galileo guiñan sus ojos al unísono al
compañero Illuminati.
No obstante, como siempre hubo, hay, y habrá «un pero» en todos
los rincones, debo lamentar que Illuminati no haya transcripto «sic»
la respuesta de Milei al periodista que lo aguijoneaba : » Con su
razonamiento, usted Feinmann evidencia que coincide con el irónico
aserto que dice » si millones de moscas comen mierda, por algo debe
ser «.
Contundente, certero, apabullante, lacerante . . . y tantísimos otros
adjetivos más de los que nuestro riquísimo idioma desborda.
José Ingenieros diría de Milei que tiene «ese inigualado don del
oportunismo que detentan los batracios».
18/09/2023 a las 2:56 PM
De la mierda, las moscas, sacan el azúcar. Así de simple.
18/09/2023 a las 2:18 PM
Sr. Caburé
Muchas gracias por completar mi nota. Sí, Milei fue contundente al responderle a Feinmann con la escatológica metáfora de las moscas.
18/09/2023 a las 3:01 PM
Lo que vislumbro en muchos foristas y escribas, el mismo fanatismo que tenían por don Juan y Eva; luego por Alfonsín, seguimos por Néstor y Cristina. No me saltee a De la Rúa, sucede que no era carismático y así le fue. Me faltó Macri, pero todavía hay quienes creen que Macri fue un Estadista, pero no mueve el amperímetro. Cuidado con los fanatismos ciegos y en creer que un solo hombre es providencial. Así nos ha ido a lo largo de 80 años. Según mi parecer y por lo vivido en más de 70 años, conociendo gran parte del país trabajando, me animo a decir que ninguno de los que estan en la góndola de las ofertas políticas, SIRVE PARA ALGO.
18/09/2023 a las 6:16 PM
DON LAFINUR, ACORDATE DEL «DIMES CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES».
MILEI, SE ESTA RODEANDO DE GENTE IMPECABLE, DESDE LA SEÑORA MONDINO, A CARLOS RODRIGUEZ, PODEMOS VER QUE EL LOCO, SE HACE, PERO DE LOCO NO TIENE NADA.
SERA, TAL VEZ ESTRATEGIA ELECTORAL, PERO INCLUSO EN SUS PROPUESTAS NO HAY NADA ILOGICO O QUE NO SEPUEDA HACER.
NO HABLO DE OTROS TEMAS, EN LOS QUE NO ESTOY DE ACUERDO, COMO EL ABORTO Y LA VENTA DE ORGANOS O CHICOS, ME PARECE QUE ESTABA TOMADO EN ESE MOMENTO.
HOY EL PROBLEMA ES ECONOMICO Y DE ADMINISTRACION Y EN ESO CREO QUE ESTA BIEN RUMBEADO.
18/09/2023 a las 3:02 PM
PANCHO BERGOGLIO, INCORPORO A QUASIMODO ZAFFARONI.
SABRA EL PAPA BERGOGLIO, QUIEN ES ZAFFARONI, O JUGARAN PARA EL MISMO TEAM.
QUE RARO, PORQUE EL JURISTA, DIJO EN ALGUNA OPORTUNIDAD QUE NO ERA CREYENTE.
BUENO LA PRIMAVERA DEL VATICANO.
18/09/2023 a las 3:17 PM
Brillante artículo, digno de un cuadro. Va para compartir en Facebook, seguro.
18/09/2023 a las 3:44 PM
Parafraseando a Borges y a la abuela Cata. El peronismo te corta las piernas y te muletas si te afilias y te sardina podrida y polenta con gorgojo para que digas ¡Viva Perón! aunque sus alumnos nos chupen la sangre.
18/09/2023 a las 3:46 PM
Replay
Parafraseando a Borges y a la abuela Cata. El peronismo te corta las piernas y te da muletas si te afilias al partido y te da sardina podrida y polenta con gorgojo para que digas: ¡Viva Perón! aunque sus alumnos nos chupen la sangre.
18/09/2023 a las 4:18 PM
El peronismo es una borrachera continuada. Todos los curdas en lugar de cantar el Himno Nacional
-chauvinistas mercenarios- cantan la marcha peronista. Todos juntos son una bolsa de gatos y víboras que en sus rencillas y guerras internas no les importa un carajo que se incendie la República. Y después cuando vuelven como la gripe, fingen ser víctimas de sus víctimas. En el tema hipocresía no hay quien les gane. «La Hora de la Hipocresía», justo titulo de la presente nota.
18/09/2023 a las 7:37 PM
Don Lohengrin
¿Tiene Ud. algo que ver con Richard Wagner? Comparto lo que dice. La de puteadas que se le escaparían al maestro Wagner si viviera y escuchara la horrible marcha peronista.
18/09/2023 a las 7:47 PM
Un lector de este sitio explica porqué las moscas comen mierda.
Según dicho científico es «porque sacan de la mierda el azúcar».
Confieso que nuestra ciencia no cuenta hasta hoy con tecnología
suficiente como para lograr el indispensable proceso de
separación empleado por las moscas, que les permite satisfacer
su avidez por el azúcar.
No obstante, el tema no es baladí, y en un próximo congreso al que
pronto asistiré presentaré una tesis planteando la necesidad de
investigar a fondo ese proceso que los humanos no conocemos
aún y que las moscas despliegan alegremente.
18/09/2023 a las 11:27 PM
DOCTOR LELOIR, SI COMO DICE NUESTRO COLEGA EN EL FORO, DON LAFINUR, LAS MOSCAS EXTRAEN EL AZUCAR DE LA MIERDA.
DEDUZCO QUE CAGANDO SEGUIDO, UNO PUEDE BAJAR LA DIABETES.
ES INTERESANTE EL HALLAZGO CIENTIFICO, LOGRADO EN UN SIMPLE FORO DEDICADO A LA POLITICA.
QUE LO PARIO SANCHO, «COSA VEDERES QUE NON CREDERES»
18/09/2023 a las 8:06 PM
Lafinur, Dr. Leloir, Caburé, Lohengrin y Von Pérez:
Estoy de acuerdo con la teoría de las moscas, y la preferencia de éstas por lo fétido, jamás una mosca libará de una flor. En memoria de Wagner mando esta ópera como anuncio de la caída de la bestia mal parida del kirchnerismo.
👇
https://youtu.be/zRVdxo_Qfsw?si=6q-YZV60CpVQAHmD
18/09/2023 a las 8:11 PM
Compañero Juan Von Pérez ¿de veras cree usted que Richard Wágner
«no se ahorraría infinidad de puteadas si viviera y escuchara la horrible
marcha peronista» ?. Piénselo bien, porque usted no debería desconocer
que Wágner era el mejor alcagüete de Hitler, y sabemos que el mafioso
Perón fue el mejor aliado que tuvo el nazismo, dándole cobijo a cuanto
asesino nazi se refugiara en Argentina. Nadie ignora que Borman fue
recibido en la Casa Rosada. Y además aquel ingeniero Richter que le
prometió a Perón que le fabricaría energía atómica y el muy gil lo creyó
y lo colmó de dólares, hasta que el alemán hizo desastres en Bariloche
y Perón debió afrontar el papelón mundial.
Piénselo y capaz que luego, entre los dos cantemos «los muchachooos
hitleriiiiistaas …. «
18/09/2023 a las 8:24 PM
Don Hugo del Carril (o Piero Fontana Bertani)
Le agradezco la información pero me surge una duda. El Maestro Wagner vivió en el siglo XIX y Adolfo vivió en el siglo XX. ¿cómo pudo entonces ser alcahuete? ¿Qué culpa tiene Wagner si a Hitler (amigo de Perón) le gustara su música?
19/09/2023 a las 10:28 AM
ME PARECIÓ ACERTADA, O AL MENOS BENÉVOLA, LA DECISIÓN
DEL TRIBUNAL DE APARTARLA A LA PIBA FLORENCIA DE LA
CAUSA «HOTESUR». EN ÚLTIMA INSTANCIA LA POBRE PENDEJITA
SE MORFÓ UN GARRÓN POR OBRA Y GRACIA DEL LATROCINIO DE
SUS MAFIOSOS PADRES. PERO LO CORRECTO SERÍA QUE LE
INCAUTARAN LOS CINCO MILLONES DE DÓLARES QUE LA MADRE
LE DEPOSITÓ EN UNA CAJA DE SEGURIDAD (HOY PREVENTIVAMENTE
BLOQUEADA) Y EN SU MOMENTO LES SEAN DERIVADOS AL
MINISTERIO DE EDUCACIÓN PARA INVERTIRLOS EN OBRAS.
19/09/2023 a las 12:04 PM
SI EL NUEVOGOBIERNO QUIERE, LA GUITA AFANADA (TODA), APARECE EN UN SANTIAMEN.
CUESTION DE APRETAR LAS CLAVIJAS QUE CORRESPONDEN.
PORQUE SE SABE BASTANTE MAS, DE LO QUE SE PUBLICA.
ESPERAMOS DE MILEI Y SU EQUIPO, LO HAGAN.
AHORA SI, EMPIEZAN CON, ESTO NO CORRESPONDE, NO ES CONSTITUCIONAL, NO ES RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS, BUENOS AHI SI, ESTAMOS COMO AL PRINCIPIO.
19/09/2023 a las 12:53 PM
DIEGO SEIKMAN EL PERIODISTA DEL «TN» SE QUEJÓ PORQUE
AL INVITAR A MILEI A SU PROGRAMA ÉSTE LE PROPUSO PARA
ACEPTAR QUE LE DIERA LA LISTA DE LOS INVITADOS.
MILEI LE REPLICÓ AL SALTO NOMÁS, POR «TUITER» QUE ERA
TOTALMENTE CIERTO.
EN EL PROGRAMA ESTABA EL FORRO CAMPANELLA, DIRECTOR
DE CINE QUE HASTA HOY NO FILMÓ ALGO TAN TAQUILLERO
COMO «LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ» NI TAMPOC O «TITANIC».
CAMPANELLA SE ABOCÓ EXCLUSIVAMENTE A ALACRANEARLO
A MILEI Y A EXPLICAR PORQUE NO PODRÁ LLEGAR A LA
PRESIDENCIA.
ES OBVIO QUE SI MILEI HUBIERA ESTADO EN EL PROGRAMA LE
HABRÍA REPLICADO AL «FELLINI DEL SUBDESARROLLO» QUE SI
SE QUEJABA TANTO ERA NADA MÁS QUE PORQUE MILEI
PREANUNCIÓ QUE SI ES PRESIDENTE LOS SUBSIDIOS DEL «INCAA»
LOS PROHIBIRÍA DE CUAJO NOMÁS.
SIEMPRE QUE ALGUNO DE ESTOS PELANDRUNES DESCALIFICA A MILEI
ES PORQUE SINTIÓ EL DEDITO EN ESE LUGAR DONDE CUANDO TE
LO PONEN TE HACE SALTAR INEVITABLEMENTE.
19/09/2023 a las 2:33 PM
Causas Hotesur-Los Sauces y Memorándum con Irán
👇
https://quienesyporque.blogspot.com/2023/09/semanas-en-la-que-pasan-decadas.html?spref=fb&fbclid=IwAR3ucS27CZ69la2uBjQQafCIagqzi4NqDjUTRhvQEz3VKjmPdWFCprmYXEA&m=1
19/09/2023 a las 3:44 PM
Antiperonista a muerte
Coincido con Ud., en vida yo usaba el seudónimo Jerónimo del Rey registrado durante el gobierno que le preparó el camino a Perón (1943-1946), y he dirigido la revista Cabildo y Jauja, soy nacido en Santa Fe y jesuita, teólogo, y perseguido y prohibido por la jerarquía masónica de la compañía. Un cordial saludo a este foro, al articulista y al Informador Público.
19/09/2023 a las 5:33 PM
CADA UNO TIENE DERECHO A ELEGIR CON QUIEN SE SIENTA A LA MESA. QUE TIENE DE MALO ?
19/09/2023 a las 5:56 PM
Gordo Villanueva
Claro que cada uno elige sentarse a la mesa con cualquiera que le dé la gana, con Alberto, Cretina, Macri, Mirtha Legrand, con la Madre Teresa de Calcuta o con Margarita Barrientos, la cuestión central es que no sólo de pan [y circo] vive el hombre…sino de la palabra que alimenta el espíritu.
19/09/2023 a las 6:38 PM
Sr.Lafinur:
Tal cual. Ver mi opinión en «Radiografías»· de este mismo foro.
19/09/2023 a las 8:08 PM
«Cabo Tijereta», no me la saque de contexto, mi amigo, así como dicen
los políticos cuando meten la pata. Cuando el colega «Juan Von Pérez»
alude al músico Wágner dice claramente «SI EL VIVIERA, PUTIARÍA AL
ESCUCHAR LA MARCHA PERONISTA». Hitler llegó cincuenta años
después que Wágner muriera. Pero «si hoy Wágner viviera», y por carácter
transitivo «si Hitler también viviera hoy», los dos estarían en condiciones
de evaluar «la marcha peronista», y ninguno de los dos se tiraría con el
peronismo que fue el mejor aliado del nazismo. Le digo más, (siguiendo
en el surrealismo), si Wágner viviera, de cajón que hubiese pedido asilo a
Perón, porque fue el primero en escribir un libelo antijudío, que por ahí anda dando vueltas, donde expresa la necesidad (mucho antes de que llegara el bigotito al poder) de exterminar del planeta al pueblo judío, que según
Wágner : «jamás podrían descollar en algo que tuviese que ver con algún arte». Documento que engolosinó a Hitler y lo hizo fanático del músico.
Don «Tijereta» demos juntos «el grito de corazón, viva Perón y el Adolf
tambiééééénnnn».
19/09/2023 a las 9:51 PM
Don Carril del Potro
Gracias. Ud. es todo un exégeta, cómo discutir con semejante exégeta de la música clásica, del puente idelógico Perón-Hitler. Mon dieu, me saco el Ud. E
el sombrero es todo un genio, un humananista. Ser antijudío es una anomalía del espíritu. Una enfermedad, un pecado, un crimen.
19/09/2023 a las 9:55 PM
Don Potro del Carril
Gracias. Ud. es genio, cómo discutir con semejante exégeta de la música clásica, del puente ideológico Perón-Hitler. Mon Dieu, me saco
el sombrero. Ser antijudío es una anomalía del espíritu, una enfermedad, un pecado, un desorden mental
19/09/2023 a las 10:03 PM
Don Ferro-Carril Oeste
Tiene razón. Me equivoqué, en consecuencia reemplazo a Wagner por Mozart y Beethoven. Espero no me los escrache.
19/09/2023 a las 10:16 PM
Von López
Hugo del Carril tiene razón, me tomé la libertad de reemplazar al loco Wagner por Mozart y Beethoven.