Por Hernán Andrés Kruse.-

Acaba de fallecer una de las mujeres más poderosas e influyentes de la Argentina contemporánea: Ernestina Herrera de Noble, dueña del Grupo Clarín. Como era de esperar, Clarín publicó en su edición del 14 de junio un largo editorial dedicado a exaltar su figura. Sus párrafos salientes son los siguientes: “(…) El 12 de enero de 1982, décimo tercer aniversario de la muerte de Roberto Noble, su viuda dio un golpe de timón: sin romper con los principios fundacionales de Clarín, de impulsar el desarrollo argentino, el diario puso distancias con el MID” (…) “Aquel día, por sorpresa y frente a los periodistas reunidos para la ocasión frente al busto de Noble en la redacción del diario, Ernestina Herrera dijo: “(…) Esa es nuestra misión fundamental: hablarle al país para decirle a sus hombres, sean gobernantes o simples ciudadanos, que la felicidad de los argentinos estará garantizada sólo por una Nación poderosa, en la cual sus riquezas dejen de ser, de una buena vez, potenciales, para convertirse en reales” (…) “Por ser lo que somos, entonces, tenemos también otro compromiso, asumido con nuestro Fundador y con nuestra enorme legión de lectores: ser objetivos, amplios, colocando siempre los espacios de nuestras páginas a disposición de todos los sectores representativos de la vida nacional” (…) “El diario está abierto a todas las expresiones y corrientes del pensamiento nacional, es amigo de todos y no tiene amigos privilegiados. Clarín nació para propulsar un país distinto, grande y libre” (…) “Menos de tres meses más tarde, estalló la Guerra de Malvinas que Clarín cubrió sin dejarse llevar ni por el voluntarismo, ni por los mensajes exaltados ni por el optimismo impuesto por la dictadura; por el contrario, intentó atenuar el exitismo sin dejar de reflejar la adhesión ciudadana que despertó, en principio, aquella aventura militar” (…) “El 30 de octubre de 1983…Ernestina Herrera de Noble escribió un editorial que describía a un país postrado y abatido. Ese retrato tiene hoy dramáticas resonancias porque no parece haber sido escrito hace 34 años: “La debilidad estructural del país consistente en el subdesarrollo de su economía, contaminó a todos los otros sectores que no eran inmunes al mal: hoy, por doquier se mire, hacia la educación o hacia el sistema hospitalario, hacia los servicios públicos o la vivienda popular, hacia cualquiera de los parámetros que permiten medir el progreso social, se advierten graves falencias, cuando no ruinas” (…) “En 1990, cuando surgieron las primeras acusaciones de monopolio, defendió en un reportaje la posición del Grupo Clarín que, bajo su dirección, había crecido e incorporado en esos días al Canal 13: “Las acusaciones de monopolio aparecen siempre que hay competencia empresaria, como ahora con los canales de televisión. ¿Cómo puede hablarse de monopolio en una ciudad que tiene once diarios, veinticuatro radios de AM y FM, cinco canales de televisión, dos de video cable, tres agencias de noticias, una oficial y dos privadas, y más de cien títulos de revistas? Quienes hablan de monopolio desconocen la tendencia mundial que va hacia una integración de medios, una tendencia establecida en todas las democracias occidentales. A nadie se le ocurre hablar de monopolios en esos países porque un diario tenga un canal de televisión” (…) “Con el nuevo siglo, los ataques al Grupo Clarín, que se habían iniciado en los años 90 se hicieron más directos y despiadados y tomaron la forma de acusaciones personales dirigidas a la directora y a los ejecutivos del Grupo. En 2001, y por una denuncia de Abuelas de Plaza de Mayo, el objetivo de esa campaña de desprestigio fueron los hijos de Ernestina, Marcela y Felipe Noble Herrera, cuya guarda primero, en 1976, y adopción definitiva, en 1977, habían sido otorgadas por la Justicia. La denuncia pretendía instalar, y de alguna manera lo consiguió, la sospecha que los dos jóvenes de 25 años en el momento de la denuncia, eran hijos de desaparecidos” (…) “El 17 de diciembre de 2002, por una orden arbitraria y carente de toda juridicidad del entonces juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich, la directora de Clarín fue detenida sin que el juez siquiera la hubiese citado a declarar. Marquevich, que había dado impulso a la denuncia de Abuelas y que incluso habría llegado a comentar en reuniones públicas su decisión de detener a Ernestina, fue destituido luego de haber ordenado esa detención sin causa, prejuzgando y con manifiesta enemistad, tal como dictaminó luego la Justicia” (…) “El 12 de enero, esa visión quedó plasmada en otro editorial de Ernestina Herrera de Noble, en el que hizo pública su opinión sobre su propia detención. Fue una pieza periodística vibrante, que debió encender las alarmas sobre lo que estaba por venir, que la pluma de Ernestina anticipó con toda claridad: “Mi prisión forma parte de un plan que comenzó varios meses atrás y que tiene previstas muchas acciones más. Hay un sector político que quiere ir limpiando el terreno para adueñarse de todo el poder; un primer paso es destruir a los medios independientes y, de esa manera, hacer desandar todo el camino de libertad que el periodismo y la gente hemos construido desde el retorno de la democracia” (…) “La descripción que en 2003 hizo la directora de quienes atacaban a Clarín y de sus intenciones, fue un retrato anticipado del kirchnerismo. Fueron los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández los que retomaron como bandera el caso de los hijos de la señora de Noble, en otra campaña desembozada destinada a hostigar primero, a acosar luego, a destruir en última instancia al Grupo Clarín” (…) “En paralelo con la batalla judicial que tuvo a los hermanos Noble Herrera víctimas del escarnio y casi como botín de guerra para sus denunciantes, la viuda de Noble volvió a sufrir un nuevo ataque por parte del kirchnerismo, ya con Cristina Fernández como presidente, recostada en la figura del ex presidente que ejercía total influencia en su gobierno, lo que se conocía entonces como “doble comando”. En 2008 Kirchner decidió romper lanzas con la prensa independiente que empezaba a cuestionar los actos de gobierno de la flamante Presidente…había estallado el conflicto con el campo por las retenciones móviles a la soja y el gobierno de Cristina Fernández había visto caer en picada su popularidad, que era del 56 por ciento en enero de ese año, al 26 por ciento en mayo. Fue en ese lapso cuando el embate del kirchnerismo contra el Grupo Clarín se hizo más violento y personalizado en los ejecutivos del Grupo, Herrera de Noble y Héctor Magnetto entre otros, y fue entonces cuando Ernestina decidió respaldar a quienes eran atacados desde el gobierno y por medios afines al kirchnerismo, que ya empezaba a delinear una cadena de diarios, radios y canales de televisión costeados todos con dineros públicos” (…) “En 2009, tras la derrota del oficialismo en las elecciones legislativas, Kirchner obsesionado por el fluir del periodismo independiente y ya con la decisión de instaurar veinte años de gobiernos K en la Casa Rosada, culpó de la derrota a la posición editorialista de los medios independientes, que no le eran afines, y desarrolló un plan para controlarlos, para apoderarse de ellos, si era posible, en su defecto, destruirlos” (…) “El gobierno intentó entonces apoderarse de Papel Prensa, la planta proveedora de papel para diarios, de la que era accionista el Grupo Clarín. El kirchnerismo acusó a la señora de Noble y a los directivos del Grupo de haber comprado la planta papelera a sus anteriores dueños, aprovechando su condición de secuestrados y torturados por la dictadura militar” (…) “En diciembre de 2016, el juez Julián Ercolini sobreseyó en forma definitiva a Ernestina Herrera de Noble y a Héctor Magnetto, entre otros imputados, en la causa que investigaba aquella supuesta venta de Papel Prensa hecha bajo tortura por los herederos del financista David Graiver, secuestrados por la dictadura. El fallo judicial dejó al descubierto más de cinco años de una campaña kirchnerista regada de falsedades, presiones y uso de organismos públicos destinados a sostener aquella infundada acusación” (…) “Y fue precisamente en agosto de 2010 y en ocasión del 65 aniversario de la Fundación Clarín, que Ernestina Herrera de Noble sintetizó en su habitual mensaje de celebración las intenciones del Gobierno y la posición del Grupo Clarín: “Queridos colaboradores: Hoy Clarín vive tiempos que ponen a prueba nuestra fortaleza y nuestra templanza. Nunca pensamos que, en democracia, el ejercicio de nuestra tarea nos traería tan duras consecuencias. Nunca pensamos que la persecución y los ataques podían adquirir métodos tan brutales” (…) “Este es el costo que pagamos por negarnos a canjear nuestra independencia” (…) “No conseguirán que nos apartemos de nuestro compromiso con la sociedad. No conseguirán corrernos de nuestro camino. No conseguirán que dejemos de hacer periodismo. Nos mantendremos firmes, aún frente a los ataques más arteros y las mentiras más burdas. Somos argentinos. Y aunque quieran sacarnos de aquí, aquí seguiremos estando. Como desde hace 65 años. Trabajando, desde la comunicación, para defender la democracia, la libertad y el desarrollo de nuestra sociedad”. Su legado se mantendrá”.

En su edición del 15 de junio, Página/12 publicó un artículo de Washington Uranga titulado “Un símbolo del poder real en la Argentina”, en el que brinda un enfoque sobre la viuda de Noble muy diferente al de Clarín. Sus párrafos salientes son los siguientes: “Ayer, a los 92 años, murió la directora del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble” (…) “Ernestina Herrera de Noble asumió la dirección de Clarín en 1969. Bajo su conducción, el diario dejó de ser apenas un medio de prensa para convertirse en un conglomerado multimedial-entre los más importantes del mundo-y desde ese lugar actuó de manera permanente como un grupo de presión que usó los más diferentes arbitrios para acrecentar su poder económico, aprovechar su capacidad de lobby con la finalidad de condicionar personas, organizaciones políticas, al poder judicial y hasta gobiernos. La historia de Clarín, como medio de comunicación y aun más como Grupo, se emparenta de manera directa con los factores de poder en diferentes épocas y circunstancias de la historia argentina. Abundan las denuncias de complicidad del diario con la dictadura cívico-militar. La relación con el kirchnerismo-mediada fundamentalmente por el CEO del Grupo, Héctor Magnetto-atravesó por etapas disímiles, comenzando por un vínculo aceitado con Néstor Kirchner y finalizando con duros enfrentamientos a partir del conflicto con el campo en torno a la 125, en 2008, y después de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sancionada en el 2009. Clarín leyó la norma aprobada por mayoría abrumadora en ambas cámaras legislativas como un ataque directo a su poder y, usando al Poder Judicial, trabó la aplicación de la misma hasta el triunfo de Cambiemos en las elecciones de 2015. Una de las primeras medidas de la alianza hoy gobernante fue desarticular por decreto la ley y, también por decreto, darle vía libre a Clarín para seguir ampliando sus negocios en las industrias de los medios de comunicación. En su recorrido como empresa y como grupo Clarín también generó maniobras de todo tipo para eliminar o ahogar a la competencia en el mundo de la comunicación. Sin duda el caso más emblemático y aún pendiente de justicia es la apropiación que Clarín hizo de Papel Prensa en alianza con la dictadura cívico-militar, siendo esta una causa aún pendiente de resolución judicial y a la que, en las circunstancias actuales, será difícil arribar a la verdad de los hechos” (…) “A contramano de muchas de sus prácticas, con Herrera de Noble a la cabeza, Clarín nunca abandonó el frontispicio discursivo de “la libertad de expresión” y el “respeto a la democracia y a las instituciones”. Para el presidente Mauricio Mari-quien le debe al Grupo haberlo respaldado con todos los medios de que dispone en la campaña electoral que lo condujo a la presidencia-con la muerte de Ernestina Herrera de Noble se fue “una figura clave del periodismo y la defensa de la libertad de prensa”. En el perfil institucional distribuido con motivo del fallecimiento, el Grupo Clarín homenajeó a su máxima accionista como quien despide a una heroína de la libertad” (…) “Y para terminar de cerrar la imagen tampoco faltó la condición de víctima supuestamente perseguida por sus ideas. Porque-dicen-su defensa del periodismo y la libertad de expresión “le significaron ataques y persecuciones en distintos momentos de su vida”. Dentro del escenario de estos presuntos ataques a su persona el Grupo Clarín incluye también que su directora haya sido investigada por el supuesto delito de apropiación y la sustitución de identidades de dos bebés durante la dictadura” (…) “En el 2015, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, fue la encargada de dictar el sobreseimiento de la directora de Clarín en la causa sobre este tema que había sido promovida por Abuelas de Plaza de Mayo. No obstante, el caso no está totalmente cerrado para la Justicia, porque el Banco de Datos Genéticos que sirvió para contrastar las muestras están en construcción permanente” (…) “La muerte de la directora encuentra al Grupo Clarín en una posición muy consolidada y profundizando la línea que ella y su equipo más cercano supieron construir y afianzar. Con el fallecimiento de Herrera de Noble desaparece un ícono del poder en la Argentina, sin que ello afecte de manera significativa el accionar del Grupo que opera por sí mismo como una actor poderoso, con autonomía y dinamismo propio, y más allá de las figuras que circunstancialmente lo representen”.

La ex presidente fue fiel a su estilo político: tomó el toro por las astas asumiendo todos los riesgos que ello implica. En las últimas horas decidió encabezar un nuevo frente electoral en la provincia de Buenos Aires junto a partidos menores que antes formaban parte del FPV, dirigentes que forman parte de la conducción del PJ y un buen número de barones del conurbano. El espacio lleva por nombre “Unidad Ciudadana” y se lanzó junto a una plataforma con quince propuestas programáticas para desarrollar desde el Congreso. Tales propuestas son las siguientes: 1) recuperar el empleo, el salario y las condiciones de trabajo; 2) frenar el aumento de precios en los elementos de consumo popular; 3) proteger la industria nacional; 4) volver a regular las tarifas y defender a las empresas públicas como YPF y Aerolíneas Argentinas; 5) defender el sistema público de seguridad social y la devolución de derechos a jubilados y pensionados; 6) parar la toma de deuda externa y revisar los compromisos contraídos en este tiempo; 7) oxigenar a las economías populares y a los pequeños y medianos productores; 8) distribuir de manera más justa los recursos para las provincias; 9) impulsar una ley de incompatibilidades para controlar los conflictos de intereses entre el gobierno y las empresas que pertenecen a funcionarios y familiares; 10) implementar más políticas de género para promover la igualdad y los derechos de la mujer; 11) retomar la política de derechos humanos de los doce años de gobierno peronista; 12) sancionar una ley de Seguridad Democrática para dotar de mejores herramientas a las fuerzas que combaten el delito; 13) mayor participación del Estado “para equilibrar la balanza entre sociedad y mercado”; 14) promover la preservación de recursos naturales ante la apropiación privada y la extranjerización; 15) impulsar la integración regional productiva. Por su parte, el ex ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, inscribió una alianza denominada “Frente Justicialista”, conformada por sectores del PJ que apoyan su candidatura. Sin embargo, reconoció que no descarta sumarse al frente “Unidad Ciudadana” si le permiten competir con CFK. Si bien ambos sectores dicen priorizar la unidad, en la práctica sus actitudes demuestran exactamente lo contrario. Lo cierto es que hasta el 24 de este mes los canales de diálogo seguirán abiertos y todo puede pasar. La ex presidente hizo el rimbombante anuncio en el Instituto Patria delante de una cincuentena de dirigentes. Remarcó que en esta oportunidad dejará de lado el histórico sello del FPV para dar lugar a “una nueva relación de fuerzas políticas y sociales que exprese la Unidad Ciudadana para frenar el ajuste permanente, la desindustrialización endémica, el endeudamiento social y la especulación financiera que la Alianza Cambiemos tiene como únicas metas de gobierno”. De esa forma Cristina buscó posicionarse como la jefa indiscutida de este flamante frente antigubernamental. La negativa de Randazzo de formar parte de una lista de unidad obligó a la ex presidente a extremar todos sus recursos para lograr que la gran mayoría de los dirigentes peronistas con peso territorial apoyen su proyecto político, aunque llegue a implicar el abandono de los símbolos partidarios. Al término de la reunión varios caciques del conurbano se esmeraron en aclarar que “el PJ puede estar en otra parte pero el peronismo está con Cristina”. Mientras tanto desde la sede misma del Patria se comentaba que la ex presidente lanzaría su candidatura el próximo martes 20 con un acto en el estadio de la familia Grondona. Lo que llamó la atención fue la exclusión del frente de los partidos Moles (D’Elía), Patria para Todos (Mariotto) y Quebracho (Esteche). En la vereda de enfrente todo estaba supeditado a lo que hiciera la ex presidente. Apenas oficializada la creación de “Unidad Ciudadana” el ex ministro comenzó a mover sus hilos para dar forma a un nuevo frente donde esté en condiciones de presentar su candidatura, con el sello del PJ como centro. Luego de algunos tironeos quedó constituido el “Frente Justicialista”, del que participarán el PJ, y otras fuerzas menores como el Partido del Trabajo y la Equidad de Alberto Fernández. En las últimas horas se tuvo conocimiento de que el intendente de José C. Paz, Mario Ishii, se anotó para competir con Randazzo. Incluso corrió el rumor de la aparición de una tercera lista inspirada por el ex presidente Duhalde, lo que hasta ahora no se confirmó (fuente: Nicolás Lantos, “Cada uno por su lado y con su frente electoral”, Página/12, 15/6/017).

En su edición del 15 de junio, Infobae publicó un artículo de Jorge Asís titulado “Teoría para entender una interna kirchnerista menor”. Sus párrafos salientes son los siguientes: “Ser peronista es muy fácil y simple”. Para ser radical hay que estudiar, recibirse de abogado, hablar de la república. Para ser marxista hay que leer mucho. Mejor es ser peronista. “Basta con decir que se es peronista y automáticamente ya lo es”. Tesis innovadora que eleva el pensador Ramón Puerta. El Presidente Breve. Peronista cultural que hoy participa del movimiento macrista. Pero dejar de ser kirchnerista y renovarse, es también fácil. La línea de razonamiento es similar. Aplicar la tesis puerta. Basta con tomar distancia de La Doctora para no ser más kirchnerista. La mera acción resulta suficiente para purgarse” (…) “Con La Doctora y Alberto Fernández, El Poeta Impopular, la Argentina iba a ser como Alemania. Lo sostenían durante la campaña de 2007” (…) “Entonces La Doctora y Alberto traficaban la “superior calidad internacional”. Deliraban con el gobierno ideal” (…) “Sin el menor aroma a la irregularidad. Los inescrupulosos, con los dedos pegoteados por el membrillo, iban a quedarse afuera” (…) “Los constructores de la “superior calidad institucional” de Alemania debieron acatar. Comérsela. Claro que La Doctora ni imaginaba que, diez años después, la condecorarían como jefa de la asociación ilícita” (…) “A La Doctora le queda la inapelable condición de candidata bonaerense. Deficiente como líder, catastrófica como conductora. Escasos atributos para el oficio técnico del armado territorial” (…) “Ahora a La Doctora le responden los significativos mini gobernadores. Relativamente dispuestos a dejar la marca PJ en la banquina, para acompañarla en el ampuloso Frente Ciudadano” (…) “Le responden también peronistas culturales sueltos. Especialmente le resulta leal La Cámpora, invención del marido extinto” (…) “A los exponentes del kirchnerismo duro les cuesta aceptar la existencia del kirchnerismo disidente. Tan culposo como volátil. Lo encabeza Randazzo. Es quien planta el desafío que le genera desconfianzas y agravios. Derivaciones de la interna kirchnerista menor, que mantiene de rehén al peronismo cautivo. Se disputa, por suerte, sólo en la inviable Buenos Aires” (…) “La Doctora ocupa la centralidad en la adversidad. Significa que hablar de ella, bien o mal, atrae el interés. Es el regodeo de la masacre. Columnistas dominicales suelen sumergirse de cabeza en la destrucción literaria. La pulverización es reflejo del desprecio colectivo, insumo que sabe aprovechar Randazzo para recibir las mieles del efecto vampírico. Fortalecerse a través de la degradación de la ex jefe, que lo acompañaba a inaugurar vagones. Ahora es la rival. Aunque mantengan, según nuestras fuentes, ahorros en el mismo fondo de inversión” (…) “Otro renovador, al que La Doctora no quiere ver ni en fotografías, usufructúa la instrumental tesis puerta, para alejarse del mal kirchnerista. Es el ex premier Juan Manuel Abal Media. El Abalito” (…) “El ángel del randazzismo se nutre de La Doctora que declina, refugiada entre el frepasito tardío. Consta que la animadversión, de la angelical clase media para arriba, es más repudiable que nunca. Al alejarse se disuelven los pecados de complicidad por haber participado del esquema kirchnerista” (…) “Al aplicarse la tesis puerta, los randazzistas procuran redimirse ante la sociedad. Sin recurrir, como Sergio, Titular de la Franja de Massa, a los ángeles morales de la señora Margarita Stolbizer. Basta con apartarse de La Doctora para que mágicamente se borren las manchas de sopa”.

Share