Por Paul Battistón.-
¿Fue la derrota de estar en minoría dejando expuesta esa situación o fue el triunfo de apropiarse de la retórica?
Tener a Lilita hablando una hora sobre los cómplices necesarios para evitar la expulsión de De Vido ¿es el resultado de un fracaso o es el logro de una maniobra simulada?
Que De Vido fuera intocable durante los 12 años del kirchnerato era pura lógica pero que lo fuera durante casi 2 años de gobierno de Cambiemos iba contra el marketing del cambio.
Con certeza había mas expectativa en lo que De Vido podía desentrañar complicando a funcionarios y allegados al actual gobierno que lo que todos ya saben de su paso por el anterior. Es que el mercado de la información también es ávido de novedad y salvo que De Vido hubiera sido encontrado arrojando bolsos en la mismísima catedral, esa hubiera sido la tendencia.
Su expulsión de Diputados hubiera generado menos revuelo y mas problemas que el conveniente revuelo de su ahora no expulsión que le permitirá a Cambiemos sin embrago explotar el voto no positivo de la Izquierda, esa que le hace piquetes pero que de ahora en mas deberá esmerarse en tratar de hacer olvidar a la gente su voto proteccionista hacia Don Julio. De la misma forma que hace solo unos meses el presidente Mauricio se les apropio sin un mínimo gasto de energía de la plaza contra el dos por uno hoy el presi les vuelve a arrebatar algo, esta vez la clara intención (quizás solo eso) de dejar en off side al mayor de los corruptos y por descarte dejarles la carga de encubridores (aunque tengan menos necesidad de serlo que muchos allegados a Cambiemos).
Lilita podrá moverse a sus anchas durante un par de semanas despotricando (con y sin razón) contra toda esa izquierda funcional a lo disfuncional, la incógnita es si se callara a tiempo (pero ese es un trabajo o problema de Mauricio). Quizás algún día también deba apropiarse de la voz de Lilita.
Su técnica de apropiación también a comenzado a expandirse entre sus elementos, María Eugenia Vidal es un claro ejemplo que comparte esa técnica pero en este caso puntual queda la duda si siguió el ejemplo o fue quien lo dio.
Quien hasta ahora ha salido invicto de estas expoliaciones ha sido Sergio Massa pero debería tener cuidado, sus denodados esfuerzos por construir esa ancha avenida del medio pueden chocar con la carpeta asfáltica de un Cambiemos que pretende pavimentar hacia el centro. Es lógico el costado izquierdo estará inservible por buen tiempo.
27/07/2017 a las 1:26 PM
EXCELENTE Y TRISTE ANALISIS DE NUESTRA REALIDAD. TODO UN OPORTUNISMO POLITICO Y EL POBRE PAIS ….A LA DERIVA.
QUIZAS ALGUIEN SE ILUSIONO CON QUE PODRIAN DECIR…..YO QUISE….PERO NO ME DEJARON Y CHAU….CARRIO LES DA EL CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA, CUANDO HASTA ANTES DE AYER, PRIMERO EL LIMITE ERA EL ING.MACRI. MAS RECIENTEMENTE DENUNCIABA A ANGELICI Y ARRIBAS…AHORA BUENOS MUCHACHOS…POR EL MOMENTO NO SABEMOS EL FIN DEL CAPITULO MAJDALANI…..
AUN PERDIENDO PIENSAN QUE GANARON….CREDIBILIDAD DE BUENOS MUCHACHOS Y HONESTOS….ALGUIEN LES AVISE….PORQUE LA REALIDAD ES OTRA. OBTUVIERON ELLOS TAMBIEN UNA VICTORIA PIRRICA.
27/07/2017 a las 1:32 PM
mas que victoria…..AMBOS BANDOS….EMPATARON….aunque a primera vista los numeros digan otra cosa.
Era loo que querian y asi habian acordado. El cordero sacrifical tenia que ser Devivo, Kretina no lo podia admitir. Devivo se presento sabiendo que al final….zafaba…total su moral esta cotizada y la guita…..la guita es la que cuenta. POR ESO ESTA TRANQUILO….EL PRESI NO QUIERE CONFISCAR A NADIE….PORQUE TEME .
A UN CHORRO LO QUE MAS LE PICA, NO ES NI LA MORAL, NI LA CARCEL (total sabe que en poco tiempo sale y disfruta) LO QUE LE IMPORTA ES LA G U I T A !!!!
Presi si quiere que le creamos en su buena intencion de poner orden en la corrupcion imperante. propia y ajena…..no le queda otra que CONFISCAR PREVENTIVAMENTE PARA LUEGO EFECTIVIZARLA AL MOMENTO OPORTUNO. Que los amigos de antes y los de siempre no puedan hacer humo la guita, ni las responsabilidades del choreo, aun vendiendo a supuestos testaferros las sociedades implicadas en los curros de sobreprecios….SE ENTIENDE?
LO QUE SI DEBEN ESTAR SEGUROS AMBOS BANDOS….AQUI NO QUEDA LA COSA…..ANTES O DESPUES SE RESPONDE…..TENGAN LA CERTEZA….ESTA VEZ….SERAN OTROS LOS PATRIOTAS DE VERDAD QUE IRAN POR TODO….POR TODO LO QUE SE HAN AFANADO
27/07/2017 a las 3:42 PM
Massa salió invicto ? no señor, ayer demostro que es un oportunista y trepador sin prejuicios. Quizo aprovecharse de la situación y quedó mal parado.
27/07/2017 a las 8:31 PM
Claro que si…, con el agregado que personajes de su sector desaparecieron sorpresivamente de la votacion mas importante de noveles carreras politicas…. Moyano(hijo),Lavagna (hijo), etc etc, favoreciedo a sus socios peronistas de siempre.
27/07/2017 a las 3:50 PM
https://youtu.be/WtL6dM1I1EU
27/07/2017 a las 4:54 PM
TODOS LOS CORRUPTOS -MERCENARIOS Y TRAIDORES A LA PATRIA DEBEN PAGAR Y ASI SERA. TOMEN NOTA DE LA REALIDAD- QUE SE SEPA
A dos bandas: el juicio que «le ganaron» a Aerolíneas, en realidad lo
ganó un amigo de Macri
No fue Marsans, fue Mauricio Macri. El fallo del Ciadi condenando a Argentina
a pagar casi 400 millones de dólares fue obtenido por el estudio de Diego y
Alejandro Fargosi. Alejandro es el abogado macrista que representó al PRO en
el Consejo de la Magistratura y que fue barajado como postulante a la Corte
Suprema
A dos bandas: el juicio que
Domingo 23 de julio de 2017 | 18:25
(Por Gabriela Cerruti) Los ex dueños privados de Aerolíneas Argentinas
vendieron el juicio porque uno de sus socios está preso en España por
estafa. La demanda fue comprada por un Fondo Buitre patrocinado por Fargosi,
quien se reúne habitualmente en la Rosada con Macri, José Torello y Fabián
Rodríguez Simón para planificar operaciones en la justicia.
El abogado patrocinante de la empresa Marsans que obtuvo un fallo favorable
del Ciadi contra la Argentina es Alejandro Fargosi, que llegó al Consejo de
la Magistratura de la mano de Mauricio Macri y su operador judicial Fabián
Rodríguez Simón. Fargosi tuvo una actuación privilegiada en lograr que se
sobreseyera a Macri en la causa de las escuchas, cuando el mismo Macri y el
senador Federico Pinedo organizaron con él una maniobra para el nombramiento
de jueces y fiscales. El abogado macrista, amigo de José Torello y Pablo
Clusellas, compró el juicio que llevaban adelante los españoles contra el
gobierno argentino junto al Fondo buitre Burford Capital en una operación
que
fue denunciada por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de
Activos (Procelac) ante la Cámara Federal porteña en una causa que aún no
tiene resolución.
Fargosi, un abogado que gracias al lobby del Pro y el radicalismo, ocupó la
presidencia del “Colegito” de Abogados de la Capital Federal, una
organización que supo refugiar a Alfredo Martínez de Hoz y otros miembros
del gobierno militar, fue quien pidió hace unos meses la expulsión de un
senador del Frente para la Victoria del Consejo de la Magistratura y su
estudio es hoy el patrocinante, entre otras firmas, de Fibertel. También
participó de la famélica marcha frente a Comodoro Py el pasado 20 de junio
en un intento por presionar a los jueces para que avancen en causas contra el
anterior gobierno.
Claro que el estudio Fargosi tuvo una ayuda inestimable. El gobierno de
Mauricio Macri nombró como vicepresidente de la aerolínea estatal a Siro
Astolfi, socio del estudio Bruchou, Fernandez Madero & Lombardi, que fue
quien
inició la causa en el CIADI contra Argentina. Ahora, el abogado de Marsans
en
la quiebra y quien colaboró en el vaciamiento de la aerolínea argentina
cuando estaba en manos de los españoles, tiene a su cargo la operatoria de
la
empresa estatal.
El presidente Mauricio Macri se apresuró ayer a culpar a la anterior
gestión
por el fallo del Ciadi. Lo cierto es que en ese tribunal internacional
dependiente del Banco Mundial, las causas que llegan suelen ser de
empresarios
amigos del gobierno, incluso la propia familia Macri tiene allí varias
causas
contra Argentina. Los estudios que los representan son también parte de las
alianzas del gobierno, como en este caso Fargosi o en otros Bonchill y
Asociados, los mismos que armaron empresas offshore para la familia Macri.
Seguir
Mauricio Macri ✔ @mauriciomacri
Por la inmensa torpeza y arrogancia que el gobierno anterior tuvo con
Aerolíneas el país fue condenado a pagar US$320 millones más intereses
2:07 – 23 jul. 2017
15.101 15.101 Retweets 23.243 23.243 me gusta
Información y privacidad de Twitter Ads
Alejandro Fargosi fue denunciado junto a Marsans por la Procelac en junio de
2015 por una maniobra fraudulenta por la cual los españoles habían vendido
el juicio ante el Ciadi al fondo buitre Burford Capital. El fiscal Carlos
Gonella explicó entonces que “se encontró un contrato entre Marsans y
Burford, donde el fondo buitre le compra al grupo español el juicio que
está
llevando ante el Ciadi (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones) por unos U$S 1.600 millones, por la expropiación de
Aerolíneas Argentinas”, y añadió que “en esta operación también
figura el estudio de abogados Fargosi y Asociados”.
El estudio que ocupa un lujoso palacete en Avenida Alvear 1580 perteneció a
Horacio Fargosi, experto en Derecho Administrativo, y fue heredado por sus
hijos Diego y Alejandro. El menor y más polémico de los hermanos dejó de
figurar en la placa cuando comenzó a hacerse cargo de gerencias y
direcciones
de empresas privadas, pero sigue manteniendo su cuota parte en el estudio y
todas sus empresas tienen domicilio en ese domicilio. Fargosi es además
ahora
el “experto” en Telecomunicaciones que está redactando junto a Federico
Pinedo la nueva norma para la convergencia de las telecomunicaciones.
Horacio y Diego no solo fueron abogados del Grupo Marsans, sino también
directores y gerentes de Aerolíneas durante la gestión de Antonio Mata. Los
dos fueron imputados tanto en la causa por el vaciamiento de la empresa como
por la viuda del piloto fallecido en el accidente de Austral. Sus artilugios
jurídicos no lograron salvar a Mata y Gerardo Díaz Ferrán de ir a prisión
en España por las maniobras fraudulentas con la aerolínea.
Alejandro Fargosi
Los funcionarios hicieron una denuncia ante la Cámara Federal de la Ciudad
de
Buenos Aires para que se abra una investigación al respecto y se condene a
los implicados, tanto Marsans, como Burford y Fargosi y Asociados. Gonella
remarcó que “la Argentina no sólo no debe nada, sino que hasta puede
reclamar a Marsans unos U$S 1.000 millones por su gestión en Aerolíneas”.
Fargosi actúa en el Ciadi a través del fondo Burford Capital, que también
patrocina a Repsol en el juicio por YPF. Marsans inició el juicio en el
Ciadi
por el congelamiento de las tarifas durante la gestión española y por la
expropiación llevada a cabo en 2008 por parte del gobierno argentino.
El grupo español gestionó Aerolíneas entre 2001 y 2008, periodo durante el
cual generó un vaciamiento de la compañía que la llevó a una virtual
quiebra, de la cual salió con la estatización de la misma, aunque Marsans
dejó una deuda de 908 millones de dólares, que son los acreedores que
podrían accionar contra la Argentina en caso de que el Ciadi le diera la
razón en su reclamo. Pero al tener un acuerdo secreto con el fondo buitre,
el
pago se haría en una cuenta de la cual no podría cobrarse la deuda.
Marsans está en bancarrota: uno de sus ex dueños, Gerardo Díaz Ferrán,
está preso en España por otra causa, y el otro, Gonzalo Pascual, falleció
el año pasado.
El abogado amigo
De acuerdo con los datos proporcionados por Martín Granovsky en Página 12
“Fargosi se recibió de abogado en 1976 y dos años después, el 7 de
noviembre de 1978, ya se había inscripto en el Colegito con el número 3517.
En la web del Colegito su nombre está después de otro Fargosi, Horacio
Pedro, número 1453, inscripto el 7 de agosto de 1952. Horacio Fargosi
patrocinó a Aerolíneas Argentinas no bien fue privatizada por Carlos Menem,
en 1990. Luego de la privatización Fargosi fue fundador y presidente de
Interinvest, una argucia para que una empresa de sólo 12 mil pesos de
capital
pudiese esquivar el Código Aeronáutico y ser receptora de las acciones de
Iberia. Iberia era la controladora de Aerolíneas desde su privatización
lograda en tiempo record por un atajo de la Corte Suprema de entonces, que en
la jerga se conoce como per saltum. Fargosi, a la cabeza del estudio Fargosi
&
Asociados, fundado en 1960, terminó de presidente del directorio de
Aerolíneas cuando Antonio Mata se hizo cargo de la compañía”.
Alejandro Fargosi llegó al Consejo de la Magistratura en 2010 por un acuerdo
entre el PRO y el radicalismo de Eduardo Angelici. Por ese acuerdo, iba a
estar dos años en el Consejo y renunciar luego para que asumiera un hombre
de
El Tano. Pero después de esa reunión con Macri y Pinedo para cambiar a los
fiscales, Fargosi obtuvo como premio no tener que renunciar y desde entonces
es un Pro puro, alejado del radicalismo.
Fue también abogado de Telefónica y patrocinador de Fibertel y de Clarín
durante la disputa para que cumplieran con lo dictado por la Ley de Servicios
de Comunicación Audiovisual. Cuando fue abogado de Telefónica, tuvo
protagonismo en escuchas que pasó en ese momento al aire el periodista Jorge
Lanata y que lo obligaron a renunciar al estudio O´Farrell.
En los últimos meses, reapareció cuando se presentó pidiendo la expulsión
del consejero Ruperto Godoy, nombrado por el senado, por no contar con
matrícula de abogado….
27/07/2017 a las 4:55 PM
LA JUSTICIA DEBE IMPARTIRSE A TODOS ESTOS SUJETOS QUE ESPECULAN Y ENRIQUECEN A COSTA DE LA TRAICION A LA PATRIA…..QUE SE ENTIENDA DE AMBOS BANDOS.
27/07/2017 a las 5:13 PM
http://www.ultimahoradiario.com.ar/?p=3102
27/07/2017 a las 5:15 PM
http://www.youtube.com/watch?v=rR3DXnPS6Gg
27/07/2017 a las 5:18 PM
https://www.youtube.com/watch?v=b5G1c3_11VQ
27/07/2017 a las 5:19 PM
https://www.youtube.com/watch?v=xDYhjkNXtRU
27/07/2017 a las 6:56 PM
«de su ahora no expulsión que le permitirá a Cambiemos sin embrago explotar el voto no positivo de la Izquierda, esa que le hace piquetes pero que de ahora en mas deberá esmerarse en tratar de hacer olvidar a la gente su voto proteccionista hacia Don Julio»
En esta republiqueta llena de débiles mentales, la tarea no requiere mucho esfuerzo…
27/07/2017 a las 7:44 PM
Mónica. Para no abundar demasiado. Cruel verdad tu opinión. Si sólo la falta de memoria fuera crucial en este caso, estaríamos equivocados. Es mucho más grave el problema.
27/07/2017 a las 8:50 PM
Fue buena la jugada de Macri. Sigue superando, por mas que les duela…, como politico, por diferencias enormes a los lideres actuales de los distintos sectores del PJ. Es patetico verlos a los opositores en su conjunto, de un lado defenderse a los peronistas acusados de lo indefendible…., del otro lado escucharlos a los peronistas acusadores acusar a sus socios hasta hace muy poco…, un aquelarre que solo un peronista fanatico no puede terminar tapandose la cara de la verguenza, o mejor extrañar inconmensurablemente al gran Tato de America…. su programa dominical hubiera sido un festin….
Politicamente, fue una jugada interesante…
28/07/2017 a las 6:39 AM
El megachoreo es connatural con nuestro estilo de vida. Denota la cultura social predominante. La inmundicia de los politicos que supimos conseguir es el motivo, y, por lo visto, alcanza proyecciones de perpetuidad.
28/07/2017 a las 8:01 PM
MASITA ES UN KIRCHNERISTA RENEGADO QUE LE METIRON UNA PATADA EN EL CULO POR TREPADOR, Y EL JUNTO CON LAS DEMAS LACRAS DEL GOBIERNO ANTERIOR COLABORÓ PARA DESTUIR EL PAIS EN TODO SENTIDO, ADEMAS CUANDO SE FUE LA VENDEPATRIA, LE DEJÓ EN NEUQUEN UNA BASE MILITAR CHINA, TODOS ESTOS ESTAN TAN SUCIOS, QUE ENSUCIAN Y CONTAMINAN LA BASURA.