La Cámpora contra la democracia

Ya se ha visto que tanto el discípulo bergogliense San Grabois, el trío Charly, Moe y Larry (Soria, Mena y Parrilli), como los faunos y faunas de La Cámpora, han amenazado: «Si tocan a Cristina qué quilombo se va armar», es decir, no van a permitir que los integrantes del TOF 2 condenen a la vicepresidente en ejercicio por los graves cargos que pesan en su contra. La amenaza de La Cámpora a todas luces configura delito. Asimismo, el cuervo Larroque compara a la acusada con la heroína de Star Wars Leia Organa. “The Force Awakens”, escribió en su perfil de Twitter, un mensaje que acompañó con una foto de Cristina Kirchner de espaldas, con sus brazos sobre la cintura. La frase elegida es el título del séptimo episodio de la saga Star Wars (El despertar de la fuerza). En fin, si todo el kirchnerismo en pleno, gobierno incluido, ha cerrado filas para «salvar» a la acusada, como si se tratara de una especie de «juana de arco» vernácula, es porque están locos de remate. Por su parte, la acusada que, de hecho, tiene el poder, y bien que se ha encargado de demostrarlo, como para que la Justicia sepa quién manda en el país- república dividida o «kirchnerizada»- y metió miedo con anterioridad desencajada en su declaración cuando retó a los jueces y les dijo iracunda: «la Historia me ha absuelto».

Por lo tanto, si Cristina Kirchner no se adapta al Derecho y a sus reglas y, a tales fines lanzó tiempo atrás el insólito video en una clara demostración de rebeldía, un ataque que constituye una grave vulneración contra otro poder -el Poder Judicial de la Nación- que le guste o no, debe respetar. Y si un levantamiento o una revuelta es la lectura que hay que hacer de la amenaza camporista -el anuncio de un mal inminente contra la ley, la justicia y el derecho, es decir, contra la democracia- ello configura delito, figura delictiva contemplada en el Código Penal.

Si la vicepresidente fuera en verdad una abogada como dice -aunque nunca mostró el título y se hace llamar «doctora»- y una ciudadana responsable, debería permitir la normal actuación de la Justicia y no atizar el fuego, lo cual confirma que efectivamente es la jefa de una «asociación ilícita», la jefa de una banda que ha barrido con los fondos públicos para enriquecerse escandalosamente ella y sus socios o cómplices. Y si el gobierno se solidariza con ella y cierra filas, la respuesta es muy clara, es porque forma parte de la banda que ha quebrado al país en mil pedazos.

MORALEJA: Creemos que los tres jueces tendrán la suficiente templanza de cumplir con su deber e impartirán justicia como corresponde sin tener en cuenta burdas amenazas provenientes de unos patéticos payasos, cobardes y traidores a la Patria.

Luis Illuminati

Share
Subscribe
Notify of
guest

3 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Norma Bretal
Norma Bretal
10 days ago

LOS JUECES SE RÍEN DE ESTOS PAYASOS IGNORANTES Y QUÉ VAN HACER. QUÉ SIGNIFICA QUÉ QUILOMBO SE VA ARMAR ? SALIR A MATAR GENTE. SALIR A MATAR JUECES Y FISCALES JAJAJAJAJA JAJAJAJAJA. SON MAMARRACHAS IMPRESENTABLES QUÉ DAN REPUGNANCIA Y MANDADOS POR UNA ATERRADA LADRONA ASESINA NARCO GENOCIDA QUÉ TIENE VEROSIDAD POR ROBAR LO AJENO CÓMO LOS QUE AMENAZAN SON IGUALES LADRONES

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
10 days ago

SEGUN LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR 24240 VAN A VIOLAR ENTRE OTROS, EL ARTICULO 31 DE LA MISMA. POR LO QUE LOS AUMENTOS SERAN INCONSTITUCIONALES.
Ley de defensa del consumidor NacionalArtículo 31.Cuando una empresa de servicio público domiciliario con variaciones regulares estacionales facture en un período consumos que exceden en un SETENTA Y CINCO POR CIENTO (75%) el promedio de los consumos correspondientes al mismo período de los DOS (2) años anteriores se presume que existe error en la facturación.
Para el caso de servicios de consumos no estacionales se tomará en cuenta el consumo promedio de los últimos DOCE (12) meses anteriores a la facturación. En ambos casos, el usuario abonará únicamente el valor de dicho consumo promedio.
http://www.lanacion.com.ar/economia/tarifas-de-luz-y-gas-el-incremento-alcanzara-tambien-a-los-usuarios-que-pidieron-mantener-los-nid04082022/
La Secretaría de Energía ya definió el costo pleno del gas y la electricidad para los usuarios que no reciben subsidios. En gas, este número pasó de US$2,1 el millón de BTU (medida inglesa que se utiliza en el sector) a US$5,7. Si bien se trata de una suba de 167%, como el valor del gas es solo un componente dentro del costo total del servicio (que incluye también distribución, transporte e impuestos en la factura), el incremento final es de 85%, según los cálculos de Arceo. Por ejemplo, una boleta de Metrogas con un consumo residencial promedio de 711 m3 anuales, de acuerdo al cuadro tarifario vigente en agosto, pasará de $1671 a $3089.
En electricidad, por su parte, el costo pleno de la generación aumentó de US$22,3 el MWh a US$100,4. Esto implica un incremento de 350% en el precio abonado por el segmento residencial, que al considerar también los costos de transporte, distribución e impuestos dentro de la boleta, implica una suba final promedio de 196%. En el AMBA, como el costo de distribución representa una proporción menor del valor final de las facturas que en el resto del país, el aumento de tarifas sería mayor. Por ejemplo, para un usuario del AMBA con un consumo promedio de 250 kwh por mes, de acuerdo al cuadro tarifario vigente en agosto, la factura de luz pasará de $1598 a $4733, según el informe de Economía & Energía.

Octavio González Roura
Octavio González Roura
10 days ago

Hay un borracho que luego de beber escribe cosas que nada tienen que ver con la nota publicada y se esconde detrás de logo «Argenzuela».