Por Luis Alejandro Rizzi.-

PRO esencialmente significa estar a favor de algo o ser partidario para hacer alguna cosa y cambiar implica dejar de hacer algo para hacerlo de otro modo, convertir o en muda runa cosa por otra.

PRO, como partido, debería ser un partido que ofrezca a la sociedad un menú de propuestas para romper esta fatal “dependencia del sendero” que alternativamente nos mueve entre el atraso y el estancamiento, como únicas alternativas de desarrollo.

Para esta lógica estar estancado equivaldría a progreso y el atraso se produciría cuando no gobierna el peronismo en sus diferentes variedades, el peronismo nos estanca, ese es su mérito.

Por ese emotivo, nuestras aspiraciones como sociedad son mediocres y en cierto modo cínicas, como lo decía Jorge Lanata en Clarín: “Votamos cambiar pero, en el fondo, la mitad del país no quiere hacerlo: cambiar significaría trabajar en serio, perder privilegios corporativos, someternos a perder lo que logramos currar”.

El gran error del “PRO” como partido y “CAMBIEMOS” como movimiento es que más allá del buen o mal manejo que se esté haciendo de esta ya larga transición, es que creen que proponer o cambiar es solo dar marcha atrás cuando se incurre en errores u horrores propios. Eso no es cambiar, eso es demostrar insuficiente idoneidad.

Desde ya si bien es cierto que todos en la vida cometemos errores, no podemos decir “nos equivocamos porque hacemos”, se imaginan estar atendidos por un médico que no acierta con el diagnóstico o un ingeniero al que se le derrumban sus obras por hacer mal los cálculos, que es un poco lo que le está ocurriendo al “ingeniero Mauri”.

Además al convertir a sus viceministros de la jefatura de gabinete, que nunca firman nada ni dan la cara, en una suerte de oscuros monjes negros que por rara paradoja son los criadores de los propios cisnes negros que perturban a la propia tropa, lo convierten en “fusible” que es lo que Kristina sabe aprovechar con excelsa habilidad.

Algún día, Triaca, por lo menos respecto al conflicto bancario, Isela Costantini, Carlos Melconian y el mismo Prat Gay, deberían contar sus historias, para salud de la vida republicana.

Yo puedo contar la mía. Propuse la derogación de la ley 19030 que en sus artículos 15 y 32 designan a Aerolíneas Argentinas como ejecutora de la política internacional de transporte aéreo de la Argentina y el art 32 le reserva el 50% del cabotaje, sin distinción alguna. Propuse, entre otras, la modificación del art. 99 del C. Aeronáutico, que impediría que operen como líneas aéreas nacionales a LATAM cuyo poder de decisión está en Chile como surge de su página web y la argentina “LATAM” seria una simple filial; a AVIANCA que es publico que pertenece a una grupo extranjero liderado por Germán Efromovich ALAS DEL SUR SA que pertenecería a capitales chinos que algunos relacionarían con la brasilera AZUL cuyo 49% pertenece a un grupo de ese origen. Es dudosa la titularidad de “FLYBONDI” y alguna eventual relación política y solo quedarían libres de pecado ANDES y AMERICAN JET.

El propio Juan Pedro Irigoin, titular de la ANAC, experto en equipos de diálisis, me descalificó (sic) personalmente cuando le dije que había que corregir esa anomalía reformando la ley ya que esta participación extranjera está sustentada en un decreto firmando por Carlos Menem, el 52/94, que el kirchnerato puso en vigencia nuevamente para facilitar el funcionamiento de LAN en 2006, según el diario La Nación del 29 de diciembre se habrían pagados coimas, reconocidas por LATAM ante la SEC de los EEUU.

Aclaro soy partidario de una clara política de “cielos abiertos” que llamo “cielo único latinoamericano”, creo que Aerolíneas Argentinas debe sustentarse con sus propios recursos y creo en la competencia, por eso propuse cosas muy concretas e incluso un proyecto para reformar el código Aeronáutico.

El diario LA NACION decía en ese editorial: “Aquel decreto declaró la continuidad de la emergencia del transporte aerocomercial y plasmó un error jurídico grave al modificar una norma superior, el Código Aeronáutico argentino. (Se refiere a la rehabilitación del decreto 52/94 cuya vigencia estaba suspendida) Así, esa norma derogó una superior, la ley, permitiendo que líneas extranjeras cuyo control está fuera de la Argentina puedan ingresar a realizar vuelos domésticos y superar la llamada «reserva de cabotaje» dispuesta en el código citado.

Mas adelante ese editorial decía: “Lo más irónico es que la corrupción que se verificó en el caso LAN sea hoy la puerta de acceso que permitiría a Avianca compañía aérea colombiana que está gestionando las autorizaciones respectivas la compra de la empresa MacAir, propiedad del padre del presidente Macri, para operar en el transporte aéreo interno de nuestro país. Todos estos hechos están demostrando que está sucediendo una cadena de errores graves que hacen imprescindible una rectificación por la salud de las instituciones”.

Para terminar con mi cuento de modo indirecto don Pedro Sorop, creo que es jefe de gabinete de “Guillo”, sobre nombre del Ministro que unos pocos usan, no tuvo pelotas para llamarme y por lo menos pedirme explicaciones sobre lo que propiciaba, que no era recetas de cocina sino cuestiones esenciales para el transporte aéreo, ese ex IBM, solicitó mi exclusión de la Subsecretaria de planificación del transporte internacional de pasajeros del Ministerio de Transporte.

Obviamente me fui el 31 de diciembre ya que entendí que no era del palo, pese a que egresé del Colegio Nacional de Buenos Aires, que creo siempre estuvo arriba de todos los privados aun que tuviera nombre de cardenales… tampoco tuvo en cuenta que fui Gerente General de Aerolíneas Argentinas durante 1984, con una inflación promedio del 0,5 diario y me arreglé sin pedir recursos al estado, y que fui también echado por haber intentado cambiar su régimen de gobierno que es la causa de sus déficit permanentes, amén de mi desempeño en empresas privadas en cargos de gerencia y dirección,

La empresa perderá dinero aunque mejore la gestión, sino se “cambia” su forma de gobierno.

El vice jefe de Ministros Señor Lopetegui, ex CEO DE LAN, debería estar al tanto de esos hechos, ¿no…?

Pues bien si el “PRO” no propone y “Cambiemos” no entiende que además del país, es el propio movimiento “CAMBIEMOS” el que debe ir cambiando, seguiremos en este fatal juego, “atraso y estancamiento” como únicas alternativas.

Alguno dirá con los K todo era peor.

Yo no me comparo con lo peor, sino con lo mejor. No suelo comer mierda.

Share