Por Paul Battistón.-

Ganar la calle es anacrónico según Peña. Por lo tanto, Cambiemos se habría subido al tren de lo caduco, aunque hay que tener en cuenta el intento de despegue previo al día de la convocatoria.

El sonido ambiente del #1A lleno de cornetitas y golpecitos de palmas con reminiscencias de los cacerolazos dista a una distancia de grieta de los rítmicos bombos y cánticos de la contraparte.

¿Hay una contraparte?

Acaso una marcha por la Democracia tendría una contraparte antidemocrática.

Quizás la respuesta la dio indirectamente Moria en su paso por el planeta Legrand, donde dejó expresada su inquietud sobre el objetivo de la marcha, cuestionando que si hubiera sido por la democracia hubieran ido todos (y quizás todas). De lo que se deduce que no fueron todos (ni ella) y quienes no fueron la consideraron partidaria.

¿Era partidaria?

Las banderas no demostraron pertenencia a agrupación alguna.

Y si lo hubiesen demostrado deberíamos haber aceptado un gran poder de convocatoria en este caso de Cambiemos. Y seria valido cuestionarse como pueden tener tanta convocatoria después del terrible ajuste de las variables económicas.

Si las palabras de Moria (a modo de representante de la contraparte) fueran tomadas como ciertas en su sospecha de que fue una marcha partidaria deberíamos admitir que Cambiemos tiene un gran poder de convocatoria casi la de un “movimiento”, lo cual con certeza es falso. Por lo tanto deberíamos finalmente suponer que la marcha fue lo contrario a lo pretendido por Moria, fue una marcha por la democracia.

Sin embargo, pretender una concentración por la democracia en este preciso instante con un recuerdo cercano de la “dékada” y el entorno latinoamericano actual es ni más ni menos que apostar a una concentración anti K.

El esfuerzo de división llevado adelante por los K inevitablemente nos tracciona a la grieta paleozoica del peronismo y su anti.

¿Alguien dijo que el #1A fue antiperonista?

Pues no tengo ninguna duda de que así fue…

¿Acaso nadie vio las fotos, el color de las mismas, las formas tímidas, la ausencia de la ausencia de ortografía, la incapacidad de alzar un brazo al ritmo de un canto, ¿cantan?

Imponer una concentración por la democracia mediante el uso del fresco recuerdo de la era K también es un error, debería haber sido por la Republica. Si hay algo que estuvo en serio riesgo fue la Republica con su formato de independencia de poderes, situación de riesgo que se extendió por Latinoamérica y que aun persiste.

Y estos formatos de independencia de poderes paradójicamente han estado en más peligro cuando la democracia se ha expresado más contundentemente. Aunque lo de contundente merece una revisión muy profunda en las urnas.

Moria debería quedarse tranquila: no fue una marcha partidaria, fue sólo una marcha antiperonista.

Es que con el tiempo se aprende, ganas no les faltaban, solo un aglutinante y una convocatoria era necesaria. Y nada mejor que la lógica K exacerbada en actores de cuarta y el histrionismo de su jefa acotado a 140 caracteres y escuchas para poner a punto de ebullición la indignación de media clase, capaces de acogotar a un Baradel (solo a modo de ejemplo). Y la convocatoria organizada y espontáneamente viralizada por quienes saben de viralizar. Todo es tan rápido que algo concienzudamente trazado puede alcanzar la velocidad de la espontaneidad, la premeditación esta muerta atravesada por un flechazo de terabytes. Y superar la espontaneidad digital es casi como querer alcanzar un twit con un colectivo lleno de choripanes.

El resultado fue un sábado atípico con plazas llenas de trabajadores.

¿Trabajadores?

Y sií… Está claro que tuvieron que hacer uso del sábado ingles para no abandonar sus tareas habituales.

Curiosamente, dentro de unos días la CGT pretende que los trabajadores concreten un paro después de haber tenido el cuidado de marchar un Sábado a las 20 horas

Ahh… ¿Cómo que no son los mismos trabajadores?

Se espera que en un corto tiempo (medido en escala digital) de cada 3 trabajadores casi 2 pierdan su empleo.

-Pero que hdp, está destruyendo las fuentes de trabajo del país…

No!

No es Macri, ni es el país. Es el planeta y son las maquinas y la velocidad es arrolladora la salvación será la autogestión, el emprendimiento y la creación de riqueza aun a escala individual.

Ahora haga un ejercicio de conciencia y ubique a estos futuros sobrevivientes donde lo crea mas acertado en el #1A o en una marcha de la CGT…

La necesidad del gobierno de desdibujar la irrealidad económica heredada clavándonos con afiladas ubicaciones de índices correctos, no le deja lugar para mover (crear un movimiento) de esos curtidos soldados que una vez mas (y van…) enfrentaran con su experiencia de golpes y magulladuras cambios inevitables (que nada tienen que ver con Cambiemos).

Las plazas están servidas y si los movimientos no son anacrónicos nada evita que se pueda pescar de la supuesta marcha de la democracia elementos de un movimiento que no lo es, que nunca lo fue pero que puede ser y que inclusive en algún momento fueron dejados del lado contrario obligados al cosplay de gorila.

La calle ocupada es anacrónica y hasta detestada.

Ocupar las ideas y principalmente su flujo es lo nuevo. Cambiemos ha sabido maniobrar el direccionamiento de este nuevo espacio invisible pero muy físico y hasta metafísico.

La espontaneidad de “uno” se esparce por miles y ninguno dejara de sentirse espontáneo. Dirigirla es lo nuevo pero no incluye el chispazo original, este solo es original y moldeado por circunstancias de velocidad analógica difícilmente emulables.

Cambiemos le debe la concentración del 1A al esfuerzo K por hacerse odiar, a la existencia de los emprendedores olvidados y sus sentimientos de flujo paralelos y a su cuartel de trolles interpretes (¿existen los trolles?) capaces de leer en el intrincado lenguaje de las direcciones.

Sólo fue una concentración antiperonista, cualquier navaja afilada puede rebanar tajadas. Aunque también se puede practicar la lectura desenfocada y descubrir el rumbo de movimiento.

Share