Otra vez Bergoglio
Por Luis Américo Illuminati.-
Otra vez el papa. Sólo le falta la tupida barba de Marx
El mundo se cae a pedazos y el papa sigue sonriendo y defendiendo a sus amigos, la terrible plaga kirchnerista que ha devastado la Argentina. Bergoglio se parece a la antigua imagen del calvo Geniol que estaba en todas las farmacias. Una cabeza llena de clavos y alfileres que solamente el analgésico de la marca le cortaba el dolor. Lo mismo sucede con Bergoglio, quien al no fustigar las tropelías de la banda de Cristina y recibir a todos los sátrapas alegremente en el Vaticano, sacándose fotos a su lado como si fueran angelitos, tiene el mismo aspecto que aquella famosa cabeza de Geniol, que a los niños de aquella época les producía temor ya que no sabían bien si era un duende o un payaso y se preguntaban con cierto estupor e intriga dónde estaría escondido el cuerpo. ¿Si Cristo con otra apariencia diferente -no es piquetero, no hace lío, no corta calles y no es peronista ni comunista ni estrella de fútbol, le pide una audiencia a Bergoglio, lo recibiría?
Antes que nada, justo es decir que a éste le cabe el mismo reproche moral que dijimos en nuestra nota anterior, «Déficit comunicacional y usurpaduría» respecto de hombres de estado, clérigos, obispos y cualquier miembro de la jerarquía eclesiástica, que trastocan, prevarican y traicionan el mandato y el objeto de la función que desempeñan y que han sido designados por el pueblo. Al no procurar el bien y la paz sino el mal y la discordia, incurren en «usurpación», según el P. Leonardo Castellani, la procuraduría ipso facto se convierte en «usurpaduría» y por ende debe renunciar o ser destituido o depuesto el sujeto revestido de poder. Ya no tiene autoridad. «Si el obispo no usa bien su cátedra y sus atribuciones para cumplir su misión, no los merece de ningún modo y los usurpa entonces; y la Iglesia debería retirárselos prudentemente antes que sigan haciendo daño y prevaricando, por lo menos para salvar sus almas; y en casos extremos, el pueblo fiel, los feligreses (que es también parte de la Iglesia) debería deponerlos como lo hacían en la primitiva Iglesia; de lo que ha quedado un rastro en el Derecho Canónico, el «odium plebis» (Carta al Nuncio Apostólico en la Argentina, reproducida en «Canciones de Militis», pág. 346, Ediciones Dictio).
La retórica golpista del papa
El 13 de setiembre último en el Dicasterio para el Desarrollo Humano Integral, que encabeza el cardenal Michael Czerny y su discípulo Juan Grabois en sede del Palacio San Calixto, en Trastevere, tuvo lugar un evento para conmemorar los diez años del primer encuentro de los Movimientos Populares en el Vaticano, escenario donde Francisco, o más bien Jorge Bergoglio, no sólo volvió a pedirles a los dirigentes congregados, que sigan luchando en paz, por “tierra, techo y trabajo” -algo que definió como “derechos sagrados”, lo cual es un grave y funesto error, pues solo el hombre es sagrado por haber sido creado a imagen y semejanza de Dios -, sino que también reivindicó la justicia social -tan denostada por el actual gobierno de Javier Milei, que más de una vez definió como “un robo”. Y se refirió en términos muy críticos a la tensa situación social de la Argentina. Comenzó diciendo: “En vez de pagar justicia social, pagó el gas pimienta”. Con este título arbitrario sensacionalista, Bergoglio criticó la actuación de las fuerzas de seguridad durante la protesta que hubo frente el Congreso por el debate de las jubilaciones, cuando fue utilizado gas pimienta. Un discurso que más bien fue una arenga revolucionaria tipo Revolución Francesa ya que todo su contenido resulta abiertamente golpista, una invitación al levantamiento y sublevación. Frases de barricada como el silencio de la indiferencia que habilita el rugido del odio, el silencio frente a la injusticia que abre paso dice a la división social y de ahí a la violencia verbal que lleva a la violencia física y de ésta a la guerra de todos contra todos. Se refirió a la niña de diez años que fue rociada con gas pimienta por la Policía Federal. Pero sobre la desaparición del niño Loan Peña no dijo una sola palabra. Y como si fuera un Juez con competencia extraterritorial en la República Argentina se lanzó a decir: “Me hicieron ver una represión, hace una semana o un poco menos, obreros, gente que pedía por sus derechos en la calle. Y la Policía la rechazaba con una cosa que es lo más caro que hay, ese gas pimienta de primera calidad. Y no tenían derecho a reclamar lo suyo, porque eran revoltosos, comunistas, no, no. El Gobierno se puso firme y en vez de pagar la justicia social pagó el gas pimienta, le convenía». En ese desorden de ideas, fustigó la acumulación de riquezas como si fuera una virtud, dijo, olvidando decir el papa que con las riquezas del Vaticano -un Estado pequeño pero opulento- se podría acabar con el hambre en todo el mundo, y añadió: “Les digo: no es una virtud, es un vicio. Acumular no es virtuoso, distribuir sí lo es. Jesús no acumulaba, Jesús multiplicaba y sus discípulos distribuían”. En un tramo de su discurso citó al Diablo: “El diablo entra por el bolsillo, no se olviden”, dijo. Y continuó martillando: “La competencia ciega por tener más y más dinero no es una fuerza creativa, sino una actitud enfermiza y un camino a la perdición. Esa conducta irresponsable, inmoral e irracional está destruyendo la creación y dividiendo a los pueblos. No dejemos de denunciarla”. Y contradiciendo a Platón, a Tomás Moro y a otros filósofos y teólogos de la antigüedad, remató con una frase que emparenta cristianismo y marxismo, sólo le faltó exaltar las figuras de San Che Guevara y San Karl Marx. Y como si fuera un revolucionario de cabecera, dijo: «Esto no es comunismo, es Evangelio puro”. También habló de un pedido de coimas “de un ministro” pero no especificó bajo qué administración. Si no va a decir de quién se trata y no lo denuncia, entonces lo está encubriendo, es la forzosa conclusión. Denostó al General Julio Argentino Roca, por haber matado o cortado las cabezas de los aborígenes, olvidando decir que Roca libró a todo el sur de Buenos Aires de las terribles excursiones de los malones de indios que mataban, incendiaban poblaciones enteras y se llevaban cautivos las mujeres y niños y se llevaban todo el ganado. Don Bergoglio, con todo respeto, a Ud. sólo le falta que se deje la barba de Carlos Marx o de Fidel Castro.
Pero mirá vos, justo se viene a meter este tipo cuando íbamos a conseguir 15 palos de retorno por los derechos de pesca.
¿A vos te parece?
Esto es injusto, si nosotros siempre poníamos en la canastita los domingos.
Pero no importa. Nosotros estamos comprometidos con los ideales libertarios. Así que no nos detendremos y ahora con nuestro nuevo slogan: «El ensobrado avanza»
Estos comunistas son todos iguales, te arruinan el negocio porque ellos no participan. Es así…
Yo no se porque tanto espamento, que les hace 15 palitos con la montaña de guita que van a ganar depredando nuestros mares.
Acabemos con todos los comunistas.
Apostasía, apostasía.
Bergoglio es un infiltrado comunista. Es un hereje.
Apostasía, apostasía.
Yo me la corto, me meto en la sinaboba y me dedico a bombardear mujeres y niños en Gaza.
Y ahora tenemos que bombardear (una vez más) Líbano y Siria también porque los árabes se reproducen como conejos. Así que cuanto más narigudos mejor. Y si no les gusta: ARMAGEDÓN…
Pancho, el argentino mas importante en toda la historia del país y lo critica Obscuritatti por ser un sacerdote villero y tercermundista, mejor anda a comer pebetes envaselinados con tu amigo Javier que de eso sabe un monton
Era cantado que el idiota y pajarón universal del tipejo de los cien nombres falsos y caras salivaría por «reflejo condicionado» como el perro de Pavlov. ¿Qué otro infeliz, fragmentado podría llamar Oscurantati a Iluminati cuando en este foro este tipejo nsdie lo aguanta, apesta, no aporta ninguna idea ni critica válida? Ya informó su médico psiquiatra Dr. Abel Noriega del síndrome que padece este paciente. Sus alias de repuesto son Juajenjo, Ordoñez, Luisiana Lopillato, Lucas Vendettor, Adolfo H, etc., etc. Son muchos los lectores que se fastidian y piden sea bloqueado el intruso, más Iluminatti ha respondido que las oposiciones y resistencias al pensamiento no deben restringirse ni censurarse, sean desprolijas, tibias, vehementes y desmesuradas, incluso la de los idiotas, estos también tienen derecho a que se los escuche. Así pensaba Paracelso, Platón y el Dr. Freud. No obstante yo le solicitaré al Director del IP que bloquee a esta rémora, un onanista compulsivo. La burla y la mofa es propio de seres inferiores. Un hombre digno tiene otro lenguaje que un desgraciado energúmeno no lo posee. Goza molestando y burlándose el pobre infeliz. ¿Por qué no escribís vos una nota Adolfato Pajarón y das la cara, sucio, «olor a cola» (frase que usa como Juajejo).
Otra vez Bergiglio, un tioo nefasto, cómo dice el dicho popular: «Dime con quién andas y recibes en tu casa y te diré quién eres». Un vicario de Marx en Roma. No quiere venir a la Argentina porque tiene cola de paja. Su patria es Peronia.
Otra vez Bergoglio, un tioo nefasto, cómo dice el dicho popular: «Dime con quién andas y recibes en tu casa y te diré quién eres». Un vicario de Marx en Roma. No quiere venir a la Argentina porque tiene cola de paja. Su patria es Peronia
SU SANTIDAD REVERENDÍSIA, EL ACOPIADOR DE AFRECHO
BERGOGLIO ( SU STOCK SUPERA AL DE MASTELLONE EN
LOS GALPONES DE «LA SERENÍSIMA» ), SOLDADO DE CRISTO
Y REPRESENTANTE DE DIOS EN LA TIERRA, QUE OSTENTA EL
POMPOSO RANGO DE LA INCUESTIONABLE INFALIBILIDAD
PAPAL, NO SOLAMENTE DESCALIFICÓ AL SEÑOR MILEI, SINO
TAMBIÉN AL DIGNÍSIMO GENERAL DE LA NACIÓN ARGENTINA
DON JULIO ARGENTINO ROCA, QUIEN JUNTO A SARMIENTO
FUERON LOS DOS MÁS EXTRAORDINARIOS DIRIGENTES QUE
GOBERNARON NUESTRA PATRIA.
MAS DICHA AFRENTA NO RESALTÓ COMO LO EXIGIRÍA SU
IMPLÍCITA MAGNITUD, POR UNA OBVIEDAD VASTAMENTE
RECONOCIDA : EL GENERAL ROCA FUE UN VENERABLE MASÓN,
COMO SARMIENTO Y COMO SAN MARTÍN, Y COMO TAMBIÉN
LO FUERAN LOS MÁS GRANDES PROHOMBRES QUE LOGRARON
HACER CRECER A NUESTRA PATRIA EN EL SIGLO DIECINUEVE,
EN TODOS LOS ÓRDENES SOCIALES, LAS CIENCIAS, LAS ARTES,
LA POLÍTICA, Y EL ASOMBROSO CRECIMIENTO EDILICIO. EN
TODOS LOS RUBROS LA MASONERÍA ESTAMPÓ SU SELLO QUE
PERMANECERÁ INDELEBLE NO OBSTANTE LOS VANOS INTENTOS
DESCALIFICANTES DEL PAJERO TRISTE BERGOGLIO Y SUS
VENALES Y ACOMODATICIOS COFRADES QUE VEGETAN EN LA
PRESUNTA «CASA DE DIOS».
LA DIPUTADA NACIONAL LEMOINE FUE TAJANTE Y
CONTUNDENTE : » SI EL PAPA BERGOGLIO AMA
TANTO A LOS POBRES, QUE EMPIECE POR REPARTIR
TODO EL ORO QUE EL VATICANO TIENE ACUMULADO «.
Lemoine, toda una autoridad en teología, así como en ciencia y tecnología.
Bergoglio es un personaje repugnante.
Bergoglio como siempre lúcido y parando el letrocinio. Hasta el el caracú
Lo que no se entiende es que Bergoglio no es en realidad el verdadero Papa, es simplemente un figura decorativa y siniestra cuya misión es destructiva.
Cuando muera será sucedido por otro ejemplar igual o peor pero jamás mejor.
A sabiendas de que en nuestro «valle de lágrimas» no existe
nada más gratificante y saludable que el humor para aventar
el cúmulo de desgracias que a diario laceran nuestro ánimo,
reflotemos el jocundo chiste de los dos judíos, Jacobo y
Samuel cuando a bordo de su avioneta sobrevolaban el
Vaticano :
» MIRA SAMUEL !!! . . . MIRA TODO LO QUE HICIERON
ÉSTOS, Y PENSAR QUE EMPEZARON CON UN PESEBRE !!! . . .»
A VECES ES BUENO RECORDAR Y AHONDAR EN LA HISTORIA RECIENTE, PARA PODER ENTENDER (DE SER POSIBLE), EL PORQUE DE LAS ACTITUDES DE CIERTOS PERSONAJES.
EN EL ENVIO DE ILLUMINATI, OCUPA LA ESCENA EL PAPA FRANCISCO, COMO CENTRO DE LAS CRITICAS.
PERO AQUI, HEMOS CONOCIDOS AL OBISPO BERGOGLIO, QUE AL PARECER SE TRASTOCO EN LO QUE CONOCEMOS HOY COMO EL PAPA FRANCISCO.
NO SOLO CAMBIO SU NOMBRE, SINO SU OPINION Y POSICION POLITICA.
CUAL FUE EL MOTIVO DE TAN INESPERADO GIRO POLITICO.
NO FUE EL UNICO, EN OTRA NOTA NOS REFERIMOS A OTRO REFERENTE DEL PERIODISMO.
ALGUNOS DICEN QUE, HUBO INGENTES SUMAS DE DINERO DEPOSITADAS EN EL BANCO DEL VATICANO, QUE NECESITABA ESA INYECCION DE CAPITAL POR DIFICULTADES PROPIAS DE LA ACTIVIDAD.
OTROS OPINAN QUE, SOLO SE SACO LA CARETA Y MOSTRO SU VERDADERA PERSONALIDAD O QUE LOS JESUITAS SON TODOS REVOLUCIONARIOS (LEASE ZURDOS)
CUESTA CREER QUE UN OBISPO QUE HIZO TEMBLAR A LA PAREJA SINIESTRA, TRASLADANDO UN TEDEUM AL INTERIOR DEL PAIS, PARA NO ENFRENTARLO, SEA HOY UNA TRISTE MUESTRA DE INMORALIDAD GRAVISIMA, SI TENEMOS EN CUENTA SU RESPONSABILIDAD SOCIAL.
SOLO EL, TIENE EL SECRETO DE SU TRANSFIGURACION !!
EN EL MIENTRAS TANTO, SU OPINION ES CADA VEZ MENOS RELEVANTE, CONTRIBUYE AL DESCREIMIENTO DE LA GENTE EN LA IGLESIA Y NI HABLAR DEL VERSO DE LA «INFALIBILIDAD DEL PAPA».
Buenas. El comentario no es mio, y es solo una parte de lo que expresara Benegas Lynch, que paso a continuación.
En su mensaje a la OIT –reproducido en YouTube desde el Vaticano– afirmó que “siempre junto al derecho de propiedad privada está el más importante anterior principio de la subordinación de toda propiedad privada al destino universal de los bienes de la tierra y por tanto el derecho de todos a su uso. Al hablar de propiedad privada olvidamos que es un derecho secundario que depende de ese derecho primario que es el destino universal de los bienes”. A nadie se le escapa que con este peculiar silogismo la propiedad privada queda sin efecto e irrumpe lo que en ciencia política se conoce como la tragedia de los comunes, es decir, lo que es de todos no es de nadie, lo cual perjudica muy especialmente a los más vulnerables debido a la extensión de la pobreza que significa el derroche de los siempre escasos recursos.
Por último, el Papa ha escrito en su exhortación apostólica Evangelii Gaudium que el mercado mata sin percatarse que el mercado somos todos: el sacerdote que adquiere su sotana, el que toma un taxi, el que usa la heladera, el que compra un medicamento, el que recurre al transporte etc etc. En este contexto, estimo de una peligrosidad inusual el consejo papal basado en una cita de San Juan Crisóstomo cuando escribe: “animo a los expertos financieros y a los gobernantes de los países a considerar las palabras de un sabio de la antigüedad: ‘No compartir con los pobres los propios bienes es robarles y quitarles la vida. No son nuestros los bienes que tenemos, sino suyos’”. ¿El Pontífice está invitando a que se usurpen las riquezas del Vaticano o de su banco o solo se refiere a las de quienes están fuera de sus muros y la han adquirido lícitamente? El respeto a la propiedad privada constituye parte del basamento moral de la sociedad libre que recogen los mandamientos de no robar y no codiciar los bienes ajenos, a contracorriente de la propuesta central de Marx de abolir la propiedad. Es de interés apuntar que San Juan Crisóstomo en el siglo primero con el título de Adversus Judaeos vocifera criminalmente que los judíos “son bestias salvajes” que son “el domicilio del demonio” y que “las sinagogas son depósitos del mal”.
Como he apuntado antes, el sacerdote polaco Miguel Poradowski –doctor en teología, doctor en derecho y doctor en sociología– en uno de sus libros titulado El marxismo en la teología consigna que: “No todos se dan cuenta hasta dónde llega hoy la nefasta influencia del marxismo en la Iglesia. Muchos, cuando escuchan algún sacerdote que predica en el templo, ingenuamente piensan que se trata de algún malentendido. Desgraciadamente no es así. Hay que tomar conciencia de estos hechos porque si vamos a seguir cerrando los ojos a esta realidad, pensado ingenuamente que hoy día, como era ayer, todos los sacerdotes reciben la misma formación tradicional y que se les enseña la misma auténtica doctrina de Cristo, tarde o temprano vamos a encontrarnos en una Iglesia ya marxistizada, es decir, en una anti-Iglesia”.
En este contexto es pertinente reiterar que en la Encíclica Rerum Novarum se lee: “Quede, pues, sentado que cuando se busca el modo de aliviar a los pueblos, lo que principalmente, y como fundamento de todo se ha de tener es esto: que se ha de guardar intacta la propiedad privada. Sea, pues, el primer principio y como base de todo que no hay más remedio que acomodarse a la condición humana; que en la sociedad civil no pueden todos ser iguales, los altos y los bajos. Afánense en verdad, los socialistas; pero vano es este afán, y contra la naturaleza misma de las cosas. Porque ha puesto en los hombres la naturaleza misma, grandísimas y muchísimas desigualdades. No son iguales los talentos de todos, ni igual el ingenio, ni la salud ni la fuerza; y a la necesaria desigualdad de estas cosas le sigue espontáneamente la desigualdad en la fortuna, lo cual es por cierto conveniente a la utilidad, así de los particulares como de la comunidad; porque necesitan para su gobierno la vida común de facultades diversas y oficios diversos; y lo que a ejercitar otros oficios diversos principalmente mueve a los hombres, es la diversidad de la fortuna de cada uno”.
Pio XI ha señalado en Quadragesimo Anno que “Socialismo religioso y socialismo cristiano son términos contradictorios; nadie puede al mismo tiempo ser buen católico y socialista verdadero” y Juan Pablo II ha aclarado bien el significado del capitalismo especialmente en la sección 42 de Centesimus Annus.
En este cuadro de situación es importante siempre tener presente lo estipulado por la Comisión Teológica Internacional de la Santa Sede que consignó el 30 de junio de 1977 en su Declaración sobre la promoción humana y la salvación cristiana que “El teólogo no está habilitado para resolver con sus propias luces los debates fundamentales en materia social […] Las teorías sociológicas se reducen de hecho a simples conjeturas y no es raro que contengan elementos ideológicos, explícitos o implícitos, fundados sobre una errónea concepción antropológica. Tal es el caso, por ejemplo, de una notable parte de los análisis inspirados por el marxismo y leninismo […] Si se recurre a análisis de este género, ellos no adquieren suplemento alguno de certeza por el hecho de que una teología los inserte en la trama de sus enunciados”.
Cuando pronuncié la conferencia inaugural en el CELAM (Consejo Episcopal Latinoamericano) el 30 de junio de 1998 en Tegucigalpa expresé que si se piensa que la pobreza material –y no la evangélica de espíritu– es una virtud debería condenarse la caridad puesto que mejora la condición del receptor y si se estima que los pobres materiales están salvados los sacerdotes debieran dedicarse solo a los ricos.
Como una nota al pie sostengo que el Estado Vaticano consolidado por Mussolini vía el Tratado de Letrán es a contracorriente de aquello de “mi reino no es de este mundo”, para no decir nada de su banco…¿no era según este Papa que “el dinero es el estiércol del diablo”?
Celebro que muchos no se resignan a lo que sucede en parte del seno de nuestra Iglesia. No uso improperios en público pues si todos subimos la marca convertimos el entorno en una cloaca, pero en este caso hago una excepción con los fanáticos y les digo con énfasis: jódanse.
Repito, frente a esta nota, lo que opiné en otras de este foro.
Este sr.,amigo del kakismo,no pierde oportunidad de irse a la banquina fiero(como dicen en la popular) . Reitero, creo que ni en el próximo papado (si lo hubiera) vendrá a la banquina. Saldo que cambie de pelaje político y se haga amigo del juez (parafraseando al Marín Fierro).
Será de Dios qué hasta este sr. nos haya salido fallado a los argentinos?.
Bergoglio?
Atado de pies y manos a la corrupción, lavado de dinero, es parte de todo!!!
PANCHO BERGOGLIO : NO TE METAS CON EL GRAN JULIO A. ROCA, DIJO EL GRAN GENERAL » REVENTAMOS A LOS INDIOS CHILENOS, QUE ROBABAN VACAS, HACIENDA Y CABALLOS, MATABAN Y SECUESTRABAN ARGENTINOS BRUTALMENTE, ROBABAN MUJERES, LES TAJEABAN LA PLANTA DE LOS PIES, PARA QUE NO ESCAPARAN, LAS VIOLABAN, INCENDIABAN EN MALON, ERAN SALVAJES.
TENIAMOS TENIENTES INDIOS EN EL EJERCITO NACIONAL.
PUSIMOS FRONTERAS.
YA NO SE ANIMABAN A PASARLAS.
Y NOS QUEDAMOS CON LA PATAGONIA ARGENTINA.
IGUAL PAPA FRANCISCO, SABEMOS QUE EN LA ACTUALIDAD HAY
MUCHOS PAISES TRAICIONEROS QUE SE QUIEREN INSTALAR, OCUPAR Y QUEDAR CON NUESTRA HERMOSA PATAGONIA.
SEGURO APARECERA OTRO GENERAL COMO J.A.ROCA
Me parece que este cura le hizo, en sus años de papado, mucho daño a la iglesia, y ni siquiera resolvio con eficacia los graves problemas internos de la institucion de pedolfilia, corrupcion, grieta insalvable, etc. , para los cuales fue elegido.
Internacionalmente, Su falta de definicion en temas claves y vibrantes para la humanidad, lo encontraron, siempre…., haciendo surf arriba de una tabla.
O sea que, en lo internacional , no se destaco por su participacion al frente del Vaticano en ningun tema social, ni politico ni economico relevante a lo largo de su papado.
Ahora…, en lo domestico…., despues del rechazo explicito de los K en 2012, cuando asumio hace ya mas de 12 años…., adoptando una postura definitiva pro-socialismo, peronismo, comunismo, populismo, etc. sepulto a la iglesia argentina a la nada misma.
Coaliciono, a la larga. con quienes lo ODIARON EXPRESAMENTE CUANDO ASUMIO…..
Increible postura del cura…..
No se puede entender que haya embarcado a la institucion-Iglesia en un viaje sin retorno a la posteridad.
Estas fotos recientes, con sindicalistas multimillonarios, lideres sociales curradores…., politicos argentinos sin ningun prestigio, sentenciados y procesados, o sea prefiriendo la pertenencia con lo delictivo….., lo va a terminar de alejar de una GRAN PARTE DE LA SOCIEDAD QUE NO VE CON BUENOS OJOS A SUS ACTUALES DEFENDIDOS.
SIN RETORNO…..
Que fiasco !!!!!!
EL «OBSERVATORE ROMANO» ACABA DE INFORMAR QUE LOS
MUCHACHOS DE LA CUEVA VATICANA, ESA EXTENSÍSIMA
GAVILLA DE ZÁNGANOS GORDOS COMO CHANCHOS EN LAS
PROXIMIDADES DE UNA NAVIDAD, TODOS ROSADITOS Y CON
SUS «MANOS DE PRINCESA» QUE JAMÁS LEVANTARON OTRO
PESO MÁS QUE EL DE UN TENEDOR O LA BOTELLA DE «GANCIA»,
TODOS SE HAN CONJURADO PARA ACABAR CON LA PEDORRA
EPOPEYA BERGOGLIANA QUE DENIGRA A LA DESVALIDA IGLESIA.
CONCRETAMENTE : YA DECIDIERON LLAMAR A LICITACIÓN PARA
ADQUIRIR UNAS CAJAS DE TÉ «CACHAMAY» PARA PREPARARLE
AL TARAMBANA FRANCISCO OTRO TECITO «REPARADOR» COMO
EL QUE SE TOMARA EL FINADITO JUAN PABLO PRIMERO EN 1978,
DEJANDO TRUNCA LA INVESTIGACIÓN QUE EL MUY INGENUO
HABÍA EMPRENDIDO PARA DESTAPAR LOS CHANCHULLOS DEL
BANCO AMBROSIANO Y LAS TRAPISONDAS DE SU PRESIDENTE
ROBERTO CALVI, APODADO «EL BANQUERO DE DIOS».
PIAN, PIAN, . . . NO ES BUENO IMPACIENTARSE.
qué obsesión co este viejo olor a culo del oscuritati también olor a culo, todos tienen olor a culo 8no a caca, sino a culo que es el olor como de un aceite que segrega el ano cuando se ha caminado por ejemplo 20 kilometros y ese aceite se pone rancio en ese lugar sin lavarse con agua, durante digamos 3 ocuatro días jajaJAJAJAjajajaja
Buenas tardes a todos. Soy el médico tratante de un paciente ambulatorio del Hospital Borda, y quiero discuparme por las burlas de este pobre hombre que lee el Informador Público desde su aparición. No puedo revelar su nombre. No toma las pastillas prescriptas. Utiliza una gran variedad de alias y sobrenombres ridículos: Adolfo RH (ex peroncho nazi), Juajejo de la juajeja, Ordoñez, Lugi Marengol, Champollión, Luisiana Lopillato, etc. -es Drag Queen- Tiene el Síndrome de los perros de Pavlov cuando lee las notas del Sr. Iluminatti y no tiene ni la capacidad moral ni intelectual para refutarlo. Es un paciente ambulatorio que no quiere a nadie, ni a él mismo. Trabajó para Cristina Kirchner pero lo echaron por dejar mensajes anónimos con insultos a sus compañeros.
Consejos de vida para el lectorudo pajarón Adolfo H=Marengol=Luigi Vendettor=Luisiana Lopilllato
«El sufrimiento, según Nietzsche, puede llevar a dos caminos: caer en el resentimiento, donde la persona se vuelve vengativa y termina odiando la vida; o bien, superarse y transformarse, trascendiendo el dolor para convertirlo en una fuente de fuerza vital. Nietzsche considera que aquellos que sufren profundamente tienen la capacidad de volverse más fuertes si no caen en la trampa del resentimiento.
En este contexto, el “diablo” es una metáfora del resentimiento, el nihilismo o incluso de la envidia de quienes no logran superar el sufrimiento. Simboliza el desprecio supremo hacia aquellos que logran trascender su dolor sin caer en la amargura.
El «diablo», o lo que representa la negatividad, expulsa al cielo a quien sufre porque ese individuo ha logrado algo que el diablo no puede: convertir el sufrimiento en poder y elevación, solo de ese modo logra superar la amargura para alcanzar el cielo, que en términos nietzscheanos sería una vida afirmativa y plena, un lugar de auto-superación». Editado de un texto de Victor Salmerón.
SENTIR Y ASENTIR AL DOLOR, SIN LAMENTOS, libera y lleva a superar o trascender el dolor.. a madurar y a hacerse responsable de sí mismo.
¿Qué sucede con los dolores intensos que fueron anestesiados para evitar sentirlos en toda la dimensión que corresponde a un hecho muy grave o de mucho peso, y no fueron asumidos por un miembro o varios involucrados en la familia o sistema de relaciones humanas, en el que aconteció?
Toda intensidad es dolorosa. En la pasión se fusionan dolor y felicidad. La dicha profunda contiene un factor de sufrimiento. Según Nietzsche, dolor y felicidad son «dos hermanos, y gemelos, que crecen juntos o que […] juntos siguen siendo pequeños». Si se ataja el dolor, la felicidad se trivializa y se convierte en un confort apático. Quien no es receptivo para el dolor también se cierra a la felicidad profunda: «La abundancia de especies del sufrir cae como un remolino inacabable de nieve sobre un hombre así, al tiempo que sobre él se descargan los rayos más intensos del dolor. Solo con esta condición, estar siempre abierto al dolor, venga de donde venga y hasta lo más profundo, sabrá estar abierto a las especies más delicadas y sublimes de la felicidad».
Lo que hemos visto innumerables veces al «constelar» (Constelaciones Familiares) o configurar en un espacio a representantes de miembros de la familia involucrados (luego de una consulta a un facilitador), es que los dolores no asumidos dejan tras si una “impronta” o forma de energía emocional que se reproducirá como si hubiera quedado disponible para instalarse en el repertorio de miembros de la familia posteriores (transgeneracional).
Como si se trataré de un legado, y con una carga intensa o vibración amplia que resuena y tiene efectos desestabilizadores o negativos en la vida de Otro de la familia indicando que permanece disponible para que la enactúe (la actúe o la repita como quien la teatraliza en su vida) otro ser de la familia o sistema de relaciones humanas.
Cómo si de una conducta o guion inconsciente importante se tratará, para utilizar nuevamente hasta que se apague su energía.
Y solo se apaga al 1. mirar el dolor reprimido o anestesiado y sacarlo a la luz, reconocerlo y 2. asentir a él sin lamentarse, con humildad, respetando a las personas que vivieron una experiencia que causa dolor.
Sólo entonces, tras ese proceso difícil de asentir a lo que es tal cual es y, por lo tanto, adoptar una actitud responsable, queda superada o transformada la impronta y ya no se instala en otro miembro de la familia para que se repita y sea compensada o resuelta.
Las Constelaciones Familiares facilitan ese proceso.
El enfoque de las constelaciones se abre a los territorios desconocidos del inconsciente humano, individual y colectivo. Es un método muy antiguo: en los primeros pueblos, cuando una persona tenía problemas de vínculos, de ausencia de proyectos o de relaciones perturbadas con los demás, los ancianos reunían a un grupo de voluntarios, formaban un círculo, el “campo que sabe”, y, en el interior de este espacio, representaban los elementos del problema, ya sea que fuesen humanos o simbólicos. Después se dejaba a los “representantes” que expresaran las sensaciones que afloraban y se constataba que en una primera instancia, los desplazamientos y las sensaciones de los representantes expresaban el o los problemas, y que en segundo término, la solución se originaba en forma natural. El proceso generaba la sanación. Lo mismo ocurre actualmente.
Asentir al Dolor Emocional como Otra Experiencia de la Vida
En el fondo, todo sufrimiento es oposición. Al lado de los síntoma, de los trastornos, de lo pesares, encontramos en todos los casos algo o alguien que sentimos que no merece nuestra aceptación y cariño, algo que experimentamos como que no debiera de ser, o como malo.
Todo sufrimiento es un déficit de amor hacia lo que es. Todo sufrimiento es un intento fallido de expulsar algo o alguien de nuestro corazón.
Bastaría con que asintiéramos al dolor de la misma forma que otras experiencias de la vida, para estar más cerca de la serenidad y del amor, que es lo que hace que las personas nos sintamos plenas.
Probablemente el malestar interior no se basa en no ser queridos, sino más bien en que somos nosotros los que ya no queremos.
Ponerle palabras al dolor reprimido, expresar aquello silenciado, se vuelve fundamental para transformar cualquier síntoma. (Es lo que hace el psicoanálisis, pero no es suficiente).
Muchas de las situaciones que vivimos tienen resonancia en las experiencias del pasado, en los silencias de nuestra Madre, de aquellas personas con quienes tenemos afinidad genética y en que sus conflictos no resueltos marcan las memorias que se transmiten de una generación a otra.
Usar la imaginación nos permite ponerle expresión a los silencios, son nuestras palabras, nuestra creatividad pero es el dolor reprimido en otro espacio tiempo lo que expresamos.
3 posibles respuestas:
Razón
Humor
Sorpresa
El cerebro es como una inteligencia cuya función es la continuidad de la vida. La llamada enfermedad, como se postula en las investigaciones del Dr. Hamer, es una respuesta del cerebro ante lo que percibe como un conflicto biológico, es decir, una necesidad vital no satisfecha.
Sanar implica no sólo tratar los síntomas, sino aprender a comunicarse con esa inteligencia que nos construye, escucharla, y asumir, hacernos responsables de nuestra vida, nuestros impulsos, y asumir las consecuencias de SER VIDA.
El cerebro no nace en blanco. Somos producto de historias que no elegimos. Somos seres sociales y culturales educados para vivir aislados y separados. Nos vuelven manipulables hasta que tomamos las riendas de nuestro destino y decidimos poner palabras en esas generaciones que han sido obligadas a vivir en obediencia y silencio.
No eres lo que piensas. Los pensamientos reflejan el estado de tu estructura inconsciente. Cuando se vive un conflicto para una parte del cerebro el tejido espacio-tiempo se paraliza, se vuelve una repetición que busca trascender la situación. «Hay que aprender a observar desde qué y dónde el cerebro construye la percepción o lo que llamamos realidad».
«Compartir información que le permita a la persona observarse a sí misma con todo su potencial como memoria de millones de años de evolución de la vida y una maravilla organizada y consciente de millones de células.»
Una de las principales funciones de la MATERNIDAD es desarrollar las redes neuronales que permitan al humano sentir el deseo y desarrollar la capacidad de complacerlo.
Cuando esto es así y se respeta el DISEÑO BIOLÓGICO MAMÍFERO el humano desarrolla la capacidad de sentir su Pasión: «el deseo de hacer algo que me genere placer y sea lo mejor para mis relaciones.»
Pasar de la lógica de la víctima a la del aprendiz
Somos seres que se tejen de historias. Narrativas. Discursos. Cuando hay conflictos ésta cultura basada en la Moral sólo te da una lógica: Víctima-Culpa.
Contrario a esto tenemos el orden biológico. Cuya lógica es la evolución, el sentido funcional de los distintos elementos.
La emoción se genera como una respuesta organizada a un acontecimiento externo o un suceso interno (pensamiento, imagen, conducta, etc.). Primeramente tiene lugar el proceso perceptivo del evento, al que le sigue una valoración. El resultado es una reacción neuropsicológica, comportamental o cognitiva.
En lugar de estrechar nuestra mente como lo hacen las emociones negativas, las emociones positivas afectan a nuestro cerebro y aumentan nuestra conciencia, atención y memoria. Nos ayudan a absorber más información, tener varias ideas en mente al mismo tiempo y comprender la relación que existe entre diferentes ideas.
«Una emoción puede definirse como la señal que manda el cerebro a nuestro cuerpo para que reaccione ante la situación que percibe MÁS la capacidad que nos otorga la CULTURA para interpretarla.»
❝El pájaro no canta porque está feliz, está feliz porque canta❞.
Aunque usted se deprima, si empieza a actuar como si estuviera feliz, acabará sintiéndose feliz, y por lo tanto lo será.
“El comportamiento cambia el sentimiento, el sentimiento cambia el pensamiento.” La mayoría de la gente dice: “lo haré el día en que me sienta bien”. No es ese el camino.
Comienza a actuar inmediatamente, y las cosas cambiarán dentro y fuera de ti. Intención sin acción es ilusión. Atrévete a hacer y el poder te será dado. bit.ly/El-sentimiento-aparece-cuando-Actuas
💙Centro Bert Hellinger de Constelaciones Familiares – Psicoterapia💙
Las Constelaciones ancladas a la teoría del apego, al psicoanálisis relacional, y a la terapia del psicotrauma, desarrollada por el Dr. Profesor Franz Ruppert, en Alemania, toman como base lo que hacia Bert Hellinger al escoger a una persona para representar o «resonar» con un concepto, como la muerte, la felicidad, el conflicto, un dilema, o la enfermedad, etc…, esta vez se escogen personas para «resonar» con partes de la «Frase de Intención» del consultante o cliente, en el conocimiento de que los traumas conducen a fragmentaciones psíquicas. bit.ly/Trauma-temprano-Franz-Ruppert
Cómo se integra la teoría del apego y la terapia del psicotrauma con el método de las Constelaciones Familiares, y complementa los Ordenes del Amor y los Movimientos del Alma (Bert Hellinger) bit.ly/La-Vida-se-trata-de-Relaciones
La Teoría y Método para Superar el Psicotrauma, desarrollado por Franz Ruppert, está relacionado con el método de las Constelaciones Familiares pero es único en su capacidad para revelar dónde y cómo los impactos del trauma temprano viven en nuestra propia psique y, por lo tanto, en nuestro relaciones, especialmente en nuestra crianza.
El punto central del trabajo ya no es el sistema familiar del cliente, sino el sistema interior de las partes de su psique. El cliente ya no tiene que volver a estar en paz con su familia, sino consigo mismo.
Ver: bit.ly/La-Fuerza-Incisiva-del-Trauma
El 1er taller de Constelaciones Familiares con Bert Hellinger en America en (1998) bit.ly/Bert-Hellinger-en-California
Dr. Abel Noriega:
Le informamos que acá en el Dpto. de Psiquiatría de la UBA nos ha sido muy útil para los estudiantes los dolosos textos de los mensajes de su paciente alias Marengol Lopillato y cuya identidad real Ud. se reserva, mensajes que trasuntan el Síndrome de los perros de Pavlov que salivan y ladran al oir una campanilla o perciben un jinete cabalgando. Agradecemos la remisión de dichos mensajes a esta oficina docente.
Verdaderamente sólo un infame, un miserable como Marengol Ordoñez puede insultar sin motivo al autor de la presente nota y todas las anteriores (verificar) sin que jamás haya presentado ni un sólo argumento coherente en contra o a favor de las mismas, sino que la mofa y el agravio es su tarjeta de presentación, revelando así su vileza, su falta de lógica y de honra que cabe esperar de un lector normal. Coincido que su reacción -causada por envidia, impotencia y espíritu maledicente- es comparable al reflejo condicionado de los perros de Pavlov que segregaban saliba al escuchar una campanilla, y en el caso de este sujeto clandestino embrutecido por el alcohol, no tolera una nota que es como una crítica de la razón dialéctica contra la impostura religiosa y política. Ya le han dicho varias «Tomatelas Pajarón Universal» y el tipejo hace caso omiso e insiste con sus groserías. Se cree que así logra algo. Es tan hijo de su madre que si Iluminatti hubiera hecho un panegírico de Bergoglio, el maldito gusano habría denostado al papa. Tome las pastillas che pedazo de mierda o vacúnese contra la envidia, cerdo asqueroso. Voy a pedir a la dirección del IP que Ud. sea bloqueado por miserable. Ofende desde el anonimato, si le hacen una querella por injurias va a perder como en la guerra.
Vivo a dos cuadras de mi parroquia Inmaculada Concepción, hoy devenida en Catedral de Quilmes. Pensaba ir a misa de once pero recordé que el órgano esta roto, el hermoso púlpito reemplazado por un ventilador durante el pontificado local de monseñor Novak y el Papa es Jorge Bergoglio. Prendí el fuego y en compañía de mi querida esposa, hijos y nietos que seguramente se prenderán, he decidido pasar un día verdaderamente cristiano con unos pollos y unos vinos qué ignoro si serán parientes de aquel pan y vino que repartió Jesús pero si mucho mas dignos y purificadores que los que hoy replican en mi santa iglesia
Política
José Luis Espert: “El Papa es un ignorante de lo que pasa en la Argentina, podría informarse y estudiar un poco”
El diputado y voz económica del mileísmo en el Congreso criticó las declaraciones de Francisco y salió en defensa del gobierno que -dijo- “está bajando sustancialmente el peor impuesto para los pobres, que es la inflación”
22 Sep, 2024 09:33 p.m. AR
Guardar
José Luis Espert le respondió al Papa Francisco
José Luis Espert le respondió al Papa Francisco
El diputado del oficialismo José Luis Espert cuestionó duramente este domingo al Papa Francisco, a quien calificó como “un ignorante supino de lo que pasa en la Argentina”, luego de las opiniones del jefe de la Iglesia Católica sobre los disturbios que se generaron en los alrededores del Congreso, cuando se trató el veto presidencial al aumento de las jubilaciones.
El Gobierno mantiene buenos niveles de aceptación, pero su imagen pública sufrió una caída inédita en el inicio de septiembre
Te puede interesar:
El Gobierno mantiene buenos niveles de aceptación, pero su imagen pública sufrió una caída inédita en el inicio de septiembre
De esta manera, el economista se convirtió en el primer referente de La Libertad Avanza en responder los dichos del Sumo Pontífice en el 10° aniversario del Primer Encuentro Mundial de Movimientos Populares, que compartió junto a dirigentes de la oposición, como Juan Grabois.
“Me hicieron ver un filmado de una represión de hace una semana, menos quizás. Obreros, gente que pedía por sus derechos en la calle y la Policía la rechazaba con una cosa que es lo más caro que hay, ese gas pimienta de primera calidad. No tenían derecho a reclamar lo suyo porque eran revoltosos, comunistas… y el Gobierno se puso firme: en vez de pagar justicia social, pagó el gas pimienta. Les convenía. Ténganlo en cuenta”, expresó Jorge Bergoglio en esa oportunidad.
Mauricio Macri se sumó a las críticas a Riquelme por la situación en Boca: “Me duele”
Te puede interesar:
Mauricio Macri se sumó a las críticas a Riquelme por la situación en Boca: “Me duele”
Durante una entrevista en LN+, Espert sostuvo que “el Papa, y la Iglesia en general, en la Argentina sangra por la herida con los liberales, porque Julio Argentino Roca tuvo los cojones, con la ley 1420, de comenzar a generar el espacio de una educación laica”.
“Yo creo que es un ignorante en materia de lo que pasa en la Argentina y creo que es un ignorante supino, porque podría informarse y estudiar un poco. Ha dicho una cantidad de estupideces inimaginables, en los últimos días”, respondió.
Un intendente peronista criticó el acto de Máximo Kirchner: “Ahí tirás una pala y salen todos corriendo”
Te puede interesar:
Un intendente peronista criticó el acto de Máximo Kirchner: “Ahí tirás una pala y salen todos corriendo”
El papa Francisco criticó al Gobierno
Consultado sobre las declaraciones del líder religioso, el diputado lo criticó por “decir que Roca fue un criminal, por ejemplo, cuando fue el mejor presidente de la historia argentina” y por “hablar estupideces de que los mapuches habían sido asesinados, cuando fueron ellos los asesinos de nuestros indios tehuelches, en todo caso”.
“Yo creo que la Iglesia nunca se bancó eso de liberales que tienen los cojones que tuvo Julio Argentino Roca, por eso opina como opina del Gobierno de Milei, cuando no abrió la boca nunca de un gobierno que hizo una cuarentena asesina, como el de Alberto Fernández, o de un asesino como lo es Maduro o Chávez en Venezuela”, agregó.
Asimismo, Espert defendió la postura del Gobierno, que evitó confrontar con Francisco, pero lamentó que el Papa haya mantenido encuentros con miembros de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y con dirigentes gremiales en el Vaticano.
“Atender a un delincuente como Grabois, que debería estar preso por cortar las calles, o a un mafioso como Moyano, yo no lo puedo entender. Este Gobierno está bajando sustancialmente el peor impuesto para los pobres, que es la inflación, pero ¿de eso no hay mérito y sí tiene mérito un delincuente como Grabois o un mafioso como Moyano y los recibe? Qué vara rara que tiene el Papa, la verdad”, cerró.
Hasta el momento, uno de los pocos referentes políticos que había opinado del tema era el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien señaló: “Es la opinión del papa francisco, que nosotros escuchamos y reflexionamos. No tenemos por qué compartir la visión que tiene sobre algunas cuestiones. El respeto es total. No hay mucho más para decir”.
Consultado, además, sobre la denuncia realizada por el Pontífice sobre un caso de corrupción que involucra a un ministro argentino, Adorni dijo que esperarán el accionar de la Justicia y el Poder Ejecutivo está dispuesto “a investigar”. “La verdad es que no sé de dónde viene el comentario, pero bueno, si hay un hecho que hay que investigar, se investigará”, puntualizó.
Se repite de nuevo la peor villanía que un pueblo pueda concebir: la elección de Barrabás y la condena de Cristo. Caifás o sea el Sumo Sacerdote Bergoglio es el Caifás de Roma.
SANTO PADRE, LE RUEGO QUE NO SIGA AL HISTORIADOR ZURDO FELIPE PIGNA.
LO QUE DIJO DE ROCA NO ES CORRECTO.
COMPRENDO QUE LA IGLESIA TIENE RESQUEMORES, CON EL GRAN SARMIENTO Y EL GENERAL ROCA, POR LA LEY 1.420, QUE RETIRO LA EDUCACIÓN RELIGIOSA OBLIGATORIA DE LAS ESCUELAS.
PERO BUENO, CON LOS HECHOS HISTORICOS, HAY QUE SER VERACES.
SOY CATOLICO Y COMO USTED DICE, TENEMOS QUE ESTAR A LA ALTURA DE LOS TIEMPOS.
Lucio. Concuerdo, pero no llames Santo a quien no lo es. Es Francisco, titulo Papa.
Bergoglio, al igual que lo hizo alberto fernández con el peronismo y kirchnerismo, esta destruyendo al Catolicismo
No me creen, vayan a una iglesia y después me cuentan
Sí… de hecho casi no quedan asacerdotes
Y lo más importante…es el descreímiento de los católicos hacía la autoridad moral de Bergoglio…..quién se supone que el único mérito para su ostentar su cargo, fue reunir fondos para la banca vaticana, casi quebrada, y la reunió con los fondos expúreos de presidentes o ex presidentes latinoamericanos, como los Kirchner, Evo Morales, Correa, Fidel Castro , Chavez y Lula….y Grabois es o era el administrador del Papa en las administraciones kirchneristas …..y ahora sangra por la herida, porque se le cerraron un montos de canillas de fondos para los pobres , peroque en realidad eran destinados a ser enviados al Vaticano y al Opus Dei con la máscara de Caritas, así que eso de que es el pueblo el que va a reclamar al Congreso, algunas fotografías fueron muy sugestivas…..las tendrían que llevara al Vaticano, ya que se veían a los paralíticos con sus muletas corriendo por la avenida Rivadavia (causa para mostrar los milagros logrados por los K)…y también habría que hacerle juicio a los padres de la menor que gasearon ….por su responsabilidad de llevar un menor a una protesta….bien de kirchneristas…usar a los niños como escudo en sus movilizaciones … y mostrar a algunos ancianos empujados como carne de cañon……y decir «Los Jubilados » fueron a la Marcha, es una falacia, solo eran algunos……así que como le dijeron a Bergoglio, que se instruya…la verdad ….considero que es personaje más nefasto para los católicos y cristianos, pues muestra abiertamente que es el defensor de intereses que después critica ….un fariseo de la más baja estofa……
Con respecto a los comentarios precedentes no voy a emitir opinión porque cada uno es dueño de pensar como mejor le parezca.
Con respecto a las agresiones entre comentaristas y al autor de la nota es un clásico de la página así que tampoco vale la pena perder tiempo.
Sobre la columna del señor Illuminati en líneas generales estoy de acuerdo pero -siempre hay un pero- considero que no deberíamos caer en juicios de valor digamos extemporáneos.
Muchos de los que aquí escribimos hace más de diez años venimos exponiendo detalles de la vida pública y privada de Bergoglio, sus amistades sus andanzas y sus acciones que lo pintan tal como es.
Basta con hacer memoria y recordar algunas reflexiones de Pepe, lapidarias por cierto, que no dejan dudas sobre la postura marxista de seudopapa.
A Bergoglio se le encomendó en primer lugar demoler los cimientos de la cristiandad lo que está logrando sin prisa y sin pausa.
En segundo lugar formar un frente opositor al gobierno de Milei o a cualquier otro que no tenga afinidad con el marxismo criollo, vale decir el kirchnerismo.
Así las cosas considero que no deberíamos darle demasiada importancia a lo que que Bergoglio piense, haga, diga o rebuzne.
Que no está a la altura de su investidura es harto evidente. Sería, tal vez, un buen recolector de papas siempre y cuando sepa que para hacer ese trabajo, tan digno como otros, hay que romperse el lomo detalle que ignora.
Es un «Bon vivant» que piensa que sus zapatos podridos con mediasuela de goma son un ejemplo de humildad mientras come y vive gratis disfrutando de los placeres de la vida, pasando el tiempo de forma agradable.