Aborto, impuesto a la riqueza, Vicentin: las banderas postergadas del gobierno

La vuelta a la cuarentena dura, sumada a la creciente ola de contagios, volvió a semiparalizar la actividad legislativa luego de que se hicieran las primeras sesiones a distancia no sin dificultades tecnológicas. Pero el saldo concreto de los 100 días de aislamiento es que varios de los proyectos de ley emblemáticos para el gobierno fueron quedando en el freezer. Así, para empezar, la iniciativa de Máximo Kirchner de sancionar un nuevo impuesto a la riqueza fue perdiendo impulso semana a semana y ya no parece figurar entre las prioridades del oficialismo.

Pero, sin duda, el proyecto más ruidoso que está pendiente de tratamiento legislativo es el de interrupción voluntaria del embarazo, que estaba por ser enviado por el Ejecutivo al Congreso cuando empezó el aislamiento obligatorio, de acuerdo a la promesa formulada por Alberto Fernández en su discurso del 1 de marzo al inaugurar el período anual de sesiones legislativas. Consultado el mes pasado sobre la demora, el presidente contestó que había otras prioridades. O sea que dio a entender que en tanto durara la emergencia sanitaria no se trataría el aborto en ninguna de las dos cámaras. Por último está el proyecto de expropiación de Vicentin, que duró poco entre las prioridades del gobierno, ya que hubo una marcha atrás que lleva a pensar que la Casa Rosada abandonó, al menos por ahora, la expropiación de la agroexportadora.

Con destino incierto

La cuestión es que los tres proyectos mencionados son banderas de la ortodoxia kirchnerista y ahora su ausencia no se nota, exclusivamente porque el protagonismo absoluto lo tiene la pandemia. ¿Se reserva Alberto el impuesto a la riqueza y el aborto para el último cuatrimestre del año, cuando ya se habría superado la cuarentena? Es difícil pronosticar sobre el tema, habida cuenta de que la pospandemia se acerca a caballo de una inédita crisis económica provocada por la lucha sectorial por la asistencia financiera del estado nacional. Así es que, de un modo u otro, la cuarentena hizo que el kirchnerismo arriara varias de sus principales banderas.

Carlos Tórtora

Share

149 comments for “Aborto, impuesto a la riqueza, Vicentin: las banderas postergadas del gobierno

  1. Acaso de llamaras simplemente María
    03/07/2020 at 8:36 AM

    La madre del borrego:
    Como usted bien sabe Curioso, muchos problemas de resuelven durante el sueño.
    De tal modo, centrados en el tema que nos desvela paso a contarle mis últimas inferencias obtenidas mientras las ondas delta hacían de las suyas arriba de la almohada.
    No se alarme usted con las revelaciones y ayúdeme a completar los enigmas.
    Aftosa = A.F. tosa
    Idaho = ida o?
    Fábrica de animales = expresión compleja de sencilla interpretación.
    California = cal y fornia.
    Qué nos dice la RAE respecto de “fornia”:
    fornir
    “Del cat. fornir o del fr. fournir.

    1. tr. desus. Proveer de lo necesario para algún fin.

    2. tr. germ. Arreciar o reformar.”
    No pretendo perturbarlo don Curiosos, pero como dijera la gran pensadora Jelinek “lo dejo a su criterio”.

    • Curioso
      03/07/2020 at 11:13 AM

      Que se yo, disculpame pero ando medio boludo como dice la María, que además me tildó de viejo pelotudo.
      Anoche con el fresquete que hacía me fui a tomar aire a la terraza, con el snorkel puesto por las dudas y además me enfundé en el traje De Neoprene Quiksilve.
      Lamentablemente y por seguir los consejos de la dotora cuando bajé estaba todo azul y eso no es nada, como me pareció que la cuarentena me estaba afectando el cerebro -como ella diagnosticó a distancia- me lo saqué y los puse toda la noche en remojo en plasma. Lo peor de todo es que hinchó y a la mañana temprano no podía volver a ponérmelo.
      Espero que con el correr de las horas vaya mejorando.
      Esto me pasa por tomarme en serio sugerencias de curanderas.
      Y sí, me pasó por atolondrado.
      Al margen de esta desagradable experiencia personal que podría haberme llevado a la tumba prematuramente, estoy bastante angustiado por ese viaje que la Mari piensa hacer a Idaho, con dos abuelitas. Más me perturba que el marido se quede solo en la casa de California atendiendo a un pariente apestado, y casi con seguridad sin usar la mascara de buceo.
      Ya le dejé algunos consejos pero como es mas terca que una mula pienso que no sabrá apreciarlos en toda su dimensión.
      Esperemos que todo termine bien, que llegue a destino sin contratiempos y que cuando regrese se reencuentre con el doc, o sea su marido médico, sano y salvo.
      No quiero ni pensar en su eventual viudez porque si es así estando atendida……

      • ARGUENZUELA
        03/07/2020 at 10:03 PM

        QUEDAN MENOS DE 8 MIL MILLONES DE LIBRE DISPONIBILIDAD EN EL BANCO CENTRAL..

        PREPARENSE EL FIN DE LA INCERTIDUMBRE ATURDE.

        • ¡TREMENDO!
          03/07/2020 at 10:42 PM

          Eso es raro ¿que pasó?
          ¿Se trabó la triple cronométrica de la búbeda?

          • ARGUENZUELA
            04/07/2020 at 10:42 PM

            ES REALMENTE TREMENDO QUE COMO VOS SE COMPORTA LA MAYORIA POR ESO ESTAN SIEMPRE EN 4 PERO CON LA COLITA OFRECIDA.

          • !
            05/07/2020 at 6:54 PM

            CALLATE ARGUENZUELA, CULO COMPLACIENTE.

    • Mario
      03/07/2020 at 2:52 PM

      • Mario
        03/07/2020 at 2:53 PM

        A TODA ESTA BANDA DE HIJOS DE RE MIL PUTAS, INCLUIDA LA NEGRA VIEJA PUTA K, HAY QUE MATARLOS COMO SE MATA A LAS RATAS.

        • ARGUENZUELA
          03/07/2020 at 10:11 PM

          COMO ADVERTÍ MESES ATRAS CRISTINA SENTADA VIO PASAR ARRODILLADO AL ENGATUSADOR Y PANDILLA.
          ESPERO ACICALANDOSE COMO PENELOPE, PARA TEJER LA VENGANZA.

          TODOS SABEMOS QUE ES UN PLATO QUE SE DEGUSTA FRIO. Y SI NO SE PIRA, NO QUEDARAN NI LOS HUESOS.

      • CHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
        03/07/2020 at 3:13 PM

        QUE LINDOS DIENTES TIENEN ESOS DOS GORDITOS
        NO PARECEN NATURALES NI HECHOS POR EL PAMI
        ¿SERAN DE COTILLON?
        LA VERDAD ES QUE ENTRE EL BIGOTE DEL PAPI Y LA PAPADA CON BARBA DE TRES DIAS DEL DR. NO SE CON QUE QUEDARME
        A PRIMERA VISTA LA PAPADA ES COMESTIBLE ASI QUE PUEDE SERVIR PARA ALGO
        Y EL BIGOTE NO SE PORQUE PARA PLUMERO ES CORTO
        Y PARA CEPILLO DE INODORO ES UN POCO RALO

        • ARGUENZUELA
          03/07/2020 at 10:06 PM

          HAY RUNRUN DE CAMBIO PROFUNDO DE MINISTROS LA ESTANTERIA ESTABA TEMBLANDO Y AHORA VIENE PARTE DEL DESMORONAMIENTO CRUCIAL.

          ADEMAS DE LOS PROXIMOS PANDILLEROS ENCANADOS DEL ENGATUSADOR AHORA EN DESGRACIA.
          SIEMPRE LA TORTILLA SE DA VUELTA.

          • Lili
            03/07/2020 at 10:35 PM

            eso eso eso
            eeeeso de la tortisha me pone la piel de gayina

          • ARGUENZUELA
            04/07/2020 at 10:43 PM

            Y SI NO TE DA PARA OTRA QUE MAMARLA MIENTRAS TE LA COLOCAN.

  2. Jara
    03/07/2020 at 8:59 AM

    EL 2 DE JULIO, SE CONMEMORÓ, EL DIA DEL POLICÍA FEDERAL CAÍDO EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER. RECUERDA EL ATENTADO TERRORISTA COMETIDO POR LA ORGANIZACION CRIMINAL MONTONEROS, EN EL COMEDOR DE LA POLICÍA FEDERAL, 26 MUERTOS Y 66 HERIDOS MUCHOS CON SECUELAS TREMENDAS.
    LA MAYORÍA DE LOS POLICÍAS ERAN ADMINISTRATIVOS Y DE BAJA GRADUACIÓN. LA PERSONA QUE DEJÓ EL EXPLOSIVO JOSÉ MARIA SALGADO UN AÑO DESPUES FUE MUERTO EN UN ENFRENTAMIENTO, LO INCREIBLE ES QUE ESTE MIEMBRO DE MONTONEROS FIGURA EN EL PARQUE DE LA MEMORIA Y UN DESCENDIENTE SUYO FUE INDEMNIZADO.
    ARGENTINA INVIABLE.

  3. Que no me quieran joder
    03/07/2020 at 9:39 AM

    Esa farsa de la falsa pandemia no da para más, y sólo el gobierno parece no notarlo. Gran parte de la sociedad percibe un tufillo a ciclo político agotado, dado que la irracional adhesión de AF y su gobierno al salvavidas de plomo de la pandemia, lo llevará inevitablemente a chocar la calesita. Nunca antes una gestión había dilapidado de este modo su capital político en tan poco tiempo, y muchos gobiernos debieron recurrir al helicóptero o análogo medio de fuga, con indicadores socio-económicos (pobreza, indigencia, desocupación, inflaci´n, caída del PBI, déficit de balanzas, etc.) mucho menos dramáticos que los que estamos viviendo ahora. Lo único que podemos imaginar es que hay alguien muy por encima que tira de los hilos (tanto aquí, como en casi todo el resto del mundo), y lo va llevando a un callejón sin salida, quizás con un proyecto alternativo en gestación o escondido bajo la manga. Lo más patético, es que el ciclo de perseguidores y perseguidos en este mecanismo berreta de falsa justicia, puede darse vuelta otra vez, con la reina batata desfilando por tribunales, y el gato mauri, reivindicado y con renovados ánimos de revancha. Vemos que: mucha gente debió endeudarse en favor de los bancos;muchos pequeños negocios debieron cerrar, en beneficio de las grandes cadenas; ha ganado tremendo terreno lo relacionado con informática, plataformas digitales, etc, venta por internet, en desmedro de los servicios desarrollados mediante contacto interpersonal; disolución de la educación tal como la interpretábamos; brecha disolutiva en la sociedad, entre quienes se benefician o no les importe la cuarentena, y aquellos a quienes les ha impuesto la pobreza y marginalidad; amplias masas desocupadas, que viven merced a las migajas del estado (tal como en muchos países de medio oriente); una morbilidad general de la población, generada por la pobre calidad de vida y hábitos antihigiénicos y destructivos, impuestos irracionalmente. Y una deuda que no sabemos con qué cláusulas secretas de refinanciará, ya que no debemos olvidar la propuesta de Filmus de cambiar deuda por un modelo educativo que mejor sirviera a los intereses globales, y a esto debemos agregar territorio y soberanía. Y la clase política como un todo, sin distinciones de color, se ha mostrado absolutamente cómplice de este plan siniestro, y CADA VEZ SE SIETE MÁS OTRA VEZ EL CLAMOR DE QUE SE VAYAN TODOS.

  4. 03/07/2020 at 9:43 AM

    BANDERAS BANDERINES VENDO…BANDOLEROS DE MIERDA YLAPUTAMADRE QUELOS PARIÓ-..

  5. .
    03/07/2020 at 9:43 AM

    El alma de los niños

    por S. John Henry Newman

    Parochial and Plain Sermons II, n. 6.

    Lo que sí sabemos, en cambio, por nuestros recuerdos y por nuestra propia experiencia de la infancia, es que en el alma del niño hay, en los primeros años después del bautismo, un discernimiento del mundo invisible en las cosas visibles, una captación de lo Soberano y Adorable, y una incredulidad e ignorancia acerca de los perecedero y cambiante, que deja marcado en el alma un emblema propio del cristiano maduro, que se ha emancipado de las cosas del mundo y vive en la convicción íntima de la Presencia de Dios. No quiero decir que un niño tenga ningún principio formado en su corazón, o hábitos de obediencia o capacidad de distinguir entre lo visible y lo invisible, como los que promete Dios en nombre de Cristo como recompensa a aquellos que alcanzan la edad de discreción. No debemos olvidar que, a pesar de su nuevo nacimiento, el mal está en él, aunque sea sólo como semilla. Pero el niño tiene este gran don: haber llegado recientemente desde la presencia de Dios y no entender del todo todavía el lenguaje de esta escena presente, que es una tentación, un velo que se interpone entre el alma y Dios. La sencillez con que el niño actúa y piensa, su pronta aceptación de lo que se le dice, su cariño ingenuo, su confianza franca, su desvalimiento evidente, su ignorancia del mal, su incapacidad para ocultar sus pensamientos, su conformidad, su rápido olvido de los problemas, su capacidad para admirar sin codiciar y, sobre todo, su espíritu de reverencia que mira todas las cosas a su alrededor como maravillas, prendas y figuras del Único Invisible, son todo pruebas de que, por así decir, hasta hace poco se encontraba en un estado de cosas más elevado. Bastaría con observar la seriedad y el asombro con que un niño escucha cualquier descripción o cuento, o también lo libre que está de ese espíritu de orgullosa independencia que se instala en el alma a medida

    que pasa el tiempo.

    […]

    Está claro que la inocencia del niño no participa de esta santidad más alta. El niño es un anticipo de lo que al final se cumplirá en él. La belleza más grande de su alma se encuentra en la superficie y cuando, con el paso del tiempo, se pone a la acción (como es su deber), al instante desaparece. Sólo mientras permanece inactivo es como el agua tranquila en que se refleja el cielo. Por tanto, no debemos lamentar que los años de la infancia hayan pasado ni suspirar por los recuerdos de placeres puros y contemplaciones que no podemos recuperar. Sino que, más bien, lo que éramos de niños es un barrunto, un presagio santo, dado para nuestro consuelo, de lo que Dios iba a hacer con nosotros si rendíamos el corazón a la guía del Espíritu Santo, una profecía del bien que nos espera, una muestra de lo que tendremos, multiplicado, en el cielo. Así que la infancia es una prenda de la inmortalidad, porque lleva sobre sí, en figura, esas altas y eternas excelencias en que consisten las alegrías del cielo; y el Creador, que nos ama inmensamente, no nos daría las sombras si no fuera a darnos algún día las realidades.

    • Ignacio
      03/07/2020 at 5:23 PM

      CHE FORRO DECILE AL PUTO HIJO DE RE MIL PUTAS DE DIOS, QUE MUEVA SU COGIDO ORTO, PORQUE HACE MILENIOS EL DEMONIO SE LO GARCHA.
      MILLONES DE CRIATURAS VIOLADAS Y TORTURADAS PARA QUE LA REPUTA ELITE SE BEBA EL ADENOCROMO DE LA SANGRE DE LAS CHIQUITOS REVENTADOS, MIENTRAS EL PUTO DIOS SE HACE LA PAJA.
      ANDA A CAGAR PUNTITO RAYITA Y LA REPUTA CONCHA DE TU REPUTA MADRE.

      • !
        03/07/2020 at 9:19 PM

        CHE FORRO ANDA VOS Y DECÍSELO PERSONALMENTE COBARDE DE MIERDA BLASFEMO PUTO. IGNACIO DE IGNE YA VAS A ARDER AL LADO DE TU JEFE EL COBARDE SA TAN.

        • Ignacio
          03/07/2020 at 10:15 PM

          NO PUTO REVENTADO ! PORQUE YO ME RECONTRA CAGO EN ESE HIJO DE PUTA, QUE LOS RETARDADOS IGNORANTES Y BABOSOS PUTOS COMO VOS, LLAMAN DIOS, A ESA PUTA MIERDA.
          ANDA A LAVARTE EL ORTO, INFELIZ Y ENTENDELA: DIOS ES UN CHUPA PIJAS INUTIL, UN HIJO DE PUTA SI ES QUE EXISTE. PERO NO, EL REPUTO NO EXISTE.
          DECIME IMBECIL, VOS LO VISTE AL DEGENERADO?

          • !
            03/07/2020 at 11:01 PM

            CASHATE TUJE ARDIDO….. ANDA CON TU AMO EL DIABLO QUE TE SHEVA CON SU TRINCHETA DE LAS NARICES AL INFERUS.

  6. PERONISTA ARREPENTIIDO
    03/07/2020 at 11:07 AM

  7. Emi
    03/07/2020 at 11:38 AM

    LA SRA. BEATRIZ FIRMENICH, HERMANA DEL GUERRILLERO ” PEPE” FIRMENICH, PASÓ A LA MESA CHICA DE GINES GONZALEZ GARCIA.
    A LOS PARIENTES DE LOS TERRORISTAS LOS SIGUEN PREMIANDO CON CARGOS EN EL ESTADO, QUE PAGAMOS NOSOTROS.
    LA SRA. BEATRIZ, APRUEBA TODO LO ACTUADO POR SU HERMANO.
    ARGENTINA INVIABLE.

    • LACHO
      03/07/2020 at 3:08 PM

      La hermana de Firmenich asesora al Gobierno en asuntos éticos
      Beatriz Firmenich fue nombrada como parte del segundo Comité de Expertos creado por Ginés González García para tomar decisiones sobre el manejo de esta etapa de la cuarentena.

    • Miguel
      03/07/2020 at 5:28 PM

      EL VIEJO HIJO DE RE MIL PUTAS GINES, APARTE DE BRUTO Y VAGO, FUE TERRORISTA, UN CAGON SIERVO DE LOS MONTONEROS. UN TIPO QUE DE MEDICINA NO SABE UN CARAJO. GORDO, VAGO Y CHORRO HIJO DE PUTA.

    • !
      03/07/2020 at 11:03 PM

      EMBROMATE POR PACIFISTA………..

  8. Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
    03/07/2020 at 1:24 PM

    INFOBAE ECONOMICO
    Miguel Ángel Broda: “Los que nos gobiernan quieren una economía como la de Irán o Venezuela”
    El economista aseguró que la Argentina está en una trampa de decadencia y remarcó que el PBI per cápita está 19% por debajo de una década atrás. Anticipó que la recesión va a ser más larga y fuerte que las de 2008 y 2001
    3 de julio de 2020
    Compartir en Facebook
    Compartir en Twitter
    (Lihue Althabe)
    (Lihue Althabe)
    El economista Miguel Ángel Broda dijo que la Argentina está en una trampa de decadencia de la que se sale apelando por una vez a una macroeconomía ordenada, como la que adoptó la mayoría de los países de la región, pero lamentó que el gobierno de Alberto Fernández tenga una visión distinta. “El rol del Estado para esta gente tiene que ser creciente. Y así fue Chávez. Esta es una sociedad diferente, pero el tercio que nos gobierna tiene una gran voluntad de poder, de quedarse muchos años, y tiene una visión como Irán o Venezuela de cómo debe ser una economía”, dijo.

    En declaraciones a Radio Mitre entrevistado por el periodista Marcelo Longobardi, el especialista se refirió al estancamiento secular en el que está la Argentina.

    “Estamos en una trampa de decadencia. Necesitamos para duplicar el ingreso per capita 390 años cuando Colombia necesita 39 años. Si usted mira los últimos 46 años, en 19 de ellos el PBI per cápita cayó, el de 2020 es 19% menor que el de 2010. Estamos entrampados y además con altísima inflación. En los últimos 10 años el promedio anual de inflación fue mayor que el acumulado del mismo período de los países de Latinoamérica”, agregó.

    Respecto de la recesión por la que transita el país, que en abril registró el peor dato mensual de actividad económica del que haya registro con una caída interanual del 26,4%, Broda dijo que es producto de tres golpes sucesivos que sufrió la economía.

    Para duplicar el ingreso per cápita necesitamos 390 años cuando Colombia necesita 39 años. Si usted mira los últimos 46 años, en 19 de ellos el PBI per cápita cayó, el de 2020 es 19% menor que el de 2010
    “En abril del 2018 empezamos una recesión, fue el primer golpe, los que financiaban los déficits récord se avivaron, se dieron vuelta y nos metieron en la recesión. Dejamos de caer en el segundo semestre del 19 y vinieron las PASO, que cambiaron las expectativas para la economía argentina. Y el tercer golpe es la pandemia. Estamos en la recesión más fuerte y más larga de Latinoamérica. Somos récord, en los últimos 45 años tuvimos 15 recesiones, la segunda es Congo”, dijo.

    Para este año, Broda calculó que la economía se mueve en dirección hacia una caída de la actividad de entre 12% y 14% del PBI, además de caminar hacia tasas de inflación mayores debido a que la pandemia encontró al país sin la capacidad de colocar deuda para financiarse y solo tiene como recurso la emisión monetaria del Banco Central.

    “Es un horizonte muy pero muy complicado, esto es mucho mayor que las dos grandes recesiones que tuvimos tras la salida de la convertibilidad y la crisis financiera internacional de 2008 y 2009″, sentenció.

    Es un horizonte muy pero muy complicado, esto es mucho mayor que las dos grandes recesiones que tuvimos tras la salida de la convertibilidad y la crisis financiera internacional de 2008 y 2009
    Consultado respecto a las iniciativas del Gobierno para aumentar el rol del Estado en los planes de gasto del presupuesto 2021, el economista dijo que en la actual coalición del Gobierno la intención es ir hacia un mayor rol del sector público en lugar de perseguir la estabilidad macroeconómica.

    “El rol del Estado para esta gente tiene que ser creciente. Y así fue Chávez. Esta es una sociedad diferente, pero el tercio que nos gobierna tiene una gran voluntad de poder, de quedarse muchos años, y tiene una visión como Irán o Venezuela de cómo debe ser una economía”, dijo.

    “Argentina está metida en una trampa de decadencia que solo sale copiando los movimientos exitosos del mundo. En todas partes del mundo hicieron macroeconomía ordenada. Hay lobbies empresarios y sindicales en todos lados, sin embargo lo pudieron hacer (…) No salimos de esta con un programita estructuralista de estado, que es lo que es más probable que hagamos”, comentó Broda.

    Argentina está metida en una trampa de decadencia que solo sale copiando los movimientos exitosos del mundo. En todas partes del mundo hicieron macroeconomía ordenada. Hay lobbies empresarios y sindicales en todos lados, sin embargo lo pudieron hacer. No salimos de esta con un programita estructuralista de estado, que es lo que es más probable que hagamos
    El macroeconomista se refirió también a la dilatada renegociación de la deuda regida por tribunales extranjeros, se mostró optimista respecto a la posibilidad de alcanzar un acuerdo, pero dijo que si bien sería una buena noticia no es el principal problema.

    “La idea básica de que vamos a tener un programa cuando reestructuremos la deuda se ha ido diluyendo. Pero no es el principal problema. La mayor parte del daño lo hemos hecho. Mi impresión es que la discusión de hoy está más centrada en los aspectos legales que económicos, el Gobierno ha mejorado 25% su oferta inicial (…) Creo que va a dejar holdouts afuera, pero se va a mostrar probablemente un porcentaje de aceptación mayor al de 2005. Es mejor que reestructuremos, es una buena noticia, estamos cerca, pero no nos cambia la deuda”, dijo.

  9. Dr Kahn (esitoso infestologo, presto a huir, o sea...)
    03/07/2020 at 1:56 PM

    Este insalubre especimen conocido en el ambito cientifico como “californianus oconorus coloradiensis” es un claro ejemplo de la razon por la cual el bozal esta totalmente contraindicado para uso general y solo debe utilizarlo personal especializado, como uno.

    Mas que California parece Laferrere…

  10. Preguntón
    03/07/2020 at 1:59 PM

    Es así Don Tórtora, varios proyectos han quedado en el freezer, pero NO ARRIARON ninguna bandera.
    Lo que no salga por Ley lo van a sacar por un DNU.
    Si, ya se que sería una barbaridad pero las barbaridades son habituales y nadie se va a espantar si lo hacen.
    A esta altura de los acontecimientos no les importa si está bien o mal si es legal o no si es constitucional o inconstitucional.
    Van a hacer lo que les de la gana y como se les de la gana porque para eso volvieron.
    No olvidemos que el principio acción-reacción “se murió”, no existe más y las pruebas están a la vista: Todos encerrados, todos puteando, todos opinando, todos quejándose amargamente, todos empobrecidos, el 50 % de los argentinos en la pobreza, millones de personas sin trabajo, los comercios cerrados, las empresas fundidas, centenares de personas muertas por haber sido obligados a abandonar sus tratamientos médicos, miles de personas presas por haber salido a las calles “sin permiso”, miles automóviles y motos secuestrados por haber transitado las calles también “sin permiso”, miles de personal hisopadas de prepo metiéndoles en la nariz una canuto para saber si está enfermo o no, impedimento feroz para moverse y concurrir al trabajo, ancianos encerrados supuestamente para que no se mueran, niños que cuando retomen las clases se van a asfixiar porque el barbijo será de uso obligatorio en las aulas y si se mueren no importa.
    Y ¿que pasó? Nada Don Tórtora.
    Entonces pensemos, todos los proyectos macabros que han elaborado van a salir o salir y…¿que va a pasar? Nada.
    Han logrado “casi” todo lo que proyectaron sin usar una sola bala.
    Lo que estamos ¿viviendo? es el avance de la perversidad a través del miedo o del terror, y esto es así porque todos se quejan pero nadie reacciona.
    Han anulado la facultad de pensar de razonar como personas y lo hicieron sabiendo que la sociedad en su conjunto no está preparada para afrontar situaciones límite.
    Si tenemos lo que nos merecemos o no es discutible.
    Veremos como evoluciona todo esto durante los próximos 10 o 15 días teniendo presente que Fernán Quirós por fin se dio cuenta que la gente ya no aguanta más y eso es un mal augurio porque si leemos entrelineas podemos interpretar que ya no saben más que hacer para evitar el estallido de la olla a presión en la que nos metieron y que, además, ya no tienen más cartuchos en el morral para que lo que queda aún en pie del sistema sanitario no se les caiga a pedazos y los aplaste.
    Está por caer el telón estimado Tórtora.
    Pregunto: ¿se le ocurre alguna salida?

    • Sargento Martín Toro
      03/07/2020 at 4:53 PM

      HAN RENUNCIADO A VIVIR, POR MIEDO A MORIR, AHÍ ESTA LA CLAVE; PÁNICO ATERRADOR, ES LO QUE TIENEN Y NO VAN A SALIR POR QUE EL CORONA LOS ESPERA DETRÁS DE UNA PLANTA PARA MATARLOS. ASÍ PIENSAN Y OBRAN EN CONSECUENCIA.

      • Preguntón
        03/07/2020 at 7:37 PM

        Buena conclusión Sargento “HAN RENUNCIADO A VIVIR, POR MIEDO A MORIR”. Lo que no tienen presente es que probablemente se mueran por cualquier otro motivo. Nada, absolutamente nada es excusa para no vivir.
        Afortunadamente no vivo en Buenos Aires y es por eso que observo lo que está pasando desde la distancia, no estoy metido en la cacerola, no estoy preso en mi domicilio y mi vida se desarrolla con algunas limitaciones. También pasé por la temida fase 1 y actualmente estamos en eso que denominan distanciamiento social obligatorio lo que evidentemente puede variar en cualquier momento para volver a estar peor. Durante la cuarentena estricta salí prácticamente todos los días con la excusa de las compras o ir a la farmacia o ir al cajero automático y nunca me pasó nada, pasé por controles policiales sin problemas pero siempre llevaba encima dos salvoconductos léase las recetas de mi médico y mi tarjeta de débito.
        Que en más de una oportunidad tuve que dar alguna explicación no lo niego pero siempre tuve alguna excusa para justificar qué estaba haciendo en un determinado lugar. Nunca tramité el “permiso para circular” y tampoco tuve problemas. Claro está que no salía a pasear ni me iba un fin de semana a la costa ni salía a la calle al pedo.
        No me siento incómodo en mi casa y ahora que hay menos trabas para moverse hago visitas, me visitan, salgo a caminar cuando lo necesito resumiendo hago una vida bastante normal.
        Ojo, es mi caso particular y no pretendo que los demás actúen de igual manera.
        Sí pretendo decir que si te ponen un traba para hacer algo es casi obligatorio pensar como superar el problema en vez de quedarte sentado mirando la puerta cerrada, siempre hay una salida. Hay un solo lugar del que no es posible salir pero cuando llegas a ese lugar que no hace falta describir es porque ya pediste la partida y no hay vuelta atrás.
        Renunciar a vivir no parece la mejor solución, es una conducta por demás estúpida.
        Es verdad que nos obligaron a participar de un circo macabro que tiene varias interpretaciones con el pretexto “te cuido para que no te mueras y si te morís encerrado lo lamento mucho”. Mientras tanto algunos con el olfato y el oído un poco más desarrollado escuchamos el aleteo de las langostas devorando todo y de las termitas haciendo acopio para varias temporadas y justamente “eso” es lo más grave porque cuando abran la jaula será porque ya no queda nada en pie.

        Para terminar, cuando yo era un pibe quería tener un perro pero me compraron una cotorra australiana con jaula y todos los accesorios, tal vez porque daba menos trabajo que un perro.Después de unos meses de soportar los chillidos del pajarraco comencé a estudiarlo y noté que con el pico intentaba levantar la puerta de la jaula y eso lo hacía varias veces durante el día así que una noche mientras todos dormían me levanté sigilosamente levanté la puerta de la jaula y la trabé con un palito.
        A la mañana siguiente la cotorra seguía chillando en su jaula con la puerta abierta. Cuando podía o cuando por algún motivo me quedaba solo en la casa repetía todo el procedimiento hasta que finalmente después de varios intentos la cotorra desapareció.
        Como mis padres la habían visto jodiendo con la puerta de la jaula no me pasó nada. La jaula fue a parar a la terraza pero pasados unos días escuché horrorizado un chillido en la terraza, era la cotorra jodiendo con la puerta de la jaula.
        ¿Cual es la moraleja? tal vez ninguna o tal vez sí.
        Libre interpretación de los hechos.

      • ARGUENZUELA
        04/07/2020 at 10:47 PM

        ESTAS EQUIVOCADO NO ES PANICO EL QUE SUFREN SINO EGOISMO EXTREMO. CREEN GRACIAS A SU EGOCENTRISMO QUE LA MUERTE LOS SEÑALA Y VIENE POR ELLOS.
        APARTE Y SIN QUE TENGA QUIZAS RELACION CON LO QUE AFIRMO, MIRATE ESTE VIDEO QUE ES TOTALMENTE ESCLARECEDOR.

    • Carlos 1950
      03/07/2020 at 6:29 PM

      Ya esta llegando, sin dudas, el fin de este confinamiento obligatorio a que fuimos sometidos, hasta ahora por 4 meses(120 dias al 18-7), no por el fin de la pandemia en sì, si no por el “fin de hecho” de la cuarentena que vamos a decretar los ciudadanos.
      No creo que tengan posibilidad de seguir prolongando nuestra agonia indefinidamente…..Van a estar muy acotados en sus decisiones despues del 18-7-20 y van a tener que aflojarnos en el apriete de esta cuarentena feroz, innecesariamente larga e interminable…..
      Y a partir de alli, se va a terminar el silencio…. todo lo que siguen son facturas, cuestionamientos, esclarecimientos y explicaciones que van a tener que dar los Fernandez por sus decisiones en estos largos e interminables meses.
      Y sumado a eso…, que nos expliquen a TODA LA SOCIEDAD, cual es el plan de recuperacion economica post-cuarentena que tienen ideado ejecutar….., si es que tienen algun plan.
      El resultado de la gestion de los primeros 7 meses de AFernandez fue desvastador para las actividades comerciales, industriales y economicas dejando negocios en quiebras por doquier y desolacion generalizada.
      A partir de agosto el panorama que se avecina es escasamente alentador, y pensemos que en poco tiempo llegan los conflictivos diciembres….y ahì la paz social sera dificil de aguantar…..

      • Santiago Kúneo
        03/07/2020 at 7:11 PM

        La “socialdemocracia”/”neoperonchismo” del títere Beto y la criminal Kretina va a dejar “tierra arrasada”, son así de ladrones y destructivos los progrebolches, nunca hacen nada bueno ni por casualidad.

        Hasta tuvieron el tupé de preanunciarlo con una película al mejor estilo jóliud.

        Pasarán al Guiness con su “record”: en apenas 200 días hicieron más desastres que nunca antes.

        ¡Memoria!

      • Si si...........
        03/07/2020 at 9:10 PM

        pero los que van a tener que dar explicaciones, que no las van a dar porque van a estar disfonicos y con tos, son: el fernández, el larreta, el quirós el chichocof, el ginés y unos cuantos más.
        La fernández muy astutamente cerró el pico y se mantuvo en silencio salvo dos o tres picoteos leves e intrascendentes, así que si le piden alguna explicación va a revolear los ojos como la Pipistrela y cantando por lo bajo va a decir “en de mientras me afano un reposho”

        • VIRULAZO
          03/07/2020 at 9:27 PM

          CASI SE ME PIANTA UN LAGRIMON
          AL ESCUCHAR ESTE TANGO SE ME ALBOROTAN LOS TERELUTES

  11. DAMIEN
    03/07/2020 at 3:47 PM

    Cristina rima con ASESINA.

    Kretina…

    tic tac.. tic tac…

    • AL PERINDONGUI
      03/07/2020 at 9:29 PM

      Esto ya es historia. La pregunta del momento es: ¿qué pasó con FABIÁN GUTIÉRREZ, uno de los Secretados Privados de CFK?

  12. Argentino Soberano
    03/07/2020 at 4:51 PM

    ¿SE LE CIERRA EL “CÍRCULO” al N.O.M.?…
    https://youtu.be/R-1hvdf3Rvg

  13. TINELLI
    03/07/2020 at 6:16 PM

    JUEZ VILLENA ALCAGÜETE KIRCHNERISTA . . . CHAU . . . CHAU . . . CHAAAAAUUUUUUU !!!!!!!!!!!!!

  14. PELOTUDO ATOMICO
    03/07/2020 at 8:07 PM

    PARABARABA PIN PUM TARARARIRA TATA CHIMPUM PIN PON PAN
    TUTURURURU TITUN TITAN PAN PIM PIN PON.
    ALEGRIA ALEGRIA MUCHACHOS ALEGRIA CARAJO MIERDA

  15. QUILMES
    03/07/2020 at 8:57 PM

    Aún no hay el más mínimo indicio de luz al final del túnel.
    Seguimos sometidos a los designios de una paranoica reactiva.
    Lo único cierto es que el “desenlace” no tendrá desperdicio.

    • Ofelia O´cuernik
      03/07/2020 at 9:55 PM

      California Trains

      All aboard! Let’s look at trains from all over the state of California – it’s California Trains! You will see just about every different train in California – steam, diesel, passenger, and freight – it’s all here! A wide variety of some of my best shots of trains running in California in all different climates: sunny beaches, shady redwood forests, dry deserts, and even snowy mountains. Trains and railroads featured include Amtrak, Coaster, BNSF, Union Pacific, Metrolink, Caltrain, ACE, Pacific Sun, Fillmore and Western, Skunk Train, California State Railroad Museum, Niles Canyon Railway, Orange Empire Railway Museum, and many more!

  16. Y SI PENSAMOS UN POCO MAS
    03/07/2020 at 9:12 PM

    Doble alerta para Alberto Fernández: perdió 19 puntos de apoyo macrista, pero también 7 de votantes K
    3 julio, 2020034
    CompartirFacebookTwitterTelegramEmail
    Extienden la cuarentena hasta el 28 de junio, aunque con más flexibilizaciones
    Lo muestra un estudio de D’Alessio IROL – Berensztein. Son datos de junio, respecto al pico que había alcanzado con cada grupo.

    Por: Eduardo Paladini

    Mientras la Argentina se sigue debatiendo sobre la llegada del pico de contagios por el coronavirus -¿ya arrancó?-, quien sí parece haber tocado su clímax de imagen hace un par de meses es Alberto Fernández. Según el grueso de los estudios de opinión pública, el Presidente hizo cumbre estadística entre fines de marzo y el transcurso de abril, y a partir de allí comenzó el descenso. Una nueva encuesta nacional, analiza el fenómeno y, con sus números, planta un doble alerta: la caída ya no sólo se explica por la fuga de votantes macristas que se habían acercado transitoriamente, sino también por el disgusto de algunos seguidores K.

    El sondeo que muestra este combinación es de las consultoras D’Alessio IROL – Berensztein, que difundieron esta semana su último monitoreo de humor social. Se trata de un parámetro que actualizan mensualmente y sirve -entre otras cosas- para ver la evolución de la gestión presidencial y las imágenes de los principales políticos del país. La encuesta de junio se hizo en base a 1.165 casos online de todo el país.

    – “Transcurridos los 100 días desde el inicio de la cuarentena obligatoria nacional, el malestar económico sigue agravándose entre los argentinos, lo cual repercute directamente en su visión del panorama para el 2021”.​

    – “Los mismos votantes del Frente de Todos reconocen la gravedad del asunto en materia económica, expresando una tendencia a la baja en el nivel de optimismo manifestado para el próximo año. Por su parte, los de Juntos por el Cambio agudizan cada vez más sus críticas”.​

    – “La alarma ante el impacto económico causado por el coronavirus y el consecuente aislamiento vuelve a ocupar el primer lugar entre los principales problemas para los argentinos, desplazando a la inflación a la tercera posición, luego de la incertidumbre económica. El temor al contagio se ubica en el quinto puesto, superado por la inseguridad”.

    – “Por primera vez desde el inicio del confinamiento, la gestión nacional revela una caída de 11 puntos en su aprobación, retomando valores previos al comienzo de la pandemia y dando cuenta del mayor peso que toma el empeoramiento del plano económico”.​

    – “La imagen de los funcionarios y principales referentes del Gobierno estarían en línea con esta disminución, registrando alguna caída respecto a marzo de este año. Suben, levemente, la de los funcionarios y políticos que corresponden a Juntos por el Cambio”.

    El impacto económico es el que parece explicarlo casi todo y por eso también arrastra en el malhumor social a votantes del Frente de Todos. Un par de datos de esta misma encuesta para entender mejor la gravedad del parate:

    – El 77% de los consultados respondió que su situación económica es peor que el año pasado. En marzo, sumaban 53%.

    – El 55% cree que su economía estará peor dentro de un año y así se terminan de consolidar las expectativas pesimistas, y se abre la brecha con los optimistas (41%).

    Respecto a la imagen de la gestión de Fernández, la caída se dio así:

    – A nivel general, en mayo había un 60% de aprobación (35% de valoración “muy buena” y 25% de “buena”) contra 35% de rechazo (20% de “mala” y 15% de “muy mala”). En junio, hubo empate en 49%, 11 puntos menos: por un lado, 24% de “muy buena” y 25% de “buena”; por el otro, 22% de “mala” y 27% de “muy mala”. En todos los casos completa el porcentaje de “no responde”.

    – Entre los votantes del Frente de Todos, el Presidente había llegado al tope en marzo y abril, con un impresionante 96% de aprobación para su gestión: en junio bajó a 89%, 7 puntos menos; aunque sigue siendo altísima la valoración (47 de “muy buena” y 42 de “buena”).

    – Entre los votantes de Juntos por Cambio, Fernández había llegado a un 24% de aprobación en mayo y cayó a sólo 5% en junio: 19 puntos menos. En paralelo, claro está, aumentó el rechazo y hoy toca entre estos encuestados opositores un 93%.

    En este último caso, la baja abrupta no sólo se explica por la economía. El perfil más alto de Cristina Kirchner y decisiones que generaron protestas como el intento de expropiación de Vicentin, también alimentaron el enojo. La grieta, otra vez a full. (Clarín)

    • NO PENSAR, NO PENSAR
      03/07/2020 at 10:58 PM

      PENSEMOS

  17. ❤️💯
    03/07/2020 at 9:33 PM

    • AJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
      03/07/2020 at 10:12 PM

      NUNCA TE CASES, SEGUI SOLTERO
      LA NOCHE ENCIERRA TANTOS PELIGROS
      ¿LA NOVIA É LINDA?
      ANTES DE DAR EL SI, HACE UN ESTUDIO LOMBROSIANO DE LA CARA DE LA MADRE

      • Don Chichilo
        03/07/2020 at 10:24 PM

        No es divertido ¡es una tragedia!

  18. !
    03/07/2020 at 9:34 PM

  19. ALBERTO PUTO
    03/07/2020 at 10:18 PM

    POLITICA DE ESTADO:
    ALBERTO FERNANDEZ DESTINA 18.000 MILLONES DE PESOS A POLITICAS DE GENERO Y LGBTQ.
    SEGURAMENTE COMENZARAN LAS VICTIMIZACIONES Y DENUNCIAS Y AGRESIONES…COMO VENIMOS VIENDO.
    SEGURAMENTE EL HIJO DRAG QUEEN DEL PRESIDENTE SERA BENEFICIADO.
    SEGURAMENTE TENDREMOS DENTRO DE POCO UN COMANDANTE EN JEFE DE LAS FFAA Y UN PRESIDENTE TRAVESTI.
    SEGURAMENTE SE DESIGNARAN MILES DE EMPLEADOS EN EL ESTADO PARA LLEVAR ADELANTE ESTAS POLITICAS CON ESTE DINERO.
    SEGURAMENTE VEREMOS UN OBISPO O CARDENAL TRANSGENERO.
    Y SEGURAMENTE ESE DINERO NO IMPORTARA GASTARLO MIENTRAS LA GENTE SE MUERE DE HAMBRE, LOS NEGOCIOS CIERRAN, CAE EL PBI, Y NO HAY CAMAS PARA EL CORONAVIRUS.
    SIGAMOS ASI.

    A LOS SOLDADOS PATRIOTAS QUE SE HAGAN PUTOS, EL ESTADO LES DARA SUBSIDIO Y PROTEGERA SU NUEVO GENERO. NUEVA POLITICA DE ESTADO.

    https://www.clarin.com/sociedad/alberto-fernandez-presentacion-plan-violencias-genero-toco-pandemia-fin-patriarcado-_0_ytF1pna4Z.html?fbclid=IwAR2goi2KDETnb-Cyj-RFe1vFpTRiYFQ5jmKX1f9IgW5U397H5XDfehDNsCA

  20. LA NUEVA NORMALIDAD
    03/07/2020 at 10:34 PM

  21. OTRO MÁS
    03/07/2020 at 10:41 PM

    BUSCAN A FABIÁN GUTIÉRREZ EN EL CALAFATE, EN UN INÉDITO OPERATIVO POLICIAL
    3 julio, 2020
    Compartir
    Destacadas
    Destacadas3 julio, 2020
    BUSCAN A FABIÁN GUTIÉRREZ EN EL CALAFATE, EN UN INÉDITO OPERATIVO POLICIAL
    Destacadas2 julio, 2020
    Hasta 100 camiones esperando en la Aduana local. Administradores regionales cerraron dos balanzas y vulneraron todos los protocolos sanitarios
    Destacadas1 julio, 2020
    Casino Club es una actividad “esencial” en Santa Cruz. El gobierno autorizó su apertura y fue lo último que cerró cuando se inició la cuarentena
    BUSCAN A FABIÁN GUTIÉRREZ EN EL CALAFATE, EN UN INÉDITO OPERATIVO POLICIAL
    El ex Secretario de Cristina Fernández desapareció desde el día miércoles 1º de julio de los lugares solía concurrir en El Calafate y en Río Gallegos. Ta como pudo confirmar OPI Santa Cruz alertados sus allegados, comenzaron a cruzar llamados con gente que normalmente se relacionaba con Gutierrez y el nivel de alerta fue subiendo, al punto que la policía provincial montó uno de los mayores operativos de búsqueda de personas en El Calafate y en horas de la tarde de hoy los investigadores encontraron el celular de Gutierrez en una obra en construcción en Raymundo Freile en el Barrio 50 viviendas de la villa turística

    Fuentes extraoficiales de la investigación le confiaron a OPI que su campera con algunas manchas de sangre fue hallada en su camioneta, lo cual pondría una cuota mayor de dramatismo en esta desaparición que nadie puede explicar hasta el momento.

    Gutierrez habita una casa ubicada en Santiago Perkic casi esquina Padre de Agostini de El Calafate, a pocas cuadras de la casa de CFK.

    La policía provincial está totalmente abocada a la búsqueda del ex secretario de la hoy Vicepresidente y en El Calafate la confusión y las hipótesis se disparan hacia las cuestiones comerciales y financieras de Gutierrez y hasta con hechos vinculados a su figura como tenedor de bienes y dineros de la corrupción. (Agencia OPI santa Cruz)

  22. .
    03/07/2020 at 10:43 PM

    Danilo Cattone
    Hace 1 día (editado)
    Esta semana estuve discutiendo con un politólogo que resulto no ser más que disidencia controlada. El tipo es un separatista y apoyaba los dicho de Cornejo de que Mendoza debería independizarse y además proponía que Santa Fe también debería hacerlo, ya con sus dichos uno sabe que esa gente no apoya a la unión y construcción del país, que son simples traidores a la patria.

    • ARGUENZUELA
      04/07/2020 at 11:22 PM

      ACA HAY UNA GRAN CANTIDAD DE ELLOS TODOS SUBVENCIONADOS POR OTROS PSICOPATAS CON MAS PODER.

  23. 04/07/2020 at 12:05 AM

    SE LOS DOY COMO ADELANTO!

    Cerdos capitalistas malvados, le quieren tirar otro tomuer a “la Jefa” !!

    Le van a inventar que “esha” lo cuarenteneó “indefinidamente” a su secretario que tanto quería… !!!

    ay ay ay…

    A estos jueces hippies de cabellera larga seguro que los manda el “hippie mayor”, ay ay ay ay ay !!!!

  24. 04/07/2020 at 12:22 AM

  25. DIOS
    04/07/2020 at 12:59 AM

    AL GORDO PELOTUDO QUE DICE LLAMARSE IGNACIO, QUE HABLA EN CONTRA
    MIO, MEJOR SERA QUE SE ATAJE, PORQUE EN CUALQUIER MOMENTO LE MANDO
    A LA CAMPORA Y LO HAGO CAGAR DE UNA.
    TAMBIEN HAY MUCHO PELOTUDO EN EL FORO, LES VOY AVISANDO QUE ME ESTAN
    INFLANDO LAS PELOTAS Y YA DI ORDENES A MI AMIGO LUCIFER QUE LES HAGA
    ALGUNA MALDAD COMO AVISO, PERO YO LOS HAGO MIERDA EN CUALQUIER MOMENTO.
    ASI QUE OJO, OJITO, OJETE.

    • !
      04/07/2020 at 1:10 AM

      VOS TAMBIÉN ESTÁS INSULTANDO A DIOS

      IDIOTA IMBÉCIL

      HACIÉNDOTE PASAR POR ÉL Y HABLANDO DE ESA FORMA BLASFEMAS IGUAL QUE EL BRASITA BLASFEMA ARDIENTE NACHITO

      • RETARDADO MENTAL
        04/07/2020 at 3:32 AM

        RESPONDER A !

        COMO PODES SER TAN PELOTUDO !!

        • !
          04/07/2020 at 4:45 AM

          ES LO ÚNICO QUE PODÉS DECIR COMO BUEN RETARDADO QUE SOS.

        • 04/07/2020 at 5:49 AM

          JUSTAMENTE POR CULPA DE GENTE COMO USTEDES –RETARDADO Y EL QUE BLASFEMA A DIOS– QUE NO LE HICIERON FRENTE A LA REINGENIERÍA SOCIAL DICTADA POR EL CABAL ES QUE EL COMUNISMO AVANZÓ EN LO CULTURAL Y AHORA TAMBIÉN EN LO ECONÓMICO ……POR CULPA DE USTEDES QUE ABSORBIERON EL ODIO A DIOS QUE DISEMINA LA SINAGOGA DE SATANÁS LA MASONERÍA ES QUE LLEGAMOS A ESTE PUNTO DE DESTRUCCIÓN DE LA NACIÓN…. AY DE LOS QUE TIENEN AL MAL POR BIEN Y AL BIEN POR MAL

          QUE BLASFEMEN A DIOS LO VEN COMO BUENO Y DEFENDER LA VERDAD LO VEN COMO MALO.

          ADEMÁS DE RETARDADOS IMBÉCILES
          .

          .

          CUANDO EL ERROR NO ES COMBATIDO TERMINA SIENDO ACEPTADO

          CUANDO LA VERDAD NO ES DEFENDIDA TERMINA SIENDO OPRIMIDA. SAN FELIX III

  26. .
    04/07/2020 at 1:06 AM

    EL AÑO QUE VIENE PANDEMIA DE HAMBRE……….

    SE LLEVAN TODA LA SOYA ….ASIA SE PREPARA PARA LA HAMBRUNA

  27. ESTÁN PERDIDOS
    04/07/2020 at 1:14 AM

    POLÍTICA
    Intentaron hackear un show en vivo de Baby Etchecopar
    El periodista denunció que cuando estaba por comenzar su espectáculo, se cayeron los tres servidores de la empresa que organizó el evento. Al final pudo realizarlo a través de una plataforma de Estados Unidos
    4 de julio de 2020
    Compartir en Facebook
    Compartir en Twitter
    Play
    Baby Etchecopar denunció que hackearon los servidores su show en vivo
    El periodista Baby Etchecopar denunció que hackearon los servidores de internet a través de los cuales iba a transmitir un show en vivo para más de 15 mil personas, que finalmente se pudo realizar a través de una plataforma desde Estados Unidos.

    En diálogo con Infobae, el conductor de radio y televisión explicó que el espectáculo es un monólogo que hacía por primera vez y que “se trata, justamente, de la libertad de expresión y de los 70 años de peronismo en la Argentina”.

    El show, que se llama “Baby Presidente”, iba a ser emitido de manera online y por única vez a las 22:30 de este viernes, pero “en el momento de salir al aire me avisaron que habían hackeado los tres servidores” de Plateanet, la empresa que organizó el evento.

    “Se vendió muchísimo… había más de 15 mil entradas vendidas, y se ve que eso los asustó. Vamos a salir igual, desde una plataforma externa que está en Estados Unidos. La empresa se encargó de organizar todo de nuevo”, detalló Baby a este medio poco antes de poder realizar su show.

    Para comunicar lo que había pasado, el periodista subió un video a las redes sociales en el que se refirió al hackeo de los servidores y les informó a sus espectadores que el show iba a ser transmitido de todas formas, aunque un poco más tarde.

    Antes de comenzar con el monólogo, que arrancó finalmente pasadas las 23.30, Baby salió al escenario y adelantó que en instantes iba “a explicar por qué le preocupaba tanto” su espectáculo al Gobierno y aseguró que toda esta situación “no es por publicidad”.

    “Estamos solucionando el tema del hackeo K. Con mucha gente ya preparada nos hackearon los tres servidores los hackers de Cristina. Llamé al vocero del Presidente de la Nación, el Presidente quería interceder pero ya es tarde. Usted está esperando. Por un tema técnico, vía otro país, vamos a salir igual en diez minutos”, señaló.

    En tanto, mientras todo esto ocurría, el hashtag #BabyPresidente se convirtió en trending topic en la Argentina y cientos de usuarios salieron a apoyar al conductor radial, mientras que en la misma red social Plateanet pidió “disculpas por los inconvenientes”.

    Días atrás, Etchecopar reveló que el ex mandatario nacional Mauricio Macri le “pidió apoyar” a su sucesor, Alberto Fernández, para que no “sea víctima de conflictos internos”

    “Estaba en la preproducción del programa y le dejé un mensaje. Uno como periodista siempre quiere saber en qué anda, si iba a hablar en este momento, sobre todo a raíz de las denuncias sobre posibles escuchas ilegales durante su gobierno”, contó.

    Fue entonces que el líder del PRO le dijo que debía “apoyar las instituciones, la democracia y al Gobierno” porque “no es momento para aventar fantasmas” y “hay que pasar el mal momento de la cuarentena”.

    “A Macri lo apoyé mucho durante su gobierno, cuando estaba débil, cuando lo atacaban en Plaza de Mayo, cuando le hacían los paros. Me puse la camiseta para defenderlo”, recordó.

    Anteriormente, al participar del programa La Noche de Mirtha, opinó que Alberto Fernández “está en un club de gente increíble, no porque sean científicos, sino porque nadie les cree nada”.

    “Cualquier paso que dé Alberto está bajo la lupa del periodismo. El periodismo se maneja mucho por Internet y las redes, entonces es más difícil estafar a la gente. Yo no le creo nada, y cuando las cosas son innecesarias, son dañinas”, consideró

  28. Y?
    04/07/2020 at 1:21 AM

    POLÍTICA
    Qué declaró Fabián Gutiérrez como arrepentido en la causa de los Cuadernos
    El ex secretario de Cristina Kirchner está desaparecido hace más de un día. Su camioneta fue hallada con un vidrio roto
    3 de julio de 2020
    Compartir en Facebook
    Compartir en Twitter
    Fabián Gutiérrez al ser detenido
    Fabián Gutiérrez al ser detenido
    Aunque no vio el contenido de los bolsos que los Kirchner movían desde Buenos Aires al sur, los detalles de la confesión de Fabián Gutiérrez le alcanzaron al ex secretario privado de Cristina Kirchner para convertirse en el último arrepentido del caso de los cuadernos.

    En su declaración, además del movimiento de los bolsos, el ex secretario reveló que a Cristina la llamaban “la loca” o la “yegua” porque “nadie quería trabajar con ella”. Contó cuánto dinero gastaba en compras cuando se iba de viaje oficiales, cómo terminó renunciando porque la ex Presidenta lo increpó por haber ido al baño y por qué el ex ministro de Planificación Julio De Vido “la odiaba”.

    También detalló cómo eran las reuniones de la recaudación al final de cada día, en donde los ex funcionarios llegaban con sus bolsos o mochilas para entregarlos a Néstor Kirchner. Y reflotó las sospechas de las bóvedas que había en las casas del entonces matrimonio presidencial.

    Además, Gutiérrez volvió a desmentir a otro arrepentido, José López, que lo había señalado como el entregador de los nueve millones de dólares que el ex secretario de Obras Públicas llevó a un convento hace dos años. Atribuyó la acusación a una pelea que había tenido años antes con López. Ese día Gutiérrez lo había insultado a los gritos.

    El ex secretario de Obras Públicas José López (Julieta Ferrario)
    El ex secretario de Obras Públicas José López (Julieta Ferrario)
    Aquí, los detalles de la declaración que convirtió a Gutiérrez en imputado-colaborador y le permitió ser excarcelado:

    Su llegada a los Kirchner fue gracias a su abuela. “Mi abuela era un cuadro dentro del Partido Justicialista. A raíz de esto es que Néstor Kirchner me lleva a militar. Y luego a trabajar en la gobernación. Con la campaña presidencial del 2003 paso a trabajar en la casa de Santa Cruz en Buenos Aires con Valerio Martínez, Daniel Muñoz y Miriam Quiroga. Trabajábamos para la campaña. Una vez ganadas las elecciones, pasé a desempeñar el cargo de secretario adjunto al presidente”.

    Cambio de planes. “A una semana de la asunción presidencial, Kirchner me convocó a su despacho y me dice que mi tarea concreta sería el acompañamiento de la primera dama y senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner en todo momento. Yo no recibí muy gustoso esa tarea dado el carácter fuerte que tenía Cristina. Nadie quería trabajar con ella. Entre los secretarios la apodábamos ‘la loca’, ‘la yegua’ y otro término que no quiero mencionar por razones de género”.

    Cristina Kirchner (AFP PHOTO / JOHN THYS)
    Cristina Kirchner (AFP PHOTO / JOHN THYS)
    El gansito. “Néstor era más humano. Era diferente. A veces Néstor pegaba en broma aunque hacía sangrar. Recuerdo una ocasión en que en broma le pegué a Néstor con el teléfono en la cabeza y seguidamente me devolvió el golpe. Bajo mi visión actual mi relación con ambos era de amor y odio. A Néstor lo llamaba ‘el gansito’, que era como lo apodaban en el sur”.

    De sol a sol. “Mi tarea junto a Cristina era acompañarla a todos lados de sol a sol. Yo estaba solo con ella. Tenía un solo franco al mes. También la acompañaba a los viajes oficiales como primera dama junto con el presidente o a veces sola. En esas ocasiones, por ejemplo, la acompañaba cuando iba de compras. Ella elegía lo que quería comprar y yo luego iba con el dinero y lo retirábamos. Las sumas que solía gastar rondaban los U$S4000 o U$S6000 en total por cada viaje”.

    Todo por un baño. “Renuncié el 25 de mayo del 2005 volviendo de un viaje de Jerusalén en el cual tuvimos una fuerte discusión motivada porque yo había ido al baño del hotel y ella me requería, entonces me reprochó esta situación y discutimos. A mi regreso presenté la renuncia. Además estaba realmente extenuado ya que era la única persona que estaba con ella todo el día desde que se levantaba hasta que se acostaba y estuve sin franco ni descanso durante cuatro meses. Ingresaba a trabajar a las 7:00 aproximadamente y finalizaba mi jornada una vez que Cristina se iba a acostar. Ahí nos retirábamos junto con los secretarios de Néstor”.

    Julio De Vido y Ricardo Jaime (NA)
    Julio De Vido y Ricardo Jaime (NA)
    Bolsos vs. Mochilas. “Recuerdo que a veces cuando ella salía del Senado nos dirigíamos a la Casa Rosada. Ella como primera dama tenía despacho ubicado cerca de Néstor. En esas ocasiones, que eran por la noche alrededor de las 21:30, yo podía observar que José López y (Ricardo) Jaime iban a verlo a Kirchner. José López con más frecuencia y llevando bolsos. Respecto de Jaime era frecuente verlo con una mochila. Siempre usaba mochila”.

    Los visitantes. “Julio De Vido frecuentaba la Casa Rosada a eso de las 19. López tenía una relación más cercana con Néstor Kirchner. Es más, no pasaba por De Vido. Una vez que se hubiesen reunido Kirchner, López, Jaime y De Vido indistintamente, con lo que traían estas personas se retiraba Muñoz por tierra. Aclaro que a De Vido nunca lo vi traer nada porque venía más temprano. Solo después de esos encuentros nos íbamos con la doctora Kirchner, Néstor Kirchner y (el ex secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos) Zannini en helicóptero generalmente a Olivos”.

    Sin ver, era dinero. “Quiero aclarar que si bien nunca vi el contenido de los bolsos que traían las personas mencionadas, mi percepción y el comentario de los secretarios era que traían recaudación. Vuelvo a remarcar que esto es una conjetura mía basada también en comentarios que se escuchaban. Estas circunstancias también las presenciaba Daniel Álvarez, que luego de todo esto también venía con nosotros en el helicóptero”.

    Miriam Quiroga (NA)
    Miriam Quiroga (NA)
    La supuesta amante. “También recuerdo que Miriam Quiroga estaba en la secretaría privada en ese momento. Luego, en la presidencia de Cristina fue desplazada por (el secretario Oscar) Parrilli por los comentarios que había de que era amante de Néstor Kirchner.

    El rencor con López. “Luego de renunciar el 25 de mayo del 2005 mi reemplazo fue Isidro Bounine. Me alejé de la función pública y viví durante dos años en El Calafate. Durante ese tiempo le pedí a José López si podía darme alguna actividad o trabajo para que se subcontratara a mi empresa. Me hizo esperar, no me atendió y cuando vi que se iba por otra puerta lo insulté. Él iba con su secretario y custodios”.

    Néstor y Cristina Kirchner (Getty)
    Néstor y Cristina Kirchner (Getty)
    El regreso. “Cuando estaba por asumir Cristina Fernández como presidenta, me vuelven a convocar para trabajar con ella. Ahí me reúno con el aún presidente Néstor Kirchner en su despacho y me dice que dejemos el pasado atrás, que hagamos borrón y cuenta nueva y que necesitaban gente de confianza para estar al lado de Cristina cuando asumiera la Presidencia. Días antes de la asunción de la Presidenta, el señor presidente en una caminata dentro de la quinta de Olivos me manifiesta que yo no iba a ocupar el cargo de secretario privado sino como adjunto dado que me había ido la vez anterior, condición que acepté”.

    La nueva misión. “En ese cargo no manejé temas de agenda ni actividades inherentes a la función, me limitaba a acompañar a la presidenta a distintos lugares sin ningún tipo de responsabilidad o me quedaba en Casa de Gobierno. Con respecto a los viajes de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner al Sur los fines de semana, también los acompañaba siempre, en el Tango 01 era frecuente que viajaran con nosotros también (el socio de Máximo Kirchner Osvaldo) Sanfelice, (el secretario de Néstor) Rudy Ulloa, (el ex gobernador de Santa Cruz) Carlos Sancho, Zannini indistintamente y alguno más que no recuerdo y que también eran del Sur”.

    Valijas con candado. “Daniel Muñoz, la mayor parte de los viajes, llevaba valijas con candado. Era el único que las tocaba y se ubicaba con las mismas en la parte trasera del avión pasando el área presidencial entre la sala que solían usar los periodistas y la cocina. Lo hacía de manera reservada. Yo no vi el contenido de esas valijas pero se comentaba y también yo lo pensaba que contenían dinero. El equipaje del matrimonio presidencial viajaba en la bodega del avión. Recuerdo que en esos viajes cuando llegábamos a la residencia de El Calafate, cuando arribaba Muñoz, Néstor Kirchner nos hacía retirar”.

    Daniel Muñoz, ex secretario de Néstor Kirchner
    Daniel Muñoz, ex secretario de Néstor Kirchner
    ¿Las bóvedas? “En esa casa yo no vi bóvedas pero existía un lugar bajando las escaleras donde había una puerta placa de color blanca cerrada donde siempre decíamos entre los secretarios que ‘ahí estaba la historia’, en relación al lugar donde se podría guardar los bultos mencionados. Era el único lugar de esa casa al que yo no tenía acceso, siendo que me desplazaba con absoluta libertad por toda la casa. Es decir, cuando los Kirchner llegaban de un vuelo nos dirigíamos todos a la casa y al poco tiempo aparecía Muñoz. Cuando aparecía Muñoz, nos hacían retirar a todos por una hora aproximadamente. Lo mismo ocurría en la casa de Río Gallegos donde había un sector contiguo al gimnasio de las mismas características de lo relatado en El Calafate que todos pensábamos que en este lugar también se almacenaban los bultos aludidos”.

    La muerte de Néstor y la irrupción de La Cámpora. “Cuando asume como presidente Cristina Fernández, el doctor Kirchner hacía sus actividades en la quinta de Olivos. Cuando muere Kirchner cambian los personajes ya que Muñoz se retira y los secretarios habituales desaparecen. Esto lo sé porque en el Sur se sabían todos los movimientos. El nuevo entorno de la Presidenta fue sustancialmente el grupo de La Cámpora. Máximo Kirchner, (Andrés) ‘El Cuervo’ Larroque, (Juan) Cabandié y (Eduardo) Wado De Pedro, entre otros de esa agrupación, fueron luego entorno de la Presidenta. Después de esos acontecimientos es poco lo que puedo relatar ya que me desvinculé”.

    Julio De Vido y Néstor Kirchner (NA)
    Julio De Vido y Néstor Kirchner (NA)
    El odio de De Vido. “Aclaro que la acompañé a Cristina el día que dejó su mandato. Estuve en el acto pero no la vi personalmente. Quiero agregar que De Vido odiaba a Cristina porque en una oportunidad Néstor Kirchner lo quiso postular como gobernador de Santa Cruz y ella lo bajó a favor de Sergio Acevedo”.

    La venganza de López. “Por último quiero aclarar que lo mencionado por José López en cuanto a que lo habría llamado para mover unos bolsos con dinero (los 9 millones de dólares con los que los detuvieron en el convento) es absolutamente falso así como el encuentro en el hotel NH, siendo que incluso para esas fechas me encontraba fuera de la ciudad de Buenos Aires hacía más de 10 días, circunstancia que habré de acreditar en los próximos días. Pienso que esta falsa acusación de López puede tener relación con aquel episodio que relaté en que lo insulté”.

  29. CACHITO
    04/07/2020 at 3:38 AM

    MARTIN LUTHER KING:

    I HAVE A DREAM (YO TENGO UN SUEÑO)

    SEGUIDOR:

    IO TE LO HE DICHO NEGRO, DEJA DE CHUPA FERNET CON COCA QUE TE TUMBA.

  30. 04/07/2020 at 4:41 AM

  31. 04/07/2020 at 4:59 AM

    • 04/07/2020 at 5:03 AM

      ¿PORQUE USAN ESOS TRAJES AJUSTADOS QUE PARECE QUE FUERAN DOS TALLES MENOS O QUE LOS HUBIESEN PUESTO EN EL LAVARROPA Y ENCOGIERON……JAJAJ ¿NO SE DAN CUENTA DE LO RIDÍCULO Y AFEMINADO QUE LES QUEDA???? JAJA

      • AJAJAJAJAJAJAJAJ
        04/07/2020 at 10:49 AM

        USAN ESOS TRAJES POR SON AFEMINADOS, NO PARECEN SON

        • PREGUNTO
          04/07/2020 at 10:33 PM

          PERO NO COMENTARON LO QUE DICE EL VIDEO. NO LES DÁ EL MATE?

          • 04/07/2020 at 11:47 PM

            SI ME DA EL MATE POR ESO LO PUSE, POLIGRILLO….
            ADEMÁS DA TRISTEZA QUE EXPULSEN DEL SISTEMA A GENTE VALIOSA QUE GENERA TRABAJO QUE SE VA A TERMINAR YENDO A OTROS PAÍSES…DEMONIOCRACIA PUTA QUE EXPULSA A ARGENTINOS VALIOSOS Y EXONERA A BOLIGUAYOS DE PAGAR IMPUESTOS POR ESO SE PUEDEN QUEDAR A TRABAJAR EN EL PAÍS QUE NO ES SU PATRIA.

          • 04/07/2020 at 11:49 PM

            QUE USEN ESOS TRAJES NO ES COSA MENOR AL CONTRARIO ES UN SIGNO DE QUE EN SUS MENTES ALGO NO ANDA BIEN…..ES PARTE DEL PROBLEMA…¿CAPISCI??

  32. 04/07/2020 at 5:38 AM

    • Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
      04/07/2020 at 9:22 AM

  33. TODES LOS PELOTUDES CONFUNDIDES
    04/07/2020 at 9:32 AM

    CAMBIO DE GABINETE Y RELANZAMIENTO DE GESTIÓN

    Alberto F. se enoja con Berni pero queda afuera de reuniones de Massa, Máximo y empresarios
    Vie, 03/07/2020 – 2:10pm Enviado en:
    Exclusivo 24
    Por Urgente24
    “Alberto (Fernández) se agota en la pandemia y todas las reuniones que realiza son sólo sobre la deuda y pensando en su resolución”, es el comentario generalizado. Pensando en la post pandemia, la reactivación económica y un relanzamiento de la gestión, cada vez son más los que le proponen al presidente realizar una serie de cambios en el Gabinete Nacional y acelerar el nuevo plan económico que requerirá necesitará a partir de la salida de la cuarentena.

    Alberto Fernández enviará un proyecto al Congreso Nacional.Alberto Fernández enviará un proyecto al Congreso Nacional.
    Contenido
    Es cierto que no es el momento para hacerlo porque sería un doble desgaste. No tiene sentido que el presidente Alberto Fernández cambie figuras, anuncie un plan de reactivación y se exponga aún más su figura cuando el AMBA, que concentra el 40% del PBI, se encuentra todavía en cuarentena estricta. En el Interior lo resumen mejor: “no gastes balas en chimangos”.

    En el mientras tanto, la situación se está complicando en términos laborales y sociales, bien lo sabe también el jefe de Estado, quien escucha mucho la radio, mira la TV y lee los portales y Twitter para no despegarse de la realidad ni de la sensación térmica de “la calle”.

    Lo que ocurrió el pasado miércoles 1 de julio en un puesto de la Federal en el puente La Noria tras la irrupción del ministro provincial Sergio Berni, molestó mucho en Olivos.

    NOTICIAS RELACIONADAS
    Massa se desmarca de la agenda de Cristina pero Máximo activa el impuesto a las fortunas
    En el respaldo al proyecto de Massa, los dueños de los dólares marcan la pos-pandemia
    Massa no ve necesario ampliar la Corte: “Hay que hacer funcionar bien lo que tenemos”
    No al vandalismo rural: proyecto de Massa para castigar los ataques a silobolsas
    El Show de Berni: Llegó el ministro al Puente La Noria y se pudrió todo
    Sin embargo, ¿nace un candidato de centro-derecha? En el propio Frente de Todos no lo ven mal para comer votos de un sector de la clase media. Sería otra cara dentro de la misma coalición de gobierno. “Un frente tiene el desafío de representar a cada uno de los sectores de la sociedad y que sea de manera equilibrada”.

    Claro está que para que el FDT gane en las próximas elecciones legislativas, uno de los puntos clave es que un sector de la Unión Cívica Radical abandone Juntos por el Cambio. Veremos, a su vez, cómo funciona la estrategia y cómo será esa reactivación económica que el ministro de Desarrollo Social Daniel Arroyo espera sea “rápida, y vendrá primero por el consumo”.

    “Creo que el rebote económico va a ser rápido después de la pandemia, a través del consumo y de la gran red productiva de la Argentina, porque hemos aprendido de la experiencia del 2001, y ahora hay más y mejor sociedad y organización productiva”, completó Arroyo en diálogo con FM Futurock días atrás.

    Sin embargo, no está clara la dirección económica que tomará la Argentina, que aún no logra resolver su renegociación de la deuda. Empresarios, políticos y la sociedad toda ven a Alberto demasiado obsesionado en la renegociación con bonistas, que seguramente se resolverá, no hay dudas de eso, pero no es el único problema que tiene la Argentina y se está dilatando demasiado.

    De todos modos, en las últimas semanas se aceleraron reuniones en Olivos y Casa Rosada con distintas cámaras del sector industrial, empresarios; el presidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa ultima detalles de un programa económico agroindustrial proyectado Septiembre – Septiembre; y trascendió que el diputado y presidente del bloque FDT Máximo Kirchner, el ministro del Interior Wado de Pedro y Massa estuvieron compartiendo una mesa con empresarios.

    Detalló el periodista Carlos Pagni: “El Gobierno intenta acercarse a los inversores. Un ejemplo: el jueves pasado, en la casa de Marcos Bulgheroni, comieron Miguel Acevedo y Marcelo Mindlin -a quien muchos kirchneristas consideran un alter ego de Macri-, con Máximo Kirchner, Wado de Pedro y Sergio Massa. Organizó Massa, el Alberto Fernández del diputado Kirchner. Hace dos jueves Bulgheroni visitó a Cristina Kirchner. Hijo ‘e tigre”.

    Bonelli sumó a la mesa a Jorge Brito, del banco Macro, y Hugo Dragonetti, empresario sanjuanino de la construcción, dueño de Panedile.

    El periodista de Clarín sostuvo que hubo una idea que modeló la charla: “La solución requiere consensos y basta de grieta”. Para los empresarios, la economía argentina se encamina hacia una “tormenta perfecta”.

    Tal como informó Urgente24, la UIA le envió a Fernández sus principales lineamientos de la economía para lo que viene, en medio de las alertas de la Organización Internacional del Trabajo por la pérdida de casi 1 millón de empleos laborales sólo por la pandemia, pero la Argentina ya tenía un 10% de desempleados.

    También la CGT arrancará el lunes 6 de julio con una serie de encuentros sobre un plan económico porque ven demasiada demora en el gobierno nacional.

    El conductor de A Dos Voces (TN) sumó otro dato no menor y que el presidente ya tiene pensado: un cambio de Gabinete. Algo que se rumoreó en estos 100 días de cuarentena.

    El expresidente Eduardo Duhalde estuvo a solas el miércoles con Fernández y el expresidente embistió contra la influencia de la vicepresidenta. Duhalde dijo: “Te la tenés que sacar de encima”. El bonaerense le insistió en lanzar una movida productiva. También cuestionó al Gabinete nacional, filtró Bonelli. Sin embargo, Urgente24 entiende no es lo que cree el empresariado: lo importante es pensar en la salida, no en peleas con un sector de la política. Sobre todo porque ese deseo de Duhalde nunca ocurrirá.

    Muchos aseguran a este portal que el cambio de Gabinete es un hecho.

    La reunión entre Alberto y Duhalde ocurrió minutos después del encontronazo que tuvo con el secretario de Seguridad bonaerense. Alberto exclamó: “No me banco más a Berni”, siguió relatando el periodista.

    Sin embargo, el mandatario tiene que saber que ante la dimensión de la crisis, Massa intenta crear una relación entre empresarios y políticos para armar un plan que ya está demostrado en la ley de automotrices. Es lo que le ofreció a la industria: hacerlo como política de Estado.

    El líder del Frente Renovador sabe que el tema de la deuda será resuelto tarde o temprano pero sus contactos con el empresariado local le advirtieron su fuerte preocupación por el silencio oficial respecto al plan económico para la salida de la crisis, la falta de convocatoria y de contactos de parte del Gabinete.

    Massa activó reuniones y lo sumó a Kirchner para darle mayor respaldo legislativo y garantizar el guiño de todo el Frente de Todos a los proyectos que, en definitiva, tiene un objetivo final: Retomar la idea de una nueva burguesía nacional que en su momento tuvo Cristina pero que debió ser suspendido por conflictos interno en el kirchnerismo en aquel momento.

    Y la pregunta más importante: Si Massa es el que encabeza todo esto, ¿vuelve a la Casa Rosada como jefe de Gabinete?

  34. bombita Rodriguez
    04/07/2020 at 12:01 PM

    URGENTE!!!
    apareció el cuerpo de Gutiérrez, testigos dicen haber visto a lagomarsino unas horas antes merodeando la casa
    del difunto, aparentemente le habría prestado una pistola bersa 22 y algunos presintos plásticos ya que temia
    por su vida debido a las amenazas de una vieja novia desairada .
    Berni y la fiscal fein estarían viajando al sur de urgencia para esclarecer el suicidio

    • Konrado Stol (tapabocólogo matriculado)
      04/07/2020 at 12:34 PM

      Se trata de un evidente caso fatal de muerte “con y por” coronavirus, será un caso emblemático de estudio en los claustros meta científicos.

      El occiso era portador post-asintomático pese a utilizar el tapaboca “hasta para dormir”, según relatan fuentes allegadas.

      Aparentemente el virus habría ingresado a las vías respiratorias a través de la abertura en la tráquea, cuyo origen estaría en plena investigación -los rumores apuntan a un “Tramontina liso no serruchito”, o sea-.

      Ampliaremos!

    • Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
      04/07/2020 at 1:40 PM

      Y CRISTINA DARÁ UN MENSAJE VESTIDA DE BLANCO Y CON LA PIERNA ENYESADA.

  35. !!!!
    04/07/2020 at 12:08 PM

    Felicidades a todos los estadounidenses que celebran hoy su independencia.

  36. Lagomarsino
    04/07/2020 at 12:10 PM

    Berni va al sur para pisotear la escena.

  37. bombita Rodriguez
    04/07/2020 at 1:17 PM

    ALBERTO Y CRISTINA CUMPLEN!!!
    ESTAN LLENANDO LAS HELADERAS (de las morgues..)

    • Y SI PENSAMOS UN POCO MAS
      04/07/2020 at 3:31 PM

      SI NO HAY ASADO, POR LO MENOS HAY FIAMBRES.

  38. VAMOS A PONER A LA ARGENTINA EN PATAS
    04/07/2020 at 3:03 PM

  39. EL FIN DEL GOBIERNO DE LOS EXPERTOS CIENTIFICOS EN CHORREO
    04/07/2020 at 3:14 PM

    https://www.infobae.com/america/mundo/2020/07/04/sunetra-gupta-epidemiologa-de-oxford-la-cuarentena-no-es-una-respuesta-solidaria-porque-hay-muchisima-gente-que-no-puede-sostener-esa-estrategia/

    Sunetra Gupta, epidemióloga de Oxford: “La cuarentena no es una respuesta solidaria porque hay muchísima gente que no puede sostener esa estrategia”La destacada científica y novelista india lideró el equipo de investigación que desarrolló un modelo alternativo al famoso del Imperial College, planteando un escenario menos pesimista. Su preocupación por los efectos del confinamiento, sus diferencias con los libertarios y su crítica al “individualismo que se hace pasar por altruismo”. Una mirada diferente de la crisis que atraviesa el mundo

    Sunetra Gupta es un personaje que se resiste a las clasificaciones. Nació en Calcuta, India, en 1965, y en su niñez vivió en Etiopía y en Zambia, hasta que se radicó en el Reino Unido, donde desarrolló una plasticidad difícil de encontrar: al mismo tiempo que se formaba como científica, empezó una carrera como escritora de ficción. En la actualidad es una reconocida profesora de epidemiología teórica en la Universidad de Oxford y una novelista premiada.

    Quizás por eso, desde que comenzó la crisis por la pandemia del coronavirus en el mundo, las opiniones de esta epidemióloga han contrastado con las de sus pares, dentro y fuera del Reino Unido. Ante la aparición de las proyecciones del Imperial College de Londres, que anticipaban hasta medio millón de muertes por COVID-19 en el país y que forzaron al primer ministro Boris Johnson a un cambio de enfoque, Gupta creyó que hacía falta algo más.

    Pensando en los peligros que podría traer el diseño de políticas públicas basadas exclusivamente en escenarios catastróficos, presentó un modelo alternativo. Su principal hipótesis era que al momento en que se detectaron los primeros casos, la epidemia llevaba más de un mes en el país, al punto de que hasta el 68% de la población podría haber estado en contacto con el coronavirus cuando se dictó la cuarentena. Por esa razón, pensaba que no podían registrarse muchas más muertes de las que se produjeron en las semanas siguientes. Tras una desaceleración sostenida en el ritmo de crecimiento, llegaron a 44.000 en julio, bastante lejos de las 500.000 proyectadas por el modelo rival, pese al evidente mal manejo de la gestión de la pandemia por parte del gobierno conservador.

    Con todo, la especialista fue acusada de hacer una estimación demasiado optimista, y ella misma admite que lo más probable es que la realidad se haya ubicado en algún punto intermedio entre ambos escenarios. Ahora, gracias a su mirada multidimensional y a su especial atención en la situación de los sectores socieconómicamente más vulnerables, vuelve a pensar el problema desde una óptica diferente. ¿Podrían las cuarentenas estrictas ser una solución igualmente útil y aplicable en todos los países? ¿Tendrían algún sentido las comparaciones entre países con recursos, sistemas sanitarios y condiciones demográficas tan diversas? ¿Faltaría, acaso, una mirada que ponga el foco en otros aspectos del drama que atraviesa el mundo en relación al coronavirus, como por ejemplo, la cuestión estética? Algunas de estas preguntas son las que se plantea e intenta responder Sunetra Gupta en esta entrevista con Infobae.

    —El gobierno británico impuso una cuarentena total el 26 de marzo. Dos semanas después, el país superó las mil muertes diarias por Covid-19. Tras dos meses, cayeron a alrededor de 100 por día. Para muchos epidemiólogos, la baja se debe a la cuarentena, pero usted no está muy convencida de esa explicación. ¿Por qué bajó la mortalidad en el Reino Unido y qué papel jugó el confinamiento?

    —Hay dos explicaciones posibles de por qué disminuyeron las muertes. Una es que la cuarentena dio resultado. Bajó la tasa de contagio y, con el retraso apropiado, bajaron las muertes. La explicación en el otro extremo es que la epidemia ya había llegado y se había propagado en la mayor parte de los lugares. Entonces, ya había suficiente inmunidad en la población, junto con el hecho de que una fracción de la población es resistente al virus de manera innata. Es una combinación de fuerzas naturales, del proceso natural de la epidemia, que habría ocurrido antes de que se impusiera la cuarentena, de modo que esta no tendría absolutamente nada que ver. Esos son los dos extremos.

    —¿Y ahora, tres meses después, usted qué cree?

    —Obviamente, o muy probablemente, la realidad esté en el medio. Lo que yo creo es que en muchas de las áreas metropolitanas la epidemia ya había llegado y se había propagado hasta un punto razonable, de manera que cuando se levante la cuarentena no regresará. Lo que consiguió el cierre es detener la diseminación de la epidemia en áreas más rurales, fuera de las grandes metrópolis. Esa es la explicación más probable para mí. Lo que la validaría es que en el futuro veamos rebrotes en zonas no tan bien conectadas, en contraste con las áreas metropolitanas. Si vemos que no regresa a Londres, pero sí a Chipping Norton (localidad ubicada a 30 kilómetros de Oxford), por ejemplo, esa idea ganaría peso.

    —A favor de la hipótesis de que fue el curso natural de la epidemia lo que hizo que disminuyeran las muertes se puede decir que en Suecia, que no impuso una cuarentena, los decesos evolucionaron de la misma manera que en el Reino Unido. Pero se complica cuando se compara con Noruega y Nueva Zelanda, donde sí se establecieron cierres y no murió prácticamente nadie. ¿Cómo explica estas diferencias?

    —Nueva Zelanda y Noruega son países chicos, donde es posible establecer una cuarentena para evitar los contagios. Pero una de las cosas que hay que pensar es qué es específicamente lo que logra la cuarentena. Lo primero es impedir que una infección salga de un lugar. Los cierres originales en China e incluso en Italia se hicieron con esa idea en mente. Es algo noble y altruista, decir “Ok, tenemos casos y no queremos que se propaguen a otra parte, así que vamos a encerrarnos para que no sufra el resto del mundo”. Desafortunadamente, por cómo se propaga, no era algo fácil de lograr. Lo segundo que puede hacer una cuarentena es mantener el virus completamente afuera. Nueva Zelanda ha sido espectacularmente bueno en eso, y sospecho que Noruega y Dinamarca también, hasta cierto punto. Pero la pregunta es si eso es inteligente. No estoy segura, porque no es una estrategia sostenible. No se puede permanecer desconectado del mundo por siempre. Uno podría decir que es posible mantenerse aislado hasta que disminuya el riesgo, luego de que muchas personas se hayan inmunizado en el resto del planeta. Pero debo decir que esa es una estrategia bastante egoísta, como no vacunar a tu hijo. “Bueno, voy a esperar hasta que termine la epidemia en todas partes y las personas sean inmunes, así los riesgos en mi país son mucho menores”.

    Nueva Zelanda y Noruega son países chicos, donde es posible establecer una cuarentena para evitar los contagios. No estoy segura de que sea una estrategia sostenible. No se puede permanecer desconectado del mundo por siempre.
    —¿Y cómo explicaría el caso de Alemania, que registró un cuarto de las muertes del Reino Unido, pero con un 30% más de población?

    —En Alemania hay una combinación de dos cosas. Una es que ciertamente cerraron lo suficientemente temprano, así que no se propagó a muchas áreas del país. Eso se puede ver ahora que hay pequeños brotes aquí y allá. Otra cosa importante a tener en cuenta cuando se mira el número de muertes es cuán bien protegidos están los vulnerables. ¿Estaban aisladas y debidamente cuidadas y asesoradas las personas internadas en asilos? Por lo que sé, en Alemania tienen un sistema muy sofisticado para asegurarse de que la fracción vulnerable de la población reciba el asesoramiento correcto y decidir qué hacer en caso de una epidemia. Claramente, esto no sucedió en el Reino Unido.

    —En relación con esto que menciona, ¿qué cree que pasó con los sistemas de salud en el Reino Unido y en el resto del mundo? ¿Estaban preparados para una crisis como esta?

    —Absolutamente no, es evidente. El sistema de salud británico ha sido sistemáticamente erosionado en los últimos 30 años. La capacidad cayó al punto de que funciona muy cerca del máximo cada año. No hay ningún sector inactivo en el sistema que pueda absorber una situación de este tipo y eso es parte del problema. Así que cuando la gente dice que el NHS (Servicio Nacional de Salud) está sobrepasado es importante recordar que una de las razones por las que eso está pasando es por lo que el NHS es hoy. No está equipado, no está a la altura de lo que debería ser en un país tan rico como el Reino Unido, que claramente no invierte lo suficiente en salud. Este evento lo expuso de gran manera.

    En Alemania tienen un sistema muy sofisticado para asegurarse de que la fracción vulnerable de la población reciba el asesoramiento correcto y decidir qué hacer en caso de una epidemia. Claramente, esto no sucedió en el Reino Unido.
    —Cuando se publicó el paper del Imperial College usted quiso responderle con otro tipo de modelo. ¿Por qué consideró que era necesario proyectar un mejor escenario posible y qué es lo que descubrió al hacerlo?

    —El modelo del Imperial College planteaba el peor escenario posible, a mi juicio. Yo sentía que tenía que haber sobre la mesa una gama de escenarios posibles que pudieran explicar los datos disponibles. Sobre todo, porque pensaba y sigo pensando que los costos de la cuarentena son muy serios, tanto en el Reino Unido como a nivel internacional. Son muy altos. Es una medida muy drástica que tampoco es sostenible. Así que pensé que para estimar si valía la pena o no en el análisis de costo y beneficio era importante que los responsables políticos tuvieran una idea de cuál era la gama de posibilidades, en lugar de tener solo el peor escenario posible.

    —Sin embargo, ante una crisis de estas características, a uno le parecería bien trabajar con el peor escenario. ¿Cuáles cree que son los riesgos de que los gobernantes actúen teniendo en cuenta exclusivamente esa posibilidad?

    —El riesgo es que tomen una decisión que eventualmente los va a llevar a un lugar peor. Obviamente, siempre hay que hacer un análisis de costos y beneficios, y es lo que hacemos todos los días con cada enfermedad infecciosa y con cada riesgo con el que vivimos. Decimos “Ok, vamos a permitir que haya autos en las calles, a pesar de que haya un riesgo de accidentes automovilísticos, porque en general los beneficios de que haya autos son mayores que sus desafortunados costos. Ante la influenza, por ejemplo, no establecemos cuarentenas, ni mantenemos distancia unos de otros, ni usamos mascarillas, aunque mata cada año a más de medio millón de personas en el mundo. Lo que no sabíamos cuando comenzó esta epidemia era a cuánta gente iba a matar. Si hubiera sido como la peste bubónica, entonces una cuarentena larga quizás habría sido una respuesta apropiada. Pero cuando las muertes empezaron a crecer en el Reino Unido estuvo claro que estaba matando solo a cierta fracción vulnerable de la población.

    Los costos de la cuarentena son muy serios, tanto en el Reino Unido como a nivel internacional. Son muy altos. Es una medida muy drástica que tampoco es sostenible
    —¿Pero usted cree que ni siquiera al comienzo estaba justificada la cuarentena?

    —Comprar un poco de tiempo para pensar qué hacer después y descifrar realmente dónde estábamos son consideraciones que podían justificar un cierre corto, de dos semanas, sobre todo porque la economía británica podía asmilarlo. Y cuando digo economía no hablo en abstracto. Me refiero a los sectores vulnerables, a quienes la cuarentena afecta de manera desproporcionada. Dos o tres semanas en las que los niños no irían a la escuela y en las que los pequeños comercios no podrían pagar a sus trabajadores podrían haber estado justificadas. Pero acabamos de llegar a 100 días de cuarentena y los costos, particularmente para las personas desfavorecidas, son fenomenales y muy difíciles de justificar sobre la base del que creo que será el número final de muertos por esta pandemia.

    —El estudio que lideró en la Universidad de Oxford proyectaba la posibilidad de que hasta el 68% de la población británica haya estado expuesta al coronavirus antes del establecimiento de la cuarentena. Con la información disponible hoy, ¿cree que realmente un porcentaje tan alto pudo haberse infectado?

    —Sí, todavía creo que es una posibilidad. En parte porque estas epidemias son como caer en picada. Hasta qué punto esto se ve reflejado en los tests de anticuerpos es en lo que hemos estado trabajando desde que publicamos el modelo. Hemos tratado de remarcar que hay que salir a testear a la población, para ver qué proporción ha estado expuesta. Fui demasiado optimista al pensar que esos tests iban a darnos la respuesta, pero en parte porque lleva tiempo refinar estas pruebas para ver cuán sensibles son. Hemos estado haciendo esto, como muchos otros grupos.

    Si hubiera sido como la peste bubónica, entonces una cuarentena larga quizás habría sido una respuesta apropiada
    —¿Pero por qué considera que muchos de los tests de anticuerpos muestran porcentajes de inmunización tanto más bajos?

    —Hay dos grandes factores. Uno es que parece que una parte de la población no desarrolla anticuerpos al virus. Pueden expulsarlo con respuestas inmunes de otro tipo, ya sea a través de las células T o de anticuerpos relacionados con otros coronavirus que están circulando. Y es posible que algunas personas consigan derrotar al virus con defensas primarias, de primera línea. Los niveles de anticuerpos que estamos viendo en distintos lugares son muy heterogéneos. Hoy vi un paper que mencionaba que en Nueva York hasta un 25% de la población los había desarrollado. En el norte de Italia, donde hubo tantas muertes, he visto reportes en los que llegaban al 60 por ciento. Pero también se ven ciudades en las que los niveles de anticuerpos son muy bajos. Lamentablemente, no podemos usar esa medida para descartar de manera concluyente que una gran proporción estuvo expuesta al virus. Pero hay otra parte de la ecuación que es cuánta gente necesita tener anticuerpos para que esto se vaya. Si se considera que quizás muchos de nosotros ya somos resistentes por respuestas inmunes preexistentes por la exposición a virus relacionados, esa fracción puede ser mucho más baja que algunos de los números que se han lanzado. La gente dice “Oh, no estamos ni cerca del 60% que necesitamos”. Bueno, eso es…

    —Los números de la inmunidad de rebaño.

    —Los números de inmunidad de rebaño, sí, que se han estado lanzando de manera bastante incauta.

    Acabamos de llegar a 100 días de cuarentena y los costos, particularmente para las personas desfavorecidas, son fenomenales y muy difíciles de justificar sobre la base del que creo que será el número final de muertos por esta pandemia
    —Usted ha dicho que no es posible calcular el número R, por el cual se estima la velocidad de propagación del virus, sin mayor conocimiento sobre la inmunidad. ¿Cómo funciona? ¿Y en qué indicadores sí es posible confiar para seguir el desarrollo de esta enfermedad?

    —Lo que quise decir es que no estoy segura de si el número R es efectivo como una medida para saber si el virus se está propagando o no, y hasta qué punto es un riesgo. No creo que sea necesario tener una expresión tan compleja para calcularlo, porque es muy difícil hacerlo ante la falta de información sobre quién es inmune y sobre muchos de los otros parámetros. Michael Levitt (Premio Nobel de Química y una de las voces más activas en el debate científico en torno al coronavirus) dijo que, en vez de usar el número R habría que mirar la relación entre la cantidad de casos de ayer y los de hoy. Pero con la limitación de que los casos en sí mismos son contingentes a cuántos tests se realicen. Dada la incertidumbre en torno a los testeos, y a quiénes son inmunes y quiénes no, no creo que sea muy útil calcular el R, porque es muy difícil y porque heurísticamente es más sencillo fijarse si los números de muertes suben y bajan.

    —Anteriormente mencionó este objetivo de proteger a los vulnerables. Es algo en lo que parecen estar de acuerdo todos los expertos alrededor del mundo, y sin embargo, nadie parece saber cómo. De hecho, lo que observamos es que en todos los países los vulnerables se han contagiado con COVID-19 y se han muerto en proporciones muy altas. Entonces, ¿cuál diría que es la forma de efectivamente proteger a este sector?

    —Bueno, es difícil para mi decirlo porque no soy una especialista en sistemas de salud, y concuerdo en que proteger a los vulnerables es algo muy difícil de lograr. Pero creo que, en el pico de la epidemia, alguna medida drástica de confinamiento de los adultos mayores podría haber sido la única forma de mantenerlos a salvo, al menos para transitar el pico. Creo que cuando la epidemia llega y sabemos que va a matar a los vulnerables, fundamentalmente a los ancianos y a aquellos con comorbilidades, una forma posible sería protegerlos y que nosotros, o aquellos que no somos vulnerables ante esta enfermedad, tomemos el riesgo de infectarnos para volvernos inmunes. Porque la única forma de que los vulnerables puedan volver a salir es que el riesgo sea bajo, y hasta donde yo sé, la única forma de que esto suceda es que nosotros salgamos y tengamos inmunidad. Ha habido esta idea de que el confinamiento es una medida desinteresada o altruista, y en realidad creo que es igualmente altruista, sabiendo que el riesgo para uno no es tan alto, salir, arriesgarse, contagiarse e inmunizarse. Esa es la mejor manera de alcanzar una situación como la que tenemos con la gripe común, con la que siempre habrá un riesgo para los vulnerables, pero es un riesgo manejable.

    Sabemos que este virus va a matar a los vulnerables, fundamentalmente a los ancianos y a aquellos con comorbilidades. Una forma posible sería protegerlos y que nosotros, los que no somos vulnerables, tomemos el riesgo de infectarnos para volvernos inmunes.
    —En defensa de las cuarentenas, sin embargo, muchos argumentarían que aunque es cierto que las personas más jóvenes no corren tanto peligro, si salen podrían contagiarse y necesitar atención médica, y de esa manera terminar colaborando con el colapso del sistema sanitario, con sus consecuencias colaterales en los vulnerables. ¿Qué piensa de este argumento?

    —Creo que eso, en efecto, podría haber ocurrido si estuviéramos ante una enfermedad que implicara muchas hospitalizaciones entre los jóvenes, y en ese caso, claro, podría haber un problema serio en relación al manejo de las internaciones, en la que tienes a los vulnerables, y también a la gente joven que no corre riesgo de muerte pero que sí es susceptible a la enfermedad. Pero eso no es lo que ha ocurrido aquí. Me parece que mayormente la gente de menor edad, cuando se infecta, no se enferma demasiado, y ciertamente no requiere hospitalización. Pero incluso con una situación de hospitalización, uno podría separar a los vulnerables de quienes padezcan la enfermedad pero no corran riesgo de morir.

    —La Organización Mundial de la Salud advirtió la semana pasada que el COVID-19 podría seguir el camino de la Gripe Española, cuyos contagios decrecieron en el verano pero volvieron en el invierno en una segunda ola que mató a millones de personas en todo el mundo. ¿Podría ocurrir algo así ahora o, debido a que hay bastante gente inmunizada en los países en los que el COVID-19 golpeó con fuerza, no debería haber una segunda ola?

    —No creo que sea tan dura. Creo que volverá en el invierno de nuestro hemisferio, que obviamente ya ha experimentado la primera ola. Pero sí, no creo que sea tan dura ni que sea un problema tan grande otra vez. Particularmente en las áreas en las que ya se esparció. Creo que lo que deberíamos hacer, si podemos -incluso usando una herramienta tan desafilada como los test de inmunidad- es mapear en una escala fina todas las regiones, como para tener una idea de en qué lugares ha estado el virus y en cuáles aún no. Y quizás esa sería una buena forma de redirigir los recursos para que cuando regrese, en invierno, podamos asegurarnos de que esas áreas en las que aún mucha gente es susceptible estén mejor cubiertas.

    —Usted nació en la India, donde los números de contagios y muertes por COVID-19 están todavía en aumento, y donde la respuesta del gobierno también fue un confinamiento estricto. ¿Está siguiendo los eventos allí? ¿Qué es lo que más le preocupa de lo que está pasando?

    —Bueno, para empezar, lo que más me preocupaba de la India era la perspectiva del confinamiento. Porque la idea de imponer una cuarentena en una población que está tan empobrecida, con tantos trabajadores migrantes, que podían perder cualquier posibilidad de alimentarse, me parecía realmente inconcebible. Y después, cuando leo las noticias como, por ejemplo, la de una mujer de 90 años que se fue caminando desde Delhi hasta Rajasthan (unos 400 kilómetros de distancia) porque ya no podía vender los pocos juguetes que vendía para comer, lo siento más allá de lo desesperanzador. Me parece que los costos del confinamiento en un lugar como la India serán extremadamente problemáticos. Entonces esa es una de las razones por las que yo decidí que tenía que decir algo. Luego el país avanzó sobre el confinamiento y ahora está saliendo del mismo, y casualmente hoy temprano hablé con un periodista en Delhi, y bueno, India es un país enorme, entonces hay regiones en las que el virus seguramente ya llegó y se fue, y hay regiones en las que seguramente esté golpeando ahora, y hay casos, hay muertes, y probablemente haya aún más muertes.

    —Los grupos libertarios ganaron mucha visibilidad estos meses por su oposición a la cuarentena, al punto de que casi todas las personas que critican esta estrategia son asimiladas a ellos por quienes la defienden, que argumentan que sin confinamiento los principales afectados por el COVID-19 serían los más pobres. ¿Por qué sus cuestionamientos son diferentes a los de estos grupos?

    —Bueno, esa es una pregunta muy importante, porque realmente es muy doloroso y a mi en lo personal me conflictúa un poco ser equiparada con estas retóricas libertarias, individualistas y enfocadas en “mi derecho” a no cumplir la cuarentena. La diferencia principal es que mis motivos para rechazar el confinamiento son absolutamente comunitarios, no individualistas. Creo que la gente que ha alimentado este mensaje de que las cuarentenas son la respuesta comunitaria, que son la forma de proteger a los vulnerables, pierde de vista que en esos discursos hay una ausencia de la profundidad de los costos del confinamiento. Además, no habría que estar pensando el problema en términos nacionales. Hay algunos países en los que los cierres estuvieron bien, y pueden vivir con eso, pero globalmente creo que son desastrosos. Y creo que pedirle a alguien en un asentamiento informal que se encierre y que resigne hacer actividades que, como dije, en muchos casos apenas le proveen lo básico para sobrevivir, es indignante. Entonces, creo que pensar que el confinamiento es la respuesta comunitaria es una forma graciosa de ver el problema, ya que este punto de vista ignora completamente que hay muchísima gente en este planeta que no tiene forma de sostener esta estrategia. Este es un aspecto de la cuestión.

    Mis motivos para rechazar el confinamiento son absolutamente comunitarios, no individualistas. Hay algunos países en los que los cierres estuvieron bien, y pueden vivir con eso, pero globalmente creo que son desastrosos.
    —¿Y el otro?

    —Y el otro aspecto es que, como ya dije, la forma en la que nosotros tenemos que vivir con las enfermedades infecciosas es adquiriendo algún nivel de inmunidad, que no permite erradicarlas, pero que permite que el riesgo sea lo suficientemente bajo como para poder manejarlo. Es prácticamente nuestra única opción. Porque este virus viene demostrando que probablemente sea uno de esos patógenos de los que no nos vamos a deshacer tan fácilmente. Entonces tenemos que encontrar una manera de vivir con esto, y en ese sentido la única forma es el contrato social entre aquellos que no son vulnerables y quienes lo son. Como dije, asumir el riesgo de adquirir inmunidad, para que baje el peligro de la enfermedad hasta el punto en que sea seguro para los vulnerables volver a salir. Por eso, creo que todos los argumentos que tengo en contra de los confinamientos tienen que ver con los efectos que tienen sobre los no privilegiados, y también con una responsabilidad con los vulnerables, que es adquirir la mayor inmunidad posible. Es un mensaje muy diferente al de los libertarios, que simplemente andan diciendo “es mi derecho salir y hacer lo que quiera, no usar máscaras faciales y no cumplir con las normativas”.

    —Una cosa llamativa es que a pesar de que la pandemia es un evento de tanta magnitud que afecta a muchas esferas sociales, en la mayoría de los países se está abordando casi exclusivamente desde una perspectiva sanitaria. Dado que usted es una persona que a lo largo de su carrera ha logrado trascender los límites disciplinarios, yendo de la literatura a la epidemiología, ¿por qué cree que prima esta mirada tan unidimensional? ¿Y cuáles son las consecuencias de esto?

    —Exactamente. Me ha sorprendido mucho que la pandemia sea vista exclusivamente desde ese punto, cuántas muertes, cuarentena sí o cuarentena no, qué hacemos para mantener la tasa de contagios baja, y demás. Y yo he dicho públicamente con frecuencia que me niego a participar de cualquier discusión que no involucre las otras dimensiones del problema. Por supuesto, la dimensión socioeconómica de la que hablamos previamente es para mi primordial y lo fue cuando yo y mi grupo de investigación presentamos ese trabajo en el que incorporábamos otros escenarios. Pero hay una tercera dimensión que es la dimensión estética, y que nos abre una pregunta sobre cómo queremos vivir nuestras vidas. Obviamente estoy observando con horror cómo el teatro, el cine, la ópera, todas estas actividades -y entiendo que estoy refiriéndome a un alto nivel estético, quizás- están tan en peligro por lo que estamos haciendo. Pero también me refiero a una interacción social normal, a las formas en las que aprendimos a ser amables con el otro. Si le estamos pidiendo a los niños de cinco años que se mantengan a cinco metros de los demás, eso va en contra de un principio estético fundamental, y nos interroga sobre cómo queremos vivir nuestras vidas. Por eso creo que la forma en la que hemos manejado esta pandemia hasta ahora ha sido muy unidimensional, y lo encuentro terrorífico.

    Pedirle a alguien en un asentamiento informal que se encierre y que resigne hacer actividades que apenas le proveen lo básico para sobrevivir, es indignante
    —¿Cree que específicamente la literatura tiene algo que aportar en relación a todo lo que estamos viviendo?

    —Bueno, por supuesto, hay libros maravillosos que han usado la condición de una pandemia como una especie de punto de partida porque representa un desafío a la forma en que las cosas venían funcionando. Quizás el más famoso por supuesto es La peste, el libro de (Albert) Camus sobre la plaga, que tiene esta hermosa línea al final en la que dice que el doctor mira alrededor y todos están felices porque la plaga se terminó, pero él dice, esencialmente, que sabe algo que la población no sabe pero que podría saber. Es interesante que diga esto, que es que podrían saberlo si quisieran porque está en los libros de texto. Y es que el bacilo de la peste -y esto es una metáfora- permanece oculto en el lino, en las alacenas, en todo tipo de lugares ordinarios, pero que podría en cualquier momento salir nuevamente tanto para causar angustia como para iluminarnos. Estas cosas causan angustia, pero quizás también nos iluminan y nos esclarecen en la medida que nos plantean preguntas existenciales, que muestran que en nuestra vida cotidiana frecuentemente nos volvemos bastante presumidos. Entonces, esto vino a perturbarnos, y como cualquier perturbación, tiene sus efectos, como pausarnos y hacernos reflexionar sobre cómo queremos vivir la vida.

    —¿Y qué cree que nos dice esta perturbación causada por el COVID-19 sobre el estado de la humanidad?

    —Creo que ha mostrado que existen altos niveles de individualismo, que están queriendo ser pasados por altruismo. La gente está confundida, creyendo que tiene una actitud comunitaria o altruista cuando en realidad mucho de lo que sucede actualmente refleja muchísimo individualismo. Por ejemplo, la gente habla de la epidemia o la pandemia, incluso cuando por definición es un problema global, en términos nacionalistas, hace un análisis de lo que cada nación hace o no. Entonces se escuchan cosas como “Brasil ahora tiene más casos que el Reino Unido”, y yo pienso ¿Brasil? ¿Cómo se puede comparar así a Brasil con el Reino Unido? Y después por ejemplo hay gente que habla de la segunda ola en los Estados Unidos, pese a que los nuevos contagios están ocurriendo en regiones completamente diferentes que a la supuesta “primera ola” en el noreste del país. Entonces ha emergido este nacionalismo muy peculiar, incluso estos discursos que se congratulan de haber mantenido fuera el virus en Nueva Zelanda. Es una especie de falsa sensación o falso sentido, una especie de espíritu evangélico, de decir “esta es la forma correcta de hacer las cosas”. Incluso la forma en la que el virus presuntamente ha sido “combatido”, los términos de “combate”, la idea de que vamos a “derrotar al virus”, sacárnoslo de encima. Creo que eso habla de una falta de comprensión sobre cómo en efecto convivimos con las enfermedades contagiosas en la actualidad. Y también una falta de comprensión sobre cómo podría funcionar un verdadero contrato social, sobre qué es lo que realmente deberíamos hacer para cuidar y proteger al resto de los seres humanos.

    MÁS SOBRE ESTE TEMA:

    Hendrik Streeck, virólogo alemán y autor de un estudio clave sobre el COVID-19: “El coronavirus es bastante menos mortífero de lo que creíamos”

    Tomás Pueyo, la voz más influyente contra el coronavirus: “No tiene lógica aplicar una cuarentena durante meses porque cuesta demasiado”

  40. NO TE ESTAMOS ROBANDO...TE ESTAMOS AYUDANDO
    04/07/2020 at 3:18 PM

    https://www.infobae.com/politica/2020/07/04/coronavirus-en-argentina-compras-y-contrataciones-publicas-por-la-emergencia-de-la-pandemia-bajo-la-lupa/

    Coronavirus en Argentina: compras y contrataciones públicas por la emergencia de la pandemia, bajo la lupa
    Según Poder Ciudadano, el 72% se realizan por el régimen especial de emergencia y sólo el 20% son publicadas en los sitios oficiales. Debate en la Auditoría General de la Nación ante un pedido de esta ONG y de la oposición para auditar las que se resolvieron en el primer semestre

  41. CHORROS KAKA
    04/07/2020 at 3:46 PM

  42. RESÚMEN
    04/07/2020 at 4:19 PM

    Fernando A. Iglesias
    @FerIglesias
    ·
    3h
    Juan se cayó. Lourdes se cayó. Alberto se suicidó. Fabián era homosexual y debía plata. Si no te la creés, estás lleno de odio.
    Respuestas
    Rulo
    @ruloargentina
    ·
    3h
    En respuesta a
    @FerIglesias
    loderaulo
    @loderaulo
    ·
    2h
    En respuesta a
    @FerIglesias
    la chica de Harvard murió atropellada, la piba que denunció a zulemita por copiarse parapléjica y el novio muerto en un accidente por falla de frenos. Ni hablar de los testigos del caso Carlitos jr. no quedó ni uno. Peronismo
    Ceci.L.Bandera de Argentina
    @CeciLanf
    ·
    3h
    En respuesta a
    @FerIglesias
    Gotti, el custodio de CFK, uno de los maquinostas se once, siempre muerte alrededor de Maléfica
    Ver más respuestas
    Más Tweets
    WW
    @WolffWaldo
    ·
    7h
    Háblame de Republica e independencia de poderes. A los testigos protegidos los cuidan los denunciados y la desaparición de uno de ellos la investiga la sobrina de la principal acusada del desparecido.
    Pero salud es ministerio.
    Daniel Sabsay
    @DanielSabsay1
    ·
    2 jul.
    Los curas villeros se quejan del gobierno de Kicillof. Ahora es tarde. Deberían hacer un mea culpa por haber hecho todo lo posible para que María Eugenia Vidal perdiera la reelección.
    Patricia Bullrich
    @PatoBullrich
    ·
    2 jul.
    En el día de los caídos en el cumplimiento del deber quiero honrar la memoria de todos los miembros de las fuerzas de seguridad que dieron su vida por la seguridad de la nacion y el bienestar de los ciudadanos.
    Mariana Zuvic
    @MarianaZuvic
    ·
    4h
    Fabian era quien más los conoció, quien más sabía. Quien más la padeció, quien más confesó y la perjudicó.
    Patricia Bullrich
    @PatoBullrich
    ·
    3 jul.
    Si tocan a un periodista lo que tocan es la libertad de todos los argentinos. #PrensaLibreSIEMPRE
    80,3 mil visualizaciones
    0:10 / 0:12
    Daniel Sabsay
    @DanielSabsay1
    ·
    3 jul.
    Frente a tanto bochorno, el juez Lorenzini acaba de ordenarle a la AFIP que levante la prohibición de exportar que pesaba sobre Vicentin. Otra lección de ejercicio jurisdiccional independiente y sin que le importe perder un futuro ascenso. Todo mi respeto y admiración.
    Juan Acosta
    @AcostashowJuan
    ·
    2 jul.
    El jardinero de Néstor andaba en en helicóptero y quería comprar telefe. El secretario de macri un depto a crédito de 3 ambiente, lo allana,no somos iguales, no somos corruptos. No tengamos miedo
    Luis Gasulla
    @LuisGasulla
    ·
    2 jul.
    Esta vez no mintieron. Pidieron conadep de Periodistas y cumplieron. Ningún periodista debería sorprenderse de lo que está pasando. Armaron el Puf siendo oposición. Hoy Gobierna El Puf. Alberto es Cristina. Pero algunos no lo quisieron ver.

  43. Cristina
    04/07/2020 at 4:21 PM

    LA FISCAL POR LA MUERTE DE GUTIERREZ ES MI SOBRINA.

  44. SUN TZU
    04/07/2020 at 4:22 PM

    POR QUE LA CUARENTENA ES ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, ADEMAS DE ABSOLUTAMENTE NOCIVA PARA LA SALUD PUBLICA Y CATASTROFICA PARA LA ECONOMIA.

    La primer cosa que cualquier ser humano, ya no necesariamente ciudadano, con un minimo de instruccion debe conocer y aceptar es que en Argentina la Cuarentena es un hecho de CARACTER POLITICO.
    Esto es insoslayable puesto que no es un acto biologico, y no es un acto de Dios, no es algo aleatorio, o como se le quiera llamar. De hecho nace a instancias de una DECISION DEL PODER POLITICO, y solo tiene efectos POLITICOS Y JURIDICOS, puesto que no altera la existencia del VIRUS, y si altera la existencia de los ciudadanos y todas sus relaciones en todos los ambitos.

    Como todo acto de caracter politico, tiene un fin politico. Y especialmente en Argentina ese fin tiene dos facetas: la declarada y oficial, como la oculta y real.

    Ahora bien, es necesario clarificar con DATOS OFICIALES DEL ESTADO ARGENTINO, porque motivo esta cuarentena reviste como minimo las cualidades enunciadas en el titulo.

    Entonces vemos que tomando EXCLUSIVA Y TAXATIVAMENTE las Cifras que brinda el Estado Nacional, a cargo del actual Gobierno, dandolas por ciertas debido a su caracter, veremos que los fundamentos SON FALSOS E ILEGALES.

    En primer lugar, y sin abundar, reiteraremos que la declaracion de la cuarentena VIOLA CLARAMENTE LA CONSTITUCION sin duda alguna, pues cercena total o parcialmente DERECHOS CONSTITUCIONALES, que a la vez revisten el caracter de DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES, especialmente los enunciados en los art6iculos 14 y 14bis de la Constitucion Nacional Argentina.

    Para hacer esto, no se ha declarado el Estado de Excepcion.
    Y a la vez, siendo esto mas que importante, se ha argumentado que el FUNDAMENTO de este ILICITO, a mi entender, accionar que incurre en varios delitos contemplados en el Codigo Penal de la Nacion estaria justificado por UNA EMERGENCIA SANITARIA PUBLICA O ESTADO DE CONMOCION, o como se le quiera y se le halla denominado. Cosa esta que las mismas estadisticas oficiales DESMIENTEN.

    Otro de los agravantes, es el hecho de que se ha adoptado la politica de PRIVILEGIAR UN BIEN COLECTIVO FALSAMENTE EN PELIGRO, en desmedro de BIENES INDIVIDUALES CERTERAMENTE agraviados: Materiales, Fisicos, Psicologicos, Morales, y de Derecho.

    Vamos rapidamente a las cifras oficiales de conocimiento y acceso publico:

    AL DIA 03 DE JULIO DEL AÑO 2020, en la REPUBLICA ARGENTINA SUCEDEN LAS SIGUIENTES SITUACIONES. CIENTIFICA, ESTADISTICA Y OFICIALMENTE ACEPTADAS.

    Poblacion Total estimada: 44 millones de habitantes – 100% de la poblacion.

    Total de muertos en el Pais: 1453 victimas de COVID-19 – 0,00330227272% de la poblacion

    Total de infectados en el pais: 72.786 – 0,16452272727% de la poblacion

    Total de recuperados en el Pais: 25930 – 0,05893181818% de la poblacion.

    AHORA BIEN…ES IMPORTANTE ACLARAR Y PUNTUALIZAR LO SIGUIENTE RESPECTO DE LAS CIFRAS ANTERIORES:
    Estos guarismos corresponden a totales para todo el pais. Es de publico conocimiento que el foco principal es el del AMBA, GBA Y CABA. Es decir que si centramos los porcentajes a esta area, los porcentuales INCREMENTARAN LEVEMENTE su incidencia NO AFECTANDO la magnitud principal y significacion de los mismos, pero si POTENCIANDO LAS CONCLUSIONES RESULTANTES DE LAS PRIMERAS en estas ultimas jurisdicciones.

    Antes de continuar, es importante resaltar un parametro adicional, que pueden calcular uds. a fin de no saturar con numeros pero que sera de utilidad .
    Los guarismos mencionados reflejan OFICIALMENTE una realidad de mas de 100 dias de cuarentena. Lo que significa que si queremos ( Y DEBEMOS) calcular los indices DIARIOS PROMEDIOS, para mensurar la EXISTENCIA ,O NO, de un ESTADO DE PELIGRO Y CONMOCION NACIONAL de SALUD, los porcentajes sobre el total de la poblacion, aun deberian ser nuevamente DIVIDIDOS por 100 cada uno de ellos. (A los efectos de simplificar, agregar dos ceros inmediatamente detras de cada coma)

    Hasta aqui, queda MUY CLARO VARIAS COSAS.

    1) La cantidad de muertes es PORCENTUALMENTE IRRELEVANTE EN TERMINOS ESTADISTICOS, e inclusos epidemiologicos.

    2) La cantidad de muertes NO PUEDE CONSIDERARSE bajo ningun aspecto un ESTADO DE CONMOCION, en terminos objetivos, atendiendo a la naturaleza del provocante, que seria muy distinto si las mismas fueran por ejemplo producto de un atentado terrorista.

    3) LA POBLACION INMOVILIZADA Y PRIVADA ILEGALMENTE DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, DERECHOS HUMANOS, MEDIOS DE SUPERVIVENCIA, PROPIEDADES, EMPRESAS, SALUD FISICA, SALUD MENTAL, EQUILIBRIO MORAL Y ESPIRITUAL, constituye en SI MISMO EL VERDADERO ESTADO DE CONMOCION, REPRESENTANDO A MAS DEL
    99,9966977273 DE LA POBLACION TOTAL DEL PAIS, LO QUE INCLUYE EXTRANJEROS Y NATIVOS.

    4) En el caso de las VICTIMAS FATALES, es decir el 0,00330227272% de la poblacion, se VERIFICA que la gran mayoria ha recibido ATENCION SANITARIA ESPECIALIZADA EN EFECTORES PUBLICOS, lo que claramente demuestra que al momento la capacidad instalada NO SE HA VISTO SATURADA, pero los perjuicios sobre la totalidad de la poblacion no solo NO SE HAN EVITADO, SINO QUE DELIBERADAMENTE SE HAN EXACERBADO Y PROVOCADO MEDIANTE LA ADOPCION DE MEDIDAS ILOGICAS CIENTIFICAMENTE E ILEGALES CONSTITUCIONALMENTE, POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DE LA NACION.

    5) Otros considerandos, surgen de la atenta lectura de mas informacion oficial, que incluso distribuye el INDEC, como distintos Ministerios de la Nacion, inclusive el de Economia.: caida del PBI, Deuda Externa Defaulteada, Deficit Fiscal, Emision Monetaria, Perdidas de empleos, perdidas de salarios, suspensiones, cierres de comercios, cierrede pymes y empresas, aumento de la inflacion, aumento de enfermedades , desatencion de patologias medicas, estress, desinformacion, perdida de acceso a la justicia, perdidas de todo tipo, ausencia de ayuda estatal suficiente, perdidas de dias de clases, perdida de contacto con seres queridos, perdida del estado de inocencia, aumento de los desalojos, aumento de los indigentes, aumento de los pobres, y miles de datos mas OFICIALES Y PUBLICOS, sin interpretacion QUE IMPACTAN EN FORMA DIRECTA SOBRE TODO SER HUMANO SOBRE EL TERRITORIO ARGENTINO SOMETIDO A LA DISCRESIONAL, ILEGAL, Y CIEGA AUTORIDAD CON PODER DE POLICIA que es ejercida sin fundamentos racionales ni cientificos, como ha quedado demostrado. Todo ello AGREGA A LO INICIALMENTE INFORMADO, EL AGRAVANTE DE CONSTITUIRSE YA NO EN UN DAÑO IMPREVISTO, SINO EN UN CLARO E IRREFUTABLE DAÑO MASIVO PROVOCADO DELIBERADAMENTE POR UN ACTO DE GOBIERNO ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, Y SIN GFUNDAMENTOS como aqui se demuestra, con numeros oficiales en la mano.

    Este analisis, tiene muchisimas aristas y profundidades reales y vigentes, certificadas cientificamente, pero estimo que lo hasta aqui discurrido permite obviar su desarrollo dejandolo este a la iniciativa de aquel interesado en profundizarlos y explicarlos a la sociedad.

    Queda claro que la “sensacion” QUE DOMINA, PUES ASI SE LA HA IMPLANTADO DESDE EL PODER , es la del miedo, la ignorancia y la manipulacion deliberada de la informacion cruda.

    A nadie escapa que el virus EXISTE, PERO ES CLARO A LA LUZ DE LAS CIFRAS, QUE no es mortal EN MODO ALGUNO QUE DENTRO DEL tERRITORIO aRGENTINO ALCANCE A REVESTIR la calidad necesaria para ser considerado UN ESTADO DE CONMOCION SANITARIO, que amerite la VIOLACION DE LA CONSTITUCION Y SUS DERECHOS Y DERECHOS HUMANOS DE LA MAYORIA ABSOLUTA E INDUBITABLE DE LA POBLACION.

    Tambien es evidente e inobjetable, que las victimas, en su gran mayoria , en un porcentual que excede el 90%, son personas mayores de 60 años, con evidentes PREDISPOSICIONES, ENFERMEDADES O COMORBILIDADES evidentes, y detectables, que son en realidad la causa primera desencadenante del fallecimiento, como CLARAMENTE DEMUESTRAN LOS MILES DE RECUPERADOS que habiendo sido atacados por el virus, al no tener dichas dolencias preteritas, circulan hoy con vida y portando plasma para recuperacion, y sumando a la INMUNIDAD DE GRUPO.

    Por todo esto, y por muy mucho mas…considero que la CUARENTENA ARGENTINA REUNE TODAS LAS CONDICIONES PARA SER DECLARADA ABSOLUTAMENTE NOCIVA PARA LA POBLACION, E INOBJETABLEMENTE INCONSTITUCIONAL.

    Si algo quedarame mencionar, solo me remitiria a esta nota reveladora e iluminadora de una experta mundial, que aclara todas las dudas que ningun pseudo-experto oficializado ha sabido resolver, y que lamentablemente a ayudado a empantanar por motivos politicos, de poder, de ego, ignorancia y quien sabe cuantas mas cosas, que reduciria a ese cuento oriental que nos habla de los 4 sabios ciegos y el elefante, que espero conozcan o se interesen en conocer.

    https://www.infobae.com/america/mundo/2020/07/04/sunetra-gupta-epidemiologa-de-oxford-la-cuarentena-no-es-una-respuesta-solidaria-porque-hay-muchisima-gente-que-no-puede-sostener-esa-estrategia/

    • Desde Francia
      04/07/2020 at 11:32 PM

      DALE SUN TZU.
      ESCRIBEN, ESCRIBEN HABLAN Y HABLAN HASTA EL HARTAZGO, PERO SE LA COMEN DOBLADA.
      REACCIONEN MANGA DE PUTOS, PORQUE LOS ESTAN CAGANDO DE HAMBRE Y LOS ESTAN COMIENDO LOS PIOJOS.
      QUE PUEBLO DE MIERDA!! CAGONES AL EXTREMO.

  45. OTRO MÁS, Y VAN.......
    04/07/2020 at 4:26 PM

    LA NACION | POLÍTICA | HOY
    “Debía estar cuidado”: la reacción de la oposición tras la muerte de Fabián Gutiérrez
    Fabián Gutiérrez fue encontrado sin vida en las afueras de una vivienda de El CalafateFabián Gutiérrez fue encontrado sin vida en las afueras de una vivienda de El Calafate Crédito: Daniel Torres
    Comentar
    (267)
    Me gusta
    Compartir4 de julio de 2020 • 13:23
    Tras la confirmación de la muerte de Fabián Gutiérrez, exsecretario de Cristina Kirchner , la oposición no tardó en manifestarse en las redes sociales y puso el énfasis en que el Estado debería haber garantizado su seguridad, como arrepentido de la causa de los cuadernos de las coimas.

    Gutiérrez fue encontrado en una vivienda del barrio Aeropuerto Viejo, de El Calafate, enterrado, con al menos un golpe en la cabeza y heridas de arma blanca. “Estamos hablando de un homicidio”, dijo el juez de instrucción de la causa, Carlos Narvarte .

    “La aparición sin vida de Fabián Gutiérrez, uno de los arrepentidos procesados en la causa de los cuadernos, es un hecho institucional gravísimo “, tuiteó el presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Luis Naidenoff . “Más allá de los presuntos móviles que la justicia debe investigar, el Estado tenía la responsabilidad de garantizar su seguridad . Lejos de alimentar especulaciones, exigimos el pronto esclarecimiento de los hechos que rodean a la muerte”, añadió.

    El diputado nacional de Juntos por el Cambio Waldo Wolff también se expresó por Twitter: “Mucho comunicador instalando móviles antes siquiera que empiece el proceso. Mi lectura política es que un denunciante del poder debía estar cuidado “.

    Uno de los más polémicos en sus dichos fue el diputado nacional Fernando Iglesias . “Juan se cayó. Lourdes se cayó. Alberto se suicidó. Fabián era homosexual y debía plata. Si no te la creés, estás lleno de odio “, redactó en su cuenta de Twitter el legislador opositor, sobre la hipótesis que planteó el juez de la causa, quien habló de un homicidio vinculado con una relación del exsecretario de Cristina Kirchner.

    ” Esperamos respuestas claras ante el asesinato de Fabián Gutiérrez “, comenzó la diputada bonaerense de Juntos por el Cambio Carolina Píparo y continuó: ” Deberíamos evitar hablar de crimen pasional , es una antigüedad que pone el foco sobre la víctima y no sobre sus victimarios. No le hagamos eso a nadie más “. La legisladora sumó un hashtag con el lema “justicia siempre”.

    “Apareció muerto el exsecretario de @CFKArgentina, el arrepentido (y desprotegido) en la causa de los cuadernos . Primero Nisman, ahora Fabián Gutiérrez. ¿A cuántos más van a callar con asesinatos? “, dijo en Twitter la diputada nacional santafesina de Juntos por el Cambio Lucila Lehmann. ” Volvimos a entrar en una etapa oscura de la Argentina” , agregó la referente de la Coalición Cívica.

    Otra de las legisladoras de la Coalición Cívica que se expresó en Twitter fue Mariana Zuvic . “Fabián era quien más los conoció, quien más sabía. Quien más la padeció, quien más confesó y la perjudicó” , redactó sobre Gutiérrez.

    El diputado nacional de la UCR Álvaro de Lamadrid fue uno de los más extensos en sus declaraciones. Dijo que la muerte de Gutiérrez “es una señal de alarma y un mensaje para los testigos protegidos de la corrupción K” . El legislador indicó que “es imperioso que el Gobierno refuerce la seguridad de ellos”. En un segundo tweet, expresó que conoció al exsecretario de Cristina Kirchner y “su enriquecimiento aluvional”. También pidió que la fiscal de El Calafate, Natalia Mercado, dé un paso al costado en la investigación “por ser la hija de Alicia Kirchner y sobrina de Cristina Kirchner”.

    A su vez, remarcó: “La investigación tiene que llegar a la verdad y es necesario que la sociedad argentina no tenga dudas de lo que pasó” . Por último, de Lamadrid dijo: “Llama la atención la cantidad de pruebas y rastros que enredan el asesinato de Fabián Gutiérrez”.

    El diputado nacional de Cambiemos Toty Flores también se sumó a las expresiones virtuales. “Gravísimo. ¿Esto es lo que pasa cuando no se dan garantías a los testigos arrepentidos? Volvieron peores “, redactó.

    En la misma línea, la diputada nacional Paula Oliveto indicó: “Cada día nos despertamos angustiados por la violencia y la impunidad que se apoderó de la Argentina. La justicia y Alberto Fernández son responsables de la seguridad de los testigos en causas de corrupción”.

    La diputada bonaerense y referente de la UCR Alejandra Lordén manifestó que Gutiérrez ” debía estar protegido por su condición de testigo ” en la causa de los cuadernos. “Hoy el testimonio de él ya no está. Exigimos justicia y que a los responsables les caiga todo el peso de la ley “, escribió en su cuenta oficial.

    En los últimos minutos, se sumó la opinión del presidente de bloque de la Coalición Cívica (CC)-ARI en Diputados, Maximiliano Ferraro , quien sostuvo: “El secuestro, desaparición y asesinato de Fabián Gutiérrez es un crimen de extrema gravedad institucional y nos refiere a una trama mafiosa “. El legislador pidió que la investigación de la causa “reciba la mayor atención y transparencia por parte de las autoridades políticas y judiciales del país”.

    Peñafort dijo que “personajes de PRO” hacen “necropolítica”
    La directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort , criticó a los representantes de la oposición que declararon sobre el caso. Cuando Gutiérrez aún se encontraba desaparecido, escribió: “Encontraron su campera, rastros de sangre, su celular y su billetera. Siguieron buscando. Mientras tanto algunos irresponsables de la oposición salieron a asegurar que lo habían matado por ser arrepentido de cuadernos y que se trataba de un testigo protegido” .

    En relación a ello, agregó: ” Todo tan mentira. Y ellos emocionados de tener una nueva muerte a la cual montarse para hacer política, la necropolítica que hacen personajes de PRO . Deleznable y abyecta”.

    La abogada escogida por Cristina Kirchner para acompañarla en el Senado comentó que Gutiérrez no era testigo protegido, que nadie fue preso por su testimonio y que tampoco aportó ninguna prueba decisiva.

    “Nada es eso impidió a la oposición y a algunos periodistas cegados de odio comenzar a especular públicamente, cuando aún estaban buscándolo. Anoche me llegaban mensajes de muchos informando de presuntos hallazgos del cuerpo de Fabián Gutiérrez desfigurado. En todos se señalaba como culpable a Cristina. Todo mentira. Todo militancia del odio y la muerte. Todo “, expresó la letrada.

    En su último tweet y sobre el hallazgo del cuerpo sin vida del exsecretario, refirió: “Recién hoy encontraron muerto a Fabián Gutiérrez. Había sido asesinado. Los cuatro implicados ya reconocieron la autoría del crimen. Uno de ellos parece haber sido su pareja. Delito por motivos sentimentales y económicos”. Para concluir, Peñafort dijo: “Eso sí, los militantes del odio y la mentira, jamás se disculpan “

    • Braulio
      04/07/2020 at 11:55 PM

      CHE GRACIANA GORDA HIJA DE RE MIL PUTAS, CERRA TU INMENSO Y ASQUEROSO CULO, PORQUE POR MAS QUE LA DEFIENDAS A LA NEGRA ASESINA, EL MUNDO ENTERO SABE QUE ELLA LO MANDO MATAR.

  46. RETARDADO MENTAL
    04/07/2020 at 4:38 PM

    CON RELACION AL NUEVO CRIMEN, NO HABLEN SI NO SABEN, AUNQUE TODOS
    MIRAN A CRISTINA, HAY QUE ESPERAR QUE LA JUSTICIA SE EXPIDA.

    • NO TAN RETARDADO MENTAL.
      04/07/2020 at 4:51 PM

      QUE JUSTICIA? LA DE LA SOBRINA DE CRISTINA?

  47. SUN TZU ESCRITO CON APLIACIONES DE CONCEPTOS
    04/07/2020 at 4:38 PM

    POR QUE LA CUARENTENA ES ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, ADEMAS DE ABSOLUTAMENTE NOCIVA PARA LA SALUD PUBLICA, Y CATASTROFICA PARA LA ECONOMIA.
    La primer cosa que cualquier ser humano, ya no necesariamente ciudadano, con un minimo de instruccion debe conocer y aceptar es que en Argentina la Cuarentena es un hecho de CARACTER POLITICO.
    Esto es insoslayable puesto que no es un acto biologico, y no es un acto de Dios, no es algo aleatorio, o como se le quiera llamar. De hecho nace a instancias de una DECISION DEL PODER POLITICO, y solo tiene efectos POLITICOS Y JURIDICOS, puesto que no altera la existencia del VIRUS, y si altera la existencia de los ciudadanos y todas sus relaciones en todos los ambitos.
    Como todo acto de caracter politico, tiene un fin politico. Y especialmente en Argentina ese fin tiene dos facetas: la declarada y oficial, como la oculta y real.
    Ahora bien, es necesario clarificar con DATOS OFICIALES DEL ESTADO ARGENTINO, porque motivo esta cuarentena reviste como minimo las cualidades enunciadas en el titulo.
    Entonces vemos que tomando EXCLUSIVA Y TAXATIVAMENTE las Cifras que brinda el Estado Nacional, a cargo del actual Gobierno, dandolas por ciertas debido a su caracter, veremos que los fundamentos SON FALSOS E ILEGALES.
    En primer lugar, y sin abundar, reiteraremos que la declaracion de la cuarentena VIOLA CLARAMENTE LA CONSTITUCION sin duda alguna, pues cercena total o parcialmente DERECHOS CONSTITUCIONALES, que a la vez revisten el caracter de DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES, especialmente los enunciados en los articulos 14 y 14bis de la Constitucion Nacional Argentina.
    Para hacer esto, no se ha declarado el Estado de Excepcion.
    Y a la vez, siendo esto mas que importante, se ha argumentado que el FUNDAMENTO de este ILICITO, a mi entender, accionar que incurre en varios delitos contemplados en el Codigo Penal de la Nacion estaria justificado por UNA EMERGENCIA SANITARIA PUBLICA O ESTADO DE CONMOCION, o como se le quiera y se le halla denominado. Cosa esta que las mismas estadisticas oficiales DESMIENTEN.
    Otro de los agravantes, es el hecho de que se ha adoptado la politica de PRIVILEGIAR UN BIEN COLECTIVO FALSAMENTE EN PELIGRO, en desmedro de BIENES INDIVIDUALES CERTERAMENTE agraviados: Materiales, Fisicos, Psicologicos, Morales, y de Derecho.
    Vamos rapidamente a las cifras oficiales de conocimiento y acceso publico:
    AL DIA 03 DE JULIO DEL AÑO 2020, en la REPUBLICA ARGENTINA SUCEDEN LAS SIGUIENTES SITUACIONES. CIENTIFICA, ESTADISTICA Y OFICIALMENTE ACEPTADAS.
    Poblacion Total estimada: 44 millones de habitantes – 100% de la poblacion.
    Total de muertos en el Pais: 1453 victimas de COVID-19 – 0,00330227272% de la poblacion
    Total de infectados en el pais: 72.786 – 0,16452272727% de la poblacion
    Total de recuperados en el Pais: 25930 – 0,05893181818% de la poblacion.
    AHORA BIEN…ES IMPORTANTE ACLARAR Y PUNTUALIZAR LO SIGUIENTE RESPECTO DE LAS CIFRAS ANTERIORES:
    Estos guarismos corresponden a totales para todo el pais. Es de publico conocimiento que el foco principal es el del AMBA, GBA Y CABA. Es decir que si centramos los porcentajes a esta area, los porcentuales INCREMENTARAN LEVEMENTE su incidencia NO AFECTANDO la magnitud principal y significacion de los mismos, pero si POTENCIANDO LAS CONCLUSIONES RESULTANTES DE LAS PRIMERAS en estas ultimas jurisdicciones.
    Antes de continuar, es importante resaltar un parametro adicional, que pueden calcular uds. a fin de no saturar con numeros pero que sera de utilidad .
    Los guarismos mencionados reflejan OFICIALMENTE una realidad de mas de 100 dias de cuarentena. Lo que significa que si queremos ( Y DEBEMOS) calcular los indices DIARIOS PROMEDIOS, para mensurar la EXISTENCIA ,O NO, de un ESTADO DE PELIGRO Y CONMOCION NACIONAL de SALUD, los porcentajes sobre el total de la poblacion, aun deberian ser nuevamente DIVIDIDOS por 100 cada uno de ellos. (A los efectos de simplificar, agregar dos ceros inmediatamente detras de cada coma)
    Hasta aqui, queda MUY CLARO VARIAS COSAS.
    1) La cantidad de muertes es PORCENTUALMENTE IRRELEVANTE EN TERMINOS ESTADISTICOS, e inclusos epidemiologicos.
    2) La cantidad de muertes NO PUEDE CONSIDERARSE bajo ningun aspecto un ESTADO DE CONMOCION, en terminos objetivos, atendiendo a la naturaleza del provocante, que seria muy distinto si las mismas fueran por ejemplo producto de un atentado terrorista.
    3) LA POBLACION INMOVILIZADA Y PRIVADA ILEGALMENTE DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, DERECHOS HUMANOS, MEDIOS DE SUPERVIVENCIA, PROPIEDADES, EMPRESAS, SALUD FISICA, SALUD MENTAL, EQUILIBRIO MORAL Y ESPIRITUAL, constituye en SI MISMO EL VERDADERO ESTADO DE CONMOCION, REPRESENTANDO A MAS DEL
    99,9966977273% DE LA POBLACION TOTAL DEL PAIS, LO QUE INCLUYE EXTRANJEROS Y NATIVOS.
    4) En el caso de las VICTIMAS FATALES, es decir el 0,00330227272% de la poblacion, se VERIFICA que la gran mayoria ha recibido ATENCION SANITARIA ESPECIALIZADA EN EFECTORES PUBLICOS, lo que claramente demuestra que al momento la capacidad instalada NO SE HA VISTO SATURADA, pero los perjuicios sobre la totalidad de la poblacion no solo NO SE HAN EVITADO, SINO QUE DELIBERADAMENTE SE HAN EXACERBADO Y PROVOCADO MEDIANTE LA ADOPCION DE MEDIDAS ILOGICAS CIENTIFICAMENTE E ILEGALES CONSTITUCIONALMENTE, POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DE LA NACION.
    5) Otros considerandos, surgen de la atenta lectura de mas informacion oficial, que incluso distribuye el INDEC, como distintos Ministerios de la Nacion, inclusive el de Economia.: caida del PBI, Deuda Externa Defaulteada, Deficit Fiscal, Emision Monetaria, Perdidas de empleos, perdidas de salarios, suspensiones, cierres de comercios, cierrede pymes y empresas, aumento de la inflacion, aumento de enfermedades , desatencion de patologias medicas, estress, desinformacion, perdida de acceso a la justicia, perdidas de todo tipo, ausencia de ayuda estatal suficiente, perdidas de dias de clases, perdida de contacto con seres queridos, perdida del estado de inocencia, aumento de los desalojos, aumento de los indigentes, aumento de los pobres, y miles de datos mas OFICIALES Y PUBLICOS, sin interpretacion QUE IMPACTAN EN FORMA DIRECTA SOBRE TODO SER HUMANO SOBRE EL TERRITORIO ARGENTINO SOMETIDO A LA DISCRECIONAL, ILEGAL, Y CIEGA AUTORIDAD CON PODER DE POLICIA que es ejercida sin fundamentos racionales ni cientificos, como ha quedado demostrado.
    Todo ello AGREGA A LO INICIALMENTE INFORMADO, EL AGRAVANTE DE CONSTITUIRSE YA NO EN UN DAÑO IMPREVISTO, SINO EN UN CLARO E IRREFUTABLE DAÑO MASIVO PROVOCADO DELIBERADAMENTE POR UN ACTO DE GOBIERNO ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, Y SIN FUNDAMENTOS como aqui se demuestra, con numeros oficiales en la mano.
    Este analisis, tiene muchisimas aristas y profundidades reales y vigentes, certificadas cientificamente, pero estimo que lo hasta aqui discurrido permite obviar su desarrollo dejandolo este a la iniciativa de aquel interesado en profundizarlos y explicarlos a la sociedad.
    Queda claro que la “sensacion” QUE DOMINA, PUES ASI SE LA HA IMPLANTADO DESDE EL PODER , es la del miedo, la ignorancia y la manipulacion deliberada de la informacion cruda.
    A nadie escapa que el virus EXISTE, PERO ES CLARO A LA LUZ DE LAS CIFRAS, que no es mortal EN MODO ALGUNO QUE DENTRO DEL TERRITORIO ARGENTINO ALCANCE A REVESTIR la calidad necesaria para ser considerado UN ESTADO DE CONMOCION SANITARIO, que amerite la VIOLACION DE LA CONSTITUCION Y SUS DERECHOS Y DERECHOS HUMANOS DE LA MAYORIA ABSOLUTA E INDUBITABLE DE LA POBLACION.
    Tambien es evidente e inobjetable, que las victimas, en su gran mayoria , en un porcentual que excede el 90%, son personas mayores de 60 años, con evidentes PREDISPOSICIONES, ENFERMEDADES O COMORBILIDADES evidentes, y detectables, que son en realidad la causa primera desencadenante del fallecimiento, como CLARAMENTE DEMUESTRAN LOS MILES DE RECUPERADOS que habiendo sido atacados por el virus, al no tener dichas dolencias preteritas, circulan hoy con vida y portando plasma para recuperacion, y sumando a la INMUNIDAD DE GRUPO.
    NO ES UN DATO MENOR A TENER EN CUENTA QUE PARTE DE LA sensacion de miedo INSTAURADA, ABREVA EN EL ARGUMENTO DE LA POSIBLE saturacion del sistema medico, LO QUE DERIVA EN FORMA INMEDIATA NUESTRA ATENCION SOBRE EL HECHO DE LA NEGLIGENCIA EN ACTUALIZARLO EN 100 DIAS, CONTANDO CON TODOS LOS RECURSOS DEL ESTADO, HASTA ALCANZAR LOS PARAMETROS NECESARIOS PREVISTOS POR LA APOCALIPTICA VISION ESTATAL.
    Y no deja de llamar poderosamente la atencion, la ACCION INCALIFICABLE DEL ESTADO ARGENTINO, de derivar el esfuerzo y los daños en la poblacion inmovilizada, cuando las responsabilidades le son propias, las ha desatendido, contando con todos los medios y recursos economicos y legales, como humanos de la Nacion Argentina.
    Dentro de este analisis, antes de culminar, me interesa resaltar que desde un primer instante, no solo guio la toma de decisiones, la falta de una informacion veraz adecuada y cientificamente analizada, sino que las mirada impregnada de un ideologismo que no midio el impacto, la ilegalidad y ladeshonestidad de la direccion de la errada estrategia, fue definida en base a subordinar LA VIGENCIA DE LA constitucion nacional, A UN estado de calamidad sanitario, QUE HYEMOS DEMOSTRADO NO EXISTE NI EXISTIO.
    de haber sido profundamente democratica la voluntad que guiara las decisiones, SEGURAMENTE SE HABRIAN SUBORDINADO TODA POSIBLE DECISION O ESTRATEGIA AL CUMPLIMIENTO ESTRICTO DE LA constitucion nacional, Y EN ESE CASO, HABRIAMOS ENCONTRADO SOLUCIONES INTELIGENTES, Y NO SUFRIRIA LA nACION Y TODOS SUS CIUDADANOS, EL daño irreparable al que hoy han sido expuestos.
    Por todo esto, y por muy mucho mas…considero que la CUARENTENA ARGENTINA REUNE TODAS LAS CONDICIONES PARA SER DECLARADA ABSOLUTAMENTE NOCIVA PARA LA POBLACION, E INOBJETABLEMENTE INCONSTITUCIONAL.
    Si algo quedarame mencionar, solo me remitiria a esta nota reveladora e iluminadora de una experta mundial, que aclara todas las dudas que ningun pseudo-experto oficializado ha sabido resolver, y que lamentablemente a ayudado a empantanar por motivos politicos, de poder, de ego, ignorancia y quien sabe cuantas mas cosas, que reduciria a ese cuento oriental que nos habla de los 4 sabios ciegos y el elefante, que espero conozcan o se interesen en conocer.
    https://www.infobae.com/america/mundo/2020/07/04/sunetra-gupta-epidemiologa-de-oxford-la-cuarentena-no-es-una-respuesta-solidaria-porque-hay-muchisima-gente-que-no-puede-sostener-esa-estrategia/

    • Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
      04/07/2020 at 4:49 PM

      ASÍ COMO DESPUÉS DE MALVINAS, HUBO MÁS MUERTOS POR SUICIDIO QUE POR LA GUERRA MISMA.
      YA ESTÁN AUMENTANDO MUCHO LOS MUERTOS POR SUICIDIO EN PLENA CUARENTENA.

      • ESTRECHO SAN CARLOS
        04/07/2020 at 5:07 PM

        ASI ES.

        ESTE ESTUPIDO DIJO QUE ESTABAMOS EN GUERRA.

        Y LA PERDIO… IGUAL QUE MENENDEZ.

        INMOVILIZANDO A TODOS, Y DICIENDO ” SI QUIERE VENIRM, QUE VENGA”.
        PERDIO LOS 100 DIAS QUE TENIA PARA EQUIPARSE Y MANIOBRAR.
        EL VIRUS YA DESEMBARCO.
        AHORA LAS TROPAS ESTAN CANSADAS, CON FRIO, Y SIN ARMAS NI ALIMENTOS.

        ABSOLUTAMENTE LITERAL Y PRECISA LA ANALOGIA. Y PODRIA PROFUNDIZARLA AUN MAS,
        MENCIONANDO A SU ESTADO MAYOR DE INUTILES INSERVIBLES EXPERTOS GENERALES POLITICOS DE ESCRITORIO
        Y SU EXCUSA, COMO LA TUVO MENENDEZ, DE QUE FUE PARA SALVAR VIDAS.

        Y AUN ASI… PODRIA MOSTRAR MAS PARALELISMOS.

        Y LOS HABRA.

        Y ES INEVITABLE.

        PERO…HAY QUE SABER UNO DE QUE ESTA HABLANDO.
        EN MI CASO… YO SE PERFECTAMENTE LO QUE DIGO.
        UN ABRAZO.

  48. CENSURA EN LAS REDES.
    04/07/2020 at 5:43 PM

    PORQUE LA CUARENTENA ES ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, ADEMAS DE ABSOLUTAMENTE NOCIVA PARA LA SALUD PUBLICA, Y CATASTROFICA PARA LA ECONOMIA.
    La primer cosa que cualquier ser humano, ya no necesariamente ciudadano, con un minimo de instruccion debe conocer y aceptar es que en Argentina la Cuarentena es un hecho de CARACTER POLITICO.
    Esto es insoslayable puesto que no es un acto biologico, y no es un acto de Dios, no es algo aleatorio, o como se le quiera llamar. De hecho nace a instancias de una DECISION DEL PODER POLITICO, y solo tiene efectos POLITICOS Y JURIDICOS, puesto que no altera la existencia del VIRUS, y si altera la existencia de los ciudadanos y todas sus relaciones en todos los ambitos.
    Como todo acto de caracter politico, tiene un fin politico. Y especialmente en Argentina ese fin tiene dos facetas: la declarada y oficial, como la oculta y real.
    Ahora bien, es necesario clarificar con DATOS OFICIALES DEL ESTADO ARGENTINO, porque motivo esta cuarentena reviste como minimo las cualidades enunciadas en el titulo.
    Entonces vemos que tomando EXCLUSIVA Y TAXATIVAMENTE las Cifras que brinda el Estado Nacional, a cargo del actual Gobierno, dandolas por ciertas debido a su caracter, veremos que los fundamentos SON FALSOS E ILEGALES.
    En primer lugar, y sin abundar, reiteraremos que la declaracion de la cuarentena VIOLA CLARAMENTE LA CONSTITUCION sin duda alguna, pues cercena total o parcialmente DERECHOS CONSTITUCIONALES, que a la vez revisten el caracter de DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES, especialmente los enunciados en los articulos 14 y 14bis de la Constitucion Nacional Argentina.
    Para hacer esto, no se ha declarado el Estado de Excepcion.
    Y a la vez, siendo esto mas que importante, se ha argumentado que el FUNDAMENTO de este ILICITO, a mi entender, accionar que incurre en varios delitos contemplados en el Codigo Penal de la Nacion estaria justificado por UNA EMERGENCIA SANITARIA PUBLICA O ESTADO DE CONMOCION, o como se le quiera y se le halla denominado. Cosa esta que las mismas estadisticas oficiales DESMIENTEN.
    Otro de los agravantes, es el hecho de que se ha adoptado la politica de PRIVILEGIAR UN BIEN COLECTIVO FALSAMENTE EN PELIGRO, en desmedro de BIENES INDIVIDUALES CERTERAMENTE agraviados: Materiales, Fisicos, Psicologicos, Morales, y de Derecho.
    Vamos rapidamente a las cifras oficiales de conocimiento y acceso publico:
    AL DIA 03 DE JULIO DEL AÑO 2020, en la REPUBLICA ARGENTINA SUCEDEN LAS SIGUIENTES SITUACIONES. CIENTIFICA, ESTADISTICA Y OFICIALMENTE ACEPTADAS.
    Poblacion Total estimada: 44 millones de habitantes – 100% de la poblacion.
    Total de muertos en el Pais: 1453 victimas de COVID-19 – 0,00330227272% de la poblacion
    Total de infectados en el pais: 72.786 – 0,16452272727% de la poblacion
    Total de recuperados en el Pais: 25930 – 0,05893181818% de la poblacion.
    AHORA BIEN…ES IMPORTANTE ACLARAR Y PUNTUALIZAR LO SIGUIENTE RESPECTO DE LAS CIFRAS ANTERIORES:
    Estos guarismos corresponden a totales para todo el pais.
    Es de publico conocimiento que el foco principal es el del AMBA, GBA Y CABA. Es decir que si centramos los porcentajes a esta area, los porcentuales INCREMENTARAN LEVEMENTE su incidencia NO AFECTANDO la magnitud principal y significacion de los mismos, pero si POTENCIANDO LAS CONCLUSIONES RESULTANTES DE LAS PRIMERAS en estas ultimas jurisdicciones.
    Antes de continuar, es importante resaltar un parametro adicional, que pueden calcular uds. a fin de no saturar con numeros pero que sera de utilidad .
    Los guarismos mencionados reflejan OFICIALMENTE una realidad de mas de 100 dias de cuarentena. Lo que significa que si queremos ( Y DEBEMOS) calcular los indices DIARIOS PROMEDIOS, para mensurar la EXISTENCIA ,O NO, de un ESTADO DE PELIGRO Y CONMOCION NACIONAL de SALUD.
    Los porcentajes sobre el total de la poblacion, aun deberian ser nuevamente DIVIDIDOS por 100 cada uno de ellos. (A los efectos de simplificar, agregar dos ceros inmediatamente detras de cada coma)
    Hasta aqui, queda MUY CLARO VARIAS COSAS.
    1) La cantidad de muertes es PORCENTUALMENTE IRRELEVANTE EN TERMINOS ESTADISTICOS, e incluso epidemiologicos.
    2) La cantidad de muertes NO PUEDE CONSIDERARSE bajo ningun aspecto un ESTADO DE CONMOCION, en terminos objetivos, atendiendo a la naturaleza del provocante, que seria muy distinto si las mismas fueran por ejemplo producto de un atentado terrorista.
    3) LA POBLACION INMOVILIZADA Y PRIVADA ILEGALMENTE DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, DERECHOS HUMANOS, MEDIOS DE SUPERVIVENCIA, PROPIEDADES, EMPRESAS, SALUD FISICA, SALUD MENTAL, EQUILIBRIO MORAL Y ESPIRITUAL, constituye, EN SI MISMO, EL VERDADERO ESTADO DE CONMOCION, REPRESENTANDO A MAS DEL 99,9966977273% DE LA POBLACION TOTAL DEL PAIS, LO QUE INCLUYE EXTRANJEROS Y NATIVOS.
    4) En el caso de las VICTIMAS FATALES, es decir el 0,00330227272% de la poblacion, se VERIFICA que la gran mayoria ha recibido ATENCION SANITARIA ESPECIALIZADA EN EFECTORES PUBLICOS, lo que claramente demuestra que al momento la capacidad instalada NO SE HA VISTO SATURADA.
    Pero los perjuicios sobre la totalidad de la poblacion no solo NO SE HAN EVITADO, SINO QUE DELIBERADAMENTE SE HAN EXACERBADO Y PROVOCADO MEDIANTE LA ADOPCION DE MEDIDAS ILOGICAS CIENTIFICAMENTE, E ILEGALES CONSTITUCIONALMENTE, POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DE LA NACION.
    5) Otros considerandos, surgen de la atenta lectura de mas informacion oficial, que incluso distribuye el INDEC, como distintos Ministerios de la Nacion, inclusive el de Economia.: caida del PBI, Deuda Externa Defaulteada, Deficit Fiscal, Emision Monetaria, Perdidas de empleos, perdidas de salarios, suspensiones, cierres de comercios, cierre de pymes y empresas, aumento de la inflacion, aumento de enfermedades , desatencion de patologias medicas, estress, desinformacion, perdida de acceso a la justicia, perdidas de todo tipo, ausencia de ayuda estatal suficiente, perdidas de dias de clases, perdida de contacto con seres queridos, perdida del estado de inocencia, aumento de los desalojos, aumento de los indigentes, aumento de los pobres, y miles de datos mas OFICIALES Y PUBLICOS, sin interpretacion, QUE IMPACTAN EN FORMA DIRECTA SOBRE TODO SER HUMANO SOBRE EL TERRITORIO ARGENTINO SOMETIDO A LA DISCRECIONAL, ILEGAL, Y CIEGA AUTORIDAD CON PODER DE POLICIA que es ejercida sin fundamentos racionales ni cientificos, como ha quedado demostrado.
    Todo ello AGREGA A LO INICIALMENTE INFORMADO, EL AGRAVANTE DE CONSTITUIRSE YA NO EN UN DAÑO IMPREVISTO, SINO EN UN CLARO E IRREFUTABLE DAÑO MASIVO PROVOCADO DELIBERADAMENTE POR UN ACTO DE GOBIERNO DE CARACTER ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, Y SIN FUNDAMENTOS como aqui se demuestra, con numeros oficiales en la mano.
    Este analisis, tiene muchisimas aristas y profundidades reales y vigentes, certificadas cientificamente, pero estimo que lo hasta aqui discurrido permite obviar su desarrollo dejandolo este a la iniciativa de aquel interesado en profundizarlos y explicarlos a la sociedad.
    Queda claro que la “sensacion” QUE DOMINA, PUES ASI SE LA HA IMPLANTADO DESDE EL PODER , es la del miedo, la ignorancia y la manipulacion deliberada de la informacion cruda.
    A nadie escapa que el virus EXISTE, PERO ES CLARO A LA LUZ DE LAS CIFRAS, que no es en modo alguno QUE DENTRO DEL TERRITORIO ARGENTINO ALCANCE A REVESTIR la calidad necesaria para ser considerado UN ESTADO DE CONMOCION SANITARIO, que amerite la VIOLACION DE LA CONSTITUCION Y SUS DERECHOS Y DERECHOS HUMANOS DE LA MAYORIA ABSOLUTA DE LA POBLACION.
    Tambien es evidente e inobjetable, que las victimas, en su gran mayoria , en un porcentual que excede el 90%, son personas mayores de 60 años, con evidentes PREDISPOSICIONES, ENFERMEDADES O COMORBILIDADES explicitas, y detectables, que son en realidad la causa primera desencadenante del fallecimiento, como CLARAMENTE DEMUESTRAN LOS MILES DE RECUPERADOS que habiendo sido atacados por el virus, al no tener dichas dolencias preteritas, circulan hoy con vida y portando plasma para recuperacion, y sumando a la INMUNIDAD DE GRUPO.
    NO ES UN DATO MENOR A TENER EN CUENTA QUE PARTE DE LA sensacion de miedo INSTAURADA, ABREVA EN EL ARGUMENTO DE LA POSIBLE saturacion del sistema medico, LO QUE DERIVA EN FORMA INMEDIATA NUESTRA ATENCION SOBRE EL HECHO DE LA NEGLIGENCIA EN ACTUALIZARLO EN 100 DIAS, CONTANDO CON TODOS LOS RECURSOS DEL ESTADO, HASTA ALCANZAR LOS PARAMETROS NECESARIOS PREVISTOS POR LA APOCALIPTICA VISION ESTATAL.
    Y no deja de llamar poderosamente la atencion, la ACCION INCALIFICABLE DEL ESTADO ARGENTINO, de derivar el esfuerzo y los daños en la poblacion inmovilizada, cuando las responsabilidades le son propias, las ha desatendido, contando con todos los medios y recursos economicos y legales, como humanos de la Nacion Argentina.
    Dentro de este analisis, antes de culminar, me interesa resaltar que desde un primer instante, no solo guio la toma de decisiones, la falta de una informacion veraz adecuada y cientificamente analizada, sino que las mirada impregnada de un ideologismo que no midio el impacto, la ilegalidad y la deshonestidad de la direccion de la errada estrategia, fue definida en base a subordinar LA VIGENCIA de la Constitucion Nacional, a un estado de calamidad sanitario, QUE HEMOS DEMOSTRADO NO EXISTE NI EXISTIO.
    De haber sido profundamente democratica la voluntad que guiara las decisiones, SEGURAMENTE SE HABRIAN SUBORDINADO TODA POSIBLE DECISION O ESTRATEGIA AL CUMPLIMIENTO ESTRICTO DE LA Constitucion Nacional.
    Y EN ESE CASO, HABRIAMOS ENCONTRADO SOLUCIONES INTELIGENTES, Y NO SUFRIRIA LA NACION Y TODOS SUS CIUDADANOS,el daño irreparable al que hoy han sido expuestos.
    Por todo esto, y por muy mucho mas…considero que la CUARENTENA ARGENTINA REUNE TODAS LAS CONDICIONES PARA SER DECLARADA ABSOLUTAMENTE NOCIVA PARA LA POBLACION, E INOBJETABLEMENTE INCONSTITUCIONAL.
    Si algo quedarame mencionar, solo me remitiria a esta nota reveladora e iluminadora de una experta mundial, que aclara todas las dudas que ningun pseudo-experto oficializado ha sabido resolver, y que lamentablemente han ayudado a empantanar por motivos politicos, de poder, de ego, ignorancia y quien sabe cuantas mas cosas, que reduciria a ese cuento oriental que nos habla de los 4 sabios ciegos y el elefante, que espero conozcan o se interesen en conocer.
    https://www.infobae.com/america/mundo/2020/07/04/sunetra-gupta-epidemiologa-de-oxford-la-cuarentena-no-es-una-respuesta-solidaria-porque-hay-muchisima-gente-que-no-puede-sostener-esa-estrategia/

    • Oscar
      04/07/2020 at 11:59 PM

      3 veces ya lo pusiste sun tzu, la concha de tu madre.
      Dejate de joder, pelotudo. Ya sabemos que la cuarentena es ilegal.
      Cortala gil.

  49. Seguros De Vida (Acaso te llamaras simplemente María)
    04/07/2020 at 6:17 PM

    Seguros de Vida “Paraíso Terrenal” comunica qe por un período de tiempo (incierto todavía) hemos cerrado nuestro padrón afiliatorio a pilotos del Tango, guardaespaldas y personal acompañante y de servicio, haciendo extensiva esta limitación a personas que hayan etado vinculadas o que conozcan o que hayan visto o que hayan oído o que hayan estado o que hayan lo que hayan hubieren, habrían, etc. etc. etc con ELLA.
    Temporalmente en acto de solidaridad con personas que poseen capacidades especiales brindaremos servicio a personas ciegas, sordas y mudas, sea cual sea su edad y situación de salud general.
    Rogamos a nuestra selecta clientela actual y pasada comprendan la nueva modalidad por la cual la casa SE RESERVA EL DERECHO DE ADMISIÓN.

  50. Es de noche
    04/07/2020 at 8:06 PM

    ” Una vez, al filo de una lúgubre media noche, mientras débil y cansado, en tristes reflexiones embebido, inclinado sobre un viejo y raro libro de olvidada ciencia, cabeceando, casi dormido, oyóse de súbito un leve golpe, … Y el Cuervo dijo: “Nunca más.” …

    Edgard Alan Poe

    • !
      04/07/2020 at 10:31 PM

      EL CUERVO DIJO NUNCA MAS…
      ¡ Y ESE AÑO GANAMOS LA LIBERTADORES!!!!!

  51. Raro libro de olvidada ciencia
    04/07/2020 at 9:05 PM

    #1 Desobediencia de Saúl (1 Samuel 15:3)

    “Ve ahora y ataca a Amalec, y destruye por completo todo lo que tiene, y no te apiades de él; antes bien, da muerte a hombres y mujeres, a niños y recién nacidos, a bueyes y ovejas, a camellos y asnos”

    #2 Lamento de los cautivos (Salmos 137:9)

    “Bienaventurado el que tomará y estrellará tus niños contra las piedras”

    #3 Instrucciones para la mujer cristiana (1 Timoteo 2: 11-13)

    “Que la mujer aprenda calladamente, con toda obediencia. Yo no permito que la mujer enseñe ni que ejerza autoridad sobre el hombre, sino que permanezca callada. Porque Adán fue creado primero, después Eva”

    #4 La destrucción de Jerusalén predicha (Ezequiel 5:10)

    “Y yo haré en ti lo que no he hecho y lo que no volveré a hacer jamás a causa de todas tus abominaciones. Por eso, los padres se comerán a sus hijos y los hijos se comerán a sus padres; ejecutaré juicios en ti y esparciré cuanto te quede a todos los vientos. Por tanto, ¡vivo yo! –declara el Señor DIOS– que por haber profanado mi santuario con todos tus ídolos detestables y con todas tus abominaciones, yo me retiraré, mi ojo no tendrá piedad, y tampoco perdonaré”

    #5 Jesús da el ejemplo (1 Pedro 2:18)

    “Esclavos, sométanse a sus amos con todo respeto, no sólo a los que son buenos sino también a los que son crueles”.

    • Oscar
      05/07/2020 at 12:05 AM

      Esas abominaciones las dijo el puto reventado jehova, el maldito demonio hijo de re mil putas, el siniestro puto diablo que adora todo malparido y satanico hijo de puta.

  52. Mateo
    04/07/2020 at 9:18 PM

    Biblia aplicada

    Y si tu ojo derecho te es ocasión de pecar, arráncalo y échalo de ti; porque te es mejor que se pierda uno de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno.

    Y si tu mano te es ocasión de pecar, córtala; te es mejor entrar en la vida manco, que teniendo las dos manos ir al infierno, al fuego inextinguible,…

  53. Franciskito
    04/07/2020 at 9:52 PM

    Amén!
    AAmén!
    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAmén!

    Hijos míos, estoy aquí para confortar al pecador porque existe un mundo mejor al que todos iremos donde los problemas ya no importan y las inquietudes terreanales se olvidan.
    ¡Ya lo creo!

    No olvidéis nunca que el don de la palabra es un milagro que nos ha sido dado por el Creador y digo ¡Aleluya! ¡Aleluya por eso!

    Claro que sí.

    Mas tu palabra deberá ser usada para el bien ¡nunca para el mal! Jamás para la ofensa, jamás para la mentira porque si tu lengua te es ocasión de pecar córtala y échala de tí porque te es mejor entrar a la vida sin lengua que teniendo lengua arder en el infierno.

    La lengua hijos míos es para lamer, jamás para ofender y menos aún para mentir.

    Oremus y meditemus, en silencio.

    De rodillas para recibir la bendición.

    Conmigo ¡TODOS JUNTOS!

    Por la señal de la santis croce

    Vamos, ¡con más ánimo!

    Continúen solos hijos y no me tomen de la mano ¡PORQUE YA DIJE QUE NO ME GUSTA!

    Amense

    Y digo nuevamente ¡AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMennnnnnnnnnnnnnnnnn y ¡ALELUSHA!

    • Oscar
      05/07/2020 at 12:08 AM

      CORTATE LA PIJA YA QUE HABLAS TANTO DE CORTAR.
      DEMONIO PUTO.

  54. .
    04/07/2020 at 11:40 PM

    • .
      04/07/2020 at 11:56 PM

      Miles – Christi
      3
      30 jun.
      Breve recordatorio de los hechos. El 26 de junio el intendente de la ciudad de Córdoba, Argentina, decidió instalar de manera permanente una insignia LGBT en el mástil del Parque Sarmiento, el principal de la ciudad. El 28 un grupo de ciudadanos patriotas consiguió que se volviera a izar la bandera nacional. La reacción de la secta LGBT no se hizo esperar. En el día de la fecha algunos de sus integrantes han difundido por las redes sociales un video anónimo en el cual queman el estandarte nacional, insultan a nuestro país -que es también el suyo-, tachándolo de “genocida”, y profieren amenazas de muerte hacia quienes encabezaron la reacción contra la ignominiosa afrenta perpetrada por la gobierno de la ciudad de Córdoba. Estos tres hechos constituyen otros tantos delitos cometidos por este grupúsculo fanático, violento e intolerante. Ellos pretenden que la sociedad en su conjunto apruebe su peculiar modo de vida y que quien no lo haga, y se atreva a contestar públicamente sus desatinos, sea considerado un “fascista” y castigado por el poder estatal, bajo los falaces pretextos de incurrir en “homofobia” y de propagar un “discurso de odio”. Los invito a mirar este breve video, para que puedan formarse su propia opinión acerca del asunto.

      Más información en los dos enlaces siguientes:

      Cien días de confinamiento totalitario en Argentina

      http://www.youtube.com/watch

      El próximo 28 de junio es el Día Internacional del Orgullo LGBTIQ+ y la Municipalidad de Córdoba emplazó una bandera de la diversidad en la rotonda de Deodoro Roca, el centro del Parque Sarmiento. Desde el Palacio 6 de julio anunciaron: “Como muestra de nuestro firme compromiso de construir una sociedad cada día más inclusiva, igualitaria y respetuosa, EL ESTANDARTE FLAMEARÁ DE MANERA PERMANENTE EN NUESTRO EMBLEMÁTICO PARQUE”.

      http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/por-dia-interna…

      “Usted, señor intendente, habla de inclusión: ¿acaso nuestra bandera nacional los ha excluido? Es Ud. el que nos excluye a nosotros, porque esa tela no nos representa. No me representa, representa a un grupo, que tiene el derecho a vivir como le plazca, pero que carece de derecho para imponerme sus símbolos y costumbres. Muy por el contrario, debe respetar los del resto. Usted, señor intendente, está discriminando a la mayoría de los cordobeses y de los argentinos, con esta medida. Ha arriado de uno de nuestros más hermosos mástiles de la ciudad, en una de las zonas más hermosas y concurridas, por ciudadanos de todas las edades, el paño azul y blanco, que no discrimina a nadie, y es el símbolo de unión de todos los argentinos.”

      1 jul.
      El marxismo es una guerra contra Dios. La ideología de género es marxista, es un desafió contra las Leyes de Dios. El Marxismo para destruir al hombre y la humanidad promueve la homosexualidad, el aborto, las uniones libres, el divorcio, las DROGAS, etc.
      Consiste en desterrar a Dios de si mismos para que reine el diablo por eso el ateísmo marxista es diabólico. Los marxistas necesitan arrepentirse porque de lo contrario voluntariamente se han dejado SELLAR el intelecto con la marca de la Bestia que produce la obstinación en el rechazo y la rebelión contra Dios en oponerse a la obra de santificación que es una Blasfemia contra el Espíritu Santo que no tiene perdón ni en esta vida ni en la otra.

  55. !
    05/07/2020 at 12:06 AM

    https://www.youtube.com/watch?v=yTkG4X93PDg
    CUALQUIER SEMEJANZA, ES PURA CASUALIDAD.

  56. LA MARMOTA
    05/07/2020 at 12:07 AM

    • Tony NYC
      05/07/2020 at 12:13 AM

      Eso seguro es el East Los Angeles. O sea el guetto mejicano.
      Los Angeles es hermosa.

  57. NIGRAZON
    05/07/2020 at 12:09 AM

    ¡Que lo tiro, che! Me vuá dormir.

  58. LA MARMOTA
    05/07/2020 at 12:16 AM

  59. LA MARMOTA
    05/07/2020 at 12:17 AM

  60. LA MARMOTA
    05/07/2020 at 12:19 AM

  61. LA MARMOTA
    05/07/2020 at 12:22 AM

  62. .
    05/07/2020 at 12:43 AM

    • .
      05/07/2020 at 12:44 AM

      LA VACUNACIÓN ES TERAPIA GENÉTICA ………¡¡¡ASI ES…!!!!

  63. !
    05/07/2020 at 1:49 AM

  64. !
    05/07/2020 at 1:52 AM

    APRENDE MARMOTA, HAY OTROS LUGARES MEJORES. VOS TAMBIÉN.
    ¡TE FUISTE A PASEAR POR CADA LADO!

  65. EZE
    05/07/2020 at 2:04 AM

    LO DEL EX SECRETARIO DE LA JEFA FUE UN CRIMEN POR PASION SENTIMENTAL, NADA QUE VER CON LO QUE QUIERE INSTALAR LA BURGUESIA.

    ES MUY COMUN ENTRE HOMOSEXUALES, SEAN PAREJAS FEMENINAS O MASCULINAS, QUE ANTE LA MENOR CHISPA SE ARME UN INCENDIO, PORQUE SON ASI, ES SU NATURALEZA.

    HAY MUCHISIMOS CASOS Y SOBRAN LOS EJEMPLOS DE ASESINATOS INTRACOMUNIDAD GAY.

    QUE ESTE RESONADO EPISODIO TUVIERA CIERTA RELACION CON LA JEFA NO IMPLICA NADA.

    POR CITAR ALGO CONCRETO: NOVARESIO EN TRES MESES YA SE JUNTO Y SEPARO COMO TRES VECES.

    HECES.

    CUANDO MATEN AL ROSARINO DENTRO DE POCO POR PASION, SON CAPACES DE MANDAR FRUTA QUE ES POR CRITICAR A LA JEFA, CUANDO VA A SER SU PAREJA CELOSA EL RESPONSABLE, O SEA.

  66. DESESPERADO
    05/07/2020 at 2:25 AM

    CADA VEZ QUE LA QUERIA PONER, MI MUJER ME CORRIA CON LA REGLA.
    ME JUNTE CON UN TIPO, EL HDP ME CORRE CON QUE TIENE DIARREA.

  67. CACHITO
    05/07/2020 at 2:28 AM

    MARTIN LUTHER KING:

    I HAVE A DREAM (YO TENGO UN SUEÑO)

    SEGUIDOR:

    ANDA A DORMI, QUE MAÑANA OTRO QUILOMBO TE OCUPARA.

  68. EN LA FAMILIA LOS TEMAS SE REPITEN, LAS CAGADAS DE LOS ABUELOS LA PAGAN LOS NIETOS
    05/07/2020 at 7:54 AM

    PERONISMO
    Antonio Cafiero: el muchacho que se quedaba con los vueltos
    Hay una famosa sentencia de Juan Domingo Perón que es lapidaria con Antonio Cafiero: “Cafierito, es un buen muchacho, lástima que tenga por costumbre quedarse con los vueltos”
    ——————————————————————————–
    Cuando Cafiero explicó que se refería a la denuncia de La Nacion sobre presuntas coimas, un relámpago electrizó al recinto. Hubo senadores que quedaron petrificados y pálidos: “Yo creía que algunos se morían”, bromeó entre risas, después, el propio Cafiero.Año 2000

    ———————————————————————————
    “La sola idea de que el Gobierno tiene responsabilidad en semejante suceso, es definitivamente repulsiva, máxime si se tiene presente que tamaña infamia se pretende instalar en un marco social signado por la angustia de la pandemia”, remarcó Cafiero al respecto. Cafiero nieto hoy.e

  69. BUENA GENTE
    05/07/2020 at 7:59 AM

    CRIMEN Y JUSTICIA
    Declaró Facundo Zaeta, el principal sospechoso por el asesinado de Fabián Gutiérrez: “A las 22:30 regresé a mi domicilio y me junté con unos amigos”
    En la previa de su detención, el joven de 19 años admitió ante el juez Carlos Narvarte que tenía una relación con la víctima, pero aseguró que desconoce adónde se dirigió el ex secretario de Cristina Kirchner luego de su encuentro. Parte de sus dichos generaron los allanamientos en los que finalmente encontraron el cuerpo
    5 de julio de 2020
    Compartir en Facebook
    Compartir en Twitter

    Antes de quedar señalado como el principal sospechoso por el asesinato de Fabián Gutiérrez, el ex secretario de Cristina Kirchner que fue encontrado muerto luego de estar varias horas desaparecido en Santa Cruz, Facundo Zaeta, declaró ante el juez Carlos Narvarte, quien lleva adelante la investigación. El joven reconoció que tenía una relación con la víctima, pero aseguró que estuvieron juntos unas pocas horas y que desconoce hacia dónde se dirigió una vez finalizado su encuentro.

    En su testimonial, que brindó pasadas las 17:45 del viernes pasado en la Comisaría Primera de El Calafate, el acusado de 19 años explicó que estuvo con el ex secretario de la vicepresidente antes de su desaparición y parte de sus dichos derivaron en el allanamiento en el que se encontró el cadáver del hombre.

    De acuerdo con lo que contó el sospechoso ante el magistrado, ambos tenían “una amistad con derecho a roce”, pero todavía se estaban “conociendo”, ya que Gutiérrez acababa de terminar una relación amorosa con otra persona.

    En ese contexto, Zaeta aseguró que el ex secretario de la actual vicepresidenta lo “buscó en su camioneta Amarok, cerca de las 19:30 horas” y lo llevó hasta uno de los domicilios que tenía en esta ciudad, ubicado sobre la Avenida Libertador, pero antes pasaron a comprar algunas cosas por un comercio de la zona.

    Una vez que llegaron al inmueble, el joven detalló que le hizo “un recorrido por el interior de su vivienda” y después tomaron “un champagne”. Según la declaración, en un momento de la noche la víctima “recibió un llamado telefónico por parte de Marcelo Franco”, quien “le solicitaba unos dólares”, aunque desconoció el motivo.

    Siempre según sus dichos, cerca de las 22:30, Gutiérrez lo alcanzó de nuevo hasta su casa, donde se juntó “con unos amigos de nombres Facundo Gómez y Pedro Monzón”, con quienes se quedó “hasta la 01:00, aproximadamente″.

    Facundo Zaeta, el principal sospechoso.
    Facundo Zaeta, el principal sospechoso.
    En este sentido, Zaeta aseguró que desconoce hacia dónde se dirigió el ex funcionario después de dejarlo nuevamente en su domicilio y remarcó que ese día nunca discutieron y que lo trató “muy bien” durante el tiempo que estuvieron juntos.

    Este joven es uno de los cuatro detenidos por el crimen Fabián Gutiérrez, cuyo cuerpo fue hallado bajo tierra en una vivienda de la ciudad santacruceña de El Calafate. Fue arrestado por orden del juez Narvarte como sospechoso y ahora deberá enfrentar a la justicia por este crimen.

    Según dijeron fuentes oficiales a Infobae, el motivo del homicidio fue “pasional-extorsivo”. Es decir, el o los asesinos establecieron un vínculo amoroso con la víctima para luego poder chantajearla y sacarle dinero. El plan, sin embargo, se desvió trágicamente y terminó de la peor manera.

    Tras una rápida investigación llevada adelante por el mencionado magistrado y por la fiscal Natalia Mercado, que incluyó allanamientos y el secuestro de elementos importantes para la causa, lograron la detención de estas cuatro personas que estarían involucradas en el hecho.

    El lugar donde encontraron el cuerpo de Fabián Gutiérrez. (Alejandro Capelli)
    El lugar donde encontraron el cuerpo de Fabián Gutiérrez. (Alejandro Capelli)
    De acuerdo con las fuentes consultadas por este medio, los supuestos asesinos no superan los 23 años de edad. Facundo Zaeta, el más joven, es nieto de Oscar Zaeta, de 71 años, el más tradicional escribano de la localidad, que incluso escrituró varias de las operaciones inmobiliarias en las que estuvo involucrada la familia Kirchner.

    Según se cree, al ex secretario K lo secuestraron para obtener un rédito económico y luego lo mataron. Al parecer, lo golpearon brutalmente para obtener información y como no lograron lo que pretendían -indicaron las fuentes-, “le habrían cortado el cuello”. Las heridas de arma blanca también fueron confirmadas por el magistrado luego de recorrer el lugar del hallazgo.

  70. MALDONADO
    05/07/2020 at 8:01 AM

    CRIMEN Y JUSTICIA
    Mariana Zuvic: “Fabián Gutiérrez era quien más padeció y perjudicó a Cristina Kirchner”
    La diputada de la Coalición Cívica, una de las principales dirigentes que firmó el comunicado de Juntos por el Cambio tras la muerte del ex secretario de la vicepresidente, cuestionó la investigación en torno al crimen
    5 de julio de 2020
    Compartir en Facebook
    Compartir en Twitter
    (Nicolas Stulberg)
    (Nicolas Stulberg)
    Además de firmar la carta en la que Juntos por el Cambio advirtió que “el secuestro, desaparición y asesinato de Fabián Gutiérrez” reviste “la mayor gravedad institucional”, la diputada de la Coalición Cívica Mariana Zuvic aseguró que el ex secretario de Cristina Kirchner era “quien más la padeció y la perjudicó”.

    A través de una serie de mensajes en su cuenta oficial de Twitter, la dirigente opositora recordó que el ex funcionario fue uno de los arrepentidos que declaró en contra de la actual vicepresidenta en el marco de la causa por los cuadernos de las coimas y criticó el accionar de la Justicia en torno a su asesinato.

    “Durante años denunciamos a la banda que secuestraba, extorsionaba a los valijeros y robaban en sus domicilios. Esa banda opera bajo el amparo del poder”, aseguró Zuvic en una de las publicaciones.

    Además, la diputada consideró que el juez Carlos Narvarte, que lleva adelante el caso por la muerte de Gutiérrez, y “la ‘fiscal’ sobrina de Cristina Kirchner (sic)”, en referencia a Natalia Mercado, como así también “parte de la policía y el Intendente (de El Calafate, Javier Belloni) son la misma banda que encubrió y garantizó impunidad”.

    “Fabián era quien más los conoció, quien más sabía. Quien más la padeció, quien más confesó y la perjudicó”, aseguró Zuvic, referente de la Coalición Cívica y una de las personas que siguió más de cerca las causas de corrupción contra el matrimonio Kirchner.

    La dirigente también fue quien recientemente firmó, junto a su compañero de banca Maximiliano Ferraro y las autoridades del PRO, Patricia Bullrich y Federico Angelini, y de la UCR, Alfredo Cornejo y Alejandra Lordén, el comunicado de Juntos por el Cambio en el que cuestionaron la investigación por la muerte del ex funcionario.

    “Pedimos que, por la posible conexión de su muerte con delitos federales, la investigación pase a la órbita de la justicia federal. Y que no haya familiares de la vicepresidenta Cristina Kirchner en el proceso. La justicia provincial ya está tratando de instalar, sin prueba alguna, hipótesis sobre el motivo del asesinato”, planteaba el texto difundido este sábado, algunas horas después del hallazgo del cuerpo.

    Entre otras cosas, el bloque opositor solicitó que, “dada la gravedad institucional que representa, su investigación reciba la mayor atención y la mayor transparencia por parte de las autoridades políticas y judiciales del país”.

    El juez que investiga el crimen del empresario reveló este sábado que el cuerpo de la víctima fue encontrado enterrado y envuelto en una sábana en la vivienda de uno de los cuatro sospechosos detenidos y que presentaba golpes en la cabeza y lesiones de arma blanca en el cuello.

    Carlos Narvarte indicó además que una de las hipótesis que se manejan es la de un crimen vinculado a un robo y descartó por el momento que se trate de un crimen político.

    “Yo no tengo el móvil político dentro de las hipótesis que estoy trabajando”, dijo el magistrado en declaraciones al canal A24, en las que también aseguró que aún aguarda distintos peritajes “importantes para la causa”, como por ejemplo a los teléfonos celulares secuestrados en el marco de la pesquisa. Entre ellos se encuentra el de la víctima y los de cuatro detenidos, uno de los cuales es Facundo Zaeta, un joven de 19 años que mantenía una relación sentimental con el ex funcionario.

  71. SI ES ASÍ, ENTONCES ESPEREN EL DÓLAR A $ 500.-
    05/07/2020 at 8:04 AM

    INFOBAE ECONOMICO
    Con los consejos de Duhalde y Lavagna, el Gobierno quiere repetir el “milagro” económico de 2003
    Después del derrumbe de la cuarentena y las medidas de “mitigación”, se aproxima una etapa mucho más compleja: levantar la economía. ¿Podría haber un rebote a “tasas chinas”?

    Por Pablo Wende
    5 de julio de 2020
    Compartir en Facebook
    Compartir en Twitter
    El presidente Alberto Fernández. (EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo)
    El presidente Alberto Fernández. (EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo)
    Alberto Fernández decidió no hacerse cargo de la profunda crisis económica en la que quedó inmersa la Argentina. Dicho de otra manera, no se siente culpable ni responsable de la caída récord de la actividad en casi todos los rubros. Él mismo aseguró sin dudar un instante que el derrumbe no está relacionado con las medidas del Gobierno: “Enójense con la pandemia, no con la cuarentena”.

    Más allá de lo discutible y polémico de este punto de vista, este discurso permite imaginar dónde se va a parar el Presidente una vez que pase el temporal. Siguiendo este argumento, en todo caso su responsabilidad será sacar a la economía de esta crisis inédita pero –al menos según su punto de vista- importada. Los cierres de comercios, industrias, los despidos y el aumento de la pobreza no tienen que ver con medidas adoptadas por el Gobierno, sino con este virus que hizo estragos a nivel global.

    Su presencia en la reunión de gabinete económico, no obstante, muestra la preocupación creciente en el impacto sobre la actividad y la situación social. En el comunicado posterior se habla de los esfuerzos que se están llevando adelante para “mitigar” los efectos de la crisis.

    Esa “mitigación” ha tenido resultados hasta ahora más bien acotados. Ni siquiera se sabe muy de donde salen los cálculos sobre los efectos del Ingreso Familiar de Emergencia. A duras penas 8,4 millones de personas llegaron a cobrar 20.000 pesos en más de 100 días de cuarentena. Y por lo menos tres millones de ese total hasta ahora sólo cobraron 10.000 pesos. Sin embargo, el Gobierno asegura que esta suma (apenas 133 dólares medidos al tipo de cambio oficial) ayudó a que dos millones y medio de personas no cayeran en la pobreza.

    Para Alberto Fernández la crisis no tiene nada que ver con las medidas de la cuarentena, sino con la pandemia. Ahora el Gobierno está en etapa de “mitigación”, pero en breve llegará un desafío aún más complejo: recuperar la economía del derrumbe récord que sufrió en los últimos meses
    Luego de la caída récord de 26% que sufrió el PBI en abril, el acumulado desde principios de 2018 supera el 30%. Un derrumbe inédito para la Argentina. Pero la estrategia de Alberto Fernández es sin lugar a dudas que midan su gestión a partir de la recuperación que conseguirá desde ese quinto subsuelo. Dentro de un año, con un poco de viento a favor, las comparaciones interanuales mostrarán una economía con grandes rebotes, aunque sea por un mero juego estadístico. Pero podría alcanzar y sobrar para tener un gran resultado electoral en octubre de 2021.

    El ex presidente Eduardo Duhalde (Maximiliano Luna)
    El ex presidente Eduardo Duhalde (Maximiliano Luna)
    Esta semana el Presidente se entrevistó con Eduardo Duhalde, que fue responsable de presidir la economía argentina luego de que la Convertiblidad estallara en mil pedazos en 2002. Y para que no queden dudas de sus intenciones citó también a Ignacio de Mendiguren, hoy al frente del BICE pero que en la primera etapa de aquel gobierno fue ministro de la Producción. Semanas atrás se había reunido en Olivos con Roberto Lavagna, figura clave a partir de abril de ese año.

    Como jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, Alberto Fernández vivió en primera persona lo que fue el crecimiento a “tasas chinas” de la economía. El proceso comenzó en realidad en julio de 2002 pero se consolidaría en los meses subsiguientes. La actividad consiguió un impresionante despegue en los siguientes cinco años.

    El Presidente sueña con conseguir una gran recuperación como la que sucedió a partir de mediados de 2002 y se consolidó desde 2003. Tasas cero en el mundo, soja a precio firme y el horizonte de deuda despejado podrían hacerlo posible. Pero falta lo más difícil de conseguir: confianza
    El objetivo es, por lo tanto, repetir aquel “milagro económico”, que los detractores del kirchernismo en ese momento lo denominaron de la siguiente manera: “soja y suerte”.

    ¿Hay realmente alguna condición objetiva que permitiría a la Argentina recuperarse de manera parecida a lo que sucedió en aquellos años post convertibilidad? La respuesta intuitiva es que no, pero por otra parte hay algunos argumentos que podrían jugarle a favor al Gobierno en la búsqueda de ese ansiado repunte. Estos son algunos de esos factores:

    Tal como sucedió en aquel momento, las tasas en el mundo son equivalentes a cero. Y los principales bancos centrales del mundo ya dieron señales de que permanecerán en esos niveles al menos hasta 2022. Esto asegura un caudal de dinero muy barato, que ya está derramando en mercados emergentes. La Argentina está hoy muy lejos de los mercados financieros, pero eventualmente podría aprovechar esas condiciones.

    La soja, por otra parte, también consolidó sus valores en las últimas semanas y llegó a niveles de U$S 330. Las tasas tan bajas debilitan al dólar y eso repercute positivamente en las materias primas. El superávit comercial de este año podría aproximarse a un nuevo récord de USD 20.000 millones.

    La renegociación de la deuda aliviará los próximos años y los desembolsos no llegarían a los USD 2.000 millones hasta fines de 2023. Una cifra casi ridícula para un país con el tamaño de la Argentina. Es algo que también se parece a lo sucedido entre 2002 y 2008. Primero por el default y luego por una renegociación de deuda muy agresiva, el Gobierno tampoco tuvo que hacer frente al peso de la deuda. La duda de la oferta que se avecina es si la aceptación será mayoritaria o quedarán otra vez muchos “holdouts”, es decir bonistas que no aceptan la operación y están dispuestos a litigar.

    El salto estadístico no será menor. Así como los números favorecieron al Gobierno de Duhalde y luego al de Kirchner en 2003 porque se comparaba con el piso de la debacle, en 2021 sucedería algo similar. Por supuesto que en el medio aparecerá la discusión obvia: ¿Es crecimiento genuino o apenas un rebote? La respuesta no será tan fácil y dependerá de la mirada política del momento.

    Con Nestor Kirchner y Rodolfo Lavagna antes de su renuncia en 2005
    Con Nestor Kirchner y Rodolfo Lavagna antes de su renuncia en 2005
    Además del factor estadístico, para conseguir un repunte económico el Gobierno debe evitar que no se produzca un “accidente” en el camino, es decir evitar un descontrol cambiario que a su vez haría estragos en la inflación. Es sin dudas el gran tema a monitorear a medida que la cuarentena vaya quedando atrás
    Pero para que se dé este escenario, primero el Gobierno tendrá que evitar que se produzca algún “accidente”. Por ejemplo, un desmadre con el tipo de cambio o un “fogonazo” inflacionario, como alertó hace algunos días el ex ministro de Economía del gobierno anterior, Hernán Lacunza.

    La megaemisión monetaria que está llevando adelante el Banco Central para financiar la ayuda a distintos sectores conlleva riesgos adicionales para la economía que no están presentes en otros países. En la Argentina, además del peligro del aumento del desempleo, el cierre de negocios y el aumento de la pobreza también aparece la posibilidad de una disparada adicional del dólar con todos los efectos negativos que eso genera.

    Claro que lo más importante para la etapa que se viene será algo intangible: la confianza. Desde que ganó las PASO en agosto del año pasado, hace ya casi 11 meses, Alberto Fernández no consiguió revertir el clima negativo que se instaló sobre la Argentina. El principal desafío post cuarentena pasará, en realidad, por recuperar esa confianza perdida.

    La presentación de la nueva oferta de deuda que se haría en el arranque de esta semana podría ser el primer paso para lograr ese objetivo. Mientras la Argentina siga en default es imposible pensar en una recuperación sostenible, más allá del famoso “rebote del gato muerto”. Aunque no es suficiente ni mucho menos, normalizar la situación de la deuda emitida bajo legislación extranjera es un escalón imprescindible.

    Pero para repetir aquel milagro del 2003 falta mucho más que eso. La UIA presentó un plan para pensar en la Argentina que se viene y la agenda ya es conocida por todos: simplificación impositiva, incentivos para inversiones, préstamos a largo plazo para la producción, modernización laboral y una red de contención para los que se queden sin empleo.

    Los últimos antecedentes no juegan precisamente a favor. Un posible impuesto a la riqueza, la ofensiva para expropiar Vicentin, la presencia cada vez más marcada de Cristina Kirchner en distintas áreas de gobierno son interrogantes gigantescos que impiden ver un horizonte precisamente despejado.

    • ARGUENZUELA
      05/07/2020 at 11:17 AM

      ANTES DE LLEGAR A LOS 500 VA A PASAR SEGRO POR LOS 400 Y NO ES IRONIA ES LA CRUDA REALIDAD. NO FALTA MUCHO. SIN QUE ESO SUCEDA DESTRUYENDO LA INFLACION ACUMULADA NO HAY SALIDA REAL POSIBLE.

  72. RARONGO
    05/07/2020 at 8:12 AM

    LO MATAN
    TRASLADAN EL CUERPO EN SU AUTO PERO NO HACEN DESAPARECER EL AUTO
    QUEDAN RASTROS EN LA CASA Y EN EL AUTO
    LO ENTIERRAN
    PENSEMOS ¿NO ERA MAS SENCILLO INCENDIAR LA CASA CON EL MUERTO ADENTRO?
    UN INCENDIO ES UN INCENDIO Y GENERALMENTE NO QUEDA NADA ¿NO?

    ¿RARONGO O ESTUPIDONGO?

  73. GOBIERNO INEPTO Y CRIMINAL
    05/07/2020 at 10:04 AM

    SEGUIMOS CON LO MISMO. EL GOBIERNO DESPERDICIO 100 DIAS Y NO LOGRO AMPLIAR LA CANTIDAD DE CAMAS Y PERSONAL SANITARIO, CONTANDO CON LA TOTALIDAD DE LOS RECURSOS DEL PAIS.
    Y SOMETIO Y SOMETE A LA POBLACION A UN ESFUERZO CUYOS COSTOS CENTUPLICAN LOS PADECIMIENTOS DE QUIENES SOBREVIVE.
    LAS CAMAS ESTAN DISPERSAS A LO LARGO DEL PAIS, COMO LOS RECURSOS HUMANOS, ALEJADOS DEL FOCO MAYOR Y EXPONIENDOSE A UNA SEGUNDA OLEADA EN EL INTERIOR…QUE IMPEDIRIA LA CONCENTRACION Y MOVILIZACION DE RECURSOS CONCENTRANDOLOS EN EL AMBA Y CABA.
    LA FALTA DE PREVISION ES ABSOLUTAMENTE CRIMINAL.

    https://www.clarin.com/sociedad/coronavirus-gba-distritos-terapias-75-ocupacion-hospitales-completas_0_0sAvdkcDX.html

  74. SIN TRANSPORTE AEREO O HELITRANSPORTE.
    05/07/2020 at 10:16 AM

    SEGUIMOS CON LO MISMO. EL GOBIERNO DESPERDICIO 100 DIAS Y NO LOGRO AMPLIAR LA CANTIDAD DE CAMAS Y PERSONAL SANITARIO, CONTANDO CON LA TOTALIDAD DE LOS RECURSOS DEL PAIS.
    Y SOMETIO , Y SOMETE, A LA POBLACION A UN ESFUERZO CUYOS COSTOS CENTUPLICAN LOS PADECIMIENTOS DE QUIENES SOBREVIVEN.
    LAS CAMAS ESTAN DISPERSAS A LO LARGO DEL PAIS, COMO LOS RECURSOS HUMANOS, ALEJADOS DEL FOCO MAYOR Y EXPONIENDOSE A UNA SEGUNDA OLEADA EN EL INTERIOR…QUE IMPEDIRIA LA CONCENTRACION Y MOVILIZACION DE RECURSOS REUNIENDOLOS EN EL AMBA Y CABA.
    POR ESO EN SU MOMENTO HABLE DE PREPARAR UNA UNIDAD MASIVA DE TRANSPORTE AEREO. LA BASE DE CUALQUIER ACCION ES LA PLANIFICACION.
    LA FALTA DE PREVISION ES ABSOLUTAMENTE CRIMINAL.

    https://www.clarin.com/sociedad/coronavirus-gba-distritos-terapias-75-ocupacion-hospitales-completas_0_0sAvdkcDX.html?fbclid=IwAR0kvbNkvv9mbwZeLA8-dkflOwAmR6YNxQ9uB8tEWQJ5jXcvvpF8bNLTuHA

  75. PLASMA ASESINO
    05/07/2020 at 10:29 AM

    HACE DIAS QUE PIENSO EN ESTO.
    DEBERIAN ACLARARLO E INVESTIGARLO BIEN.
    HACE MUCHOS AÑOS TENIA UN COMPAÑERO EN ROSARIO DE MUY BUENA POSICION QUE SE LAMENTABA DE HABERLE DONADO EN SU OPORTUNIDAD PLASMA A UN AMIGO PARA QUE SALVARA SU VIDA POR UNA DOLENCIA, QUE OBVIAMENTE NO ERA EL CORONAVIRUS.
    LE SUCEDIO QUE PERDIO SUS PLAQUETAS.
    DE FUERTE, SE VOLVIO VULNERABLE. LE COSTABA RECUPERARSE DE TODAS SUS ENFERMEDADES, QUE HABIA COMENZADO A TENER UNA DETRAS DE OTRA , CUANDO ANTES NUNCA LAS HABIA TENIDO. INCLUSO SE VIO FORZADO A DEJAR SU ACTIVIDAD DEPORTIVA. EN SU MOMENTO ERA UN ATLETA.
    NO AFIRMO NADA. SOLO DIGO QUE ESTE TEMA DEBE CLARIFICARSE, PUES TIENE SUFICIENTE IMPORTANCIA INDIVIDUAL, MASIVA Y EN LAS POLITICAS QUE SE ENCARAN

    https://www.infobae.com/sociedad/2020/07/05/se-curo-de-covid-19-dono-plasma-viajo-a-espana-para-estudiar-y-recibio-una-noticia-que-la-shockeo-perdio-todos-sus-anticuerpos/

  76. GENERAL ALBERTO
    05/07/2020 at 10:39 AM

    IGUAL QUE EN MALVINAS: CERCADA EL AMBA, PERDIERON 100 DIAS Y NO PREPARARON A LA GENTE NI LOS RECURSOS…SE QUEDARON NEGOCIANDO (CON EL FMI) Y MIRANDO DESDE EL ESCRITORIO MIENTRAS NO ARENGABAN A SEGUIR ESFORZANDONOS.
    LAS TROPAS (GENTE) LLEGA AL MOMENTO DECISIVO CANSADA, HAMBRIENTA, CON FRIO, CON HAMBRE, SIN RECURSOS, Y SIN LIDERES. ES INEVITABLE LA ANOLOGIA. INEVITABLE.
    SOLO DIOS PODRA PROTEGERNOS. EL GOBIERNO INUTIL JAMAS QUISO ESCUCHAR. INCLUSO MOVILIZO SUS RECURSOS DE PRESION Y OPINION PARA DESCALIFICAR E IGNORAR LAS ADVERTENCIAS Y PROPUESTAS SUPERADORAS QUE LO HUBIERAN BENEFICIADO.

    “La persistencia de un fuerte aislamiento social en el AMBA, durante más de 4 meses, representa una falencia que se agrava cada día por cuanto los costos económicos, sociales, emocionales, políticos y hasta de salud futura se vuelven desproporcionadamente grandes ”

    https://www.infobae.com/opinion/2020/07/05/covid-19-la-fecha-de-saturacion-del-sistema-sanitario-ante-la-nueva-evidencia/

  77. LA VERDAD SOBRE LA CAMPAÑA DE MIEDO DEL GOBIERNO
    05/07/2020 at 10:52 AM

    NUESTRA LUCHA DENODADA, LLAMANDO LA ATENCION SOBRE LA FALSEDAD DE LA CAMPAÑA PERIODISTICA Y PROPAGANDISTICA DE MIEDO IMPULSADA POR EL GOBIERNO PARA JUSTIFICAR SUS DESASTRES Y ESQUIVAR LA ASUNCION DE RESPONSABILIDADES, FUNDAMENTADA EN EL ERRONEO ANALISIS DE LA INFORMACION POR FALSOS EXPERTOS POLITICOS, COMIENZA A DAR SUS FRUTOS.:
    “Ahora bien, esta nueva información pública permite verificar que algunos de los parámetros que preanunciaban el inminente colapso del sistema sanitario eran incorrectos: la Figura 1 muestra que el porcentaje de casos Covid-19 internados en UCI (utilizando 3 aproximaciones distintas) cayó fuerte desde marzo, ubicándose desde junio en torno o por debajo del 2% (lo cual, comparado con el 5% de internaciones supuestas en base a las expectativas tempranas de la OMS, equivale en términos de capacidad de atención crítica a contar con 150% más de UCI).

    El porcentaje de casos Covid-19 internados en UCI (utilizando 3 aproximaciones distintas) cayó fuerte desde marzo, ubicándose desde junio en torno o por debajo del 2 por ciento
    Mientras que la Figura 2 muestra que el tiempo promedio de internación en UCI de dichos pacientes ha promediado 15 días desde el inicio de la pandemia pero sólo 13 días durante junio (lo cual equivale, comparando con internaciones de 20 días, a un aumento de más del 50% de la cantidad de UCI). (Los detalles técnicos de estas estimaciones pueden consultarse en Urbiztondo, S.: “Covid-19: Nueva evidencia para recalcular la fecha de saturación del sistema de atención crítica (UCI)”, Indicadores de Coyuntura No. 621, FIEL, Julio 2020.)

    Estas regularidades son consistentes con una noticia potencialmente muy auspiciosa: la demanda decreciente de UCI por parte de los nuevos casos de Covid-19 podría deberse a una reducción de edad promedio de los nuevos contagios, o a mejoras en los tratamientos aplicados al progresar la pandemia. Alternativamente, podría obedecer al mayor testeo de casos asintomáticos o leves a medida que aumenta la capacidad de realizar testeos o cambia la estrategia sanitaria de manera tal que aumenta el porcentaje de tests PCR positivos (como con el Plan Detectar, por ejemplo).

    En todo caso, aun cuando esta interpretación quede pendiente (a cargo de especialistas obviamente), o tal vez ya sea conocida en ciertos ámbitos, no deja de ser cierto que proyectar la demanda de UCI con los supuestos habituales conduce estimar un agotamiento más próximo del sistema de salud, que resta libertad para evitar persistir en una estrategia (de aislamiento extremo) que además de ser altamente costosa en muchos sentidos es a todas luces insostenible en el tiempo.

    https://www.infobae.com/opinion/2020/07/05/covid-19-la-fecha-de-saturacion-del-sistema-sanitario-ante-la-nueva-evidencia/

  78. ALERTA ROJO
    05/07/2020 at 11:13 AM

    ESTRATEGIA BRUTA Y BASICA EFECTIVA EN ESTE MOMENTO, COMO EMERGENCIA, CONSISTE EN LO SIGUIENTE:
    1) AISLAMIENTO DE MAYORES DE 60 AÑOS CON PATOLOGIAS PREVIAS, EN SUS DOMICILIO. INCLUSO AISLADOS DE LA FAMILIA DENTRO DE SUS DOMICILIOS.
    2) LIBERACION DE LA CUARENTENA Y LA PROHIBICION DE CIRCULAR, Y DE TRABAJAR.
    3) OBLIGACION DE CIRCULAR CON GUANTES DE LATEX, MASCARA PLASTICA, Y TAPABOCAS. SIENDO DETENIDO FORZOSAMENTE Y OBLIGADO A HACER TEST, QUIEN A SIMPLE VISTA ASI NO LO HAGFA EN LA VIA PUBLICA. EL EFECTO ES LA RAPIDEZ DE LA DETECCION Y LIBERACION DE TAREAS DEL PERSONAL DE CONTROL DE LAS FFSS, Y FFPP.
    4) INSTALACION EN TODO CELULAR MEDIANTE TECNOLOGIA DE LAS EMPRESAS DE COMUNICACIONES, EN FORMA FORZOSA Y OBLIGATORIA, SIN POSIBILIDAD DE ANULARLO, O EVITARLO Y SIN NECESIDAD DE BAJARLAS, DE UNA UNICA APLICACION QUE IDENTIFIQUE POSICION, DNI, Y TEST DIARIO DE SINTOMAS ASOCIADOS A UN ALERTA AUTOMATICO A LOS SISTEMAS DE SALUD, DE UNICAMENTE LOS SINTOMAS QUE SON PARTE DEL “CASO SOSPECHOSO” OFICIAL. ESTA APLICACION DEBE GUARDAR LOCALIZACIONES Y POSICIONAMIENTO, PARA DETECTAR CONTACTOS ESTRECHOS HACIA ATRAS EN EL TIEMPO POR GEOLOCALIZACION.
    5) FUERTE ACCION DE INCREMENTO DE CAMAS Y PERSONAL MEDICO ESPECIFICO, CAPACITACION INMEDIATA DEL MISMO, DE TERAPIA INTENSIVA. PREVISION PARA DESPLAZAMIENTO DESDE OTRAS PARTE DEL PAIS DE PERSONAL CAPACITADO HACIA LOS CENTROS DE ATENCION. PREVISION PARA DESPLAZAMIENTO DE CAMAS DISPONIBLES DE TI DESDE DISTINTOS PUNTOS DEL PAIS (EQUIPAMIENTO).
    6) INMEDIATA CAMPAÑA DE PROPAGANDA Y PSICOLOGICA OFICIAL, CONSTANTE, BASADA EN EL CAMBIO DE LOS COMPORTAMIENTOS BUSCADOS, Y RECHAZO Y ESTIGMATIZACION SOCIAL DE LOS COMPORTAMIENTOS SOCIALES NOCIVOS.
    7) PUESTA BAJO JURISDICCION OFICIAL, EN UN COMANDO DE CRISIS, TODOS LOS RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES PERTENECIENTES A LOS EFECTORES PRIVADOS Y SINDICALES. CUYOS GASTOS SERAN ABONADOS POR EL ESTADO, PERO CUYA DISPONIBILIDAD Y CONDUCCION, SERA DE ASIGNACION EXCLUSIVA DE LAS AUTORIDADES
    ESTO SOLO ES LO MAS BURDO Y BASICO.
    REQUIERE VOLUNTAD, EFICIENCIA, EFICACIA, UN EXCELENTE Y ACEITADO SISTEMA DE CONTROL Y CORRECCION, FEEDBACK Y EJECUCION, RAPIDO. YUN AJUSTE PERMANENTE, EN TIEMPO REAL.
    LOS MEDIOS EXISTEN, MATERIALES Y HUMANOS.
    SOLO PUEDEN IMPEDIRLO LA IDEOLOGIA, LA MALA VOLUNTAD, O EL ROBO ENMASCARADO.
    ESTO NO EVITARA EL DESASTRE HASTA AHORA REALIZADO, PERO SI PERMITIRA NO ESPERAR MAS A QUE SE SIGA PROFUNDIZANDO Y COMENZAR A INTENTAR A ENCONTRAR UNA ESTRATEGIA MAS ADECUADA Y UN PLAN, EN TODOS LOS AMBITOS, SECTORES Y SITUACIONES.
    SUGIERO QUE LO COMPARTAS.

  79. HORUS
    05/07/2020 at 11:27 AM

    PORQUE LA CUARENTENA ES ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, ADEMAS DE ABSOLUTAMENTE NOCIVA PARA LA SALUD PUBLICA, Y CATASTROFICA PARA LA ECONOMIA.
    La primer cosa que cualquier ser humano, ya no necesariamente ciudadano, con un minimo de instruccion debe conocer y aceptar es que en Argentina la Cuarentena es un hecho de CARACTER POLITICO.
    Esto es insoslayable puesto que no es un acto biologico, y no es un acto de Dios, no es algo aleatorio, o como se le quiera llamar. De hecho nace a instancias de una DECISION DEL PODER POLITICO, y solo tiene efectos POLITICOS Y JURIDICOS, puesto que no altera la existencia del VIRUS, y si altera la existencia de los ciudadanos y todas sus relaciones en todos los ambitos.
    Como todo acto de caracter politico, tiene un fin politico. Y especialmente en Argentina ese fin tiene dos facetas: la declarada y oficial, como la oculta y real.
    Ahora bien, es necesario clarificar con DATOS OFICIALES DEL ESTADO ARGENTINO, porque motivo esta cuarentena reviste como minimo las cualidades enunciadas en el titulo.
    Entonces vemos que tomando EXCLUSIVA Y TAXATIVAMENTE las Cifras que brinda el Estado Nacional, a cargo del actual Gobierno, dandolas por ciertas debido a su caracter, veremos que los fundamentos SON FALSOS E ILEGALES.
    En primer lugar, y sin abundar, reiteraremos que la declaracion de la cuarentena VIOLA CLARAMENTE LA CONSTITUCION sin duda alguna, pues cercena total o parcialmente DERECHOS CONSTITUCIONALES, que a la vez revisten el caracter de DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES, especialmente los enunciados en los articulos 14 y 14bis de la Constitucion Nacional Argentina.
    Para hacer esto, no se ha declarado el Estado de Excepcion.
    Y a la vez, siendo esto mas que importante, se ha argumentado que el FUNDAMENTO de este ILICITO, a mi entender, accionar que incurre en varios delitos contemplados en el Codigo Penal de la Nacion estaria justificado por UNA EMERGENCIA SANITARIA PUBLICA O ESTADO DE CONMOCION, o como se le quiera y se le halla denominado. Cosa esta que las mismas estadisticas oficiales DESMIENTEN.
    Otro de los agravantes, es el hecho de que se ha adoptado la politica de PRIVILEGIAR UN BIEN COLECTIVO FALSAMENTE EN PELIGRO, en desmedro de BIENES INDIVIDUALES CERTERAMENTE agraviados: Materiales, Fisicos, Psicologicos, Morales, y de Derecho.
    Vamos rapidamente a las cifras oficiales de conocimiento y acceso publico:
    AL DIA 03 DE JULIO DEL AÑO 2020, en la REPUBLICA ARGENTINA SUCEDEN LAS SIGUIENTES SITUACIONES. CIENTIFICA, ESTADISTICA Y OFICIALMENTE ACEPTADAS.
    Poblacion Total estimada: 44 millones de habitantes – 100% de la poblacion.
    Total de muertos en el Pais: 1453 victimas de COVID-19 – 0,00330227272% de la poblacion
    Total de infectados en el pais: 72.786 – 0,16452272727% de la poblacion
    Total de recuperados en el Pais: 25930 – 0,05893181818% de la poblacion.
    AHORA BIEN…ES IMPORTANTE ACLARAR Y PUNTUALIZAR LO SIGUIENTE RESPECTO DE LAS CIFRAS ANTERIORES:
    Estos guarismos corresponden a totales para todo el pais.
    Es de publico conocimiento que el foco principal es el del AMBA, GBA Y CABA. Es decir que si centramos los porcentajes a esta area, los porcentuales INCREMENTARAN LEVEMENTE su incidencia NO AFECTANDO la magnitud principal y significacion de los mismos, pero si POTENCIANDO LAS CONCLUSIONES RESULTANTES DE LAS PRIMERAS en estas ultimas jurisdicciones.
    Antes de continuar, es importante resaltar un parametro adicional, que pueden calcular uds. a fin de no saturar con numeros pero que sera de utilidad .
    Los guarismos mencionados reflejan OFICIALMENTE una realidad de mas de 100 dias de cuarentena. Lo que significa que si queremos ( Y DEBEMOS) calcular los indices DIARIOS PROMEDIOS, para mensurar la EXISTENCIA ,O NO, de un ESTADO DE PELIGRO Y CONMOCION NACIONAL de SALUD.
    Los porcentajes sobre el total de la poblacion, aun deberian ser nuevamente DIVIDIDOS por 100 cada uno de ellos. (A los efectos de simplificar, agregar dos ceros inmediatamente detras de cada coma)
    Hasta aqui, queda MUY CLARO VARIAS COSAS.
    1) La cantidad de muertes es PORCENTUALMENTE IRRELEVANTE EN TERMINOS ESTADISTICOS, e incluso epidemiologicos.
    2) La cantidad de muertes NO PUEDE CONSIDERARSE bajo ningun aspecto un ESTADO DE CONMOCION, en terminos objetivos, atendiendo a la naturaleza del provocante, que seria muy distinto si las mismas fueran por ejemplo producto de un atentado terrorista.
    3) LA POBLACION INMOVILIZADA Y PRIVADA ILEGALMENTE DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, DERECHOS HUMANOS, MEDIOS DE SUPERVIVENCIA, PROPIEDADES, EMPRESAS, SALUD FISICA, SALUD MENTAL, EQUILIBRIO MORAL Y ESPIRITUAL, constituye, EN SI MISMO, EL VERDADERO ESTADO DE CONMOCION, REPRESENTANDO A MAS DEL 99,9966977273% DE LA POBLACION TOTAL DEL PAIS, LO QUE INCLUYE EXTRANJEROS Y NATIVOS.
    4) En el caso de las VICTIMAS FATALES, es decir el 0,00330227272% de la poblacion, se VERIFICA que la gran mayoria ha recibido ATENCION SANITARIA ESPECIALIZADA EN EFECTORES PUBLICOS, lo que claramente demuestra que al momento la capacidad instalada NO SE HA VISTO SATURADA.
    Pero los perjuicios sobre la totalidad de la poblacion no solo NO SE HAN EVITADO, SINO QUE DELIBERADAMENTE SE HAN EXACERBADO Y PROVOCADO MEDIANTE LA ADOPCION DE MEDIDAS ILOGICAS CIENTIFICAMENTE, E ILEGALES CONSTITUCIONALMENTE, POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DE LA NACION.
    5) Otros considerandos, surgen de la atenta lectura de mas informacion oficial, que incluso distribuye el INDEC, como distintos Ministerios de la Nacion, inclusive el de Economia.: caida del PBI, Deuda Externa Defaulteada, Deficit Fiscal, Emision Monetaria, Perdidas de empleos, perdidas de salarios, suspensiones, cierres de comercios, cierre de pymes y empresas, aumento de la inflacion, aumento de enfermedades , desatencion de patologias medicas, estress, desinformacion, perdida de acceso a la justicia, perdidas de todo tipo, ausencia de ayuda estatal suficiente, perdidas de dias de clases, perdida de contacto con seres queridos, perdida del estado de inocencia, aumento de los desalojos, aumento de los indigentes, aumento de los pobres, y miles de datos mas OFICIALES Y PUBLICOS, sin interpretacion, QUE IMPACTAN EN FORMA DIRECTA SOBRE TODO SER HUMANO SOBRE EL TERRITORIO ARGENTINO SOMETIDO A LA DISCRECIONAL, ILEGAL, Y CIEGA AUTORIDAD CON PODER DE POLICIA que es ejercida sin fundamentos racionales ni cientificos, como ha quedado demostrado.
    Todo ello AGREGA A LO INICIALMENTE INFORMADO, EL AGRAVANTE DE CONSTITUIRSE YA NO EN UN DAÑO IMPREVISTO, SINO EN UN CLARO E IRREFUTABLE DAÑO MASIVO PROVOCADO DELIBERADAMENTE POR UN ACTO DE GOBIERNO DE CARACTER ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, Y SIN FUNDAMENTOS como aqui se demuestra, con numeros oficiales en la mano.
    Este analisis, tiene muchisimas aristas y profundidades reales y vigentes, certificadas cientificamente, pero estimo que lo hasta aqui discurrido permite obviar su desarrollo dejandolo este a la iniciativa de aquel interesado en profundizarlos y explicarlos a la sociedad.
    Queda claro que la “sensacion” QUE DOMINA, PUES ASI SE LA HA IMPLANTADO DESDE EL PODER , es la del miedo, la ignorancia y la manipulacion deliberada de la informacion cruda.
    A nadie escapa que el virus EXISTE, PERO ES CLARO A LA LUZ DE LAS CIFRAS, que no es en modo alguno QUE DENTRO DEL TERRITORIO ARGENTINO ALCANCE A REVESTIR la calidad necesaria para ser considerado UN ESTADO DE CONMOCION SANITARIO, que amerite la VIOLACION DE LA CONSTITUCION Y SUS DERECHOS Y DERECHOS HUMANOS DE LA MAYORIA ABSOLUTA DE LA POBLACION.
    Tambien es evidente e inobjetable, que las victimas, en su gran mayoria , en un porcentual que excede el 90%, son personas mayores de 60 años, con evidentes PREDISPOSICIONES, ENFERMEDADES O COMORBILIDADES explicitas, y detectables, que son en realidad la causa primera desencadenante del fallecimiento, como CLARAMENTE DEMUESTRAN LOS MILES DE RECUPERADOS que habiendo sido atacados por el virus, al no tener dichas dolencias preteritas, circulan hoy con vida y portando plasma para recuperacion, y sumando a la INMUNIDAD DE GRUPO.
    NO ES UN DATO MENOR A TENER EN CUENTA QUE PARTE DE LA sensacion de miedo INSTAURADA, ABREVA EN EL ARGUMENTO DE LA POSIBLE saturacion del sistema medico, LO QUE DERIVA EN FORMA INMEDIATA NUESTRA ATENCION SOBRE EL HECHO DE LA NEGLIGENCIA EN ACTUALIZARLO EN 100 DIAS, CONTANDO CON TODOS LOS RECURSOS DEL ESTADO, HASTA ALCANZAR LOS PARAMETROS NECESARIOS PREVISTOS POR LA APOCALIPTICA VISION ESTATAL.
    Y no deja de llamar poderosamente la atencion, la ACCION INCALIFICABLE DEL ESTADO ARGENTINO, de derivar el esfuerzo y los daños en la poblacion inmovilizada, cuando las responsabilidades le son propias, las ha desatendido, contando con todos los medios y recursos economicos y legales, como humanos de la Nacion Argentina.
    Dentro de este analisis, antes de culminar, me interesa resaltar que desde un primer instante, no solo guio la toma de decisiones, la falta de una informacion veraz adecuada y cientificamente analizada, sino que las mirada impregnada de un ideologismo que no midio el impacto, la ilegalidad y la deshonestidad de la direccion de la errada estrategia, fue definida en base a subordinar LA VIGENCIA de la Constitucion Nacional, a un estado de calamidad sanitario, QUE HEMOS DEMOSTRADO NO EXISTE NI EXISTIO.
    De haber sido profundamente democratica la voluntad que guiara las decisiones, SEGURAMENTE SE HABRIAN SUBORDINADO TODA POSIBLE DECISION O ESTRATEGIA AL CUMPLIMIENTO ESTRICTO DE LA Constitucion Nacional.
    Y EN ESE CASO, HABRIAMOS ENCONTRADO SOLUCIONES INTELIGENTES, Y NO SUFRIRIA LA NACION Y TODOS SUS CIUDADANOS,el daño irreparable al que hoy han sido expuestos.
    Por todo esto, y por muy mucho mas…considero que la CUARENTENA ARGENTINA REUNE TODAS LAS CONDICIONES PARA SER DECLARADA ABSOLUTAMENTE NOCIVA PARA LA POBLACION, E INOBJETABLEMENTE INCONSTITUCIONAL.
    Si algo quedarame mencionar, solo me remitiria a esta nota reveladora e iluminadora de una experta mundial, que aclara todas las dudas que ningun pseudo-experto oficializado ha sabido resolver, y que lamentablemente han ayudado a empantanar por motivos politicos, de poder, de ego, ignorancia y quien sabe cuantas mas cosas, que reduciria a ese cuento oriental que nos habla de los 4 sabios ciegos y el elefante, que espero conozcan o se interesen en conocer.

    https://www.infobae.com/america/mundo/2020/07/04/sunetra-gupta-epidemiologa-de-oxford-la-cuarentena-no-es-una-respuesta-solidaria-porque-hay-muchisima-gente-que-no-puede-sostener-esa-estrategia/

  80. Carlos 1950
    05/07/2020 at 11:36 AM

    Despues de leer los editoriales en los diarios del domingo, especialmente el del Morales Sola en la Nacion, uno comprueba DE REPENTE y sin anestesia, como los medios afines al peronismo, en los ultimos 5 meses, intentaron desesperadamente de inventar una causa con el asunto de la actuacion en el “supuesto” espionaje Ilegal durante el gobierno de Macri.

    De estos editoriales, extensos y muy bien fundamententados, surge de forma demasiado ilustrativa, que el caso llevado adelante por el curioso juez Villena, nunca deberia haber sido encarado con tanto entusiasmo por nadie, ya que apenas se conocieron las premisas del mismo, se veian venir unas nulidades absolutas de esas actuaciones.

    Era una farsa sin retorno…..
    Y asi fue…., se termino de golpe algo que tenia en su nacimiento, destino de fracaso…….

    • ARGUENZUELA
      05/07/2020 at 12:17 PM

      CADA VEZ TE IDENTIFICAS MAS CON LOS MARGINADOS SOCIALES.

      NI LAS FORMAS GUARDAS A PESAR DE TU AVANZADA EDAD. TE NUTRIS DE LOS DE TU MISMA CATADURA MORAL, SI HASTA NO SERÍA RARO VERTE MILITANDO CON LA BANDERA MULTICOLOR DEL COLECTIVO LGBT.

  81. EL BAMBINO VISIONARIO
    05/07/2020 at 11:52 AM

    MENOS MAL QUE LO ENTERRARON ENVUELTO POR QUE HACE UN FRIO BARBARO !!

  82. PERONISTA ARREPENTIIDO
    05/07/2020 at 11:53 AM

    • PERONISTA ARREPENTIDO
      05/07/2020 at 1:12 PM

      SOCIEDAD
      El enigmático caso del policía que compró una pala y desapareció: pistas falsas y los increíbles errores en las pericias
      Arshak Karhanyan trabajaba en la Policía de la Ciudad. El 24 de febrero del año pasado desapareció a plena luz del día. La investigación judicial está repleta de errores y misterios. Una junta de expertos acaba de confirmar que los teléfonos fueron borrados durante las pericias. Todavía no hay imputados

      Por Nicolás Pizzi
      5 de julio de 2020
      npizzi@infobae.com
      Compartir en Facebook
      Compartir en Twitter
      Play
      La desaparición de Arshak Karhanyan – #Informe

      El 24 de febrero del 2019, Arshak Karhanyan se levantó tarde y prendió su computadora. Era domingo y tenía franco hasta el miércoles. Miró videos en Youtube y un capítulo de una serie. A las 12:46, sonó el timbre. Era Leonel Herba, un policía con el que había trabajado en el área de Investigaciones de la Policía de la Ciudad. Decidió bajar y atenderlo en la puerta del edificio. Una cámara de seguridad captó toda la secuencia. La conversación duró 36 minutos. En el medio escucharon un audio desde el teléfono de Herba.

      Arshak estaba nervioso. La conversación terminó de manera abrupta. El joven policía regresó a su departamento. Otra vez navegó por diferentes sitios y hasta buscó un juego en internet. Una hora después, salió de su casa y retiró $2000 en un cajero automático. Con ese dinero compró una pala en el Easy de Rivadavia y Paysandú. Fue la última imagen de Arshak. “Se lo tragó la tierra”, repiten todos los consultados.

      A un año y cuatro meses de ese día, el caso es un manojo de especulaciones. La familia duda de todos. Tiene motivos: una junta de expertos en informática acaba de confirmar que los peritos asignados al caso borraron el contenido de los teléfonos. A partir de ese momento, la causa judicial se llenó de pruebas falsas.

      Arshak estudió en el Liceo Militar y luego siguió la carrera de ingeniería en sistemas en la UTN. Su carrera dentro de la Policía arrancó en marzo de 2015, en el área de Cibercrimen. Era un técnico raso pero le tocó participar de las pericias por la muerte del fiscal Alberto Nisman. “Tuvo que mirar unas filmaciones y revisar unos CDs, todas cosas menores”, ratificó una fuente de la familia ante tantas especulaciones. En la Policía de la Ciudad confirmaron que no su participación en ese caso fue irrelevante. “Se fue porque no se ajustaba al riesgo de trabajo”, respondió una fuente policial sobre su salida del área de Cibercrimen.

      El 24 de febrero de 2016, justo tres años antes de su desaparición, Arshak saltó al área de Investigaciones Delictivas, que ahora se conoce como “Exposiciones”. “Estaba contento en ese lugar porque tenía un horario flexible y eso le daba libertad para seguir estudiando”, contó un amigo.

      Un mes antes de su desaparición, Arshak fue trasladado a la comisaría 7B. Las fuentes de su entorno confirman que no le cayó nada bien esa decisión.

      Hasta ahora, la investigación que lleva adelante el fiscal Santiago Vismara, a cargo de la Fiscalía Criminal y Correccional 2, pudo probar que el día de la desaparición, el policía tuvo un encuentro en la puerta de su edificio, en avenida Directorio 963, con Leonel Herba. El testimonio de ese policía siempre dejó muchas dudas. Dijo que lo pasó a saludar a Arshak porque estaba yendo “a comprar unos repuestos a la avenida Warnes”, aunque se trataba de un domingo. También declaró que la charla se centró en la supuesta compra de un auto.

      Según las imágenes de una cámara de seguridad, a las que tuvo acceso Infobae, durante la conversación Herba le hizo escuchar un audio desde su celular. Ante la Justicia, el policía aseguró que escucharon una conversación entre ambos que había grabado con su teléfono, mediante una aplicación. Otro dato llamativo.

      En el expediente figura un audio grabado el 23 de febrero donde hablaban de un vehículo que estaba pagando Arshak. Pero los investigadores siguen sospechando de esa versión: “Los tiempos del audio y de la secuencia que muestran las cámaras no coinciden”.

      Arshak y Herba hablaron en la puerta del edificio durante 40 minutos.
      Arshak y Herba hablaron en la puerta del edificio durante 40 minutos.
      Los gestos de Arshak a lo largo de la conversación demuestran cierta tensión o nerviosismo. De hecho, se toma la cabeza al escuchar parte de ese audio.

      La charla termina a las 13:22. Arshak se despide de Herba y sube a su departamento con las manos en los bolsillos. Tiene una remera rosa y un pantalón corto. Su compañero se pone el casco y se marcha en su moto.

      Arshak estuvo alrededor de una hora en su departamento. Por las pericias en su computadora se determinó que navegó en internet: hizo algunas búsquedas intrascendentes en Google como “declaraciones fuertes”, “Nissan”, “Arkanoid” y “Videos de Youtube”.

      Su salida del edificio no fue captada por las cámaras de seguridad pero se estima que fue cerca de las 14:24.

      La próxima secuencia es en un cajero de la Red Link ubicado en la estación Primera Junta de la línea A, a diez cuadras de su casa. Se estima que fue caminando porque tampoco hay imágenes del recorrido. El policía retiró $2000 en efectivo y cambió la clave bancaria. El Banco Central informó que la operación se hizo a las 14:38.

      Luego caminó hasta el Easy. Las cámaras de ese local muestran la secuencia completa hasta que llegó a la caja. Pagó en efectivo y se colocó la pala en su mochila. “Seguramente lo hizo con la idea de tener las manos libres al caminar, es algo que nos enseñaron de chicos en el Liceo”, explica uno de sus amigos de la infancia.

      Arshak salió del local en dirección a Primera Junta. Luego de hacer unos pasos, se dio vuelta y empezó a caminar hacia Flores. Es el último registro fílmico del joven policía. Luego de tanto tiempo sin rastros, se presume que podría haber subido a un auto con rumbo desconocido.

      Esa misma noche se iba a encontrar con una joven que conocía por la aplicación Tinder. Nunca más se comunicó. En su casa quedaron sus dos teléfonos: un Iphone personal y el de servicio. Solo se llevó su arma reglamentaria, su placa y su tarjeta de débito. Otro dato curioso.

      Su hermano, Tigran Karhanyan, comenzó a sospechar recién al día siguiente. Fue hasta el departamento y vio la moto estacionada en la puerta. El martes 26 comenzó a contactar a los amigos. Ya habían pasado casi 48 horas. Por la noche, fue hasta la comisaría donde trabajaba su hermano para hacer la denuncia. Le dijeron que espere hasta la madrugada del miércoles, cuando Arshak tenía que tomar servicio.

      Por ese motivo, la denuncia se presentó recién el 27 de febrero. Horas después, varios policías llegaron hasta el departamento y se llevaron los dos teléfonos, la computadora y otros elementos informáticos. Las pericias quedaron en manos del área de Cibrecrimen de la Policía de la Ciudad, donde Arshak había trabajado.

      De manera casi inexplicable, al intentar recuperar el contenido del Iphone se borró el contenido. “Le colocaron el chip de otro teléfono, como se suele hacer, para intentar recuperar el back up de Whatsapp y lo borraron”, explicó un perito.

      Una junta de peritos integrada por expertos de distintas fuerzas acaba de confirmar que la pericia inicial está plagada de errores. “No se han respetado las buenas prácticas de la informática forense”, dice ese informe técnico, al que tuvo acceso Infobae, cuando se refiere al Iphone de Arshak. Y agrega: “Mas allá que las explicaciones puedan ser convincentes, hubiera sido correcto realizar una extracción forense del dispositivo móvil con el Whatsapp restablecido, almacenando en algún medio el resultado para su posterior consulta”.

      El fatídico error desencadenó una caja de brujas. En Cibercrimen le echan la culpa al fiscal, que se habría “apurado” para intentar abrir ese teléfono. También culpan a los peritos de la Policía Federal, que intervinieron en una segunda instancia y lograron restablecer parte del contenido. Lo cierto es que el Iphone estaba bloqueado y fue manipulado por el hermano. Eso le permitió a la Policía sembrar dudas sobre esa instancia previa a las pericias. “El hermano hizo algunos intentos para intentar abrirlo, pero el teléfono no estaba borrado cuando se lo llevó la Policía”, remarcan cerca de la familia.

      ¿Por qué el fiscal Vismara le dio la pericia al área de Cibrecrimen de la Ciudad cuando el desaparecido había sido un efectivo de esa fuerza? “En ese momento no había sospechas sobre la Policía”, coinciden las fuentes consultadas. Vismara prefirió no contestar las preguntas de este medio.

      La junta de peritos habló de una “combinación de factores” a la hora de buscar culpables. “La previa manipulación por parte del hermano del damnificado y también la excesiva manipulación dentro de la DAIE (Cibercrimen)”, dice el informe fechado el 29 de mayo. Sin embargo, agrega que no hay elementos para afirmar que la desactivación del aparato “se produjo internacionalmente”.

      Sin el contenido de los teléfonos de Arshak, la atención se concentró en los celulares de Herba. Pero también hubo sorpresas: el policía borró el contenido de las conversaciones a propósito. Cuando el fiscal lo citó a declarar, siete meses después del hecho, dijo que lo hizo porque su novia “era muy celosa”. Insólito.

      No es el único elemento sospechoso sobre Herba. En fuentes policiales admitieron que su declaración jurada arrojó graves inconsistencias. “Había comprado una moto muy cara y estaba por comprar un auto importado”, dijo una fuente que conoce los detalles de la investigación que hizo Asuntos Internos.

      A partir de ese momento, la causa judicial comenzó a llenarse de declaraciones extrañas. Primero se intentó sembrar la teoría de que Arshak se había escapado a Armenia para ver a su padre, Armando Karhanyan, quien luego descartó cualquier contacto. Un dato curioso: el papá declaró que su familia se puso contacto con una vidente que les dijo que Arshak está “vivo y acompañado”.

      El posible viaje a Armenia quedó completamente descartado. Interpol informó que no había registros de un ingreso a ese país. En tanto, la embajada de Armenia en nuestro país aportó datos de los pasaportes del grupo familiar e información sobre su padre biológico.

      Llamativamente, al joven policía también se lo acusó de haber robado un chaleco, cuando ya estaba desaparecido. ¿De dónde puede haber salido ese rumor si no es de la Policía? También fue descartado como una denuncia falsa.

      No fue todo. También se dijo que Arshak era fanático de la supervivencia extrema, dando a entender que podría haber desaparecido por su cuenta. Entre las últimas pistas, cada vez más extrañas, hubo testigos que afirmaron que podría haber cruzado la frontera hacia Bolivia y uno llegó a afirmar que podría estar en Venezuela, donde reportaría al Servicio Secreto de ese país.

      Aunque parecían teorías disparatadas, la Justicia le dio intervención a las embajadas de Chile, Brasil, Uruguay, Bolivia, Paraguay, Perú y Venezuela. Ninguna reportó un ingreso legal.

      A la historia no le faltó nada. En fuentes policiales circula una versión, maliciosa, sobre la supuesta participaron de Arshak en un grupo swinger. Un conflicto de esa índole, dicen, podría haber desencadenado su desaparición. Para los investigadores que trabajan junto a la familia, son versiones que buscan “embarrar la cancha”.

      El abogado de la familia, Juan Kassargian, asegura que la investigación tuvo fallas básicas desde el comienzo mismo. “Cerca del lugar donde desapareció Arshak hay una descampado de ocho hectáreas, pero solo se buscó con dos perros y seis efectivos. También se hizo mal el relevamiento de las cámaras de la zona”, le dijo a Infobae.

      Desde la Policía en la Ciudad, sin embargo, aseguran que hicieron todo lo posible para dar con Arshak y descartan cualquier intento dentro de la fuerza por desviar la investigación. “Se recorrieron los hospitales de la zona y la Morgue judicial. La División Búsqueda de Personas comenzó a trabajar siguiendo el protocolo de búsqueda, también se hizo un relevamiento de más de 50 cámaras públicas y privadas y en conjunto con la Fiscalía se gestionó recompensa por medio del programa BUSCAR del Ministerio de Seguridad de la Nación”, enumeró un funcionario.

      El kirchnerismo quería interpelar a Felipe Miguel en la Legislatura.
      El kirchnerismo quería interpelar a Felipe Miguel en la Legislatura.
      El caso igualmente tuvo repercusiones políticas en la Legislatura porteña. El bloque del Frente de Todos y la izquierda intentaron interpelar al jefe de Gabinete Felipe Miguel por la desaparición de Arshak y por la participación de un grupo de policías de la Ciudad en la AFI, justo cuando el caso del espionaje en Lomas de Zamora sacude a la opinión pública. Pero el oficialismo bloqueó esa sesión especial.

      “No han quedado ‘errores’ por cometer de parte de la Policía de la Ciudad. Lamentablemente, por nuestra historia sabemos que las personas no desaparecemos, en todo caso nos hacen desaparecer. La pregunta que me hago es quiénes hicieron desaparecer al oficial Arshak”, le dijo a Infobae la legisladora Victoria Montenegro. Y agregó: “Ninguna cámara registra su recorrido, ‘accidentalmente’ se perdieron todos los datos de sus celulares y computadora, no se le permitió a la familia durante un largo tiempo ser querellante y acceder al avance de la causa”.

      Desde la Ciudad aseguran que los legisladores del kirchnerismo están “utilizando” una causa muy sensible. “No hay ninguna protección a ningún policía, ellos quieren transformar esto en un tema político”, se quejó un funcionario.

      Al margen de los cruces políticos, la investigación judicial no tiene datos concretos sobre el paradero de Arshak.

      Su madre lo sigue esperando. Cada tanto pone un plato de comida en la mesa.

  83. ARGUENZUELA
    05/07/2020 at 11:59 AM

    SUBAN EL NIVEL; DEBATAN LO QUE AFECTA SUS VIDAS SU FUTURO Y SU SOMETIMIENTO PERMANENTE……….

    AL FINAL; NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA.

    PARA QUE ENTIENDAN POR QUE EL PESO VA A DEVALUARSE HASTA LLEGAR CON LA INFLACION ACUMULADA ACTUAL A LOS 400 PESOS POR UNIDAD DOLAR. SUMANDOSE PROPORCIONALMENTE EL VALOR A LA INFLACION CRECIENTE.

    ES SENCILLO LA GRAN MAYORIA DE LA POBLACION GANA ALREDEDOR DE 20.000 MIL PESOS O SEA EL EQUIVALENTE A 160 DOLARES. MIENTRAS LA MAYORIA DE LOS PRECIOS CUESTAN IGUAL O CERCANOS A LOS VALORES EN DOLARES QUE TENIAN CON EL DOLAR A 20 PESOS POR UNIDAD.

    POR ESO SI POPULISTAMENTE, AUMENTASEN LOS INGRESOS PARA INCREMENTAR EL CONSUMO, NO TIENEN CON QUE Y SI SIGUIESEN EMITIENDO COMO VIENEN HACIENDO AHORA MISMO; LA EXPLOSIÓN COMO EXPLIQUE SERIA MAYOR A 400 PESOS POR DOLAR.
    POR LO TANTO AL FINAL RENDIDOS, SOLO LES QUEDA DEVALUAR FUERTEMENTE PARA QUE MAYORIA DE FORMADORES DE PRECIOS DE TODOS COLORES Y CALAÑAS, INCLUSO DESDE EL ESTADO CON LOS IMPUESTOS, NO VENDAN Y HASTA RETROTRAIGAN FUERTEMENTE LOS VALORES EN DOLARES PRETENDIDOS, EMPAREJANDOLOS CON LO QUE SUCEDIO CON LOS SALARIOS E INGRESOS.

    ASI SALEN LAS ECONOMIAS EMPOBRECIDAS DEL POZO. DESTRUYENDO LAS ANSIAS DE RIQUEZA INFLACIONARIA FOMENTADAS DESDE LA POLITICA, MEDIANTE INDEXACIONES DE IMPUESTOS TASAS, MULTAS , INTERESES, ETC FORZANDO A QUE TODA LA CADENA PRODUCTIVA HAGA LO MISMO, HASTA LLEGAR A ESTE PUNTO TERMINAL AHORA ACRECENTADO Y CON FIN CIERTO GRACIAS A LA “PANDEMIA”

  84. REDraDO
    05/07/2020 at 12:47 PM

    POBECHITOS PROGREBOLCHES… SE LOS VAN A COMER COMO A EMPANADAS…

    GRANDES CAMBIOS SE AVECINAN

    ESTO NO DA PARA MAS Y “LOS HERMANOS” LO SABEN

    P IMPLICA Q => ACTUARAN

    CON TOTAL CONTUNDENCIA Y EFICACIA

    COMO DE COSTUMBRE, BAH

    AQUI, EL “AGUILA” LLEVANDOSE PUESTO UN “PESCE”…

    O SEA…

  85. PERONISTA ARREPENTIDO
    05/07/2020 at 1:05 PM

  86. MAS FLOJO Y CON MENOS PODER QUE DE LA RUA
    05/07/2020 at 1:25 PM

    POLÍTICA
    Alberto Fernández: “El documento de la oposición sembrando dudas sobre la muerte de Gutiérrez es canallesco”
    El Presidente hizo referencia a la carta que firmaron el PRO, la UCR y la Coalición Cívica luego de que se conociera el crimen del ex secretario privado de Cristina Kirchner: “Insinuar que el Gobierno puede estar involucrado es una actitud tan miserable que es difícil de entender”
    5 de julio de 2020
    Compartir en Facebook
    Compartir en Twitter
    Alberto Fernández (Foto: Franco Fafasuli)
    Alberto Fernández (Foto: Franco Fafasuli)
    Alberto Fernández habló por primera vez de la muerte de Fabián Gutiérrez, el ex secretario privado de Cristina Kirchner que fue hallado asesinado en Santa Cruz, y apuntó en duros términos contra la oposición. En sintonía con lo dicho por su jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el Presidente afirmó: “Que el PRO, UCR y CC se animen a firmar un documento como el que firmaron ayer sembrando dudas sobre la muerte de Gutiérrez es canallesco”.

    Durante una entrevista con la Rado FM Milenium, el mandatario hizo referencia al comunicado redactado por el principal partido de la oposición, en el que se aseguraba que el entonces presunto secuestro y “desaparición” del ex secretario de Cristina Kirchner revistía “la mayor gravedad institucional”.

    “El aprovechamiento de la muerte para tratar de reinstalar un tema penoso, que debe ser juzgado seriamente, que necesita de racionalidad jurídica y jueces probos que se ocupen del tema”, afirmó Alberto Fernández en la entrevista.

    Y agregó: “Me parece una miserabilidad absoluta. Queremos saber qué sucedió con Fabián Gutiérrez, pero sólo insinuar que eso es motivo de la causa de los cuadernos y que el gobierno puede estar involucrado en eso, es una actitud tan miserable que es difícil de entender”.

    El cuerpo sin vida de Fabián Gutiérrez fue hallado durante la madrugada del sábado
    El cuerpo sin vida de Fabián Gutiérrez fue hallado durante la madrugada del sábado
    El presidente se mostró muy indignado con la postura adoptada por los líderes del principal espacio opositor en las primeras horas de conocida la desaparición de Gutiérrez. Por eso, indicó que “si nos ganan los que odian, estamos muertos como sociedad. Los que odian no gobiernan”.

    En tanto, así como lo confirmó la primicia de Infobae, Fernández hizo referencia a la nueva oferta que el Gobierno le entregó a los acreedores respecto al diagrama de pagos de su deuda externa.

    “Es un esfuerzo enorme lo que hicimos (…) Es el máximo esfuerzo que podemos hacer por lo que espero que los acreedores y la sociedad argentina también entiendan”, reflexionó el mandatario.

    La idea del Gobierno con la nueva oferta es poder evitar los juicios por default. Por eso, la propuesta de reestructuración de 66.000 millones de dólares establece un equilibrio entre las aspiraciones de los fondos de inversión y la decisión política del propio gobierno argentino para no caer en default.

    El ministro de Economía, Martín Guzmán, y el presidente, Alberto Fernández
    El ministro de Economía, Martín Guzmán, y el presidente, Alberto Fernández
    “”Si esto se analiza racionalmente, ni siquiera se les está pidiendo que pierda, se le está pidiendo que dejen de ganar en exceso”, explicó Fernández.

    Hasta el momento, el plan de reestructuración aún no tiene los porcentajes de adhesión necesarios entre los acreedores privados para bloquear la posibilidad de una demanda por incumplimiento en los tribunales de Manhattan.

    A su vez, Fernández también hizo referencia a la causa por presunto espionaje ilegal realizado por el Gobierno durante la gestión de Mauricio Macri, hecho que hizo temblar los cimientos de la esfera política, apenas dos días después de que fuera apartado de la causa el juez Federico Villena.

    “”Vamos poco a poco, ya estamos con la ley de reforma de la justicia federal para mandarla al congreso para su debate”, afirmó. Y añadió: “”En todo eso lo que falta son jueces que actúen con seriedad y dignidad. Les pido a los jueces que no vuelvan a hacer lo que hicieron, que no usemos la justicia para resolver temas políticos”.

    El mandatario auguró que los servicios de inteligencia vuelvan a trabajar en el país “con la transparencia con la que hoy están actuando”. Además, aclaró que los fondos reservados de la AFI no fueron utilizados para “perseguir periodistas o plantar mentiras en los medios”, sino que fueron destinados al saldo de deudas de salud y de problemas generados por la pandemia de coronavirus.

    El juez federal Federico Villena (Adrián Escandar)
    El juez federal Federico Villena (Adrián Escandar)
    Alberto Fernández hizo mención también al aspecto social y a las ayudas que el Estado reparte a los más necesitados. Así destacó que la cantidad de ciudadanos argentinos que solicitaron la asistencia del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) fue muy superior a la que se estimó en un primer momento.

    “El IFE nos demuestra la realidad de la argentina. Nuestro cálculo era llegar a 600 mil monotributistas y 2 millones de personas más que el Estado no registraba”, dijo.

    Y agregó: “La mayor sorpresa es que 9 millones de personas solicitaron la ayuda del Estado. Eso demuestra el estado en que quedó el país (…) El IFE es una solución de emergencia, no pensamos en hacerlo permanente”.

    Según un trabajo de la consultora Aerarium hasta el pasado 30 de junio se llevaba ejecutado $ 131.448 millones. De ese total 63.808 millones fueron para el AMBA, Chaco y Rio Negro.

  87. HAGAMOS MEMORIA
    05/07/2020 at 1:38 PM

    EL PRIMER CASO DE COVID 19 EN ARGENTINA ENTRO POR EZEIZA, SEXO MACULINO, VUELO PROCEDENTE DE ROMA (3 DE MARZO).
    LLEVAMOS 4 MESE DE CUARENTENA.
    SEGUN DATOS OFICIALES (QUE PUEDEN AJUSTARSE A LA VERDAD O NO) A LA FECHA EL PANORAMA ES EL SIGUIENTE: TOTAL DE CASOS 75376, INFECTADOS ACTIVOS 46289, RECUPERADOS 27597, MUERTOS 1490
    EL 4 DE JULIO, ES DECIR AYER, EL MINISTRO DE SALUD DIJO TEXTUALMENTE “Es bárbaro lo que se hizo en tan poco tiempo, se aumentó un recurso crítico en casi un 40 por ciento en muy poco tiempo”

    ¿ES BARBARO O ES DE BARBAROS? PORQUE -VOLVIENDO A LAS CIFRAS OFICIALES- SI DE 1 APESTADO ACTIVO PASAMOS A 46289 ALGO SALIO MAL.

    POR OTRA PARTE, SEGUN SE DESPRENDE DE LO QUE DICEN, 46289 ES UN NUMERO QUE DEBE APLAUDIRSE, PERO LO QUE NO DICEN ES QUE LOS INFECTADOS ACTIVOS EN UN PAIS DE 45.000.000 DE HABITANTES BIEN PUEDEN SER 20.000.000 O MAS.
    LOS NUMEROS QUE MANEJAN SE RELACIONAN CON LA CANTIDAD DE PLAZAS DE TERAPIA INTENSIVA, LA CANTIDAD DE MEDICOS Y ENFERMEROS CAPACITADOS PARA ATENDER PACIENTES EN TERAPIA LA CANTIDAD DE RESPIRADORES, LA CANTIDAD DE MONITORES CARDIACOS, LA CANTIDAD DE INSUMOS BASICOS ETC.

    PESE A TODOS LOS “ESFUERZOS” REALIZADOS LAS TI ESTAN AL LIMITE DE SUS POSIBILIDADES PORQUE SI ENTRE CABA Y AMBA APROXIMADAMENTE ENTRE EL 75/80% NO ESTA DISPONIBLE PODRIAMOS DECIR QUE ESTAMOS MAL Y VAMOS MAL.

    CONTINUEMOS, PESE A LA CUARENTENA FEROZ, APARENTEMENTE EL RESULTADO NO ES EXITOSO PORQUE SE IGNORA LA CANTIDAD “REAL” DE INFECTADOS.

    SUPONGAMOS QUE ES VERDAD QUE QUEDA DISPONIBLE UN 20 O 25% DE CAMAS DE TI, QUE TAMPOCO SE SABE CUANTAS REALMENTE HAY, ¿SON EXCLUSIVAS PARA ENFERMOS DE COVID 19? LOS ENFERMOS DE OTRAS PATOLOGÍAS ¿NO NECESITAN UNA CAMA DE TI? O MILAGORSAMENTE SE CURARON ESPONTANEAMENTE

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *