La carta de Cristina Kirchner en parte dejó entrampado a Alberto Fernández. Cualquier recambio de funcionarios que éste realice en estos días sería leído como un gesto de acatamiento del presidente a las críticas al funcionamiento del gobierno de la vicepresidenta. En otras palabras, como una subordinación. Por el contrario, si pasara el tiempo y no hubiera cambios, podría entenderse que AF es inmune a la postura de CFK. Así las cosas, es probable que aquél opte por un camino intermedio como es el efectuar algunos cambios escalonados en el tiempo. No es probable -dicen en la Casa Rosada- que Santiago Cafiero deje por ahora su cargo, porque la jefatura de gabinete impacta sobre el funcionamiento de todos los ministerios. Todas las miradas están puestas ahora en Martín Guzmán, que ayer trajo una tranquilidad provisoria. Mientras analizan nuevas medidas para seguir reduciendo la brecha cambiaria, en el Ministerio de Economía festejaron este miércoles el exitoso round que tuvo la colocación del nuevo bono atado al dólar. Del equivalente en pesos a USD 1.000 millones, el Tesoro logró obtener 60% más, lo que demostró la avidez que existe en el mercado por este tipo de instrumentos que le dan certidumbre al inversor respecto del futuro cambiario.
Cómo distraer
Lo que no se puede negar es que el gobierno se mueve en el día a día y que apuesta a ganar tiempo como una estrategia en sí misma. Al presidente le queda una bala de plata para distraer la opinión pública de la crisis económica y ganar tiempo hasta fin de año: enviar de inmediato el proyecto de ley de legalización del aborto, que está frenado desde que empezó este ciclo de gobierno, en parte gracias a la pandemia y también por las negociaciones subterráneas con la Iglesia. Existe una razón de peso para que el proyecto se trate este año y es que los riesgos de perder las votaciones en el Congreso aumentarían el año que viene al haber elecciones. Los beneficios son obvios: no sólo se trata de un factor de distracción enorme sino que divide a Juntos por el Cambio, donde el abortismo tiene una considerable cantidad de adherentes. Además, el polémico proyecto aseguraría largas semanas de su tratamiento en comisiones con un alto nivel mediático. Lo suficiente como para intentar manejar la crisis económica, el riesgo de devaluación y la tensión cambiaria con menos presiones que en las últimas semanas. De esto, entre otras cosas, habrían hablado largamente el presidente y Sergio Massa.
Carlos Tórtora
28/10/2020 a las 1:22 PM
EL GOBIERNO ES UN ABORTO.
28/10/2020 a las 2:36 PM
MANOS AMIGAS IMPORTADORES Y ENTIDADES BANCARIAS RECIBEN DOLARES OFICIALES A CAMBIO DE COMISIONES POR HACER BAJAR EL LIBRE POR HORAS
POR ESO SIGUEN VENDIENDO DOLARES EN EL PARALELO PARA HACERLO BAJAR QUEDANDOSE CON LA DIFERENCIA MIENTRAS A PARTIR DE MAÑANA O PASADO SIGUE SU ASCENSO EN BUSCA DE LOS 1000 POR UNIDAD. CADA DIA SE ACHICAN MAS LAS RESERVAS DEL CENTRAL.
EL GRADO DE MALDAD EGOISMO Y DESTRUCCION ES DIGNO DE TRAICION A LA NACION Y LA CIUDADANIA IGNORANTE QUE SIGUE ESPERANDO SOLUCIONES QUE NUNCA LLEGARAN.
29/10/2020 a las 8:54 AM
ES CULPA DEL COMUNISTA PUTO wojtyla.
29/10/2020 a las 2:18 PM
TRES PUNTITOS IMBECIL. LO MEJOR DE LA IGLESIA FUE WOJTYLA
30/10/2020 a las 1:06 AM
CALLATE VES QUE SOS COMUNISTA COMO EL LO ESTÁS DEFENDIENDO FUE UN PUTO TRAIDOR…
30/10/2020 a las 1:08 AM
LO ELIGIERON LOS COMUNISTAS Y LOS FALSOS JUDES PARA INFILTRAR LA IGLESIA CON HEREJÍAS …. JAJAJA ASI QUE MAL TE VEO DEFENDIENDO A ESE CANGREJO ZURDITO.
30/10/2020 a las 2:04 AM
Ante todas las maravillas que se están comentando sobre las hazañas “ascuménicas” [1] de Wojtyła, podemos relatar lo siguiente:
Catherine y Jacques Legrand han escrito un interesante libro con el título “John Paul II”. Allí se plantean la pregunta de si Wojtyła fue colaborador de nazis y comunistas en la Segunda Guerra Mundial. En 1942, fue arrestado con muchos de sus amigos: quienes fueron fusilados, pero él salió a salvo. El Cardenal Wyszyński, que durante tres años estuvo en arresto domiciliario por su lucha contra el comunismo, era un fuerte opositor de Wojtyła y de su interés por el ecumenismo y los cambios litúrgicos. Cuando había que designar a un nuevo obispo, siempre se consultaba a Wyszyński acerca de quién le parecía idóneo. El 8 de julio de 1958 quedó para siempre grabado en la memoria del cardenal, cuando el arzobispo Baziak de Cracovia insistió en que Wojtyła fuera obispo auxiliar de la misma ciudad. Fue la primera vez en que Wyszyński fue pasado por alto en la designación de un nuevo obispo, privilegio que había recibido de Pío XII en aquellos tiempos extraordinarios de persecución. Wojtyła no estaba incluido en la lista de Wyszyński… Las designaciones de arzobispos eran manipuladas por Zenon Kliszko, el principal ideólogo del partido comunista polaco, y el celador de su ortodoxia. Cuando murió el arzobispo Baziak, Kliszko dijo: “Espero a Wojtyła, pongo mi veto contra todos los demás nombres hasta que lo tenga”. Wojtyła fue manifiestamente favorecido por el régimen comunista: ellos fueron quienos lo ayudaron a llegar a la importante sede arzobispal de Cracovia, dado que los comunistas lo contemplaban como un obispo con quien podían trabajar en conjunto.
Una organización islámica con sede en Suecia aclama a Wojtyła y cita lo siguiente de su libro Cruzando el umbral de la esperanza (nos preguntamos: ¿esperanza en qué?):
“Sin embargo, la religiosidad de los musulmanes merece respeto. No se puede dejar de admirar, por ejemplo, su fidelidad a la oración. La imagen del creyente en Alá que, sin preocuparse ni del tiempo ni del sitio, se postra de rodillas y se sume en la oración, es un modelo para los confesores del verdadero Dios, en particular para aquellos cristianos que, desertando de sus maravillosas catedrales, rezan poco o no rezan en absoluto.”
El fallecimiento de Wojtyła parece dejar a muchos “católicos” entristecidos. ¿Se puede estarlo cuando esa persona hizo lo máximo posible para implementar las herejías del Concilio Vaticano II? El nuevo Derecho Canónico, la nueva y dudosa “catequesis”, todo fue obra de este hereje enmascarado como conservador. Pero su mayor bribonada fue llamarse “hijo de la Santísima Virgen”: su última adulteración antes de fallecer fue hecha al mismo Rosario con los llamados “misterios luminosos”. Quizás, empero, no fue tan luminoso en la perspectiva de la eternidad desafiar a Dios, pero esto es lo que él escribió en su encíclica [2] sobre el Rosario, “Rosarium Virginis Mariæ”:
“Quizás hay también quien teme que pueda resultar poco ecuménica por su carácter marcadamente mariano […] Comprendido adecuadamente, el Rosario es una ayuda, no un obstáculo para el ecumenismo. […] La experiencia de innumerables Santos aboga en su favor. Lo cual no impide que pueda ser mejorado.”
Aquí JP2 muestra su verdadero rostro, y creemos que la alteración del Rosario fue hecha para confundir a la gente y disminuir la relevancia de esta oración. Cuando se alteran oraciones célebres, las más veces el resultado es que la gente se confunda y las abandone por completo, precisamente como ocurre con el Sacrificio de la Misa y el Rosario. Las nuevas generaciones católicas fueron gradualmente separadas de las milenarias, y su fe se debilitó o se perdió por completo. Las “mejoras” que llevaron a cabo los modernistas después del V2 ciertamente no son otra cosa que nuevos caminos al infierno. ¡Ay! ¿Se equivocó la Santísima Virgen cuando reveló misterios del Rosario que JP2 debiera “mejorar” en su tacho de residuos?
En la coyuntura de la muerte del antipapa Wojtyła, hemos de hacer recordar su actividad anticatólica durante el Concilio Vaticano Segundo. Su juego en falsas “medias canchas” y su actividad interconfesionalista imbuyó al clero y los católicos del mundo de una visión declaradamente sincretista de la Iglesia que llevó a una apostasía sin igual. Su idiosincrasia “conservadora” que se limitó a hablar contra el aborto y los divorcios fue pura farándula. En el diario “Göteborgsposten” podemos leer cuán “tristes” están ciertos católicos que buscan consuelo en su párroco –una persona que en muchos aspectos consideró a JP2 demasiado conservador, y que emplea ministros femeninos pese a prohibiciones expresas de parte del antipapa–. Es notorio que a algunos les esté permitido seleccionar y descartar, mientras que a nosotros se nos llama desamorados. Los “desamorados” son todos los que no siguen los dogmas de la iglesia conciliar acerca de la incredulidad, el liberalismo, el modernismo, la apostasía general y la nueva “doctrina sacramental”. En este contexto, Degen se vale de la expresión “Agradecimiento por la obra de vida del papa”. Comoquiera que eso se interprete, en lo íntimo de su alma lo que le agradece es haber sacudido todo lo antiguo y haber hecho todo “nuevo”.
Dos cosas pueden esperarse del “colegio cardenalicio”. O bien que elija a un nuevo “papa” que disimuladamente lleve a cabo las mismas obras que Roncalli aunque mueva las agujas del reloj no hacia atrás sino en el “buen” sentido. ¡O también puede ser que elijan a un perfecto archihereje como Lehman o Kasper, cuya oposición a la Fe Católica es tan chocante que haría cerrar los ojos hasta a un adorador del diablo!
NOTAS
[1] Traducción del sueco ‘äcklumeniskt’, que combina el equivalente sueco de las palabras ‘asco’ y ‘ecuménico’.
[2] En realidad el falso papa prefirió catalogarla como “Carta Apostólica”.
28/10/2020 a las 1:23 PM
ABORTARON LOS COMERCIOS, LAS FÁBRICAS Y LOS EMPLEOS.
28/10/2020 a las 1:36 PM
SI LA LEY DE ABORTO HUBIERA SIDO VOTADA HACE 50 AÑOS,
MUCHOS DE ESTOS MIERDAS QUE GOBIERNAN Y NOS CURRAN,
HOY NO ESTARIAN. ASI QUE, A LOS QUE SE OPONEN, SOLO LES
DIGO PIENSEN EL BENEFICIO QUE NOS PERDIMOS.
28/10/2020 a las 2:40 PM
SIN DUDA CREO QUE EN ALGUN MOMENTO DEL FUTURO PROXIMO ANTE EL EMPOBRECIMIENTO GENERALIZADO CON RESPECTO A LAS ECONOMIAS EXTRANJERAS MAS PUJANTES, LA MAYORIA QUE HOY SIGUE ESPERANDO CAMBIOS POR ARTE DE MAGIA DE LOS POLÍTICOS ENTENDERA DE UNA BUENA VEZ QUE LA MAYORIA DE LA DEUDA EXTERNA FUE GENERADA, PARA SOSTENER EL VALOR DEL “DOLAR SAQUEO” Y A LA VEZ COMO EN ESTOS DIAS; DARLE SALIDA A LOS AMIGOS Y CORPORACION POLITICA ENTONGADA.
TODO EN CONTRA DE SI MISMOS DE SU ENTORNO Y DE SUS DESCENDIENTES, SI LOS TUVIESEN.
CUANDO ESO SUCEDA, POR QUE SUCEDERA. ES EL FIN DE TODO EL CUENTO COMUNISTA DEMOCRATICO.
POR AHORA SEGUIMOS EN EL SALVESE QUIEN PUEDA.
HASTA A MERCADO LIBRE LO OBLIGAN A SAQUEAR PARA LA CORONA.
01/11/2020 a las 1:01 PM
EXCELENTE EXPLICACION QUE SOLO ENTIENDE UNA MINORIA DE VERDADEROS ARGENTINOS PUJANTES Y SUPERADOS. LA GRAN MAYORIA DE LA CIUDADANIA DE TODAS LAS CLASES SE ARRASTRA CON SU MENTALIDAD COMODA E IGNORANTE A LA POBREZA EXTREMA, ESCLAVIZANDOSE POR SUBVENCIONES DE TODO TIPO. ES MAS FACIL QUE ACEPTAR LOS DESAFIOS DE VIVIR EN SERIO, QUIZAS SIENDO CABEZA DE RATON Y NO COLITA DE LEON. ES POR ESO QUE SON MUERTOS VIVOS DEMANDANTES.
https://www.cronista.com/columnistas/El-Gobierno-se-endeuda-al-15-en-dolares-para-evitar-devaluar-20201030-0015.html
28/10/2020 a las 5:15 PM
SOLO DIOS PUEDE DECIDIR CUANDO DEBEMOS MORIR.
28/10/2020 a las 5:18 PM
LO ÚNICO QUE CABE AHORA ES DEFENDERNOS DE ESA GENTE
COMO UNA FORMA DE DEFENDER LA PATRIA SI SE PODRÍA QUITARLES AHORA LA VIDA POR TODO EL MAL QUE ESTÁN HACIENDO ESO SERÍA EN DEFENSA PROPIA QUE ES LÍCITO PERO NO ANTES.
SI LA JUSTICIA PREVARICA Y NO TOMA ACCIÓN ….
¿O ES QUE SOS COBARDE Y NO TE ANIMÁS A TOMAR LA INICIATIVA CACHITO…?
28/10/2020 a las 6:00 PM
…, OJALA DECIDA TU MUERTE YA MISMO, PELOTUDO.
28/10/2020 a las 6:47 PM
seee no hay problema don cobarchito…. jajaja
28/10/2020 a las 6:59 PM
Que te pasa cachito ironics? moishe y la concha de tu madre.
Ya te dije que no tengo necesidad de mirar tu IP. Olfateo, huelo a mierda y ya se que sos vos.
28/10/2020 a las 8:52 PM
CUAL DIOS.
28/10/2020 a las 9:05 PM
EL QUE SE REVELÓ EN SU HIJO… NO TE HAGAS…NO HAY OTRO..QUE NO CREAS NO INVALIDA SU EXISTENCIA.
29/10/2020 a las 1:12 AM
TRES PUNTITOS
VOS CON TU DECADENTE RELIGION, SEGUIS ROMPIENDO LOS HUEVOS. TERMINALA PELOTUDO, NO TE DAS CUENTA
QUE NO EXISTE. QUE ES UNA FARSA Y VOS UN DELIRANTE
29/10/2020 a las 2:20 AM
¿CACHITO SOS EL DUEÑO DE IP?? ¿NO? ENTONCES CASHATE IDIOTÍN? NO ME LEAS Y LISTO.
29/10/2020 a las 2:23 AM
YO LE ESTABA RESPONDIENDO A OTRO NO A VOS… ¿PODÉS ENTENDER ESO?? EL PREGUNTÓ ALGO YO LE RESPONDÍ…CAPISCI
29/10/2020 a las 2:25 AM
–
FARSA ES TU ATEÍSMO IDIOTA….
EL ATEÍSMO ES EL OPIO DE LOS PUEBLOS..
29/10/2020 a las 2:24 PM
AL REVEZ, PELOTUDO.
La gente inteligente es atea, los retardados creen en las putas religiones, que si son el opio de los idiotas.
30/10/2020 a las 12:30 AM
… LOS IDIOTAS QUE TIENEN TODA LA EVIDENCIA POR EJEMPLO EN UN SIMPLE PAISAJE Y NO LO ATRIBUYEN A UN CREADOR SON UNOS TERRIBLES IMBÉCILES…. CUANDO TE MIRÁS AL ESPEJO ¿QUE DECÍS ATEITO DE PACOTILLAS??¿¿ TE DECÍS QUE VOS TE DISTE EL SER A VOS MISMO??? JAJAJAJAJAJJA ANDA PELOTUDO ATÓMICO TENÉS TODAS LAS EVIDENCIAS PERO COMO SOS UN SOBERBIO DE MRDIS COMO TU PADRE EL DIABLO NO QUERÉS DAR EL BRAZO A TORCER.
29/10/2020 a las 2:26 AM
ANDÁ A HACERTE EL MATÓN CON LA CRETINA ..OK PATOTERITO??
29/10/2020 a las 9:40 AM
CON LA CRETINA NO. CON LA CRETINA NO. CON LA CRETINA NO. POR FAVOR NOOOO.
29/10/2020 a las 2:21 PM
Que forro hay que ser para creer en un hijo de re mil putas que, segun la fabula del orto, mando a su hijo a que lo claven en una cruz.
Por que no se entrego el? CAGON, COBARDE Y PUTO REVENTADO.
30/10/2020 a las 12:33 AM
FABULA DEL ORTO TU ATEISMO…
28/10/2020 a las 11:02 PM
https://www.youtube.com/watch?v=RRfCq_7mL3c
29/10/2020 a las 2:21 AM
martes, 13 de octubre de 2020
Ejemplos de (vida) que nos invitan a rezar el Santo Rosario – Las Almas del purgatorio, el Santo Rosario y el Padre Luis.
En la Historia de los Clérigos Regulares Menores se cuenta de un Padre Luis, devotísimo de las almas del Purgatorio, que viajando al ponerse el sol por un campo solitario, donde no faltaban malhechores, empezó, como es costumbre, a rezar el Rosario en sufragio de los fieles difuntos, para que lo librasen de todo peligro. Desde lejos le vieron dos ladrones que por allí andaban merodeando, y se propusieron asaltarle. Pero de improviso oyeron una corneta militar y descubrieron que detrás del Padre iba una compañía de soldados, a cuya vista huyeron y se escondieron.
Entretanto él Padre; que nada había visto, continuó su viaje rezando, hasta que encontró una posada donde se quedó para pasar allí la noche. Poco después entraron en la misma posada los dos malhechores, y encontrando al Padre solo, le preguntaron qué tropa era aquella que consigo traía. Sorprendido el religioso de tal pregunta, contestó que él había viajado sin compañía de nadie. De lo cual muy admirados los ladrones prosiguieron haciéndole más preguntas, hasta que vinieron en conocimiento de la devoción que el Padre tenía a las benditas almas, y cómo rezaba por ellas en su camino el Santo Rosario para librarse de todo mal. Cayeron entonces en cuenta aquellos forajidos de que lo ocurrido era un prodigio; descubrieron al Padre las intenciones que tenían de acometerle, la corneta que habían oído, los soldados que habían visto; y tocados de la divina misericordia, determinaron dejar su mala vida, y allí mismos en la posada, se confesaron de sus pecados. (P. Álvarez.)
SANTOS Y REYES DEVOTOS DEL ROSARIO.
El Beato Juan Masías, hermano converso de la Orden de Predicadores, fué devotísimo del Rosario en sufragio de las almas del Purgatorio, y sacó con él· más de un millón de, estas benditas álmas de aquel lugar de expiación. (P. Álvarez.).
Jacobo II, rey de Inglaterra, hacía rezar el Rosario a su corte con la explicación de los Misterios. (Lectura Dominical.)
ELOGIOS PONTIFICIOS DEL ROSARIO.
El Rosario es árbol de vida, que resucita muertos, cura enfermos y conserva a los sanos. (Nicolás V.)
29/10/2020 a las 8:56 AM
Sor María de San Pedro
Fragmento destacado de la WebPerrine Éluère nació el 4 de octubre de 1816 en Rennes, Francia. El 8 de junio de 1841 hace su profesión religiosa como Carmelita Descalza. … Entre 1844 y 1847, Sor María
29/10/2020 a las 8:58 AM
https://global-uploads.webflow.com/5d69ac0d0b8020f1302649c9/5d9a5153c33c89098c80932a_maria-de-san-pedro-500×697.jpeg
29/10/2020 a las 9:00 AM
Anteriormente, Sor María de San Pedro había recibido un mensaje especial de Nuestro Señor el 24 de agosto de 1843:
“Él me abrió su corazón, y juntando allí las fuerzas de mi alma, se dirigió a mí con estas palabras: ‘Mi nombre es blasfemado en todas partes.
Hasta los niños me blasfeman’.
Él me hizo entender que este espantoso pecado lastima penosamente su Divino Corazón más que cualquier otro.
Por medio de la blasfemia el pecador maldice el Rostro [de Dios], lo ataca abiertamente, anula la redención y pronuncia su propia condenación y juicio.
La blasfemia es una flecha envenenada que siempre lastima su Divino Corazón.
Él me dijo que desea darme una Flecha de Oro con la cual herir con delicias su Corazón y sanar esas heridas infligidas por la malicia de los pecadores“.
29/10/2020 a las 9:02 AM
Este es el origen de la oración que conocemos, La Flecha de Oro:
“Que el más santo, más sagrado, más adorable, más incomprensible e inefable Nombre de Dios sea por siempre alabado, bendecido, amado, adorado y glorificado, en el Cielo, en la tierra y bajo la tierra, por todas las criaturas de Dios y por el Sagrado Corazón de Nuestro Señor Jesucristo en el Santísimo Sacramento del Altar.
Amén”.
Nuestro Señor dijo que esta oración desencadena un “torrente de gracia para los pecadores”.
En estos mensajes del Cielo, se le pidió a Sor María de San Pedro hacer una comunión de reparación por la profanación dominical (pecado contra el tercer mandamiento).
Sor María de San Pedro escribe:
“… Nuestro Señor me ordenó comulgar los domingos por estas tres intenciones particulares:
“1) En espíritu de expiación por todas las tareas prohibidas que se hacen los domingos, que como día de observancia debe ser santificado;
“2) Para apaciguar la Justicia Divina que estaba a punto de descargarse a causa de la profanación de los días de guardar;
“3) Para implorar la conversión de aquellos pecadores que profanan los domingos, y para lograr la terminación del trabajo dominical prohibido”.
Sor María de San Pedro, en 1844 tuvo una visión en la que Jesús le dijo:
”Oh, si tú supieras el gran mérito que adquieres diciendo aunque sea una sola vez, ‘admirable es el Nombre de Dios’, en espíritu de reparación por las blasfemias.”
Entre sus visiones está la faz y la oración a la devoción a la Santa Faz de Jesús que comenzó a extenderse entre los católicos de Francia a partir de 1844.
29/10/2020 a las 9:42 AM
TREMENDA TROLA ERA LA MINITA. CUANDO NO CONSIGUIO MAS CLIENTES SE HIZO SANTA.
ASI ES MI AMIGO. SON TODAS IGUALES. JAAAA
30/10/2020 a las 12:34 AM
TROLO VOS ADEMÁS DE IDIOTA.
29/10/2020 a las 2:32 AM
«La Religión Demostrada» del Reverendo Padre P. A. Hillaire
Con los criterios aquí expuestos -que datan de 1900 con todas las aprobaciones oficiales-, y que representan la verdadera doctrina de la Iglesia, es fácil a cualquier fiel poder evaluar las reuniones ecuménicas y derivadas que erradamente se vienen promocionando en los últimos 50 años por la jerarquía de la Iglesia, en las cuales se invitan a otras religiones a orar por objetivos comunes, como la paz mundana. El solo hecho de invitar a otra religión, en tanto que tal, a orar, incluso si no se hace conjuntamente, presupone forzosamente en el que invita el reconocimiento explícito de la plena validez, efectividad y capacidad del invitado de agradar a Dios con las mismas, lo cual no es más que poner en pie de igualdad a todas las religiones, lo mismo las falsas que la verdadera. Veamos detenidamente lo que siempre ha enseñado la Iglesia Católica ‐que es una verdad perenne‐ y que magistralmente explica el Padre Hillaire a continuación:
«¿Pueden existir varias religiones buenas?
Respuesta: No; pues no puede haber sino una sola religión verdadera. Así como no hay más que un solo Dios, no hay más que una sola verdadera manera de honrarle; y esta religión obliga a todos los hombres que la conocen.
1º Una religión, para ser buena, debe agradar a Dios. Pero como Dios es la verdad, y una religión falsa no podría agradarle, no puede aprobar una religión fundada sobre la mentira y el error.
2º No puede existir más que una sola religión verdadera, pues la religión es el conjunto de nuestros deberes para con Dios y estos deberes son los mismos para todos los hombres. Y, a la verdad, estos deberes nacen de las relaciones existentes entre la naturaleza de Dios y la naturaleza del hombre. Pero como la naturaleza de Dios es una, y la naturaleza humana es la misma en todos los hombres, es evidente que, los deberes tienen que ser los mismos para todos. Por consiguiente, la verdadera religión es una y no puede ser múltiple. Las formas sensibles del culto pueden variar; la esencia del culto, no.
3º Toda religión comprende tres cosas: dogmas que creer, una moral que practicar y un culto que rendir a Dios. Si dos religiones son igualmente verdaderas, tienen el mismo dogma, la misma moral, el mismo culto; y entonces ya no son distintas.
Si son distintas, no pueden serlo sino por enseñar doctrinas diferentes acerca de una de estas materias y, en este caso, ya no son igualmente verdaderas. Por ejemplo, a esta pregunta: ¿Jesucristo es Dios? Sí, dice un católico; puede ser, dice un protestante racionalista; no, contesta un judío; es un profeta como Mahoma, añade un musulmán… Estos cuatro hombres no pueden tener razón a la vez; evidentemente uno solo dice la verdad. Luego, las religiones que admiten, aunque sólo sea una verdad dogmática diferente, no pueden ser igualmente verdaderas.
Lo que decimos del dogma hay que afirmarlo también de la moral no hay más que una sola moral, puesto que ha de fundarse en la misma naturaleza de Dios y del hombre que no se mudan. Lo mismo debe decirse del culto, por lo menos en cuanto a sus prácticas esenciales.
Cuando los protestantes dicen: “Nosotros servimos al mismo Dios que los católicos, luego nuestra religión es tan buena como la de ellos”, contestamos: ‐Ciertamente, vosotros servís al mismo Dios puesto que no hay más que uno, pero no le servís de la misma manera. No le servís, en la forma con que quiere ser servido. Ahí está la diferencia… Dios es el Señor, y el hombre debe someterse a su voluntad.
Los que dicen que todas las religiones son buenas, no ven en la religión más que un homenaje tributado a Dios, y piensan erróneamente que cualquier homenaje le es grato. Olvidan que la religión encierra verdades que creer, deberes que cumplir y un culto que tributar. Y es claro que no pueden existir varias religiones de creencias contradictorias y de prácticas opuestas, porque la verdad es una sola, y Dios no puede aprobar el error.
PRIMERA OBJECIÓN: Todas las religiones son buenas
Respuesta: ¿Acaso todas las monedas son buenas? ¿No hay que distinguir entre las verdaderas y las falsas? Pues lo mismo sucede con la religión. Pero, la moneda falsa supone la buena de la que no es más que una criminal imitación; así, las falsas religiones suponen la verdadera.
Si todas las religiones son buenas se puede ser católico en Roma, anglicano en Londres, protestante en Ginebra, musulmán en Constantinopla, idólatra en Pekín y budista en la India. ¿No es esto ridículo? ¿No es afirmar que el sí y el no son igualmente ciertos en el mismo caso?
‐Decir que todas las religiones son buenas es un absurdo palpable, una blasfemia contra Dios, un error funesto para el hombre.
1º Un absurdo. ‐Es cierto que en las diferentes religiones hay algunas verdades admitidas por todos (o casi todos), como son la existencia de Dios, la espiritualidad del alma, la vida futura con sus recompensas y castigos eternos. Mas ellas se contradicen en otros puntos fundamentales. El católico, por ejemplo, afirma que la Iglesia tiene por misión explicarnos la palabra de Dios encerrada en la Biblia, mientras que el protestante declara que todo cristiano debe interpretar por sí mismo la palabra divina y forjarse una religión a su manera…
Podríamos citar indefinidamente las divergencias contradictorias de las diversas religiones. Pero es evidente que dos cosas contradictorias no pueden ser verdaderas, porque la verdad es una, como Dios, y no se contradice. Si la Iglesia ha recibido de Jesucristo la misión de explicarnos la Biblia, no queda a la voluntad de cada cristiano el interpretarla a su manera… Es absurdo decir que el sí y el no pueden ser igualmente ciertos sobre el mismo punto… Mas como lo que no es verdadero, no es bueno, porque la mentira y el error de nada sirven, debemos concluir que no pudiendo todas las religiones ser verdaderas, no pueden ser todas buenas.
2º Una blasfemia contra Dios. ‐Decir que todas las religiones son buenas, no es solamente contradecir al buen sentido, sino blasfemar contra Dios. Es tomar a Dios por un ser indiferente para la verdad y para el error. Se supone que Dios puede amar con igual amor de complacencia al cristiano que adora a su Hijo Jesucristo que al mahometano que le insulta; que debe aprobar al Papa, que condena la herejía, y a Lutero, a Calvino y a Enrique VIII, que se rebelan contra la Iglesia; que bendice al católico que adora a Jesucristo presente en la Eucaristía y sonríe al calvinista que se burla de ese misterio… Pero atribuir a Dios semejante conducta es negar sus divinos atributos; es decir, que trata a la mentira como a la verdad, al mal como al bien, y que acepta con la misma complacencia el homenaje y el insulto… ¿No es esto una blasfemia estúpida?
3º Un error funesto para el hombre. ‐Para llegar a la felicidad eterna debe el hombre seguir el camino que a ella le lleva, y sólo la religión verdadera es el camino que lleva al cielo. ¿No es una gran desgracia errar el camino? ¡Y si al menos llegados al término se pudiera desandar lo andado!… Pero si uno yerra por su culpa, se ha perdido para toda la eternidad.
LA INDIFERENCIA AL ENSEÑAR QUE SE PUEDEN SEGUIR TODAS LAS RELIGIONES (es decir cualquier religión), PROPENDE A ALEJAR AL HOMBRE DE LA VERDADERA RELIGIÓN, DEL ÚNICO MEDIO DE ALCANZAR SU META. ES, POR CONSIGUIENTE, UN ERROR FUNESTO.
SEGUNDA OBJECIÓN: Un hombre honrado no debe cambiar de religión hay que seguir la religión de los padres.
Respuesta: Cada uno puede y debe seguir la religión de sus padres si esta religión es verdadera; pero si es falsa, hay obligación de renunciar a ella para abrazar la verdadera.
Así, cuando uno ha tenido la dicha de nacer en la verdadera religión (la Católica romana), no necesita cambiar de creencias, y debe estar pronto a derramar hasta la ultima gota de su sangre antes que apostatar. Pero cuando no se ha tenido la dicha de nacer en la verdadera religión, si uno llega a conocerla, es absolutamente necesario, so pena de falta grave, abandonar la falsa religión y abrazar la verdadera.
El deber más sagrado del hombre es el de seguir la verdad desde el instante mismo en que la conoce: ante todo, hay que obedecer a Dios. Abandonar la falsa religión para seguir la verdadera, es acatar la voluntad de Dios, y, por consiguiente, cumplir el más sagrado de los deberes. Sin duda nada merece tanto respeto como las creencias de nuestros padres; pero este respeto tiene sus límites, los límites de la verdad. Nadie está obligado a copiar los defectos de los padres. Si vuestros padres son ignorantes ¿es necesario acaso que, por respeto, permanezcáis ignorantes como ellos? La salvación es un asunto personal, individual, del que cada uno es responsable ante Dios.
Las causas por las cuales se descuida abrazar la verdadera religión son el respeto humano, los intereses temporales, el deseo de seguir las propias pasiones; pero, evidentemente, estas causas son malas y, por tanto, hay que sacrificarlas para cumplir la voluntad de Dios y salvar el alma».
29/10/2020 a las 2:26 PM
YA CERRA EL ORTO … LA CONCHA DE TU REPUTA MADRE.
30/10/2020 a las 12:34 AM
JAJA ESHTASH NERVIOSHO HIJODEL DIABLO JAJAJA
28/10/2020 a las 1:39 PM
https://www.youtube.com/watch?v=Kmuwwl7q5-w
28/10/2020 a las 1:43 PM
https://www.youtube.com/watch?v=eOsmPOCWYyU
28/10/2020 a las 2:06 PM
ESTOY BASTANTE REPODRIDO YA. HACE TIEMPO. Y AHORA MAS.
ESTABA EN UN LUGAR DONDE DENTRO DE LO POSIBLE EN ESTE ARGENTUM WORLD, A PESAR DE LAS FALENCIAS, ME TRATARON COMO A UN JEQUE HEREDERO. NO HE DE QUEJARME.
PERO DESPUES DE 7 MESES DE ENCIERRO SUBMARINISTA Y ESPECULANDO SOBRE LO QUE VENDRIA, DECIDI ABRIR LA COMPUERTA PARA BUZOS, Y PARTIR, EN MEDIO DE UNA TORMENTA PERFECTA, CON NADA MAS QUE UNA MASCARA ANTI-COVID HECHA CON UNA RADIOGRAFIA BLANQUEADA.
AHORA ESTOY EN MEDIO DE LA TORMENTA, SIN EL RANCHO, CAGADO DE FRIO, SIN MOROS EN LA COSTA, PORQUE LA COSTA NO SE A CUANTOS MILES DE MILLAS ESTA, NI PARA QUE LADO. EVIDENTEMENTE ESTOY LOCO, PERO CONFIO EN MI PODER SUPERIOR.
NO SOLO EL ENCIERRO Y LA MASIVA PELOTUDEZ QUE INUNDA MIS PULMONES PORQUE ESTA EN TODOS LADOS FUE LA MOTIVACION DE MI PROCEDER, SINO QUE COMO LE EXPLIQUE AL SEGUNDO COMANDANTE DE ARA KIRI: “UDS, TUVIERON BUENA VOLUNTAD Y CUMPLEN ORDENES, PERO NOS SALVAMOS PORQUE DIOS QUISO, PORQUE CON ESTE CUENTO DEL AISLAMIENTO,
DEJ ARON QUE ENTRE AGUA POR TODOS LADOS. AHORA ESTAN MAS TRANQUILOS PORQUE ESTAMOS A PLANO PROFUNDO, PERO ES UN ERROR,
LO TEMPESTUOSO AUN NO LLEGO, COMO SIEMPRE SE RASCAN LAS PELOTAS DERIVANDO SUS RESPONSABILIDADES PERSONALES EN LAS ORDENES RECIBIDAS , ONDA “OBEDIENCIA DEBIDA”, O “ASI LO ORDENO MENENDEZ”, LO CUAL ENTIENDO PORQUE OTRA COSA NO TIENEN LA MENOR IDEA COMO HACER, Y ADEMAS CONVIERTEN TODO EN UN EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO JUDICIAL, TRANSFORMANDO LA REALIDAD EN ALGO QUE NO EXISTE SI NO ESTA EN LOS PAPELES O SI EXISTE PERO LIBERANDOLOS DE RESPONSABILIDADES, Y
COMO APRECIO QUE EN PROXIMO EMBATE NO VAN A SOBREVIVIR, O AL MENOS YO NO LO HARE, POR EL ESTADO DE MIS PULMONES YA REPLETOS DE AGUA Y TOXICOS IMPOSIBLES DE QUITAR, CON SU PERMISO ME VOY A RETIRAR Y CONFIAR SOLAMENTE EN MI DIOSITO.
ES DECIR: NO TENGO MIEDO A MORIR, PERO TAMPOCO ES QUE ESTOY APURADO POR HACERLO GRACIAS A UN BOLUDO.
DESPUES DE ESPERAR UNOS POCOS SEGUNDOS A VER SI EL SEGUNDO COMANDANTE ME PREGUNTABA QUE ERA LO QUE PENSABA QUE SE PODIA HACER EN ESE SUPUESTO, RECIBI EN CAMBIO LA AUTORIZACION FORMAL Y REGLAMENTARIA, POR LO CUAL APRETE MIS ELEMENTOS DE SUPERVIVENCIA, ES DECIR, YO MISMO…Y AGUARDE EL MOMENTO A QUE SE ME AUTORIZARA A ABRIR LA COMPUERTA Y ASI LO HICE.
AQUI, EN MEDIO DEL OCEANO DEL ETER INCONMENSURABLE, HAY QUE PASAR EL TIEMPO, SIN DEJAR QUE PASE, ASI QUE COMO TECNICA HAY QUE MANTENER LA ATENCION ADMINISTRADA.
Y, EN ESE SENTIDO, CON PARTE DE LA MISMA VEO Y OIGO, Y OBSERVO, CON UN OJO, MIENTRAS QUE CON EL OTRO DUERMO, Y CON EL TERCERO NAVEGO EN LA BRISA DEL DESTINO TRATANDO DE VELEREAR LOS VIENTOS DEL BUEN ESPIRITU, ESQUIVANDO A LOS OTROS QUE ARRECIAN POR AQUI MISMO, TAMBIEN.
ENTONCES OBSERVO QUE NUEVAMENTE LOS PELOTUDOS DE TODOS LOS AMBITOS Y NIVELES OCUPADOS DE ANALIZAR, DIRIGIR, E INFORMAR VUELVEN SOBRE SUS COSAS, CREANDO AHORA UNA NUEVA CASTA DE ASPIRANTE A NUEVOS EXPERTOS ASESORES, FRENTE A LO QUE CREEN QUE VENDRA.
PUES BIEN. COMO SON LELOS, LO REPETIRE DE NUEVO: SI SIEMPRE HACEN LO MISMO, OBTENDRAN SIEMPRE LOS MISMOS RESULTADOS, Y ES ESO LO QUE ME HACE VER QUE OTRA INUNDACION NO VA A DEJAR ESTA VEZ QUE LA NAVE ESQUIVE EL BULTO DE DEPOSITARSE PARA SIEMPRE 1000 METROS ABAJO.
ENTONCES, COMO UNA BOTELLA AL MAR, DENTRO HE DEPOSITADO ESTE MENSAJE:
“-SI LAS CIRCUNSTANCIAS CAMBIAN, NO SON EXACTAMENTE LAS MISMAS, DEBES CAMBIAR LA ESTRATEGIA.
FINALMENTE, VIENDO QUE NO ENTRABA MAS EN LA BOTELLA DE COCA COLA VACIA, Y QUE TENGO COSAS QUE HACER, COMO HASTA ACA PARECE QUE PUEDE LLEGAR EL CORONAVIRUS O ALGUNO DE SUS ACOMPAÑANTES, DECIDI SEGUIR CON MIS OCUPACIONES, LAMENTANDO NO PODER DEJARTE UN SALUDO EN LA BOTELLITA, PORQUE SE ME ACABO LA TINTA.
BESOS EN LA FRENTE…
28/10/2020 a las 7:03 PM
Che fascia tartabini cada dia estas mas pelotudo.
Todavia no te dieron los manguitos como veterano de la nada?
29/10/2020 a las 9:44 AM
JUAN ANDATE A LA CONCHA DE TU PUTA MADRE.
TERRIBLE CHUPAPIJA IGUAL QUE TU HERMANA Y
TU SEÑORA. JUAN HIJO DE PUTA SIDOSO
29/10/2020 a las 2:30 PM
A VOS MOISHE PUTO HAY QUE PARTIRTE LA CABEZA EN MIL PEDAZOS, HASTA QUE NO QUEDE NI EL POLVO.
LACRA MALDITA.
28/10/2020 a las 2:10 PM
TORTORA SIEMPRE EN PEDO.
ALBORTO, ASESORADO POR SUS EXPERTOS, UNO DE CUYOS IMPULSORES Y APOYOS ES GINEZ GARCIA PUES LO CONSIDERAN UN TEMA DE SALUD PUBLICA (JA!)
VA A MANDARCE OTRA VICENTINEADA ESPERANDO QUE LA GENTE “SALGA A FESTEJAR”
ESE PROYECTO DE LEY, QUE NO PASO NI PASARA, LE DARA A TODOS LOS QUE TIENEN LA SANGRE EN EL OJO CON EL, CON SU GOBIERNO Y CON TODO LO QUE SE TE OCURRA, LA OPORTUNIDAD DE TERMINAR DE CONVERTIRLO EN PURE DE PAPAS…PASANDO A LA HISTORIA COMO EL PRESIDENTE MAS ESTUPIDO Y QUE COSECHO MAS FRACASOS INCONCEBIBLES EN TODA LA HISTORIA ARGENTINA.
SIEMBRA VIENTOS , QUE NO COSECHARAS SOJA.
28/10/2020 a las 2:14 PM
A ALBORTO LO VAN A EMPALAR DEL ORTO.
NO HAY UN MANGO PARA QUE EL ESTADO SE HAGA CARGO DE ABORTAR NI A LA COMADREJA.
ADEMAS, EL ABORTO YA ESTA VIGENTE CON LA ENTREGA DE LA PASTILLITA.
ESTO TIENE SOLO 2 CAUSAS O MOTIVACIONES:
1) TRATAR DE DISTRAER LA ATENCION DE LOS QUILOMBOS QUE HAY, LO CUAL PRODUCIRA EL EFECTO CONTRARIO.
2) TRATAR DE DORMIR A LOS ORGANISMOS QUE LE DIERON 200 PALOS VERDES, QUE SE LOS GASTO, PARA FOMENTAR ESTAS POLITICAS DESDE AFUERA.
28/10/2020 a las 2:36 PM
PERON HA MUERTO.
Y LE CORTARON LAS MANOS.
La doctrina tiene 50 años, o mas, ya no existe.
Seguir la doctrina dogmaticamente es como querer conducir un auto del 2020 con caja automatica con el manual de un Ford T.
No solo Peron esta muerto, sino que los que se llaman peronistas, como tantos boludos, no saben ni de que hablan y son los ignorantes que quedaron gritando solos.
Hoy es el mundo de la robotica y de la IA.
Hasta los sindicatos van a desaparecer, a menos que esperen que Moyano sea el lider de la CGT de los robots, o que Argentina debe seguir en la prehistoria aunque en el mundo se hable de la conquista de la Galaxia y los que tienen guita viajen el fin de semana a su country en la luna, y todos los operarios trabajan en la NASA.
En cuanto a los anti-peronistas, son aun mas estupidos que los primeros.
Todos son carteles. Para la ruta.
28/10/2020 a las 2:55 PM
CHAMUYO PARA EMPERNAR A LA GILADA.CONCRETAMENTE: SON LOS MISMOS PERONISTAS, LOS QUE HACEN INCAPACES AL PUEBLO, EN VEZ DE EDUCARSE Y EDUCARLO.
LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD, LO DIJO EL GENERAL. PERO RECUERDE QUE SE LO COPIO A UN FILOSOFO GRIEGO QUE LO DIJO 2000 AÑOS ANTES. EN REALIDAD, SOLO LO CITO. PERO LO NABO, NO HABIAN LEIDO AL FILOSOFO ASI QUE CREYERON QUE EL GENERAL INVENTO LA FRASE Y LA POLVORA.
ESO ES PRAGMATICO. LAS FILOSOFIAS Y DOCTRINAS CAMBIAN AL RITMO DEL MUNDO. POR LO TANTO HABIENDO CAMBIADO EL MUNDO, LA DOCTRINA PERONISTA HA DEJADO DE ESTAR ACTUALIZADA Y EN CONSECUENCIA JAMAS PUEDE SER LO MEJOR. EN CUANTO A LA NECESIDAD DE ADOCTRINAMIENTO, VUELVO SOBRE LO ESCRITO EN MI PUBLICACION, NO ES NINGUNA NOVEDAD NI LO INVENTO PERON, LO TOMAN COMO LAS TABLAS DE MOISES POR IGNORANCIA. ESA ES LA BASE DE CUALQUIER TIPO DE ORGANIZACION A LO LARGO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, DESDE LAS RELIGIONES, EJERCITOS, HASTA -POR EJEMPLO HOY- FACEBOOK.
29/10/2020 a las 2:22 PM
POBRE PERON, DEBE SER TERRIBLE TENER LAS MANOS CORTADAS
Y QUE TE PIQUE EL CULO.
28/10/2020 a las 2:53 PM
UNA “JOYITA” EL JOSECITO BIDEN, PODRÍA SER KAKARULO PERFECTAMENTE
. . . . . . .
Artículos del Wall Street Journal’s donde se explicita que el candidato demócrata JOE BIDEN y su familia están envueltos en un GRAN ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN relacionado con CHINA y UCRANIA.
https://www.wsj.com/articles/now-corruption-story-is-about-joe-not-hunter-11603392288
https://www.wsj.com/articles/the-bidens-and-china-business-11603236651
. . . . . . .
Pero claro, ni Clarin ni Infobae ni prácticamente nadie va a “reflejar” esta REALIDAD, y se encargan de machacar con la cantinela anti-Trump (¡oh, el malo malísimo!) y siguen difundiendo propaganda comunista y muy “fratelli tutti” con el PC chino, o sea…
https://www.youtube.com/watch?v=3Lkl3RqBffg
28/10/2020 a las 3:16 PM
ME ALEGRA SABER QUE SIEMPRE ESTOY EN LO CIERTO, Y QUE ME RESULTA TAN FACIL Y QUE ADEMAS NADIE SABE COMO HACERLO. AUNQUE LA RECETA ES MUY FACIL: NO DARLE BOLA A LOS BOLUDOS, ES DECIR A TODOS, O SEA NO DARLE BOLA A NADIE PORQUE TODOS SON BOLUDOS.
COMO NO TIENEN NADA QUE HACER Y ADEMAS NO SABEN HACER OTRA COSA QUE NO SEA NADA, PERO DEBEN LOGRAR AUTOSATISFACERSE PENSANDO QUE ESO ES IMPORTANTE Y LOGRANDO QUE LOS DEMAS CREAN LO MISMO, LA CASTA ARGENTINA DE OPINADORES Y ANALISTAS SE OCUPA DE LAS ELECCIONES Y GEOESTRATEGIA DE ESTADOS UNIDOS, CUANDO NI SIQUIERA SABEN DECIR HOLA EN INGLES.
SIN IR MAS LEJOS, RECUERDO PERFECTAMENTE CUANDO EL GATO MAULA MACRI Y TODO SU SEQUITO DE GLOBOLUDOS DE LA DOMESTICA ELITE INTERNACIONAL, DESPOTRICABA Y HACIA CAMPAÑA CONTRA TRUMP, A FAVOR DE LA LOCA MUJER DEL QUE SE MOVIA A LA MONICA LEWINSKY, CUYOS OJOS Y RICTUS FACIL CUANDO LE ROMPIERON EL ORTO EN LAS ELECCIONES ES SENCILLAMENTE INOLVIDABLE Y DEBERIA SER DECLARADO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, PERO – CONTINUANDO – TUVIERON QUE IR VARIAS VECES A PEDIR EXPLICACIONES, PEDIR FAVORES, PEDIR PRESTAMOS Y HASTA PEDIR QUE LE PRESTEN UN PORTAAVIONES Y LO PONGAN CERCA PERO QUE NO SE VEA PARA DAR SEGURIDAD A LA CUMBRE DEL G-20, PORQUE LOS AVIONES QUE TENIAMOS NO PODIAN DESATORNILLARLOS DE LA CALESITA.
RECUERDO A LA LOCA DE MI ABUELA QUE ME DECIA: “MINGUITO, NO SE ESCUPE AL CIELO, Y AL TECHO MENOS QUE HAY QUE LIMPIARLO”
DE TODAS MANERAS NO ME HAGO MUCHO PROBLEMA.
SUPONGO QUE DESDE ALLA NI MIRAN ESTAS PELOTUDECES, N LES INTERESA, Y QUE DEBEN ESTAR OCUPANDOSE DE DIRIGIR A LA PRIMERA POTENCIA MUNDIAL Y, HASTA AHORA, DEL SISTEMA SOLAR.
EN FIN.
ME VOY A CAGAR.
…DE RISA.
28/10/2020 a las 3:00 PM
HACE UN AÑO LE CANTABAN ESTO A MACRI, LA LETRA PARECE DE ALBERTO.
https://www.youtube.com/watch?v=vwi0BgPY-_k
28/10/2020 a las 3:04 PM
MAS BIEN PARA ALBERTO.
28/10/2020 a las 3:23 PM
BOLSONARO CON 58% DE POPULARIDAD Y EL COMPAÑERO ALBERTO RASCANDO EL FONDO DE LA OLLA EN EL SUBSUELO A VER SI ENCUENTRA UN VOTO.
O TODOS ESTAN LOCOS.
O LOS UNICOS LOCOS Y TRASTORNADOS ESTAN ACA.
ALGUIEN DEBE ESTAR PENSANDO AL REVES. DIGO.
28/10/2020 a las 3:36 PM
https://www.youtube.com/watch?v=84qYx8TKABA
28/10/2020 a las 3:37 PM
SIMPLE QUE LA SANGRE DE ESOS INOCENTES CAIGA SOBRE ALBORTO FERNANDEZ Y LA CRETINA WHILHELM LORENZETI LEWI DONDA CAHN ROSSI Y UNA LARGA LISTA DE ETC…
28/10/2020 a las 3:40 PM
Domingo Cavallo a TDP: “Va a volver a pasar lo del Rodrigazo”Por Christian Sanz –
28/10/2020
5
Compartir en Facebook Tweet on Twitter
https://periodicotribuna.com.ar/aimages/202010/27987-domingo-cavallo-a-tdp-va-a-volver-a-pasar-lo-del-rodrigazo-696×603.jpg
El ex ministro de Economía explicó su mirada sobre lo que está pasando en Argentina
Domingo Cavallo, ex ministro de Economía entre 1991 y 1996, explicó a Tribuna de Periodistas su mirada sobre lo que está pasando en Argentina en tiempos del kirchnerismo.
“La gente tiene que tomar decisiones, no entiende qué quiere hacer el gobierno, a dónde quiere llevar a la economía” comenzó quien fue presidente del Banco Central por dos meses en 1982.
Asimismo aseveró que “no hay un pronunciamiento claro, es decir, el máximo de incertidumbre que se puede crear en la economía, es lo que está creando el gobernó”.
“Todo esto es un resultado de que el gobierno cree que los mercados libres pueden ser manejados por decisiones de decreto, por intervenciones, ellos (el Gobierno) tendrían que dejar funcionar un solo mercado libre que para todo tipo de transacciones no deban cursarse el mercado oficial” aseguró el economista, añadiendo que “dólar ahorro, turismo, tarjetas de crédito… tienen que dejar que funcionen en un totalmente mercado libre”.
En ese sentido, Cavallo insistió con que “tiene que haber un mercado libre y ahí se va a saber cuál es el precio del dólar en ese mercado libre”.
Sobre las diferencias que existen entre el dólar oficial y otros como el MEP, el CCL y sobre todo el Blue, el ex funcionario menemista analizó que “para que no se escape la brecha con respecto al dólar oficial, lo que tienen que hacer es ir poniendo orden en la economía y los precios relativos” ejemplificando que se puede empezar “haciendo que la gente vuelva a trabajar”.
“Más allá de la cuarentena, lo que no se entiende por qué en Argentina además hay restricciones al transporte de personas y cargas entre las provincias. No puede ser que no se pueda mover la gente dentro de la Argentina y no pueda volver a trabajar plenamente” manifestó.
Además resaltó que “hay que cuidar la salud y además adherir a la recomendación a las personas mayeros” sin embargo agregó que “hay que hacer más testeos y se detecten quiénes puedan contagiar a otros y se los aísle y hay que eliminar todas las restricciones y todo lo que está impidiendo que funcione el sector productivo”.
Resaltó en ese sentido que “todo lo que yo dije respecto de la pandemia es sobre economía” ya que “tienen que facilitar que aumente la producción de bienes y servicios y evitar poner controles de precios y dejar que las tarifas se ajusten de acuerdo a los costos” agregando que “los precios relativos van a aumentar el déficit fiscal”.
En ese sentido, el ex ministro recalcó que “todo eso lleva a que haya tanta incertidumbre que por supuesto el dólar paralelo se va a las nubes”.
“Nada de eso lo resuelve con una devaluación en el mercado oficial. Si no arreglan todas estas cosas y no logran que el tipo de cambio en el mercado paralelo empiece a estabilizarse, un salto devaluatorio lo único que va a provocar es que todo se suba más y va a tener la misma brecha cambiaria”. Opinó, y auguró que de hacer eso “va a volver a pasar lo del Rodrigazo”.
Fue en ese marco que rememoró que “todo se fue un escalón para arriba, la inflación y la brecha se mantuvo igual o más alto que antes, y la inflación fue descontrolada”.
Además analizó que “acá lo que tienen que hacer es poner orden, dejar de poner controles, y con respecto a las exportaciones tienen que seguir bajando las retenciones” insistiendo en que “tienen que hacer un manejo que apunte a poner orden y normalizar la vida económica, no intervenir más”.
Desde el punto de vista político dijo que “el problema del gobierno es que cree que todo lo puede controlar y que todo lo debe decidir el Estado. Eso no puede ser, la economía funciona cuando se le da libertad a las personas, empezando por la libertad para moverse, ir a sus lugares de trabajo y vender porque sino no va a ver una normalización económica”.
Sobre un eventual cambio del Gabinete económico, mencionó que “yo no me meto en esas cosas porque al gobierno lo tiene que conformar el presidente. He dicho durante el gobierno de Cristina Kirchner y el de Macri que se necesita liderazgo en materia económica. Tiene que haber un ministro que explique y ese ministro tiene que tener un equipo de gente que sepa trabajar con él. Que tenga un verdadero equipo”.
“Desde que salió (Roberto) Lavagna del gobierno de Néstor Kirchner, ningún gobierno ha tenido ese tipo de conformación en materia económica”, analizó.
Y culmino opinado que “a lo mejor son la complicaciones políticas que él (Alberto Fernández) tiene dentro de su coalición. Este bicefalismo que aparece con la vicepresidenta, no le ayuda para nada a la política económica si por otro lado hay una parte del gobierno que atenta contra la libertad de la propiedad”.
28/10/2020 a las 3:42 PM
Los delirios de CristinaPor Rafael Eduardo Micheletti –
28/10/2020
6
Compartir en Facebook Tweet on Twitter
https://periodicotribuna.com.ar/aimages/202010/27985-los-delirios-de-cristina-696×603.jpg
Incoherencias y alucinaciones de una carta tragicómica
Las mentes autoritarias viven otra realidad. Crean su propio mundo para justificarse. Y así es la mente de Cristina, como no podía ser de otra forma.
Sorprende ver cómo una y otra vez los analistas buscan y fuerzan interpretaciones razonables de lo que ella dice. Ahora hablan de una Cristina moderada y dialoguista porque publicó una carta en la que, en una de sus líneas, menciona el concepto de “acuerdo social”. Pero, veamos cómo llega a esa idea y qué significa realmente.
Para empezar, Cristina dice en su carta que el fracaso de Alberto prueba que las “buenas formas”, que le reclamaban a ella en su momento, no son la solución. Se nota aquí una mente sumamente superficial (si no ignorante). Cree que las denuncias de autoritarismo y corrupción y los reclamos de libertad, democracia y república aluden a una mera cuestión de modales. Alberto puede tener mejores modales que Cristina, pero ese no es el “fondo” del asunto (expresión que tanto le gusta usar).
Lo más importante es la independencia judicial, que es el primer paso y la clave para todo lo demás (impunidad, inseguridad, ineficiencia, corrupción). En esto, no sólo Alberto no ha hecho ningún cambio, sino que el kirchnerismo ni siquiera le permitió hacerlo a Macri. La reforma kirchnerista del Consejo de la Magistratura de 2006 sigue vigente. Esa ley politizó, paralizó y estropeó el órgano encargado de elegir y destituir jueces. Cuando Cambiemos quiso dar marcha atrás con esa reforma siendo oficialismo (proponiendo una disminución de su propio poder en aras de la institucionalidad) el kirchnerismo le trabó el proyecto en el Congreso.
Segundo, nadie ha dicho que con mejorar las instituciones alcance. La buena calidad democrática favorece el desarrollo en el largo plazo, pero en lo inmediato hay que resolver el gravísimo problema económico que creó Cristina, que es cierto que, hasta ahora, ni Macri ni Alberto han podido solucionar.
De manera sumamente simplificada, el problema se explica así: Cristina generó un Estado que hace a nuestro país completamente inviable y que es sumamente difícil de desmantelar. No sólo te impide crecer, sino que consume riquezas sistemáticamente, haciéndote cada día un poco más pobre. Es sin dudas uno de los hechos más irresponsables y con efectos nocivos a más largo plazo que se conozcan en nuestra historia.
Para que el lector tenga una idea de a lo que me refiero, el tamaño del Estado se mide según lo que gasta como porcentaje del total de riqueza producida en un año. Para hacer comparaciones entre países, no sólo se debe tener en cuenta este porcentaje, sino también el nivel de desarrollo o PBI per cápita de ese país. Pues, si yo gasto el 50% y me quedan en el bolsillo 50, no es lo mismo que si gasto el 50% pero me quedan en el bolsillo 10. En este último caso, el gasto de 50% me deja un saldo que no me permite tener una buena calidad de vida, ahorrar, emprender y progresar. Además, cuanto más pobre es un país, más austero debe ser el Estado, porque más necesitará ahorrar e invertir para poder superar su estado de pobreza y estabilizarse en un buen nivel.
Los países de América Latina que más se han desarrollado y más han crecido en las últimas décadas son Costa Rica y Chile (y en menor medida Uruguay). Tienen, respectivamente, un gasto público del 19,69%, 25,36% y 33,21%. El kirchnerismo recibió un gasto público del 22% del PBI (licuado por el “duhaldazo”) y lo dejó en 41%. Néstor lo llevó de 22% a 29% y Cristina de 29% a 41%. Es un gasto “nórdico” pero en un país pobre como el nuestro. Analizando la riqueza total y cuánto le queda en el bolsillo a los ciudadanos luego de financiar el gasto estatal, nuestro gasto del 41% equivaldría a un gasto del 66% en España, del 79% en Alemania, del 83% en Suecia y ¡del 89% en Suiza! (cuyo gasto es del 33%). Totalmente insostenible…
Pero hay algo más: Cristina no sólo dejó un gasto alto, sino que además dejó un alto déficit, altos impuestos, alta inflación y estancamiento. El gasto público es siempre rígido a la baja. Es decir, es fácil subirlo pero muy difícil bajarlo. Subirlo genera rédito político, mientras que bajarlo implica un gran costo electoral. Pero, en la situación que dejó Cristina al país, es todavía mucho más difícil. Ese gasto descomunal y monstruoso se ha convertido en una potente aspiradora de riquezas; en un incendio descontrolado que quema recursos a diario. No sólo CFK desaprovechó una oportunidad histórica de desarrollo por los elevados precios de nuestros commodities, sino que también le puso un ancla a la economía que nos hunde y no podemos desatar. Ni ellos pueden.
Todavía hoy continuamos pagando los costos del despilfarro y la corrupción estrambóticos del kirchnerismo, pero ella sigue en su mundo, inmune a la cruda realidad. En su carta, habla del “derrumbe” de la economía durante el macrismo. Es como si todo hubiera sido perfecto hasta que llegó Macri. En realidad, a pesar de los precios altos de los commodities y del efecto rebote y la licuación del gasto público en 2001/2002, el kirchnerismo logró adormecer la economía desde 2011. Desde entonces, nuestra economía agoniza con un estancamiento neto (más allá de altibajos menores). Llevamos diez años de estancamiento y freno económico gracias al Estado asfixiante e insostenible que generó el kirchnerismo y que hasta ahora nadie pudo domar (Macri apenas frenó su crecimiento).
El gobierno de Cambiemos fracasó en hacer crecer la economía y sacarla del estancamiento, pero quien la introdujo en ese estado fue Cristina. Cambiemos fracasó en eliminar el déficit fiscal infernal que heredó, pero quien lo generó fue Cristina. Fracasó en reducir la inflación de dos dígitos, pero quien le dio vida fue Cristina. Fracasó en disminuir el inviable tamaño del Estado, pero quien lo agrandó irresponsablemente fue Cristina. Fracasó en bajar la pobreza, pero quien dejó el país con una pobreza del 30% fue Cristina. Es decir, el muerto se ríe del degollado. Quien gestó los graves problemas que tenemos, señala con el dedo a quienes fracasaron o están fracasando al intentar resolverlos.
Otros analistas se esperanzan porque la vicepresidenta al fin reconoció “el problema de la economía bimonetaria”. Interpretan que está cediendo a la ortodoxia económica, valorando el hecho de tener una moneda fuerte. En el lenguaje de Cristina, esa expresión implica que el problema es el dólar y la adicción de los argentinos a esa moneda foránea. “La restricción externa, léase: escasez de dólares o excesiva demanda de dicha moneda; según cómo se mire…”, nos dice sugerente. “La Argentina es el único país con una economía bimonetaria”, insiste más adelante en una flagrante mentira. En todo país con inflación las personas recurren a una moneda estable, generalmente el dólar, para proteger sus ahorros. En algunos, incluso, la economía está dolarizada y ya no existe moneda local.
Poner el énfasis en “el problema de la economía bimonetaria” es una forma elegante de echarle la culpa a los ciudadanos y de justificar todas las medidas económicas retrógradas de su gobierno. En vez de hablar de la inflación, habla del bimonetarismo. En vez de hablar del peso, habla del dólar. Para ella, no es que por haber inflación la gente se ve forzada a comprar dólares para que sus ahorros no desaparezcan en sus manos, sino que por culpa de los estúpidos argentinos que tenemos por deporte comprar dólares, aparece la inflación y “economía bimonetaria”.
La carta sigue de irrealidad en irrealidad, como cuando dice “terminé mi gestión (…) desendeudada”. Otra mentira. Dejó una deuda pública del 52% del PBI. Es verdad que no la incrementó, pero ella generó el déficit fiscal monstruoso que todavía padecemos y que nadie logra domar, el cual es la causa de la deuda, la inflación y la recesión eterna. Recibió un país superavitario y lo dejó con un déficit del 6% del PBI. Un delirio. No tomó más deuda porque nadie le creía ni le quería prestar. Eso no es meritorio. Para solventar el déficit (que ella sola creó) recurrió a emisión monetaria, inflación y quema de stock de capital (reservas, AFJP, ANSES, aumento de impuestos, etc.).
Cristina no se despertó moderada, ortodoxa y dialoguista. Sigue siendo la autoritaria y radicalizada de siempre. El “acuerdo social” al que alude es, en sus propias palabras, articular entre “los sectores políticos, económicos, mediáticos y sociales” para acabar con “el problema de la economía bimonetaria”. Es decir, que ella controle el Estado, las empresas, los medios y la sociedad civil para extirparnos de la mente a los argentinos nuestra singular adicción al dólar. Por si quedan dudas, agrega que “el prejuicio antiperonista” es “una de las dificultades más grandes para encauzar definitivamente a la Argentina”. Es decir, la solución pasa por acabar con los antiperonistas (o sea con la oposición).
Aprovecha también para denunciar el complot en su contra para meterla presa, lo que reafirma su afán por controlar la Justicia. Y se mofa de que el partido de Evo Morales ganó las elecciones en Bolivia lo que, vaya uno a saber por qué, comprobaría que no hubo fraude cuando Evo se lanzó a una reelección ilegal que el pueblo ya había rechazado en las urnas. ¿No era que le habían hecho un golpe antidemocrático para implantar una dictadura? ¿Cómo es que su partido ganó las elecciones? Ese resultado sólo demuestra que la sublevación popular que llevó a la renuncia de Evo era efectivamente lo que dijo ser: una rebelión antiautoritaria que no buscaba proscribir al partido de Evo, sino evitar que este dirigente conquistara la reelección indefinida por medios autoritarios, ilegales y fraudulentos.
Lo mejor que Cristina podría hacer es dar un paso al costado y llamarse a silencio luego del enorme daño que hizo, contra el cual seguimos batallando y por el cual seguimos sufriendo. El acuerdo lo podría hacer con Macri (para que no digan que esto es partidista), comprometiéndose ambos a abandonar la política y dejar que nuevas figuras, ideas y generaciones asuman los liderazgos de sus respectivos partidos.
Si la propuesta anterior no tuviera buena recepción, la oposición debería retrucarle a Cristina y decirle que se suman al “acuerdo social” si se empieza por lo más básico: elegir un árbitro imparcial para que haga cumplir las reglas de juego para todos por igual. Esto quiere decir, establecer una Justicia independiente.
La propuesta sería muy sencilla. Si el kirchnerismo quiere dar una muestra de buena voluntad y despejar toda sospecha de autoritarismo y búsqueda de impunidad, que haga dos cosas: por un lado, derogar la reforma kirchnerista del Consejo de la Magistratura de 2006 (la cual lo politizó y paralizó) y, por otro, comprometerse públicamente a no elevar los miembros de la Corte en los próximos 20 años. Hechas estas dos cosas sencillas, se iniciaría un diálogo abierto, transparente y confiable con la oposición, ya que nadie tendría que temer el autoritarismo kirchnerista o que nos volvamos “Venezuela”. Si el oficialismo rechazara una propuesta tan simple y elemental, sería una confirmación de los peores temores de sus detractores.
28/10/2020 a las 3:43 PM
El homenaje a Néstor y la caradurez kirchneristaPor Nicolás Sanz –
28/10/2020
0
Compartir en Facebook Tweet on Twitter
https://periodicotribuna.com.ar/aimages/202010/27992-el-homenaje-a-nestor-y-la-caradurez-kirchnerista–696×603.jpg
¿De qué están hablando?
Los homenajes por el décimo aniversario del fallecimiento del expresidente Néstor Kirchner continúan. Ayer se realizaron en la Plaza de Mayo, en el Centro Cultural Kirchner y en diversos puntos del país.
Este miércoles, antes del debate sobre el presupuesto 2021, varios diputados del Frente de Todos le dedicaron algunas palabras.
Lo llamativo es que, a pesar de todas las causas de corrupción de las que él, su esposa, la hoy vicepresidenta Cristina Fernández, o sus funcionarios protagonizaron, lo quieran recordar como “un hombre de coraje y de valor”, tal como mencionó el legislador nacional Facundo Moyano.
Skanska, Southern Winds, Coimas, Cartelización Publica y un interminable listado de etcéteras son pruebas irrebatibles.
Pero también se puede destacar la increíble doble vara con la que se manejan muchos de los dirigentes políticos oficialistas. Mientras la mayoría habla de quienes compran dólares como delincuentes –de hecho Luis D’Elia llegó a decir que a los que compraban dólares había que meterlos presos- Néstor era un tipo que los acumulaba.
De más está decir que los dólares que acumulaba no eran de él sino de todo aquel contribuyente a quien le robaba.
Sin embargo, al margen de ello, admitió tener la plata afuera del país, compró casas en Miami, Nueva York y otros lugares, mantuvo una cantidad indeterminada de testaferros y sentía “éxtasis” de ver una caja fuerte – que obviamente ostentaba billetes verdes-.
Florencia Kirchner llegó a tener 4.6 millones de dólares, Máximo Kirchner es el oficialista que más ahorró en dólares, y así se podría seguir con cada uno de sus funcionarios.
Incluso, Aníbal Fernández, a quien hoy Cristina quiere poner como jefe de Gabinete, fue escrachado por esta última por ahorrar en divisa norteamericana. Entonces, ¿De qué están hablando?
¿Ponen como ejemplo a un tipo que no puede ejemplificar ni siquiera las palabras que el propio frente gobernante evoca? ¿Se puede ser tan caradura?
Es el relato, el vetusto relato kirchnerista, aquel en el que dicen reivindicar a Juan Domingo Perón pero pertenecen al partido de Héctor Cámpora. En Tribuna de Periodistas se ha descripto con una serie de hechos el por qué ello es así.
De todas formas no hace falta ser muy inteligente, simplemente basta ver el nombre que máximo le puso a la agrupación de los ahora no tan jóvenes.
El kirchnerismo no es la centro-izquierda que representaba Perón, sino la izquierda radicalizada y abolicionista de los años 70’.
Sin embargo Néstor hoy es el Perón del nuevo milenio, al menos lo es para n masivo sector de la sociedad –y de la política-, dentro de 20 años más será un Rivadavia, un Sarmiento o un Urquiza… Lamentablemente.
28/10/2020 a las 4:08 PM
Toma en Entre Ríos
Otro documento clave: “Dolores cedió sus acciones y no tiene nada que ver con el campo de los Etchevehere”La abogada de la sociedad dueña de parte del campo dio detalles a Clarín sobre el contrato realizado en 2018. “No hay vínculo entre Dolores Etchevehere y la SA a la que cedió el 12,5%”.DOLORES, SOLO TIENE DOLORES, SOLO CAUSA DOLORES,Y TERMINARÁ CON MÁS DOLORES.
28/10/2020 a las 5:58 PM
DOLORES ETCHEVEHERE, ES UNA ATORRANTA QUE SE GASTÓ TODO LO QUE LE PAGARON POR SU PARTE.
UN REMANENTE DE HECTAREAS QUE LE QUEDÓ, SE LO VENDIÓ A OTRA SOCIEDAD EN UNA ESCRIBANIA DE CABA. O SEA QUE ELLA NO ES DUEÑA DE NADA.
LLAMÓ A GRABOIS Y SUS SECUACES, CASI TODOS CON CAUSAS PENALES O MILITANTES EMPLEADOS DEL ESTADO,KIRCHNERISTA, PARA SACARLE PLATA A SU FAMILIA, LE TIENE QUE DAR EL 40% DE TODO LO RECAUDADO SI LA USURPACIÓN PROSPERA.
EN LO QUE RESPECTA A LA SUCESIÓN, HACE AÑOS PIDIÓ UNA AUDITORIA JUDICIAL Y RESULTÓ Q’ ESTABA TODO BIEN Y ELLA FIRMÓ LA CONFORMIDAD.
28/10/2020 a las 4:41 PM
YO SOY UN SOLDADO. MI JEFA ES CRISTINA.
NI VIENTO NI MAREA DETIENE A UN EXPERTO SPETNAZ COMO YO.
NO HAY LUGAR PARA TIBIOS.
NO TENGO ANFIBIOS PARA ATACAR…. PRRRR…PRRRR
QUEDENSE TRANQUILOS, ACA SE CUMPLE LA LEY…YA VIENE EL ENANO CON 300 LUCAS PARA CADA UNO, ASI SE VAN…EL CENSO DIJO QUE SON CASI 35000 OKUPAS..HAY PLATA, SI FALTA ALBERTO NOS MANDA MAS…
TENGO QUE IR A SECAR LA CAPA QUE SE ME MOJO Y SE ME ENSUCIARON LOS BORSEGUIES…MALDITO VIETNA…!!!!
CAMBIO Y FUERA…PRRRRR PRRRR
El ministro de Seguridad bonaerense lo solicitó por el anuncio de lluvias y tormentas para los próximos días.”
juuaaaaa….!!!!!JUAAAA…!!!! AJAJAJAJA!!!!! NOOOO!!! JUAAAAAAA!!!! ENTRE SUPERBERNI Y EL ENANO MALDITO NO NECESITAN IR AL TREN FANTASMA….JUAAAAAAAA!!!! pobres bonaerenses….!!!
https://www.clarin.com/sociedad/sergio-berni-pidio-justicia-postergue-lunes-desalojo-toma-tierras-guernica_0_7Rf8zeSgh.html
28/10/2020 a las 5:06 PM
EN LA BOLSA SE PEDE GANAR EN LA SUBA O EN LA BAJA, SEGUN
LA POSICION DEL INVERSOR. PERO EXISTE UN RIESGO.
EN LA POLITICA SE PUEDE GANAR CUANDO EL PAIS VA BIEN, O
COMO AHORA QUE VA COMO EL CULO. SIEMPRE SE GANA.
SI ALGUNO CREE QUE LOS 300 MIL SON PARA ESTOS PATAS SUCIAS
QUE OCUPARON EL TERRENO DE GUERNICA, ESTA FREGADO.
SOLO LES VAN A TIRAR UNOS MENDRUGOS Y EL RESTO VUELVE A
LOS BENEFACTORES CON PLATA AJENA. TODOS HACEN UN BUEN
NEGOCIO, LOS UNICOS QUE PIERDEN SON LOS QUE PAGAN
IMPUESTOS, COMO SIEMPRE. AQUI NO HAY RIESGO.
ARGENTINA CADA VEZ MAS DEVALUADA, NOS MIRAN DESDE AFUERA
Y NO PUEDEN CREER LO QUE NOS PASA.
28/10/2020 a las 5:24 PM
ALERTA MUCHACHOS…!!!
Aca tienen esta noticia. Hace aproximadamente un mes que vengo monitoreando estas publicaciones. SON EN GENERAL NO MAS DE 7 MEDIOS ESCRITOS, esto es una campaña al estilo “Seguimos Ganando” y obviamente alguien la paga y a alguien beneficia, desparramar este chamuyo, como el que se hizo antes y despues de las elecciones del 2019 por parte de ambas administraciones: la entrante y la saliente.
EL IFE 4 NO ESTA CONFIRMADO. El ATP 7 ha sido sensiblemente reducido. Si dan un IFE 4 lo quieren reducir y dar solo a los jovenes entre 18 y 24 años, que son los que deben trabajar, pero el Gobierno te chamuya diciendo que son los que mas dificultad tienen de acceder al mercado laboral, cuando a los viejos mayores de 40 que no tienen pension ni jubilacion, ya no los quieren ni en el tacho de basura.
Tambien te chamuyan que lo van a dar en el futuro en forma de trabajo, y nadie explica como van a producir 9 millones de empleos estos inutiles, porque esa es la cantidad de gente que cobro el IFE.
Estos tipos no saben hacer nada, salvo mentir, y afanar.
No te confies.
https://www.lanacion.com.ar/economia/ife-4-anses-habra-cuarto-pago-noviembre-nid2491401?fbclid=IwAR28kEEDkI9b70ZUtQFnKD2-tn24a8pQOcH7bNRJsx9K54bAq8qEpLS9J30
28/10/2020 a las 5:51 PM
ES UN DISTRACTIVO LO QUE VIENE ES EL DESPOBLAMIENTO POR ESO NO LES PREOCUPA EL COMO TE VAN A DAR EL IFE…
28/10/2020 a las 5:50 PM
ASHASHAYYYYYYYYYYYYY
https://www.youtube.com/watch?v=-7yCJVvSJD4
28/10/2020 a las 6:03 PM
URGENTE UN FISCAL QUE ACUSE AL KICHI DE DISPENDIO
DE DINEROS PUBLICOS. UURRGGEENNTTEE
28/10/2020 a las 6:32 PM
300 MIL PESOLANGAS POR CABEZA. 50 MIL PESOLANGAS POR MES PARA CADA UNO.
AHH..BUENO…DEBEN RENDIR GASTOS.
Y MEJOR NI PERDER TIEMPO EN ANALIZAR TODAS ESTAS PELOTUDECES. UN AFANO MONUMENTAL.LAS TOMAS SE VAN A INCREMENTAR.
COMO MUCHO HABIA QUE DARLES 10 MIL POR MES POR 6 MESES A CADA GRUPO FAMILIAR. CON ESO ALQUILAN.
EN LA CIUDAD LARRETA LE DA SOLO 5 MIL.
DESPUES PARA MORFAR TIENEN LA TARJETA ALIMENTAR, TIENEN UN MILLON DE PLANES. DONDE VIVIAN ESTOS ANTES, EN LA CALLE NO?
TODO ES UN CURRO.
KURROLANDIA
28/10/2020 a las 6:22 PM
MI SUEÑO ES VERLA PRESA, PUDRIÉNDOSE EN LA CÁRCEL.
28/10/2020 a las 6:52 PM
parece que naides se decide a hacer tu sueño yealidad muajaja
pura declamación pura declamación pero no pasa naranjajajaja
28/10/2020 a las 7:15 PM
YA SOS BASTANTE GRANDULON Y PELOTUDO.
ASI QUE HACE LO QUE QUIERAS.
SEGUI SOÑANDO.
28/10/2020 a las 6:48 PM
PATRIOT ANDA ENCABRONADO, PERO COMO LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE, ME PIDIO QUE LE MANDE UN SALUDO RESPETUOSO A DOLY, POR SUS COMENTARIOS DEL DIA DE AYER.
A LA VEZ QUE ME PIDIO QUE LE INDIQUE LEA LAS NOTICIAS DEL DIA (OTRA HUMAREDA DENTRO DEL HUMO, PERO BUE) Y QUE POR FAVOR NO SE VACUNE, PORQUE NO SE SABE SI EN LAS OVEJAS CLONADAS FUNCIONA.
UN ABRAZO. BEEEEEEEEE…. :-)
PATRIOT
23 hours ago
ALBERTO TIENE UNA SALIDA DE EMERGENCIA.
ESTA CERCADO Y GROGY.
AHORA QUE CRISTINA LE CORTO EL VUELO, DEBE GIRAR FUERTEMENTE A LA DERECHA, APOYARSE EN MASSA Y LOS GOBERNADORES, LA DERECHA PERONISTA Y EL CENTRODERECHA DE LA OPOSICION.
CAMBIAR AL JEFE DE GABINETE, DEJAR A GUZMAN UN TIEMPO, REPARTIR LOS MINISTERIOS ENTRE SUS NUEVOS ALIADOS, QUITARLE LA COBERTURA JUDICIAL A CRISTINA.
Y DAR UNA SEÑAL INEQUIVOCA AL CAMPO. I-NE-QUI-VO-CA Y FUERTE. FULMINANTE.
PARA ESO HAY QUE TENER GUEVOS Y AMBICION.
0
Reply to PATRIOT
O SEA: DEJAR EN OFFSIDE A CRISTINA Y MACRI.
DAR VUELTA EL TABLERO NUEVAMENTE, PERO ESTA VEZ A ELLA?
OHHHH MY GOOOOOD….!!!
…
UD. SI QUE ES AUDAZ Y ASTUTO MR PATRIOT…..!
EN TODO CASO SI LO TUMBAN, SERIA UN GOLPE DE ESTADO..SI TODO FALLA…
Y ESO DE QUE HAY QUE TENER GUEVOS Y AMBICION, TAL CUAL !
https://www.infobae.com/politica/2020/10/28/la-nueva-agenda-politica-de-alberto-fernandez-apoyo-de-massa-monitoreo-de-cristina-kirchner-y-pedidos-de-la-oposicion/
La nueva agenda política de Alberto Fernández: apoyo de Massa, monitoreo de Cristina Kirchner y pedidos de la oposiciónLa carta de la vicepresidente cuestionando a ciertos funcionarios, instando a un acuerdo político y reconociendo que la presidencia es unipersonal, fija un punto de inflexión en el gobierno del Frente de Todos
PD: AHHH ME OLVIDABA….SI ALVERSO SE MUEVE BIEN… LA LOCA VA A QUEDAR COMO LA DOLORES ETCHEVEHERE RECLAMANDO A LOS GRITOS CON GRABOIS, PUES LA QUE DIO EL PORTAZO Y TIRO LAS LLAVES QUEDANDOSE AJUIRA FUE ELLA, DESPUES DE TODO LA PRESIDENCIA NO SE COMPARTE, O ALGO ASI DIJO, NO? POR LO PRONTO ACA RECUPERA CON 20% EN LAS ENCUESTAS. CLARON QUE TIENE QUE HACER ALGO, LOS CHAMUYOS BARATOS YA NO FUNCIONAN CHE.
28/10/2020 a las 6:51 PM
Qué lo parióoo !!!! voy a tener que tomarme algo para la memoria
porque cada vez me falla más. Putísima madre me olvido todo !!!
En mi anterior gestión en el Ministerio de Defensa se me perdió un
misil y todavía hoy no me acuerdo donde mierda lo puse. Y ahora en
esta nueva gestión me desaparecieron ciento treinta mil balas que
tampoco me acuerdo donde puta las dejé. Que drama envejecer !!!
Y encima me cargan porque me dicen “seguro que es Alzheimer,
hacete ver urgente Chivo !!! “. Qué jueputas que son, en vez de
ayudarme a encontrarlas me cargan estos guanacos.
28/10/2020 a las 7:21 PM
CHIVO, DEJA DE ROMPER VOS Y TORTORA LAS PELOTAS.
TE INFORMO COLACIONADAMENTE, QUE DESDE EL VOLANTASO DE LA JEFA CON SU COMUNIKADO, TU PUESTO ESTA EN PELIGRO.
POR LO PRONTO LOS COMPAÑEROS NO TE DICEN MAS “MISIL” ROSSI, AHORA TE PUSIERON AGUSTIN “LA LLAMA” ROSSI, VISTE, POR LO DEL NUEVO EQUIPAMIENTO DE LLAMAS QUE LE DIERON A LAS UNIDADES DEL EJERCITO EN EL NORTE. NO ESTA MUY CLARO SI PARA TRANSPORTAR LAS MUNICIONES QUE SE AFANARON O LA MERKA DE BOLIVIA. MIENTRAS TANTO ACA HAY UN RADIOGRAMA DEL SARGENTO QUE PREGUNTA QUIEN PAGA EL MORFI DE LOS ANIMALITOS, PORQUE DEL SUELDO DE EL NO VA A SACAR.
QUEDATE TRANQUILO QUE YA LO TIRAMOS A LA BASURA, PERO TE COMENTO POR LAS DUDAS, VISTE?
28/10/2020 a las 9:01 PM
ALIAS ZURDO HIJODEPUTAS…JAJA
28/10/2020 a las 7:14 PM
Aprovechando que hoy con la lluvia tenemos aquí en la
heladería menos gente que en el acto por la muerte del
tuerto cornudo, nos entretenemos mirando tele, y cuando
la Rebeca escuchó que ahora la comadreja del Calafate
pide la escupidera y llama a una Moncloa como los gaitas,
dijo ” ¿esta tilinga no era la que decía vamos por todo en
los tiempos en que de tan agrandada no le tocabas el culo
ni con un palo ?”. Y ahí saltó mi patrón el Luis : “está más
cagada que palo de gallinero y cuando ve la que se viene
no le entra un alfiler en el upite, ya no va por todo, ahora
se arrodilla y pide que vengan todos, y me hace acordar
al boludo Bonavena que cuando subía al avión para irse
a la pelea con Muhamad Alí le dijo al periodismo “le voy
a ganar simplemente porque soy argentino”, y una semana
después dormía sobre la lona del Square Garden como
vaca empastada. Le dije al Luis, mi tía solterona te diría
“es lo que hay, nene”.
28/10/2020 a las 7:43 PM
UN POCO DE EDUCACION DOLY, TE MANDO SALUDOS EL PATRIOT, CHE.
28/10/2020 a las 7:40 PM
SIGUIENDO LAS INDICACIONES DEL PLENIPOTENCIARIO MINISTRO ESTRATEGICO Y AHORA INTEGRANTE DE LA PONTIFICIA ACADEMIA, EXPERTO EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL, DON BUCHON DE ESPIAS BELIZ
HEMOS TOMADO CONTACTO CON EMPRESAS EXTRANJERAS DE MANERA DE PODER IMPORTAR, CUANDO TENGAMOS DOLARES SUFICIENTES, UN PAR DE MODELOS NUEVOS DE ROBOTS, QUE HARAN LAS COSAS MAS FACILES AL DESPEGUE DE LA NACION.
EN VIRTUD DE ELLO, PONEMOS A SU DISPOSICION EN NUESTRA WEB OFICIAL LOS DOS MODELOS DISPONIBLES, PUDIENDO ADQUIRIRNOS CON !AHORA 12″
1) MODELO OPOSICION: “SUPER ROBOT”
2) MODELO OFICIALISMO: ” T ROBO SUPER”
MUCHAS GRACIAS
28/10/2020 a las 8:58 PM
LOS ROBOTS JAJAJA ¿SABÉS CUANTO COSTARÍA ARREGLAR UN ROBOT CADA VEZ QUE SE ROMPA????
28/10/2020 a las 9:13 PM
LO QUE CUESTA AYEGLAR EL AUTO CADA VEZ QUE SE YOMPE LO MÁS MÍNIMO IMAGINATE UN YOBOT JUAAAAAAAA
28/10/2020 a las 8:59 PM
https://www.youtube.com/watch?v=v00BrkbrWZE
29/10/2020 a las 2:59 PM
Decile a cristo que mueva el culo y haga algo el muy forro.
Porque hace milenios que el mal se la pone.
29/10/2020 a las 4:56 PM
QUE TE PASA CONMIGO “CARLOS”, NO TE META
CONMIGO QUE TE HAGO CAGA DE UNA, CHABON.
ACASO NO SABI QUE TOY RODEAO DE PELOTUDOS, EH ?
MIRA AL TRES PUNTITOS QUE DICE QUE ES MILITANTE MIO.
TE PARECE POCO CASTIGO QUE TENGO CON ESTA CLASE
DE GENTE, O QUERI QUE LE PIDA AYUDA A LUCIFER QUE ME
MANDO A LA MIERDA POR JUNTAR ESTA MANGA DE NABOS.
NO SEA BOLUDO FULL TIME !! OJITO CHE, O TE MANDO
UN RAYO.
28/10/2020 a las 9:03 PM
DANIEL ARROCHO Y MARIA FERNANDA MAMERTA ACONSEJAN A ALBERTONGO QUE EL IFE 4 SE LES PAGUE A LOS PENDEJOS ENTRE 18 Y 28 AÑOS, SI, ESOS DE 18 QUE JAMAS EN SU PUTA VIDA LABURARON Y QUE COBRABAN LA AUH, AHORA PODRAN SEGUIR SIN LABURAR PARA COMPRARSE MERKA.
EN CUANTO A LOS VIEJOS K-DUCOS DE MAS DE 50 QUE NO COBRAN NADA Y ENCIMA NADIE LOS QUIERE VER, PODRAN TOMAR LA TETA GRATIS DE LAS MINITAS QUE COBRAN LA AUE, MIENTRAS NO PARIERON.
AMPLIAREMOS
28/10/2020 a las 10:02 PM
Muchacho estamo con ete proyeto que da 30 palito por me, durante 6 mese. El resto es pa la militancia vio :-)
28/10/2020 a las 10:26 PM
Alberto no da para ser un íncubo.
En cambio Cristina, es 100% súcubo.
28/10/2020 a las 11:22 PM
son legión….jjjjj
28/10/2020 a las 11:37 PM
ay caramba te metiste en un terreno escabrosillo ………………….
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dncubo
Se le conoce por diferentes nombres alrededor del mundo de acuerdo con el folclor popular y la mitología regional.
En Bolivia es conocido como La Sajra, con apariencia de gato. Aunque no copula, mientras la mujer duerme, sube desde los pies y se posa sobre el pecho de la víctima impidiendo su movimiento. Si tiene éxito, esta muere; si no, enferma.
En Brasil es conocido como Boto, porque se dice que el delfín rosado de río en las noches de luna llena se transforma en un joven y bello, con traje y zapatos blancos y su característico sombrero blanco con que busca tapar el agujero que no pierde en lo alto de su cabeza. Se acerca a fiestas y bailes para seducir muchachas.
En la provincia chilena de Chiloé es conocido también como el Trauco, representado como un enano que seduce a las jóvenes en pubertad. Al igual que el boto brasileño, algunas veces el trauco es usado para explicar embarazos no deseados o súbitos, especialmente en las mujeres no casadas. Por otro lado, su contraparte femenina se conoce con el nombre de Fiura.
En Colombia se le llama “El mohán”, y lo describen como de corta estatura y de cabello largo. Seduce a las mujeres de ojos grandes y pelo largo mientras se bañan o se peinan a la orilla de un río. Lo caracterizan también por tocar la flauta o el tambor.
En Ecuador se le llama “Tintin”, y lo describen a menudo como un duende, de corta estatura y que seduce a las mujeres mientras se bañan o duermen, que comúnmente vive en árboles grandes o antiguos, otra razón por la que se explicaban embarazos de jóvenes solteras. Otra versión es el llamado “Chusalongo”, una entidad vestida de negro, un hombre alto y apuesto que merodea en los páramos, seduce a las chicas y luego cambia a la forma de un enano peludo con garras. Esta leyenda también era empleada para explicar los embarazos no deseados, principalmente en el sector de la provincia de Chimborazo y Cotopaxi
En México, Guatemala, Colombia y Argentina es conocido como El Sombrerón o Sombrerudo, un ser de reducida estatura, galante, que viste de negro, utiliza minúsculas botas y un enorme sombrero (de ahí su nombre), seduce a las mujeres jóvenes, enamorándolas con bellas canciones.
En Honduras se le conoce como el Duende, es de baja estatura y secuestra a las mujeres de los pueblos para casarse con ellas, ataca a los esposos o novios de las mujeres tirando piedras o agua por la ventana.
En Hungría era llamado liderc y puede ser un amante satánico que vuela por las noches, y parece como una luz arrolladora o como un pájaro de fuego.
En Alemania y Reino Unido, se le conoce como el nixe, el cual es descrito como un ser que puede cambiar de forma, aunque normalmente aparecen como hombre, pez o serpiente. Este es un ser que seduce a las mujeres estando en los estanques. A menudo es también descrito como un ser deforme, rencoroso y despreocupado de sus mujeres a quienes suelen maltratar a la menor provocación.
En Paraguay es conocido como Kurupí, un ser mitológico con un miembro viril gigantesco, que secuestra mujeres para violarlas; también en la mitología guaraní, el Pombero -hombre enano, flaco, de abundante vellosidad- secuestra y viola a mujeres a las que deja generalmente embarazadas.
En El Salvador, México y Guatemala, es conocido como Cipitío, enano y panzón que enamora a las mujeres.
En Martinica (y en algunos países africanos) recibe el nombre de Dorlis o marido de la noche. A veces utiliza un gran palo para violar a las mujeres.
En México se le llama “jarel”, y lo describen a menudo como de corta estatura. Seduce a las mujeres mientras se bañan o duermen sosteniendo su seno derecho, convenciéndolas de que lo que hacen está bien porque es placentero, persuadiéndolas. Lo caracterizan también por ser responsable de violaciones de padres a sus hijas.
En Panamá se le denomina “Zángano”; pero en el caso de su mito local, a las mujeres no las embaraza: solo las molesta al no acceder éstas a sus peticiones.
En Venezuela se le denomina “Zangaretón” o “Seretón”, que es el hombre que se hace valer de cualquier forma animal para viajar de un lugar a otro, para después violar a la mujer que desea. Se dice que estos seres son transformaciones de hombres que se valen de la magia negra.
En la sierra del Perú existe la leyenda del Machu, un espíritu procedente de la mitología inca que acosa por la noche a las mujeres que duermen solas. En algunos casos logra su cometido, y engendra en ellas a unos bebés de aspecto enfermizo que mueren a los pocos días de haber nacido. El antídoto a esta presencia consiste en que la dama duerma con una prenda masculina, preferentemente del novio o esposo.
En Cuba y República Dominicana, le dicen el Ciguapo, esta vez es descrito como una especie de gallo vuelto de espalda con su lomo emplumado y en su pecho tiene senos de mujer; aparece en los ranchos, bosques y/o selvas. Su grito se parece al grito de un bebé. A pesar de su aspecto, se dice que seduce a las mujeres campesinas para tener hijos.
En Filipinas se habla sobre el Tikbalang, un ser monstruoso que habita las montañas y bosques de las Filipinas; el cual, según algunas versiones, vaga por la noche buscando mujeres para violarlas y que así puedan dar a luz a nuevos Tikbalang.
En la Ruta Maya, se le conoce como el “Ah tabai” que es, según la leyenda, un espectro o demonio que habita en los yaxché y/o las ceibas, el cual adopta la forma de un indio, guapo y musculoso; que seduce a las muchachas, excitando a que se acerquen o a tener relaciones sexuales. Cuando se le acercan, se transforma en una criatura demoníaca y muy horrenda. Muy pocas sobreviven. También se le conoce como el Uay Chup, duende lúbrico o lujurioso que se mete en las casas para tener relaciones sexuales con muchachas y muchachos.
29/10/2020 a las 3:02 PM
Dale boludo!!. Las negras putas garchan a todo dar y la culpa la tienen los duendes.
Gil.
29/10/2020 a las 4:49 PM
TRES PUNTITOS DICE:
“ay caramba te metiste en un terreno escabrosillo ……”
OTRO PUTAZO MAS EN EL FORO, QUE LO PARIO.
COMO SE LO DEBEN HABER GARCHADO EN EL
SEMINARIO PARA QUE DESTILE TANTO ODIO.
A VO TE VA GARRA LA MIRIAM LEWI CON EL NODIO,
YA VAS A VER CULO ROTO.
28/10/2020 a las 10:55 PM
https://http2.mlstatic.com/premoldeada-prefabricada-cabana-disenos-a-medida-30m2-D_NQ_NP_645573-MLA41107043261_032020-F.webp
PARA EL KICHI
28/10/2020 a las 11:20 PM
CUESTA $ 324.000.
28/10/2020 a las 11:34 PM
¡Mamma mía! ¡Fratelli tutti para todes! ¿A quién se referirá este Fulton?
Ay, tengo miedo nene!! Para Fulton me quedo con la vieja lavanda, ay ay ay…
https://http2.mlstatic.com/promo-combo-vieja-lavanda-fulton-envio-gratis-D_NQ_NP_644184-MLA31364291391_072019-F.jpg
“El Anticristo no se llamará así, de otra forma no tendría seguidores”
“Se disfrazará como el Gran Humanitario: hablará de la paz, de la prosperidad y de la abundancia no como medios para llevarnos a Dios, sino como fines en sí mismos.”
“Escribirá libros sobre la nueva idea de Dios para acomodarlas a como vive la gente.”
“Identificará la tolerancia con la indiferencia entre el bien y el mal.”
https://www.youtube.com/watch?v=Wi6deddlh1Y
28/10/2020 a las 11:45 PM
https://www.youtube.com/watch?v=r48n6xS1QYc
29/10/2020 a las 12:24 AM
REGATA – PHILIPPINE SEA (Oct. 26, 2020)
EL ÚLTIMO GARPA LA BARBACOA
https://www.youtube.com/watch?v=ZLnTR7oJG4E
29/10/2020 a las 8:30 AM
PAÍS PARADO.
POSTERGARON LA DEVALUACIÓN, PAGANDO INTERÉS DEL 15% MENSUAL.
29/10/2020 a las 9:54 AM
Tal cual…. Imaginese si esto lo hubiera cerrrado Stuzzeger o Macri…. Que manera de regalar guita!!!!!
29/10/2020 a las 10:27 AM
A ALBERTO LO DEJARON SOLO CON LA ESTATUA.
29/10/2020 a las 2:28 PM
YA QUE EL TUERTITO SE MURIO, AL MENOS HABRIA QUE
METER LA ESTATUA EN CANA.
EN GOOGLE MAPS, CUANDO UNO ESTA CERCA DE LA
ESTATUA, SALE “ZONA PELIGROSA”
29/10/2020 a las 10:31 AM
Santiago O’Donnell: “Mariano Macri siente que la manera en que Mauricio destruyó la familia por sus ambiciones políticas y económicas, después la trasladó al país”
EXACTAMENTE LO QUE HIZO CRISTINA
29/10/2020 a las 11:19 AM
Ampliacion de subsidios por encima de los 5 hijos
Sumale aborto legal
Van a tener una fábrica de fetos
Se pagan bien
29/10/2020 a las 11:28 AM
Las palabras mueven pero el ejemplo conmueve. El Pte FENANDEZ es un “CRETINO sin RETORNO ” y para peor SODOMIZADO ….TIC TAC TIC TAC .-
29/10/2020 a las 11:42 AM
Arrancar el día cagándose de risa es la mejor terapia para tantos
problemas como los que tenemos los argentos. Esta matina
cuando baldeábamos la vereda con mis compañeras, como tuto
lo giorno, llegó el flaco que nos hace los delibery, el Manuel, un
guacho que te hace cagar de risa siempre, y ahí nomás al salto
largó la noticia : ¿”vieron que la jueza la cagó a la conchuda
Etchevere y tiene que rajar del campo ella y el pijacorta Grabois,
alias “manzanita” ?. nos asombramos todas las chicas y el Manuel
remató :
“LOS SACARON CAGANDO A LOS USURPADORES, LES
CERRARON LA TRANQUERA, Y EL POBRE GRABOIS QUEDÓ
CON DOLORES EN LA PUERTA”.
Es como dice mi tía solterona, “la chispa de los argentos no tiene
rivales en el mundo”.
29/10/2020 a las 11:59 AM
PERO NOOO NEEEGROO !!! , , , AFLOJÁAA, TE DIGO QUE NOOO !!!
YA TENEMOS CINCO, PENSÁ UN POQUITO, OTRO MÁS ES UNA
LOCURA, YA NO CABEMOS EN LA PIEZA, LOS PERROS VAN A TENER
QUE DORMIR EN EL PATIO, ¿TANTO TE CUESTA ENTENDERLO?.
PARÁ BOLUDA, QUE AHORA LOS SUBSIDIOS INCLUYEN A LOS QUE SE
PASAN DE LOS CINCO CHANGOS. DAAALE . . . ABRÍ LAS PATAS Y DEJÁ
DE HACERTE LA ESTRECHA !!!!!!!!!
29/10/2020 a las 12:59 PM
LA VACUNA ES OBLIGATORIA PERO CON LOS OKUPAS Y DELINKUENTES NEGOCIAMOS.
29/10/2020 a las 2:30 PM
JUAAAN, POR EL CULO TE LA DAAAN.
NO HAY NADA QUE HACER, “JUAN E PUTO”
29/10/2020 a las 2:35 PM
LOS KAKARULOS, HABLAN DEL PROBLEMA DEL DOLAR (?)
EL DOLAR NO TIENE NINGUN PROBLEMA MANGA DE
BOLUDOS, EL PROBLEMA LO TIENE EL PESO !!
29/10/2020 a las 2:39 PM
Y EL PROBLEMA DEL PESO, SON PRECISAMENTE LOS
KAKARULOS.
QUE TAMBIEN SON EL PROBLEMA DE LA ARGENTINA.
GRACIAS DON WASHINGTON, POR IR LIBRANDONOS
DE LA RUNFLA KAKARULA. ESO SI, APURESE UN POCO
MAS, PORQUE SINO NO QUEDA NADA EN PIE,
EN EL PAIS.
VAMOS, VAMOS, UN POQUITO MAS Y LLEGAMOS.
APURE DELANTERO BUEY…. !!, CANTABA GARDEL.
29/10/2020 a las 2:40 PM
Y EL PROBLEMA DEL PESO ES CRISTINA.
29/10/2020 a las 4:43 PM
DON PENSAMOS UN POCO MAS.
MIRE ES ELLA Y LA RUNFLA QUE LA RODEA.
TODOS CORRUPTOS, MENTIROSOS E INEPTOS.
QUERI MAS ?
PUTA ME OLVIDABA, IGNORANTES, BURROS Y
ESTAFADORES.
29/10/2020 a las 2:36 PM
Mientras en la Argentina y muchos lugares más sigue la puesta en escena circense del currovid-19, en Suecia los médicos y científicos son personas serias y responsables que actúan como tienen que actuar, con racionalidad y apegados a la ley.
Por esas razones cuando ya no se pueda disimular u ocultar más toda la hijaputez que están haciendo con la excusa de la “pandemia” tanto los políticos como los médicos, “científicos”, periodistas y fuerzas policiales que en conjunto son quienes mantienen el circovid-19 a tope, inevitablemente tendrán que rendir cuentas ante la Justicia por los desastres que generaron, en todo sentido.
Sólo es cuestión de tiempo, porque ya no da para mucho más este “relato” que se ha implantado en base a manipulación, desinformación, propaganda y acción coercitiva estatal para implantar esta locura que se está viviendo, por ahora y sólo por ahora.
Datos relevantes aquí: https://cristiandure.com
Observen y saquen sus propias conclusiones:
https://www.youtube.com/watch?v=SiwqmDliQkU
29/10/2020 a las 3:34 PM
MUY BIEN CRISTINA !! VAYA NUESTRO AGRADECIMIENTO
A USTED POR HACER PESAR SUS OPINIONES SOBRE ESTA
MANGA DE VAGOS QUE NOS GOBIERNAN. FUE SUFICIENTE
QUE USTED DIJESE QUE “HAY MUCHOS FUNCIONARIOS QUE
NO FUNCIONAN” Y AHÍ NOMÁS DE RAJE SE PUSIERON TODOS
A TRABAJAR CAGÁNDOSE EN LAS PATAS. EL SALAME GUZMÁN
HIZO BAJAR EL DÓLAR, KICILOFF DIÓ ORDEN DE DESALOJAR
GUERNICA, BERNI DE UN SALTO NOMÁS LLEGÓ CON LAS
TROPAS Y LOS ECHÓ A LOS USURPADORES, EL GOBERNADOR
ENTRERRIANO MÁNDÓ OTROS MIL TRESCIENTOS MILICOS A
DESALOJAR A GRABOIS Y EL BOLUDO DEL PAPA DIJO QUE LA
IGLESIA NO AVALA LAS USURPACIONES. DIEZ PUNTOS CRISTI !!!!
AHORA YA PRESUPONEMOS QUE TAMBIÉN LA JUSTICIA, LLENA
DE VAGOS INÚTILES SE PONDRÁ A TRABAJAR A DOS MIL POR
HORA Y EN POCAS SEMANAS MÁS LA METERÁN ADENTRO A
USTED POR LADRONA. PERO ESO NO QUITA QUE DEBAMOS
RECONOCER SU VALENTÍA A LA HORA DE EXPRESAR SUS
PREOCUPACIONES.
UN ABRAZO CRISTI. TE LLEVAREMOS MANZANAS A EZEIZA.
29/10/2020 a las 3:50 PM
YA ES UN CLÁSICO. COMO SIEMPRE, LA SUCIA IGLESIA
“LLEGA AL HUMO DE LAS VELAS”, COMO DIRÍA UN ANDALUZ.
LLEVÁBAMOS YA UNA SEMANA DE USURPACIONES
AGUARDANDO LA OPINIÓN DE “SU SANTIDAD” (!!!) Y RECIÉN
ESTE MEDIO DÍA CUANDO YA SE HABÍAN CONSUMADO LOS
DESALOJOS FORZOSOS SE EXPIDIÓ LA CUEVA VATICANA
MANIFESTANDO SU REPUDIO A LAS USURPACIONES. DE ESE
MODO VIENEN ACTUANDO DESDE HACE DOS MIL AÑOS.
EN EL 45 DEL SIGLO PASADO, CUANDO YA LOS ALIADOS
ESTABAN A LAS PUERTAS DE LA BOMBARDEADA BERLÍN SE
PRONUNCIARON EN CONTRA DEL PAYASO ALEMANOTE.
EL GANSO RUBÍN, UN PELOTUDO ALCAGÜETE A SUELDO DE
TODA ESA GAVILLA DE PEDÓFILOS, SE APURÓ A VISITAR LOS
CANALES PARA TESTIMONIAR QUE LA ASQUEROSA IGLESIA
APOSTÓLICA ROMANA RECHAZÓ SIEMPRE LAS USURPACIONES.
29/10/2020 a las 4:20 PM
De repente todo cambio…., para el peronismo.., los K…, el gobierno… y especialmente para esta Iglesia que parece cada vez mas confundida con un Bergoglio que juega a dos puntas….
Este comunicado fue patetico….
De pronto…., comprendieron, todos los involucrados que “estaban confundidos…”, y que las tomas y usurpaciones estan castigadas expresamente por la CN y las buenas costumbre de convivencia…..
Todo esto se podria haber evitado…..la sociedad sigue sumando imbecilidades….
30/10/2020 a las 12:43 AM
ESA NO ES LA IGLESIA ES LA SETA CONCHILIARE LOS USURPADORES DEMOLEDORES DESDE LA MUERTE DE P XII.
30/10/2020 a las 12:42 AM
EL PROBLEMA NO ES EL VATICANO NI LA IGLESIA SINO LOS PUTOS USURPADORES DESDE EL COMUNISTA roncalli Y CIA.
BASTA DE METER A TODOS EN LA MISMA BOLSA CIEGUITO DE MERDIS.
29/10/2020 a las 4:32 PM
LISTADO DE TODOS LOS SALAMES QUE HOY
QUEDARON PEDALEANDO EN EL AIRE.
DOLORES ETCHEVERE (Alias La Oveja que volvió esquilada).
PRESIDENTE ALBERTO (Alias el abogadito del “ocupar no es usurpar”).
JUEZ FLORES (Alias El Burro).
PAPA BERGOGLIO (Alias El Cogenunca).
EL CROTO GRABOIS (Alias Che Guevara en calzoncillos).
RUBÍN, VOCERO DEL EPISCOPADO (Alias El Manyahostia).
FACUNDO PASTOR (Periodista futuro “Pulitzer 2020”).
VICTORIA DONDA (Alias La Morajucita sobreviviente de los “Falcon”).
MINISTRA FREDERIC (Alias Miss Universo injustamente postergada).
(AMPLIAREMOS).
30/10/2020 a las 12:44 AM
RUBIN NO ES CATÓLICO BERGOGLIO NO ES PAPA VOS UN CONFUNDIDO.
29/10/2020 a las 4:57 PM
NO SEAMOS IMPACIENTES. SEPAMOS ESPERAR. GRABOIS
PIDIÓ QUE AGUARDEMOS HASTA LAS SIETE PARA EL DESALOJO.
SI SE CONFIRMA LO DE QUE “ME VAN A SACAR MUERTA” QUE
DIJO LA PAPAFRITA ETCHEVERE, EN UNA DE ESAS ESTÁN
PREPARANDO UN FINAL A TODA ORQUESTA COMO EL DEL
BOLUDO ADOLFO Y LA ATORRANTA EVA BRAUN.
EN ESE CASO FESTEJARÍAMOS DE AQUÍ A FIN DE AÑO SIN PARAR.
30/10/2020 a las 12:46 AM
OTRO MÁS QUE SE TRAGÓ EL CUENTO DE QUE ADOLFO ERA EL MALO DE LA PELI… NO TE HIZO EL CUENTO EL PERONCHISMO PERO SI ES SIONISMO BOLIGUDENSE …JAJAJA IDIOTA
29/10/2020 a las 5:30 PM
Queda claro que desde la “La Embajada” les bajaron linea a estos Cachivaches que si no se dejaban de boludear con las usurpaciones el “Che Guevara tardío” se olviden del menor apoyo (FMI incluído) y como son muy porongas de chamuyo, tipo el Tuerto extinto. ARRUGARON (una vez más).
29/10/2020 a las 5:32 PM
EN EL TRANCE DE HOMENAJEAR AL TUERTO AL CUMPLIRSE
UN ANIVERSARIO DE SU MUERTE, QUE TODOS HEMOS
FESTEJADO Y AGRADECIDO A LA DIVINA PROVIDENCIA, EN
SANTA CRUZ LE COLGARON DEL BRAZO A LA ESTATUA DE
BRONCE QUE ALLÍ TIENEN MONTADA, UN PORTAFOLIO QUE
EN UNA DE SUS CARAS REZABA CONTUNDENTEMENTE :
“DEVOLVÉ LO QUE ROBASTE”.
29/10/2020 a las 11:05 PM
SIGUE VIGENTE
MÁS VIGENTE QUE NUNCA
BAH, IGUAL DE VIGENTE QUE SIEMPRE
DESDE QUE “ARRANCARON” EL TIEMPO LOS CORRE…
Y LES TRAE UN “REGALO BAJO EL PONCHO”…
tic tac… tic tac…
https://www.youtube.com/watch?v=hcjvqZqjSyg
30/10/2020 a las 12:21 AM
SUPER MUAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
.
.
M J2000
Hace 3 horas
Que Grabois done alguna de las hectareas que su madre tiene en Santa Fe. Dona Olga Gismondi vivio de la teta del Senado asi que buenos ahorros y buena jubilacion tiene. Una hectarea para el nuevo Luis D’Elia y los amigotes no le va a hacer nada
tinmartins227
Hace 1 hora
SON PROGRESISTAS Y SOLIDARIOS CON EL BILLETE DE LOS DEMAS , NO LE VAYAN A TOCAR EL DE ELLOS PORQUE SE PONEN COMO LOCOS
.
.
https://www.youtube.com/watch?v=kCE_JDnlp4Y
30/10/2020 a las 12:26 AM
QUE BUENO ME PARECE QUE EL VIDEO QUE ENCONTRÉ PARA REZAR EN CONTRA DE COMUNISTAS QUE PUSE AYER MÁS ARRIBA SURTIÓ BUEN EFECTO SE LO ATRIBUYO A ESO Y A QUE A GRABOIS NO LE CONVENÍA SEGUIR HACIENDO LÍOS PORQUE IBA A TRASCENDER QUE EL TIENE MAS DE MIL HA EN SANTA FE ….JAJAJAJAJAJA
30/10/2020 a las 1:05 AM
https://www.youtube.com/watch?v=PT-DQRLbCog
Julio Omar Bravo
Julio Omar Bravo
Hace 7 horas
anda a usurpar las tierras de tu presidenta K
757
A̷l̷b̷e̷r̷t̷í̷t̷e̷r̷e̷ y̷ s̷u̷ P̷a̷n̷d̷i̷l̷l̷a̷ K̷ じ
A̷l̷b̷e̷r̷t̷í̷t̷e̷r̷e̷ y̷ s̷u̷ P̷a̷n̷d̷i̷l̷l̷a̷ K̷ じ
Hace 7 horas
si llega a hacer eso, lo voto jajajajajaja
JUAN DELLA SANTINA
Hace 7 horas
DECIME CUANDO USURPO LA TIERRA, POR QUE NO ENTIENDO
en blanco
Hace 7 horas
@A̷l̷b̷e̷r̷t̷í̷t̷e̷r̷e̷ y̷ s̷u̷ P̷a̷n̷d̷i̷l̷l̷a̷ K̷ じ te juro
A̷l̷b̷e̷r̷t̷í̷t̷e̷r̷e̷ y̷ s̷u̷ P̷a̷n̷d̷i̷l̷l̷a̷ K̷ じ
Hace 7 horas
@en blanco en realidad no lo votaría un carajo jaja, pero pasaría a ser leyenda nacional jajajjaa
lirios77
Hace 7 horas
EXACTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Nilda Vidal
Hace 7 horas
Tiene todos los campos de santa cruz.25 estancias.chorra !!
Angel Medina
Hace 6 horas
en puerto madero hay varios funcionarios K, a ellos se les podria ir a usurpar, haber que hacen!
Rara Avis
Hace 6 horas
@JUAN DELLA SANTINA negadora militonta y boluda el combo perfect para ser KUKA.
Marino im
Hace 6 horas
Si justamente hay 1500 gendarmes custodiando las tierras de Baez y la chorra
6
Rara Avis
Rara Avis
Hace 6 horas
EL PROYECTO ORTIBA TE LO METES EN EL O G T 👏🏼 👏🏼 👏🏼
5
puchito lolero
puchito lolero
Hace 6 horas
@JUAN DELLA SANTINA si no entedes sos media boluda o kuka es un usurpador
6
JUAN DELLA SANTINA
JUAN DELLA SANTINA
Hace 6 horas
@puchito lolero QUE OSURPO, EXPLICAME.
3
Alejandro Meirino
Alejandro Meirino
Hace 6 horas
@JUAN DELLA SANTINA no se la robo directamente
2
Rod Pol
Rod Pol
Hace 6 horas
@A̷l̷b̷e̷r̷t̷í̷t̷e̷r̷e̷ y̷ s̷u̷ P̷a̷n̷d̷i̷l̷l̷a̷ K̷ じ SIIIIIIIIIIIIIIII
Victoria Cisneros
Victoria Cisneros
Hace 6 horas
@Rara Avis jaaaaaaa ORTIBA
1
El Pulento.
El Pulento.
Hace 5 horas
@JUAN DELLA SANTINA Inútil , que no entendes !
1
lunalunera
lunalunera
Hace 5 horas
Ojo que acá está lleno de termoencefálicos 😹 😹 😹 😹 😹 😹 😹 😹 😹 😹 😹 😹 😹 los negadores seriales…
2
Federico Miretti
Federico Miretti
Hace 5 horas (editado)
@JUAN DELLA SANTINA acaban de desalojarlo de una usurpación, sos o te haces?
4
JUAN DELLA SANTINA
JUAN DELLA SANTINA
Hace 5 horas
@El Pulento. EXPLICAME LA OCUPACION ILEGAL, NO ENTIENDO.
Tomas Gonzalez
Tomas Gonzalez
Hace 5 horas
@JUAN DELLA SANTINA CUANDO METIÓ A LAS FAMILIAS POBRES (INDUCIDAS PARA ELLO,DE PARTE DE CIERTA CORRIENTE IDEOLÓGICA) DENTRO DE UNA HECTÁREA.
2
Rolo
Rolo
Hace 5 horas
Con personas como vos ..Argentina sufre divisiones, grietas , odio entre Argentinos..
Siembra odio y cocecharas odio.
El Pulento.
El Pulento.
Hace 5 horas
@JUAN DELLA SANTINA Usurpación !
Tomas Gonzalez
Tomas Gonzalez
Hace 5 horas
@JUAN DELLA SANTINA El kirchnerismo/peronismo/socialismo nacional dejo en 2015: 250 mil millones de dólares de deuda,estatizo afjp 80 000 000 000 de pesos expropio,140 000 000 000 usd de fuga,dejo en términos de presión fiscal 16 puntos del pbi,14 millones de pobres,dejo un desequilibrio de tarifas de 15 a 1,teniendo los mejores terminos de intercambio en un mundo donde la tasa de interés era 0 logro q el pbi caiga,dejaron un pbi menor al del año 1998,sus amigos eran venezuela cuba y demás países prósperos…y en el 2014 dejaron la inflación en 40% cuando Nestor la había agarrado en 3%,dejaron 20 millones de planes q bancan 8 millones del privado,Dejaron una hiper inflacion expresada en dolares corrientes que si no fuera por el aumento de lebacs(por la gestión de sturzenegger) la inflación de 2016 hubiera sido de 500%,un desastre el gob k.3 700 000 empleados publicos hay en el pais entre la nacion las prov y los municipios,eso representa la masa salarial total en equivalente a 52 mil millones de dolares si de esto sacamos,salud,educacion,seguridad y todo lo q es fuerzas armadas a esos no los tocamos y si ademas a los demas empleados publicos les bajamos 20% del sueldo eso seria maso menos unos 8 mil millones de dolares con tipo de cambio de 100 seria 800 mil millones de pesos y el paquete de ayuda del gob fue de 700 mil millones de pesos,la plata esta ahi
La presión tributaria en los últimos 15 años conllevo a q multiplicaramos la presión del gasto sobre el pbi.En el año, el promedio del gasto publico en la década del 90 (que ya era alto para la arg) era 23% del pbi y hoy es del 48% del pbi y no sirve para nada, hay q empezar a cortar con la rosca del gasto publico.
Y agarrate ,tenemos la presión tributaria mas alta del mundo 70% de presión fiscal,160 impuestos,69 000 regulaciones,los diputados/senadores/legisladores nos salen a los arg 140 millones de euros por año,el bid un organismo internacional bancado por los estados demuestra que hay 7.2 puntos del pbi en pelotudeces que no sirven y 5.2 se va en choreo publico etc etc de los 160 impuestos solo 10 recaudan el 90% de la guita que nos sacan a los contribuyentes,osea hay 150+ para jodernos la vida solamente.
Ves como podes bajar todo eso y no tocas salud ni educación,algunos dicen q vamos a dejar de financiar la salud y educación publica cosa q no es cierto ahí te demostré que cosas se deben y pueden bajar ,todo lo demás destinalo a la salud,seguridad,educación y justicia,eso es lo unico q tendria q hacer el estado. Esto pre-pandemia imaginate ahora.
3
Daniel Balassi
Daniel Balassi
Hace 5 horas
@JUAN DELLA SANTINA no entendes porqur sos in-becil
2
Federico Miretti
Federico Miretti
Hace 5 horas
@Rolo por persoans cono vos, que votan al socialismo y al populismo, hoy existe la ignorancia, y por tanto también la grieta
1
Tomas Gonzalez
Tomas Gonzalez
Hace 5 horas
@Rolo Como sabes cuando alguien tiene odio? Cuando no piensa como vos? Como interpretas el odio? Te recuerdo q los únicos q hablan de odio son los dictadores del gob k.
1
El Increíble Mundo de Rony
El Increíble Mundo de Rony
Hace 5 horas
no se dice presidenta, se dice presidente
1
cristian newells
cristian newells
Hace 5 horas
asi es julio , saludos
Patricio Garcia
Patricio Garcia
Hace 4 horas
@JUAN DELLA SANTINA 10 años tenes, que andas opinando en cosas de adultos, anda ver paka paka.
1
Luis Bisagno
Luis Bisagno
Hace 4 horas
nooooo eso noooo como va a tocar las tierras de sus amos..noooooo tan boludo no es
Mano Verde
Mano Verde
Hace 4 horas
este comentario tiene 678 likes, será una señal divina? ahre
Mano Verde
Mano Verde
Hace 4 horas
679 ahre
Federico Miretti
Federico Miretti
Hace 4 horas
@Mano Verde 705*
Juan Xammar
Juan Xammar
Hace 7 horas
Grabois, entrega tus tierras en Santa Fe. Tenes más de 5000 hectareas
41
marcelo
marcelo
Hace 3 horas
Puntualmente en este tema tiene razon, a la mujer esa le robaron los propios hermanos.
2
Boian y amigos
Boian y amigos
Hace 3 horas
@marcelo estaria necesitando que me señales una fuente que no este interesada en quedarse con nada en ese campo, tenés?
3
Juan Carlos
Juan Carlos
Hace 2 horas
@marcelo Como sabes que le robaron además no se esta debatiendo sobre los bienes se esta debatiendo que una persona que supuestamente reclama el derecho al 12,5% de la propiedad pueda disponer a piacere de la misma. La usurpación se configuro desde el momento que entro clandestinamente a la propiedad con gente desconocida y sin aprobación de la familia, cuando no dejo hacer el funcionamiento habitual del emprendimiento agropecuario que se explotaba en dicha propiedad. A la madre que tiene el 50% de la propiedad nunca la mencionan por algo, porque ahí se cae el verso con la señora Dolores.
30/10/2020 a las 1:08 AM
https://www.youtube.com/watch?v=rKwbXbRlhGI
30/10/2020 a las 1:17 AM
UF LOS NEOCONSERVAS DE TEKTON QUE CONSERVAN LO REVOLUCIONADO EN EL V2 PERO NO QUIEREN ERRORES NUEVOS SON UNOS CHANTAS.
30/10/2020 a las 1:47 AM
FULTON SHEEN, EL DEUTEROVATICANISTA RADICAL
Muchos afirman:
“El grandioso obispo John Fulton Sheen, defensor férreo de la Tradición, dejó clara la continuidad de la misa antigua en la nueva de Pablo VI, ya que los cambios no fueron violentos”.
Es hora de confutar mentiras generalizadas: Si bien Fulton Sheen hizo esta advertencia en 1948:
[Satanás] formará una Pseudo-iglesia que será el mono de la Iglesia, porque el diablo es el mono de Dios. Tendrá todas las notas y características de la Iglesia, pero a la inversa, y vaciada de su contenido Divino. Será el cuerpo místico del Anticristo, de enorme parecido externo al cuerpo místico de Cristo. Luego se verificará una paradoja: LAS MISMAS OBJECIONES CON QUE LOS HOMBRES DEL ÚLTIMO SIGLO RECHAZARON LA IGLESIA, SERÁN LAS RAZONES POR LAS QUE ACEPTARÁN LA PSEUDO-IGLESIA.
Pero el siglo XX se unirá a la Pseudo-iglesia porque afirma ser infalible cuando su cabeza visible hable ex cathedra desde Moscú sobre la economía y la política, y como pastor principal del comunismo mundial. (El Comunismo y la Conciencia de Occidente, Bobbs-Merryl Company, Indianápolis, 1948. Págs. 24 – 25.)
y diez años después publicara el libro This Is the Mass, ilustrado con fotografías y todo un best-seller en su tiempo, no por ello se puede concluir que sea él “férreo defensor de la Tradición”. Muy por el contrario, durante los años sesenta hasta su muerte en 1979 quemó lo que antes adoraba y adoró lo que por juramento debió quemar, esto es, abrazó con furor y a juro el moderismo y todo lo que ello implica (Novus Ordo, ecumenismo, minifaldas, desprecio a la Tradición, etc.).
De ahí que consideramos meritorio traducir el siguiente artículo publicado en TRADITION IN ACTION sobre el carácter modernista de Fulton Sheen. Algunos datos han sido agregados para remarcar la veracidad del artículo, y exclamar como hiciera el castizo Quevedo al ver a Martín Lutero en el Infierno: “ESPÁNTOME DE QUE SUPIESES NADA. ¿DE QUÉ TE APROVECHARON TUS LETRAS Y AGUDEZA?”.
EL ARZOBISPO SHEEN, UN ENTUSIASTA DEL VATICANO II
Por Marian Teresa Horvat, Ph. D.
TRADITION IN ACTION recibió recientemente la siguiente carta de uno de sus lectores sobre el Arzobispo Fulton Sheen, la cual responderé a continuación.
Estimados TRADITION IN ACTION,
Amo vuestra página y la gran labor que hacéis, y os agradezco mucho por ello.
Acerca de vuestros recientes artículos sobre el Arzobispo Fulton Sheen (aquí y aquí), era mi opinión que él nunca dijo la Misa Novus Ordo y era completamente adverso a ella. También decía que debido a esta desobediencia todos se alejaron de él y cayó en desgracia, siendo también separado de toda responsabilidad pública, y nunca se le permitió decir Misa en público ni hablar en público nunca más. Le fue provisto un pequeño apartamento y pasó allí el resto de sus días como un recluso; y le fue permitido decir diaramente Misa a un pequeño grupo de monjas que también rechazaron el Novus Ordo.
Quizá no tengáis el tiempo para revisar los hechos, pero muchos de nosotros creemos esta historia sobre el Arzobispo Sheen como un prelado tradicional, bueno y santo. No es mi intención difamar o pensar mal de él, pero quiero saber si deberíamos asombrarnos sobre otros sermones de él, o por seguridad solo dejar de escucharlo completamente.
Dios os bendiga,
S.C.
Querido S.C.,
Gracias por tus bellas palabras sobre nuestro sitio. Lo apreciamos muchísimo.
Temo grandemente que los rumores que has escuchado sobre el Arzobispo Sheen no sean ciertos, sino piadosas mentiras que a menudo circulan sobre esta o cualquier persona ‘popular’. Me refiero especialmente a estas dos nociones:
El Arzobispo Sheen was estuvo en contra del Vaticano II y recusó la Nueva Misa.
Él perdió el favor de la Jerarquía vaticana y la estadounidense por sus posiciones conservadoras, y acabó sus días perseguido y aislado.
Parece que ninguna de esas aserciones es verdadera u objetiva. Mi respuesta está basada en la popular autobiografía de Sheen, Treasure in Clay -Tesoro en vasija de barro- (Ignatius Press, San Francisco, 1993), como también en America’s Bishop: The Life and Times of Bishop Sheen -El obispo estadounidense: Vida y tiempos del Obispo Sheen-, de Thomas C. Reeve (Encounter Books, 2001), considerada una fuente reconocida sobre Fulton J. Sheen.
DEFENSOR ARDIENTE DE LA LIBERTAD RELIGIOSA
En su Autobiografía, Sheen dedica un capítulo al Vaticano II, calificando su presencia de él en las reuniones generales y en las sesiones plenarias como “una de las mayores bendiciones que el Señor ha concedido a mi vida” (p. 281). Sólo tiene palabras de efusivas alabanzas para el Concilio “que abrió la Iglesia al mundo”, un punto que enfatizará repetidamente.
Fulton Sheen en una de las sesiones del Vaticano II. Ratzinger, en 2011, recordará que Fulton y él mismo hacían parte de la Comisión conciliar sobre las Misiones.
Comentando sobre la controversial Constitución Gáudium et spes, que abrió la Iglesia al mundo moderno, él la llama “una obra forjada bajo la inspiración del Espíritu Santo”. Insiste que los dos extremos, esto es, “el criticismo conservador” y las “interpretaciones mundanas” del documento, son ambas radicales e infundadas, y que el equilibrio pensado –entendido por el Concilio– se encuentra en la vía media, supuestamente el camino que él sigue (ibid, p. 290).
En el Concilio, Sheen contribuyó a la aprobación Declaración sobre la Libertad Religiosa, en la cual el jesuita estadounidense John Courtney Murray jugó un papel importante apoyado por los obispos estadounidenses. Sheen aplaudió a los prelados conciliares porque “ellos en general siguieron a los obispos estadounidenses y su esfuerzo sobre la libertad religiosa” (ibid, p 293).
Como muchos prelados estadounidenses de su tiempo, fue un campeón de la libertad religiosa y de conciencia como están establecidas en la Declaración de Independencia de las Trece Colonias, una posición liberal que había merecido la condenación de los Pontífices preconciliares (ver la condenación de la libertad religiosa aquí; y la de la libertad de conciencia aquí).
UN PIONERO EN LAS RELACIONES INTERCONFESIONALES
Al promover las decisiones del Vaticano II, Sheen fue sumamente activo en el área de las relaciones interconfesionales. Por ejemplo, el 30 de Enero de 1967, siendo obispo de Rochester (NY), se dirigió a una multitud de 2300 personas en una sinagoga. Es de advertir que en ese tiempo visitar una sinagoga era un paso fuerte que solo unos pocos promotores radicales del Progresivismo se atrevían a dar.
Un mes después, se dirigió a una audiencia de novecientos líderes judíos y protestantes, compartiendo plataforma con un rabino [N. del T.: el rabino Marc H. Tanenbaum, entonces jefe del Consejo Estadounidense de Sinagogas. Tanembaum fue discípulo del rabino Abraham Joshua Heschel, y como él, fue uno de los personajes claves en la elaboración de la declaración Nostra Ætáte]. En su alocución, declaró: “Tenemos el mismo Dios y somos Su pueblo” (Reeves, pp. 306-307).
Como obispo de Rochester, él promovió muchos encuentros y eventos inter-religiosos. Él fue uno de los principales voceros, por ejemplo, en el segundo encuentro anual Día ecuménico de oración por la unidad cristiana realizado en el Teatro Eastman en 1967. Cuando Billy Graham llegó a Rochester para predicar, Sheen urgió a todo su staff a atenderlo como gesto de buena voluntad.
Cuando falleció Fulton Sheen, Billy Graham (izquierda) dijo: “Él derribó la muralla de prejuicios entre los Católicos y los protestantes […] Yo lloro su muerte y espero reencontrarnos en el Cielo”.
Sheen era propietario de casi 3000 libros escriturísticos de autores protestantes (por ejemplo, la Daily Living Guide del pastor William Barclay, un presbiteriano que no creía en el Nacimiento virginal ni en la Resurrección física del Señor), los cuales él leyó y alentó a sus sacerdotes para que los usaran. Cuando un sacerdote le arguyó que ellos fueron enseñados en el seminario que no leyeran a comentaristas protestantes, Sheen se rió y contestó: “Vicario, Vd. debe recordar que el Espíritu Santo obra a través de ellos también” (Reeves, pp. 307, 309).
En orden a alentar la buena voluntad con las otras religiones, él fundó la Sheen Ecumenical Housing Foundation, que existe hasta el día de hoy.
NO ACEPTAR EL CONCILIO ES DEMONÍACO
En síntesis, el obispo Sheen siempre defendió las reformas del Vaticano II, yendo tan lejos como para tildar cualquier reacción contra éste como “demoníaca”. De hecho, declaró:
“Las tensiones que se desarrollaron después del Concilio no son sorprendentes para quien conoce la historia entera de la Iglesia. Es un hecho histórico que cada vez que hay una efusión del Espíritu Santo como en un Concilio General de la Iglesia, siempre hay una manifestación adicional de fuerza por el antiespíritu o el demonio. Incluso en el comienzo, inmediatamente después de Pentecostés y el descendimiento del Espíritu sobre los Apóstoles, comenzó una persecución y el asesinato de Esteban. Si un Concilio General no provoca el espíritu de turbulencia, uno puede dudar casi completamente de la operación de la Tercera Persona de la Trinidad sobre la Asamblea conciliar” (Reeves, p. 335).
ADEPTO DE LA NUEVA MISA
Incluso antes del Concilio, Fulton Sheen dejó claro que no estaba en contra de los cambios en la Misa; a mediados de 1956, él había expresado su esperanza de que algún día la Misa pudiera ser dicha en “el idioma de la gente” (Reeves, p. 261).
Cuando fue nombrado obispo de Rochester en 1966, la Misa en vernáculo había ya sido introducida y los altares fueron volteados. No hay evidencia de que Sheen hiciera esfuerzo alguno para retener la Misa Romana Tradiciona. Por el contrario, el Cardenal Spellman de New York, con el cual a menudo Sheen reñía, fue conocido por moverse más despacio en la aplicación de los cambios litúrgicos, mientras que el obispo de Rochester estuvo presto a aplicarlos y complacer a Roma.
CONTRA LAS TRADICIONES DE TRENTO
Hay una carta conocida de Fulton Sheen sobre la cuestión del movimiento tradicionalista que estaba creciendo en reacción a los cambios litúrgicos. En una carta a una mujer llamada Bárbara D. Rew (de soltera Becker), de fecha del 21 de Septiembre de 1978, él le pide que aconseje a una amiga de ella (de apellido Richardon) no asistir a Misas en una capilla tradicionalista (Santa María, de la FSSPX), porque “este grupo no tiene aprobación eclesiástica y, de hecho, puede llevarla a ella y posiblemente a su familia al cisma y aún a la herejía”.
Agrega en la carta:
“El Concilio Vaticano [II] aprobó la actualización de la Liturgia y entre los cambios que fueron recomendados están los concernientes a la Misa. Los cambios hechos por el Papa Pablo VI no fueron cambios doctrinales, solamente cambiaron del latín al vernáculo. Han habido muchos cambios en la Misa durante los siglos.
El Señor nunca dijo la Misa en latín; Él usó el idioma de su tiempo. Además, el cambio en la traducción no altera el significado del texto. Siempre busco las traducciones que hagan las Escrituras más entendibles y claras”.
Él concluye su carta aconsejando a la señora Richardon “alejarse de ese grupo cismático tan pronto como le sea posible, o sufrir la consecuencia de posiblemente encontrarse ella misma fuera de la Iglesia” (Cartas, The Angelus, Fraternidad Sacerdotal San Pío X-Distrito de Estados Unidos, Noviembre de 1978).
Su aversión a las tradiciones de la Iglesia como formadas en el Concilio de Trento y la Contrarreforma no puede ser mejor expresada que con este pequeño episodio. Sheen, amigo íntimo de Juan XXIII bis, al cual visitaba cada año, le consideraba un líder iluminado y fuerte, y alabó su coraje en llamar a un Concilio que pudiera conducir a una era de cambio. Poco después de que el Papa falleciera a causa de un cáncer estomacal, Fulton le dijo a los reporteros que, aunque fue elegido en sus setentas, “¡Juan XXIII en cuatro años deshizo 400 años!” (Reeves, p. 271).
30/10/2020 a las 1:50 AM
LA RETÓRICA DISTRIBUTISTA DE FULTON SHEEN
Traducción del artículo publicado por Patrick Odou en TRADITION IN ACTION (Parte 1 y Parte 2).
Sin duda, el arzobispo Fulton J. Sheen (1895-1979) es uno de los más famosos prelados estadounidenses contemporáneos. Primero se hizo conocido por su programa radial The Catholic Hour. Alcanzó el cénit de su popularidad durante los años ‘50s y comienzos de los ‘60s por su show semanal de televisión Life Is Worth Living.
Por estos medios masivos, Sheen llegó a millones de estadounidenses preparándolos en muchas formas para recibir al adveniente Concilio Vaticano II (1962-1965). Un buen ejemplo de esta preparación puede hallarse en su libro This Is the Mass, escrito junto al autor francés Daniel Rops. En él ellos anticiparon y defendieron las reformas litúrgicas venideras.
En el Concilio, Sheen no jugó un papel central, pero apoyó mucho los cambios que ocurrieron allí. En la era posconciliar, él implementó activa y fervientemente estas reformas. Según Thomas C. Reeves, admirador de Sheen y autor de America’s Bishop: The Life and Times of Fulton J. Sheen (El Obispo de Estados Unidos: Vida y Tiempos de Fulton J. Sheen), «El obispo Sheen ha sido un participante activo en las sesiones del Vaticano II en Roma y adhirió conscientemente reformas que siguieron. Intentó hacer de su diócesis un puente entre el anriguo y el nuevo catolicismo, implementando reformas radicales y haciendo titulares en el proceso».
Sheen abrazó las reformas implementadas por Pablo VI
LA PROPUESTA AUTOGESTIONARIA DE SHEEN
Con esta breve biografía en mente, me permito citar uno de sus discursos, publicado en línea por la Sociedad para el Distributismo. Transcribo sus palabras:
«Cuando uno habla de propiedad, uno no puede solo hablar de propiedad individual. Estas tremendas organizaciones industriales son parte de nuestra vida moderna, y no deseamos tenerlas destruidas. El problema es cómo aplicar los principios básicos de la propiedad a aquellos que están vinculados a esta corporación. Primero, cualquier hombre que tenga acciones en la corporación es acreedor a dividendos de esta acción. Es justa y lícitamente suya. Él ha ayudado en la organización dándole dinero al capital, y en justicia es acreedor a las utilidades.
¿Qué sobre el trabajador? El trabajador no da dinero alguno, sino que da algo más: entrega su vida. No solo este y el otro día, por el cual recibe un pago, sino la suma de todos los días, el dejar a su familia, el comienzo y el fin de su existencia física. Él también es titular de alguna parte de la riqueza social que él ayudó a crear, así como el accionista es titular de algo.
Por tanto, debería incorporarse una forma de co-propiedad en la cual un trabajador recibiría una parte de las ganancias que ha ayudado a producir. Ciertamente el hombre que dio dinero y que ha adquirido cupones es titular de ello, pero el trabajador también es acreedor a participar en algo de esa riqueza. No es necesario que sea dada solo en forma de acciones. En alguna proporción, alguna forma de gestión compartida, en la cual se profundizará el lazo entre sí y la industria donde trabaja, en la cual sentirá cierta estabilidad en la cual ya no estará trabajando para alguien, sino en la cual estará trabajando con alguien. ¡¡Ninguna clase es acreedora a tomar todas las ganancias!! (Aplausos)
Y este plan, ¿será del agrado de los accionistas? No, no todos los accionistas gustarán de ella porque dirán: “No seré capaz de usar mis tijeras. No conseguiré todos los dividendos que quisiera sobre mi dinero”. Ellos pueden conseguir más. Simplemente porque los trabajadores estarán trabajando en algo que es su propiedad.
¿A los líderes laborales les gustará el plan? No, no a todos, porque ellos perderían algo de sus posiciones privilegiadas. E infortunadamente, algunos de los líderes laborales están interesados solamente en extraer el poder creciente de extracción de la industria, en vez de dar una suerte de copropiedad a los trabajadores (Aplausos).
Ciertamente no le gustará a los marxistas o porque quieren quitar todo el interés, tanto que ni el capital ni el trabajo tendrán una parte. Creedme, un hombre es libre en su interior porque tiene un alma inmortal. Él puede decir: “soy mi propiedad”. Y un hombre es libre en el exterior porque puede llamar suya la propiedad. Él puede decir: “esta es mi propiedad”.
La historia revela que nunca ha habido tiranía, nunca ha habido ninguna esclavitud en el país donde ha habido una amplia distribución de la propiedad. Pero donde quiera encontráis un rechazo a permitirle a un hombre ser dueño o condueño de las cosas en que trabaja, como por ejemplo encontráis en la Unión Soviética, hallaréis tiranía, hallaréis despotismo, hallaréis esclavitud. Donde hay propiedad, hay poder. Donde hay propiedad, hay un sentido de responsabilidad. Por tanto, lo que queremos ver es una difusión mucho mayor de la propiedad. Tanto que un hombre sea dueño de su propia casa. El hombre será dueño en cierta forma, al menos, copropietario del lugar de trabajo. Él puede tener una responsabilidad hacia la industria, y sentirse libre. Libre en su interior porque tiene un alma inmortal, y libre en el exterior simplemente porque es responsable en el lugar donde trabaja. ¡Esto es libertad, esto es responsabilidad, esto es Democracia!». (Aplausos) [Para escuchar la grabación original, clicar aquí].
UN ARGUMENTO DEFICIENTE Y SOFISTA
Este fragmento de Sheen es muy impresionante desde el punto de vista de su retórica y aparente lógica. Es un buen ejemplo de los teatrales discursos que él habitualmente hacía en radio o televisión. Sin embargo, cuando lo analizamos cuidadosamente, encontramos una falta fundamental en su argumentación. Hay dos situaciones sociales y económicas diferentes: el inversionista y el trabajador, que no permiten el paralelo que Sheen hizo en su ejemplo.
Bueno para las bromas y los gestos teatrales, malo para la lógica
De hecho, cuando un hombre compra las acciones de una corporación, se presupone que tiene suficiente dinero para sí y su familia para vivir y aún tener algo extra. Él usa sus ahorros cuando compra acciones a fin de incrementar su valor. Porque el dueño de la compañía necesita fondos, atrae inversionistas ofreciéndoles participar en la ganancia general de su negocio. La relación entre el inversionista y el dueño de la corporación es, por tanto, una relación entre dos capitalistas. Aquí la preocupación moral de la Iglesia es establecer leyes que deben dirigir el mercado de dinero, no el mercado de trabajo.
No es este el caso en el segundo ejemplo del obispo Sheen, el del trabajador. Lo que existe entre el trabajador y su jefe es un hombre que no tiene nada y que ofrece su labor a cambio de un salario de alguien que puede pagarlo. Aquí la preocupación de la Iglesia es determinar que la relación entre empleador y empleado sea justa. El último debería recibir lo suficiente para proveer con dignidad para sí y su familia, y el primero debe ser respetado y obedecido. Dentro de estos límites morales, el propitetario tiene derecho a una ganancia proporcional de su capital y un crecimiento orgánico de su emptesa sin compartirla con sus empleados.
En su discurso Sheen comparó manzanas con naranjas. El accionista y el trabajador están en dos situaciones socioeconómicas totalmente diferentes. Uno tiene ahorros que pueden representar el trabajo de su vida –o el de su padre– y el otro no. De hecho, el accionista puede haber invertido el equivalente del trabajo de toda su familia, mientras que el trabajador solo puede ofrecer su trabajo. Las dos no son comparables.
Según los patrones normales de la lógica, el arzobispo Sheen hizo un sofisma cuando comparó los derechos de los inversionistas con los de los trabajadores. Son dos situaciones diferentes que implican derechos diferentes, y por ende no soportan una comparación paralela. En términos coloquiales, esto es lo que uno llama prestidigitación.
Respecto al valor de la argumentación de Sheen, mi evaluación es esta: Es falsa. Además, digo que es demagógica, esto es, descarría a la audiencia con una retórica teatral y vacía cargada de efectos sensacionales a fin de llegar a una conclusión predeterminada.
Por último, pero no menos importante, queda analizar su conclusión: la propuesta de autogestión por los trabajadores en la corporación que los contrata. ¿Esto está conforme a la enseñanza de la Iglesia?
LA COPROPIEDAD DEL ARZOBISPO SHEEN ESTÁ EN CONTRA DE LA ENSEÑANZA DE LA IGLESIA
En el discurso citado anteriormente, el arzobispo Fulton Sheen dijo esencialmente esto: Así como el accionista que invierte su dinero en una corporación participa de las ganancias que hace el negocio, así también el trabajador, que da su labor y tiempo, también debe participar de esa ganancia. Además, el trabajador debería participar en la propiedad del negocio. Esto efectivamente niega los derechos de la propiedad privada y propone instalar el régimen de copropiedad o autogestión de la empresa tanto por el empleador y los empleados.
Sheen apuntando a la autogestión
Habiendo resaltado las fallas de lógica que están presentes en este razonamiento simplista, analizaré el núcleo de la sugerencia del arzobispo.
Si uno sigue el Derecho Natural, creo que la noción de copropiedad es falsa. De hecho, se acostumbra que un hombre que ha trabajado y ahorrado su dinero pueda adquirir una propiedad, fruto legítimo de su labor. La propiedad que ha adquirido es un reflejo de su labor anterior. También, su ganancia que le permite contratar a otra persona para trabajar para él es un reflejo de su labor anterior. Siguiendo este proceso, un trabajador se convierte en un propietario legítimo.
El empleado, por varias razones, no ahorra y no tiene suficiente para vivir sin trabajar para otro.
Por tanto, afirmar que tanto el propietario como el trabajador tiene el mismo derecho a la propiedad del primero es una propuesta que lesiona al hombre industrioso y beneficia al poco industrioso. Esta injusticia viola el Derecho Natural.
Además, en el Evangelio hay muchas parábolas que involucran a propietarios y trabajadores que presenta el sistema de jornal como una forma justa y suficiente de remuneración por un trabajo. Claramente se condena como injustos a los trabajadores que querían más del salario acordado (Mat. 20, 1-15).
Finalmente, tenemos Papas que nos enseñan lo opuesto a lo que Sheen propone. Por ejemplo, XII tuvo estas palabras expresivas contra la copropiedad:
«Por esto la doctrina social católica se pronuncia, entre otras cuestiones, tan conscientemente por el derecho de propiedad individual. Aquí están también los motivos profundos por los cuales los Papas de las Encíclicas sociales, y Nos mismo, Nos rehusamos a deducir, sea directa, sea indirectamente de la naturaleza del contrato de trabajo el derecho de copropiedad del trabajador sobre el capital de la empresa y, consiguientemente, su derecho de cogestión (Mitbestimmung). Importaba negar tal derecho, pues tras él se enuncia un problema mayor. El derecho del individuo y de la familia a la propiedad es una consecuencia inmediata de la esencia de la persona, un derecho de la dignidad personal, un derecho, es verdad, vinculado a deberes sociales; pero que no es sin embargo meramente una función social». [PÍO XII, Radiomensaje al Katholikentag de Viena, 14 de Septiembre de 1952, en Discorsi e Radiomessaggi di Sua Santita Pio XII, vol. XIV, pág. 314. Apud PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA, El socialismo autogestionario: frente al comunismo, ¿es una barrera o una cabeza de puente?, 13 de Octubre de 1981, nota 29].
En otro artículo, he citado otras declaraciones papales sobre cómo legitimar el sistema de trabajo-capital según la doctrina Católica.
Así, contrario a lo que pretende el arzobispo Sheen, la Iglesia ha rechazado constantemente la idea de que el contrato laboral (el acuerdo entre empleador-empleado, capital-labor, propietario-trabajador) los empleados son acreedores a ser “copropietarios” o “cogestores” del lugar donde trabaja.
EL SOCIALISMO AUTOGESTIONARIO
La afirmación del obispo Sheen que el comunismo no es amigo de la copropiedad también es falsa. Sabemos que el comunismo, como fue establecido en Rusia en 1917 contra la “dictadura de la burguesía”) fue considerado por sus propios fundadores como una fase transitoria, la dictadura del trabajo. Según la doctrina marxista, otra fase ideal vendría cuando se encuentre un equilibrio, la síntesis final, que es definida en la Constitución soviética como siendo autogestionaria. De hecho se lee:
«El objetivo supremo del Estado soviético es edificar la sociedad comunista sin clases en la que se desarrollará la autogestión social comunista». [Preámbulo de la Constitución –Ley Fundamental– de la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas, del 7 de octubre de 1977, Editorial Progreso, Moscú, 1980, pág. 5. Apud PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA, El socialismo autogestionario: frente al comunismo, ¿es una barrera o una cabeza de puente?, 13 de Octubre de 1981, nota 36].
Así, tenemos que el arzobispo Sheen claramente promueve la última fase del comunismo, que es la copropiedad y la autogestión. [1]
Marcha de Trabajadores Socialistas en París y Marsella contra la propiedad como fuente de ganancias. Un ideal que comparten con Sheen.
Lo que Gorbachov quería conseguir con su perestroika (reestructuración) y glasnost (transparencia) era acabar esa segunda fase del comunismo, y comenzar la tercera, la autogestión. Sheen hizo lo mismo. Creo que él estaba preparando a los Estados Unidos para aceptar y unirse a esa etapa más avanzada del socialismo que vendría como fase final del comunismo.
LA CONEXIÓN DISTRIBUTISTA
El pensamiento socialista de este popular arzobispo estadounidense que fue tan influyente antes, durante y después del Concilio Vaticano II es una cosa que hace tan interesante este discurso.
Otro punto interesante es lo que este discurso revela sobre el distributismo. ¿Por qué la Sociedad para el Distributismo subió en internet el discurso de Sheen y levantarlo como bandera de sus propios ideales?
Es inentendible porque, en primera instancia, los distributistas pretenden que su pensamiento está basado en la Doctrina Social Católica, y Sheen refuerza la misma mentira. En segunda instancia, porque los distributistas imaginan, como Sheen lo hace, que no son socialistsa: «Nosotros los distributistas no somos socialistas. Los socialistas están contra la propiedad. Queremos, en las palabras inmortales del Papa León XIII, para hacer lo más posible que la gente sea propietaria».
Analizando en relación lo que los distributistas y Sheen dicenm entendemos que el anterior busca hacer “lo más posible que la gente sea propietaria”. Ellos buscan una asunción socialista de un negocio o empresa, dando “copropiedad” y “autogestión” a todos los trabajadores. El distributismo quiere una distribución de la propiedad más amplia por medio de la copropiedad de las industrias, tierras o cualquier otra fuente de producción.
Tenemos que agradecerle a Fulton Sheen por ayudarnos a entender muchas cosas…
NOTA
[1] Respecto al tema del Socialismo Autogestionario que, como vemos, está siendo promovido por la Sociedad para el Distributismo, recomiendo especialmente “El socialismo autogestionario: frente al comunismo, ¿es una barrera o una cabeza de puente?”, del Dr. Plinio Corrêa de Oliveira. Nunca había leído una obra mejor para explicar los objetivos últimos del socialismo y el comunismo.
30/10/2020 a las 4:06 AM
FULTON SHEEN, FUE REEMPLAZADO POR ATKINSON LAVANDA.
30/10/2020 a las 1:31 PM
JAJA…TE FALTÓ LA MERY STUART…. JJJJJ
30/10/2020 a las 1:32 PM
Y LA KELNISH WASARRR…
30/10/2020 a las 1:33 PM
Kölnisch Wasser
30/10/2020 a las 6:58 AM
“AF a punto de enviar la ley de aborto al Congreso”
CLARO QUE SI, EL MANDATO ES REDUCIR LA POBLACION MUNDIAL A SU MINIMA EXPRESION Y ALBERTO OBEDECE.
DOS ANALISIS MUY CLAROS:
1 – Vladímir Kvachkov: Covid-19 es una operación global para disminuir la población. El análisis de un ex coronel de inteligencia ruso
2 – Marcelo Gullo: “Estamos viviendo el experimento de control social más gigantesco de la historia de la Humanidad”
http://argentinatoday.org/2020/10/08/marcelo-gullo-estamos-viviendo-el-experimento-de-control-social-mas-gigantesco-de-la-historia-de-la-humanidad/
30/10/2020 a las 7:42 AM
LO QUE HICIERON CON GUERNICA Y ETCHEVERE SON PRUEBAS PARA CONOCER COMO FUNCIONA LA GENTE ANTE LA INVASIÓN DE ESTE COMUNISMO CHINO QUE NOS QUIEREN HACER.
ESTO COMIENZA CON ESTE VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=qVwvLOANors
30/10/2020 a las 1:30 PM
Javier M N
Hace 2 días
Hola a todos. Quiero hacer público lo que me pasó hoy. Quiero comunicar que estuve preso hoy día 27/10 y me golpearon por no usar el barbijo en la calle. Tengo el acta de procedimiento y una notificación de imputado. Me tuvieron retenido contra mi voluntad y en el calabozo esposado en el destacamento de “Rincon de Milberg”, partido de Tigre, Buenos Aires. No me resistí en ningún momento, cuando me pidieron el documento se los dí sin oponerme. Solo discutí enérgicamente contra las ratas mugrosas que me hostigaban para que me coloque el barbijo, no hubo golpes de mi parte, sin embargo me detuvieron y golpearon cobardemente, me mantuvieron incomunicado durante más de 4 hs. Los cobardes me esposaron y luego me golpearon. Tengo las marcas de las esposas en las muñecas que me lastimaron y tengo la cara un poco hinchada de las piñas que me pegaron entre varios, estando yo esposado. Lo que se llama unos resentidos y cobardes. Luego en la comisaría me metieron en un calabozo, con las esposas puestas, como si fuese un delincuente. Estuve varias horas así y luego después de firmar actas, y de que me llevaran a un centro de atención médico por protocolo y demás, pude salir hará 2 horas. ME IMPIDIERON COMUNICARME CON MIS FAMILIARES o comunicarme con un abogado y prácticamente no me dejaron hablar en la comisaría. El hecho es que me detuvieron por no usar el barbijo en la calle y discutir. Solo por eso. Quiero hacerlo saber a la mayor cantidad de gente posible, porque yo vengo alertando a la gente desde antes que me pase esto sobre esta FALSA PANDEMIA, ya que desde el principio soy un opositor de toda esta locura. Quiero contactarme con Abogados por la Verdad, Médicos por la verdad y todos los grupos que luchan contra esta dictadura para que toda la gente sepa lo que está pasando. NO TENGO NINGÚN ANTECEDENTE, es la primera vez que me pasa algo así, jamás estuve detenido por nada. TENGO LA SUERTE DE SER BASTANTE FUERTE. OTROS TERMINARON MUERTOS. ME GOLPEARON LA CABEZA CONTRA LA PARED EN LA COMISARÍA, ADEMÁS DE LAS PIÑAS QUE ME PEGARON ENTRE VARIOS CUANDO ME TRASLADARON A LA COMISARÍA. Tengo los nombres y las actas de los policias en las actas. No quiero que quede impune, no solo por mí, sino por toda la gente que quiere vivir libre y librarse de esta dictadura. TENGO PRUEBAS DE TODO. Esto me ocurrió hoy.
https://www.youtube.com/watch?v=JL8F-FnjQb0
30/10/2020 a las 7:35 AM
OPERACION BLACK BOX
Filtración:
Plan de Canadá para nueva cuarentena, reseteo económico y aislamiento indefinido para desertores en movimiento al 2021.
……”La hoja de ruta y los objetivos fueron establecidos por la PMO (Oficina del Primer Ministro) y son los siguientes:
– Implementar gradualmente las restricciones de cierre secundario de manera continua, comenzando con las principales áreas metropolitanas primero y expandiéndose hacia afuera. Esperado para noviembre de 2020.
– Acelerar la adquisición (o construcción de) instalaciones de aislamiento en todas las provincias y territorios. Esperado para diciembre de 2020.
– Los nuevos casos diarios de COVID-19 aumentarán más allá de la capacidad de las pruebas, incluidos aumentos en las muertes relacionadas con COVID siguiendo las mismas curvas de crecimiento. Se espera para fines de noviembre de 2020.
– Bloqueo secundario completo y total (mucho más estricto que las restricciones de la primera y segunda fase móvil). Previsto para finales de diciembre de 2020 – principios de enero de 2021.
– Reforma y ampliación del programa de desempleo para su transición al programa de renta básica universal. Esperado para el primer trimestre de 2021.
– “Mutación” proyectada de COVID-19 y / o “coinfección” con virus secundario (denominado COVID-21) que conduce a una “tercera ola” con una “tasa de mortalidad mucho más alta y una tasa de infección más alta”. Esperado para febrero de 2021.
– Los nuevos casos diarios de hospitalizaciones por COVID-21 y muertes relacionadas con COVID-19 y COVID-21 excederán la capacidad de las instalaciones de atención médica. Esperado Q1 (Cuarentena 1) – Q2 (Cuarentena 2) 2021.
– Se implementarán restricciones de bloqueo mejoradas (conocidas como tercer bloqueo). Se impondrán restricciones de viaje completas (incluidas entre provincias y ciudades). Esperado Q2 (Cuarentena 2) 2021.
– Transición de individuos al programa de renta básica universal. Se espera para mediados del segundo trimestre de 2021.
– Fallos proyectados de la cadena de suministro, escasez de inventario, gran inestabilidad económica. Se espera para finales del segundo trimestre de 2021.
– Despliegue de personal militar en las principales áreas metropolitanas, así como en todas las carreteras principales para establecer puntos de control de viaje. Restrinja los viajes y el movimiento. Brindar apoyo logístico a la zona. Esperado para el tercer trimestre de 2021.”………..
https://operacionblackbox.webflow.io/blog/agenda-2021-filtrada-en-canada-dictadura-y-vacunacion-forzada?fbclid=IwAR26k-yvFz6UFueF30drk_sv2no6MFEeDYqRgzh61ZpJJE4qHRN7yySWcVc
30/10/2020 a las 1:29 PM
OBVIO ESTE PLAN ES A NIVEL MUNDIAL… Y LOS TRUDEAU SON UNOS CHANTAS PROCOMUNISTAS IGUAL QUE LOS DEMÓCRATAS YANQUILANDIOS.
30/10/2020 a las 10:12 AM
Alberto Fernández: “La idea de Grabois de buscar tierras para que la gente las explote no es descabellada”
El Presidente aseguró que está decidido a permitir la entrega de terrenos estatales a familias que viven hacinadas en grandes centros urbanos. No obstante, aclaró: “La propiedad privada no está en discusión”
LA IDEA DE QUE TODO EL GOBIERNO RENUNCIE POR INCOMPETENTE, TAMPOCO ES DESCABELLADA.
30/10/2020 a las 10:28 AM
SOCIEDAD
La historia de la interna familiar que los Etchevehere ocultaron durante años y que llevó a una guerra por la herencia y las tierrasLa grieta familiar empezó hace mucho más que quince días, incluso antes de que se desatara el enfrentamiento por la sucesión del patriarca, hace una década. Quién es Dolores Etchevehere, por qué su casamiento con un polista rebelde de bajo handicap marcó las primeras fisuras con su madre y sus hermanos. Gustos caros y una vida de lujos para una mujer que encontró en Grabois su oportunidad de venganza
Por Mercedes Funes
30 de Octubre de 2020
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
https://www.infobae.com/new-resizer/rNztmQ4J5JBMY_B5nXAiERlDq-U=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DZN6BNHAT5EEPCJAEFLWOOQYDQ.jpg Luis Miguel, Dolores y Leonor Etchevehere
Los hijos de Leonor “Lala” Barbero Marcial de Etchevehere no saben cuántos años tiene su madre. Calculan que tiene más de 80 porque cuando se casó, en 1961, ya se había recibido de abogada, y para entonces tendría unos 24, pero nunca osaron preguntar: “Es demasiado coqueta como para decir su edad”.
En estos días, muchos le aconsejaron a la matriarca que se mostrara más, sobre todo después del video en que se la vio de jeans y botas, rodeada de chacareros, defendiendo la propiedad. “Los varones se tienen que mostrar menos y la que tiene que salir en los medios es la madre, para que se vean dos figuras femeninas y se diluya el conflicto de género”, sugirieron.
Pero Leonor siempre mantuvo un perfil bajo. Nunca, ni cuando vivía su marido, Luis Félix “Zahorí” Etchevehere, fue a eventos en La Rural ni es la típica señora tradicional que se casó con un hombre de campo. Los que la conocen dicen que detesta exponer la crisis de su familia en público. Por lo bajo, aun cuando su hija Dolores declaró ante las cámaras que “ser madre no te santifica”, Lala repite: “Sigue siendo mi sangre”.
Las mismas fuentes cuentan que, sin embargo, no necesitó guion para hablar con los medios desde la tranquera del campo en la vigilia que terminó con el fallo a su favor: “Miró a cámara y dijo ‘yo sé lo que tengo que decir’”, revelan. Lo hizo a contramano de lo que había querido siempre: mantener la pelea con Dolores puertas adentro, pero también consciente de que el conflicto ya había estallado y que la alternativa era dejar que solo hubiera una versión de la guerra que pasó más de una década tratando de esconder.
Entonces, reconoció que hacía dos años que no veía a su hija aunque dijo que ni ella ni sus hijos le iniciarían acciones legales por la toma del casco del campo Casa Nueva. “Se va a solucionar y vamos a comer un día un asado todos juntos”, dijo cuando le preguntaron por la pelea de su familia. Y dio el pie para esta nota: “Lo disfrazaron de una novela mexicana: la madre mala, la hija la víctima, cuando esto fue una lisa y llana aventura política”. Después de todo, ¿cuánto de novela tiene la historia de los Etchevehere?
https://www.infobae.com/new-resizer/QzK70W0VpFeL71Vsac2dtAEMKBU=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/WGBGJWTYZBFKPPZ5SSOXFESOLQ.jpg Leonor “Lala” Barbero Marcial de Etchevehere siempre mantuvo un perfil bajo y sufrió la exposición de la crisis familiar (Franco Fafasuli)
De un lado, ella y sus tres hijos varones: Luis Miguel, Arturo Sebastián y Juan Diego. Del otro, su única hija, Dolores. Hasta ahí, el drama puertas adentro que empezó cuando el padre todavía vivía y Dolores era sistemáticamente excluida de la sobremesa de negocios familiar. “Quedaban todos menos Dolores. No había lugar para la hija mujer –cuenta alguien que conoce la intimidad de la historia–. El padre encabezaba la charla de la que participaban los tres varones y la madre, porque a Leonor no se le escapaba un perro por abajo de la tranquera. En cambio, Dolores quedaba afuera y sintió desde muy chica que era corrida de esa conversación. Tenía la fantasía de que ganaban millones y le ocultaban la plata”.
La guerra abierta se desató en 2009, con la muerte del patriarca. Luis Félix era hijo de Arturo J. y nieto de Luis Lorenzo Etchevehere, que fue gobernador de Entre Ríos y fundador de El Diario –el más importante de Paraná–, cuyo legado continuó también junto a sus hermanos en campos, propiedades y otros negocios, como una consignataria de hacienda.
Dolores tenía una relación especial con su padre, lo consideraba su protector, con su muerte quedó sola frente a la tríada de los hermanos y la madre y comenzaron también las versiones de que estaba siendo avasallada. Aunque es cierto que, para entonces, hacía tiempo que el Zahorí estaba enfermo y senil y eran Lala y los varones quienes dirigían los destinos de la sociedad. Fueron los años en los que, como en la serie Succession, se sembraron las intrigas: ¿cómo se repartiría la herencia cuando el padre ya no estuviera?
También fue el tiempo de pasar en limpio que la verdadera jefa del clan siempre había sido la madre. “Siempre estuvo dos escalones por encima del padre, es descendiente de una familia peruana muy importante y había recorrido el mundo, tenía una carrera y fue la que lo empujó a terminar Abogacía a su marido. Ella organizó la empresa, hasta era la principal editorialista del diario. Lala era la única que se plantaba ante el abuelo Arturo Etchevehere, el verdadero patriarca que aterrorizaba a los empleados, a la familia y a todo el que se le cruzaba”, cuenta una fuente entrerriana.
https://www.infobae.com/new-resizer/dIU-rrHzc_bPfTfQxOpfAkbwoe4=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HM64ZNSIXRE6XFEOXU5Y33ATAY.jpg Luis Miguel Etchevehere y su madre, la verdadera jefa del clan, recibieron días atrás a Patricia Bullrich (Franco Fafasuli)
Arturo J. Etchevehere fue un radical conservador que llegó a ser compañero de la fórmula presidencial de Pedro Eugenio Aramburu por el partido Udelpa en 1963, con el peronismo proscripto. Manejaba El Diario con mano de hierro y cuentan que llegó a hacer arrodillarse en plena redacción a una periodista para que le pidiera disculpas por una errata. No era distinto en su casa, y el Zahorí replicó ese rigor con sus hijos.
En los hechos, según el escribano de la sucesión de Luis Félix Etchevehere, cuando finalmente el padre murió, las acciones de Las Margaritas S.A. (una de las sociedades de la familia) fueron partidas y adjudicadas de común acuerdo: el 50% para Leonor, la cónyuge, y el otro 50% para los hijos en partes iguales (el 12,50% para cada uno).
Si la relación era mala hasta entonces, se quebró definitivamente poco después. Una década es el tiempo que llevan los hermanos sin dirigirse la palabra, aunque en rigor hacía mucho más que las comunicaciones estaban cortadas.
En ese tiempo, Leonor bregó siempre por que el conflicto no escalara. “Fue la que más empujó para llegar a un acuerdo, porque los hermanos fueron muy duros. A su manera también quería cuidar a Dolores, les pedía por favor a los abogados que no la dejaran vender su parte para que no se quedara sin nada”, dicen las mismas fuentes.
Pero Dolores cedió el total de sus acciones en Las Margaritas a la firma Mirus S.A. para comprarse la casa de 250 m2 en el country Tortugas valuada en un millón cuatrocientos mil dólares que le alquilaba a un famoso tenista (“decía que era su lugar en el mundo”). No era el primer préstamo que recibía, y además debía los honorarios del abogado que la había representado durante casi todo el litigio con su familia, Enrique Del Carril, que terminó por trabarle un embargo que frenó la compra de la casa.
https://www.infobae.com/new-resizer/c7d4roto6iAK3amTJ535Jg1hVHs=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6WOWX4JQVFABBPIM6HK4D62ZXM.jpeg Con la muerte de su padre, al que consideraba su protector, Dolores quedó sola frente a la tríada de los hermanos y la madre
Ya estaba en juicio por la deuda de una casa que había alquilado en La Horqueta y que, además de no pagar, había dejado en muy malas condiciones, aseguran quienes estuvieron con ella por esos años. Entonces, para que no se quedara en la calle, Leonor le prestó un departamento en Guido y Ayacucho, el mismo en el que vivió de soltera, a media cuadra del cementerio de la Recoleta.
“Ahí es cuando todo el mundo de Dolores se viene abajo, pero a la vez cuando ve una oportunidad porque aparece en su vida Juan Grabois. Ahí también es cuando la grieta de la familia se convierte en la grieta del país”, dicen sus íntimos.
Dolores corta el mandato
Para los que conocen a Dolores desde chica, esa grieta empezó desde mucho antes. “Ella siempre fue la distinta de la familia. La única que se vino a vivir a Buenos Aires, la única que no se dedicó al campo”, cuentan fuentes de Entre Ríos. “La diferencia con los hermanos es la palabra: ellos discutieron hasta el último peso con la hermana, pero el día que se cerró el acuerdo, pusieron la plata, las vacas y lo que hubo que poner. En cambio, Dolores, cuando tuvo el problema de la casa se arrepintió y fue por más. Esa es la verdadera clave de esta historia”.
Voz potente, gestos exagerados, pose desafiante y estilo campechano. La descripción les cabe por igual a Luis Miguel y a Dolores, de los dos dicen que son temperamentales. Quizá por lo mismo hace tanto tiempo que el mayor de los Etchevehere –que llegó a presidente de la Sociedad Rural y ministro de Agroindustria durante la gestión macrista– y su única hermana mujer son irreconciliables.
Luis Miguel es el único de los varones que, casado con una porteña, María, pasa tiempo en Buenos Aires. En cambio, Dolores se instaló en la capital para estudiar cuando tenía 17 años y nunca más volvió a Paraná. Sus hermanos (Sebastián –”el más afable y el más interesado en el diario”– y Juan Diego –”el menos impulsivo, heredó del padre el interés por la rosca política”– no se mueven de Entre Ríos por nada del mundo. La madre reparte el tiempo entre la Capital y la provincia.
https://www.infobae.com/new-resizer/zqjmcazg_znzNK_1P8uhlejX_2c=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/GODHEDWG3REYRAWLGNGXH4G3FI.jpg A los hermanos varones nunca les gusto el estilo de vida de Dolores (Franco Fafasuli)
“De chicos no tenían vacaciones, el padre los obligaba a trabajar en el diario todos los veranos. Dolores a los 14 años hacía de correctora en la redacción porque había un mandato familiar de que los hijos tenían que trabajar en las empresas del grupo. Cuando ella se fue a Buenos Aires cortó ese cordón; siempre siguió en el nivel social más alto, pero ya en ese momento cortó con su familia”, dice alguien de Entre Ríos que los conoce desde esos años.
No hubo en ninguna instancia de la negociación un hermano que se apiadara, dicen quienes más los conocen: es que las diferencias son de fondo. “Luis Miguel, Sebastián y Juan Diego ven cómo vivió siempre Dolores y se agarran la cabeza. Ellos son de campo. Se levantan 7 am. Tienen una ranchera para meterse en el barro, cuando vieron que ella vivía en Tortugas pagando una fortuna les pareció un disparate. Siempre fueron más cuidadosos con la plata, por no decir amarretes”.
Algunos hablan de una relación “muy fuerte” entre los tres hermanos y la madre; dicen que lo que sienten por ella es más que respeto, porque es la que siempre tuvo el poder. Del otro lado, también cuentan que siempre fue muy difícil para Dolores el vínculo con esa madre jefa a la que quiso poner a distancia desde chica. “Dolores quiso escapar de esa locura. Los varones sienten que a ella se le dio todo sin que nunca tuviera que trabajar; ella, al revés, que nunca la dejaron participar”, dicen las mismas fuentes.
Unos cuidan cada centavo aunque sean millonarios, la otra vive como si fuera millonaria, aunque haya despilfarrado su parte, afirman: “Dolores gasta y cree que no hay que pagar. Tiene una mentalidad de patrón de estancia. Tuvo a un abogado trabajando ocho años y después lo desconoció. Todo esto es porque se quiso comprar una casa de un palo cuatrocientos y no llegó a pagarla, por eso ahora quiere hacer la reforma agraria”, desliza un viejo conocido familiar con sarcasmo.
Las anécdotas sobre la hoy socia de Grabois en el Proyecto Artigas se amontonan. Personas cercanas al círculo de los hermanos cuentan, por ejemplo, que una vez salió de cobrar 130 mil dólares por uno de los convenios con su familia “y los tiró con desgano en la cajuela del auto”. Otro recuerdo de un cercano la evoca sentada en un Café Martínez, tomando el té despreocupadamente con sus hijos para festejar que había llegado a un acuerdo con los hermanos, con los 370 mil dólares que acababa de cobrar todavía en la cartera. Alguien que llegó a conocerla muy bien, agrega sobre su gusto por los deportes extremos: “Aunque le debía a todo el mundo, apenas juntaba algo de plata se iba a hacer kitesurf a Brasil”, y remata: “Nunca sabe en qué gasta. Siempre piensa que va a encontrar alguna manera de poder reclamar más”. Aseguran que la negociación que ahora ella desconoce fue dificilísima porque los hermanos exigían que ella estuviera siempre presente: “Querían que firmara Dolores y no un abogado, y ahora está claro por qué. La conocen bien”.
“Una cheta con olor a bosta”
No todo fue siempre así. En los 90, cuando trabajó como periodista en el diario La Nación, a donde llegó por el vínculo de su padre, entonces presidente de ADEPA, con quien fuera secretario de Redacción del diario, José Claudio Escribano, Dolores “admiraba a sus hermanos y los nombraba con orgullo”.
Sus compañeros de entonces la recuerdan con una personalidad “súper conquistadora, carismática. O te amaba o te odiaba. Generaba simpatía o temor, se vestía con bombacha de campo y alpargatas para parecer una más, pero en su personalidad se notaba que estaba acostumbrada a manejar ese poder disimulado que tiene un ‘hijo de patrón’: un tipo de poder que no se echa en cara pero que da una seguridad y una fuerza extraordinarias”.
https://www.infobae.com/new-resizer/He5AedFQI1WLOt_x_v5lUSpeu7U=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/52TBFRBWRREMDEVQPXRNOZN5AI.png En los 90, Dolores Etchevehere trabajó en el diario La Nación
En La Nación pasó por las secciones Comunicaciones, donde entraban los pasantes, Agropecuarias y Cultura. “Le decíamos La Negra Dolores. Era macanuda, cheta pero con olor a bosta”, la define alguien que compartió redacción con ella. Algunos añaden también que “Dolores era mal llevada con los que no eran de su clase. Peleaba con los choferes, tenía problemas en las coberturas”. Sus compañeros de periodismo de la UB, por donde tuvo un paso fugaz, recuerdan un dato curioso: “En la facultad nos llamaba la atención que tomara apuntes tecleando en su laptop. Los demás usábamos cuadernos anillados Arte”.
Para algunos, el primer gran quiebre familiar se dio con la llegada a su vida de Segundo Güiraldes, su marido, del que ahora está separada –aunque sigue viviendo en el departamento que les prestó la madre en la Recoleta. Con él tomaron hace quince años la estancia “La Porteña”, en donde Ricardo Güiraldes escribió el clásico Don Segundo Sombra, en un conflicto sucesorio con ribetes similares al de los Etchevehere.
“Segundo es medio un Roviralta, de esos tipos que dicen que juegan al polo pero tienen uno de handicap”, dice alguien que lo conoce desde antes de que se casaran. La fiesta de casamiento fue en el club de polo de Hurlingham y aunque los dos tenían en común “el ser los hijos desclasados de familias bien, los rebeldes que elegían ir de alpargatas y tomar mate con los peones” -según describe un amigo de entonces- la lista de invitados desbordaba de vips y periodistas.
Para vivir eligieron el Palacio de los Patos, en la calle Ugarteche, un edificio señorial antiguo donde se mezclan apellidos ilustres con otros de ricos y famosos. Se los veía con frecuencia en partidos de polo donde jugaba Segundo o amigos y familiares del matrimonio. “Mucha sencillez y muy del discurso popular, pero que la plata no se la toquen; no era el tipo de sencillez que entonces se iba a vivir a un barrio humilde”, dice una vieja amiga de Dolores y Segundo. “En un punto, Dolores siempre se relacionó con gente de su misma clase. Y es algo que le sigue importando mucho. A Grabois también la une el origen: no deja de ser un chico católico y egresado del Godspell, que hasta viene de una familia con campos”.
“Para Dolores, estar con Grabois en el fondo no deja de ser un poco cool y rebelde: eso es lo que ella siempre fue”, dice una amiga que la conoce desde los veinte años, que agrega: “Pertenecía a un mundo en que las mujeres eran rubias de ojos celestes y a ella le decían La Negra. Dolores siempre trató de ponerse en otro lugar y siempre fue conquistadora”.
https://www.infobae.com/new-resizer/QRMKHuH_E_Al9qY9Ee3jTgXGRg8=/420×236/filters:format(jpg):quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SHINBVCZRRFS7DPFRT7N6XKQHE.jpg “Para Dolores, estar con Grabois en el fondo no deja de ser un poco cool y rebelde”, dice una allegada a la familia (Franco Fafasuli)
Otro cercano suma: “Dolores logró con Grabois lo que hace veinte años no puede hacer: tocarle el culo a la familia. Ella es una mina paqueta, que hace años viene puteando contra el hermano y ahora la vio”. Alguien que siguió toda la guerra de cerca y conoce bien a la familia arriesga: “Hay dos cosas ciertas: una es que a Dolores la ningunearon mucho, la segunda es que ella se acostumbró a reclamar por estar en ese papel. Yo creo que sintió un vacío enorme cuando dejó de ser la víctima. Eso es lo que le pasó cuando cerró el acuerdo con los hermanos y cobró”.
“Entre chacareros varones que tienen problemas de relación con su hermana es verosímil que le hayan dicho ‘Tus acciones no valen tanto, no jorobes’, pero más verosímil es que Dolores pidiera mucho más de lo que valían. Eso es sentido común, como también es sentido común que si en una familia la madre y los tres hermanos están unidos en contra de una hermana el perro verde en la familia es ella. Eso Juan lo sabe, pero uno como abogado representa perros verdes y también está el tema de la violencia económica y de género”, dice alguien cercano a Grabois.
Un amigo entrerriano que conoce los pormenores de la historia no lo duda: “Si Dolores ahora dice ‘me dejaron afuera de la herencia’, tiene razón. Pero también es cierto que se acordó muy tarde de reclamar, nunca le importó de dónde venía la plata con la que vivió muy bien por tanto tiempo, solo desentenderse de su familia”.
¿Es una pelea de ricos, como dice Alberto Fernández? Leonor Barbero Marcial de Etchevehere responde que no, que es un tema político: “Esto no es un conflicto familiar, es una toma, una situación grosera. Lo que no perdono es que el gobierno nacional haya usado a mi hija”. Dolores ya dejó en claro que la guerra para ella está lejos de haber llegado a su fin: “De acá me van a tener que sacar muerta”, dijo horas antes de ser desalojada, detenida y puesta -finalmente- en libertad. Pero ya lejos del campo donde al llegar hace quince días se presentó ante el casero con cuatro palabras: “Soy Dolores, la dueña”.
30/10/2020 a las 1:07 PM
Después de escuchar al presidente hablando de democracia, festejando a su modo “el día de la democracia” me invadió una sensación de asco y repudio.
Quisiera que alguien me explique que es lo que se consiguió para mejor en 37 años de democracia.
¿Estamos realmente mejor?
30/10/2020 a las 2:10 PM
OBVIO QUE NO ESTAMOS MEJOR… EL PLAN SIPIOPONISPITAPA ERA DESTRUIR TODO PARA INSTALARSE (((ELLOS))) MUY TRANQUILAMENTE Y SIN RESISTENCIAS EN ARG.
30/10/2020 a las 2:11 PM
Y EL PLAN DELPE DIPIAPABLOPO ERA SOLPOVEPE ETPE COPOAPAGUPULAPA….
30/10/2020 a las 2:14 PM
¿NO VISTE COMO ANDAN DESESPERADOS TIRANDO FRUTA PODRIDA PARA QUE SE SEPAREN PROVINCIAS COMO MENDOZA SAN LUIS CÓRDOBA Y VARIAS MÁS PARA QUE SEAN INDEPENDIENTES?? ESO ES COSA DE (((ELLOS)))’
30/10/2020 a las 2:50 PM
Digamos entones que nuestro futuro inmediato es terminar atomizados como la ex Yugoslavia ¿un plan andinia apoyado por la democracia?
30/10/2020 a las 2:26 PM
PRESTA ATENCION:
GRABOIS ES UN GIL, CHORRO, VIVO, PERO UN GIL. Y MUY PELIGROSO.
ALBERTO, ES UNA MOMIA, NO SIRVE PARA NADA, NO EXISTE, SU CEREBRO ES CIEN VECES MAS CHICO QUE SU BOCA.
Y, AUNQUE NO LO CREAS, UN MONTON DE TIPOS ESTUVIERON A PUNTO DE ARMAR UNA GUERRA CIVIL POR ESTO., ESTUVIMOS A POCOS MINUTOS DE QUE SE DERRAMARA PRIMERA SANGRE…
ESTA VEZ ZAFAMOS…PERO LA PROXIMA NO CREO QUE TENGAMOS TANTA SUERTE.
“Unos cuidan cada centavo aunque sean millonarios, la otra vive como si fuera millonaria, aunque haya despilfarrado su parte, afirman: “Dolores gasta y cree que no hay que pagar. Tiene una mentalidad de patrón de estancia. Tuvo a un abogado trabajando ocho años y después lo desconoció. Todo esto es porque se quiso comprar una casa de un palo cuatrocientos y no llegó a pagarla, por eso ahora quiere hacer la reforma agraria”, desliza un viejo conocido familiar con sarcasmo.”
Y SIGUE….
https://www.infobae.com/sociedad/2020/10/30/la-historia-de-la-interna-familiar-que-los-etchevehere-ocultaron-durante-anos-y-que-llevo-a-una-guerra-por-la-herencia-y-las-tierras/
01/11/2020 a las 1:02 PM
EXCELENTE EXPLICACION QUE SOLO ENTIENDE UNA MINORIA DE VERDADEROS ARGENTINOS PUJANTES Y SUPERADOS.
LA GRAN MAYORIA DE LA CIUDADANIA DE TODAS LAS CLASES SE ARRASTRA CON SU MENTALIDAD COMODA E IGNORANTE A LA POBREZA EXTREMA. ESCLAVIZANDOSE POR SUBVENCIONES DE TODO TIPO. ES MAS FACIL QUE ACEPTAR LOS DESAFIOS DE VIVIR EN SERIO, QUIZAS SIENDO CABEZA DE RATON Y NO COLITA DE LEON. ES POR ESO QUE SON MUERTOS VIVOS DEMANDANTES.
https://www.cronista.com/columnistas/El-Gobierno-se-endeuda-al-15-en-dolares-para-evitar-devaluar-20201030-0015.html
01/11/2020 a las 1:07 PM
MANOS AMIGAS IMPORTADORES Y ENTIDADES BANCARIAS RECIBEN DOLARES OFICIALES A CAMBIO DE COMISIONES POR HACER BAJAR EL LIBRE POR HORAS
POR ESO SIGUEN VENDIENDO DOLARES EN EL PARALELO PARA HACERLO BAJAR QUEDANDOSE CON LA DIFERENCIA MIENTRAS A PARTIR DE MAÑANA O PASADO SIGUE SU ASCENSO EN BUSCA DE LOS 1000 POR UNIDAD. CADA DIA SE ACHICAN MAS LAS RESERVAS DEL CENTRAL.
EL GRADO DE MALDAD EGOISMO Y DESTRUCCION ES DIGNO DE TRAICION A LA NACION Y LA CIUDADANIA IGNORANTE QUE SIGUE ESPERANDO SOLUCIONES QUE NUNCA LLEGARAN.
SIN DUDA CREO QUE EN ALGUN MOMENTO DEL FUTURO PROXIMO ANTE EL EMPOBRECIMIENTO GENERALIZADO CON RESPECTO A LAS ECONOMIAS EXTRANJERAS MAS PUJANTES, LA MAYORIA QUE HOY SIGUE ESPERANDO CAMBIOS POR ARTE DE MAGIA DE LOS POLÍTICOS ENTENDERA DE UNA BUENA VEZ QUE LA MAYORIA DE LA DEUDA EXTERNA FUE GENERADA, PARA SOSTENER EL VALOR DEL “DOLAR SAQUEO” Y A LA VEZ COMO EN ESTOS DIAS; DARLE SALIDA A LOS AMIGOS Y CORPORACION POLITICA ENTONGADA.
TODO EN CONTRA DE SI MISMOS DE SU ENTORNO Y DE SUS DESCENDIENTES, SI LOS TUVIESEN.
CUANDO ESO SUCEDA, POR QUE SUCEDERA. ES EL FIN DE TODO EL CUENTO COMUNISTA DEMOCRATICO.
POR AHORA SEGUIMOS EN EL SALVESE QUIEN PUEDA.