Escándalo de Alberto: ganadores y perdedores en el PJ

TODOS LOS ESPIRITISTAS DEL CONTINENTE AFIRMAN LO MISMO:

https://www.youtube.com/watch?v=qCS0TuUDWoU

3 (TRES) H.D.P. (Herederos De Perön) EN LA FOTO.

Política
Fabiola Yañez reveló detalles de su vida junto a Alberto Fernández: “He cuidado a este hombre de tantas cosas que esos videos que aparecieron son poca cosa al lado de lo que hizo”
La ex primera dama contó por primera vez su intimidad durante los días de encierro en la Quinta de Olivos: las peleas con el ex presidente, la fiesta de su cumpleaños, las infidelidades y los pedidos de ayuda que nadie respondió
Tatiana Schapiro
Por
Tatiana Schapiro

10 Ago, 2024 07:57 p.m.
Actualizado: 11 Ago, 2024 03:34 a.m. AR
Guardar

Entrevista con Fabiola Yáñez – Completa
Fabiola Yañez se desplazó hacia el corazón de Madrid cuidando con celo el anonimato para su entrevista con Infobae, sabedora de la repercusión de su recién conocida denuncia contra Alberto Fernández por violencia de género. El encuentro tuvo lugar en la Gran Vía, en un salón del hotel Emperador. Vestida de blanco, la ex primera dama bebió un generoso trago de agua antes de comenzar a hablar. Apenas se conocía su voz, y fue ya desde las primeras palabras que pronunció, cuando se quebró. Teme por su hijo: ”Jamás hubiera querido exponerlo”, lamentó, en referencia a las fotografías que han trascendido con su rostro golpeado. El temor continúa en el presente, en su casa en la capital española: “Yo hoy no podía salir. Pusieron inhibidores que hacían que el auto se apagara”. No sabe quién es el responsable de estas intimidaciones, pero desea que la justicia se encargue de investigar.

Fabiola Yañez pidió ayuda al Ministerio de la Mujer pero nadie la asistió
Te puede interesar:
Fabiola Yañez pidió ayuda al Ministerio de la Mujer pero nadie la asistió
Además del que abre la nota, a lo largo de esta entrevista, se incluyen varios videos de la misma, en los que la ex pareja de Alberto Fernández detalla las violencias que sufrió, las infidelidades, la indiferencia del entorno y hasta las acusaciones de que fue víctima, además de desmetir rumores sobre su vida en Madrid y replicar las versiones acerca de la paternidad de su hijo.

“Mi familia está sufriendo, separada; separada porque mi mamá está conmigo”. Reveló Yañez que su madre es la única persona que la está “sosteniendo” en España, que no tiene “empleados ni niñera”, como dijo haber leído en medios. “Solas otra vez, y en Olivos también estuve sola. Siempre estuve sola”, afirmó. Y no puede trabajar, aseguró, mientras tiene que soportar rumores de que pasea por las calles más exclusivas de Madrid. “Viví una situación muy horrible cuando él -Alberto Fernández- dijo que mi mamá y mi hermanita eran… no voy a decir la palabra que utilizó. Dijo que él estaba manteniéndolas”, relató, angustiada sobre el impacto de esa frase sobre sus seres queridos.

Entrevista exclusiva a Fabiola Yañez: las repercusiones en la prensa internacional
Te puede interesar:
Entrevista exclusiva a Fabiola Yañez: las repercusiones en la prensa internacional
Confesó que el disparador de la denuncia contra Alberto Fernández fue el “acoso telefónico, terrorismo psicológico”. “Estuvo durante dos meses amenazándome día por medio con que si yo hacía esto, si hacía lo otro, se iba a suicidar”, detalló. En medio de esas traumáticas vivencias, su hipertensión se descontroló, al punto de sufrir picos de presión que la llevaron a terminar internada en España.

Estas sólo son las primeras confesiones de una mujer a la que “la gente no conoció” y “a la que nunca nadie defendió”, se quejó. En la Quinta de Olivos era el trabajo social, su tarea como primera dama, lo que la “mantenía en pie, y lo hacía con todo el amor del mundo”. En lo demás, nadie le dio su ayuda, tampoco el Ministerio de la Mujer, tampoco los políticos del entorno íntimo, que sabían lo que pasaba, subrayó. Hoy, en el Emperador con Infobae, y aunque nerviosa por lo vivido y la dureza de rememorarlo, proclamó: “Yo necesito estar íntegra para mi hijo y durante mucho tiempo en Olivos no lo estuve. Pero hoy me siento más fuerte que nunca.” Y al mismo tiempo dijo: “Yo he cuidado a este hombre de tantas cosas. Esos videos que aparecieron el otro día son poca cosa al lado de lo que hizo”.

Las repercusiones de la entrevista a Fabiola Yañez: “Los funcionarios que sabían deberían quedar inhabilitados”
Te puede interesar:
Las repercusiones de la entrevista a Fabiola Yañez: “Los funcionarios que sabían deberían quedar inhabilitados”
Fabiola Yáñez en exclusiva, reveló detalles de su vida junto a Alberto Fernández.
—¿Cómo estás?

— No, no sé. No hay palabras. No, no sé. Estoy pasando un momento como nunca antes imaginé. Por algo que no salió de mí. Que salió a raíz de la consecuencia de una causa. Sale del teléfono de otra persona. Yo nunca hubiese hecho una cosa como ésta porque jamás hubiese querido exponer a mi hijo o que mi hijo tenga que ver algo de esto algún día en su vida. Y ahora lo va a tener que ver. Y no salió de mí. Salió de un teléfono de una causa por corrupción.

—¿Cómo estás con tener que revivir finalmente algo que fue un dolor enorme?

— Fue tremendo durante muchos años, pero hoy también tengo un poco de calma al haber grabado este documental que grabé. Las personas que lo hicieron, que estuvieron conmigo, me dieron tanta seguridad y tanta libertad para expresarme y dejar fluir todo, todo lo referido a lo que ha pasado conmigo, con mi imagen. Yo no puedo trabajar hoy. Porque había 45 millones de argentinos con indignación -y lo entiendo – por un montón de cosas. Pero también hay otra cuestión: a mí no me dejaban hablar. Cualquiera dijo de mí lo que quiso en televisión, en radio, en los diarios, en donde sea. Jamás nadie salió a defenderme, nadie me defendió. Lo único que que yo recibía como respuesta de la persona encargada de la prensa presidencial era: “No les contestes porque les das entidad”. Entonces la gente no conoce mi voz. La gente no conoce mi trabajo, no conoce nada de mí. La gente no me conoció.

— Hiciste trabajo social en tus años de primera dama.

— Era lo que me mantenía en pie. Y además lo hacía con todo el amor del mundo. Y toda la gente con la que trabajé, que me conoce, sabe lo que hice a cambio de nada, porque ni siquiera se publicaban las cosas que yo hacía. ¿Por qué? Porque siempre me tuvieron relegada. ¿Cuántas primeras damas hay en el mundo a las que el Papa (Francisco) recibe siete o cinco veces?, ya ni me acuerdo.

—¿Apoyó tu trabajo?

— Sí, apoyó mi campaña en contra del bullying, fue quien me ayudó a lanzarla internacionalmente.

— ¿Qué te decía tu ex pareja, Alberto Fernández, de eso?

— Que yo tenía que hacer lo que esta persona encargada de esa área decía, porque ellos sabían lo que decían y que yo tenía que quedarme callada.

— Yendo para atrás, ¿hubo una historia de amor al principio?

— Sí, muchos años. Más de 14 años. Me acordaba ayer. Esa foto en las redes sociales del compromiso que fue en París el 14 de mayo del 2016…

— ¿Y qué pasó después?

— No puedo contar exactamente lo que pasó. Todas estas cuestiones las manifesté en el material que se grabó. Y así como yo tenía que resguardar mi integridad, por el miedo que tengo… hoy no podía salir de mi casa, pusieron inhibidores para que yo no pudiera salir de mi casa. Inhibidores que hacían que el auto se apagara.

— ¿Quién hace eso?

— No lo sé. Deberá investigar la justicia porque yo no sé por qué sucedió eso.

— ¿Por qué podés contar lo que pasó?

— Porque tengo que resguardarme y porque tengo miedo. Hoy tengo miedo de volver a mi casa. ¿Qué voy a hacer con mi hijo? ¿Por qué inhibieron todo el lugar? Para que no pudiera salir de mi casa. ¿Cómo vuelvo? ¿Qué hago con mi hijo y con mi mamá? Bueno, por ese miedo y por lo que grabé con quienes firmamos un contrato de confidencialidad.

— ¿Cómo es tu vida acá, en Madrid?

— ¿Mi vida? Han dicho que vivo una vida de lujo. Yo no tengo empleada y no tengo niñera. Mi mamá es la que me ayuda con mi hijo y es la que está sosteniendo todo. Dijeron que me vieron caminando por calles donde están las marcas de lujo, mas jamás fui a caminar a ninguna de esas calles. Eso es mentira porque yo no puedo caminar por la calle.

Fabiola Yañez contó cómo es hoy su vida en Madrid
— ¿Qué te pasó cuando viste las fotos?

— Me destruí, pero me destruí por mi hijo. Yo jamás hubiese querido que saliera una foto así de mí. ¿Qué mujer se quiere ver en todos los programas de televisión y en los medios del mundo así? No entiendo cómo se filtraron los chats y que se guardaran la foto para el último momento… (llora y pide un pañuelo…retoma al minuto). Creo que no hay una mujer en el mundo que quiera verse así. Hay otras causas sobre violencia que siempre van por lo privado. Entonces sus hijos no lo van a ver, ni su familia. Mi familia está sufriendo por ver esto. Tengo a mi familia toda separada porque mi mamá tuvo que venir a apoyarme a mí hace más de un año y medio. Tuvo que dejar a su esposo, alejarse de su hija, de mi hermanita que tiene 17 años y estaba terminando el secundario. Y acá estamos solas, obviamente. Y en Olivos yo siempre estuve sola, porque mi familia vivía a más de mil kilómetros. Yo siempre estuve sola.

— Recién te preguntaba sobre tu historia de amor, ¿En qué momento se rompe? ¿En qué momento cambia?

— Bueno, sucedió una cosa muy importante, después del 14 de mayo pero no te la puedo contar…

— Esto empieza antes de la Presidencia…

— Claro que sí.

— Vimos que sufriste violencia física. ¿Sufriste otros tipos de violencia?

— Sí, otra violencia a la que estuve sometida durante muchísimo tiempo como es el acoso telefónico. Terrorismo psicológico. Esta persona estuvo durante dos meses – están todos los chats y muchas personas lo saben – amenazándome día por medio con que si yo hacía esto, si hacía lo otro, que se iba a suicidar. Eso no se hace, eso es un delito. ¿Cómo voy a estar yo entera para mi hijo si tengo a una persona diciéndome esas cosas? Día por medio, durante dos meses. Pero fue lo último que esta persona hizo.

— ¿Alberto Fernández, ex presidente, tu ex pareja, te amenazaba concretamente con suicidarse?

— Sí, concretamente con suicidarse, reiteradas veces.

— ¿Qué te pedía? ¿Que no hablaras? ¿Que volvieras con él?

— Esas cosas no las puedo decir porque están dentro de lo que es la causa.

— ¿Viviste violencia económica?

— La verdad es que no, pero sí viví una situación muy horrible. Cuando él no se dio cuenta que me estaba hablando, tenía el teléfono en altavoz y él dijo que mi mamá y mi hermanita eran… No voy a decir la palabra que utilizó… que las estaba manteniendo. Cuando no tengo ni una empleada. Eso fue una manera de reclamarme una cuestión económica y despreciar a mi familia también. Mi hermana lo escuchó y se largó a llorar.

— ¿Sufriste algún tipo de violencia sexual?

— No puedo. No puedo hablar de esas cosas.

— En los chats hablás de un evento en particular en el que decís que te estuvo lastimando durante tres días…

— No puedo hablar. Eso está dentro de la causa y del secreto de sumario.

— Por la fecha del chat todo indicaría que esto fue cuando vos estabas embarazada, ¿no?

— En realidad, lo peor fue el último año cuando me voy a vivir a la casa de huéspedes.

Fabiola Yañez dio detalles de la violencia que sufrió por parte de Alberto Fernández
— ¿Te vas con tu bebé a la casa de huéspedes?

— Tuve que salir en pantuflas y bata e irme a la casa de huéspedes.

— ¿Te sentías en peligro?

— No, pero no soportaba más. ¿Cómo una persona con tanta impunidad te hace una cosa así? Entonces ni siquiera le contestaba. Agarraba, me ponía la bata, las pantuflas y me iba a la casa de huéspedes. Y después tomé la decisión. En julio más o menos. Cuando empezaron a decir que estábamos separados, era verdad. Solo que no lo querían decir. Entonces, obviamente, si yo me iba de Olivos iba a ser un escándalo. Entonces, todavía queriéndolo ayudar, queriéndolo ayudar, me voy a vivir a la casa de huéspedes, donde él cada vez que llegaba abría la puerta. Pero no es que me golpeaba la puerta para entrar. Abría la puerta así, de un portazo. Y yo ahí viví con mi hijo el último tiempo. Entonces empezaron desde antes de agosto, todas las semanas, a darme un cuento distinto: “Mañana te vas”, y así. Pero no me dejaron ir hasta el 2 de diciembre.

— ¿Estuviste cautiva en Olivos?

— No porque igual tampoco es que salía mucho, ustedes saben. A mí jamás nadie me vio en un restaurante, en un bar. Jamás, porque nunca salí a hacer esas cosas. Simplemente iba a la casa de una amiga. Pero me quería ir y no podía. Me inventaban una cosa todas las semanas para irme llevando.

— ¿Por ejemplo, qué te decían?

— Cosas como: “Mañana arreglamos el avión, para que puedas viajar de la forma más segura”, y no sé cuánto más para viajar a Madrid. El destino no lo elegí yo. Él lo eligió por su comodidad. Y así hasta el 2 de diciembre. Entonces del país no pude salir nunca.

— Ese tiempo en la casa de huéspedes con tu bebé, ¿sufrías violencia?

— Y… que una persona entre a tu intimidad hasta abrir no solo la puerta de entrada sino la de la habitación para ver qué estaba haciendo, qué podía estar haciendo…

— ¿Te dolió revivirlo, más allá de Francisco? ¿Recordarte en esas situaciones?

— Sí. Al revivir todas esas cosas que pasaron me di cuenta que no era normal.

— ¿Recién ahí te diste cuenta?

— Sí, porque ahí es donde me desahogué realmente.

— La primera vez que te contacta el juez Julián Ercolini decidís no hacer la denuncia…

— Me pidieron que no lo haga…

— ¿Quién?

— Era una situación bastante incómoda. Me llama el juez. Quería hacer todo rápido, todo apurado. En menos de cuatro horas me armaron una audiencia. Entonces, en ese momento, y además porque me pidieron que no lo hiciera, más que no sabía qué hacer, dije que no.

— Eso fue en los primeros días de julio…

— Sí. Yo pedí ayuda a varias personas. Y esas personas no me ayudaron.

— En Olivos tenían que saber lo que estaba pasando…

— Sí, obviamente.

— ¿Nadie te ofreció ayuda?

— No, nadie. Es más, fui a buscar ayuda a la persona que tenía la responsabilidad de velar por eso…

— ¿Al Ministerio de la Mujer?

— Sí, fui y pedí ayuda. Salieron ahora a defenderse cuando no me defendieron a mí, mientras me defenestraban. Decían barbaridades de mí. Porque ustedes son testigos de todo lo que se dijo. ¿Cuando salió alguna de esas personas pertenecientes a ese ministerio? Desde el primer día que me empezaron a maltratar, porque ustedes saben que me maltrataron durante cinco años. Solo se dedicaron a hablar de frivolidades y de mentiras.

— Estábamos hablando del Ministerio de la Mujer…

— Mostré y pedí ayuda. La persona las vio (las imágenes) y ahora me envió un mensaje diciendo: “Vos nunca me pediste ayuda. Dijiste que ibas a venir al ministerio”. Si yo iba al ministerio, salía en los diarios.

— ¿Quién es la persona?

— Bueno, se imaginarán. Me decían: “Vení a verme al despacho en algún momento. Yo estoy con vos”. Si estás viendo una situación así, ¿yo tengo que ir a verte a vos?, ¿a tu despacho?

— ¿En qué momento fue este pedido de ayuda? ¿Ya había nacido Francisco?

— Sí, claro. Esto fue el último año en un viaje. Pero no recuerdo exactamente la fecha.

Fabiola Yañez pidió ayuda al Ministerio de la Mujer pero nadie la asistió
— La violencia física, ¿en qué momento empieza?

— No puedo hablar de eso.

— Pero antes de la presidencia.

— No. Había otro tipo de violencia. La violencia que había antes era acoso. Todo el día. Tenía que estar en el teléfono, porque si no estaba en el teléfono, era como que estuviera haciendo no sé qué cosa. El tiempo me empezó a llevar a quedarme cada vez más encerrada dentro del departamento.

— ¿Te fuiste aislando de tus vínculos?

— Sí, porque no podía ir a un restaurante con mis amigas. Porque tenía que pasar toda la noche contestando los mensajes en lugar de poder hablar con mis amigas o desahogarme un poco o divertirme como cualquier persona normal, común y corriente. Tuve que comenzar a invitarlas aunque sea una vez por semana o cuando podían a comer al departamento. Porque si no era insostenible. Hay testigos de eso. Y hay gente que lo sabe y que está dispuesta a hablar si tiene que declarar. Y no fui yo la que lo contó. Vuelvo a repetir, porque yo he cuidado a este hombre, lo he cuidado de tantas cosas que él ha hecho, de tantas cosas, que esos videos que aparecieron el otro día son poca cosa al lado de las cosas que él ha hecho.

— Estamos hablando de los videos con Tamara Pettinato. ¿Vos ya los habías visto?

— Sí, claro, porque los encontré en el teléfono de mi hijo. Había otras fotos y había otras personas. Él comete el error o no sé, la desprolijidad, llamémoslo como queramos. Había un teléfono que no se utilizaba y con ese teléfono yo le ponía música para dormir a Francisco. Ese teléfono un día volviendo de Chapadmalal para que el nene estuviera tranquilo, le ponemos música y se lo damos. El nene con un año y medio ya sabía cómo se maneja. Mi mamá, que estaba al lado de él, le saca el teléfono y me dice: “Fabiola, ¿qué es esto?” Y me lo entrega. Había una foto de una mujer desnuda. Obviamente se la habían enviado a él. Y empiezo a mirar y descubro que estaban esos videos.

— ¿Qué te pasó a vos en ese momento?

— Yo creo que a esa altura ya estaba, no sé, como adormecida, porque esto ocurría todo el tiempo. Ocurría todo el tiempo. El trabajo psicológico que habían hecho conmigo había normalizado esas situaciones.

— ¿Los engaños ocurrían todo el tiempo?

— Sí.

— ¿Esas imágenes que encontraste eran de mujeres que conocías?

— Personalmente, no las conozco. Algunas sí. ¿Públicamente? Sí.

— ¿Las identificaste?

— Sí, claro.

— O sea, hay mujeres famosas en ese material.

— Sí, claro.

— ¿Quieres decir los nombres?

— No, porque yo no sé exactamente cómo llegaron ni a dónde llegaron. Mi teléfono obviamente debe estar intervenido de alguna manera. Creo que esa es la razón por la cual comienzan a aparecer todas estas cosas también.

— ¿Encontrabas videos y fotos que confirman infidelidades que vos ya conocías?

— Es que eso ya era anecdótico. El tema es que lo ve mi hijo.

— ¿Entendió? ¿Crees lo que estaba viendo?

— Mi mamá se lo sacó enseguida, pero cómo es esa desprolijidad de darle un teléfono a un niño donde tenés conectadas tus cuentas y tus cosas. O tenés guardadas fotos o videos que grabaste o cosas que hiciste. Esto no se trata de mí, se trata de cuidar a Francisco. Y que me haya animado es porque yo necesito estar íntegra para mi hijo. Por mucho tiempo no lo estuve estando en Olivos. Hoy estoy mejor. Van a decir de mí un montón de cosas. Pero hoy me siento más fuerte que nunca. Y estoy fuerte. En aquel momento yo estaba viviendo de una forma en la que no me dejaba ni siquiera poder estar íntegra para mi hijo. Por eso decido irme del país, por mi hijo. Porque si no, no íbamos a poder ir a ningún lado. Yo menos, porque a mí me destruyeron, a mí me destruyeron en vida. Yo en Argentina obviamente que no iba a poder trabajar, no iba a poder salir a la calle, iba a tener que volver a estar encerrada, a vivir encerrada como había vivido todo el último tiempo.

— Estamos hablando del papá de tu hijo, de quien era tu pareja, y de quién era el presidente de la Nación…

— Por eso también tomé la decisión. Por todas las mujeres que sienten que no pueden hacer nada y que son víctimas de este tipo de violencia ya sea psicológica y/o física, la que sea. Yo no puedo permitir que esas mujeres no estén respaldadas por algo y yo guardarme una verdad que puede ayudar a un montón de mujeres. Entonces por eso también lo hice. Porque no hay cosa que me duela más. Yo jamás fui feminista pero la violencia hacia la mujer es una de las cosas más repudiables que puede existir en este mundo. Y cuestiones que quedaron en el siglo 18, en el siglo 15, como que encima te quieran hacer pasar por enferma. Si lo hicieron conmigo, ¿qué es lo que pueden hacer con esas mujeres? Por eso lo hice también.

— ¿En algún momento fueron un problema en la pareja las infidelidades?

— Claro que sí. Recibía cosas todos los días, las mismas mujeres me las mandaban. Muchas mujeres me mandaban cosas al teléfono.

— ¿Él qué te decía?

— Él decía que era una broma. Primero lo negaba, después lo asumía, pero tampoco lo dejaba de hacer. Cuando le mostré y fui a decirle: “¿Qué es esto que está en el teléfono del nene?”. Me dijo: “Ay, no, eso es una broma. Esa chica está todos los días en la Casa Rosada. Y eso fue una broma. Bromea con todo el mundo”. Claramente no era una broma. Encima me subestimaba. Igualmente, no hice nada.

— ¿Por qué?

— Lo único que quería era irme. No quería saber más nada. No me importaba ya ni discutir con él. Me quería ir.

Fabiola Yáñez denunció las infidelidades que padeció junto a Alberto Fernández
— En estos días, prácticamente todo el arco político salió a apoyarte.

— Trato de no leer muchas cosas ni ver mucho porque no me hace bien.

— Muchísimas personas se solidarizaron con vos, por supuesto. Por eso también me interesa volver a preguntarte, ¿en el Ministerio de la Mujer lo sabían? ¿En Olivos lo sabían? ¿Hay alguien más de la política que creées que lo sabía?

— Sí, había gente que lo sabía porque hubo alguien que se los dijo. Las personas más allegadas a él sí lo sabían. Si lo sabían y no hicieron nada. He tenido que escuchar a amigos diciéndome: “Tengo un cargo de conciencia porque yo lo sabía. Y yo sí tenía el poder para decirles a ellos que hicieran algo”. Pero nadie hizo nada.

— Para entender, un amigo tuyo que tenía llegada al círculo íntimo de Alberto Fernández, ¿sabía lo que vos estaba sufriendo?

— Su secretaria. No tengo que decir otra cosa. ¿Qué más puedo decir?

— Dijiste que te hacían pasar por enferma…

— Sí, porque me amenazaron con eso.

— ¿Qué te dijeron?

— Me amenazaron con decir que estaba enferma y que una persona iba a ayudar a que eso fuera verosímil. No voy a decir más nada acerca del tema porque no lo puedo decir.

— En algún momento lo vimos al ex presidente explicar la reunión en Olivos en pandemia que indignó a muchísima gente y te responsabilizó por ese hecho.

— Sí. Lo hizo más de una vez. Incluso teniéndome sentada frente a él en un lugar con muchísima gente, él dando una conferencia con muchísimos periodistas. Y lo volvió a repetir estando yo sentada enfrente de él y embarazada. Lo volvió a repetir. Otro juego psicológico que me hicieron. Como decir que perdieron las elecciones legislativas por mi culpa. Me lo repetían todos los días. Elecciones legislativas que el peronismo históricamente jamás ganó. Me echaron la culpa. Porque él se desligó de la responsabilidad de haber hecho esa reunión, haber estado ahí, haberlo hecho y echarme la culpa y decir que yo organicé un brindis. Yo no organicé ningún brindis. Eso no es verdad.

— ¿Quién lo organizó?

— No puedo hablar de eso. No puedo decirlo.

— La gente que estaba ahí, ¿era amiga tuya?

— Algunos. Era mucha gente que trabajaba dentro de Olivos. El personal de la Casa Rosada trabajaba en la Jefatura de Gabinete. Solo en Olivos hay 80 empleados. Entraba gente todo el tiempo, pero a trabajar. Y esa gente trabajaba, ese día habíamos estado trabajando en una campaña que yo había querido, pero bueno, nunca tuve apoyo para tantas, tantas cosas que hice. La verdad que nunca hubo apoyo desde ningún lado. Yo seguí mucho el tema social, con comedores, con niños, con el bullying, lugares en los que ni siquiera el Ministerio de Desarrollo Social ayudaba.

— De todas maneras estábamos en pandemia, se estaba brindando, había copas en la mesa.

— Vuelvo a decirte, salieron a echarme la culpa por esas fotos que habían aparecido de golpe, que se habían guardado durante un año. Esto fue todo hecho, obviamente, a propósito. ¿No? Si no, hubiese salido antes. Creían que ganaban las elecciones y perdieron. Todos los días se me repetía: “Por culpa tuya. Perdí un gobierno por culpa tuya. Este gobierno perdió las elecciones por culpa tuya. Por culpa tuya. Por culpa tuya”. ¿Cómo un gobierno va a caer por una foto mía? Por favor. Pero que te lo digan todos los días…

Fabiola Yañez aseguró que la destruyeron psicológicamente culpándola de la derrota electoral
— A partir de lo que pasó en las últimas semanas, trascendieron versiones y se cuestionó o se dudó de la paternidad de Francisco.

— Que mañana mismo manden a alguien a hacer un ADN. Van a tener que responder ante la justicia semejantes barbaridades que han dicho.

— Hay gente que plantea, desde las redes sociales, que las fotos podrían estar trucadas, o vos maquillada.

— Bueno, a ver, que la gente diga y piense lo que quiera.

— También se especuló con la foto de una fiesta de disfraces donde tenés un parche en el ojo.

— Dicen barbaridades todo el tiempo. No, eso no es así. Ese era el disfraz.

— ¿Cómo sigue todo?

— No quiero decir más nada. Eso es lo último que quiero decir.

Se apagan las cámaras y la entrevistada estalla en un llanto que se extiende por varios minutos.

Fabiola Yañez respondió a las versiones que pusieron en duda la paternidad de Alberto Fernández
[Producción, colaboración y cámara: Alberto López Marín, Matías Arbotto y Martín Vulcano]

Reportajes
María O’Donnell con María Laura Santillán: “Lo mejor que pudo haber pasado es que ella lo denuncie”
El estupor ante la situación de Alberto Fernandez, hoy acorralado por acusaciones de delitos gravísimos. Cómo fueron los ataques del presidente Milei y de sus seguidores. La intención de poner en duda sus convicciones democráticas cuando la acusaron de defender el régimen Maduro y el ataque por viajar a Miami. La periodista que decían que no iba a funcionar al frente de la primera mañana de la radio
Por
María Laura Santillán

11 Ago, 2024 00:26 a.m. AR
Guardar

María Laura Santillán Con María O’donnell
Durante las últimas semanas, la periodista María O’Donnell es blanco de ataques del presidente Milei y de sus seguidores. Pero la entrevista no puede empezar como siempre esta vez, hablando de la entrevistada. Porque minutos antes de sentarme con María, una noticia sacudió y conmovió al país.

Ana Paula Dutil: “¿Cómo les decís a tus hijos ‘tu mamá no elige la vida’? Es terrible”
Te puede interesar:
Ana Paula Dutil: “¿Cómo les decís a tus hijos ‘tu mamá no elige la vida’? Es terrible”
– Alberto Fernández fue denunciado por violencia de género por su ex mujer, Fabiola Yañez.

— Tremendo. Mirá, me parece que es lo mejor que pudo haber pasado. Una vez que se conoció, que trascendió, que se supo que ella en más de una ocasión le había mandado a la secretaria privada del ex presidente las fotos que tenían moretones producto de golpes que le había dado Alberto Fernández, y que él dijo que nunca jamás le había pegado a nadie y que no era cierto, creo que lo mejor que puede pasar es que ahora ella tenga ese ámbito para hacer la denuncia. Y eventualmente Alberto Fernández tenga ese ámbito para defenderse. Que esto no quede flotando como una duda.

““EL JUEZ HIZO LO CORRECTO. DENTRO LA GRAVEDAD Y EL ESTUPOR QUE CAUSA, LAS COSAS SE ESTÁN MANEJANDO COMO DEBE SER »
«Acá hay un súper interés público en juego, porque esto es en Olivos, es el presidente de la Nación», destacó María O’ Donnell (Fotos de Nicolás Stulberg)
«Acá hay un súper interés público en juego, porque esto es en Olivos, es el presidente de la Nación», destacó María O’ Donnell (Fotos de Nicolás Stulberg)
– Hay audios, hay fotos. Cada vez sabremos más detalles, pero es muy fuerte. Esto no pasó nunca en la Argentina. Que un ex presidente sea denunciado por su ex mujer por violencia de género.

– Es gravísimo. Hablaba con Claudio Savoia, el periodista que lo publica primero en Clarín. Creo que hacen bien, toman una decisión que es muy difícil. Cuando son cosas de la vida privada, de los presidentes o de las figuras públicas, tenés que tomar una decisión respecto de cuándo está justificado invadir un ámbito de la privacidad, la pregunta es si el hecho es de interés público o no. Se ha expuesto la privacidad de distintos presidentes. Concretamente, por ejemplo, hubo pinchaduras del teléfono de Cristina Fernández de Kirchner, que para mí no tenía ningún interés público, cómo lo trataba ella a Parrilli. Para mí no tenía ningún interés público si le decía estúpido a Parrilli más que espiar un poquito una conversación que te da curiosidad, por supuesto, porque es la intimidad de ellos. Ahora acá hay un súper interés público en juego, porque esto es en Olivos, es el presidente de la Nación. Y creo que también el juez hizo lo correcto, que es consultar a la Oficina de Violencia de Género, a la Corte Suprema, y asesorarse respecto de cómo proceder y que la contactaran a Fabiola Yañez para saber si ella quería denunciar. Dentro de la gravedad y del estupor que a uno le causa, las cosas se están manejando como debe ser.

“UN EX PRESIDENTE CON UNA AGENDA VINCULADA A LA IGUALDAD DE GÉNERO. ES LA CONTRADICCIÓN CON LA ORIENTACIÓN DE UN GOBIERNO”
María Laura Santillán Con María O’donnell – MARÍA O’DONNELL SOBRE ALBERTO FERNÁNDEZ: SE PRESENTABA COMO UN HOMBRE HONESTO. LO MEJOR QUE PUDO HABER PASADO ES QUE ELLA LO DENUNCIE
– No puede acercarse a su exmujer, por supuesto. Un ex presidente denunciado que no puede salir del país.

– Pero además es un ex presidente que tenía una agenda que promovía cuestiones vinculadas a la igualdad de género, al feminismo. Entonces es la contradicción entre la orientación de un gobierno o la sustentabilidad de determinadas políticas. A mí lo que me preocupa es que esto no signifique una impugnación a todo lo que tiene que ver con políticas de género. Ya lo escuché a Adorni decir “al final no sirvió de nada toda la plata ni toda la discusión acerca de la política de género dentro de los gobiernos”. La conducta de Alberto Fernández es gravísima, se tiene que investigar y esto no podía quedar en una duda, me parece que lo mejor que puede pasar es que esto se transforme en una causa judicial.

– No puede esto echar por tierra todo lo que ganaron las mujeres, de ninguna manera. Pero de todos modos hay que hablar de la doble vara y de la doble cara de una persona que fue nuestro presidente. Es muy impresionante.

– Sí. Además, viene de la fiesta de cumpleaños de Fabiola. Uno podría pensar que Alberto Fernández tuvo una presidencia muy difícil, tenía una convivencia muy compleja con Cristina Kirchner, tuvo la pandemia, tuvo la sequía, tuvo una serie de circunstancias complicadas.

“SE PRESENTABA COMO UN HOMBRE HONESTO. ENTRE LA CAUSA DE LOS SEGUROS Y LO DE FABIOLA LO QUE LE QUEDABA DE SU REPUTACIÓN PERSONAL”
– Él se presentaba como muy víctima.

– Él se presentaba como un hombre honesto que había intentado hacer todo lo que pudo. Entre la causa de los seguros y lo de Fabiola lo que está en juego era lo que le quedaba de su reputación personal. Es un lugar muy triste. Hay que ser muy coherente cuidando no impugnar todo lo que tiene que ver con políticas de género, de protección de la mujer y demás.

«Cuando aparece un acosador y alguien que dice: “conmigo era bueno”. Suena a que estás desacreditando al que tuvo otra experiencia», planteó María O’Donnell
«Cuando aparece un acosador y alguien que dice: “conmigo era bueno”. Suena a que estás desacreditando al que tuvo otra experiencia», planteó María O’Donnell
– Un golpeador no parece serlo, y él no lo parecía. Se trata de personas que dicen una cosa y hacen otra.

– La subjetividad hay que tratar de que no entre a jugar en esto. Ernesto me hizo la misma pregunta hoy al aire. Me dice “¿Vos le creés?” Le digo: Ernesto, no podemos aceptar esta conversación, no es subjetivo.

– Yo no te pregunto si le creés. La pregunta es, ¿cuál era tu percepción de él antes? Porque vos porque le hiciste varias entrevistas.

– Sí. Pero es como cuando aparece un acosador y alguien que dice: “conmigo era bueno”. Suena a que estás desacreditando al que tuvo otra experiencia. Es un lío, no hay buenas respuestas para eso.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

María O’Donnell nació en los Estados Unidos, pero es argentina. Se autodefine con cuatro palabras: madre, periodista, autora y cuerva, en ese orden. Licenciada en Ciencias Políticas en la UBA, hizo una maestría en Flacso, y más estudios en Washington. Es una de las pocas periodistas que lidera un programa de radio en el horario prime time y es la autora de libros clave como “Born”, “Aramburu”, “Propaganda K” o “El aparato”. Tiene infinidad de intereses María, pero todos alrededor del periodismo. Hoy es víctima de ataques en redes del presidente y de sus seguidores.

– Me nacionalicé argentina, nací en Estados Unidos de casualidad. Mi viejo era abogado en un tiempo en el que no había Sociología o Ciencias Políticas en el país y se fue a estudiar un doctorado en Estados Unidos.

– ¿Si vas a Estados Unidos?

– Voy con pasaporte americano. Acá con pasaporte argentino. Yo me siento argentina, viví toda mi vida acá. Fue una circunstancia haber nacido en Estados Unidos, soy más argentina que el dulce de leche.

– Elegiste capacitarte en otros saberes y no en Ciencias de la Comunicación o periodismo.

– Fue un consejo que me dio mi viejo. Creo que no es la carrera que hay que hacer. Si querés ser periodista podés hacer Economía, Historia, Ciencia Política, Letras, una formación. Después el periodismo se aprende haciéndolo.

Otra opción para presentarla es enumerar todos los lugares en los que trabajó. La Nación, Página 12, TXT, Metro, Urbana Play, Radio con vos, La Nación +, TN, América, Net, CNN en español .

«La radio empieza, termina, tiene un horario que me funcionaba mucho mejor y me terminé enamorando», contó María O’Donnell en entrevista con María Laura Santillán
«La radio empieza, termina, tiene un horario que me funcionaba mucho mejor y me terminé enamorando», contó María O’Donnell en entrevista con María Laura Santillán
– Me formé en la redacción de Página 12, pasé por La Nación y fui corresponsal en Washington, pero mi descubrimiento más grande fue la radio cuando vino la maternidad. La radio empieza, termina, tiene un horario que me funcionaba mucho mejor y me terminé enamorando.

“LA OPINIÓN DE LOS TEMAS DUROS, ECONOMÍA Y POLÍTICA, TODAVÍA ESTÁ MUY RESERVADA A LO MASCULINO”
– Sos una de las pocas mujeres que encabeza un programa en el horario de más audiencia de la radio.

– Es difícil el lugar. Parece un lugar común, pero basta con mirar la programación de cualquier programa de cualquier radio. La opinión de los temas duros, economía, política todavía está muy reservada a lo masculino. Ahora hay un grupo de mujeres que hacen economía, pero todavía para las mujeres es más lo blando, el espectáculo, la locución o el humor a veces. Cuesta mucho más que esos lugares de opinión sean para mujeres periodistas.

“LA PRIMERA VEZ QUE ME OFRECIERON LA PRIMERA MAÑANA EN RADIO A MI JEFE LE DIJERON: UNA MUJER NO VA A ANDAR”
– ¿Cuesta que alguien te ponga en ese lugar, que te permita encabezarlo, que te permita liderar?

– Sí, de hecho, la primera vez que me ofrecieron la primera mañana que para mí era un sueño en Metro, a mi jefe en ese momento le dijeron: una mujer en la primera mañana no va a andar. Los jefes de programación son mayoritariamente varones y cuesta, sí, claro que cuesta. En ciertos lugares, específicamente hay algo de la autoridad del saber. Fíjate en Economía, egresan más mujeres que varones de la Facultad de Ciencias Económicas. Y cuando prendés la tele rara vez hay una mujer hablando de economía, son puros hombres.

«Cuando prendés la tele rara vez hay una mujer hablando de economía, son puros hombres», dijo María O’Donnell
«Cuando prendés la tele rara vez hay una mujer hablando de economía, son puros hombres», dijo María O’Donnell
– Hoy, cuando opinás públicamente, es muy difícil evitar que te afecte lo que después se dice y se comenta, la reacción.

– Muchas veces es una reacción a algo que no necesariamente es lo que vos pensás, te ubican en un lugar a partir de un recorte determinado. Esa gente que opina sobre vos de esa manera es gente que no te escucha, que no sabe cómo pensás, que no sabe cómo ejercés el periodismo, pero están queriendo ponerte en un lugar determinado. Entonces, a veces es una discusión bastante absurda porque es una discusión inganable.

– Vos tenés la decisión de conversar con el que piensa distinto, de extender los límites ¿De verdad pensás que eso es posible?

– Tiendo a pensar que en Twitter prácticamente no es posible, en la radio sí, trato de hacer un esfuerzo. Ahora hubo un último episodio. Yo estaba haciendo una explicación sobre Venezuela, planteando las distintas categorizaciones, que a principios de la democracia se pelea con la República y la división de poderes y que después empiezan unos regímenes más grises. Que si es democradura o dictablanda y qué sé yo. Finalmente lo que yo decía era que el régimen había derivado en autoritario, dictatorial, etcétera. Toman ese recorte para plantear que yo tengo una mirada condescendiente cuando estás tratando de pensar en voz alta un proceso, de contarlo. Si cuando voy a pensar con libertad me van a hacer un recorte y ese recorte va a significar que me pongan en un lugar que ni siquiera me representa, no puedo trabajar.

– Esto sucedió después de las elecciones en Venezuela. ¿Por qué hablaste de dictadura y dictablanda?

– Es que eso es un recorte. Lo que yo estaba explicando era la evolución de la mirada. ¿Qué requisitos tiene que cumplir una democracia para ser considerada democracia? Tiene que haber elecciones libres. Ya en Venezuela no son libres porque hay ciertos candidatos, no se pueden presentar. No tiene que haber cancha inclinada y además los perdedores tienen que aceptar que pierden y no hacer fraude, todo eso es un deterioro. Empezás con una categorización y terminás en una dictadura. Era una explicación acerca de cómo había evolucionado, es como si uno no pudiera hacer un razonamiento de cómo llegaste hasta acá.

“SÍ, FUE EDITADO. YO NUNCA DEFENDÍ EL RÉGIMEN DE MADURO”
– ¿O sea que fue editado?

– Sí, totalmente. Es una cosa totalmente antojadiza. Yo nunca defendí el régimen de Maduro, mucho menos desde las revueltas de los estudiantes asesinados, reprimidos, el informe de Michelle Bachelet en Naciones Unidas de 2019. A mí no me importa discutir con las ideas que francamente tengo. Lo que pasa es que hay una intención de generar de vos a alguien que no sos, de atacar tu reputación, te convierte en una persona sin convicciones democráticas.

María Laura Santillán Con María O’donnell – YO NUNCA DEFENDÍ EL RÉGIMEN DE MADURO, HACEN UN RECORTE CON LA INTENCION DE CONVERTIRTE EN UNA PERSONA SIN CONVICCIONES DEMOCRÁTICAS
– Nos vamos relacionando con quienes piensan parecido a uno. Soy muy curiosa y me interesan todas las opiniones, pero entiendo que muchos no quieren conversar con gente que no piensa lo mismo.

“HAY COMUNICADORES QUE BUSCAN HINCHADAS Y NO AUDIENCIAS, ESO HACE UN PERIODISMO DE MUY BAJA CALIDAD”
– En sociedades más polarizadas como las que tenemos hoy, efectivamente pasa lo que vos decís, la gente no quiere conversar. Hay ciertos comunicadores que buscan hinchadas y no audiencias. Entonces hacer lo que vos presumís va a contradecir cierto sentido común de tu audiencia es contraproducente, porque la tentación de la demagogia es enorme. Porque si yo tengo una hinchada, si ya sé lo que ese público quiere y se lo doy, eso hace un periodismo de muy baja calidad. Uno tiene que tratar de escuchar a todos. Uno tiene una idea, tiene una ideología, tiene un punto de vista permanentemente, pero si no tratamos de tratar de entender cómo piensa el otro no estamos haciendo un gran trabajo.

– Uno trata de hacer lo le gusta hacer, lo que le interesa. Sabe que quizás debería hacer cierta cosa, pero no importa, decide seguir sus convicciones. ¿Pasás por esto?

– Yo creo que tenemos que darnos el “no importa” María Laura, porque si no hacemos el “no me importa”, no estamos haciendo nuestro laburo. Hay temas que me agarran, por ejemplo el tema de las apuestas online con el fútbol y los chicos me parece tremendo, el rollo de los influencers, la falta de responsabilidad. Ciertos temas trato de mantenerlos en la agenda mía, al margen de lo que pase con la agenda informativa general.

“NO IMPORTABA DISCUTIR LA INFORMACIÓN SINO CONVERTIRME EN UNA OPERADORA MALINTENCIONADA Y MENTIROSA”
– ¿Cómo te paras cuando te ataca un presidente como Javier Milei o te atacan sus seguidores? No pasó una sola vez.

– Yo no tengo problema en discutir lo que pasa. Para contarte un ejemplo de una de las de Milei: salió al aire el movilero que estaba en Ezeiza y dijo “Milei va a tomar un helicóptero para ir a Olivos” en una época en la que todavía le preocupaba la austeridad de sus movimientos, cosa que ahora ya no le importa más porque contrata aviones carísimos. Después el movilero sale y dice “no, rectifico, al final va a ir por tierra”. Milei sube a sus redes sociales “operadora, mentirosa, yo me fui por tierra”. Entonces le mandé el recorte siguiente “señor Presidente, usted debe estar muy ocupado, pero nosotros rectificamos”. Una fake news es cuando uno sostiene la mentira, yo me rectifiqué al aire y él siguió cinco tweets más. No importaba discutir si en mi programa la información estaba mal dada o no, si no convertirme en una operadora malintencionada y mentirosa.

– Esa decisión está por encima de lo que esté sucediendo.

– Muy por encima. Es lo que los norteamericanos llaman el “caracter assassination”, vos rompés la reputación de esa persona. Vas contra la reputación, no con la discusión. Ellos dicen: nosotros no vamos a permitir mentiras. ¿Cuál es la mentira ahí? Te podés equivocar. Si yo me rectifique y me rectifique al aire? Y me hago cargo porque ocurrió mi programa.

– ¿Te afecta?

– Mirá, tengo momentos María, no te voy a mentir. Cuando hay datos personales… Hay ciertos bordes que me preocupan, ése es un lugar al que realmente no quiero entrar. Quiero que no me afecte esto que decís, “me tengo que cuidar a ver si me recortan de tal manera”. No quiero que afecte mi laburo, no quiero que me enoje, no quiero que me haga perder foco, no quiero que se vuelva personal nada. El esfuerzo más grande es tratar de que me ocupe el menor tiempo posible y me influya lo menos que se pueda.

– La primera emoción que te aparece ¿cuál es? ¿Miedo? ¿Enojo? ¿Vergüenza? ¿Bronca?

– Me frustra, me da mucha frustración, porque es una discusión que no podés ganar nunca. ¿Si decidieron que soy pro Maduro, qué voy a decir?

«El que no te escucha se hace una idea de vos basada en ese recorte, que en este caso es falso», expresó María O’Donnell
«El que no te escucha se hace una idea de vos basada en ese recorte, que en este caso es falso», expresó María O’Donnell
– Decí lo que pensás.

– ¡Pero por supuesto que no! ¿Sabés que pienso que me tranquiliza? Que el que me escucha todos los días ya sabe lo que pienso. Sabe lo que digo todos los días y conoce mi trayectoria.

– ¿Y el que no te escucha?

– El que no te escucha se hace una idea de vos basada en ese recorte, que en este caso es falso.

“EN ESA TRIBU EN QUE SE MUEVE ESA HORDA NO HAY MANERA DE HACER ALGO QUE CONTRARRESTE ESE MOVIMIENTO”
– ¿En ese caso no hay que contestar, no hay que decir lo que uno piensa?

– Sí. Cuando se arma una ola muy grande, me tomó diez minutos en el programa y digo: quiero contar lo que está pasando. Hago un recuento con la esperanza de tratar de clarificar lo que me importa. Pero viste las redes sociales son tribus, en esa tribu en la que se mueve esa horda no hay manera de que vos hagas algo que contrarreste ese movimiento.

– La pregunta es cuánto contagia a otras audiencias.

– Y además la pregunta acerca del poder. Porque cuando el presidente está retuiteando él eso, o funcionarios públicos, cuando hay una idea de calumniar a alguien bajo la idea de que mienten sobre vos es muy perverso. Me pasó, te lo juro María, que un par de entrevistados, gente de mucha reputación, de mucho prestigio, me dijeran: “la verdad no sé si tengo ganas de meterme ahí”.

– ¿Qué sería “meterse”?

– Darme una nota que me meta en ese circuito.

“UN FUNCIONARIO PÚBLICO DIJO ‘SI LE DAS UNA NOTA A O’DONNELL VAS A CAER EN LA TRAMPA DE ELLA’ »
– ¿Dijeron que no?

– Un funcionario público dijo “si le das una nota a O’Donnell vas a caer en la trampa de ella, ¿para qué lo hacés?” Por no entrar en ese circuito. “¿Si puede haber un recorte, para qué me voy a exponer a un mundo hostil innecesariamente?

– O sea que hay consecuencias.

– Sí, claro que hay. Mirtha dijo: yo no me quiero meter. Después se siguen metiendo porque es Mirtha, por suerte. Cuando dijo lo del gomón le dijeron: ¿por qué no comprás el gomón? No se condiciona ella, pero su primera reacción es: no tengo ganas de esto. No sé qué te pasa a vos, pero también te ha pasado.

– Trae consecuencias: notas que no podés hacer, gente que se contagia de una información que no es real.

– Sí, claro. No es un ambiente propicio para mejorar la calidad del debate público, todo lo contrario.

“EN FRANCIA ASTIZ ES UN TEMA DELICADO POR EL CRIMEN DE LAS DOS MONJAS FRANCESAS. POR QUÉ VISITARON A ASTIZ?”
– Ante ciertas cosas que están pasando todavía estamos en una etapa de estupefacción. Anonadados. Voy a dar un ejemplo: los diputados que van a la cárcel a visitar a represores que están condenados por delitos de lesa humanidad. No podés creer.

– No, y que van en un micro oficial, nadie da una explicación razonable respecto de por qué fueron… ¡a visitar a Astiz! En Francia el tema de Astiz es un tema de Estado porque está condenado por el crimen de las dos monjas francesas. Es un tema súper delicado para Francia el tema de Astiz. ¿Por qué visitaron a Astiz?

«Nadie da una explicación razonable respecto de por qué fueron… ¡a visitar a Astiz!», dijo María O’Donnell
«Nadie da una explicación razonable respecto de por qué fueron… ¡a visitar a Astiz!», dijo María O’Donnell
– ¿Y por qué una diputada dijo que no sabía quién era, después?

– Creo que es un tema que va a crecer ahora en el Congreso y va a ser interesante qué posicionamiento toma el bloque frente a esto. Uno no le puede achacar, por supuesto, la totalidad de la responsabilidad ni mucho menos a Milei. Tenés un país con una fractura social terrible, él hereda un país muy complicado, con muchísima pobreza. Hay cosas más graves, uno tiende a pensar que tratar de hablar sobre el periodismo… Pero es el clima general.

– ¡No vas a dejar de hablar de lo que pasa!

– Sí, es verdad.

– Es como cuando las abuelas nos decían: comé que hay que hay pobreza en Biafra. Una cosa no tiene que ver con la otra.

– Una cosa no te impide hablar de la otra, tal cual.

“NADA MÁS ANTILIBERTARIO QUE ATACARME PORQUE VAYA A MIAMI”
– Fue fuerte cuando el ataque vino porque estabas en la Copa América para Urbana Play. Estaban con Andy Kusnetzoff, Sofi Martínez, Matías Martin, cubriendo la Copa América. ¿Qué explicación le das?

– No lo puedo entender, porque además, nada más antilibertario. ¿Cuál es tu problema? No entiendo ni qué quiere sugerir como problema el hecho de que yo vaya a Miami aunque no fuera a trabajar. Lo que pasa es que después eso se convirtió en un ataque a todos mis lugares de trabajo, porque después siguió con Cenital, siguió con Radio con vos. Absurdo, todo absurdo. Un viaje pago por la radio con sus auspiciantes privados. Creo que ahí no le funcionó como imaginaron que les iba a funcionar de lo ridículo que era.

María Laura Santillán Con María O’donnell – NADA MÁS ANTILIBERTARIO QUE ATACARME PORQUE VAYA A MIAMI. ¿LA COMUNISTA QUE VA A MIAMI? NO ENTIENDO
– ¿Cuál era la fantasía? ¿Dibujarte cómo?

– No sé, como la comunista que va a Miami. No entiendo. Me hace gracia.

– ¿Y en general? ¿Si unieras todo como si fuera un rompecabezas?

– Creo que hay algo del ataque a lo que Milei llama el progre boludismo bienpensante. El enojo principal no es con periodistas kirchneristas, hay un montón de periodistas que defienden abiertamente y defendieron siempre Venezuela, pero no va ahí la discusión. O estás acá o estás allá, si estás enfrente sos comunista.

– ¿Si estás en el medio?

– Y si estás en el medio, sos progre boludista bienpensante. Es un lugar que es particularmente atacado por este gobierno y por Milei.

– ¿Para ellos es más malo que ser kirchnerista?

– ¿Viste que no discuten mucho con el kirchnerismo? No los veo invertir mucho tiempo en discutir con el kirchnerismo. No está ahí la discusión de ellos. Hay una cierta reproducción de la cosa norteamericana, contra lo woke, los derechos de las minorías. Todo es una gran ensalada porque los regímenes más autoritarios como Cuba han sido tremendo con los gays. No son países muy respetuosos de la diversidad sexual los totalitarismos, ni de derecha ni de izquierda. “Todo lo que es socialdemocracia es comunismo”, todo eso tiene que ver con derechos civiles, el aborto, la diversidad sexual y qué sé yo. Construir ese interlocutor como el enemigo.

– ¿Si defendés el Estado sos comunista?

– Absolutamente. Los monopolios son buenos. Hay que destrozar al Estado.

– Mónica Gutiérrez dijo en una entrevista que era adicta a la noticia. Dijo que se asumía como adicta. “No puedo dejar”.

– No, yo no puedo. ¿Vos podés? Si te vas de viaje, leés los diarios, las noticias.

«¿Sabés el tiempo que le dedicamos a estar leyendo noticias todos los días?, preguntó María O’Donnell
«¿Sabés el tiempo que le dedicamos a estar leyendo noticias todos los días?, preguntó María O’Donnell
– Antes de dormir las leo, todo el tiempo. No lo había pensado como una adicción.

– ¿Sabés el tiempo que le dedicamos a estar leyendo noticias todos los días? Yo empiezo en la radio con el papel. Entiendo mejor la jerarquía de las noticias. Y después seguís leyendo medios internacionales. Estás todo el día consumiendo noticias.

– ¿Cómo es la relación tuya con Ernesto Tenembaum real? Fuera de las cámaras y de lo que comparten como profesionales.

– Es re lindo, yo encontré a mi marido televisivo. Vos sabes de eso, María Laura. También de alguien que te inspira. Con Ernesto nos conocimos en Página 12, no fuimos amigos de entrada. Lanata me llevó a un programa de primera mañana y yo entré a la radio a reemplazar a Ernesto, yo era un poco más chica que ellos y no me daban ni bola. Ellos estaban en la cresta de la ola. Página 12, Ernesto, Zloto, yo recién empezaba en el periodismo. En un momento en que me quedé sin laburo en radio me abrió las puertas de la radio y ahí empezó como una cosa muy linda de cooperar, de llamarnos, consultarnos.

– Todo profesional. ¿Se cuentan las cosas? ¿Temas de pareja?

– Nos contamos todo.Todo. Un montón, y nos consolamos. Es re lindo tener un par, un amigo que a la vez es un colega. Ahora que estuvo escribiendo me mandaba las cosas a mí y yo le mandaba sugerencias. Además Ernesto es chusma.

– Es muy difícil sin un par, sin alguien cómplice en el aire.

– ¿No es relindo? Te cambia, te dan ganas de ir al laburo, te estimula, te divierte.

– ¿Tenés mucha gente bloqueada?

– ¿Sabés que? Ese es mi descargo. Mi única sensación de cierto desahogo es bloqueo, bloqueo, bloqueo. Trato de contenerme y Ernesto, además, si no me reta “María, otra vez, en qué te metiste”, nos auto contenemos. Cuando me agarra así, bloqueo, bloqueo, bloqueo. Eso me da un cierto placer.

– No te pueden volver a escribir.

– Ahora hay una función y no te pueden ni contestar si no son tus seguidores. Ésa es la próxima innovación. En Twitter, Instagram conmigo todavía sigue siendo muy amigable.

– ¿Pero lo harías en cualquier caso?

– Si, absolutamente. No quiero recibir cosas feas. No quiero agresiones. No quiero. No me hace bien pasar tiempo en eso. No me sirve para nada. No me deja nada.

– ¿Creés que vino para quedarse ésta situación de polarización, de extremos, esta tendencia de que mucha gente que conocemos quieran confirmar lo que piensan de las cosas?

– Sí, pero además, ¿viste la degradación de la forma en que se discute? Es un inútil, es un bruto, es una bestia. Hoy escuchaba a Donald Trump hablar de Kamala Harris. Es el tipo de tono, la discusión.

– Te preguntaba sobre los parientes de uno, gente muy cercana que no quiere conversar.

– Lamentablemente los medios con esta dinámica cooperan en eso. Son el insumo de esas personas que se encierran en no querer escuchar. Siempre conviví con mucha diversidad y me cuesta en la vida cotidiana pelearme por política con alguien. Me pasa muy excepcionalmente, si es que me pasa.

«Siempre conviví con mucha diversidad y me cuesta en la vida cotidiana pelearme por política con alguien», aseguró María O’Donnell (Fotos de Nicolás Stulberg)
«Siempre conviví con mucha diversidad y me cuesta en la vida cotidiana pelearme por política con alguien», aseguró María O’Donnell (Fotos de Nicolás Stulberg)
– Muchas familias están partidas, se arman discusiones tremendas.

– En casa siempre convivimos con mucha diversidad y con gracia, nos divierte. Se arman discusiones, pero lindas.

– Podría presentarte también como la mamá de dos mujeres.

– Ahora están divinas. A mí me tocó la adolescencia de ellas en plena ola del feminismo. Fue como un tsunami, fue una época de armas llevar. Son dos de mucho carácter. Están muy contentas, una estudia letras, la otra estudia imagen y sonido. Son dos mujeres lindas.

– Hijas potentes. Y sin pareja.

– Ellas si, yo no, Ja, ja, ja, ja. Ahora no. Me separé hace ya unos años del padre de las chicas y no tengo pareja, pero estoy bien.

–¿Cómo hacés para no envejecer?

– Como vos, me cuido.

– No creo. Vos corres, yo no.

– Yo corro. Estoy re contenta, estoy preparando el cruce de los Andes, que va a ser un recontra desafío este año. Son 90 kilómetros, 30 kilómetros por día en la cordillera.

– ¿Por qué?

– Porque en los corredores hay un momento en el que te empezás a poner una zanahoria, un desafío, algo que te desafía. Como este año no estoy escribiendo tengo un poco más de tiempo, me divierto.

– ¿Es la zanahoria o son las endorfinas que genera correr?

– Deben ser las dos cosas. Pero yo soy un poco así, yo nunca estoy quieta. Todos mis amigos dicen que mi día tiene 27 horas. Soy bastante culo inquieto.

– “Ahora que corro, no necesito marido”.

– También es cierto que tengo hijas más grandes. Cuando laburás mucho, tu tiempo libre es escaso. Con hijas más grandes y sin marido la ecuación del tiempo cambia bastante.

Teleshow
Apareció Tamara Pettinato junto a su novio en Chubut, tras sus videos con Alberto Fernández: su tarde de paseo y confitería
La animadora fue captada en Comodoro Rivadavia, en donde pasa sus días junto a su pareja el diputado José Glinski, en medio de la difusión de sus imágenes con el expresidente. La información de Teleshow
Por
Iván Basso

10 Ago, 2024 11:17 p.m. AR
Guardar

Tamara Pettinato fue vista en Comodoro Rivadavia junto a su pareja, el diputado José Glinski
Tamara Pettinato fue vista en Comodoro Rivadavia junto a su pareja, el diputado José Glinski
Desde que la difusión de sus videos junto al expresidente Alberto Fernández en la Casa Rosada se hicieron públicos, Tamara Pettinato decidió llamarse a silencio y se ausentó de sus trabajos en la televisión, la radio y el streaming para sortear la ola mediática. En la tarde del sábado la hija de Roberto Pettinato fue captada por usuarios de las redes en Comodoro Rivadavia, lugar en donde reside José Glinski, su pareja y actual diputado nacional por Chubut.

Mirtha Legrand habló sobre Alberto Fernández tras la denuncia por violencia de género: “De esto no se vuelve”
Te puede interesar:
Mirtha Legrand habló sobre Alberto Fernández tras la denuncia por violencia de género: “De esto no se vuelve”
Según pudo saber Teleshow, la animadora acostumbra a viajar todos los fines de semana a la capital de la provincia para estar cerca de su pareja, quien cumplió años hace cinco días y la propia Tamara le dedicó un romántico posteo. En esta oportunidad, lejos de Buenos Aires, la animadora compartió una salida con su novio a la Expo Turismo 2024, que organiza el Ministerio de Turismo y Áreas Protegidas y la Agencia Chubut Turismo en el Predio Ferial de Comodoro Rivadavia, ubicado en la zona norte de la ciudad. Allí se la vio junto a su pareja en el evento, que busca promocionar los principales destinos de la provincia y dar a conocer otros por descubrir.

Tamara Pettinato, tras la aparición de sus videos con Alberto Fernández, en la confitería Del Viento en Rada Tilly, Comodoro Rivadavia
Tamara Pettinato, tras la aparición de sus videos con Alberto Fernández, en la confitería Del Viento en Rada Tilly, Comodoro Rivadavia
Pero su salida no concluyó ahí. La actriz y el diputado nacional siguieron disfrutando de su tarde y terminaron en la localidad de Rada Tilly, al sur de Comodoro, más precisamente en la reconocida confitería y heladería Del Viento, en donde fue captada Tamara por las redes: allí aparece en una de sus mesas, vestida con un buzo negro y un pantalón violeta y se mostró en el local muy cariñosa con su novio.

Tras perder la medalla en los olímpicos, recordaron que Flor Ruiz entrena sola y sin apoyo: “Me ha tocado muy duro”
Te puede interesar:
Tras perder la medalla en los olímpicos, recordaron que Flor Ruiz entrena sola y sin apoyo: “Me ha tocado muy duro”
El popular lugar al que visitó la pareja cuenta en su clientela con numerosos funcionarios y dirigentes políticos y es famoso por una particularidad: posee una bodega submarina, promocionada como la bodega marítima más Austral de Argentina.

Los videos de Alberto Fernández con Tamara Pettinato en la Casa Rosada
Este viernes se filtró un nuevo video donde se puede ver a la conductora Tamara Pettinato en el despacho presidencial de la Casa de Gobierno. En las imágenes, que habrían sido grabadas por el propio Alberto Fernández con su teléfono celular, se puede escuchar la voz del ex Presidente realizando una serie de consultas a la animadora.

El incómodo momento que vivió Rolando Barbano tras ganar una edición especial de Los 8 escalones
Te puede interesar:
El incómodo momento que vivió Rolando Barbano tras ganar una edición especial de Los 8 escalones
Las imágenes de Tamara Pettinato junto a Alberto Fernández en la Casa Rosada
Las imágenes de Tamara Pettinato junto a Alberto Fernández en la Casa Rosada
Por la ropa de Pettinato y las características de las imágenes, el video habría sido registrado durante la misma visita durante la cual se hizo la grabación que trascendió el jueves y se veía a la periodista almorzando con el ex jefe de Estado.

En esta ocasión, se observa a la joven sentada sobre uno de los sillones de la oficina más importante de la Casa de Gobierno escribiendo en un sobre blanco con una lapicera negra de pluma que el ex mandatario solía usar para firmar decretos y otros documentos oficiales de Gobierno. Si bien no se lo ve, se escucha a Alberto Fernández hacer una serie de interrogantes y declararle su cariño a la invitada: “Yo te amo”.

Todo se da en medio de la denuncia por violencia de género que Fabiola Yañez realizó contra Alberto Fernández. El jueves por la noche se conoció un primer video del ex presidente junto a Pettinato en el despacho presidencial. En la grabación, realizada por el ex mandatario, también se pueden escuchar preguntas hacia la conductora de radio sobre el vínculo que los une.

Al igual que en el segundo registro, en ningún momento aparece Fernández en cámara. Es un video de más de 2 minutos que fue difundido por Eduardo Feinmann el canal LN+.

ME MUERO DE GANAS DE IR A VISITAR AL PRESIDIO A LOS

VALIENTES MILITARES QUE NOS SALVARON DEL SUCIO

TRAPO ROJO.

https://www.youtube.com/watch?v=NifH_T6wUSA

LOAN:
EL CONCLAVE DE LA MAFIA Y LOS ENGAÑOS DE LA CHAMANA

La gente solo sabe lo que ve por television, que son medios periodisticos interesados economica y politicamente, y que la gran mayoria tiene una decidida tendencia a establecer hipotesis erradas, que no existen pruebas y que todos saldran libres.
En cuanto al acceso directo a la causa, solo lo tienen periodistas y abogados, y ambos caben perfecta y estrictamente en la definicion dada en el parrafo anterior.
ASI QUE, yo voy a decirles algunas cositas que con los limites de lo que nos dejan saber, se caen a pedazos porque ABSOLUTAMENTE TODOS MIENTEN, SON CORRUPTOS , E INUTILES. Algunos ,ademas, son delincuentes peligrosos.
TODOS, ES TODOS.
El Almuerzo fue un CONCLAVE, en un dia que declararon NO LABORABLE, pero en el que se realizaban almuerzos OFICIALES PARA LAS AUTORIDADES, entre quienes se encontraban PEREZ Y CAILLAVA (ambos, si recordamos que ese tratamiento recibia tambien el marino) que prefirieron ir a una TAPERA y APAGAR SUS CELULARES para que nadie moleste e interrumpa sus conversaciones, o las pudiera escuchar.
Dificilmente puedan explicar que la conversacion era sobre aquellos que «bajaron de los barcos» para tener tantos recaudos, que fue una de las tantas FALSAS EXPLICACIONES que dio la muy sagaz y perspicaz y despierta abuelita que tiene ojos tan grandes para mirarte mejor.
DESPUES COMENZARON CON LA TEORIA DEL CAMPO Y LAS DISPUTAS INTERNAS acerca de las cuales todos decian no saber nada, especialmente la abuelita, mientras otros afirmaban que esa era la causa de la pelea y de la venganza, pero nadie explica como esta version choca con todas las explicaciones si es que doña Cata , alias «HEIDI», YA HABIA TRANSFERIDO ANTERIORMENTE A UN TESTAFERRO LA PROPIEDAD, Y NO EXPLICO SI ALGUIEN MAS LO SABIA, APARTE POR SUPUESTO DE PEREZ-CAILLAVA.
NADIE EXPLICO TAMPOCO, ESO DE LA USURPACION DE UN CAMPO QUE DEBIERON DEVOLVER, COMO SE HIZO, CUANDO, CON QUIEN, A NOMBRE DE QUIEN, CUANDO SE DEVOLVIO, O SI TODO ESO JAMAS EXISTIO.
Hasta aqui TODOS MIENTEN y la encargada de las invitaciones y de los niños es LAUDELINA, quien seguramente fue habilmente secundada por otra mas, que como todos, no sabe ni se acuerda de nada.
Por lo pronto, solo hasta aca, aunque no exista certeza si al matrimonio poderoso lo invito Laudelina o la abuela, el hecho concreto es que incluidos ellos, TODOS ESTAN MINTIENDO, ASI QUE HABRA QUE IMAGINAR LA VERDAD.
EL HECHO DE MENTIR ES OBSTRUIR LA INVESTIGACION, Y YA MISMO QUEDA DEMOSTRADO QUE DEBERAN SEGUIR EN PRISION PREVENTIVA SIN PLAZO, SIN IMPORTAR CUAL SEA LA CARATULA NI CUANDO SE LA DETERMINE.
ESTO ES MUCHISIMO MAS PROFUNDO Y COMPLICADO SOLO RECURRIENDO A UN ASPECTO MENOR, ASI QUE IMAGINEN LO DEMAS QUE QUIEN UTILICE LA CABEZA Y TENGA VOLUNTAD PUEDE DARSE CUENTA.
Solo comiencen a fijarse como se asignan los lugares en la mesa. Cualquiera sabe que los lugares son puestos de poder en cualquier mesa familiar.
VAMOS AL HOMBRE ENCAPUCHADO:
Evidentemente existio, tanto que estuviera encapuchado o con antifaz y capa. Tal vez era el zorro o el llanero solitario, y habia dejado el caballo cerca. De lo contrario, luego de cargar a Loan la pregunta seria cuanto tuvo que caminar a pie con el niño en brazos, y en que direccion y hacia adonde…que seria el lugar donde a su vez hizo entrega a otra persona sin lugar a dudas. Fue a una tapera, fue a campo travieza hasta la frontera con Mexico, dio un rodeo hasta el camino y se cruzo con una camioneta que lo recogio, o fue hacia la Ruta 12 con igual fin ?
Todo ese trayecto, Loan estaba dormido, o solo estaba contento con un conocido ?
ASI, SI LO PENSAS BIEN,
SUCEDE CON TODAS LAS COSAS QUE TE DIJERON: NO CIERRAN Y si a eso le sumas lo que existe pero te ocultan, mas todo lo que no existe porque NO LO QUIEREN BUSCAR, entonces el caso es mas que claro.
POR LO PRONTO TE DIRE QUE EL CUENTO ESE DE DECLARAR NULIDADES ES ESO: UN CUENTO.
UN CUENTO QUE TE VENDEN Y DIFUNDEN PRIMERO PARA VER SI TE LO TRAGAS.
SON GLOBOS DE ENSAYO. ASI SE LLAMAN EN LA «JERGA».
SI VOS LO ACEPTAS, ENTONCES LO PONEN EN MARCHA.
POR SUPUESTO QUE NECESITAN CONTAR CON EL RESTO DE LOS ABOGADOS, LA JUEZA, EL PERRIODISMO YEL PODER POLITICO PARA PODER PONERLO EN MARCHA SI TU MENTE ACEPTA ESA RIDICULA HIPOTESIS.
Vos, si tuvieras que dar tu opinion ACERCA DE SI CUENTAN O NO CON TODOS ESOS ELEMENTOS, que dirias?
Que si o que no ?
VES?
Es muy facil.
Esto para ser analizado, se analiza de microsegundo a microsegundo, de milimetro a milimetro, pues en algun momento hacen el ACTO DE PRESTIDIGITACION tipico de esta gende , incluidos los de contrainteligencia, desprolijos y sucios.
SEGUI PARTICIPANDO.

Che Fátima denuncia antes a tu ex pareja, bufona, histriónica, histérica. Milei la tiene grande.

España
Un extrabajador denuncia a su empresa por grabarle mientras robaba material: pide una indemnización de 30.000 euros
La defensa del empleado alegó que la compañía había vulnerado sus derechos fundamentales
Estibaliz Urcelay
Por
Estibaliz Urcelay

12 Ago, 2024 02:19 p.m. AR

2 MÁS 2 SON 5.

LOAN:
PORQUE LOS PERIODISTAS DELIBERADAMENTE MIENTEN A LA POBLACION Y BUSCAN ESTABLECER HIPOTESIS FALSAS ?
Esto ya es un chiquero sistematico, que necesita de determinados canales y periodistas para embarrar la cancha.
Yo te voy a dar un poco de claridad a tu mente:
EL PERIODISMO ES EL PRINCIPAL CULPABLE DE TODO LO QUE SUCEDE EN EL PAIS, DESDE HACE DECADAS. SON USINAS DE DESINFORMACION, ENGAÑO Y SON LOS QUE SOSTIENEN A LA CASTA SIENDO PARTE INTEGRANTE DE ELLA: SON LA CLASE PERIODISTICA MERCENARIA CORRUPTA
2) PORQUE LA HIPOTESIS DEL ACCIDENTE ES FALSA , DESDE INICIO Y AUN MUCHO MAS: Esto es demasiado facil. La hipotesis del accidente considera que PEREZ ATROPELLO A LOAN, lo levanto y se le murio.
Perez no es un indigena sin instruccion y sin amigos, y sin dinero y sin abogados. POR UN HOMICIDIO CULPOSO no habria estado ni siquiera preso 24 horas. Solo debia decir la verdad y decir donde enterro o dejo el cuerpo. Saldria libre con una condena baja de cumplimiento condicional. NO CALLARIA Y TENDRIA A SU MUJER MAS DE 40 DIAS PRESOS EN UN PENAL DE MAXIMA SEGURIDAD FEDERAL.
OTRA VEZ EL PODER MUESTRA SU DESPROLIJIDAD , UTILIZANDO A ESTOS PERIODISTAS DE CUARTA, DISTRAYENDO Y EMBARRANDO.
ESO INDICA DESESPERACION.
https://www.youtube.com/watch?v=-Lsr-YGsm94

Política
La declaración completa de Fabiola Yañez: acusó al médico presidencial y dijo que Alberto Fernández la engañaba con una funcionaria
La ex primera dama dijo que Federico Saavedra le dio “globulitos de árnica” para tapar un golpe de puño en el ojo. También mencionó la respuesta que le dio la ex ministra de Género Ayelén Mazzina. Mañana ampliará sus dichos ante el fiscal Ramiro González
Nicolás Pizzi
Por
Nicolás Pizzi

12 Ago, 2024 08:00 p.m.
Actualizado: 12 Ago, 2024 09:37 p.m. AR
Guardar

Infobae accedió al escrito completo que presentó Fabiola Yañez ante la Justicia.
Infobae accedió al escrito completo que presentó Fabiola Yañez ante la Justicia.
“Ese día yo tenía que viajar a Misiones, era un compromiso oficial, como Primera Dama, así que viaje igual, al principio solo se veía colorado, pero me quede 3 o 4 días y el ojo comenzó a cambiar cada vez a un color más fuerte. Volví y me quede en Olivos. Estando allí, junto con Alberto, lo llamamos al Dr. Saavedra, Jefe de la Unidad Médica Presidencial, me dio globulitos de árnica, y me dijo que se iba a ir con el tiempo. Y estuve así paseándome por días dentro de la casa, en Olivos, obligada a no salir para que no se viera el golpe”.

Alberto Fernández negó haber golpeado a Fabiola Yañez: “Alguien la incentivó a denunciarme”
Te puede interesar:
Alberto Fernández negó haber golpeado a Fabiola Yañez: “Alguien la incentivó a denunciarme”
En su presentación ante el fiscal Ramiro González, la ex primera dama Fabiola Yañez acusó al ex jefe de la Unidad Médica Presidencial Federico Saavedra de haber ocultado una de las agresiones del ex presidente Alberto Fernández cuando todavía no había nacido el hijo de ambos. La escena habría ocurrido en la cama, cuando vivían en la quinta de Olivos.

Infobae accedió al escrito de 20 páginas que presentó Yañez ante la Justicia.

Alberto Fernández presionó a Fabiola Yañez para que regalara a su perro: “Es de puta”
Te puede interesar:
Alberto Fernández presionó a Fabiola Yañez para que regalara a su perro: “Es de puta”
Sobre ese día, la ex primera dama relató: “Habíamos discutido antes, mucho, como ya era habitual y como cierre de la discusión me pegó desde su lado de la cama un terrible golpe de puño. Grité y le dije, “que me hiciste”. Pero nada, se dio vuelta y con ese golpe termino la discusión”.

Saavedra, oriundo de La Plata, era el médico de confianza de Fernández. Cuando llegó a la Rosada, lo puso al frente de la Unidad Médica Presidencial.

Calabaza, el perro que Fabiola Yañez regaló por presión de Alberto Fernández
Te puede interesar:
Calabaza, el perro que Fabiola Yañez regaló por presión de Alberto Fernández
Tal como había adelantado en la entrevista con Infobae, Yañez sostuvo este lunes que la secretaria de Fernández, María Cantero, sabía de las agresiones pero también mencionó a la ex ministra de Género Ayelén Mazzina (en el aparece como Mesina). “En una oportunidad, le pedí que me acompañe a dar una entrevista a Brasil, en ese país y en el mundo, éramos referentes por tener Ministerio de la Mujer, así que me pareció apropiado ir con ella, y más aun intentar hablarle de lo que vivía. Recuerdo que después de la conferencia fuimos a cenar, y antes nos sentamos afuera, había un banco. Y le dije “tengo que decirte algo, le muestro la foto y le muestro los videos de Alberto con otra mujer teniendo relaciones en La casa Rosada”, se queda callada. Dice “no lo puedo creer, Fabi conta conmigo y vení al ministerio de la mujer” No hizo nada. Después de eso, la encuentro un día en una cena a la que fui con Alberto, se acerca y por lo bajo me dice: “estas mejor”?”, relató sobre el rol de la ex ministra.

Los dichos de la ex primera dama contra Ayelén Mazzina
Los dichos de la ex primera dama contra Ayelén Mazzina
En el escrito, que lleva su firma, Yañez también habla de las infidelidades de Alberto Fernández y le apunta directamente a una funcionaria que manejaba la cuenta de Instagram de Dylan. “En diciembre 2016 regresé y volví a vivir con él, me prometió casarse, tener hijo, todo nuevamente como al principio, pero volvió el hostigamiento, la persecución constante, y mientras yo no daba motivos para esto, en paralelo me llegaban mensajes de muchas mujeres que decían estar teniendo historias intimas con el, lo cual el negaba. Incluso la persona que le manejaba la cuenta de Dylan, y que hoy maneja en gran medida toda la comunicación de Fernández, era una de estas personas”, asegura.

Se refiere a Cecilia Hermoso, la community manager responsable de las redes sociales del Gobierno durante la gestión del ex presidente. “Trabajó desde 2017 junto a Alberto, estuvo en la campaña y fue escalando posiciones. Es la única persona que tenía su clave de Twitter”, contó un ex funcionario a Infobae.

No es la única infidelidad que relata la ex primera dama. “Un día, llegando a la reunión del grupo, manejando mi auto, me llama una amiga desde México, y me dice “me acaba de escribir Alberto”, primero le mandó un punto, y luego le dijo: “te tengo acá en mi teléfono no sé como, que linda sos”. Ni siquiera recordaba que la tenía guardado en sus contactos porque era amiga mía. Yo lo llamé, le gritaba y el me decía que estaba loca, que eran pavadas. Así estuve, en tratamiento pagado por el Ineco durante más de un año hasta que no fui más”, expuso ante la Justicia.

Yañez declarará mañana ante el fiscal González. Será por videoconferencia desde Madrid (España), donde reside actualmente.

En la presentación de este lunes, en la que designó a Mariana Gallego como su abogada, acusó a su ex pareja de cometer dos delitos: lesiones graves -doblemente calificadas por el vínculo y perpetrado en el marco de la violencia de género, con abuso de poder, y poder de autoridad- y amenazas coactivas.

El escrito de 20 páginas lleva la firma de Fabiola Yañez.
El escrito de 20 páginas lleva la firma de Fabiola Yañez.
En su relato, Yañez mencionó a la periodista Alicia Barrios: “Es una excelente mujer, que sabía lo que yo estaba viviendo, muy cercana al Papa Francisco y ella dijo que a Olivos entraban periodistas, y salían primeras damas, para volver a ser periodistas fuera de Olivos, en una nota periodística, es decir que es claro que se sabía lo que yo padecía y muy pocos se animaban a hablar”.

También recordó una charla privada con Dora Barrancos, que se desempeñó como asesora presidencial con rango y jerarquía de subsecretaria. “La atendí en Jefatura de Gabinete de Ministro de Olivos Recuerdo que ese día, me regaló un libro y halagó la tarea social que hacía, la reunión no duro mas de 30 minutos y fue la única vez que nos vimos. Fue una charla privada, en la que además me dijo que no debía dejar que me trataran como una simple “primera dama” porque eso me despersonalizaba”, contó Yañez.

No es una persona más. En las últimas horas trascendió que Barrancos se habría ofrecido para declarar como testigo pero a favor de Alberto Fernández.

Alberto Fernández y Fabiola Yañez en el festejo de Fin de Año.
Alberto Fernández y Fabiola Yañez en el festejo de Fin de Año.
La separación y el viaje a España

En su relato, Yañez cuenta que los últimos seis meses fueron los peores y que siempre tuvo claro que el destino final sería España porque Alberto Fernández quería ser embajador en ese país si el Frente de Todos ganaba las elecciones presidenciales. El final ya es conocido. “Me trajo a España, pero no me ayudó con los trámites, de hecho me revocó el pasaporte diplomático mío y de mi hijo, creo que en parte como otro modo de castigo y control”, dijo.

Yañez reiteró que tiene temor por su seguridad y relató un episodio extraño que vivió el sábado pasado, cuando le dio el reportaje a Infobae en el hotel Emperador de Madrid. “Por algún sistema de inhibidores o algún otro mecanismo que desconozco, en los alrededores de mi vivienda no podía utilizar celulares. Incluso, debí tomar un taxi para asistir a una reunión personal pactada, porque el auto de un amigo que pasó a buscarme, que cuenta con la llave electrónica de mando a distancia, no funcionó, lo que nunca antes había ocurrido”, explicó. Por ese hecho, demoró su llegada a la entrevista.

La ex primera dama contó que cuando se enteró que habían aparecido sus mensajes en el celular de María Cantero no impulsó la denuncia penal porque “se lo pidieron”. Eso fue el 28 de junio. Sin embargo, la tensión se incrementó. “Te voy a hacer pasar por enferma, terminemos esto de una vez por todas”, le habría dicho en una de las discusiones telefónicas.

Finalmente, el martes 6 agosto Yañez llamó al juez Julián Ercolini e impulsó la denuncia por violencia. Según la ex primera dama, Alberto Fernández le ofreció hacer un comunicado conjunto para negar todo. “Ahí comenzaron nuevamente sus amenazas coactivas en esta oportunidad, además de victimizarse, en sus mensajes, me decía que si hacíamos un comunicado conjunto, tendría el futuro de mi hijo y el mio solucionado. Yo no quería un comunicado, quería la verdad como una forma de proteger a mi hijo”, sostuvo.

Alberto Fernández y Fabiola Yañez habrían discutido por el primer embarazo.
Alberto Fernández y Fabiola Yañez habrían discutido por el primer embarazo.
El aborto inducido

Yañez dijo que empezó su relación afectiva con Fernández hace 14 años y que se comprometieron en un viaje a París, el 14 de mayo de 2016. Al poco tiempo de convivir, quedó embarazada y se desató una crisis de pareja. “Nuevamente apareció su deprecio y rechazo, esta vez respecto de nuestro hijo por nacer, me dijo “esto no puede pasar, estoy en shock” comenzó a hostigarme con que era muy pronto, que no estaba listo aun, que no me había presentado a su hijo”, contó.

“No puedo decirle a nadie que voy a tener un hijo con vos en tan poco tiempo”, le habría objetado el ex presidente. “Entonces por qué no me lo dijiste? Nos hubiésemos cuidado”, fue la respuesta de Yañez. Fernández volvió a insistir: “Hay que resolverlo, tenés que abortar”. “Antes que lo hiciera, era tal su perversión que le dijo al hijo que estaba embarazada, para después responsabilizarme a mí del aborto”, puntualizó Yañez sobre ese episodio, al que denomina como su “peor decisión”.

Economía
El boleto de colectivo aumentó 600% desde que asumió Milei: cuánto cuesta ir a trabajar en CABA y el conurbano
Este lunes comenzó a regir el tercer incremento del pasaje en los últimos ocho meses. Las próximas subas. La disputa por los subsidios con CABA y Buenos Aires puede implicar otro golpe al bolsillo
Agustín Maza
Por
Agustín Maza

13 Ago, 2024 01:59 a.m. AR

600% DE POCO, ES POCO.