PASO: Solá y Aníbal F. pactan cuidarse sus boletas recíprocamente

felipe_sola_anibal_fernandez_dyn

No sólo los partidos de la oposición sospechan que en las PASO de la semana que viene el kirchnerismo haría valer el peso de su enorme aparato de punteros para llevar adelante el robo en gran escala de las boletas de sus rivales. También en la primaria más disputada, la del Frente para la Victoria entre Julián Domínguez y Fernando Espinoza por un lado y Aníbal Fernández y Martín Sabbatella por el otro, sobran suspicacias sobre maniobras para hacer desaparecer las boletas en el cuarto oscuro. La escasa diferencia a favor de 4,5% puntos que algunas encuestas le asignan a Aníbal Fernández hace que la tensión aumente, porque estamos dentro de los márgenes de un empate técnico.

Este clima enrarecido fue el caldo de cultivo propicio para que pocos días atrás, dos ex compañeros del gabinete de CFK, Aníbal Fernández y Felipe Solá, se reunieran a puertas cerradas para cerrar un acuerdo táctico. El pacto consiste en que los fiscales del massismo que responden a Solá cuidarán en las PASO las boletas de Aníbal Fernández y los de éste las de aquél y Sergio Massa, que están unidas.

El pacto Fernández-Solá apunta a derrotar a la fórmula que integran Julián Domínguez y Fernando Espinoza. No es un secreto que, aunque Daniel Scioli se mostrara diplomáticamente en los últimos días con Aníbal F., la realidad es que tiene sus intereses puestos en la victoria de Domínguez. Sabe perfectamente que si Aníbal es gobernador formaría con Sabbatella un núcleo de poder para limitar su poder, en caso de que llegue a presidente. Obviamente, detrás de este plan estarían CFK y Carlos Zannini.

Los grandes protagonistas de la elección, los intendentes peronistas del conurbano, parecen alinearse mayoritariamente con Domínguez, pero tienen el hábito de jugar a dos puntas, es decir, de colocar candidatos propios a concejales en las listas de ambos contendientes, para asegurarse la mayoría en cada Consejo Deliberante. Estos juegos tampoco son desconocidos para los intendentes massistas, de ahí que tanto Solá como Aníbal, viejos zorros en la materia, decidieran ponerse ellos mismos a la cabeza de la organización de la fiscalización.

¿Un anticipo para el ballotage?

El pacto Aníbal-Sola parece apuntar sobre todo contra Scioli y es un indicador de lo que podría pasar si hay ballotage. El salteño Gustavo Sáenz, compañero de fórmula de Massa, declaró horas atrás que ningún peronista votará a Macri en caso de segunda vuelta. Solá fue más lejos y mediante su acuerdo con Aníbal parece ir preparando el terreno para el traslado de los votos massistas al cristinismo. Esto implicaría un contrapeso para Scioli, porque Solá lo ayudaría a Aníbal para ser gobernador, lo que lo perjudicaría, pero luego estaría dispuesto a apoyar al Frente para la Victoria si hay segunda vuelta, sumándole votos.

Perseguido por su pasado, parece que el massismo no puede cortar el cordón umbilical que todavía lo une al kirchnerismo, aun cuando el tigrense endureció su discurso en los últimos días para tratar de capitalizar el malestar que causó en ciertos sectores opositores el revisionismo de Macri apoyando las estatizaciones.

Carlos Tórtora

Share

106 comments for “PASO: Solá y Aníbal F. pactan cuidarse sus boletas recíprocamente

  1. Javierferrero
    01/08/2015 at 12:06 PM

    A todos los opositores les conviene cuidar las boletas de Efedrina porque es el que tiene mayor imagen negativa y no va a sumar ningun voto independiente

    • Javierferrero
      01/08/2015 at 12:07 PM

      Una vez superadas las PASO cada uno trabajará para su propio beneficio.

      Las lealtades NO EXISTEN

      • Javierferrero
        01/08/2015 at 12:10 PM

        Efedrina quiere vengarse de la Loca que le puso a Sabbatella para hundir su candidatura

  2. El cinturon de Ivan
    01/08/2015 at 12:24 PM
    • Santafesino (el auténtico)
      01/08/2015 at 8:44 PM

      Felipe Solá es un auténtico PERONISTA…ergo: corrupto, hipócrita..falso…mentiroso.cagador etc.y el otro ANIBAUL..es directamente UN ASESINO….Sinaloa y Michoacán…quedarán empequeñecidos si este NARCO gana la Pcia. de Bs. As.¡¡ QUE DESASTRE HA HECHO EL KIRCHNERISMO..AVALADO POR LOS PLANEROS..VAGOS..FALOPEROS..Y TODAS LAS LAKRAS QUE APOYARON ESTE “MODELO” !!!

  3. roberto
    01/08/2015 at 12:29 PM

    Como les encanta hablar por hablar. Escriben porque es gratis. Si hacemos un repaso de todas las gansadas que escriben, salen en el guinnes.
    Se acuerdan cuando pronosticaban el caos y que Cristina renunciaba antes? Ja. Tira bombas.
    En las paso 2do sale Una. Y De La Sota le gana a Massa.
    En octubre el gallego gana sin balotage.
    http://delasotapresidente2015.blogspot.com.ar/

    • Santafesino (el auténtico)
      01/08/2015 at 9:41 PM

      El gallego De la Sota..es un FORRO, CAGADOR.DELINCUENTE,FALSO Y CORRUPTO: TIPICO PERONCHO…Funcional a Menem ,Duhalde, Kirchner

  4. bombita Rodriguez
    01/08/2015 at 12:31 PM

    el que necesita fiscales es Mauri, en provincia donde no ponga un fiscal se lo fuman en pipa.
    tambien tiene que hacer un comando de fiscalizacion a nivel nacional
    sacar fotos a todos los escrutinios, entre la mafia de fiscales peronchorizos y la corrupta Indra se va a armar un gigantesco fraude
    “revolucionario”
    CONOZCO DE CERCA A TODOS ESTOS HIJOSDEPUTA ZURDOS TARDIOS!!!!

    • VENGO A PROPONERLES UN SUEÑO
      01/08/2015 at 8:56 PM

      Señores jefes de Estado; su Alteza Real; señores jefes de Gobierno; señores representantes de gobiernos extranjeros; señores invitados especiales que nos honran con sus presencias en este lugar; señores miembros del Congreso reunidos en Asamblea; ciudadanas y ciudadanos presentes; querido pueblo argentino: en este acto, que en los términos del artículo 93 de la Constitución de la Nación tiene por finalidad la toma de posesión del cargo de Presidente de la Nación Argentina para el que he sido electo, creo que es necesario poder compartir con ustedes algunas reflexiones expresando los objetivos de Gobierno y los ejes directrices de gestión para que el conjunto de la sociedad argentina sepa hacia donde vamos y cada uno pueda, a su vez, aportar su colaboración para la obtención de los fines que los argentinos deberemos imponernos por encima de cualquier divisa partidaria.

      Es que nos planteamos construir prácticas colectivas de cooperación que superen los discursos individuales de oposición. En los países civilizados con democracias de fuerte intensidad, los adversarios discuten y disienten cooperando. Por eso los convocamos a inventar el futuro.

      Venimos desde el Sur del mundo y queremos fijar, junto a ustedes, los argentinos, prioridades nacionales y construir políticas de Estado a largo plazo para de esa manera crear futuro y generar tranquilidad. Sabemos adonde vamos y sabemos adonde no queremos ir o volver.

      El 27 de abril, las ciudadanas y los ciudadanos de nuestra patria, en ejercicio de la soberanía popular, se decidieron por el avance decidido hacia lo nuevo, dar vuelta una página de la historia. No ha sido mérito de uno o varios dirigentes, ha sido, ante todo, una decisión consciente y colectiva de la ciudadanía argentina.

      El pueblo ha marcado una fuerte opción por el futuro y el cambio. En el nivel de participación de aquella jornada se advierte que pensando diferente y respetando las diversidades, la inmensa y absoluta mayoría de los argentinos queremos lo mismo aunque pensemos distinto.

      No es necesario hacer un detallado repaso de nuestros males para saber que nuestro pasado está pleno de fracasos, dolor, enfrentamientos, energías mal gastadas en luchas estériles, al punto de enfrentar seriamente a los dirigentes con sus representados, al punto de enfrentar seriamente a los argentinos entre sí.

      En esas condiciones, debe quedarnos absolutamente claro que en la República Argentina, para poder tener futuro y no repetir nuestro pasado, necesitamos enfrentar con plenitud el desafío del cambio.

      Por mandato popular, por comprensión histórica y por decisión política, ésta es la oportunidad de la transformación, del cambio cultural y moral que demanda la hora. Cambio es el nombre del futuro.

      No debemos ni podemos conformarnos los argentinos con haber elegido un nuevo Gobierno. No debe la dirigencia política agotar su programa en la obtención de un triunfo electoral sino, por el contrario, de lo que se trata es de cambiar los paradigmas de lo que se analiza el éxito o el fracaso de una dirigencia de un país.

      A comienzos de los 80, se puso el acento en el mantenimiento de las reglas de la democracia y los objetivos planteados no iban más allá del aseguramiento de la subordinación real de las Fuerzas Armadas al poder político. La medida del éxito de aquella etapa histórica, no exigía ir más allá de la preservación del Estado de derecho, las continuidad de las autoridades elegidas por el pueblo. Así se destacaba como avance significativo y prueba de mayor eficacia la simple alternancia de distintos partidos en el poder.

      En la década de los 90, la exigencia sumó la necesidad de la obtención de avances en materia económica, en particular, en materia de control de la inflación. La medida del éxito de esa política, la daba las ganancias de los grupos más concentrados de la economía, la ausencia de corridas bursátiles y la magnitud de las inversiones especulativas sin que importara la consolidación de la pobreza y la condena a millones de argentinos a la exclusión social, la fragmentación nacional y el enorme e interminable endeudamiento externo.

      Así, en una práctica que no debe repetirse, era muy difícil de distinguir la solución pragmática de la cirugía sin anestesia.

      Se intentó reducir la política a la sola obtención de resultados electorales; el Gobierno, a la mera administración de las decisiones de los núcleos de poder económico con amplio eco mediático, al punto que algunas fuerzas políticas en 1999, se plantearon el cambio en términos de una gestión más prolija, pero siempre en sintonía con aquellos mismos intereses. El resultado no podía ser otro que el incremento del desprestigio de la política y el derrumbe del país.

      En este nuevo milenio, superando el pasado, el éxito de las políticas deberá medirse bajo otros parámetros en orden a nuevos paradigmas. Debe juzgárselas desde su acercamiento a la finalidad de concretar el bien común, sumando al funcionamiento pleno del Estado de derecho y la vigencia de una efectiva democracia, la correcta gestión de gobierno, el efectivo ejercicio del poder político nacional en cumplimiento de trasparentes y racionales reglas, imponiendo la capacidad reguladora del Estado ejercidas por sus organismos de contralor y aplicación.

      El cambio implica medir el éxito o el fracaso de la dirigencia desde otra perspectiva. Discursos, diagnósticos sobre la crisis no bastarán ni serán suficientes. Se analizarán conductas y los resultados de las acciones. El éxito se medirá desde la capacidad y la decisión y la eficacia para encarar los cambios.

      Concluye en la Argentina una forma de hacer política y un modo de cuestionar al Estado. Colapsó el ciclo de anuncios grandilocuentes, grandes planes seguidos de la frustración por la ausencia de resultados y sus consecuencias: la desilusión constante, la desesperanza permanente.

      En esta nueva lógica, que no sólo es funcional sino también conceptual, la gestión se construye día a día en el trabajo diario, en la acción cotidiana que nos permitirá ir mensurando los niveles de avance. Un gobierno no debe distinguirse por los discursos de sus funcionarios, sino por las acciones de su equipos.

      Deben encararse los cambios con decisión y coraje, avanzando sin pausas pero sin depositar la confianza en jugadas mágicas o salvadoras ni en genialidades aisladas. Se trata de cambiar, no de destruir; se trata de sumar cambios, no de dividir. Cambiar importa aprovechar las diversidades sin anularlas.

      Se necesitará mucho trabajo y esfuerzo plural, diverso y transversal a los alineamientos partidarios. Hay que reconciliar a la política, a las instituciones y al Gobierno con la sociedad.

      Por eso, nadie piense que las cosas cambiarán de un día para otro sólo porque se declamen. Un cambio que pueda consolidarse necesitará de la sumatoria de hechos cotidianos que en su persistencia derroten cualquier inmovilismo y un compromiso activo de la sociedad en ese cambio.

      Ningún dirigente, ningún gobernante, por más capaz que sea, puede cambiar las cosas si no hay una ciudadanía dispuesta a participar activamente de ese cambio. Desarmado de egoísmos individuales o sectoriales, la conciencias y los actos deben encontrarse en el amplio espacio común de un proyecto nacional que nos contenga, un espacio donde desde mucha ideas pueda contribuirse a una finalidad común.

      En nuestro proyecto ubicamos en un lugar central la idea de reconstruir un capitalismo nacional que genere las alternativas que permitan reinstalar la movilidad social ascendente. No se trata de cerrarse al mundo, no es un problema de nacionalismo ultramontano, sino de inteligencia, observación y compromiso con la Nación.

      Basta ver como los países más desarrollados protegen a sus trabajadores, a sus industrias y a sus productores. Se trata, entonces, de hacer nacer una Argentina con progreso social, donde los hijos puedan aspirar a vivir mejor que su padres, sobre la base de su esfuerzo, capacidad y trabajo.

      Para eso es preciso promover políticas activas que permitan el desarrollo y el crecimiento económico del país, la generación de nuevos puestos de trabajo y la mejor y más justa distribución del ingreso. Como se comprenderá el Estado cobra en eso un papel principal, en que la presencia o la ausencia del Estado constituye toda una actitud política.

      Por supuesto no se trata de poner en marcha, una vez más, movimientos pendulares que vayan desde un Estado omnipresente y aplastante de la actividad privada a un Estado desertor y ausente, para retornar continuamente de extremo a extremo, en lo que parece ser una auténtica manía nacional que nos impide encontrar los justos, sensatos y necesarios equilibrios.

      Se trata de tener lo necesario para nuestro desarrollo, en una reingeniería que nos permita constar con un Estado inteligente. Queremos recuperar los valores de la solidaridad y la justicia social que nos permitan cambiar nuestra realidad actual para avanzar hacia la construcción de una sociedad más equilibrada, más madura y más justa. Sabemos que el mercado organiza económicamente, pero no articula socialmente, debemos hacer que el Estado ponga igualdad allí donde el mercado excluye y abandona.

      Es el Estado el que debe actuar como el gran reparador de las desigualdades sociales en un trabajo permanente de inclusión y creando oportunidades a partir del fortalecimiento de la posibilidad de acceso a la educación, la salud y la vivienda, promoviendo el progreso social basado en el esfuerzo y el trabajo de cada uno. Es el Estado el que debe viabilizar los derechos constitucionales protegiendo a los sectores más vulnerables de la sociedad, es decir, los trabajadores, los jubilados, los pensionados, los usuarios y los consumidores. Actuaremos como lo que fuimos y seguiremos siendo siempre: hombres y mujeres comunes, que quieren estar a la altura de las circunstancias asumiendo con dedicación las grandes responsabilidades que en representación del pueblo nos confieren.

      Estamos dispuestos a encarar junto a la sociedad todas las reformas necesarias y para ello también utilizaremos los instrumentos que la Constitución y las leyes contemplan para construir y expresar la voluntad popular. Vamos a apoyarnos en la Constitución para construir una nueva legitimidad de las leyes, que vaya más allá de la prepotencia del más fuerte. Un Estado no puede tener legitimidad si su pueblo no ratifica el fundamento primario de sus gobernantes. De la misma manera que luchamos contra la pobreza económica tendremos una conducta sin dobleces para impedir la pobreza cívica. Sólo cuando el Gobierno se desentiende del pueblo es que toda la sociedad empobrece, no sólo económicamente sino moral y culturalmente.

      Somos conscientes de que ninguna de esas reformas serán productivas y duraderas si no creamos las condiciones para generar un incremento de la calidad institucional. La calidad institucional supone el pleno apego a las normas y no una Argentina que por momentos aparece ante el mundo como un lugar donde las violación de las leyes no tiene castigo legal ni social. A la Constitución hay que leerla completa. La seguridad jurídica debe ser para todos, no solamente para los que tienen poder o dinero.

      No habrá cambio confiable si permitimos la subsistencia de ámbitos de impunidad. Una garantía de que la lucha contra la corrupción y la impunidad será implacable, fortalecerá las instituciones sobre la base de eliminar toda posible sospecha sobre ellas.

      Rechazamos de plano la identificación entre gobernabilidad e impunidad que algunos pretenden. Gobernabilidad no es ni puede ser sinónimo de impunidad. Gobernabilidad no es ni puede ser sinónimo de acuerdos oscuros, manipulación política de las instituciones o pactos espurios a espaldas de la sociedad.

      Este combate es una tarea conjunta del Poder Ejecutivo, el Congreso y el Poder Judicial, pero también de la sociedad porque no podemos ignorar que es de esa misma sociedad de donde provienen los hombres y mujeres que integran las instituciones públicas y privadas.

      Cambio responsable, calidad institucional, fortalecimiento del rol de las instituciones con apego a la Constitución y a la ley y fuerte lucha contra la impunidad y la corrupción deben presidir no sólo los actos del Gobierno que comenzaremos sino toda la vida institucional y social de la República.

      Queremos ser la generación de argentinos que reinstale la movilidad social ascendente, pero que también promueva el cambio cultural y moral que implica el respeto a las normas y las leyes. En este marco conceptual queremos expresar los ejes directrices en materia de relaciones internacionales, manejo de la economía, los procesos de la salud, la educación, la contención social a desocupados y familias en riesgo y los problemas que plantean la seguridad y la justicia en una sociedad democrática.

      Profundizar la contención social de las familias en riesgo, garantizando subsidios al desempleo y asistencia alimentaria, consolidando una verdadera red federal de políticas sociales integrales para que quienes se encuentran por debajo de la línea de pobreza puedan tener acceso a la educación, la salud pública y la vivienda.

      Reinstalar la movilidad social ascendente que caracterizó a la República Argentina requiere comprender que los problemas de la pobreza no se solucionan desde las políticas sociales sino desde las políticas económicas. Sabemos que hay que corregir errores y mejorar métodos en la forma de asignación de la ayuda social. Pero es imprescindible advertir que la tragedia cívica del clientelismo político no es producto de la asistencia social como gestión de Estado, sino de la desocupación como consecuencia de un modelo económico. En nuestro país la aparición de la figura del cliente político es coetánea con la del desocupado. Mientras en la República Argentina hubo trabajo, nadie fue rehén de un dirigente partidario.

      Al drama de la desaparición del trabajo y el esfuerzo como el gran articulador social, se sumó el derrumbe de la educación argentina. No hay un factor mayor de cohesión y desarrollo humano que promueva más la inclusión que el aseguramiento de las condiciones de acceso a la educación, formidable herramienta que construye identidad nacional y unidad cultural, presupuestos básicos de cualquier país que quiera ser Nación.

      Una sociedad como la que queremos promover debe basarse en el conocimiento y en el acceso de todos a ese conocimiento. La situación de la educación argentina revela dos datos vinculados a su problema central, que es la calidad de la enseñanza. Por un lado, una creciente anarquía educativa, y por el otro, la crisis de los sistemas de formación docente. Ambos afectan severamente la igualdad educativa. El último sistema nacional de formación docente fue el de nuestras viejas y queridas maestras normales. Criticado por enciclopedista, memorista y repetitivo, pero nuestra generación fue la última formada en esa escuela pública y la calidad de la educación era superior a la que hoy tenemos.

      Aquel viejo sistema no fue suplantado por otro. Por si esto fuera poco se le agregó con muy buena intención, pero con resultado dudoso, lo que quiso ser la federalización de la educación que trató de lograr autonomía, objetivo con el que estamos de acuerdo, pero se terminó en un grado cierto de anarquía en los contenidos curriculares y en los sistemas funcionales. La igualdad educativa es para nosotros un principio irrenunciable no sólo como actitud ética, sino esencialmente como responsabilidad institucional. Debemos garantizar que un chico del Norte argentino tenga la misma calidad educativa que un alumno de la Capital Federal.

      Es correcto que las provincias dirijan y administren el sistema de prestación del servicio educativo, pero el Estado nacional debe recuperar su rol en materia de planificación , contenidos de la educación y sistemas de formación y evaluación docente. Garantizar la igualdad educativa de norte a sur es aportar a la formación de una verdadera conciencia e identidad nacional.

      En el campo de la salud, el Estado asumirá un rol articulador y regulador de la salud pública integral sumando los esfuerzos de los subsectores públicos provinciales y nacionales, privados y de obras sociales, orientado a consolidar las acciones que posibiliten generar accesibilidad a las prestaciones médicas y a los medicamentos para toda la población.

      La Ley de prescripción por el nombre genérico de los medicamentos recientemente reglamentada, será aplicada con todo el vigor, y el Programa Remediar, de gratuita distribución de medicamentos ambulatorios, continuará.

      Es objetivo de gobierno concretar un Sistema Nacional de Salud, que se consolidará en una red en la que el hospital público será un eje referencial, con los demás centros de salud, públicos o privados, para ser pilares estratégicos de la atención primaria de salud, integrándose con las políticas de contención social para avanzar en la tarea de prevención.

      El objetivo de dar salud a los argentinos impone que se asuman políticas de Estado que sean impermeables a las presiones interesadas, por poderosas que sean, provengan de donde provengan.

      Entre los fundamentales e insustituibles roles del Estado ubicamos los de ejercer el monopolio de la fuerza y combatir cualquier forma de impunidad del delito, para lograr seguridad ciudadana y justicia en una sociedad democrática en la que se respeten los derechos humanos.

      El cumplimiento estricto de la ley que exigiremos en todos los ámbitos debe tener presente las circunstancias sociales y económicas que han llevado al incremento de los delitos en función directa del crecimiento de la exclusión, la marginalidad y la crisis que recorren todos los peldaños de las sociedad.

      Pero también hay que comprender que, como sociedad, hace tiempo que carecemos de un sistema de premios y castigos. En lo penal, en lo impositivo, en lo económico, en lo político, y hasta en lo verbal, hay impunidad en la Argentina. En nuestro país, cumplir la ley no tiene premio ni reconocimiento social.

      En materia de seguridad no debe descargarse sólo sobre la policía la responsabilidad de la detección de las situaciones de riesgo que sirve de base al desarrollo de la delincuencia. Son el Estado y la sociedad en su conjunto los que deben actuar participativa y coordinadamente para la prevención, detección, represión y castigo de la actividad ilegal.

      Una sociedad con elevados índices de desigualdad, empobrecimiento, desintegración familiar, falta de fe y horizontes para la juventud, con impunidad e irresponsabilidad, siempre será escenario de altos niveles de inseguridad y violencia. Una sociedad dedicada a la producción y proveedora de empleo dignos para todos resultará un indispensable apoyo para el combate contra el delito.

      Para comprender la problemática de la seguridad encontramos soluciones que no sólo se deben leer en el Código Penal, hay que leer también la Constitución Nacional en sus artículos 14 y 14 bis, cuando establecen como derechos de todos los habitantes de la Nación el derecho al trabajo, a la retribución justa, a las condiciones dignas y equitativas de labor, a las jubilaciones y pensiones móviles, al seguro social obligatorio, a la compensación económica familiar y al acceso a una vivienda digna, entre otros.

      El Estado debe ser esclavo de la ley para enfrentar el delito, pero no puede aceptar extorsiones de nadie, ni de quienes aprovechan una posición de fuerza en cualquiera de los poderes del Estado o en la economía, ni de quienes usan la necesidad de los pobres para fines partidistas.

      La paz social, el respeto a la ley, a la defensa de la vida y la dignidad son derechos inalienables de todos los argentinos.

      El delito es delito, sea de guante blanco, sea de naturaleza común, sea de mafias organizadas.

      Gobernabilidad es garantizar la prestación de un servicio de justicia próximo al ciudadano, con estándares de rendimiento, de eficiencia y de equidad que garanticen una real seguridad jurídica para todos los habitantes, cualquiera sea su situación económica o social.

      En el plano de la economía es donde más se necesita que el Estado se reconcilie con la sociedad. No puede ser una carga que termine agobiando a todas las actividades, ni igualándolas hacia abajo con políticas de ajuste permanente a los que menos tienen.

      El objetivo básico de la política económica será el de asegurar un crecimiento estable, que permita una expansión de la actividad y del empleo constante, sin las muy fuertes y bruscas oscilaciones de los últimos años.

      El resultado debe ser la duplicación de la riqueza cada quince años, y una distribución tal que asegure una mayor distribución del ingreso y, muy especialmente, que fortalezca nuestra clase media y que saque de la pobreza extrema a todos los compatriotas.

      Para alcanzar tales objetivos respetaremos principios fundamentales que ayuden a consolidar lo alcanzado y permitan los avances necesarios.

      La sabia regla de no gastar más de lo que entra debe observarse. El equilibrio fiscal debe cuidarse. Eso implica más y mejor recaudación y eficiencia y cuidado en el gasto. El equilibrio de las cuentas públicas, tanto de la Nación como de las provincias, es fundamental.

      El país no puede continuar cubriendo el déficit por la vía del endeudamiento permanente ni puede recurrir a la emisión de moneda sin control, haciéndose correr riesgos inflacionarios que siempre terminan afectando a los sectores de menos ingresos.

      Ese equilibrio fiscal tan importante deberá asentarse sobre dos pilares: gasto controlado y eficiente e impuestos que premien la inversión y la creación de empleo y que recaigan allí donde hay real capacidad contributiva.

      Mantenimiento del equilibrio fiscal y trajes a rayas para los grandes evasores, en la seguridad de que si imponemos correctamente a los poderosos el resto del país se disciplinará.

      Terminaremos con la Argentina donde el hilo se corta por lo más delgado y en eso actuaremos con energía, porque no es posible una economía sin esfuerzo y no alcanzará para ayudar a los desprotegidos si no hay cumplimiento impositivo. Quien no cumple sus obligaciones impositivas les resta posibilidades de ascenso social a los demás. La evasión es la contracara de la solidaridad social que exigiremos.

      Debemos asegurar la existencia de un país normal, sin sobresaltos, con el sector público y el sector privado cada uno en sus respectivos roles. Hay que dotar a la República Argentina de buena administración, gobernabilidad, estabilidad con inclusión y progreso social y competitividad.

      Con equilibrio fiscal, la ausencia de rigidez cambiaria, el mantenimiento de un sistema de flotación con política macroeconómica de largo plazo determinada en función del ciclo de crecimiento, el mantenimiento del superávit primario y la continuidad del superávit externo nos harán crecer en función directa de la recuperación del consumo, de la inversión y de las exportaciones.

      Sabemos que la capacidad de ahorro local, y, por ende, el financiamiento local, es central en todo proceso de crecimiento sostenido. Ello requiere estabilidad de precios, entidades financieras sólidas y volcadas a prestar al sector privado, personas y empresas, con eficiencia operativa y tasas razonables.

      El desarrollo del mercado de capitales con nuevos instrumentos, con transparencia, con seguridad, es fundamental para recuperar la capacidad de ahorro y para alejarnos definitivamente de las crisis financieras internas, que en los últimos 20 años han golpeado fuertemente y por tres veces a los ahorristas y depositantes.

      Los fondos externos deben ser complementarios a este desarrollo de los mercados locales y su gran atractivo está ligado a que sean fondos de inversión extranjera directa –inversión productiva-, que no sólo aportan recursos sino también traen aparejado progresos en la tecnología de procesos y productos.

      Nuestro país debe estar abierto al mundo, pero abierto al mundo de una manera realista, dispuesto a competir en el marco de políticas de preferencia regional y fundamentalmente a través del MERCOSUR, y de políticas cambiarias flexibles acordes a nuestras productividades relativas y a las circunstancias del contexto internacional.

      El crecimiento requerirá de una demanda creciente que aliente las inversiones, tanto para atender el mercado interno como a las exportaciones.

      Al contrario del modelo de ajuste permanente, el consumo interno estará en el centro de nuestra estrategia de expansión.

      Precisamente para cumplir con esta idea de consumo en permanente expansión, la capacidad de compra de nuestra población deberá crecer progresivamente por efecto de salarios, por el número de personas trabajando y por el número de horas trabajadas. Esas tres variables juntas definen la masa de recursos que irán al consumo y al ahorro local y su evolución no puede ser fruto de una fantasía o de puro voluntarismo.

      En nuestro proyecto nacional trabajaremos de la única manera seria que es crear un círculo virtuoso donde la masa de recursos crece –crece si la producción crece- y la producción aumenta si también lo hace la masa de recursos.

      Avanzaremos simultáneamente en forma cuidadosa y progresiva creando las condiciones para producir más y distribuir lo que efectivamente se produzca.

      Nuestras mejores posibilidades se ubican en torno al avance de la calidad institucional en el marco de una economía seria y creíble.

      Trabajando en torno a estos principios, sin espectacularidades ni brusquedad en el cambio, seriamente, paso a paso, como cualquier país normal del mundo, podremos cumplir con los objetivos y cumplir hacia adentro y hacia fuera con nuestras obligaciones y compromisos.

      Acortando los plazos, el Estado se incorporará urgentemente como sujeto económico activo, apuntando a la terminación de las obras públicas inconclusas, la generación de trabajo genuino y la fuerte inversión en nuevas obras. No se tratará de obras faraónicas, apuntaremos más a cubrir las necesidades de vivienda y de infraestructura en sectores críticos de la economía para mejorar la calidad de vida y a perfilar un país más competitivo, distribuyendo la inversión con criterio federal y desarrollando nuestro perfil productivo.

      Tenemos que volver a planificar y ejecutar obra pública en la Argentina, para desmentir con hechos el discurso único del neoliberalismo que las estigmatizó como gasto público improductivo. No estamos inventando nada nuevo, los Estados Unidos en la década del treinta superaron la crisis económica financiera más profunda del siglo que tuvieron de esa manera.

      La construcción más intensiva de viviendas, las obras de infraestructura vial y ferroviaria, la mejor y moderna infraestructura hospitalaria, educativa y de seguridad, perfilarán un país productivo en materia de industria agroalimentaria, turismo, energía, minería, nuevas tecnologías, transportes, y generarán nuevos puestos de trabajo genuinos.

      Produciremos cambios en el sistema impositivo para tornarlo progresivo, lo que permitirá luego reducir alícuotas en función de la mejora en la recaudación, ampliada como quedará la base imponible y eliminadas que sean las exenciones no compatibles con la buena administración. Eso nos dará solidez y solvencia fiscal.

      Forma parte de nuestra decisión cumplimentar con aquello que fue mandato constitucional del ’94 y que lamentablemente hasta hoy no se ha cumplido. Darnos una nueva ley de coparticipación federal no sólo implica nueva distribución y nuevas responsabilidades sino el diseño de un nuevo modelo de país.

      No se puede recurrir al ajuste ni incrementar el endeudamiento. No se puede volver a pagar deuda a costa del hambre y la exclusión de los argentinos, generando más pobreza y aumentando la conflictividad social. La inviabilidad de ese viejo modelo puede ser a advertida hasta por los propios acreedores, que tienen que entender que sólo podrán cobrar si a la Argentina le va bien.

      Este modelo de producción, trabajo y crecimiento sustentable y con reglas claras, generará recursos fiscales, solvencia macroeconómica y sustentabilidad fiscal creando las condiciones para generar nuevo y mayor valor agregado, tienen además que permitir negociar con racionalidad para lograr una reducción de la deuda externa.

      Este gobierno seguirá principios firmes de negociación con los tenedores de deuda soberana en la actual situación de default, de manera inmediata y apuntando a tres objetivos: la reducción de los montos de la deuda, la reducción de las tasas de interés y la ampliación de los plazos de madurez y vencimiento de los bonos.

      Sabemos que nuestra deuda es un problema central. No se trata de no cumplir, de no pagar. No somos el proyecto del default. Pero tampoco podemos pagar a costa de que cada vez más argentinos vean postergado su acceso a la vivienda digna, a un trabajo seguro, a la educación de sus hijos, o a la salud.

      Creciendo nuestra economía crecerá nuestra capacidad de pago.

      En materia de defensa, actuaremos con un concepto integral de la defensa nacional, integrando la contribución de la acción de nuestras Fuerzas Armadas en pro del desarrollo, trabajando para su modernización e impulsando la investigación científica tecnológica en coordinación con otros organismos gubernamentales, para que sin apartarse de su actividad principal puedan contribuir al bienestar general de la población.

      Queremos a nuestras Fuerzas Armadas altamente profesionalizadas, prestigiadas por el cumplimiento del rol que la Constitución les confiere y por sobre todas las cosas, comprometidas con el futuro y no con el pasado.

      Desde este proyecto nacional la República Argentina se integrará al mundo dando pasos concretos hacia consensos políticos basados en el fortalecimiento del derecho internacional, el respeto a nuestras convicciones, la historia y las prioridades nacionales.

      Partidarios hacia la política mundial de la multilateralidad como somos, no debe esperarse de nosotros alineamientos automáticos sino relaciones serias, maduras y racionales que respeten las dignidades que los países tienen.

      Nuestra prioridad en política exterior será la construcción de una América Latina políticamente estable, próspera, unida, con bases en los ideales de democracia y de justicia social.

      Venimos desde el sur de la Patria, de la tierra de la cultura malvinera y de los hielos continentales y sostendremos inclaudicablemente nuestro reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.

      EL MERCOSUR y la integración latinoamericana, deben ser parte de un verdadero proyecto político regional y nuestra alianza estratégica con el MERCOSUR, que debe profundizase hacia otros aspectos institucionales que deben acompañar la integración económica, y ampliarse abarcando a nuevos miembros latinoamericano, se ubicará entre los primeros puntos de nuestra agenda regional.

      Una relación seria, amplia y madura con los Estados Unidos de América y los Estados que componen la Unión Europea, es lo que debe esperarse de nosotros, el estrechamiento de vínculos con otras naciones desarrolladas y con grandes naciones en desarrollo del Oriente lejano y una participación en pro de la paz y la obtención de consenso en ámbitos como la Organización de las Naciones Unidas para que efectivamente se comprometa con eficacia en la promoción del desarrollo social y económico ayudando al combate contra la pobreza.

      La lucha contra el terrorismo internacional, que tan profundas y horribles huellas ha dejado en la memoria del pueblo argentino, nos encontrará dispuestos y atentos para lograr desterrarlos de entre los males que sufre la humanidad.

      La inserción comercial de la Argentina ocupa un lugar central en la agenda de gobierno. Consolidar la política comercial como una política de Estado permanente que trascienda la duración de los mandatos de gobierno y cuente con la concurrencia del sector privado, de la comunidad académica, de la sociedad civil en general, será un objetivo estratégico de primer orden de esta administración.

      Profundizar la estrategia de apertura de mercados, incrementar sustancialmente nuestro intercambio con el resto del mundo, diversificar exportaciones hacia bienes con mayor valor agregado, desconcentrar ventas por destino y multiplicar el número de exportadores de modo que los beneficiarios del comercio exterior se derramen sobre todas nuestras ramas productivas.

      La apertura masiva de nuevos mercados exige la negociación simultánea y permanente en todos los foros de negociación que involucren a nuestro país.

      Finalmente, no se trata de agotar en estas líneas la totalidad del curso de acción que seguiremos; no creemos en los catálogos de buenas intenciones, queremos expresar el sentido y la dirección de las cosas que haremos. Se trata de abordar de una manera distinta los principales temas identificando adecuadamente los verdaderos problemas de la agenda social con la finalidad que el conjunto sepa cómo ayudar, cómo sumar, cómo ayudar a corregir.

      Pensamos el mundo en argentino, desde un modelo propio. Este proyecto nacional que expresamos, convoca a todos y cada uno de los ciudadanos argentinos y por encima y por fuera de los alineamientos partidarios a poner mano a la obra de este trabajo de refundar la patria.

      Sabemos que estamos ante un final de época; atrás quedó el tiempo de los líderes predestinados, los fundamentalistas, los mesiánicos. La Argentina contemporánea se deberá reconocer y refundar en la integración de tipos y grupos orgánicos con capacidad para la convocatoria transversal en el respeto por la diversidad y el cumplimiento de objetivos comunes.

      Tenemos testimonio de gestión y resultados, somos parte de esta nueva generación de argentinos que en forma abierta y convocante y desde la propuesta de un modelo argentino de producción, trabajo y crecimiento sustentable, llama al conjunto social para sumar, no para dividir; para avanzar y no para retroceder. En síntesis, para ayudarnos mutuamente a construir una Argentina que nos contenga y que nos exprese como ciudadanos.

      Convocamos al trabajo, al esfuerzo, a la creatividad para que nos hagamos cargo de nuestro futuro, para que concretemos los cambios necesarios para forjar un país en serio, un país normal con esperanza y con optimismo.

      Formo parte de una generación diezmada, castigada con dolorosas ausencias; me sumé a las luchas políticas creyendo en valores y convicciones a las que no pienso dejar en la puerta de entrada de la Casa Rosada.

      No creo en el axioma de que cuando se gobierna se cambia convicción por pragmatismo. Eso constituye en verdad un ejercicio de hipocresía y cinismo. Soñé toda mi vida que éste, nuestro país, se podía cambiar para bien. Llegamos sin rencores, pero con memoria. Memoria no sólo de los errores y horrores del otro, sino también es memoria sobre nuestras propias equivocaciones. Memoria sin rencor que es aprendizaje político, balance histórico y desafío actual de gestión.

      Con la ayuda de Dios, seguramente se podrá iniciar un nuevo tiempo que nos encuentre codo a codo en la lucha por lograr el progreso y la inclusión social. Poniendo en una bisagra la historia, con mis verdades relativas, en las que creo profundamente pero que sé que se deben integrar con las de ustedes para producir frutos genuinos, espero la ayuda de vuestro aporte.

      No he pedido ni solicitaré cheques en blanco. Vengo, en cambio, a proponerles un sueño: reconstruir nuestra propia identidad como pueblo y como Nación; vengo a proponerles un sueño que es la construcción de la verdad y la Justicia; vengo a proponerles un sueño que es el de volver a tener una Argentina con todos y para todos. Les vengo a proponer que recordemos los sueños de nuestros patriotas fundadores y de nuestros abuelos inmigrantes y pioneros, de nuestra generación que puso todo y dejó todo pensando en un país de iguales. Pero sé y estoy convencido de que en esta simbiosis histórica vamos a encontrar el país que nos merecemos los argentinos.

      Vengo a proponerles un sueño: quiero una Argentina unida, quiero una Argentina normal, quiero que seamos un país serio, pero, además, quiero un país más justo.

      Anhelo que por estos caminos se levante a la faz de la Tierra una nueva y gloriosa Nación: la nuestra.

      Muchas gracias. ¡Viva la patria!

      • Ironics
        01/08/2015 at 11:10 PM

        Gracias por el sueño SSRUFGRRSSHHSSHUAF

  5. VOTO OBLIGATORIO
    01/08/2015 at 12:44 PM

    EN EL “CONGO-URBANO ” BONAERENSE, EL LLAMADO “APARATO” ESTA AL PALOOO. LA ORDEN ES GANAR O GANAR.

  6. LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
    01/08/2015 at 12:51 PM

    RECIEN ACABO EL CRITICO Y DURO DISCURSO DE LUIS ETCHEVEHERE….EN LA INAUGURACION DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA EN PALERMO…EL UNICO CANDIDATO A PRESIDENTE FUE MACRI….EL RESTO BRILLO POR SU AUSENCIA….PREDOMINA EN LA SOCIEDAD LA LLAMADA GRIETA…Y UNA ESTIGMATIZACION AL REVEZ POR SOLO HECHO DE POSEER UN CAMPO O PERTENECER A ESTE SECTOR PRODUCTIVO

    • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
      01/08/2015 at 12:55 PM

      EL LA INAUGURACION DE LA EXPO RURAL NO HABIA TAMPOCO NINGUN CANDIDATO A GOBERNADOR..NI SIQUIERA LA VIDAL DEL PRO

      • 01/08/2015 at 1:00 PM

        Perdóneme, pero no es eso lo que informan los diarios en sus páginas web. Según Infobae, estaban Sanz, Vidal, los diputados de Massa (D’Alessandro y Mendiguren), Rodríguez Larreta, y durante los días anteriores visitaron la Rural todos los candidatos menos Scioli. Acá los únicos que están contra el campo son los K. El resto, todos fueron y hablaron sobre la necesidad de cambiar la política agropecuaria. Por otra parte, minutos antes por radio, Etchevehere dijo que entendía que había candidatos en campaña viajando por el país.

      • EL BAMBINO VEIRA
        01/08/2015 at 6:39 PM

        EL GOMA VIDAL ? MANDALE UN ABRAZO GRANDOTE !

      • alfredo
        01/08/2015 at 6:40 PM

        Aleman. La Sra Maria Eugenia Vidal
        no la viste porque llovia torrencialmente y
        vos no estabas ,yo si.Asi que te pasaron mal
        la informacion. Ojo con las mentiras.

        • LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
          02/08/2015 at 1:14 AM

          SI ESTABA NO SE NOTO

  7. Sebastian
    01/08/2015 at 1:16 PM

    Lleguen al cuarto oscuro con la boleta armada!,(NO SE FÍEN DE ENCONTRARLA AHÍ),sobre todo si votan fuerzas opositoras. Buenos Aires tiene que hacer un cambio en serio,hay que rajar al FPV de poder de una vez!

  8. No olvidemos ....
    01/08/2015 at 1:28 PM

    – Las valijas de Antonini
    – El triple crimen de Gral Rodriguez
    – Al ladron Jaime
    – La bolsa de Felisa
    – La cajita fuerte de De Vido
    – La bodeguita de Lazaro Baez
    – Al bebe Isidro Piparo
    – La causa Cicconne
    – La Efedrina
    – La extraña muerte del Gdor Soria
    – A Paulina Lebos de Tucuman
    – La mejicaneada a un Barco lleno de Oro en Santa Cruz
    – El asesinato del periodista Juan Castro
    – El asesinato del Piloto Vidal ( equipo de c5n )
    – Los 3 Policias ejecutados en la Planta Transmisora de La Plata
    – Los empresarios vinculados a la City ( Bolsa ) , asesinados , secuestrados y desaparecidos.
    – Los mas de 15.000 ciudadanos asesinados en robos y asaltos.
    – Al vatayon militante.
    – La Masacre Ferroviaria de Once.
    – Marcela Diaz , testigo contra Hebe de Bonafini ( asesinada)
    – 200 bebes muertos por año por Desnutricion.
    – 1.000 adolescentes muertos por año por el Paco.
    – 300 muertos en Rosario e inmediaciones , por ajustes de cuentas narcos.
    – Las niñas menores de edad , aparecidas en bolsas de residuos , asesinadas y violadas.
    – Los muertos por las Inundaciones de La Plata.
    – Los muertos en accidentes , en las Rutas sin mantenimiento.
    – Los medanos de Boudou , Hotesur y el Pacto Secreto con el Terrorismo Islamico.
    – No olvidemos a Nisman.

    • Carlos de lanús
      01/08/2015 at 6:11 PM

      Y LO MÁS IMPORTANTE ES QUE KRETINA MANDÓ A MATAR A NISMAN.

      • PERUCA
        01/08/2015 at 7:14 PM

        Sr. Carlos de lanús: muy buena su referencia de ayer respecto al color del bólido u asteroide que cruzó los cielos argentinos dejando una estela de color VERDE. Usted lo interpreta como DEVALUACION.
        Pero permítame agregarle, el color verde (formado por los colores amarillo y azul) es el color complementario del color primario ROJO, por lo que también puede interpretarse como anunciador de hechos sangrientos.

        • Carlos de lanús
          01/08/2015 at 10:43 PM

          POR ESO SOY REITERATIVO. MUCHAS VECES DIGO:”NO NOS OLVIDEMOS DE LO ECONÓMICO”
          “LAS ELECCIONES DEL 2015, NO ARREGLAN NADA”
          “CAMBIOS Y MUERTE”

    • alfredo
      01/08/2015 at 6:47 PM

      NO OLVIDEMOS.Hacia falta este comentario
      para tener presente todos esto y que sirva para
      los que no se deciden, piensen cuando ponen la
      Boleta , Exelente recoradorio .Hay mucho mas
      pero es suficiente para los que dudan abran bien los ojos . Saudos

    • ALEX
      01/08/2015 at 7:06 PM

      SOMOS MUCHOS LOS QUE NO OLVIDAMOS, NI OLVIDAREMOS JAMÁS, LAS DESGRACIAS, LAS MISERIAS, LOS CRÍMENES Y LAS VERGÜENZAS QUE TRAJO LA DÉ-KA-DA “GANADA” POR LOS KAMPORONGOS/CHAVISTAS/MONTOERPIANOS……¡MEMORIA!!……

  9. YA ES TARDE
    01/08/2015 at 1:30 PM

    LA FORMULA IMBATIBLE HUBIESE SIDO DE LA SOTA-RODIGUEZ SAA, PERO COMO NINGUNO DE ELLOS SE CONFORMARIA CON SER VICE…..
    ¡QUE FALTA DE GRANDEZA!.
    NO PIENSAN EN EL PAIS SINO EN CUIDAR SUS QUINTAS.

  10. ALEX
    01/08/2015 at 1:34 PM

    ENTRE BUEYES NO HAY K-ORNADAS……DE ANIBAÚL NO VOY A HABLAR (YA SE CONOCE BIEN SU TRAYE-K-TORIA)……PERO EL CASO DE BIGOTÓN FELI/PILLO SOLÁ, ES CLARO……NADIE QUE FUE KAKA DEJA DE SERLO……ES UN PSEUDO “PROGRE” QUE TAL COMO AL FELPUDO MAN-K-USO. CUALQUIER K-OLE-K-TIVO LO DEJA BIEN……Y TIENE MUCHAS MÁS “K-OINCIDENCIAS” CON MAN-K-USO, UNA DE EJEMPLO: EN EPOCAS DE FELI/PILLO, EL TRISTEMENTE CÉLEBRE SANTIAGUITO MONTOYA (ESE QUE AMENAZABA POR CARTA, CON REMATAR PROPIEDADES A LOS JUBILADOS QUE DEBÍAN ALGUNA CUOTA DE ARBA), ERA JUSTAMENTE DIRECTOR DE ARBA (EN AQUELLAS ÉPOCAS EMPEZÓ LA SANGRÍA IMPOSITIVA A LOS CONTRIBUYENTES DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES, AUNQUE LOS “SERVICIOS” SIEMPRE FUERON DE DÉCIMA O INEXISTENTES)……Y AHORA, EL PRINCIPAL “ASESOR” “E-K-ON-OMICO” DE MAN-K-USO ES JUSTAMENTE EL NOMBRADO SANTIAGUITO MONTOYA……¡MEMORIA!!……

  11. LALO
    01/08/2015 at 3:15 PM

    INFORMADOR PUBLICO … NO METAN PÚA …PARA QUE LA GENTE NO LOS VOTE A LOS DOS…!!! F.SOLA NO LO TOCA NI CON UNA CAÑA A EFEDRINA FERNANDEZ…!!! NO VENDAN PESCADO PODRIDO…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!

    • ALEX
      01/08/2015 at 3:26 PM

      FELI/PILLO SOLÁ=ARSLANIÁN = SANTIAGUITO MONTOYA = MAN-K-USO = KIRCHNERISMO = LA KAMPORONGA……QUE AHORA CRITI-KA POR DESPECHO (O PORQUE EN EL CONFLI-K-TO CON EL CAMPO, PICHETTO LO LLAMO ¡HDP!!)……¡LAS “HISTORIAS” NO SE BORRAN”!!……LOS MUERTOS EN LOS PLA-K-ARES TAMPOCO,….. (IGUALITO AL “RELATO” KAMPORONGO/CHAVISTA/MONTOERPIANO)……

  12. CHIQUITO REYES
    01/08/2015 at 3:25 PM

    SI QUERES PODES VOTAR GENTE HONESTA… DE VOS DEPENDE!!!

    A LOS PERONCHOS SI PIERDEN LA PROVINCIA EL NARCOTRÁFICO NO LOS VA A PERDONAR, TERMINARÁN COMO LOS FORZA CULO PARA ARRIBA EN UN ZANJÓN…

    ME REFIERO A FELIPE, SCIOLI, ANIBAL “EFEDRINA” Y EL TROLO DE ESPINOSA.

    PATRIA O NARCOTRÁFICO ESA ES LA CONSIGNA!!!

  13. CHIQUITO REYES
    01/08/2015 at 3:33 PM

    CUANTO SALIÓ EL CARTEL QUE COLOCARON A 20 METROS DE ALTURA EN LA ESTACIÓN CONSTITUCIÓN DE ANIBAL “EFEDRINA” FERNÁNDEZ QUE MIDE 25 POR 30 METROS…

    QUÉ DESPROPÓSITO QUE UN NARCOTRÁFICANTE SENTENCIADO POR SUS MISMOS COMPAÑEROS GASTE TODA ESA PLATA HABIÉNDO UN 30 % DE POBREZA…

    YA SÉ…

    AL CARTEL DE SINALOA NO LE IMPORTA NADA LA GENTE DE CARNE Y HUESOS, IGUAL QUE A TODOS ESTOS ASESINOS PERONCHOS Y LADRONES.

  14. La chusma del 4° A
    01/08/2015 at 3:52 PM

    Los votantes de Massa , estan llamando a cortar boletas , sacarlo al delincuente SOLA y poner a Maria Eugenia Vidal.

    Ojo y tener en cuenta , las lakkras inmundas , – por medio de sus Intendentes maffiosos adictos – ; estan preparando a sus patotas , – punternos narcos , bandas delictivas y motochorros – ; para que salgan a las calles a amedrentar , asustar y atacar a Opositores en Campaña.

    Por favor difundir.

  15. Javierferrero
    01/08/2015 at 4:05 PM

    ¡¡ IGUALITO QUE LA LOCA !!

    Destapan las épocas de Kicillof de usurero inmobiliario

    El ministro de Economía fue un exigente prestamista de dólares en la década de los 90. La investigación.

    http://www.lapoliticaonline.com/nota/91197-destapan-las-epocas-de-kicillof-de-usurero-inmobiliario/

    • ALEX
      01/08/2015 at 7:09 PM

      ¡ESO ME RECUERDA A UN TUERTO DEL SHHUR!!……

  16. LALO
    01/08/2015 at 4:11 PM

    FELIPE SOLA ES COMO TEVEZ LES ESTA GANANDO CON LA CHAPA…!!! NO TRATEN DE QUEMARLO …!!! SABEN QUE LE ESTA PASANDO EL TRAPO A TODOS…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!

  17. Los sin gorra
    01/08/2015 at 4:14 PM

    Asoma la cabeza roñosa Felipito……..y te la cortamos.

    Tarde o temprano felipito , alguna noche tormentosa , …nos veremos las caras.

    DIOS NO QUIERE NADA SUCIO , TODO , – TODO FELIPILLO – , SE PAGA ACA ABAJO.

  18. Anibal y Felipe
    01/08/2015 at 4:17 PM

    Me cuidas las boletas Felipe ? ….Siiiiii Compañero Anibal !!!

    http://www.sitiosargentina.com.ar/diario/wp-content/uploads/2012/12/menores-armados-2.jpg

  19. German
    01/08/2015 at 4:21 PM

    Moldes sobre Hotesur: “Los hoteles facturan como el Waldorf Astoria, pero están vacíos”

  20. Horacio bonaerense
    01/08/2015 at 5:44 PM

    1 – LA FOTO DE AMBOS HORRORIZA.
    2 – LLEGAMOS A UN NUEVO ESCALÓN ELECCIONARIO, PREVIO AL FINAL, Y LA CARRERA DE QUIEN MIENTE MÁS Y MEJOR, ES UNA DISPUTA SIMPLE POR SEGUIR EN EL PODER O EN EL CIRCUITO QUE MÁS CONVENGA
    POSEER LA SIN HUESO A TODO ESCRÚPULO DE CONTAGIAR AL VOTANTE, PARA DESPUÉS SENTIRSE CON DERECHO A DECIDIR Y GOBERNAR ES UN PRIVILEGIO DESMESURADO.
    LAMENTABLE PERSPECTIVA NOS QUEDA CON ESTOS GANGSTER Y LOS QUE SECUNDAN DESDE EL EJECUTIVO BAJANDO HASTA EL FINAL DE LOS PUNTEROS…..

  21. Patria Libre de KK
    01/08/2015 at 5:54 PM

    En CABA hagamos lo mismo que ellos har{an en la Pcia robemosles todas las boletas de los kks

  22. TITO
    01/08/2015 at 6:14 PM

    FIRST LAP…

    • Javierferrero
      01/08/2015 at 6:36 PM

      ¡¡ BAD IMFORMATION !! (como dice la bestia de la Loca que supone que sabe ingles)

  23. ATORMENTADO
    01/08/2015 at 6:38 PM

    DICEN QUE LOS PUEBLOS NO SE SUICIDAN, VIENDO LA FOTO DE PORTADA ME PARECE QUE LOS ARGENTINOS YA !!!CACHAMOS EL BUFOSO !!!.

  24. HABEMUS DUCEM
    01/08/2015 at 6:53 PM

    AL ANIBAL LE AFEITAREMOS EN BIGOTE DE UN CORCHAZO

    GUERRA AL NARCO
    VAN A IR TODOS EN CANA
    EL TATA YOFRE SERA EL CANCILLER

    LA VIDAL YA ACEPTO EL MINISTERIO DE BIENESTAR SOCIALD DE PARTE DE LARRETA

    ESTA CHICA NO ES LA NIETA DEL GOMA VIDAL EX FERROCARRIL OESTE
    ACLARO POR QUE NO LA JUNA NADIE

  25. 01/08/2015 at 6:55 PM

    Para”Ya es Tarde.”..Lamento informarte(ruego te informes) , las cosas que se están ventilando bajo la mesa ; para al final estarán todos beneficiando a uno. Es triste, pero la escuela de JDP(se entiende, no?) que nació hace mas de 70 años no se borra, aunque en el fondo vayan dejando jirones de una República a la que hay bastardeado y demolido. Al final van todos juntos, y aquí sí voy a coindicir con Ella(con profundo dolor) ” no se hagan los rulos” que lo que se dicen entre ellos tiene certeza y es de corazón. Nacieron, viven y morirán(cuando?) siendo uno sólo. El Pueblo, la Nación, bien, gracias. A llorar al campito. Si un día debo retractarme, lo haré aquí mismo, pidiendo perdón. Vale.

    • Ya es Tarde
      01/08/2015 at 7:59 PM

      argento explicate más claramente porque no te entiendo.
      De paso decime ¿que fórmula te gusta? ¿te sentís representado por alguno en particular?
      Todos son peronchos, kakas, comunistas, israelitas etc….

  26. Ironics
    01/08/2015 at 6:59 PM

    La nota del señor Tortora, sobre cuales serian las inclinaciones de los candidatos, en caso de ganar uno u otro, es patetica.

    Parte del supuesto que los votantes, obedecen ciegamente a sus candidatos, como si fueran marionetas.

  27. Javierferrero
    01/08/2015 at 7:29 PM

    ¡¡ LOS MUCHACHOS SE ENTRETIENEN !!

    Denuncian que una patota de Othacehé apaleó a militantes kirchneristas

    Nuevo Encuentro y La Cámpora denunciaron que fueron agredidos con palos y hay un herido hospitalizado.

    ¿SE CUIDARÁN LAS BOLETAS?

  28. Javierferrero
    01/08/2015 at 7:36 PM

    ¡¡ YA LE ESTAN REZANDO A LA VIERGEN !!

    http://cdn01.ib.infobae.com/adjuntos/162/imagenes/013/099/0013099926.jpg

    SE APRECIA QUE LOS ACOMPAÑABA UNA MULTITUD DE SEGUIDORES

  29. *TALMUD HEBREO AL DIA*
    01/08/2015 at 7:59 PM

    Mueren dos jóvenes en la protestas por la muerte de un bebé asesinado por colonos judíos

    Susana Campo

    Sábado, 01 de agosto del 2015 – 11:23
    [ 0 ]

    El primero, de 17 años, falleció cuando intentaba acercarse a la frontera con Israel en la Franja de Gaza.

    El segundo, de 14 años, murió en el hospital tras los enfrentamientos entre palestinos y la policía israelí en Cisjordania.

    Muere un bebe de 18 meses tras el incendio de su casa en Cisjordania a manos de colonos judíos
    Temas

    Cisjordania
    Agence France-Presse
    Organización de las Naciones Unidas
    Estado de Palestina
    Mundo
    Policía
    Defensa
    Refugiados
    Criminalidad
    Disturbios, conflictos y guerra

    Horas después de que un bebé de solo 18 meses fuera asesinado tras el incendio provocado en su casa por dos colonos judíos, dos jóvenes palestinos perdieron la vida por fuego del Ejército israelí.

    El primero, de 17 años, falleció cuando intentaba acercarse a la frontera con Israel en la Franja de Gaza.

    Laith al-Khalidi, 17, from Jalazone, died from wounds after #IOF shot him in the chest during clashes. #Palestine pic.twitter.com/eWSBA0yl89

    El segundo, de 14 años, murió en el hospital tras los enfrentamientos entre palestinos y la policía israelí en Cisjordania. Se trata de Laith Jaldi, un joven de 14 años, del campo de refugiados de Jalazon que resultó herido en el pecho durante enfrentamientos con las fuerzas israelíes el viernes por la noche cerca del puesto de control de Atara, y murió horas más tarde en el hospital.

    Una portavoz del ejército israelí, en declaraciones a AFP, apuntó que el joven lanzó un cóctel molotov contra un puesto del ejército en Bir Zeit. En respuesta al inminente peligro, los soldados dispararon contra el atacante.
    La muerte de un bebé desató enfrentamientos en Cisjordania y Palestina

    Los enfrentamientos estallaron este viernes en Cisjordania, después de que un bebé palestino muriera quemado vivo en el incendio de su casa provocado presuntamente por colonos israelíes.

    El pequeño Ali, de 18 meses, murió quemado, y sus padres y su hermano de cuatro años se debaten entre la vida y la muerte después de que unos hombres encapuchados lanzaran en el interior de la casa varios cócteles molotov.

    El padre, Saad Dawabcheh, tiene quemaduras de tercer grado en el 90% de su cuerpo y se encuentra en “estado crítico”, en el hospital de Beer Sheva, en el sur de Israel. En cuanto a su esposa y su otro hijo se encuentran “en un estado muy grave y sus vidas corren peligro”, según el hospital Tel Hashomer de Tel Aviv.

    El asesinato del bebé quemado vivo y las heridas graves a sus padres y hermano de cuatro años fue rápidamente condenado por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu quién acudió al hospital a visitar a una de las víctimas: “Ahora el compromiso absoluto de Israel es combatir este mal, para encontrar a los responsables y llevarlos ante la justicia. Tenemos que calmar los ánimos y volver a comprometernos en nuestra lucha conjunta contra el terrorismo y el extremismo.”

    Por su parte, el presidente palestino, Mahmud Abas, denunció la impunidad de los crímenes israelíes contra su pueblo y aseguró que el asesinato de este viernes será llevado, junto con otros ataques, ante la justicia internacional.

    El viernes, día tradicional de movilización, las manifestaciones se convirtieron en cortejos fúnebres en homenaje al bebé convertido para los palestinos en un nuevo símbolo de la violencia de los colonos, responsables, según la Autoridad Palestina, de 11.000 ataques en los últimos 10 años.

    La ONU denuncia que los colonos han llevado a cabo 120 ataques

    El ataque cometido por colonos es el último de una larga serie de represalias emprendidas por la extrema derecha israelí. La ONU denuncia que los colonos han llevado a cabo 120 ataques en Palestina. Cisjordania y Jerusalén Este. Según los datos recogidos por la Oficina de Coordinación de la Asuntos Humanitarios, desde enero de 2015 los colonos han llevado a cabo al menos 120 ataques en Palestina, Cisjordania y Jerusalén Este. La organización B´Tselem insiste en que la mayoría de estos ataques no se condenan y cuentan con la impunidad de las autoridades israelíes.

    • Quebracho te agradece BARRACUDA
      01/08/2015 at 8:15 PM

      GENIO!!! Seguí así vamos.

    • Quebracho te agradece BARRACUDA
      01/08/2015 at 8:14 PM

      GENIO!!! Seguí así vamos.

  30. GAY-TORÁ
    01/08/2015 at 8:05 PM

    LLAMADO URGENTE HAY QUE PARAR EL GENOCIDIO PALESTINO
    BOICOTEEN EL COMERCIO JUDIO EN TODA LA ARGENTINA ISRAEL MATA SIN COMPACION..

    • Quebracho te agradece BARRACUDA
      01/08/2015 at 8:12 PM

      GENIO!!! Seguí así vamos.

  31. GAY-TORÁ
    01/08/2015 at 8:08 PM

    BOICOT TOTAL EXPULSAR A LOS ELEMENTOS SIONISTAS DE TODOS LO PARTIDOS POLITICOS.

    SON ASESINOS SALVE SU PARTIDO POLITICO.

    “NO VOTE JUDIOS TERRORISTAS”

    • Quebracho te agradece BARRACUDA
      01/08/2015 at 8:13 PM

      GENIO!!! Seguí así vamos.

    • Ironics
      01/08/2015 at 11:21 PM

      Hezbolla y Hamas, agradecen al combatiente por ALA, Pepe Holdrop-BARRACUDA.

      Por los importantes servicios prestados a la causa
      IRANI-VENEZOLANA-KIRCHNERISTA.

      Al·lahu-àkbar

      PD:
      Miente miente que algo quedara (Joseph Goebbels dixit)

  32. TITO
    01/08/2015 at 8:21 PM

    MANCUSO LLEVO UNA PASTAFROLA DE DULCE DE BATATA A LA REDACCION DE CLARINETE Y HACE POQUITO EN UNA NOTA KARINA RABOLINI DIJO QUE LA PREFERIDA DE DANIEL ES LA DE DULCE DE MEMBRILLO… QUE SIGNIFICA ESTO QUERIDAS RATAS MISERABLES Y PERDEDORAS? METAMENSAJE PARA CONTINUAR CON LA GRIETA?
    A QUE CONCLUSION LLEGARAN LA ASOCIACION REPUBLICANA DE BARREDORAS DE VEREDAS Y EL CONSEJO DE ALTA PELUQUERIA CON RULEROS?

  33. TITO
    01/08/2015 at 8:26 PM

    LA PRENSA INDEPENDIENTE ( QUE TODOS SABEMOS QUE ES LA QUE NO COMULGA CON EL GOBIERNO) PREPARA UN LETAL CARPETAZO CONTRA KICILLOF… PARECE QUE SE AFANO DOS TIZAS Y NO PAGO UN PANCHO Y DEJO DE GARPE AL KIOSKERO DE LA ESCUELA DONDE CURSO LA SECUNDARIA…
    TREMENDO…

  34. GAY-TORÁ
    01/08/2015 at 8:26 PM

    BOICOTEN LOS CONCIERTOS DEL TEATRO COLON NO ASISTAN AL PAYASO DE BARENBOYNN Y SU SEUDO-CIRCO PALESTINO
    BASTA DE MENTIRAS Y ASESINATOS.
    QUEREMOS LA CABEZA DE LOS ASESINOS DE NISMAN.
    QUEREMOS LA CABEZA DE LOS JUDIOS QUE VOLARON LA ENBAJADA JUDIA Y LA AMIA .
    QUEREMOS LA CABEZA DE LOS AUTOATENTADOS SIONISTAS DE ARGENTINA.YA.

  35. TITO
    01/08/2015 at 8:28 PM

    DICEN QUE MAÑANA EL GORDO SANATA OPERA CONTRA ANIBAL…
    CRECEN LAS CHANCES ENTONCES DE QUE ANIBAL GANE LAS PASO…

  36. TITO
    01/08/2015 at 8:31 PM

    LOS LADRIS DE M&F (MANDEMOS Y FRUTA) EN JULIO DE 2011…
    http://www.clarin.com/politica/encuesta-Cristina-llega-votos_0_514148715.html

  37. TITO
    01/08/2015 at 8:34 PM

    EL LADRON DE GALLINAS DEL GORDO GIACOBBE EN ABRIL DE 2011 …
    http://www.cadena3.com/contenido/2011/04/23/74786.asp

  38. TITO
    01/08/2015 at 8:38 PM

    ACTO DE CIERRE MULTITUDINARIO…
    https://pbs.twimg.com/media/CLU6ATDWsAEHmcu.jpg

  39. GAY-TORÁ
    01/08/2015 at 8:42 PM

    URGENTE :

    A TODA LA PATRIA ARGENTINA

    VOTAR CON INTELIGENCIA :
    CORTAR VOLETAS CON ELEMENTOS JUDIOS ES DE IMPERIOSA NESECIDAD Y ELIMINAR CANDIDATOS HEBREOS DEL PARLASUR
    PARA EVITAR QUE TENGAN FUEROS LOS DELINCUENTES DEGENERADOS.

    URGENTE EXPULSAR Y DENUNCIAR ELEMENTOS SIONISTAS
    EN TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS.

    PURGAR ELEMENTOS SIONISTAS .

  40. *TALMUD HEBREO AL DIA*
    01/08/2015 at 8:46 PM

    TABIEN ECHEN AL PAJERO RECONTRA PAJERAZO DE MESSI PUTAZO DE LA SELECCION.
    MESSI SORETE NO VELES DOS PUTOS PESOS CAGON .TRAIDOR,ADVENEDISO. NO VALES UN CENTAVO PUTO CAGON.

    • Ironics
      01/08/2015 at 11:25 PM

      Pepe Holdrop-BARRACUDA, vos le decis CAGON a Messi ? Justo vos ? JA JA JA JUAS PUFFF.

      PD:
      Deja de intrusar mi nic, imbecil.

  41. ironics
    01/08/2015 at 8:48 PM

    IGUAIM :
    SOS EL MÁS CORNUDO HDMLPTAS MAL NACIDO TRAIDOR ALCAGUETE SINIESTRO ANDATE DE ARGENTINA BASURA MALDITA.

  42. LA MEJOR INVERSION
    01/08/2015 at 8:53 PM

    ALIMENTOS NO PERECEDEROS
    AGUA
    FOSFOROS
    GUANTES DE LATEX
    VELAS
    NAFTA
    Y…………
    http://www.gunparts.com.ar/fotos/0_01vmzfllmkpl2rda957d.jpg

  43. GAY-TORÁ
    01/08/2015 at 9:08 PM

    ATENCION QUEBRACHO USTEDES ESTAN TOTALMENTE INFILTRADOS POS TROPAS SIONISTAS PURGUEN SUS FILAS ECHEN A LOS SIONISTAS DE SUS FILAS SON LOS QUE LA DEFIENDEN A KRISTINA.
    NO SE DEJEN ENGAÑAR.

    EXPULSEN A LOS SIONISTAS DE SUS FILAS SARTA DE BOLUDOS.
    DESPIERTEN

  44. CHIQUITO REYES
    01/08/2015 at 9:27 PM

    HAY QUE ESTAR MUY ENFERMO PARA VOTAR A ESTOS DOS PERONCHOS SARNOSOS…

    Y VEAN QUE NO HABLO PARANADA DEL INÚTIL DE DANIEL SCIOLI QUE PERMITIÓ QUE HASTA UN PUEBLITO DE 60 HABITANTES EN LA MI QUERIDA PROVINCIA DE BUENOS SE VENDIERA DROGA EN EL ÚNICO KIOSKO QUE HAY…

    GRANDE PUEBLO ARGENTINO… SIGAN ASÍ !!!

  45. Curioso
    01/08/2015 at 9:50 PM

    Bueno, considero oportuno volver a publicar esta nota. Pensaba hacerlo más adelante pero cambié de idea.
    La republico hoy y la voy a republicar más adelante

    Su columna es impecable pero demasiado anticipada y pronto caerá en el olvido. Voy a copiarla y guardarla para republicarla en octubre o noviembre, cuando estemos más enterrados y nos quede solamente el pelo fuera de la sepultura y en ese momento sólo diré: El Dr. Shäferstein encendió la luz roja el 26 de junio de 2015.

    ———————————————————————————-

    Asistimos a la última etapa de la «guerra integral» en Argentina
    por Carlos Marcelo Shäferstein •
    26/06/2015 • 4 Comentarios

    Los medios y periodistas en general vivieron señalando, algunos seriamente, otros hasta con sorna, que «La Cámpora» es una agrupación que respondería a Máximo Kirchner y que sólo buscaba acopiar dinero a través de altos y bien remunerados cargos gubernamentales.
    Nada más alejado de la realidad.
    «La Cámpora», que comenzó a armarse en Olivos cuando Kirchner vivía, es obra del poder entre las sombras, un Rasputín gubernamental: el manipulador Secretario Legal y Técnico de la Rosada Carlos Alberto Zannini, próximo vicepresidente.
    Máximo Kirchner jamás dirigió a la agrupación así denominada, ni ha participado en el armado de su organización ideológica.
    El plan de Zannini no fue jamás armar un simple grupo de jóvenes ambiciosos y, en muchos casos, ya resentidos contra los setentistas, noventistas y lo que ellos llaman “la corpo”, sino copar el poder a través de métodos culturales de Antonio Gramsci, que entiende son mucho más efectivos que la “lucha armada” que encararon los «jóvenes idealistas de los 70». Esta etapa que se viene, que protagonizan los hijos de los presuntos desaparecidos de aquella época, participantes de «las orga» terroristas.
    Los bien remunerados sobresueldos y el componente ideológico setentista son sólo ingredientes de un plan cuidadosamente elaborado, basado en las nuevas corrientes del marxismo-leninismo-maoísmo (el pensamiento de Máo Zédōng Sīxiǎng) -que hoy día bregan por una política gramsciana aggiornada a la realidad del Siglo XXI- y que busca la transformación del kirchnerismo en una Nueva Fuerza, totalmente alejada del peronismo y destinada a gobernar a la Argentina para la eternidad.
    Para Carlos Zannini el maoísmo es el marxismo perfecto, para sus adeptos, porque Mao no modificó sustancialmente los planteamientos de Lenin, sino que los desarrolló y adaptó a la revolución china. Considera que Mao realizó aportes teóricos y prácticos que significaron un desarrollo y perfeccionamiento sustancial del leninismo puro. Sostiene que hoy es imposible defender la teoría de Marx y de Lenin sin estudiar y defender los aportes de Mao y la experiencia de la Revolución China y su posterior gobierno totalitario en cuanto a la continuación de la lucha de clases, bajo nuevas formas, en el marco de la construcción de la sociedad socialista.
    El maoísmo contiene una doctrina militar integral, la cual conecta explícitamente a la ideología política con la estrategia. Para el maoísmo, el poder nace del fusil (cita de Mao), y el campesinado puede ser movilizado para participar en la guerra popular de la lucha armada a través de una guerra de guerrillas en cuatro fases.
    La primera fase consiste en la movilización del campesinado y el establecimiento de la organización.
    La segunda fase consiste en el establecimiento de bases rurales y el incremento de la coordinación entre las guerrillas.
    La tercera fase consiste en la transición a una guerra convencional.
    Y la cuarta fase -que es la actual- establece la guerra cultural para efectuar un eficaz revisionismo histórico.
    El maoísmo se centra en la movilización masiva revolucionaria con industrias independientes creadas a lo largo del país, que provean a la población china de los recursos necesarios para vivir y de armas. La organización militar de las masas y el poder económico es necesario para defender el área revolucionaria de los ataques exteriores, mientras la centralización previene la corrupción a través de la supervisión y el control.
    Mao era considerado un brillante estratega militar incluso por aquellos que se oponen a otras de sus ideas. Sus escritos sobre la guerra de guerrillas y la noción de guerra popular son ahora considerados generalmente como lectura esencial para aquellos que desean conducir operaciones de guerrilla y para los que se oponen a la misma.
    Las ideas militares maoístas parecen haber adquirido más relevancia al comienzo del siglo XIX en el exterior de China que dentro. Hay un consenso tanto dentro como fuera del Partido Comunista de China en torno a que las condiciones del país son muy diferentes a las de la década de los 30, por lo que existe un debate en torno a cómo podría ser aplicada la doctrina militar de Mao a las ideas militares del siglo XXI, especialmente la idea de revolución en asuntos militares.
    Un concepto clave que distingue al maoísmo de otras ideologías comunistas es la afirmación de que tras la toma del poder subsisten las clases sociales y por lo tanto continúa la lucha de clases durante el gobierno socialista (como resultado de la contradicción antagonista fundamental entre el camino capitalista y el comunista). Incluso cuando el proletariado ha alcanzado el poder estatal a través de una revolución socialista, la burguesía tiene la capacidad potencial de restaurar el capitalismo.
    Según el análisis maoísta, la experiencia soviética mostraba cómo la burocracia enquistada en el aparato estatal podía convertirse en una burguesía de nuevo tipo y restaurar el capitalismo. Evitar que esto sucediese en China fue la principal razón por la que se organizó la revolución cultural, en la cual Mao llamó a profundizar en el socialismo y desenmascarar a los revisionistas que se encontraban dentro del partido. Para los maoístas, fue una enorme lucha por el poder en las condiciones de la dictadura del proletariado, una lucha entre el camino socialista y el camino capitalista. Este fue su gran aporte al marxismo-leninismo.
    Ya hace más de doce años que este régimen democrático argentino está influenciado por los objetivos del “Foro de San Pablo” y sus derivaciones “bolivarianas”, ingredientes básicos para el armado de este plan.
    En su visita oficial a Beijing en 2010, Cristina Kirchner le dijo al premier chino: “Le asigno a la visita una gran importancia porque tenemos similitudes y orígenes comunes entre el peronismo y el maoísmo. Estamos absolutamente convencidos de que somos complementarios y podemos hacer una muy buena sinergia”, sostuvo la presidente. Luego, en la cumbre partidaria peronismo-comunismo que se celebró, casi secretamente, en Buenos Aires, fue invitado especial Carlos Zannini su mano derecha, ideólogo y el hombre de más confianza del “modelo”, gestor intelectual que llenó de contenido al “kirchnerismo”.
    Pero hoy Zannini entiende que el ciclo de los Kirchner está agotado, y que hay que lograr imponer un régimen perpetuo, sin intermediarios.
    Consecuentemente con lo expresado más arriba, está convencido que la clase media («el establishment») que es el principal obstáculo a superar. Pero la Argentina ya lista para ser dominada y arrasada pues es quizás una de las naciones más permeables de Latinoamérica al trabajo de demolición que hace años se está encarando: la clase media es egoísta, poco patriota, autista e incapaz de reaccionar ante el embate de la fuerza camporista y el sojuzgamiento total de esta tierra yerma donde agoniza un país anómico.
    Parece ser que Zannini y su gente están condenados al éxito. Entonces, “la democracia” pasará a ser una palabra obsoleta, pues es para ellos un invento burgués que usarán sólo como un arma para encaramarse en el control de la Argentina y aplastar lo que queda de la República.
    Carlos Marcelo Shäferstein
    (Protagonista, testigo impávido y cronista de la historia)
    Tags: CFK kirchnerismo La Cámpora Máximo Kirchner Zannini
    Post navigation
    ← Otros tiempos…
    Funcionarios argentinos, cómplices de red de laboratorios de cocaína →

    • Ironics
      01/08/2015 at 11:51 PM

      Curioso:

      Interesante tu post, pero creo sinceramente que aqui no estan dadas las condiciones que prevee el autor del escrito.

      Primero, el campesinado que hay en China o Rusia de principios del siglo XX, aqui no existe, en nuestro pais el trabajador quiere ser clase media, no guerrillero.

      Los jovenes de la Campora, son Yuppies, con veleidades de renta facil y manejo discrecional de grandes presupuestos, mas que combatientes.

      Esto no es de ahora, siempre Argentina fue un pais esencialmente de derecha, por eso el Peronismo fue tolerado y no combatido por Washington.
      Fue la barrera que nunca el comunismo pudo traspasar.

      Si podemos lamentar, que gran parte del pueblo se haya vuelto populista, pero de izquierda jamas sera, a lo sumo tenemos progres.

      Que vienen a ser unos intelectuales pseudo ilustrados, con aires populares, vagos, sucios y mal entretenidos, diria un edicto policial antiguo.

      No somos China, no somos Rusia, ni somos Cuba, tampoco Venezuela. AFORTUNADAMENTE !!

      Por otro lado, ni Rusia, ni China, y ya Cuba, son comunistas. Venezuela se teñira de sangre y su pueblo vera la libertad en breve.

      Por eso te recomiendo todas las noches antes de dormir, de rodillas al pie de la cama, esta oracion:

      God Save the Queen !!

  46. olaf
    01/08/2015 at 10:04 PM

    bueno , con respecto al tema robo de boletas , mi con cejo ya q en el foro la gran mayoría somos oposición , seria el siguiente ; CUANDO ESPERAMOS EN lA FILA, VEMOS Q LOS FISCALES INGRESARON AL CUARTO OCURO , PASARAN 20 O 30 MINUTOS HASTA Q VUELBAN , ESE, SERIA MOMENTO PARA HACER LA TRAVESURA ,
    NO ROBAR PERO SI COLOCAR SBRE LAS BOLETES , OPOSITORAS NUESTRAS PROPIAS BOLETAS ,AL NO ENCONTRAR SU BOLETA TERMINARA BOTANDO LA NUESTRA…………………………………………………………

  47. OLAF
    01/08/2015 at 10:16 PM

    X FAVOR , ES UN CHISTE.

  48. Petra
    01/08/2015 at 10:22 PM

    Estimados foristas,

    Qué triste lugar el foro del IP desde un par de días, semanas….

    Multinicks acusándose mutuamente.
    Multinicks con paranoia.
    Multinicks agrandando la “grieta”.
    Multinicks insultándose.

    ¡Que lastima!
    (Digo “lástima” para no recurrir a otro término que sería asco)

    Pero también: ¡Qué lástima el “giro” del IP con sus artículos!
    Antes se festejó (¿auto-festejo?) el IP como lugar de prensa independiente.
    Me acuerdo de la famosa nota “5 años de INDEPENDENCIA”. ¿Usted también?

    Fue antes del “hackeo”.

    Las cosas cambian. Los seres humanos también. Ayer me gustó el helado de chocolate, hoy ya no.

    QUE LASTIMA. QUE LASTIMA…
    Lamento mucho como ha quedado este lugar de libre expresión, de ideas constructivas, de edificación.

    Se corrompió, lamentablemente se CORROMPIO…

    Un saludo al IP y sus foristas – con una lágrima en el ojo.

    El dibujo de Maitena en otro contexto – pero muy válido hoy por hoy – para el IP y sus foristas.

    http://bucket2.glanacion.com/anexos/fotos/57/1427757w645.jpg

    • Antonio
      02/08/2015 at 4:30 AM

      Petra me pasa lo mismo, veo mucho cambio de opiniones y sin ningun problema cambian principios y propuestas con todo descaro. Luego no se quejen de los resultados, ni culpen a otros, ni piensen en conspiraciones, etc. Los resultados seran directamente en consecuencia de los procederes, principalmente e Indra permitiendo. El resto toda zanata.

      • Antonio
        02/08/2015 at 4:35 AM

        No olvide, porque es obvio, que cuando digo cambian….con todo descaro…me refiero principalmente a alguno de los candidatos. Ademas que usan determinados referentes politicos porque le aportan o piensan le aportaran votos y acto seguido los ningunean y o traicionan a otros…con comportamientos zigzagueantes y faltos de coherencia….que le vayan a cantar a Gardel y no se rasguen las vestiduras. Lastima que las consecuencias las pagaremos el resto.

      • Petra
        02/08/2015 at 9:40 AM

        Estimado Antonio,
        Soy partidaria del principio que cada uno puede cambiar de opinión. Lo considero como un derecho.
        Pero lo que no llego a comprender son estos cambios de opinión de 180º en el curso de unas pocas semanas y sin explicar las razones de semejante metamorfosis.
        También comprendo que los candidatos están en campaña y en campaña la mayoría de los políticos mienten para seducir. Pero percibo que aquí hay algo más que el típico modus operandi de captar votos que todavía no puedo discernir completamente.
        Un saludo!

        • Antonio
          02/08/2015 at 1:22 PM

          Petra es verdad que es humano poder cambiar cuando es para bien y reconocer los errores es grandeza de espíritu No así cuando se cambia por simples especulaciones y a veces hasta existen “panqueques” que por oportunismos personales no dudan en defraudar a quienes le depositaron su confianza.

  49. Curioso
    01/08/2015 at 11:42 PM

    Petra yo no le asignaría tanto dramatismo a la cosa.
    Todo está podrido,no sólo el IP.
    La tarea consiste en escarbar en la basua y clasificarla.
    Aunque parezca mentira todos los comentarios aquí vertidos sirven para algo. Es una cuestión de interpretación.
    En la medida de mis posibilidades y del tiempo que dispongo leo y analizo todos los comentarios que puedo. Con algunos estoy de acuerdo y con otros no pero todos dejan algo ya sea positivo o negativo.
    Más allá de todo lo que aquí se diga directa o indiectamente, o insinúe, está el mundo real en el que todos nosotros damos vuelta.
    Lo real y concreto es, como bien dijo el Dr. Shäferstein, que están aplastando lo que queda de la República y eso nos toca a todos los que aquí vivimos. Algunos se dan cuenta y otros no pero finalmente todos vamos a terminar en la misma cacerola.
    Así como están planteadas las cosas el país es inviable e irrecuperable.
    Existe un proyecto de país que es este que estamos soportando, y que cada día que pasa será corregido y aumentado para peor pero, lamentablemente, no existe otro proyecto alternativo simplemente porque no existen fuerzas opositoras al modelo.
    El camino que queda por recorrer es el más duro, es el enfrentamieto defintivo y final con la barbarie.
    Seque esa lágrima y siga adelante. Si quiere le presto un pañuelo.
    Fuera de broma, no afloje.

    • Petra
      02/08/2015 at 9:27 AM

      Estimado Curioso,
      Tal vez lo veo demasiado dramático, no lo niego. El IP es solamente el reflejo de lo que está pasando en la sociedad.

      Pero la libertad está atropellada cada día más. Ya desde un buen tiempo muchos ciudadanos cambiaron sus hábitos de salir para prevenir posibles ataques físicas.
      Ahora se suman otros ataques a la libertad – los ejemplos sobran. Y el único recurso que podría frenar semejantes atropellos, la Justicia, brilla con ausencia.

      Se pierde cada día más lo que consideramos valores, ideales y la grieta es cada vez más profunda.
      Reina la mentira, el engaño. Y en este reino crece la desconfianza, la suspicacia.
      Lo que haría falta es un proceso alquímico, un proceso de transformación total. En este momento no sé cómo se puede iniciar y menos aún quien lo podría lidiar.

      Gracias por ofrecerme un pañuelo. Me temo que uno no va a alcanzar, necesito una caja entera de Kleenex…

      Un saludo cordial!

      • Carlos de lanús
        02/08/2015 at 10:22 AM

        EL GOBIERNO CONSIGUE PERIODISTAS QUE SE LE PARECEN.

  50. Ironics
    02/08/2015 at 12:05 AM

    Ojo al piojo, Curioso.

    Petra es Pepe Holdrop-BARRACUDA.
    Tambien es multinics con frases.

    Por eso cuidado !!

    Es un individuo que se confunde de anti KK, pero esta pago por el EJE DEL MAL: IRAN-VENEZUELA-KIRCHNERISMO.

    Se hace el macho y es un tremendo puto cagon !!

    Tambien es Milly y tiene como 10 nics mas, todos con mensajes racistas y algunos anti KK, para confundir a la audiencia, pero ya esta junado.

    Pero el putazo insiste e insiste, porque cobra buena guita por el trabajo indigno que hace.

    Ademas cuenta con la indolencia e irresponsabilidad de los DIrectores del IP.
    Por lo que considero a Cherashny y a Tortora, los responsables de permitir este tipo de posteadores,
    intrusores de nics y engañosos al utilizar varios de ellos.

    • Curioso
      02/08/2015 at 8:27 AM

      Ironics:

      Vayamos por partes como Jack the Ripper. Leí su comentario sobre la columna del Dr Shäferstein, entiendo lo que usted ha expuesto, pero sigo pensando que Shäferstein está en lo cierto. De no ser así no tendría mucho sentido republicar el escrito y mi comentario sobre el mismo.

      Con respecto a su advertencia debo preguntarle si usted tiene la certeza que es así o lo supone. Piense que tanto en IP como en cualquier otro medio digital es muy sencillo hacerse pasar por otro.
      Cualquiera de los participantes puede hacer una recopilación de los comentarios de un determinado forista y luego, con ese material, armar un comentario que parezca real para desmerecerlo, burlarse de él o confundir a los demás.

      Además, es evidente que muchos comentarios apuntan a revolver el avispero con temas sensibles pero las cosas son así y si uno no está de acuerdo el problema lo puede resolver no participando del juego.
      Yo no me fijo mucho en los nicks o seudónimos sino en el comentario y doy mi opinión o no según me parezca oportuno.
      Usted está empeñado en demostrar que varios comentaristas son una sola persona pero en la cruzada se queda solo pataleando en el aire porque no hay reacción, lo ignoran olímpicamente.
      De todos modos si usted se siente contento o realizado insistiendo sobre el particular continúe; lo asiste el derecho de expresarse como guste.

      Debo decirle que no estoy de acuerdo con sus insultos porque desmerecen el comentario pero bueno es su estilo y lo respeto aunque no me guste.
      Existen formas de mandar a la mierda a alguien sin utilizar la palabra mierda y también decir “terso” es más sutil que decir putazo. Generalmente se utiliza el insulto cuando se afloja la estantería, empezamos a tambalear y nos sentimos inseguros. Piénselo, se lo digo para que pueda manejar la ironía con elegancia.

      Estamos viviendo el momento más triste de la historia de nuestro país porque han creado un monstruo que tarde o temprano nos va a devorar a todos y en ese contexto, desde mi punto de vista, poco importa si Barracuda es o no Pepe Holdrop o Milly o cualquier otro comentarista.

      Espero que mis reflexiones no lo incomoden y será hasta otro momento.

      • Carlos de lanús
        02/08/2015 at 10:25 AM

        ES LA LEY DEL ESPEJO

      • Carlos de lanús
        02/08/2015 at 10:31 AM

        RECIÉN DENUNCIARON EN RADIO MITRE QUE LLAMARON A MASSA PARA UNA ENTREVISTA Y EL LA ACEPTABA SI PREVIAMENTE ENTREVISTABAN A LA ENCUESTADORA PAGADA POR ÉL.
        LA ENTREVISTA NO SE HIZO.
        SEPAN A QUIEN VOTAR.

      • Ironics
        02/08/2015 at 12:48 PM

        Curioso:
        Agradezco su comentario. Es verdad que me molesta el silencio de los demas foristas frente a la campaña de difamacion e insultos hacia la colectividad judia.

        Aclaro que mi pertenencia es judia, pero mis convicciones son absolutamente ateas respecto del tema religioso.

        Me molesta, porque frente a una evidente campaña de difamacion, ya que no se trata de una opinion que cualquiera puede tener, sino de una campaña orquestada y pagada por la nueva corriente filosofica fachista del Kirchnerismo en su alianza con IRAN y Venezuela, se hace sentir en las redes.

        El silencio en este caso no es salud, al contrario, trae graves perjuicios que con el tiempo podran notarlo. Espero no sea tarde.

        No crea que no afecta todos, que solo es una cuestion judia, no lo es, es una cuestion politica muy grave, y me asombra la actitud de la gran mayoria de los foristas.

        Respecto de mi vocabulario, le admito que me desboco facilmente cuando veo que hay actitud aviesa, pero soy asi, que le va hacer.

        Aunque mi desprecio es en mayor medida a los responsables del sitio, que si tienen todas las herramientas para impedir este tipo de bajezas y no lo hacen, por lo cual los hago complices de facto de estos individuos.

        Realmente no se si lo hacen por indolentes, por que piensan igual, o si hay determinados intereses que los obliga a este comportamiento.

        Respecto de la nota que ud. presento, solo di mi opinion, no significa otra cosa mas que eso.

        Y si le reitero, que su preocupacion tambien es la mia, solo que yo a diferencia suya, creo que no hay que cederles terreno a estos “hijos de puta”, en ningun sentido y combatirlos donde de lugar, no sea cosa que se crean que ese pensamiento racista e irracional, nos va a doblegar.

        Muchas veces un insulto es insustituible en lo que se quiere expresar, no se reemplaza por una palabra politicamente correcta, una putiada tiene valoir intrinseco.

        Gracias por su deferencia.
        Ironics.

        PD:
        Respecto de los multinics que usan, no tiene mas que prestarle atencion y vera que no estoy equivocado.

  51. TITO
    02/08/2015 at 12:08 AM
  52. TITO
    02/08/2015 at 12:11 AM

    INSISTO, SI CON UNA FORMULA TAN DESANGELADA, POCO CARISMATICA Y SIN NINGUNA EPICA COMO SCIOLI-ZANNINI, IGUAL GANAMOS EN PRIMERA VUELTA, TENEMOS PERONISMO PARA 100 AÑOS MAS, QUERIDOS GORILONES DEL ORTO…

  53. QUILMES
    02/08/2015 at 12:16 AM

    ES PARTE DEL LARGO PROCESO DE DECADENCIA. ME EXTRAÑA QUE ESTA REALIDAD PUEDA SORPRENDER A LOS SUPUESTAMENTE PREOCUPADOS Y MÁS O MENOS BIEN INFORMADOS.

    LAS COSAS NO PUEDEN SER DE OTRO MODO.

    ESTA FARSA ELECCIONARIA ANUNCIA QUE ESTAMOS EN LA ANTESALA DEL PRINCIPIO DEL DESENLACE.

    NUESTRA DECACENCIA TIENE DÉCADAS. LOS “K” SON LOS ENGENDROS NATURALES QUE TIPIFICAN ESTA ETAPA GROTESCA.

    LO QUE ESTÁ EN JUEGO NO ES LA MALIGNA DEMOCRACIA PARLAMENTARIA NI LAS INSTITUCIONES QUE LARGAMENTE SE HAN MANIFESTADO INEPTAS,SON COSAS MÁS PROFUNDAS LA QUE SE ESTÁN DIRIMIENDO: LA IMPOSICIÓN DE UNA REVOLUCIÓN CULTURAL AJENA A NUESTRA CULTURA TRADICIONAL Y GIRONES DE LA HEREDAD TERRITORIAL.

    GUARDEMOS LAS LÁGRIMAS PARA OCASIONES EN QUE, ANTE NUESTROS OJOS, VEAMOS MORIR COSAS TRASCENDENTES.

    • Carlos de lanús
      02/08/2015 at 10:32 AM

      2017

  54. V. Iraola (MDQ)
    02/08/2015 at 1:01 AM

    DE ACUERDO CON QUILMES, PERO QUE ESTA INVOLUCIÓN CULTURAL SE ACENTUÓ AL MAXIMO CON LOS KAKA, DE ESO NO HAY DUDAS (ES SU NEGOCIO). CUANTO MÁS BRUTO POBRE TILINGO IDIOTA INGENUO Y DESCEREBRADO SEA UN PUEBLO, MÁS FÁCIL REDUCIRLO A LA ESCLAVITUD Y ROBAR A MANOS LLENAS. ALGO TIPICO DE LOS POPULISMOS, SOBRE TODO DE LOS POPULISMOS ZURDOS COMO LOS KAKAS.MONTOCHORROS ¡LA KAKA TODA AL INODORO Y A LAS CLOACAS, DE DONDE NUNCA DEBIERON SALIR!!

  55. LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
    02/08/2015 at 1:14 AM

  56. No olvidemos ....
    02/08/2015 at 1:46 AM

    – Las valijas de Antonini

    – El triple crimen de Gral Rodriguez

    – Al ladron Jaime

    – La bolsa de Felisa

    – La cajita fuerte de De Vido

    – La bodeguita de Lazaro Baez

    – Al bebe Isidro Piparo

    – La causa Cicconne

    – La Efedrina

    – La extraña muerte del Gdor Soria

    – A Paulina Lebos de Tucuman

    – La mejicaneada a un Barco lleno de Oro en Santa Cruz

    – El asesinato del periodista Juan Castro

    – El asesinato del Piloto Vidal ( equipo de c5n )

    – Los 3 Policias ejecutados en la Planta Transmisora de La Plata

    – Los empresarios vinculados a la City ( Bolsa ) , asesinados , secuestrados y desaparecidos.

    – Los mas de 15.000 ciudadanos asesinados en robos y asaltos.

    – Al vatayon militante.

    – La Masacre Ferroviaria de Once.

    – Marcela Diaz , testigo contra Hebe de Bonafini ( asesinada)

    – 200 bebes muertos por año por Desnutricion.

    – 1.000 adolescentes muertos por año por el Paco.

    – 300 muertos en Rosario e inmediaciones , por ajustes de cuentas narcos.

    – Las niñas menores de edad , aparecidas en bolsas de residuos , asesinadas y violadas.

    – Los muertos por las Inundaciones de La Plata.

    – Los muertos en accidentes , en las Rutas sin mantenimiento.

    – Los medanos de Boudou , Hotesur y el Pacto Secreto con el Terrorismo Islamico.

    – No olvidemos a Nisman.

  57. Que lindo se esta poniendo !!!!!!
    02/08/2015 at 2:25 AM

    URGENTE24.COM.

    DENUNCIA CONTRA LOS DE OTHACEHÉ
    Dicen que en Merlo fue todo cierto pero al revés

    La agencia gubernamental de noticias Telam difundió un despacho sobre los sucesos en el municipio bonaerense de Merlo afirmando que la violencia interna en el Frente para la Victoria fue al revés de lo que sostuvo el comunicado del municipio:…………

    ACUSAN A GUSTAVO MENÉNDEZ
    Denuncian graves incidentes en Merlo

    Militantes de la Juventud Peronista de Merlo denunciaron que entregando la boleta de la lista 8 a vecinos de la zona de Mario Bravo y Carlos Tejedor, en esa localidad, fueron atacado por personas a las que identificaron con el agrupamiento Grande Merlo, quienes les habrían robado pertenencias:………….

    ja ja jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ja ja ja juuuuaaaaa

    juaqaaaaa ja ja jaaaaaaaa !!!!!!!!

    Vamos peronchos , agarren los fierros !!!!!

  58. >>
    02/08/2015 at 5:51 AM
  59. >>
    02/08/2015 at 6:41 AM

    La ONU y la amenaza a los derechos humanos
    Entrevista con monseñor Michel Schooyans

    23 de diciembre de 2008 | 3466 hits

    SAO PAULO, martes 23 de diciembre de 2008 (ZENIT.org). – Cuando se celebran los 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la mayor amenaza a este documento y a los principios allí proclamados viene de la propia entidad que dio vida al texto: la ONU.

    En este aniversario de la Declaración de 1948, ZENIT entrevistó a monseñor Michel Schooyans, conocido especialista en filosofía política y demografía.

    Monseñor Schooyans es miembro de la Academia Pontificia para la Vida, de la Academia Pontificia para las Ciencias Sociales, así como profesor emérito de la Universidad de Lovaina (Bélgica).

    -Háblenos del surgimiento de la Declaración de 1948.

    –Monseñor Michel Schooyans: La ONU se creó en 1945 con la Carta de San Francisco y, en cierta forma, se consolidó en 1948 con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Se consolidó en base a una misión esencial, la promoción de los derechos de todo ser humano. Todo ser humano tiene derecho a la vida, afirma el artículo tercero de la Declaración. El texto invita a todos los hombres, países y gobernantes a reconocer la dignidad de cada ser humano, cualquiera que sea su fuerza, el color de su piel, su religión o edad. Todos merecemos reconocimiento por el simple hecho de ser hombres. Y sobre esa base, dice la Declaración, podremos construir nuevas relaciones internacionales, una sociedad de paz y fraternidad.

    Si hubo una guerra mundial que terminó en 1945, es porque hubo un desconocimiento de la realidad de que todos los seres humanos tenemos derechos inalienables e imperecederos. La Declaración se sitúa en continuidad con todas las grandes declaraciones que han marcado la historia política y jurídica de las naciones occidentales. Por ejemplo, la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos (1776), la Constitución de los Estados Unidos (1787), la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de Francia (1789), son las declaraciones clásicas. La Declaración de 1948 se sitúa en la tradición más fiel a aquellas Declaraciones que han demostrado su eficacia en el campo del reconocimiento y la promoción de los derechos humanos. Estos derechos se reconocen debido a una actitud moral y antropológica: yo reconozco la realidad de mi semejante y me inclino ante su presencia. Reconozco su dignidad: incluso si está enfermo, está al inicio o al final de su vida, tiene una dignidad igual a la mía.

    -¿Qué tipo de documento es la Declaración de 1948?

    –Monseñor Michel Schooyans: La Declaración no es un documento de Derecho en el sentido técnico de la palabra, sino que enuncia unos derechos básicos. Pero para que esos derechos básicos sean reconocidos en la práctica, necesitan ser traducidos en textos legales, necesitan ser codificados. Deben ser prolongados en instrumentos jurídicos apropiados, en lo que se llama Derecho positivo. Esto significa que los derechos proclamados en 1948 deben expresarse en leyes para ser aplicadas por los Gobiernos de los países, y controladas por el poder judicial. Son, por tanto,dos cosas: La primera, el reconocimiento de la realidad de que los seres humanos tienen la misma dignidad y los mismos derechos básicos, y por otro lado, instrumentos jurídicos que dan una forma concreta, exigible, a esos derechos reconocidos como fundamentales.

    Cuando se trata de la Declaración de 1948,conviene tener presente que los mismos derechos fundamentales pueden dar lugar a codificaciones distintas de acuerdo con las diversas tradiciones jurídicas de los países. Las naciones pueden traducir de forma distinta el mismo respeto que éstas tienen a los derechos fundamentales de los hombres.

    Lo que acabamos de evocar es lo que se llama la tradición realista. Esta tradición se inclina frente a la realidad de seres concretos: usted, yo y la universalidad de los seres humanos. Esta misma tradición sostiene todo el edificio de las naciones democráticas, no solo el edificio jurídico, sino también el edificio político, que también se basa en el reconocimiento de esa misma dignidad. Ahora, hoy en día, la Declaración de 1948, que se inspira nítida y explícitamente en la tradición realista, y que fue redactada con la colaboración de uno de los brasileños más ilustres de la historia, Alceu Amoroso de Lima, está siendo cuestionada.

    -¿De qué tipo de cuestionamiento se trata?

    –Monseñor Michel Schooyans: Es un cuestionamiento que procede de la influencia de la teoría positivista del Derecho, elaborada sobre todo por un autor llamado Hans Kelsen (1881-1973). Bajo la influencia de Kelsen, se extendió una nueva concepción del derecho, y por tanto, de los derechos humanos. Lo que antes se decía respecto de los derechos innatos del hombre que, por ser hombre, tiene naturalmente derechos, está cuestionado. Todo eso se niega, se coloca entre paréntesis, es despreciado y olvidado. Solo subsisten las normas jurídicas, sólo subsiste el derecho positivo, prohibiendo cualquier referencia a los derechos que los hombres tienen naturalmente. En este contexto, las determinaciones jurídicas son la única cosa que merece respeto y estudio. Ahora bien, estos ordenamiento jurídicos, estas disposiciones contenidas en los Códigos, pueden cambiar según el parecer de quienes tienen fuerza para definirlas. Son puro producto de la voluntad del que tiene poder, de quien consigue imponer su visión de lo que es o no derecho humano. De modo que, como es evidente, la visión puramente positivista de los derechos humanos, depende finalmente del arbitrio de quien tiene la posibilidad de imponer su propia concepción de los derechos humanos, ya que ya no queda ninguna referencia a la verdad, que tiene que ver con la realidad del hombre.

    -¿Qué consecuencias tiene este proceso?

    –Monseñor Michel Schooyans: Son trágicas. El positivismo jurídico abre el camino para todas las formas de dictadura. Como decía el propio Kelsen, en la Unión Soviética de Stalin había estado de derecho, ya que había leyes. Era un dictador, pero hacía leyes. ¿Pero qué leyes? La ley era la expresión de su voluntad, de su brutalidad. No tenían una referencia a derechos naturales, que serían objeto de una verdad a la que la gente se adhiere y que se impone por su fulgor. La ley en el tiempo de Stalin era el reflejo de la voluntad del más fuerte. Hoy en día, la ley que permite el aborto, que permite la eutanasia, no es algo distinto. Es una ley que permite que venza el más fuerte, que dice: ya que esa es mi voluntad, yo decidiré quien es admitido a la existencia y quien no.

    Esta mentalidad ha entrado en varias agencias de la ONU. Y la ONU hoy en día se está comportando como una superpotencia global, transnacional, en la línea exacta de Kelsen. Él mismo decía que las leyes nacionales, las que conocemos como nuestros Códigos nacionales, deben someterse a la aprobación, validación, de un poder piramidal. La validez de las leyes nacionales depende de la validez otorgada, concedida por el poder supranacional a los códigos nacionales, particulares. Esto significa que las naciones quedan totalmente alienadas de su soberanía y los seres humanos de su autonomía. La gente observa esto todos los días, en las discusiones parlamentarias. Muchos parlamentos son simplemente teatros de marionetas que ejecutan decisiones que proceden desde fuera, cumplen la voluntad de quien impone sus decisiones, eventualmente comprando los votos, a través de la corrupción.

    Todo esto sucede bajo el simulacro de la globalización, que merece toda nuestra vigilancia. Sucede que, en la mentalidad de quien se adhiere a esta concepción puramente positivista del derecho, la ley no está al servicio de los hombres y de la comunidad humana; está solo al servicio de este u otro centro de poder. Este puede ser una nación como los Estados Unidos, pero puede ser sobre todo la trama de voluntades que se aglomeran en las Naciones Unidas, apoyadas por numerosas ONGs, y también por algunas sociedades secretas, como la masonería. Esto muestra que hoy en día el derecho internacional tiende a prevalecer sobre los derechos nacionales, a aplastarlos, pues los está desactivando gradualmente. ¡Es una cosa terrible! Estamos asistiendo al surgimiento de un derecho internacional tiránico, puramente positivista, que ignora los derechos humanos inalienables proclamados en 1948. Y la gente no se da cuenta…

    -¿Estamos ante un nuevo tipo de totalitarismo?

    –Monseñor Michel Schooyans: Sí, porque de ahora en adelante la soberanía de las naciones es pura fachada. Kelsen explica esto muy bien: el derecho internacional, que dicta sus leyes a las naciones, debe ser él mismo validado, aprobado, por la cumbre de la pirámide, por la instancia suprema. Veamos un ejemplo: en el momento en que estamos hablando, hay una discusión en la sede de las Naciones Unidas sobre la introducción o no del aborto como “nuevo derecho humano”. Sería una nueva versión de la Declaración de 1948. Una modificación calamitosa, porque introduciría subrepticiamente un principio puramente positivo en una declaración que es antropológica y moral. Allí se colocaría también el derecho a la eutanasia. Sólo quedaría a las naciones particulares ratificar estos “nuevos derechos humanos” emanados de la instancia suprema. Esto significa que, como referencia a los derechos naturales de los hombres, esta Declaración habría sido desactivada, volviéndose un documento de derecho puramente positivo, que debería ser aplicado por todas las naciones que se adhirieran al nuevo texto de o a algún otro documento similar.

    Es una cosa pavorosa lo que está a punto de suceder. Y va más allá. La Corte Penal Internacional, que fue instituida hace algunos años, tendrá como área de competencia juzgar a las naciones o entidades que rechacen reconocer estos “nuevos derechos” inventados o que se inventen. La Iglesia Católica es uno de los posibles blancos de esta Corte Internacional. Ya hubo quien dijo hace años que el Papa Juan Pablo II podría haber sido intimado a comparecer ante el Tribunal Internacional por oponerse a un “nuevo derecho”, el “derecho” de la mujer al aborto. Una amenaza similar se cierne sobre Benedicto XVI. Y en el campo de la educación sucede lo mismo con la ideología de género. En virtud de un “nuevo derecho humano”, las personas escogerían su género, podrían cambiar de género. Por lo tanto, el género debe ser enseñado en las escuelas. Es adoctrinamiento 
ideológico a gran escala, hasta el punto de que quienes no suscriban esta ideología pueden ser castigados por un tribunal internacional.

    -¿Se discute por tanto un cambio del texto de la Declaración?

    –Monseñor Michel Schooyans: La Declaración de 1948 enuncia principios fundamentales. Son verdades primordiales, fundadoras. Nosotros reconocemos este hecho, que el ser humano tiene naturalmente derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, a casarse, a asociarse, a expresarse libremente, y que eso no depende de la voluntad arbitraria de los hombres. Incluso antes de formar parte de una sociedad política organizada, el hombre ya tiene derechos humanos fundamentales. Y los derechos preceden a la ley. Pero el hombre necesita que la sociedad se organice para que esos derechos se apliquen, respetados, y que eventualmente las infracciones sean reprimidas. Todo esto está siendo cuestionado actualmente. Depende de las facciones. Hay una facción a favor del aborto y otra en contra. Pero los que gritan más alto son los partidarios de introducir una modificación en la Declaración de 1948 que alteraría la naturaleza de la Declaración, tanto como la de la propia ONU.

    -¿Esto es fruto únicamente de la manipulación del poder o también de un “oscurecimiento de las conciencias”, utilizando una expresión de Benedicto XVI?

    –Monseñor Michel Schooyans: Benedicto XVI tiene motivos de lo más sólidos para insistir en el papel y en la pobreza de la razón. Todo lo que acabamos de discutir son problemas de antropología y de moral natural. Hay que señalar que la defensa del ser humano no es un privilegio de la Iglesia: forma parte de las grandes tradiciones morales de la humanidad. La necesidad de defender al hombre, de reconocer la dignidad del hombre es una cosa a la que la gente tiene acceso a través del uso correcto de la razón. Por desgracia estamos asistiendo a una perversión de la propia razón. La razón se utiliza para llevarla a las trampas de la misma. El hombre es capaz de ser manipulado, es capaz de ser dominado. En portugués hay una expresión muy bonita, que parece que se usa en el candomblé (un tipo de santería), para decir eso: la gente puede “hacer la cabeza” de alguien. Es exactamente esto. La razón de un individuo o de un pueblo puede ser desconectada. Y se puede llenar la cabeza de alguien con ideas completamente locas. Es el caso del aborto y la eutanasia.

    En Bélgica, el aborto fue criminalizado por ley en 1867. Quienes mandaron aprobar esa ley no fueron los católicos, sino los liberales, que en aquella época eran más bien de tendencia masónica, como por cierto sucede hoy. Fueron ellos los que hicieron esa ley. Los católicos la aprobaron, pero la iniciativa fue de los liberales, entonces mayoritarios. Esto significa que la razón funcionaba. La razón les había hecho ver que era evidente que el ser humano debía ser protegido antes de su nacimiento. Era una cuestión de razón. Los tiempos han cambiado. Puede alterarse la capacidad de raciocinio. Hoy asistimos a varias maniobras que van en ese sentido. Están los casos del aborto, de la eutanasia, del género. Está el problema de la homosexualidad: hace treinta años ¿quiñen habría pensado en promover un “nuevo derecho” a la homosexualidad? La razón humana es capaz de genialidades, pero tiene también una facultad delicada, vulnerable, frágil, una facultad que puede ser desactivada, adormecida. La peor forma de esclavitud es la esclavitud mental, la esclavitud de la razón, que comporta una consecuencia: el naufragio de la fe, porque no hay un acto de fe que no sea razonable. Entonces, si se entra en esa confusión mental de decir que el aborto es un derecho, la eutanasia es un derecho, se entra en un proceso que acaba corrompiendo no sólo la razón, sino también su fe.

    [Por Alexandre Ribeiro, traducción del portugués por Inma Álvarez]

  60. CHIQUITO REYES
    02/08/2015 at 10:54 AM

    ME ACABO DE ENTERAR POR UNA ENCUESTA REALIZADA EN DIARIO MÁS PREBENDARIO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA “LA NACIÓN” QUE EL 37 POR CIENTO DE LOS ARGENTINOS QUE TIENE ESTUDIOS TERCIARIOS Y UNIVERSITARIOS Y EL 42 POR CIENTO DE LOS HOMBRES VOTA A DANIEL SCIOLI…

    ES UNA JODA ¿NO?

    ME QUIEREN HACER CREER QUE UN HOMBRE CON PREPARACIÓN Y ESTUDIOS VA A VOTAR POR ESTE IMBÉCIL PARA QUE SEA PRESIDENTE…. POR FAVOR !!!

    ES PARA CAGARSE DE LA RISA… SINO FUERA UN ACTO CRIMINAL LO QUE ESTÁN HACIENDO CON LAS ENCUESTAS.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *