Patricia Bullrich, Alan Ruiz y el tierno pampeano

YO ESPIO
TU ESPIAS
EL ESPIA
NOSOTROS ESPIAMOS
VOSOTROS ESPIAIS
ELLO ESPIAN

CARLOS PAGNI Y VICENTÍN

«Esto fue idea de Cristina Kirchner y de su hijo Máximo, Alberto no parece convencido»
Mar, 09/06/2020 – 12:59am Enviado en:
Exclusivo 24
Por Urgente24
Hay un dato irrefutable, más allá de la conspiranoia: Vicentín tenía un patrimonio negativo, es decir que su deuda era más voluminosa que los activos de la compañía concursada. Hay otro dato clave: el mercado cerealero depende de precios que se fijan en Chicago no en la Bolsa de Rosario, y con 15% de participación no se puede establecer precios ‘testigo’ de nada. Además, al gobernador santafecino Omar Perotti, el tema se le había escapado de las manos, al igual que tantas otras cuestiones a un dirigente que se pensaba que resultaría más idóneo. De todos modos, ya en la conspiranoia, hay comentarios muy impactantes.

Cristina Fernánez de Kirchner y Máximo Kirchner.Cristina Fernánez de Kirchner y Máximo Kirchner.
Contenido
Carlos Pagni, en el programa Odisea Argentina (LN+) editorializó sobre el ‘caso Vicentín’ y aquí algunos datos inquietantes:

## «Nuevo proyecto de estatización del kirchnerismo, el 1er. proyecto de estatización de Alberto Fernández.»

## «Es un avance sobre el sector privado, que es un sector importantísimo para la política y para el imaginario kirchnerista. El kirchnerismo se definió a sí mismo en 2008, en el conflicto con el campo, que determinó buena parte de su identidad ideológica y de sus alianzas sociales y políticas.»

NOTICIAS RELACIONADAS
De Sasetru a Vicentín, y la teoría del precio testigo
Los dueños de Vicentìn se enteraron por los medios
Uno por uno: Estos son los acreedores de la empresa Vicentín
Vicentín se transformó en una cuestión Estado
Alberto F. anunció la intervención y un proyecto de expropiación de Vicentín
## «Vicentín es la principal empresa argentina de molienda de oleaginosas, 29.500 toneladas por día. Ventas por US$ 3.000 millones. Más del 85% de esas ventas, en el último ejercicio exitoso que tuvo Vicentín, fueron exportaciones. Es la mayor productora de biodiesel del país. Esto nos puede explicar el interés que tiene YPF en esta empresa. Está entre los 10 mayores exportadores de la Argentina y es el 5to. mayor exportador de su sector: oleaginosas, granos, soja, aceite. Tiene 2 terminales portuarias. En 2018 produjo el 27% de la molienda de soja.»

## «El 04/2/2019, Vicentín le informó a sus acreedores que estaba en una situación financiera que le imposibilitaba pagar la deuda. (…) Un par de días antes hubo un escándalo importante porque sin decirle nada a nadie le vendió una parte de Renova, una empresa del grupo, a Glencore, que ya era socio, pero le vendió una parte más para hacerse de fondos.»

## «Tiene una gran deuda con la banca argentina pero en especial con el Banco Nación. Ahora estatizamos Vicentín, no sabemos si vamos a estatizar la deuda. (…) Estamos hablando de una deuda de US$ 1.600 millones en total, de los cuales US$ 300 millones le adeuda al Banco Nación. También le debe al Provincia, al Ciudad, al BICE, al Banco de Santa Fe. (N. de la R.: el Banco de Santa Fe es privado, del Grupo Eskenazi, también conocido como Grupo Petersen). También a bancos mixtos como el Hipotecario y a bancos privados como el Macro y el Itaú. Hay además US$ 428 millones con la banca internacional.»

## «Un dato muy importante: el 26% de la deuda fue contraída con productores de granos que le han vendido pero no cobraron. (…) Le debe $9.500 millones al Estado Nacional.»

## «Cristina Fernández de Kirchner está obsesionada con esta empresa desde hace 2 meses. Su hijo (N. de la R.: Máximo) también. Esta iniciativa de intervención y expropiación nacen de la cabeza de Cristina y Máximo. Ella le encargó a Oscar Parrilli que creara una Comisión en el Senado para investigar la deuda de Vicentín con el Banco Nación. Ahí hubo una posición muy firme de Claudio Lozano, hoy director del Nación, quien en el pasado marcaba la corrupción kirchnerista pero ahora marca de alguna manera la política del gobierno en esta materia.»

«Alberto Fernández conoce el tema y se interesó de manera temprana. Hay una versión que afirma que en su 2da. charla con Mauricio Macri, le preguntó por Vicentín. Le preguntó por Sergio Nardelli, que es el líder de Vicentín. Macri intentó quitarle importancia al tema. Nardelli es uno de los empresarios más amigos de Macri. Él estuvo muy vinculado a la campaña de Macri y también al gobierno de Macri. De paso, Macri siempre estuvo interesado en el negocio de los biocombustibles.»

## «Más allá de esto da la impresión que el Presidente no está de acuerdo con esta salida para Vicentín. Y podría recordarse un antecedente: en su momento, cuando era Presidente, Néstor Kirchner intentó la estatización de un grupo empresario muy endeudado con el Banco Nación, el grupo Yoma. Alberto Fernández se había hecho bastante próximo a Emir Yoma, cuñado de Carlos Menem, en los orígenes del menemismo cuando Alberto Fernández era superintendente de Seguros. Alberto Fernández logró doblarle el brazo a Kirchner y que el juez del concurso designara un interventor en el Grupo Yoma.»

## «Los de Vicentín hasta hace 3 días ignoraban todo. Hubo algo que desencadenó todo durante el fin de semana. Ellos estaban viendo inclusive si podían vender algunos activos e ir manejando el concurso preventivo. Había varios tiburones que olían negocios alrededor de Vicentín y querían quedarse con una parte. A la cabeza del cardúmen estaba José Luis Manzano, quien suele hacer negocios con plata ajena.»

## «Ahora se interviene Vicentín y se encarga esta tarea a Gabriel Delgado, que es un economista que tuvo responsabilidades en el área de Agricultura en el gobierno de Kirchner e iba a ser ministro de Agricultura en el gobierno de Fernández pero, aparentemente, alguien importante en el INTA y en el entorno de Cristina de Kirchner, lo bombardeó. Lo cierto es que Alberto Fernández lo recuperó para su entorno hace 10 días.»

## «YPF Agro no es una empresa subsidiaria de YPF sino una línea de negocios de YPF. Muy desarrollada durante los últimos 4 años durante la gestión de Miguel Gutiérrez. La idea era aprovechar la presencia de YPF en el mercado de venta de gasoil para ofrecerle al sector agropecuario la venta de otros productos de YPF o de YPF en sociedad con otras empresas. La peculariedad era cobrar con granos y sí fue como YPF pasó a figurar en el 10mo. puesto de venta de granos y aceites del país. Es un mercado de 70.000 productores agropecuarios, que integran un sector de 320.000 productores agropecuarios.»

## «Una curiosidad: Guillermo Nielsen, quien es el presidente de YPF, hace pocos días dijo que YPF se iba a retirar de todos los negocios que no fueran específicamente hidrocarburos. Es decir, petróleo y gas. Ahora le habrán avisado que tendrá que dedicarse también al agro, y ajustar su enfoque.»»

## «En la cabeza de Cristina Kirchner, pero en especial en la de su hijo Máximo, la estatización de Vicentín es abrir una ventana que le permitiría fantasear con una Junta Nacional de Granos. Intervenir en un negocio que para ellos es una obsesión. Quien dice granos en la Argentina dice dólares, un problema histórico de la Argentina y especial de este gobierno.»

## «El Estado argentino anuncia que va a comprar un grupo económico importante en activos y en deuda, en el mismo momento en que Martín Guzmán intenta convencer a los acreedores que el Estado argentino no tiene dinero. Que no puede pagar más de 49 centavos cuando los acreedores le piden 53. ¿Éste era el momento de decir que el Estado argentino va a comprar una empresa como Vicentín cuando dice que no puede pagar la deuda?»

## «El kirchnerismo vuelve a cometer un error de procedimiento en una estatización. En vez de hacer primero una ley para estatizar, primero interviene la empresa, designa un interventor, generando una enorme incógnita en los especialistas en Derecho Comercial porque dicen «Esta empresa está concursada», por lo tanto quien debería poner al interventor es el juez. Por lo tanto, Alberto Fernández está reemplazando al Poder Judicial. Si esto es así, puede terminar resultando un gran negocio para Sergio Nardelli, quien seguramente ya estará consultando a abogados para iniciar un juicio.»

N. de la R.: a partir de ahí Carlos Pagni avanza sobre la familia Eskenazi, pero el tema tan interesante merece una nota específica por separado.

OPINIÓN
Vicentin: una decisión que desnuda las verdaderas intenciones del Gobierno

Por Agustín Etchebarne
8 de junio de 2020
Por Iván Cachanosky
8 de junio de 2020
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter

No es tan sorprendente que el Gobierno avance sobre la empresa Vicentin. Fernanda Vallejos había anticipado que el kirchnerismo quería quedarse con acciones de empresas privadas que el Estado tuviera que ayudar, en medio de una crisis brutal generada por una cuarentena mal administrada. El caso de Vicentin está claro que no se debe exclusivamente a la cuarentena, porque además está entre las empresas que producen bienes esenciales y en uno de los rubros menos afectados por la crisis actual. Vicentin es una empresa que venía mal hace rato y ha sido ayudada por el Banco Nación, algunos dicen de una manera desproporcionada. Además, es una empresa que ha invertido en los últimos 20 años en plantas de biodiesel, contrayendo deuda con distintas instituciones (en su mayoría internacionales). Sin embargo, como Argentina nunca solucionó su déficit fiscal de carácter estructural, llegó un momento donde los prestamistas nos dijeron “¡Basta!” al financiamiento, allá por el 2018. Entonces, renovar las líneas de crédito comenzó a volverse más difícil. Y ni hablar después de las elecciones PASO cuando el riesgo país se disparó para quedarnos totalmente fuera de los mercados internacionales que ya internalizaban que retornaba el populismo a la Argentina.

Es cierto que en EEUU y en Europa, en situaciones críticas, el Estado ha tomado en garantía acciones de empresas privadas a cambio de ayudarlas a enfrentar situaciones acuciantes de falta de liquidez. Pero hay enormes diferencias con la situación argentina. La expectativa en esos países es que, una vez superado los problemas, cuando la empresa logra devolver el paquete de ayuda recupera la tenencia de sus acciones. La intervención que hace el Estado en esos casos se funda sobre la idea de evitar el riesgo sistémico que puede generar la quiebra de una gran empresa, en términos de cortar la cadena de pagos y el consecuente efecto dominó que puede producir cuando el estado general de la economía se encuentra en situación preocupante. Quienes apoyan ese tipo de intervención dirían que para esos casos especiales el proceso habitual de concursos preventivos (el famoso chapter 11 de los Estados Unidos) podría no ser suficiente. No vamos a debatir hoy las debilidades que tienen esos razonamientos. Simplemente porque el caso argentino es diferente, y es mucho más grave ya que los desequilibrios económicos son estructurales y de raíz.

En Argentina el Gobierno ya nombró un “interventor” por decreto, lo cual ya es en sí mismo cuestionable. Segundo, advierte que la intervención será seguida por la expropiación de la empresa (cosa que debiera hacerse por ley). Tercero, más grave aún, el propio Presidente dice que “de esta manera estaremos un paso más delante de la soberanía alimentaria”.

La intervención del Estado para ayudar a las empresas privadas que sufren problemas de liquidez o de solvencia es sanamente debatible. También es cierto que el estrés financiero que sufre Vicentin, con una deuda que asciende a casi USD 1.600 millones, afecta a una enorme cantidad de sectores y de empleados. Pero la palabra expropiación en los labios de un gobierno que ha elogiado al dictador Maduro, cuyos miembros participan de los encuentros de los partidos comunistas y socialistas en Puebla y en el Foro de Sao Paulo, generan honda preocupación, ya que lo alejan de que sea una intervención con los tintes mencionados de un país desarrollado como Estados Unidos o países de Europa. Además, no es la primera empresa expropiada, y lo más grave es que probablemente no será la última. Sólo basta con hacer un poco de memoria para recordar que integrantes de este gobierno han sabido tener un fuerte apetito por este tipo de conductas: apropiación del ahorro previsional, reformas de carta orgánica para financiar al Tesoro, YPF, entre otras. El propio Presidente anticipa, para intentar minimizarlo, que alertaremos una vez más a la población sobre la potencial debacle económica que puede sobrevenir en nuestro país si seguimos los pasos de Venezuela. Pero si intentaba minimizar el efecto en las expectativas, agudizó la angustia de los empresarios y de una buena parte de los analistas con el tercer punto: el argumento de la “soberanía alimentaria” es un insulto a la inteligencia de los argentinos. El sector alimentario argentino es probablemente el uno de los más eficiente del mundo. Es un sector que es capaz de producir calorías equivalentes a las necesarias para alimentar a más de 400 millones de personas. Es un sector castigado brutalmente por los excesivos impuestos y regulaciones de un modo inaudito y sin igual en el mundo entero. En contrapartida, sabemos que el Estado jamás puede ser empresario, porque ser empresario implica asumir riesgo con tu propio capital. Es por eso que Alberdi decía que “lo único bueno que se puede hacer con un banco público, es cerrarlo”. Se quejan ahora de que el BNA habría sido demasiado laxo con los préstamos en los últimos años, pero esa es la esencia del Estado cuando hace de banquero. En concreto, los funcionarios no arriesgan su propio dinero y, en cambio, pueden recibir mil modos diferentes de favores de las empresas beneficiadas. Además, el Estado se verá imposibilitado de ser un buen gestor de empresas porque carecerá de toda visión innovadora, y sus fracasos serán solventados por los contribuyentes que cubrirán sus déficits anuales. Como el caso de Aerolíneas Argentinas que ya nos ha costado más de USD 7000 millones de dólares y costará mucho más próximamente. El socialismo ha demostrado que es capaz de fundir al país petrolero por excelencia de América Latina donde ya escasea hasta la gasolina, como también ha generado desastres de miseria, hambre y corrupción en todos los casos, sin ninguna excepción, donde ha logrado instalarse.

Fernández todavía goza de una popularidad alta por haber tomado la decisión unilateral y apresurada de encerrarnos en una suerte de prisión domiciliaria para frenar la pandemia. Pero la taba ya se está dando vuelta en el aire, y la popularidad ha empezado a descender y se desplomará en los próximos meses con el crecimiento exponencial de las quiebras de empresas. Tendrá entonces dos alternativas, profundizar los cepos, la represión de las libertades económicas y los controles estatales; o bien, encarar con madurez las reformas estructurales que nos lleven al camino de la libertad y del progreso. Va a ser difícil transitar caminos intermedios. En ese contexto, la expropiación de Vicentín anticipa cuál de los dos caminos es el elegido.

Agustín Etchebarne es director general de la Fundación Libertad y Progreso

Iván Cachanosky es economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso

https://www.youtube.com/watch?v=NWm1PVud9Ao

¿ Y EL CUARENTA Y OCHO POR CIENTO DE LOS BURROS QUE

NOS TRAJERON A ESTE GALLEGO HIJO DE MIL PUTAS ?

BIEN, GRACIAS.

Y HABLANDO DE MAMERTOS QUE SE DAN VUELTA EN EL AIRE COMO EL GATO, AQUÍ LO

TENEMOS AL IMPOLUTO CHERASHNY. DESPUÉS DE TANTOS AÑOS COMO ALCAGÛETE

EN LA VIEJA SIDE, DONDE ESPIABAN HASTA AL PANADERO QUE CADA MAÑANA LES

LLEVABA LAS MEDIALUNAS A LA OFICINA, AHORA SE HA PUESTO EN PONTÍFICE Y

«CENSOR DE LAS COSTUMBRES» COMO EL LEGENDARIO CATÓN DE LA MILENARIA ROMA.

ES PONTÍFICE Y ADEMÁS «DEFENSOR DE POBRES E INCAPACES», ASUMIENDO LA

DEFENSA DE LOS DELINCUENTES MOYANO.

CHUPAME UN HUEVO CHERASHNY, VOS Y TUS HEDIONDOS EDITORIALES.

BABY ETCHECOPAR HIZO ANOCHE UN EDITORIAL PARA ENCUADRARLO. RETRATÓ A LA

PUTONA LADRONA HOTELERA MAGISTRALMENTE. ES SEGURO QUE LA SARNOSA HABRÁ

ESCUCHADO EL PROGRAMA Y LUEGO SE FUE A DORMIR CON VEINTE PASTILLAS DE «VALIUN».

LA MUY SARNOSA FUE A TRIBUNALES SOSTENIÉNDOSE EL BARBIJO CON LA MANO, PARA NO

ATARLO Y CORRER EL RIESGO DE DESPEINARSE. PONETE UN BARBIJO EN LA CONCHA

SARNOSA DE MIERDA QUE AHÍ DEBÉS TENER GUSANOS DE TODOS LOS COLORES POR LA

FALTA DE USO.

DURÁN BARBA, EL SARNOSO ECUATORIANO DE LA CABEZA EMBETUNADA DIJO QUE LE

GUSTARÍA UNA CHARLA CON LA SARNOSA CRISTINA, A QUIEN CONSIDERA UNA GRAN

ESTADISTA.

OJALÁ QUE A ESTE HIJO DE PUTA LO CONTRATEN COMO ASESOR, ASÍ EN LA PRÓXIMA

ELECCIÓN NOS LIBRAMOS DE LA SARNOSA Y TODA SU BANDA DE SARNOSOS.

UFF ALBERTO ES SOLO UNA SOMBRA QUE ESTA DESPARRAMANDO UNA CORTINA DE HUMO POR SI MUY DENSA NADA MAS.
ACA EL QUE CORTA EL BACALAO EN MAXIMO EL APRENDIZ KICHI BAJO LA SUPERVISION DE POROTA .
FERNANDEZ PONE HUEVOS EN UN LADO Y POROTA GRITA EN OTRO LADO.

EL OPORADOR POLITICO FERNANDEZ YA FUE ES SOLO UNA SOMBRA DEL PASADO FUTURO.

NO PENSEMOS MAS Y QUE SE VAYAN A LA CONCHA DE SU PUTA MADRE.

LA POBRE FABIOLA DICE QUE ESE TEMA DE LAS DOS CARAS QUE TIENE EL SARNOSO ALBERTO

LA PREOCUPA A ELLA MÁS QUE A NADIE. CUENTA A SUS AMIGAS QUE HAY VECES EN QUE EL

ALBERTO LE TOCA EL CULO EN SU DESPACHO PERO QUE CUANDO ELLA SE ENTUSIASMA Y A LA

NOCHE SE VISTE CON LENCERÍA NEGRA, EL SARNOSO ALBERTO SE DA VUELTA PARA EL OTRO

LADO Y EMPIEZA A RONCAR COMO UN BOLUDO. NO PEGA UNA LA POBRE FABIOLA, PORQUE

PARA COLMO SU HIJASTRO QUE PODRÍA DESAFRECHARLA ES TERRIBLE PUTARRACO.

PREGUNTA EL DIRECTOR DE CINE, PINO SOLANAS SIGUE VIVIENDO DEL ESTADO; A COSTA NUESTRO, TIENE UN CARGO DE EMBAJADOR ???, DESDE EL 83, VIVE COLGADO DEL PRESUPUESTO; IGUAL QUE NUESTRO PRESIDENTE ALBERTO, Y LOS MOREAU TAMBIÉN ???

Se puede engañar a la almohada, al espejo, a los hijos y a la conciencia; pero al de arriba(ese que llamamos Dios o el que le interesa a cada uno) viene un día y te dice «Hasta aquí llegó». Esto es tan antiguo como el planeta. Quien no lo crea; simplemente que espere el juicio final. Que ese sí que es absoluto, a veces lapidario.
Gracias IP.

https://www.youtube.com/watch?v=Am5j1pwph6U

https://www.youtube.com/watch?v=Wdc1jo_hxpg

POR LO QUE SE AVIZORA, COMENZO UNA NUEVA ERA DESATADA DESDE 2006 POR LA COMODIDAD DE LA MAYORIA DE ARGENTINOS, LA PERDIDA DE LIBERTADES Y SOMETIMIENTO QUE ULTIMAMENTE SE ACRECENTO A CONSECUENCIA DE LA DIFUSION DEL MIEDO POR LA PANDEMIA.
REALMENTE ES ALARMANTE. LA FALTA DE RESPUESTA A TANTO ATROPELLO.

SOLO PUEDE ZAFAR AQUEL QUE DISPONGA DE LOS MEDIOS TRANSABLES PARA HUIR Y O RESISTIR ANTE LA PASIVIDAD SOCIAL ADORMECIDA EN EXTREMO, POR LOS SUELDOS ESTATALES O LAS SUBVENCIONES AL RESTO DE DESCEREBRADOS.

ES QUIZAS LA ETAPA MAS OSCURA QUE SE RECUERDE, ALIMENTADA PERMANENTEMENTE, POR LOS ADORADORES DEL MASOQUISMO Y LA IMBECIBILIDAD HUMANA.

HASTA LA BBC CUENTA LO IMBECILES QUE SON LA MAYORIA DE ARGENTINOS INCLUSO LOS QUE COBRAN SUELDOS DEL ESTADO.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52914804?at_medium=custom7&at_custom3=BBC+Mundo&at_campaign=64&at_custom4=014DD402-A972-11EA-B556-0CC7FCA12A29&at_custom2=twitter&at_custom1=%5Bpost+type%5D
Coronavirus en Argentina: 5 controversias de la estricta cuarentena en el país sudamericano, que ya es más larga que la de Wuhan
Veronica Smink
BBC News Mundo, Argentina

Cherashny la economía se cae a pedazos y empezó la etapa chavista de expropiaciones. Parece que el sobre que te dan es grande para que la primera nota sea un tema que también le cae a los KK

O te olvidaste de Milani, Pocino, Stiusso, etc, más el difunto asesinado lauchón Viale.

20/03/2020
LA ARGENTINA EN CUARENTENA
Ginés estimó que hasta 250 mil contagiados «el sistema de salud aguanta bien» (espera el pico en mayo)

https://urgente24.com/actualidad/sociedad/gines-estimo-que-hasta-250-mil-contagiados-el-sistema-de-salud-aguanta-bien

10/06/2020

16476 infectados activos
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????????????

BOLSONARO SE ENCOLUMNÓ DETRÁS DE TRUMP Y LE CORTÓ LOS APORTES A LOS

SARNOSOS DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. EL NEGRO SARNOSO Y

ENCIMA COMUNISTA ALCAGÜETE DE LOS CHINOS TENDRÁ QUE SALIR AHORA CON

UNA ALCANCÍA COMO LA DE «CÁRITAS» A MANGUEAR EN LA CALLE.

UN EJEMPLO MÁS DE QUE EL MUNDO TIENE A DOS ESTADISTAS CON UN PAR DE

HUEVOS GRANDES COMO DOS FIAT SEISCIENTOS.

EL PAYASO TRISTE QUE GOBIERNA SANTA FE, EL SARNOSO PEROTTI ALCAGÜETE DE LOS

SARNOSOS KIRCHNER ES TAN BOLUDO QUE APENAS DECIDIERON LA INTERVENCIÓN DE

«VICENTÍN» FUE EL PRIMERO EN APLAUDIR AL SARNOSO FERNÁNDEZ. AL INSERVIBLE

PEROTTI LO PONÉS A ESPIAR Y MUEVE LA LIGUSTRINA. NI TUVO UNA LEVE PERSPICACIA

COMO PARA AGUARDAR A VER QUE REACCIÓN TENÍA EL CHOREO A LA CEREALERA.

HOY EL SARNOSO PEROTTI ESTÁ APRETÁNDOSE LOS HUEVOS CON UNA MORZA. LA GENTE

DE SU PROVINCIA ESTÁ EN PIE DE GUERRA. AL SARNOSO INTERVENTOR QUE MANDÓ EL

SARNOSO FERNÁNDEZ A AVELLANEDA NO LO DEJARON NI BAJAR DEL AUTO. EL PUEBLITO DE

TREINTA MIL HABITANTES «PREPARÓ ACEITE HIRVIENDO Y SE APOSTÓ EN LOS TECHOS» Y

EL INTERVENTOR «FUE UN GATO QUE VIÓ LOS PERROS».

TAN PELOTUDO ES PEROTTI QUE LO MISMO YA LE HABÍA PASADO CUANDO ERA INTENDENTE

EN OTRO PUEBLITO CERCA DE AVELLANEDA Y ADHIRIÓ FERVOROSAMENTE A LA «125». LOS

VECINOS LE CASCOTEARON EL FRENTE DE SU CASA Y NO HACE FALTA DETALLAR LAS

LEYENDAS DE LOS AEROSOLES QUE DEMANDARON SEMANAS PARA BORRARLAS.

ES AL PEDO, PARA BOLUDO NO SE ESTUDIA. Y EL MEJOR EJEMPLO ES EL SARNOSO PEROTTI.

VIENDO LA CANTIDAD DE SODOMITAS ASUSTADOS POR LAS AMENANZAS Y ACCIONES DE UN GOBIERNO CERCADO PERO QUE CUIDA SU CULITO POLITICO USANDO DE EXCUSA A MINORIAS, DESTRUYENDO MAYORIAS, Y LO QUE SUCEDIO AL COMANDANTE PRINCIPAL DE GENDARMERIA JEFE DEL ESCUADRON DE ZARATE,QUE PARTICIPO EN VARIAS OPERACIONES DE PAZ EN EL EXTRANJERO, QUE SE MOVILIZABA SOLO Y SIN CUSTODIA HUMILDEMENTE EN BICICLETA, TERMINANDO MUERTO POR DOS BASURAS SEGURAMENTE SUBVENCIONADAS.

https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2020/06/10/de-las-misiones-de-paz-en-kosovo-a-morir-por-una-bicicleta-quien-era-marcos-castillo-el-gendarme-asesinado-en-zarate/?utm_medium=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1591804234

QUEDA CLARO QUE NO HAY OPCIONES QUE NO SEAN SABOTEARLOS CON LA ECONOMIA. ADEMAS DE BENEFICIARNOS A TODOS DEMOCRATICAMENTE, ES A LO UNICO QUE LE TEMEN. PERO LA IMBECIBILIDAD DE LA GENTE SIGUE AYUDANDOLOS CONSUMIENDO Y APOYANDO EL SAQUEO MAS ATROZ DE LA HISTORIA ARGENTINA, COMO SI A ELLOS NO LES FUESE A PASAR.

HONOR AL GENDARME MUERTO Y A SU FLIA LOS MAYORES RESPETOS. Y DENSE CUENTA SUS CAMARADAS QUE NO TIENEN QUE SER LOS PERROS GUARDIANES DE QUIENES LOS MANDAN SIEMPRE AL SACRIFICIO POR QUE SU VIDA Y ESFUERZO NO SIGNIFICA NADA.LOS DESPRECIAN.

TOLERANDO EN LOS RETENES PRINCIPALMENTE A QUIENES QUIEREN MOVILIZARSE PARA TRABAJAR, O ACTIVIDADES AFINES A OCUPACIONES DIGNAS DE CUALQUIER NATURALEZA. SIN EXIGIR SALVOCONDUCTOS NI MULTITUD DE PELOTUDECES DE MENTES MARGINALES ESPECIALIZADAS EN DESTRUIR AL SEMEJANTE.

EN EL GOBIERNO MILITAR CUANDO LOS GRUPOS DE TAREAS TE PARABAN A LOS PRIMEROS QUE LIBERABAN ERA A LOS QUE MOSTRABAN SUS MANOS DE TRABAJO O JUSTIFICABAN ESTUDIAR ESPECIALMENTE CARRERAS QUE NO INCENTIVARAN LA DEGENERACION PERSONAL DEL INDIVIDUO Y POR ENDE DE TODA LA SOCIEDAD.

Aegon StarkGaryen
Hace 22 horas
@Hernán Javier Luna la vas a pagar vos con los impuestos que e va aumentar Ademas en lugar de dejar que un grupo inversor ayude a la empresa. Hace 5 días ya estaban solucionando la situación y preparando un plan de pagos , pero vinieron los buitres zuurdos

MIÉRCOLES, 10 DE JUNIO DE 2020

Doctrina Nacionalista
Jacques Ploncard d’Assac.

¿Qué quedará del ser nacional argentino – católico, hispano, federal-, en manos de los corruptos gobernantes que lo repudian para entregar al país al mejor postor? Estos liberales disponen del destino del país, en beneficio propio, del partido y del Régimen liberal cipayo. Transmutando el ser nacional, como vienen haciendo, imponen una Argentina falsificada, liberal, marxista, derechista, progresista, o ecumenista… todas contrapuestas a la verdadera Argentina Tradicional, causando la frustración nacional. A continuación el autor:

“Que se dé, pues, por sobreentendido que, para nosotros, el nacionalismo tiene por objeto la búsqueda de las leyes de conservación de la nación· J. Ploncard d’Assac. “Doctrinas del Nacionalismo”, (prefacio).

“El principio de las nacionalidades apareció como una consecuencia de la situación creada por la Revolución Francesa. La abolición de la monarquía volvió a entregar la soberanía en las manos de los pueblos, los cuales deberían definir sus límites y los principios por los que se iban a guiar. Así nacieron el “derecho de los pueblos a disponer de sí mismos” y los partidos políticos.

Los ideologos de 1789 sostenían que el individuo estaba exento de toda atadura con el pasado, que la sociedad era el fruto de un contrato y que el hombre lo podía modificar a su gusto. La patria dejaba de ser la tierra de los antepasados; ahora se convertía en una asociación voluntaria.

Las ocultas consecuencias de tal teoría surgieron en seguida. José de Maistre tuvo, hacia 1807, el presentimiento y comunicó por escrito a Bonald su inquietud de ver a Francia morir “por vía de putrefacción –decía-, dejando llegar la corrupción hasta el punto central y hasta los principios originales y constitutivos que la hacen lo que ella es”.

En los 1880, las inquietudes de José de Maistre se habían hecho una realidad evidente: la corrupción había llegado hasta el punto central y los principios originales y constitutivos de la nación eran olvidados o negados. Se iba hacia la desnacionalización de Francia.

La reacción de Barrés contra el cosmopolitismo –a la cual él daba el nombre de nacionalismo- modificaba, por tanto, totalmente el sentido de la palabra nacionalismo. Ya no se trataba del derecho de los pueblos a disponer de sí mismos, sino del deber de los pueblos a seguir siendo ellos mismos.

El nacionalismo, tal como lo entiende Barrés, nace de esta comprobación: la nación puede estar amenazada por algo distinto a una agresión exterior; puede perder su voluntad de ser.

Todo, en apariencia, permanece inmutable: el suelo inviolado, los hombres yendo y viniendo a su trabajo y, sin embargo, todo ha sido modificado; si, en ellos la tradición a muerto, no saben ya lo que son ni porqué lo son.

El nacionalismo es la búsqueda de las leyes que convienen a un país determinado para mantenerse incorrupto en su ser nacional.

El nacionalismo, en lo sucesivo, considera la nación como una herencia inalienable, de la cual no tiene el derecho de disponer y que debe transmitir intacta a sus hijos.

En torno a este concepto se ordenan todas las nociones complementarias de lealtad y de tradición, de soberanía y de derecho. Si se abandona, lealtad, tradición, soberanía y derecho, pierden todo su significado, falta un punto fijo con respecto al cual ordenarse. La nueva definición del nacionalismo por Barrés, Maurras y toda la escuela de la Acción Francesa debe necesariamente hacer surgir la oposición existente entre el concepto de nación-herencia y el de la nación–contrato.

Si la nación era una herencia inalienable, una “fundación”, no se podía admitir la teoría universitaria del derecho a la autodeterminación de los pueblos que componen la nación histórica. En efecto, este derecho indicaría la libertad de la propaganda separatista, lo que sería incompatible con la idea misma del Estado como unidad territorial y política.

Pero la lógica del principio de la autodeterminación iba aún más lejos: toda minoría podría pretender sustraerse a las leyes que ella no hubiese votado, autodeterminarse de algún modo respecto de la legislación del Estado. No hay razón, efectivamente, para limitar los efectos del principio de autodeterminación a una concepción geográfica de la secesión.

Todo grupo de individuos, aun dispersos por el territorio nacional, constituyendo una comunidad ideológica, podría pretender regirse según su propia conveniencia.
He aquí a que absurdidades extremas se puede llegar.
*
Barrés había hasta tal punto modificado el sentido de la palabra nacionalismo que para designar a los defensores de la nación-contrato precisaba encontrar un neologismo. Se comenzó a decir nacionalitarismo. La causa hubiese sido comprendida; todo el mundo se habría habituado a considerar bajo el nombre de nacionalismo al conjunto de ideas contrarrevolucionarias definidas por Barrés, Maurras y la escuela de la Acción Francesa, si, en la segunda mitad del siglo XX, con el estallido de los imperios coloniales, bajo el impulso del principio de autodeterminación, no hubiese recobrado su antiguo sentido la idea nacionalista.

La confusión provocada por este doble sentido engendró equívocos a veces deplorables.
Que se dé, pues, por sobreentendido que, para nosotros, el nacionalismo tiene por objeto la búsqueda de las leyes de conservación de la nación.

!
11/06/2020 at 5:33 AM
Ricardo Becerra
Hace 1 día
La gente esta hasta las bolas flaco, y te guste o no, los K se quieren quedar con Vicentin. Cuantas cosas mas necesitas ver q expropien para ver la realidad? Despertate pa porke te van a pasar x arriba

8

Reflex
Reflex
Hace 1 día
Es lo mismo que se hizo con Aguas y Saneamientos Argentinos (AySA) que la tenían los capitales franceses y luego se expropió pagando el Estado cerca de trescientos millones de dólares. Hoy podes ver a una mujer que no tiene las competencias necesarias para manejar y administrar el directorio de la empresa como el caso de Malena Galmarini (la mujer de Sergio Massa).
El mismo caso ocurrió con YPF, Aerolíneas y otras tantas empresas que se volvieron antros para el robo de la clase política.

MALENA YA SABEMOS QUE NO SABE NI ABRIR LA CANILLA PERO UN DETALLE

FUERON A BERNAL A BAJAR LA TUNELEADORA QUE LLEVARA AGUA POTABLE DE BERNAL HASTA TEMPERLEY Y DESDE ALLI A MONTE GRANDE . OBRA PROEYCTADA POR EL GOBIERNO ANTERIOR Y ANTERIOR COMENZADA POR MACRI Y FINANCIADA POR EL BANCO MUNDIAL

PERO EN DOCK SUD ESTA LA TUNELEADORA DONDE DESAGUARAN TODA LA CLOACA MAXIMA PARALELA AL RIACHUELO Y ENTRARA 10 KM EN EL RIO DE LA PLATA PARA DISFUMAR ALLI TODA LA MIERDA

PERO LA MIERDA DE RIO ARRIBA LA LEVANTARAN 10 KM ABAJO EN BERNAL !!!!!!!!!!!!!

O SEA QUIEREN MANDAN MIERDA POR EL CANO A TODA LA TERCERA ELECTORAL

ES UNA ANIMALADA LO QUE QUIEREN HACER

https://www.youtube.com/watch?v=WrDRCbHjD1c