Scioli, Randazzo, el fraude y la oposición

119430-LA

Cada elección en nuestra joven democracia siempre termina teñida por sospechas de fraude, y los hechos demuestran sustanciales problemas, pero este es un año especial, desde el gobierno nacional se juegan mucho más que la permanencia en el poder del gobierno, se juegan no terminar en cana.

El panorama electoral se va aclarando y cada candidato trata de acomodarse a la coyuntura, algunos con propuestas, otros surfeando en el marketing. Pero ninguno ha dicho nada, o por lo menos desarrollado en profundidad un gran problema que se repetirá en estas elecciones. El fraude electoral.

A las “picardías” conocidos por todos, el kirchnerismo le suma una organización perfectamente preparada para llevar a cabo un mecanismo de perfecta trampa. Increíblemente en nuestro país es el Poder Ejecutivo quien controla la elección, que maneja las urnas y las guarda hasta el día del recuento.

Ahora, como si fuera poco, el funcionario encargado de velar por la inviolabilidad de las urnas y por la transparencia del escrutinio, es candidato a presidente. El ministro Florencio Randazzo está a cargo del ministerio que controla el cronograma electoral, que reparte documentos, dinero, espacios de publicidad, y al mismo tiempo es candidato. Randazzo se convierte en juez y parte de las próximas elecciones, una situación que exacerba la falta de ética política.

Entonces el cuidado de los votos este año tendrá que ir mucho más allá que la típica, pero fundamental fiscalización, se va a necesitar el trabajo mancomunado de la oposición para evitar algo que se está gestando.

El mecanismo parece muy sencillo, con el control de las urnas, el control de la carga de datos, todo el aparato gubernamental, se instalará semanas antes de la elección y a través de los medios adictos que el gobierno gana por amplia diferencia y esa tarea ya comenzó, por eso algunas encuestas muestran a Daniel Scioli encabezando la intención de votos, y con ese handicap llevar a cabo el fraude electoral, porque de otra manera el kirchnerismo no podría ganar las elecciones.

Lo ocurrido en Santa Fe con la “omisión” de contar 245 mil votos debería encender las alarmas en todo el arco opositor, que debería aunar sus reclamos y cuidados, insistir en una Cámara Electoral independiente del Ejecutivo, e instalar esta situación en los medios nacionales, porque ante la ferviente necesidad del kirchnerismo de permanecer en el poder para que muchos no vayan presos van a hacer todo lo que este a su alcance y nuestro país no va a resistir cuatro años más de este gobierno.

Porque cuando algunos pensaron que Daniel Scioli podría representar un cambio moderado y que no es lo mismo que Cristina, demostraba hace pocas horas, cuando atacaba al fiscal Alberto Nisman y defendía a la presidenta que ya está consumada la primera fase del arreglo. La segunda fase está a cargo de Florencio Randazzo manejando, así entre Cristina, Randazzo y Scioli se formó una sociedad que les garantizaría, según ellos piensan, la permanencia en el poder y alejar el fantasma de recorrer juzgados que tanto preocupan a la familia presidencial y a algunos funcionarios. Esta es la mejor demostración de lo que significa para el kirchnerismo la palabra “compañeros”, que para ellos “cómplices”.

Leo Anzalone

Dirigente de Peronismo Para Todos – Universidad Para Todos

Twitter: @leoanzalone – @peronismoptodos

leonardoanzalone@peronismoparatodos.net

www.facebook.com/peronismo.paratodos

Share

9 comments for “Scioli, Randazzo, el fraude y la oposición

  1. SHARK
    24/04/2015 at 8:09 AM

    A ESTAS ALTURAS, YA HE PERDIDO LA CONFIANZA, EN ABSOLUTAMENTE, EN TODA LA OTRA RUNFFLA PARTIDOCRÁTICA QUE NOS RODEA.
    RECUERDO HACE MUCHO TIEMPO ATRÁS, CUANDO LOS MAL DENOMINADOS, “GRUPOS OPOSITORES, Y/Ó ENFRENTADORES AL RÉGIMEN”, SE RAZGABAN LAS VESTIDURAS PARA APARECER IMPOLUTOS Y DISTANCIADOS DE TODOS LOS SOSTENEDORES DE LA RUNFLA.
    SE SACABAN FOTITOS TODOS JUNTOS, COMO EL GANADO PARA HACER CREER, QUE ELLOS ERAN “DIFERENTES” Y ESTABAN EN LA VEREDA DE ENFRENTE.
    ES MÁS, HASTA TUVIERON EL TUPÉ DE FIRMAR ACTAS DE COMPROMISO ANTE ESCRIBANOS PÚ
    BLICOS PARA HACERLAS ESTÚPIDAMENTE VALEDERAS.
    HOY, ESOS MISMOS REFRENDANTES, VERBI GRATIA,….LILITA, GIL LAVEDRA ETC,ESTAN AL TANTO Y DE LO QUE PERSIGUE LA RUNFLA Y SIGUEN HACIÉNDOSE LOS DISTRAÍDOS.
    FINGIENDO SER ALA EXCELENCIA POR ANTONOMASIA.
    QUE QUEDA PARA NOSOTROS QUE ESTAMOS EN EL LLANO, ME PREGUNTO.
    POCO POR HACER. Ó………. CASI NADA.
    ESTAMOS EN EL HORNO, PESE A TODO LO QUE SE DIGA EN LAS ENCUENTAS.
    Y NO SOY DERROTISTA, PERO TAMPOCO TRIUNFALISTA.
    CREO SER REALISTA QUE NO ES LO MISMO.
    NO CONOZCO NINGÚN RÉGIMEN, COMO EL NUESTRO….”MARXISTA-LENINISTA”, QUE SE FUERA POR EL VOTO MEDÍATICO.
    NO SEÑORES.
    NO FUÉ SINO, POR LUCHAS, Y MUY SANGRIENTAS, QUE ABANDONARON SUS, POSICIONES Y DESIGNIOS EXCLAVIZANTES.
    NO HAY OPOSICIÓN. SON FARSANTES.
    ENCONTRADO EL CURRITO PARA VIVIR SIN TRABAJAR, SE PRENDERAN EN CUALQUIERA.
    COMO POR EJEMPLO “ACOMPAÑAR A LOS RÉGIMENES DICTATORIALES”, PARA NO TENER QUE IR EN CANA, Ó, PARA CONSERVAR SUS MAL HABIDOS PRIVILEGIOS.
    ANTE EL MAS QUE POSIBLE FRAUDE PARA DAR MAS DE LO MISMO, Y CONSERVAR PRIVILEGIOS, ME PREGUNTO ¿DONDE ESTAN LAS “FOTITOS”????.
    ¿DÓNDEESTAN LAS ACTAS NOTARIALES????
    ¿EN

  2. SHARK
    24/04/2015 at 8:13 AM

    A ESTAS ALTURAS, YA HE PERDIDO LA CONFIANZA, EN ABSOLUTAMENTE, EN TODA LA OTRA RUNFFLA PARTIDOCRÁTICA QUE NOS RODEA.
    RECUERDO HACE MUCHO TIEMPO ATRÁS, CUANDO LOS MAL DENOMINADOS, “GRUPOS OPOSITORES, Y/Ó ENFRENTADORES AL RÉGIMEN”, SE RAZGABAN LAS VESTIDURAS PARA APARECER IMPOLUTOS Y DISTANCIADOS DE TODOS LOS SOSTENEDORES DE LA RUNFLA.
    SE SACABAN FOTITOS TODOS JUNTOS, COMO EL GANADO PARA HACER CREER, QUE ELLOS ERAN “DIFERENTES” Y ESTABAN EN LA VEREDA DE ENFRENTE.
    ES MÁS, HASTA TUVIERON EL TUPÉ DE FIRMAR ACTAS DE COMPROMISO ANTE ESCRIBANOS PÚ
    BLICOS PARA HACERLAS ESTÚPIDAMENTE VALEDERAS.
    HOY, ESOS MISMOS REFRENDANTES, VERBI GRATIA,….LILITA, GIL LAVEDRA ETC,ESTAN AL TANTO Y DE LO QUE PERSIGUE LA RUNFLA Y SIGUEN HACIÉNDOSE LOS DISTRAÍDOS.
    FINGIENDO SER ALA EXCELENCIA POR ANTONOMASIA.
    QUE QUEDA PARA NOSOTROS QUE ESTAMOS EN EL LLANO, ME PREGUNTO.
    POCO POR HACER. Ó………. CASI NADA.
    ESTAMOS EN EL HORNO, PESE A TODO LO QUE SE DIGA EN LAS ENCUENTAS.
    Y NO SOY DERROTISTA, PERO TAMPOCO TRIUNFALISTA.
    CREO SER REALISTA QUE NO ES LO MISMO.
    NO CONOZCO NINGÚN RÉGIMEN, COMO EL NUESTRO….”MARXISTA-LENINISTA”, QUE SE FUERA POR EL VOTO MEDÍATICO.
    NO SEÑORES.
    NO FUÉ SINO, POR LUCHAS, Y MUY SANGRIENTAS, QUE ABANDONARON SUS, POSICIONES Y DESIGNIOS EXCLAVIZANTES.
    NO HAY OPOSICIÓN. SON FARSANTES.
    ENCONTRADO EL CURRITO PARA VIVIR SIN TRABAJAR, SE PRENDERAN EN CUALQUIERA.
    COMO POR EJEMPLO “ACOMPAÑAR A LOS RÉGIMENES DICTATORIALES”, PARA NO TENER QUE IR EN CANA, Ó, PARA CONSERVAR SUS MAL HABIDOS PRIVILEGIOS.
    ANTE EL MAS QUE POSIBLE FRAUDE PARA DAR MAS DE LO MISMO, Y CONSERVAR PRIVILEGIOS, ME PREGUNTO ¿DONDE ESTAN LAS “FOTITOS”????.
    ¿DÓNDEESTAN LAS ACTAS NOTARIALES????
    ¿EN QUE QUEDO TODO AQUELLO?????.
    LO SIENTO CONCIUDADANOS, Y REITERO, SOLO SON MAS DE LO MISMO QUE APARENTE “DICEN COMBATIR”.

  3. Jorge de San Miguel
    24/04/2015 at 11:08 AM

    Homero en el Cuarto Oscuro

    https://youtu.be/DUuh3z4iAi4

  4. Sergio
    24/04/2015 at 11:38 AM

    Primero y principal que en Santa Fe, gobiernan los socialistas hace 8 a años la boleta única de diputados era una sábana.- El escrutinio se demoró mucha gente desisitió de ir a votar.-
    En el socialismo creían que tenían una elección ganada, y fueron tan soberbios que enviaron boletas de luz con 40 % de aumento lo mismo la patente y el inmobiliario. La gente vota con el bolsillo.-
    Si no hubiesen sido tan angurrientos otro sería el cantar-
    Santa Fe Capital recibe funcionarios rosarinos que se hospedan en hoteles para trabajar en Santa Fe y gastan fortunas.-
    Si hubieran sido más humildes no habría ganado Del Sel. Y si contamos con la inseguirad que va en aumento. Todo eso significó un comba que terminó con la derrota en las urnas.-
    Pero hasta Junio si algunos “bajan a la tierra ” , y dejan de creer que son los dueños de los votos. Todavía podrán pelear la Pcia.-
    Personalmente no vote por ninguna de las dos opciones.-
    Sino por Omar Perotti, que es un señor y es suficiente ver lo que hizo con Rafaela y sus planes de gobierno.-
    Pero si gana Del Sel o el rosario ML. También los repetaré.-
    El pueblo es soberano y elije.-

  5. El Francotirador
    24/04/2015 at 12:03 PM

    Como empieza la nota “Cada elección en nuestra joven democracia” no sé si me causa un ataque de hilaridad o de asco.
    Esta KOPROKRACIA (gobierno de los excrementos, para los excrementos y por los excrementos), duró más que el tiempo necesario para que Japón pasara de una monarquía absoluta a una potencia ECONÓMICA MUNDIAL, ya que la Constitución actual del Japónn es de 1947, y en 1977 YA ERA UNA VERDADERA POTENCIA, y su situación solamente estaba empañada por la dependencia del cartel de los delincuentes de la OPEP.
    Mientras los preservativos de los argentos seguimos con la muletilla de la “joven democracia”, mientras el mandamás de turno en estos 30 años se cagó en las instituciones y nos cagó la vida a tosdos los argentinos.

  6. Luli
    25/04/2015 at 4:36 AM

    Siempre supe que el Kirchnerismo hizo fraude a partir el 2009 en que el tuerto perdió la elección con De Narvaez..es obvio que se les juega mucho y están preparando el gran fraude, no tengo ninguna duda, y además hay que solucionar ahora este problema porque después de octubre andá a cantarle a Gardel…

    • SHARK
      25/04/2015 at 7:55 AM

      UN PUEBLO ES SOBERANO, CUANDO ES CULTO Y POR ENDE, ESTA EN CONDICIONES DE DECIDIR SOBRE LOS DESTINOS QUE QUIERE PARA SÍ Y PARA LOS CONCIUDADANOS QUE LO HABITAN.
      CUANDO SABEN CUALES SON LAS TRAMPAS IDEOLÓGICO-FILOSÓFICO QUE DESDE HACE CASI UN SIGLO EXISTEN, Y APLICAN A TIEMPO, .LOS REMEDIOS ADECUADOS PARA QUE SU INFLUENCIA SOBRE LA CIUDADAN´´IA EN GENERAL, NO LAS TOME COMO ALTERNATIVA.
      UN PUEBLO ES SOBERANO, CUANDO ELIGE LA LIBERTAD Y NO LA EXCLAVITUD.
      UN PUEBLO ES SOBERANO CUANDO BO PERMITE QUE SE INVADA SU PAÍS CON EXTRANJEROS DE LA MAS POBRE CAPACITACIÓN, A PESAR QUE SE LES DIGA “HERMANOS LATINO AMERICANOS”, QUE NO SOLO NO TRABAJAN, SINO QUE POR EL CONTRARIO, VIENEN A DISFRUTAR GRATUITAMENTE DE LAS LEYES DE AVANZADA QUE LA REPÚBLICA TIENE PARA LOS SUYOS.
      UN PUEBLO ES SOBERANO, CUANDO NO PERMITE QUE UN EXTRANJERO, APENAS PISADO NUESTRO SUELO, TENGA POSIBILIDADESDE EJERCER EL VOTO, Y POR ELLO ACCEDER A CONTROLAR LOS DESTINOS DE LA REPÚBLICA,
      TAMPOCO PERMITE QUE AUTOMÁTICAMENTE, UNA MUJER QUE LLEGA AL PAÍS, SE EMBARACE Y TENGA DERECHOS QUE EN SU PAÍS, NI SIQUIERA CONOCERÍA.
      RESUMIENDO, PARA LOS SOSTENEDORES DE ESE CONCEPTO DE SOBERANÍA, LOSINVITO A QUE VIAJEN POR EL PRIMER MUNDO, EL SEGUNDO MUNDO, O EL QUE SEA, Y APRECIEN SI EN OTROS LADOS, AÚN MISMO, EN LOS DE LOS INVASORES, SE DILAPIDAN LOS RECURSOSQUE TIENEN, COMO SE LOS HACE CON LOS QUE NOSOTROS PRODUCIMOS.
      CLIENTELISMO POLÍTICO DE LA RUNFLA, NO ES OTRA COSA.
      SON VOTOS ESPÚREOS, DE ELLOS Y DE LOS QUE LOS ACICATEAN Y SACAN BUEN PROVECO DE ELLOS DE ELLOS.
      POR FAVOR….. EL PUEBLO ES SOBERANO……….
      ES SOBERANO UNA MERDE.
      ES BRUTO, QUE NO ES LO MISMO
      .Y TANTO ES ASÍ, QUE LOS QUE NOS INVADEN, RESAULTAN GOBERNANDO Y DECIDIENDO, EN LO QUE A NACIÓN SE REFIERE, Y POR QUE LOS DEJAMOS, MANEJANDO NUESTROS DESTINOS.
      Y ASÍ NOS VA….

  7. Bonito_Sueño
    25/04/2015 at 9:39 AM

    QUE LE PASA AL SR. GOBERNADOR…?

    Es la pregunta que hoy nos hacemos todos los policías en la provincia de Buenos Aires y del país. Y no es por un asunto menor.
    Cuando Daniel Scioli asumió por primera vez la gobernación dijo que se ponía al frente de la policía en la lucha contra el delito. Que iba a hacer un abordaje integral de la cuestión. Que iba a respaldar y reconocer a los buenos policías, y a castigar a los malos. No cumplió. Ocho años de gobierno y la inseguridad sigue. Y en aumento…
    Ahora el gobernador de la Provincia de Buenos Aires y candidato a presidente Daniel Scioli, luego de dos periodos de gobierno sin dar solución, según se rumorea, habría prometido que si asume el cargo de Presidente afianzará la lucha por los derechos humanos, eliminando la portación de armas para la policía a nivel nacional, y en su lugar portarán pistolas de gas comprimido que dispara munición no letales de calibre 6mm, en lugar de las 9mm que usa actualmente las fuerzas de seguridad y policiales. Su teoría es que con esto se evitará el famoso “gatillo fácil”. También habría asegurado el mandatario que “…la delincuencia no existe, las armas son el problema, sin arma no hay delito ni gatillo fácil…”
    El argumento explicitado en las redes sociales y en el que sustenta este proyecto no confirmado -pero tampoco desmentido-, es tan absurdo como irrespetuoso, porque lleva implícito una grosera mentira a la comunidad y una verdadera afrenta a los policías. Tal es así que entre nuestros camaradas en actividad, a quiénes no se les permite expresarse, se ha generado un gran malestar e indignación. Se sienten una vez más defraudados, están extremadamente indignados. Es que el gobernador con esto estaría confirmando públicamente lo poco que le interesa la vida de sus policías.
    ¿Qué le pasa al gobernador?
    Sabe y le consta que el mentado “gatillo fácil” no existe y no existió nunca. El gobernador sabe y le consta que NO SE CUMPLE con la CAPACITACIÓN PERMANENTE que la sociedad, a través de la Ley 13201 Capítulo V Artículo 11 del apartado K), obliga a los gobernantes. Solo alcanza con preguntar a un policía cantidad y tipo de prácticas de tiro en el último año; o consultarle a uno de los miles de policías egresados con bombos y platillos hace unos meses, cuantos disparos efectuó con su arma reglamentaria antes de salir a la calle a enfrentarse con la delincuencia, para comprobar la falacia del discurso oficial.
    Él sabe que “gatillo fácil” es un término acuñado inteligentemente y con malicia por algunos políticos y organismos de derechos humanos, replicado hasta el cansancio por medios de prensa y algunos periodistas, en tiempos que vivían una suerte de luna de miel con el Ministro de Seguridad de aquella década siniestra, el Dr. León Arslanián. Con el mote de “gatillo fácil” gobernantes y legisladores lograron sacarse de encima la responsabilidad de las causas –la falta de entrenamiento- y colgárselas como piedra al cuello, a aquellos empleados policiales que experimenten los efectos trágicos y dolorosos de esas mismas causas. Pagaron -y siguen pagando- con su vida o con su libertad, o con su carrera, el escandaloso incumplimiento de obligaciones de los funcionarios de gobierno. Como es costumbre, la justicia mira para otro lado…
    Desde APROPOBA hacemos público nuestro rechazo a las afirmaciones del gobernador y decimos a todo aquel que quiera oír: Si se pretende terminar con el mal llamado “gatillo fácil” lo que debe hacer el gobernador Daniel Scioli es cumplir con sus obligaciones que le manda la ley, comenzando por sus promesas del 2007 de abordar integralmente la cuestión inseguridad, entre otras cosas el entrenamiento del personal en el manejo y uso del armamento. Y en esta cuestión la Justicia también debe hacer su aporte.
    Afirmó también el mandatario: “…La delincuencia no existe, las armas son el problema, sin arma no hay delito ni gatillo fácil. Una vez aprobado esto la Argentina pasará a ser integrante de un selecto grupo de países en donde la policía no porta armas de fuego, como lo es Francia, Alemania y Canadá….”
    Después de los anunciados viajes de Menem por la estratosfera, jamás habíamos oído nada más ridículo, falaz e irreverente. Es tan burdo este razonamiento que no resiste el menor análisis. Esperemos que alguien con sentido común lo llame a la reflexión.
    Este pensamiento del gobernador, hecho público, es una afrenta para los uniformados. Una bofetada inmerecida a la familia policial que exhibe una lista de 576 personas entre mujeres y hombres uniformados en actividad, que han sido asesinados por delincuentes y otro tanto de heridos -muchos para siempre-, solamente de la Provincia de Buenos Aires y la Federal, entre 1999 y lo que va de 2015. Muchos fueron literalmente fusilados sin siquiera haber intentado una defensa. Y no pocos fueron masacrados por el solo hecho de ser policías.
    Acá conviene aclarar que muchos camaradas de nuestra provincia han caído, inseguros, por falta de entrenamiento en el manejo de su arma. No pudieron defenderse. Otros, víctimas de la legislación vigente que mantiene a los uniformados encorsetados y limitados en un angosto campo de acción, que por la complejidad del trabajo policial lo expone permanentemente a la desocupación, o a la cárcel si da un paso de más, o al cementerio si da un paso de menos. Dudaron al momento de defenderse.
    ¿Qué le pasa al gobernador?
    Ya durante el año pasado el gobernador dispuso retirar de las seccionales de la provincia todas las ametralladoras, armamento indispensable para la defensa de los policías ante el embate cada vez más agresivo y con armas cada vez más potente, de una delincuencia agrandada por la sobreprotección del propio gobierno y que casi todos los días asesina a algún uniformado indefenso. ¿Cuál fue el fundamento verdadero de esa medida que dejó a los uniformados en inferioridad frente al hampa? ¿Dónde fue a parar ese poderoso armamento?
    Hay versiones preocupantes sobre el destino final de esas armas quitadas a la policía. ¿Cuál será ahora el destino de las pistolas 9mm que según este proyecto le serán retiradas a los policías? Esta situación está provocando hoy serias deliberaciones puertas adentro de las dependencias policiales, que nunca se saben cómo pueden terminar.
    No obstante –según lo proyecta el candidato Scioli- las policías tampoco podrán usar sus ya insuficientes pistolas 9mm; deberán enfrentar a delincuentes armados con fusiles de guerra o con alguna de las ametralladoras retiradas a la policía, empuñando una insignificante pistola de aire comprimido que dispara proyectiles de plástico de 6mm…
    Por lo visto el gobernador está convencido que la problemática de inseguridad, los asaltos a bancos, los piratas del asfalto, los robos a casas, las violaciones, los asesinatos, el narcotráfico, todo, absolutamente todo va a dejar de existir desarmando a los policías y dotarlos de pistolas de juguete.
    ¿Qué le pasa al gobernador?
    En los últimos días el gobierno provincial ha asestado otro duro golpe al componente humano de la fuerza. Desbarató groseramente la carrera policial. Acaba de licuar lo poco que quedaba de orden y disciplina.
    Es preocupante comprobar la superficialidad con que las autoridades del gobierno provincial y un amplio sector de la dirigencia política, como lo son legisladores y varios intendentes, tratan de resolver la problemática de la inseguridad. Quienes tienen las más altas responsabilidades políticas de encontrar soluciones para mitigar la crisis, dan la sensación de que estuvieran absolutamente disociados de la realidad.
    Al mejor estilo arslaniano alteraron gravemente el orden de mérito indispensable para el ascenso del personal y que es lo que rige la carrera policial. El ministerio de seguridad repartió grados como si fueran suvenires, a policías que no reunía ni siquiera el mínimo requisito de la antigüedad. Gente sin nada de experiencia pasaron a ser superiores jerárquicos de los más viejos. Inclusive de manera ilegal, ya que aquellos ascendidos sin la antigüedad que marca la ley de personal no completaron los aportes previsionales que también manda la ley, por lo tanto ocasionan un serio perjuicio económico a la Caja de Retiros.
    La carrera policial ha sido convertida en una competencia desigual, en la que no pocos acomodados y trepadores fueron y serán ascendidos inmerecidamente. Los méritos producto del trabajo y la antigüedad pasaron a ser secundarios. De esta manera, los buenos policías que son la mayoría, hoy sienten despreciado su esfuerzo y buena conducta, como así frustradas sus expectativas legítimas de asensos y progreso, por obra de los alcahuetes amigos del poder, consentidos por funcionarios mediocres a los que poco y nada les interesa, ni la vida de la institución ni la seguridad de los ciudadanos.
    El esmero por el trabajo, el afán de superación y el culto a la virtud que debe predominar en el personal, entra ahora inexorablemente en un cono de sombras. La indignación se ha instalado en las filas policiales y un creciente malestar va camino a exteriorizarse en cualquier momento, según los comentarios que, ojalá no sean ciertos.
    El gobierno puede hacer de la institución policial lo que quiera. Después de todo es una institución más de la administración pública. También deberá hacerse cargo de las consecuencias. Pero es necesario aclarar que luego de estas afirmaciones, que significan abandonar a los policías a su suerte, advierto que urgentemente deberían elaborar una suerte de Plan “B” para combatir a la delincuencia en nuestra provincia. Presumo que los uniformados, indignados por la demostración de desprecio por sus vidas que ha evidenciado la máxima autoridad, y hartos de manoseos, en estas horas estarán considerando hasta qué punto es valedero seguir apoyando con el máximo esfuerzo humano, a una gestión de gobierno que se revela ostensiblemente hostil con ellos, a quienes tiene la obligación de proteger.
    La voluntad de trabajo, el afán por hacer las cosas bien, el espíritu de colaboración necesaria para que el sistema funcione aún ante las carencias, el entusiasmo por servir, todo entró en un cono de sombras que pronto se reflejará inevitablemente en la inseguridad.
    El gobernador tiene el derecho también a incrementar su celo en velar por los derechos humanos de los delincuentes, pero lo que la sociedad – y los policías somos parte de esa sociedad- está reclamando desde hace rato y sin respuesta, es que su gobierno se ocupe con el mismo ahínco en velar por los derechos humanos de los ciudadanos que no asesinan, no violan, no roban y se desloman todos los días para pagar los impuestos que son el sostén de su gobernabilidad.

    22 de Abril de 2015.

    Jesús Evaristo Scanavino
    Comisario (ra)
    Secretario de Organización de APROPOBA

  8. Javierferrero
    25/04/2015 at 10:04 AM

    Si se sostiene que sin armas no hay delitos (en realidad disminuirían pero no van a desaparecer) habría que comenzar por PROHIBIR la tenencia de armas en manos de particulares.

    Para ello el Estado debe EXPROPIAR todas las armas (aún las deportivas para la caza).

    Pero tambien fijar GRAVISIMAS penas para quien posea armas de fuego. Esas penas deben ser NO EXCARCELABLES y por muchos años. Las penas deben extenderse a los encubridores que, sabiendo de la existencia de las armas, no lo denunciaron.

    Una vez que hayan desaparecido las armas de fuego en manos de los particulares, se podrá comprobar si los delitos dejan de existir.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *