Por Guillermo Cherashny.-

El martes de la semana pasada, María Eugenia Vidal fue invitada a Radio Mitre cuando Jorge Lanata volvió de sus vacaciones y la primera pregunta que le hizo el periodista fue si era dramático si perdían las elecciones en la provincia de Buenos Aires. La gobernadora le dijo que de ninguna manera un resultado adverso condicionaría su gobierno. Pero al otro día, Jorge Macri declaró en un portal de noticias que ganarían con seguridad en la PBA y, como viene ocurriendo hace unas semanas, varios periodistas en los medios más importantes vienen señalando según fuentes del gobierno que Sergio Massa se cayó en las encuestas y la disputa seria es entre Cambiemos y Cristina. El periodista Roberto Navarro también a la vuelta de sus vacaciones mostró una encuesta de Federico Aurelio, quien no encuesta para el gobierno pero sí para Cristian Ritondo, el ministro de seguridad de Vidal, en donde dice que Cristina tiene el 32%, Cambiemos el 28% y Massa el 22% y, a simple vista, si se analiza esta encuesta, los cristinistas dirán que están ganando la elección y los macristas que se polarizará y que Massa no mantendrá su 22% y, por tanto, ganará Cambiemos. Entonces, si para los periodistas de los grandes medios y para navarro y el encuestador Federico Aurelio la elección se polarizará, ¿por qué Vidal dijo que perder no sería dramático? ¿Metió la pata o abrió el paraguas?

Share