Antonio Gramsci y la revolución sexual del Nuevo Orden Mundial y la Nueva Era

Mujer deformada por múltiples cirugías

Mujer deformada por múltiples cirugías.

Es una parte importantísima en el camino hacia la increencia y que forma parte de la estrategia dictada por Gramsci: destruir a la familia para erradicar de la vida del hombre sus creencias y tradiciones sagradas.

Esta destrucción familiar para acabar con los criterios cristianos les interesaba a muchas personas, no sólo a los comunistas. A ella se sumaban intereses racistas, comerciales y económicos de muchas personas, que incluían algunos grupos judíos y masones… entre muchos otros. Por eso, el apoyo económico a la estrategia fue inmenso.

Si tratamos de imaginarnos una familia verdaderamente destruida, terriblemente destruida, completamente destruida, podríamos imaginar a una familia en la que los esposos se lastiman, se engañan y se separan; una familia en la que las madres abandonan a sus hijos, o… tal vez… una en la que las mamás matan a sus hijos y los hijos matan a sus padres enfermos.

Suena algo terrorífico, pero… eso era lo que buscaba Gramsci.

Era un reto grande:

¿Cómo hacer para que familias latinas, sólidas, unidas, aferradas a sus creencias, tradiciones y valores cristianos y familiares se desintegraran?

No podían sacar de repente anuncios que dijeran: “maridos, abandonen a sus mujeres; mamás, maten a sus hijos; nietos, maten a sus abuelos”. Nadie les hubiera hecho ni medio caso.

Así que se preguntaron: “¿qué es lo más sagrado en la familia, lo que más aprecian estas familias conservadoras?” Los hijos, fue la respuesta.

Arremetamos contra ellos y convenzámoslas de que tener un hijo es lo peor que les puede suceder. Después de eso, el resto será fácil.

Usaron dos estrategias: una, disfrazada de ciencia, para llegar al ámbito económico y de las empresas, que la desarrolló Malthus en su teoría demográfica de la sobrepoblación y la carestía: “si la población sigue creciendo, no habrá alimentos suficientes para todos”.

Aunque era totalmente ridícula, porque la historia del mundo económico demuestra lo contrario, la propagaron por todos los medios, con fotografías desgarradoras y gráficas llamativas, de manera que pareciera la pura verdad. Y el mundo… se lo creyó.

Ahora vemos las consecuencias en las poblaciones envejecidas de Europa.

La otra estrategia fue una campaña publicitaria, dirigida directamente a cambiar la mente del pueblo, en el que ya existía un gran interés por tener cosas materiales. La campaña consistía en un solo mensaje aparentemente aceptable y poco dañino, que decía así: “La familia pequeña vive mejor”.

Cualquiera que analice la frase racionalmente, un solo segundo, se dará cuenta de que es mentira, pues todos conocemos familias grandes y pequeñas que viven bien y también conocemos familias grandes y pequeñas que viven fatal. Así que… nada que ver con la verdad. Pero… nos la repitieron tanto, tanto, tanto, tanto… durante tantos, tantos, tantos años (más de veinte), que nos la llegamos a creer.

La frase aparentemente nada dañina, traía dos fines muy bien planeados:

1) Que la gente relacionara e igualara el “vivir mejor” con el “tener más cosas”, de esa manera… el hombre olvidaría que “vivir bien” significó algún día “portarse bien”, “ser bueno”.

2) Que la gente empezara a ver a los hijos como los enemigos del bienestar.

Con esto, el hijo dejó de ser un don maravilloso de Dios y pasó a convertirse, en la mente de las personas, en el enemigo potencial del bienestar familiar.

Como la gente olvidó que el “vivir bien” tenía mucho que ver con el “ser bueno”, las virtudes y valores familiares pasaron a un segundo plano casi olvidado (exactamente lo que buscaba la estrategia de Gramsci) y fueron sustituidas por el “si quiero vivir bien, debo tener pocos hijos para poder tener más cosas”.

Por supuesto, la industria de los anticonceptivos y todos los vendedores de “cosas”, de cualquier cosa que pudieran comprar las familias, apoyaron felices esta iniciativa. Significaba mucho, mucho, mucho dinero para ellos. A un cristiano convencido de sus valores, difícilmente le puedes vender algo que no necesite, pues sabe del recto uso de las creaturas. Tal vez te lo compre por hacerte el favor, pero… nada más.

En cambio, a alguien que ha puesto el materialismo por encima de los valores cristianos, le puedes vender… lo que quieras. Por eso recibió tanto apoyo esta campaña. Pero todavía no lograban destruir a la familia (sólo la habían hecho chiquita), así que completaron su estrategia con una segunda campaña, que sonaba casi igual que la anterior.

De nuevo, una frase solamente, repetida millones de veces, por todos los medios y durante mucho tiempo: “Pocos hijos para darles mucho”.

Esta segunda campaña, que duró otros veinte años, además de reforzar las ideas de la primera (el hijo como enemigo y el cambio de los valores por el materialismo), trajo como consecuencia una generación de padres que se sintieron obligados a “darles mucho” a sus hijos únicos (todo lo que pidieran) para compensar la falta de hermanos.

Y así crecieron estos niños, egoístas, demandantes y exigentes, acostumbrados a dar nada y recibir mucho (todo lo que quisieran). Ahora… estos niños ya son adultos y se están casando con niñas de la misma generación, igual de egoístas, demandantes y exigentes, que no saben dar y se sienten con derecho a recibir mucho (todo lo que se les antoje).

El resultado, ya lo estamos viendo: matrimonios que duran uno o dos años, cuando mucho. Una verdadera epidemia de divorcios. Gramsci era muy listo, sin duda.

Otra consecuencia que trajo esta segunda campaña de los pocos hijos, fue una generación de mamás que se quedaron sin nada qué hacer cuando sus hijos únicos crecieron. Mujeres de cuarenta años que se encontraron un día con que lo único que tenían que hacer, a falta de otros hijos a quien entregarse, era pensar en ellas mismas, en su autorrealización.

No sólo ésta es la causa, pero sí es una de las raíces del Feminismo radical: mujeres cuarentonas que se sienten oprimidas (porque no tienen a nadie más en quien pensar) y desean liberarse (de su soledad y falta de actividad) para realizarse. En esta generación encuentran una tierra fertilísima el físico culturismo, las cirugías estéticas, los cursos de auto superación y todas las corrientes del New Age que promueven, ante todo, el sentirse bien con uno mismo.

El resultado… miles de mujeres que abandonan sus hogares para “estar bien consigo mismas”. Otro triunfo de la estrategia de Gramsci. Mano de obra barata para los ricos que diseñan el mundo.

Y… bueno… ¿A quién se le antoja llegar a una casa en donde sólo vive una mujer cuarentona, operada de pies a cabeza, que vive a base de apio y agua, habla del ying y el yang y que sólo piensa en sí misma? A nadie. Creo.

Esta generación de esposos, hombres, significó un mercado hermoso para las industrias de la pornografía y la prostitución. El adulterio… sí… una medalla más para Gramsci.

Una vez que la mente del pueblo aceptó la separación de la sexualidad y la fecundidad, la aceptación de lo demás ya viene por sí sola: de la anticoncepción vienen luego las relaciones sexuales antes y fuera del matrimonio y ¿por qué no? la homosexualidad. Si una cosa se vale, la otra también.

Y… una vez que la mente del pueblo aceptó que el hijo es el enemigo del bienestar, entenderá fácil que no sólo hay que evitarlos, sino que también hay que matarlos cuando no los deseamos.

El aborto: mamás que matan a sus hijos… corona de laureles para Gramsci.

Aún hay más: si el niño por nacer significa un estorbo para el bienestar, mucho más lo será un anciano, un enfermo o un niño deforme. Eugenesia… selección de embriones… y eutanasia: mamás que matan a algunos hijos y se quedan sólo con los sanos y nietos que matan a sus abuelos enfermos… Gramsci, te mereces un aplauso, has destruido a la familia cristiana.

Ahora sí, con la “Revolución sexual”, la sociedad latina está lista para la toma de la sociedad política, la fuerza coercitiva.

Leyes que aprueben todo lo anterior: divorcio, anticoncepción (salud reproductiva), homosexualidad (ideología de género), concubinato, aborto, eugenesia y eutanasia.

Adelante Gramsci, la mesa está puesta para ti, cuando se cumplen setenta años de tu muerte

Lucrecia Rego de Planas

Share

37 comments for “Antonio Gramsci y la revolución sexual del Nuevo Orden Mundial y la Nueva Era

  1. JA JA JA JA JA ex-Carla Fridman
    12/08/2015 at 11:43 AM

    CHE FACHA TE OLVIDASTE DE LOS DD. HH. QUE EN TU SOCIEDAD FEUDAL NO EXISTEN

    • UCUMAR
      12/08/2015 at 11:21 PM

      LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HIJOS DE DIOS, Y SON LAS BIENAVENTURANZAS.
      LOS QUE VOS LLAMÁS DERECHOS HUMANOS SON LOS DERECHOS DE LOS MANDRILES MARXISTAS HIJOS DEL DEMONIO.

      • .
        13/08/2015 at 5:19 AM

        LOS “DERECHOS” HUMANOS SON UN NEGOCIO REDONDO PARA LOS GUERRILLERITOS QUE GOBIERNAN EN LOS PUESTOS CLAVES ESPECIALMENTE DESDE ALFONSO EL ROJO…

  2. Daniel
    12/08/2015 at 1:45 PM

    Gramsci era tan judío como Marx, Engels, Lenin, Stalin, Kunkel, los del Plan Fénix, los de Carta Abierta, los Kijner, Ismael Bermúdez, Aldo Ferrer, Eskenazi, Whertein, Midlin, Madanes y toda la “Patria Socialista”. Gramsci escribia para los “Gentiles”, no para su propio pueblo.

  3. 12/08/2015 at 1:49 PM

    AUN NO VENCIERON, NI VENCERÀN, LUCRECIA.

  4. hombrenegro
    12/08/2015 at 2:41 PM

    A este Antonio Gramsci no lo conozco y dudo leerlo, pero lo que si conozco es un personaje que vive en la Argentina, que se realizo varias cirugías estéticas, que sabe de engaños maritales e hijos vagos e inútiles, que son millonarios a expensas de estado nacional, que permitió y permite la trata de blancas, la homosexualidad perversa (travestismo prostibulario), la pornografía infantil, el narcoinfanticidio por el paco y el alcohol, la destrucción de la familia y su entorno, la destrucción de la educación y salud publica, el consecutivo embrutecimiento de los mas nesecitados para beneficio propio, el favoritismo perverso de la delincuencia toda, el abandono de la seguridad publica, el exprofeso abandono a los jubilados (nuestros queridos viejos), el desinterés por la justicia y el manejo de la justicia en beneficio propio, el menosprecio por la religión toda y por la fe de las personas, ese personaje que no es Gramsci, maneja los destinos de 40 millones de personas.-

  5. Armando Lio
    12/08/2015 at 2:52 PM

    Una de las premisas del Marxismo-Leninismo es la destrucción de “la familia”, a fin de que sus individuos puedan ser captados e incorporados a “la masa” sin interferencias nocivas. Así la única identidad que tendrían la daría su pertenencia “al partido” y “al líder”.
    Un ejército de idiotas útiles en pos del fin común, la instauración del Régimen Comunista. Esto en la teoría. En la práctica, Stalin la hizo corta, asesinó a 25 millones de compatriotas que no comulgaba con la ideología y así homogeneizó el sistema.

  6. susybingo
    12/08/2015 at 4:08 PM

    la boluda que escribio esta nota se olvida de las millones de negras pariendo a lo loco por el plancito.. asi que mejor que se quede tranquila aca no nos va a pasar como en europa, hay conejas para rato.

    • dorian
      12/08/2015 at 9:46 PM

      Estoy de acuerdo contigo,susybingo. La bruta que escribio todo esto esta en pedo. Ama a su propio ego. sallludos.

    • Odnalro
      13/08/2015 at 2:48 PM

      Que se quede tranquila la articulista que ni sacandole los planes paran de garchar en cuero.

  7. jose
    12/08/2015 at 4:13 PM

    No quiero terciar porque sí, en un artículo que es desde ya; polémico.
    Pero ofrezco mi opinión ,desde mi convicción.
    La eutanasia , en ciertos casos.El aborto,también .La eugenesia , según avanza la ciencia detectando casos casi inviables de vida.
    El concubinato.etc.
    En fin , no creo que tengan mucho que ver con el comunismo.
    Sino , mas bien , con un avance del conocimiento , la droga , el incremento de la expectativa de vida y otras consideraciones.
    No estoy muy seguro cuál es límite para el desarrollo de la humanidad.
    Durante años se pensó que la tierra era el centro del mundo.
    Y hasta se mataba por dudar de eso .
    Afortunadamente ,ya no es así.
    Y otros países ya lo han entendido de esa forma.

  8. jose
    12/08/2015 at 4:16 PM

    En cuanto a la foto .No estoy ,tampoco, muy convencido que sea una mujer.

  9. Larteguy
    12/08/2015 at 4:52 PM

    Hace 41 años el ERP atacó los Arsenales de Villa Maria en Cór-Doba “los jovenes idealistas” secuestraron y desaparecieron al entonces Mayor Argentino del Valle Larrabure, despúes de su largo cautiverio lo asesinaron, pesaba 43 kilos al encontrarlo… su hijo Arturo escribiío un libro, sobre los hechos

    • jose
      12/08/2015 at 5:19 PM

      Don Larteguy
      El secuestro ,asesinato -o la simple amenaza- desde ya constituyen un delito .Y como tales son repudiables.
      Cualquiera sea el que los efectúe.Todos son repudiables.
      Pero ,por mi casa en CABA ,pasaba una chica de no mas de 14 o 15 años embarazada y fumando paco.Andaba por la calle tomando vino en cartón,que dejaba en la puerta de los negocios y entraba a pedir dinero.Para seguir consumiendo paco.
      ¿Es lógico que esta chica continúe con su embarazo? En realidad no lo sé.
      Un español-marino mercante- se suicido de manera asistida.Porque estaba cuadripléjico,sólo movía su cuerpo del cuello para arriba.¿Podemos afirmar que luego de mucho tiempo de estar así , no deseé quizás no vivir?
      Este caso se filmo y se puede ubicar en la Web.
      Conozco ,desgraciadamente otros casos de enfermos terminales cercanos.¿Se puede extender innecesariamente el sufrimiento cuando no hay cura posible? No lo sé.
      A este tipo de casos extremos me refería.
      En cuanto al secuestro , violación, terrorismo y cualquier tipo de acto violento .Desde ya que siento un repudio desde mi forma de pensar.
      En cuanto a la foto -con todo respeto- parece un travesti.
      Y me parece que se mezclan diferentes conceptos.

      • dorian
        12/08/2015 at 9:55 PM

        Don Larteguy, no se preocupe, estoy de acuerdo con ud., pienso que la foto es de un travesti. Ademas, quien quiera hacerse la cirujia, que lo haga, total si se deforma es asunto suyo…de ultima si le sale mal, que se joda! No es mi problem.
        La que escribio ese articulo, insisto, tiene un dope en el bocho, que creo que ni ella misma se lo cree… Saludos.

        • CUAC...
          13/08/2015 at 6:34 AM

          guarda que si dorian no está de acuerdo vamos todos presos y se viene el fin del mundoooo…
          buuuu..

      • Eduardo Lualdi
        13/08/2015 at 5:12 PM

        El bebé de la adolescente borracha embarazada démelo a mí, que le daré hogar y formación – por favor, ¡no lo mate! ¡Asesino de mierda!

      • Eduardo Lualdi
        13/08/2015 at 5:14 PM

        El bebé de la adolescente borracha embarazada démelo a mí, que le daré hogar y formación – por favor, ¡no lo mate! ¡Asesino de mierda!

        • jose
          13/08/2015 at 10:25 PM

          Yo no lo mato. Sólo ofrezco otro punto de vista.
          Por lo demás si quiere adoptar en ese perfil,hay muchas chicas en esa situación .Nada más que ir a buscarlas y completar el trámite. No se donde vive Ud. ,Pero es raro que no conozca la situación de calle en que viven mucho/as adictos.
          Y eso pasa, y paso en otros paises.
          Pero, me parece humildemente-que urge alguna solución-.
          Le aclaro que yo no pertenezco a ninguna organización (pública o privada).
          Pero vivo la realidad.
          Y no dudo que sea su verdadero nombre y sea una persona de bien y bien intencionada.

          • jose
            14/08/2015 at 1:17 AM

            Y .por supuesto .Que si Ud. sólo quiere puntualizar este casoEl abordaje debe de ser desde diversos ángulos del saber.
            Recorrer despues de la 11 de la noche.
            Bajo Flores ,Villa Cildañez, Barrio Ezpeleta(villa 21).
            Once hacia Belgrano.Etc.etc.
            Hágalo y después opine de la realidad ,que parece desconocer.
            ¡Ah! y aviseme después cuantos chicos adoptó.
            Porque sino ,por sino lo sabe los mantiene el Estado.
            Y a veces aparece algún ofuscado, en otros medios .Señalando porque no se hace nada cuando un menor de 14 años mata a un inocente o un polícía.
            Esto quizas sea provocador.Pero si sirve para instalar en la sociedad ,la conciencia de una necesidad de enfrentar ciertos problemas y darles solución.
            Bien vale su calificativo -innecesario de asesino- que no lo soy.
            Lo que en verdad mata es la desidia ciudadana, el discurso barato .Y la falta de un análisis profundo ,tendiente a dar soluciones reales.
            Y desde ya que en el plano de las ideas ,creo , todo es discutible.
            Por lo demás .Esa chica que mencione ,ya no la vi mas.
            Creo que Dios sabrá ,que habrá sido de su hijo como nació y que futuro tendrá.
            Y hace 70 años ,como dicen que se cumplirá de la muerte de Gramsci.
            El “paco” ni se conocía.

          • jose
            14/08/2015 at 1:21 AM

            Pero ya hace mas de 20 años que se sabia de su existencia y sus efectos desvastadores sobre la juventud.
            No vió lo que se venía ,el que no quiso ver.
            Y como diced el refrán “No hay mas ciego que el que no quiere ver”

          • jose
            14/08/2015 at 1:35 AM

            Y no estoy defendiendo al comunismo,por si se quiere llevar la cosa para allí.
            Sería interesante discutir también si es justo que una menor violada ,sea obligada a llevar en su vientre durante nueve mese el fruto de una agresión sexual.
            Total ,luego dará a su hijo en adopción.
            Y , a posteriori, se le explicará que se hizo justicia.
            Y que ahora deberá buscar un buen hombre que la quiera , formar una familia ejemplar y tener muchos hijos.
            Esto a ocurrido.
            Y yo, humildemente .No estoy tan seguro que este bien.
            O al menos , permítame dudar al respecto.

  10. fabian
    12/08/2015 at 4:54 PM

    the nest step is with us, don’t worrie

    http://liveaction.org/traffick/

  11. CUAC...
    12/08/2015 at 5:13 PM

    TU JUAMPI SEGUNDO DOÑA LUCRECIA DESTRUYÓ MUCHO MÁS QUE GRAMCSI NO TE PREOCUPES……
    CON SU ASQUEROSO EXISTENCIALISMO FENOMENOLÓGICO Y SU PROMISCUIDAD ECUMÉNICA!!!!!

    BUUUUUHHHHH
    fuira jotapedos!!!!

  12. CUAC...
    12/08/2015 at 5:17 PM

    TU JUAMPI PUNTO NEGRO EN EL ARROZ DEJÓ A TODA ESTA GENTE, QUE TE RESPONDE, SIN FE…….

    LOS DEMOLEDORES LE ABRIERON LAS COMPUERTAS DE LA IGLESIA Y TODO QUEDÓ INUNDADO POR GRAMSCI, NO SOLO LA PARTE CIVIL SINO TAMBIÉN LA DOCTRINAL!!!

    QUE CAMINEN BAJO NUESTRO ESTANDARTE PENSANDO QUE LO HACEN BAJO LAS LLAVES DE PEDRO
    INSTRUCCIÓN PERMANENTE DE ALTA VENDITA

  13. dorian
    12/08/2015 at 10:10 PM

    Lucrecia Rego, te pagan los KK? Ademas eres antisemita? Eres rara… de que lado estas? Te parece bien que las minas (porque no son mujeres…) se queden preniadas para cobrar los planes y mientras tanto, mientras se rascan mirando telenovelas, sus hijos anden desparramados por la calle y jodiendo a los demas, ya que no tienen otra cosa que hacer? La educacion ya no existe, los docentes se lo pasan haciendo huelgas, etc.etc. Y todavias pretendes que sigan naciendo hijos sin amor, sin comida y con muuuucha droga? Deja ya de escribir idioteces, por favor. (Pegate un tiro, a ver si despiertas…!).

    • Odnalro
      13/08/2015 at 2:55 PM

      Pero su razonamiento es falaz marica del orto, porque la reproducciòn irresponsable no va a parar ni con la ausencia de los planes ni con la eutanasia organizada, o ahora alguien es tan imbecil de creer que la monada responde a la incentivaciòn discursiva y no al arrastre de la involuciòn natural de toda la sociedad ? Su racismo de findesemana le atrofia las capacidades de discernimiento hispanico paràsito cagado por el infierno.

  14. ENTERATE PLANAS....!!!!
    13/08/2015 at 5:05 AM
  15. BARRACUDA
    13/08/2015 at 8:56 AM

    SUSCRIBO:

    EXELENTES COMENTARIOS NO TENGAN MIEDO DE LEVANTARLE LA POLLERA A LA PUTA JUDERIA Y TOCARLE EL CULO.

    PD USEN GUANTES DE ULE Y LAVANDINA.

  16. Aristo
    13/08/2015 at 6:36 PM

    La hija de Ana y Joaquín, María, a los doce años ya hacía más de dos años que era follada por los Sacerdotes del templo. Cuando la descubrieron embarazada, (sin saber de cuál de ellos), se la endosaron a un viejito de 72 años, llamado José. (Le hicieron un Contrato de Prostitución a largo plazo).
    EL antepasado, Rey David, se garchó a Betsabé y mandó matar al marido para “divociarla” de Hurías Heteo, su marido militar.

    La putita María parió un pendejo TROLO, al que llamó Jesús, al que se le atribuye la frase: “Amáos los unos a los otros”, (donde no dice: OTRAS), prueba que Jesucristo era homosexual. Y “Dejad que los niños vengan a mí”, lo caracteriza como pederasta.
    Todos saben que era soltero y convivía con otros once lúmpenes, (lo peor y más despreciado de Israel), en su pandilla de atorrantes.
    Ahora, aprobaría que los Trolos, (como el putazo “BARRACUDA”), se casen entre ellos. Por lo tanto: los curas trolos pueden hacerlo, al no ser casamiento religioso ni violar el celibato, (que prohibe hacerlo con Minas).

    ASÍ NACIÓ LA FAMILIA EN ESTA SUCIEDAD CRUZTIANA.

  17. Roberto
    14/08/2015 at 9:22 AM

    Estaría bueno que varios de los que comentan en contra del artículo conocieran un poco el pensamiento y obra de Gramsci.-
    Esto no significa postura alguna respecto de la nota.

    • jose
      14/08/2015 at 9:52 PM

      No conozco la obra de Gramsci, algo se de su posición y alcances ideológicos.
      Si que murió hace mucho tiempo -70 años dice la nota-¿no?.
      Tal vez fue el que dejo abierta la canilla en la Provincia de Bs.As..
      Esperemos que alguno la cierre.No importe quién sea.

      El punto de centralizar el foco del debate en este caso ,es que la nota .Por poco no termina aseverando de la conveniencia de usar las recetas de doña Petrona C. de Gandulfo.

      Abarca demasiado y confunde ideas ,conceptos y hasta aporta una sospechosa foto que nos se sabe si es ; de a quién se le atribuye. lo que torna falaz o dudoso algunos de sus presupuestos.
      Y desde ya .Todos tenemos derecho a opinar libremente.

      • jose
        14/08/2015 at 9:56 PM

        Opinar sobre el concubinato y que este pueda ser obra de la influencia de Gramsci.
        Que se yo . me parece un exceso ,forzar un poco la interpretación sociológica.
        Y hasta desconocer la evolución del hombre y la sociedad.
        Pero es nada mas -y nada menos – que una opinión más.

  18. Chūjō Ishii
    14/08/2015 at 2:11 PM

    Me interesa el caso porque no se trata de cirugía. El masculino está cursando un Edema de Quincke.
    Puedo atenderlo en mi unidad asistencial.
    Meterlo en una jaula y enviármelo lo antes posible porque está en riesgo de sufrir un skock anafiláctico.
    Dr. Ishii

  19. jose
    14/08/2015 at 11:15 PM

    Y, bueno ya me cansé .No escribiré mas.
    Disculpe si a alguien he ofendido. No ha sido mi intención.
    Me cuesta mucho , a mi edad , enzarzarme en este tipo de discusión.
    Que no me representa ningún interés económico.Y no creo que ,por otra parte.Aporte algo positivo.
    Saludos a todos los foristas. Que algunas veces -si puedo- seguiré.
    En el recuerdo siempre.José

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *