Por Carlos Tórtora.-
Con su candidatura presidencial a media máquina y con el cristinismo empezando a tantear la promoción de otro candidato, Axel Kicillof apuntaría a contragolpear mediante una jugada audaz: adelantar las elecciones bonaerenses a gobernador, intendentes y concejales del año que viene. El movimiento sería prácticamente simétrico al desdoblamiento de las elecciones legislativas provinciales decretado para el 7 de septiembre del año pasado y que permitió un holgado triunfo del PJ.
El nuevo adelantamiento vendría acompañado por una reforma electoral que, si los números le dan al gobernador en la legislatura, incluiría también la vuelta a la reelección indefinida de los intendentes reclamada por 87 alcaldes que hoy no pueden ser reelectos.
El objetivo de volver a desdoblar las elecciones locales es claro: al no estar Javier Milei en la boleta, al peronismo le sería más fácil derrotar a Diego Santilli o el candidato libertario que fuere. Entonces, un triunfo peronista en mayo o en junio generaría una ola de triunfalismo que podría extenderse a las presidenciales de octubre. Vista la experiencia reciente, esto es dudoso, porque el triunfo peronista del 7 de septiembre pasado fue seguido de una victoria de LLA el 26 de octubre.
Pero habría otro efecto menos discutible: si el peronismo retiene la gobernación gracias al adelantamiento de Kicillof, sería muy difícil discutirle a éste la candidatura presidencial. O sea que la operación cerraría por el lado de asegurarle al gobernación su postulación.
En un tembladeral
Si el adelantamiento toma forma en los próximos meses, las cosas podrían complicársele bastante a Milei. Si la elección bonaerense se adelanta, el presidente, para ganar la provincia, necesitaría indispensablemente el apoyo de Mauricio Macri, porque no le sobraría un voto, ya que está visto que sin Milei candidato, los votos de LLA disminuyen bastante. Esta negociación con el PRO le saldría cara, porque los primos Macri exigirían que, a cambio de sus votos en Buenos Aires, LLA apoye la reelección de Jorge Macri en Capital.
Pero habría otras consecuencias tanto o más graves. Si gracias a Kicillof el peronismo gana, por ejemplo, la gobernación en mayo y antes Milei consigue que el congreso derogue las PASO, este cambio se le podría volver en contra a la Casa Rosada. Sin PASO y con un Kicillof triunfante, a la dirigencia peronista no le quedaría otra salida que ungirlo candidato a presidente. En cambio, de haber PASO, podría haber uno o dos candidatos alternativos que lo condicionen. Es así que la supresión de las PASO podría terminar siendo un búmerang para el presidente.
En este caso, la única expectativa libertaria sería que el PJ se fracture. Pero ¿quién va a querer enfrentarse con un candidato a presidente que acaba de conseguir que su partido retenga la gobernación?
10/03/2026 a las 6:30 PM
https://www.youtube.com/watch?v=3Vi39uxnNNU&t=48s
10/03/2026 a las 6:38 PM
El pacto fue, Milei reordena la macroeconomía y le devuelve el gobierno al peronismo.
Patricia Patio Bullrich será «bajada de un ondazo» por Karina «la princesita» que no sabe hablar.
Ahora bien, dicho ello, no descarto que el pacto sea Massa Villarruel y la «Vicky» sea la candidata de un peronismo unido de centro; siendo «el eterno» Pichetto» nuevamente diputado nacional por Provincia.
10/03/2026 a las 6:34 PM
Don Carlos, hace muy bien en redactar el artículo en futuro potencial; lo suyo no es información sino hipótesis.
Ahora bien, efectivamente la pelea Kicillof versus Máximo no tiene retorno y encima Axel no tiene reelección. Por lo tanto, el soviético no va a rifar su futuro político. Para candidato presidencial no le alcanza y el peronismo no va a tener que «caer rendido en los brazos de Sergio Tomás Massa», el profesional (título comprado en universidad privada) diría su colega, el poeta Jorge Turco Asis.
A mi modo de ver, Massa seguirá siendo competitivo y si el loquito de Milei llega a fin de mandato, no ganará su reelección y los poderes corporativos argentinos financiarán y votaran a Massa.
Kicillof será, siguiendo con el pronostico del tiempo, un buen candidato a senador nacional por Provincia. Otra no le queda, le guste o no al Cuervo Larroque y compañía.
10/03/2026 a las 7:03 PM
DEJEN DE DROGARSE CHICOS CON SUS DELIRIOS…
QUE SON..PITONISOS ?
NO ACIERTAN UNA, Y A NADIE LE INTERESA.
CRISTINA TOMA EL TE CON MASSITA MIENTRAS EL ENANO DEL JARDIN DESOJA LA MARGARITA.
ANDAAAAAAAAAAAAAAAAAAA…
PELOTUDO INFRADOTADO ENSOBRADO
10/03/2026 a las 6:36 PM
LE PERMITIRA A MILEI REFLOTAR EL EFECTO KUKA, Y NUEVAMENTE PIERDEN COMO EN LA GUERRA.
TODOS SON MANIOBRAS DE LOS TOPOS ASKERONAZI SIONISTAS MILEI Y KICILLOF,
PERO CLARO…CON LA REELECCION INDEFINIDA EL ENANO SOVIETICO CONVERTIRA A BUENOS AIRES EN UNA NUEVA FORMOSA COMO LA DE INSFRAN
Y SE LO VENDERA A LOS GILES DEL PJ MORGAN BISCO COMO UNA VICTORIA PARA SALVAR A LA PROVINCIA Y COMBATIR A LA CAPITAL Y EL CAPITAL.
TORTORA VA PRENDIDO DE ALGO…COMO SIEMPRE
10/03/2026 a las 6:53 PM
NOTA EN PERFIL DE PELOTUDO .
«Hoy, militarmente, Gran Bretaña no existe. Incluso, si bien es una potencia nuclear, no es una potencia nuclear autónoma porque sus armas nucleares dependen de los Estados Unidos.·
LAMENTABLEMENTE ESTE RADICHETA, COMO MUCHOS DE LOS EXPERTOS INEXPERTOS CONVOCADOS POR ANTEOJITO FONTEVECCHIA, NO ENTIENDE LO QUE LEE, Y LA DIFERENCIA ENTRE MISIL Y CABEZA NUCLEAR..PORQUE ES UN CABEZA DE TERMO CON ESTOPA
A marzo de 2026, el poder nuclear militar del Reino Unido se basa exclusivamente en un sistema de disuasión marítimo conocido como Trident. A diferencia de otras potencias, Gran Bretaña no posee misiles nucleares terrestres ni bombas nucleares lanzadas desde aviones, concentrando toda su capacidad en el mar.
Los componentes clave de su fuerza nuclear actual son:
1. La Flota de Submarinos (Clase Vanguard)
El Reino Unido opera cuatro submarinos de propulsión nuclear de la clase Vanguard (HMS Vanguard, HMS Victorious, HMS Vigilant y HMS Vengeance).
* Operación Relentless: El país mantiene el principio de «Disuasión Continua en el Mar» (CASD), lo que significa que al menos uno de estos submarinos está patrullando los océanos en todo momento, los 365 días del año, listo para responder a un ataque.
* Capacidad: Cada submarino puede transportar hasta 8 misiles Trident II D5, y cada misil puede portar múltiples ojivas nucleares.
2. Los Misiles y Ojivas
* Trident II D5: Son misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) con un alcance superior a los 11,000 kilómetros. El Reino Unido no es dueño de los misiles; los alquila y mantiene a través de un acuerdo de colaboración con los Estados Unidos.
* Arsenal: Se estima que el Reino Unido posee un inventario total de unas 225 ojivas nucleares. Sin embargo, el gobierno ha elevado el límite legal máximo a 260 ojivas en respuesta al deterioro del entorno de seguridad global.
* Ojiva Astraea: Actualmente se está desarrollando una nueva ojiva de fabricación británica llamada Astraea (Proyecto A21/Mk7), destinada a reemplazar las actuales ojivas «Holbrook» (basadas en tecnología estadounidense) a partir de la década de 2030.
3. El Futuro: Clase Dreadnought
El Reino Unido se encuentra en pleno proceso de modernización para reemplazar a la envejecida clase Vanguard:
* Clase Dreadnought: Se están construyendo cuatro nuevos submarinos de esta clase, los cuales comenzarán a entrar en servicio a principios de la década de 2030.
* Inversión: El programa representa una inversión masiva de decenas de miles de millones de libras para asegurar que la disuasión sea efectiva hasta la década de 2060.
Resumen de Capacidades (2026)
|
|—|—|
| Plataforma | 4 Submarinos Clase Vanguard |
| Misiles | Trident II D5 (alquilados a EE. UU.) |
| Stock de Ojivas | ~225 (con límite de hasta 260) |
| Presencia | 1 submarino siempre en patrulla secreta |
| Soberanía | Única potencia con un solo sistema de entrega (solo mar) |
10/03/2026 a las 6:58 PM
La Royal Air Force (RAF) de Inglaterra, formada en 1918, es una de las fuerzas aéreas más avanzadas del mundo, con unos 53,400 efectivos y una flota moderna de más de 600 aeronaves (incluidos cazas Eurofighter Typhoon y F-35B Lightning II). El poder aeronaval británico se centra en el Fleet Air Arm de la Royal Navy, destacado por sus portaaviones clase Queen Elizabeth.
Wikipedia
Wikipedia
+3
Detalle del Poder Aéreo (RAF)
Capacidad: La RAF se enfoca en combate, inteligencia (ISTAR), patrulla marítima y transporte, utilizando aeronaves de vanguardia.
Aeronaves Principales: Eurofighter Typhoon (caza), F-35B Lightning II (caza de quinta generación), P-8A Poseidon (patrulla marítima) y Protector RG Mk1.
Estrategia: Empleo de Combate Ágil (ACE) para dispersar fuerzas y mejorar la supervivencia, con enfoque en la futura generación de combate (GCAP).
Wikipedia
Wikipedia
+3
Detalle del Poder Aeronaval (Fleet Air Arm/Royal Navy)
Portaaviones: El núcleo del poder aeronaval son los dos portaaviones clase Queen Elizabeth (HMS Queen Elizabeth y HMS Prince of Wales), diseñados para operar aviones F-35B.
Helicópteros: Operan plataformas esenciales como el Merlin y Wildcat para guerra antisubmarina y apoyo de superficie.
Fuerza de Submarinos: La Marina Real opera submarinos de la clase Vanguard, que proporcionan la capacidad de disuasión nuclear con misiles Trident
El poder aeronaval británico se basa en el Arma Aérea de la Flota (Fleet Air Arm), que opera aproximadamente 160 aeronaves, destacando los cazas furtivos F-35B Lightning II embarcados en dos portaaviones de clase Queen Elizabeth. Este componente de la Royal Navy, enfocado en la proyección de fuerza global, incluye helicópteros Merlin HM2 para guerra antisubmarina y Merlin Mk4 para transporte.
Wikipedia
Wikipedia
+3
Detalles clave del poder aeronaval británico (2025-2026):
Portaaviones principales: HMS Queen Elizabeth y HMS Prince of Wales, pilares de la proyección de fuerza en el Atlántico e Indopacífico.
Aeronaves clave: F-35B Lightning II (caza de ataque conjunto), AgustaWestland AW101 Merlin (HM2/Mk4) y Beechcraft Avenger.
Capacidades: Guerra antisubmarina, alerta temprana aerotransportada, transporte táctico y ataque a tierra.
Despliegue estratégico: El Reino Unido utiliza su poder naval para asegurar el control de rutas comerciales y proyecciones estratégicas, incluyendo el Atlántico Sur.
10/03/2026 a las 7:12 PM
https://www.infobae.com/america/mundo/2026/03/10/el-reino-unido-refuerza-su-presencia-militar-en-el-mediterraneo-oriental-tras-el-ataque-con-dron-en-chipre/
10/03/2026 a las 7:14 PM
SERA UN TOPO, ADEMAS DE BOLUDO ?
10/03/2026 a las 7:15 PM
TAMBIEN TENIAN UN MINISTRO CIPAYO QUE SE APELLIDABA CAPUTO..TE ACORDAS ?
10/03/2026 a las 7:22 PM
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Dante_Caputo_1984.jpg/250px-Dante_Caputo_1984.jpg
10/03/2026 a las 7:10 PM
YA NADIE ENTRE SUS ALIADOS, CONFIA EN LA PROTECCION DE ESTADOS UNIDOS BAJO EL MANDATO DE TRUMP. NO ES SOLO EUROPA, SINO AHORA LOS PAISES ARABES.
» También es posible que los países del Golfo salgan de esta guerra menos satisfechos de lo que esperaban con el apoyo estadounidense. Porque, después de todo, han contado mucho durante 30 años con Estados Unidos para protegerlos de Irán y vemos que la capacidad y la voluntad de la administración Trump para protegerlos eficazmente contra Irán sigue siendo limitada. »
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/bruno-tertrais-eeuu-da-la-impresion-de-no-haber-tenido-realmente-una-estrategia-en-iran-nid10032026/
(MENSAJE PARA MILEI, EL INOCENTE PAYASITO GRANDILOCUENTE )
10/03/2026 a las 7:19 PM
https://www.infobae.com/resizer/v2/VGPTSGFQYBGPRLC6NDSLH6SEPY.JPG?auth=276dd4f944e313719f96305e501a8ae4818a4b0e281f2a5acb545a7f87342418&smart=true&width=992&height=661&quality=85
10/03/2026 a las 7:24 PM
SILES MANDAMOS A PRESTI…QUE NOS DAN A CAMBIO ?