Argentina fue el país que más cayó en el Índice de Calidad Institucional en los últimos diez años

41792_argentina_

El país descendió 56 puestos en el Ranking de Calidad Institucional de la Fundación Libertad y Progreso desde 2005, ocupando hoy el puesto 137 entre 193 países; desde 1996, la caída fue de 93 lugares.

En 2015, la Argentina alcanzó otro récord para el olvido: es el país que más cayó en los últimos diez años en el Índice de Calidad Institucional que elabora la Fundación Libertad y Progreso desde 2007, llegando al puesto 137 de 193 países medidos. En el ranking de este año Argentina cayó más en calidad institucional respecto a 2014 que países como China, Uganda y Líbano, y se ubicó, en cuanto a deterioro de sus instituciones registrado en el último año, en posiciones cercanas a Mozambique, Ucrania y Gabón. Los resultados completos de este Índice y la comparación del desempeño argentino desde 1996 podrá verse hoy, miércoles 22 de abril, desde las 17 vía Agrositio.com.

El Índice de Calidad Institucional, elaborado por el académico Martín Krause para la Fundación Libertad y Progreso, cuenta con el apoyo de la Fundación Naumann y Relial. El Índice se calcula tomando ocho indicadores elaborados por organismos internacionales y promediándolos (los índices internacionales “Vigencia del estado de derecho”, “Voz y Rendición de Cuentas”, “Libertad de Prensa” y “Percepción de Corrupción”, “Competitividad Global”, “Libertad Económica” (Heritage), “Libertad Económica” (Fraser) y “Haciendo Negocios” (Doing Business, del Banco Mundial).

Además, de acuerdo a este Índice, Argentina es uno de los países que más calidad institucional perdió desde 1996, cayendo 93 puestos. Le acompañan en la caída Bolivia (cayó 99 puestos en calidad institucional), Seychelles (cayó 94), Ecuador (cayó 81), Venezuela (cayó 75), Zimbabwe (cayó 72), Mali (cayó 62), Paraguay (cayó 61) y Madagascar (cayó 60 puestos).

En tanto, entre los países líderes en cuanto a sus instituciones políticas y de mercado, lideran la tabla Suiza, Nueva Zelanda, Finlandia y Dinamarca. Aún en los países que estaban bajo la Cortina de Hierro hasta 1989 la mejora es destacable en la mayoría de los casos en los últimos años. Así, entre los que más han mejorado su calidad institucional en los últimos veinte años se pueden destacar a Georgia (subió 81 lugares en calidad institucional), Rumania (trepó 49), Croacia (trepó 45), Bulgaria (trepó 40), Lituania (trepó 37), Armenia (subió 34), Letonia (subió 29), Albania (subió 26) y Bosnia Herzegovina (subió 25). Rusia, por otro lado, no ha registrado mejoras. Lo había hecho luego de la caída del régimen comunista pero desde 1996 retrocedió 18 posiciones. Finalmente Ruanda, un país que supo sufrir fuertes conflictos, logró escalar 60 posiciones en este ranking desde 2006.

En lo que se refiere al continente americano, las principales mejoras desde 1996 corresponden a Perú (subió 20 lugares en el Índice), Colombia (creció 15 puestos) y Brasil (creció 5) y los peores desempeños a Bolivia (descendió 99 puestos), Argentina (descendió 93), Ecuador (cayó 81), Venezuela (cayó 75), Paraguay (bajó 61 lugares) y Honduras (cayó 54). “Estos resultados señalan las consecuencias de las reformas de estilo socialismo bolivariano que en mayor o menor medida se implementaron a partir de este siglo en algunos de los países de peor desempeño”, destacó Krause.

Por otro lado, desde 2006, las principales mejoras de la región corresponden a Perú (subió 10 puestos), Uruguay (subió 8), Costa Rica (trepó 7), Colombia, Canadá y Paraguay (treparon 2 lugares cada uno). Esto señala el continuo avance de Perú, algo menos intenso en el caso de Colombia y un cambio de tendencia en Uruguay, Costa Rica y Paraguay. Estas serían las buenas noticias en la región. Los peores desempeños desde 2006 corresponden, además de Argentina, a Bolivia (que cayó 36 lugares), Belice (cayó 35), Surinam (cayó 34), Venezuela (descendió 31), Ecuador (bajó 29), El Salvador (cayó 28). “Comparando el desempeño desde 1996 que se mencionan más arriba, con éstos, se desprende que Argentina aceleró su deterioro relativo en los últimos años en relación al resto”, explicó Krause.

• Índice de Calidad Institucional 2015

Fuentes: Libertad y Progreso | El Diario Exterior

4 comments for “Argentina fue el país que más cayó en el Índice de Calidad Institucional en los últimos diez años

  1. PUEBLO ASCHEROSO
    29/04/2015 at 4:23 PM

    http://www.finanzaonline.com/forum/obbligazioni-titoli-di-stato/1676768-argentina-45-holdouts-icsid-tfa-atfa-griesa-singer-default-cristina-kirchner-29.html

    CORRUZIONE
    DROGA
    ILLEGALITA’
    STUPRO
    MANCANZA DI RISPETTO AI CONTRATTI
    UN APESE COSI’ DOVE LO TROVATE.

    UNA CIVILTA’ DA GIUNGLA

  2. PUEBLO ASCHEROSO
    29/04/2015 at 4:26 PM

    desprende que Argentina aceleró su deterioro relativo en los últimos años en relación al resto”, explicó Krause
    LA POLITICA DEL MALGOVERNO O DELL’INCAPACITA’ A GOVERNARE

  3. LILIANA
    29/04/2015 at 5:45 PM

    CRISTINA LO HIZO
    nos llevo a lo mas bajo de los ultimos tiempos
    y pensar que segun algunas encuestadoras tiene imagen positiva
    tenemos una de las inflaciones mal altas del mundo
    tenemos corrupcion generalizada
    tenemos mas pobreza e indigencia
    tenemos baja del empleo
    tenemos mentiras en el indec
    tenemos intencion de sojuzgamietno de la justicia
    tenemos diarreas verbales casi diarias que pretenden que creamos el relato
    tenemos un jefe de gabinete de los peores
    tenemos un ministro de economia que tiene mas fracasos que exitos
    tenemos un gobierno que se apropio de un proyecto de lilita carrio y lo presento como propio (asignacion universal por hijo)
    tenemos un pais donde un nefasto personaje como nk (el presidnete mas corrupto de toda la historia) tiene monumentos y calles con su nombre por todos lados (honra a la corrupcion)
    en fin tenemos un pais que le costara decadas rehacerse despues del paso lamentable de esta mujer por el principal despacho de la casa rosada

  4. ALEX
    30/04/2015 at 11:12 PM

    NO SÓLO LA CALIDAD INSTITUCIONAL……TAMBIÉN LA ECONOMÍA, LAS INVERSIONES, LA CREDIBILIDAD INTERNACIONAL, LA CALIDAD DE VIDA……¡PERO SEAMOS JUSTOS!……(ALGO AUMENTÓ): LA INFLACIÓN, LAS VILLAS DE INMUGRANTES MARGINALES, EL NAR-K-OTRÁFICO, LA POBREZA, LOS JUBILADOS INDIGENTES, LA K-ORRUPCIÓN, LA INSEGURIDAD JURÍDI-KA Y FÍSICA, LOS BURROS, LOS NI NI, LAS SANATAS, LAS MENTIRAS A FULL, LOS SUELDOS DE LA SE-K-TA KAMPORONGA, LA MUGRE……ETC ETC ETC……¡HAY QUE SER REALISTA!!……

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *