Reforma judicial: El gobierno no consigue convencer de que no apunta a la impunidad de CFK

SI TODA LA ARGENTINA ENTERA SABE QUE CRISTINA ES LA CHORRA MÁS GRANDE DE TODA LA HISTORIA ARGENTINA.
DE QUE NOS QUIEREN CONVENCER?

SAN PÍO X
CONDENA AL SIONISMO; USURPADOR DE PALESTINA Y DE LOS LUGARES SANTOS.

ENCUENTRO ENTRE EL PAPA SAN PÍO X Y EL FUNDADOR DEL SIONISMO, TEOODORO HERZL, QUIEN ESCRIBIÓ EL DIÁLOGO EN SU DIARIO (1895-1904), EL 25 DE ENERO DE 1904.
*
Fui conducido al Papa pasando por una cantidad de pequeños salones. Él me recibió de pie y me tendió la mano, que no besé…[…]. Le presenté brevemente mi problema y me respondió con tono severo y categórico:

“Nos no podemos sostener ese movimiento (el sionismo). Tampoco podemos impedir a los Hebreos emigrar a Jerusalén…pero en ningún modo lo podemos aceptar. Aunque no siempre fue santa, la tierra de Jesús, fue santificada porque Él vivió allí. Como cabeza de la Iglesia no puedo decir otra cosa. Los Hebreos no han reconocido a Nuestro Señor, por lo tanto, nosotros no podemos auspiciar al pueblo hebreo” […]

Pienso que así recomienza el viejo conflicto entre Roma y Jerusalén. Él representa a Roma, yo a Jerusalén […]. Le pregunto entonces: “¿Pero que dice, Santo Padre, de la situación actual?”

Y me contestó: “Me resulta desagradable ver a los turcos en posesión de nuestros lugares santos; pero estamos obligados a aceptarlo. Pero patrocinar a los hebreos para que obtengan los lugares santos Nos no lo podemos aceptar”.

Le hice notar que nuestra motivación eran las penurias de los Hebreos, creyendo así poder dejar de lado la cuestión religiosa.

“Si, me dice- pero Nos, particularmente como cabeza de la Iglesia, no podemos admitirlo. Los casos que pueden presentarse son dos:

* O los Hebreos se mantienen fieles a su creencia y continúan esperando al Mesías; que para nosotros ya ha venido; en cuyo caso niegan la Divinidad de Cristo, y Nos no podemos hacer nada por ellos”.

* O van a esa tierra, sin religión alguna, en cuyo caso menos aún podemos sostenerlos. La religión hebrea es base de la nuestra, pero fue reemplazada por la doctrina de Cristo; desde ese entonces no podemos reconocer su existencia. Los Hebreos deberían haber sido los primeros en reconocer a Jesucristo; pero hasta hoy lo están negando”.

Yo estuve por decirle: “Esto sucede en todas las familias. Ninguno es profeta en su familia”; pero en cambio le dije: “El terror y la persecución no son ciertamente el mejor medio para iluminar a los Hebreos”. Entonces replicó con una simplicidad que desarmaba:

“Nuestro Señor no dispuso de ningún poder que lo ampare. Era pobre, vino en paz. No persiguió a nadie, más bien fue perseguido. Hasta los Apóstoles lo abandonaron. La Iglesia creció luego de Él; y tras tres siglos se estabilizó. Por tanto, los Hebreos tuvieron todo el tiempo para reconocer Su divinidad, sin ninguna presión externa. Pero hasta el día de hoy no lo reconocieron”.

“Pero Santo Padre –le dije- la situación de los Hebreos era espantosa. Yo no sé si Su Santidad comprende la gravedad de este drama. Nosotros necesitábamos un país donde instalar a los perseguidos”. Y me replicó: “¿Y ese lugar debe ser Jerusalén?”. “Nosotros no pedimos Jerusalén –le respondí- sino la Palestina, el país profano”. Contestándome: “Nos no podemos auspiciar ese pedido”.

“Santo Padre, ¿Usted conoce la situación de los Hebreos?”. “Si, los conocí en Mantua. Por otra parte, siempre tuve una buena relación con los Hebreos. Recientemente, una tarde, me visitaron dos Hebreos. Es verdad que existen relaciones fuera de la religión, relaciones de cortesía y de caridad, con las que tratamos a los Hebreos, si ellos también las cumplen. Pero respecto al resto, Nos rogamos por ellos a fin de que iluminen sus espíritus. Justamente hoy celebramos la fiesta de un infiel, que camino a Damasco, se convirtió milagrosamente al verdadero credo (San Pablo). Por tanto, si ustedes quieren emigrar a Palestina, estableciendo allí vuestro pueblo, Nos prepararemos a la Iglesia y a los sacerdotes para bautizarlos a todos”.

Para la Cuarentena, YO SOY ESENCIAL PARA MI Y MI FAMILIA, esten de acuerdo o no los funcionarios.

OPINIÓN
Una ley que espanta inversiones y atenta contra el teletrabajoLos conceptos de reversibilidad y desconexión digital han sido pensados y escritos de una manera exagerada, antigua, espantando realmente las posibilidades de inversión que pudieran aparecer
Por Carlos Martinangeli
1 de Agosto de 2020
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
¿Qué empresario invertiría en tener exceso de metros cuadrados en su oficina por si acaso algún empleado, en un futuro indefinido, quisiera dejar su casa e ir a dicha oficina?
¿Qué empresario invertiría en tener exceso de metros cuadrados en su oficina por si acaso algún empleado, en un futuro indefinido, quisiera dejar su casa e ir a dicha oficina?
Como mencioné en mi anterior articulo, en esta pandemia apareció un nuevo término en boca de todos, el Zoom, que está ligado indefectiblemente al teletrabajo.

Al respecto, la reciente ley del Congreso denominada “Régimen Legal del Contrato del Teletrabajo” me obliga a hacer un alto en mi cadena de escritos relacionados a al industria y a la educación, y centrarme en un análisis objetivo de la norma.

Obviamente toda ley tiene un principio que es el de normalizar para el bienestar de los ciudadanos; en este caso particular, el de los empresarios/inversores y el de los trabajadores.

A partir de la lectura, que por cierto es una de las lecturas más simples que me ha tocado afrontar (tan solo cinco páginas y 20 artículos), la norma parece haber sido confeccionada por un sindicalismo antiguo, al que quizás no le convenga una eventual modalidad de teletrabajo, tal vez porque el control (según el parecer del viejo sindicalismo) de los trabajadores podría ser menor o más difícil que el actual.

Esta ley, analizada bajo la matriz de carácter proteccionista del derecho laboral argentino, podría parecer coherente en una primera lectura.

Sin embargo, para un empresario que va a invertir generando puestos de trabajo se transforma en una ley “demasiado cuidadosa”, con exceso de proteccionismo, que estaría hasta atentando contra el teletrabajo en sí mismo. Hasta parecería ser una ley que apunta a otorgar un día de teletrabajo como beneficio, pero no a crear el teletrabajo como una nueva modalidad laboral.

Uno de los artículos más controversiales es el que habla del principio de reversibilidad, que figura en el articulo 8 y que da al trabajador el derecho de volver a ejercer sus tareas en una oficina (en lugar de su casa como lo venia haciendo hasta ese momento) cuando así lo requiriera, no teniendo el empleador ninguno derecho a negarle este pedido.

Al respecto, me pregunto: ¿qué empresario invertiría en tener exceso de metros cuadrados en su oficina por si acaso algún empleado, en un futuro indefinido, quisiera dejar su casa e ir a dicha oficina?

Sin dudas este artículo 8 es un espanta inversiones para alguien que quisiera crear puestos de trabajo telecomandados.

El modelo español contempla la reversibilidad a favor del empleador al igual que el modelo brasileño, y los modelos de Polonia e Italia la consideran solo en el período de prueba, lo que quizás podría ser una solución para la ley Argentina.

Por otra parte, el artículo 5 que se refiere a la desconexión digital parece ser por lo menos exagerado.

La conexión o no conexión a un teletrabajo está controlada por el mercado, por la actividad en si misma.

Nunca la conexión a un teletrabajo podrá estar reglamentada por un artículo.

Quizás las personas que han escrito esta ley no saben que en la actualidad muchas personas hacen teletrabajo desde sus casas en Argentina, pero cobran sus sueldos en Uruguay o en otros países…

¿Cuánto dinero adicional se podría agregar al sistema previsional argentino con una ley más moderna?

Por supuesto que podríamos decir que desde el punto de vista del trabajador esta ley no tendría, en principio, ninguna objeción.

El único problema es que no existen trabajadores sin antes tener a alguna persona, llamada empresario, que quiera invertir para crear esos puestos de trabajo.

La presente ley no haría otra cosa que “arruinar” esta nueva modalidad, el teletrabajo, que por necesidad (cuarentena) había nacido en Argentina, y estaba para quedarse, mientras que en otros países del mundo se desarrolla desde hace años y con un porcentaje de dotación altísimo.

Como en los contratos entre las partes la famosa letra chica puede arruinarlo todo, aquí un pequeño articulo de 16 renglones, como lo es el que habla de la reversibilidad, lo puede arruinar todo. De hecho, lo arruinó todo.

Los conceptos de reversibilidad y desconexión digital han sido pensados y escritos de una manera exagerada, antigua, espantando realmente las posibilidades de inversión que pudieran aparecer.

Las leyes laborales permiten que empresarios y trabajadores tengan un marco de referencia compartido. En otras palabras, el conjunto de normas que rigen la actividad laboral funcionan como un reglamento básico sin el cual sería imposible desarrollar una actividad productiva.

Ahora bien, cuando hablamos de teletrabajo estamos hablando de una nueva modalidad laboral, de una nueva actividad productiva, con el objetivo de generar nuevos puestos de trabajo.

El modo de redacción de la ley sin dudas impediría que, por ejemplo, miles de mujeres tengan la posibilidad de gozar de un trabajo a distancia y cuidar a sus hijos al mismo tiempo.

O aumentar las posibilidades de teletrabajo para empresas extranjeras teniendo en cuenta el costo actual de nuestra mano de obra, lo cual además podría incrementar el ingreso de divisas: trabajadores de tecnología generando proyectos al exterior.

Antes de la pandemia, solo una fracción de la fuerza laboral trabajaba ocasionalmente desde casa.

Por ejemplo, dentro de la Unión Europea (UE), la incidencia del teletrabajo subió al 30% o más.

Según los estudios, hasta el 20% de la fuerza laboral de los Estados Unidos trabajaba de manera regular u ocasional desde su hogar u otro lugar alternativo, el 16% en Japón y solo el 1.6% en Argentina.

Esta nueva era del teletrabajo requerirá un uso mucho más amplio de un nuevo tipo de gestión, una que sea más confiable y basada en los resultados, y también una nueva forma de trabajar, más autónoma, más flexible y mejor adaptada a circunstancias individuales y preferencias de los empleados que antes.

El telecomando o teletrabajo es una nueva modalidad que requiere nuevas culturas e instar a los sindicatos a desarrollar políticas que respondan tanto a los desafíos como a las oportunidades de la sociedad de la información.

POLÍTICA
Cerraron una de las causas contra Cristina Kirchner que había investigado el juez Claudio BonadioEs el expediente que se le abrió por tener en su poder un prontuario de Yrigoyen y una carta de San Martín a O’Higgins, considerados documentos históricos. Para la Justicia, no existió delito
autor
Por Patricia Blanco
1 de Agosto de 2020
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Una causa menos para Cristina Kirchner (Franco Fafasuli)
Una causa menos para Cristina Kirchner (Franco Fafasuli)
La vicepresidenta Cristina Kirchner tiene hoy una causa menos en su contra. Según revelaron a Infobae fuentes judiciales, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi dictó el sobreseimiento de la ex jefa de Estado en la causa por los documentos históricos que se habían encontrado en su casa de El Calafate, durante los allanamientos en el marco del caso cuadernos. La fiscal Alejandra Mángano promovió el cierre de la pesquisa por entender que no estaba claro que hubiera existido un delito pero que, de haber existido, ya no podía juzgarse por el paso del tiempo.

Aunque la noticia se conoció recién ahora, el fallo fue firmado a mediados de junio y ya quedó firme. Bonadio había acusado a la entonces senadora por encubrimiento, pero la Cámara Federal entendió que no estaba claro que esos documentos hubieran sido robados para achacarle esa figura penal. Sin embargo, la procesó por incumplimiento de los deberes de funcionario público. El juez, que falleció en febrero, había entendido en mayo de 2019 que el caso debía ir a juicio, pero se pidieron más medidas de prueba. Y desde hacía más de un año en los tribunales de Comodoro Py esperaban que desde Chile se contestaran unos oficios. El tema no avanzaba. Es más: ni siquiera pudieron dar con el funcionario de ese país que debía responder las consultas.

Todo gira en torno a la causa que se abrió contra Cristina Kirchner por tener en su residencia de El Calafate documentos históricos: un prontuario del ex presidente Hipólito Yrigoyen y una carta que José de San Martín le escribió desde Francia al patriota chileno Bernardo O’Higgins en 1835.

Esos documentos habían sido encontrados en agosto de 2018 en la casa de la hoy vicepresidenta, cuando el juez Claudio Bonadio había motorizado los allanamientos que fueron avalados por el Senado. Justamente, Cristina Kirchner recordó hace unos días, en su pelea con el senador Martín Lousteau, que ella había “soportado cualquier cosa” de la oposición, incluidos los allanamientos.

Play
El enojo de Cristina Kichner con la oposición en el Senado: “He soportado cualquier cosa de ustedes»

La policía llegó hasta el 26 de agosto de 2018 a la residencia de El Calafate, en las calles Padre de Agostini y Los Tehuelches y comenzó a buscar. En aquel momento, la senadora difundió en sus redes sociales cómo habían roto su hogar. Dentro de un pequeño ambiente, cerca de la escalera que unía la escalera con la cocina, los uniformados encontraron una carpeta de plástico con el prontuario policial del ex presidente Hipólito Yrigoyen con 122 fojas de actuaciones y una reseña de sus actividades entre los años 1906 a 1910; y una caja de madera que, entre acrílicos protectores, tenía una carta escrita por el general José de San Martín, fechada el 26 de diciembre de 1835, y dirigida a Bernardo O’Higgins.

En la casa también se encontró un bastón presidencial que no había sido de los Kirchner y documentos de inteligencia. Por esos dos hallazgos, más los documentos históricos, se abrió una causa diferente.

A Bonadio le tocó la causa de los documentos históricos. La llamó a declarar el 14 de febrero de 2019. Ese mismo día, la ex jefa de Estado protagonizó ocho indagatorias: una por esta causa, otra por trasladar diarios y muebles al sur y otras seis ligadas a la causa de los cuadernos. En un mismo escrito, la entonces senado rechazó las imputaciones y habló de lawfare.

A la hora de resolver, el juez afirmó que Cristina Kirchner conocía de la procedencia de estos documentos históricos y no lo denunció. “No es factible concebir que la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, abogada, ex diputada, senadora nacional y ex presidenta del país por dos períodos, desconociera que tenía en sus manos dos instrumentos de trascendental relevancia histórica que, como tales, constituyen patrimonio cultural de la Argentina o de la República de Chile”, sostuvo Bonadio. “Alguien no identificado sustrajo dichos elementos y la encausada los receptó, manteniéndolos en su poder hasta ser habidos por la policía”.

Cristina y Putin en la Casa Rosada (Reuters)
Cristina y Putin en la Casa Rosada (Reuters)
La defensa apeló y planteó una serie de cuestiones novedosas que Cristina Kirchner reveló en su libro, Sinceramente: aseguró que la carta de San Martín se la había regalado el presidente de Rusia Vladimir Putin.

En mayo de 2019, la Cámara Federal resolvió confirmar el fallo, pero por otro delito: sostuvo que no hay certezas de que los documentos hubieran sido robados, tal como lo demuestran las consultas realizadas, porque no hay forma de comparar que sean las mismas. Por lo tanto, entendió, no podía ser procesada por encubrimiento.

El fallo, sin embargo, sostuvo: “No caben dudas en cuanto a que los documentos históricos [eran parte del] “patrimonio cultural de la sociedad y no deben ser atesorados en secreto para el usufructo personal”. ”De allí que, tras su recepción, era no sólo esperable sino también ineludible que Fernández de Kirchner informara al Archivo General de la Nación su tenencia, pues ello era una obligación expresa de la ley cuyo desconocimiento no puede alegar con éxito ni ampararse en una interpretación forzada de sus previsiones”, afirmó.

Carta de San Martin secuestrada en allanamientos a Cristina Kirchner
Carta de San Martin secuestrada en allanamientos a Cristina KirchnerA
A
Los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia dijeron: “Aún cuando -tal como afirma la defensa- Fernández de Kirchner no sospechó ni podía sospechar que los documentos que le fueron obsequiados por el presidente de la Federación de Rusia y por un allegado al fallecido sacerdote tuvieren una procedencia ilegal, se encuentra suficientemente acreditado que tanto la importancia como el valor histórico de las piezas bajo examen eran circunstancias ciertamente conocidas por la imputada: basta para ello con reparar en la trascendencia que le asignó a los obsequios recibido”.

Devueltas las actuaciones al juzgado, Bonadio entendió que la causa había que darla por clausurada con vistas a la elevación a juicio. Antes de eso, la fiscal Mángano pidió una serie de medidas de prueba, a raíz del cambio de calificación.

Todavía se aguardaba una respuesta desde Chile en donde se le pedía a sus autoridades “un estudio interdisciplinario con el objeto de establecer si la carta del General Don José de San Martín, resultaba parte de un lote desaparecido del conocido Archivo chileno ‘Vicuña Mackena’”. Sin embargo, no hubo respuesta del país vecino. Las autoridades argentinas ni siquiera lograron dar con el nombre del funcionario que podía llevar adelante esa tarea. Pasó más de un año.

Allanamiento a CFK en El Calafate (Juan Pablo Raposo)
Allanamiento a CFK en El Calafate (Juan Pablo Raposo)
En ese marco, la fiscal Mángano entendió que, ante el nuevo delito investigado, la causa ya estaba prescripta, “aún con anterioridad al hallazgo de esos documentos”. ¿Por qué? Porque el delito por ley de Ética prescribe a los dos años de cometido. Y si CFK recibió esos documentos mientras fue presidenta, entre el 9 de diciembre de 2015 que dejó la Casa Rosada y el 10 de diciembre de 2017 que asumió como senadora nacional por la provincia de Buenos Aires, pasaron los dos años que hicieron caer el delito. La prescripción se interrumpe cuando el acusado es funcionario, pero en este caso ella estuvo esos dos años alejada de los cargos públicos.

Pero además la fiscal afirmó que tampoco estaba claro que hoy vicepresidenta hubiera cometido delito. En el caso de la carta de San Martín, dijo: “Encuentro suficientemente acreditado que recibió el objeto de buena fe, lo que incluso expresó públicamente en un libro de su autoría”. Sobre el prontuario de Yrigoyen, añadió: “La explicación de Cristina Fernández al señalar que recibió dichos papeles por parte de un allegado a un cura del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, como un obsequio personal, tampoco ha logrado ser controvertida”. Así las cosas, sin acusación, el juez Martínez De Giogi dictó el sobreseimiento de la ex jefa de Estado. Una causa menos para Cristina.

POLÍTICA
Daniel Gollán: “Estamos lejos de la solución del problema, no se logró bajar la curva de contagios porque el virus aún está en expansión”En una entrevista con Infobae, el ministro de Salud bonaerense analizó la situación que se vive en el conurbano con la pandemia, le respondió a Miguel Pichetto, quien lo llamó «doctor muerte», y aclaró: «Es el momento de coronar el esfuerzo hecho en estos meses con el objetivo central de que no se sature el sistema de salud”
autor
Por Joaquín Mugica Díaz
1 de Agosto de 2020
jmugica@infobae
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Play
Entrevista a Daniel Gollán – Parte 2
Daniel Gollán no se inmuta cuando recibe críticas que lo retratan como un vocero de los peores escenarios. Le dicen alarmista. La definición más dura la expresó el ex compañero de fórmula de Mauricio Macri en las elecciones. “Es el doctor muerte, que anticipa el colapso”, dijo Miguel Pichetto. El ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires le respondió. Fue tan contundente como el ex senador: “Pichetto no sabe absolutamente nada de medicina, debería hablar menos”.

En una entrevista con Infobae, el funcionario del gobierno bonaerense analizó la situación que vive el conurbano con el coronavirus, la nueva etapa de la cuarentena, la posible vacuna y el incumplimiento de la gente. Hizo hincapié en una idea puntual. El gobierno de Axel Kicillof piensa en una cuarentena intermitente. Abrir y cerrar de acuerdo a la situación. Hasta que aparezca la vacuna o, en un mejor escenario, hasta que los niveles de contagios bajen a un nivel en que se puedan controlar.

La cuarentena se extendió hasta el 16 de agosto. El desafío es bajar los contagios. Si llegarán aumentar, Kicillof ya tiene decidido endurecer el aislamiento. Una vez más.

Salud, política, coronavirus en una charla por videoconferencia.

—Ministro, ¿cuál es la situación al día de hoy? Finalmente pudieron llegar a un acuerdo con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

— Sí, la última reunión fue muy buena, como han sido prácticamente todas las que tuvimos en este tiempo de pandemia. Revisamos los números y estamos en una sintonía importante acerca de cuál es la realidad actual. Estamos convencidos de seguir manteniendo todas las estrategias sanitarias considerando al AMBA como una única jurisdicción sanitaria.

—¿Qué análisis hicieron?

—Estuvimos analizando números, perspectivas, proyecciones. Creo que estamos en un diagnóstico muy similar de lo que está sucediendo. Nos hemos puesto de acuerdo, como venimos haciendo hasta ahora, en las recomendaciones para buscar una fórmula común.

—¿Qué es lo que venían viendo en el gobierno bonaerense en las últimas semanas?

—Vemos que lo mejor es no seguir habilitando movilidad que implique posibilidad de contagios. En base a los números que tenemos no era conveniente aumentar la circulación. Eso fue lo que hablamos con la Ciudad. También seguir muy de cerca la evolución de la ocupación de camas, que está siendo muy tirante, sobre todo en el sector privado y en las grandes empresas de medicina prepaga.

—¿Qué tan tensa está la situación en ese sector?

—Está muy tensa la situación en cuanto a la ocupación de camas de terapia intensiva y de camas de cuidados intermedios generales. Hay que estar muy finitos con el lápiz día tras día. Hay un consenso general de respetar y tener en cuenta que si se pone en riesgo la saturación del sistema, hay que tomar medidas especiales con un margen de maniobra. Es lo que definió el Gobernador como una cuarentena intermitente.

Irrita que Macri viaje al extranjero, es un mal ejemplo
—Eso implica avanzar, frenar, retroceder.

—Como dijo el Presidente, como han dicho los infectólogos y los especialistas, estamos lejos de la solución del problema. Estamos, por el contrario, entrando en el ojo de la tormenta. Es el momento de coronar todo ese esfuerzo que se ha hecho en todos estos meses con el objetivo central de que no se nos sature el sistema en ningún momento.

—¿Al día de hoy cuál es la capacidad del sistema sanitario en lo que respecta a las unidades de terapia intensiva?

—Nosotros tenemos en el AMBA, del lado bonaerense, tenemos una ocupación promedio del 61%. Tenemos integrado los prestadores de servicio privado y los hospitales. Un tablero de mando integrado. Pero ese 61% no se da en forma homogénea. Es decir, no quiere decir que yo en todos los hospitales tenga casi un 40% de disponibilidad de camas. Tengo hospitales que están muy saturados y otros que tienen menos gente. Eso explica el promedio de ocupación cercano al 60%.

Play
Entrevista a Daniel Gollán – Parte 1
—¿Y eso pasa en el AMBA? Es decir, pacientes de un distrito que son internados en otro.

—Pongo un ejemplo. Se saturó el sistema de absorción de pacientes del PAMI en la Ciudad de Buenos Aires. Hoy en Esteban Echeverría hay 11 pacientes derivados de la Ciudad. Como es lógico, se va buscando la solución de la cama donde está. Por lo tanto no se puede pensar que se va a superar un lugar y luego el otro no. Si uno se satura, la gente empieza a buscar su cama y termina ocupando cualquiera que esté en cualquier ámbito del área metropolitana.

—¿En dónde reside la principal preocupación?

—La preocupación es porque nosotros en los últimos 19 días veníamos con un promedio de crecimiento en la demanda de camas de terapia intensiva. Un promedio de entre 10 y 11 por día. Tuvimos una aceleración notable en estos últimos cuatro días, con dos días de más de 30 camas nuevas. Ahí es donde aparece la alarma.

—¿A qué le atribuye la aceleración en la tasa de contagios en estos últimos días, que generó también mayor ocupación en las camas de terapia intensiva?

—A la aceleración que estamos viendo de los casos confirmados y, por lo tanto, de todos aquellos que no se logran confirmar porque son asintomáticos. Vemos que los números van creciendo mucho. Un porcentaje menor de ese número, muy menor, necesita una cama de terapia intensiva. Quiero aclarar una cosa. A partir de las medidas que se tomaron el 1 de julio, la curva de crecimiento se desaceleró en una forma significativa. No es que dejó de crecer. Después de la apertura del 16 de julio, se relajó bastante la cuarentena. Hoy estamos recibiendo el impacto en las camas de esa cuarentena y lo que sucedió después del 16 de julio.

—Le hago dos consultas sobre esta última etapa. ¿En estas tres semanas donde se decidió tratar de volver a la fase 1, ustedes vieron que hubo un cumplimiento efectivo similar al de la última semana de marzo? Y la otra: ¿cómo se explica que después de tres semanas de cuarentena hoy tengamos números más elevados a los de hace un mes?

—El asunto es el siguiente. Tuvo un impacto bastante significativo y lo podemos ver en los principales distritos del primer y segundo cordón del conurbano. La curva bajó bastante su aceleración. No dejó de crecer. No se logró el objetivo de bajar la curva porque todavía está la enfermedad en plena expansión. Nosotros dijimos siempre que epidemiológicamente esta enfermedad irradiaba desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires porque fue el lugar al que llegó la mayor concentración de casos que vinieron de afuera. Luego se dispersó por la provincia de Buenos Aires y otras provincias del país. Pero la concentración mayor vino de ahí y por lo tanto era esperable que allí empezara la mayor concentración de casos.

Pichetto es una persona que de salud no entiende absolutamente nada. No debería hablar tanto
—Se fue expandiendo y entonces los casos se multiplican. ¿Y la cuarentena?

—Endurecer la cuarentena no es lo que uno desearía, pero no es que fácticamente uno vaya a lograr que se detenga la enfermedad. Como dijimos siempre, vamos modulando el ritmo de crecimiento de manera que no nos tapone todo el sistema. Para eso sí sirvió este ajuste de la cuarentena. Obviamente que no tuvo nada que ver con el de la primera semana, que fue prácticamente absoluta, donde se movían exclusivamente los esenciales. Pero aún así permitió amainar el ritmo de crecimiento.

—¿En el gobierno bonaerense son conscientes de que la gente no está cumpliendo la cuarentena como antes?

—Sí, totalmente. Uno nota que hay un relajamiento en muchas actividades que están permitidas. Pero también hay mucha gente que se sigue juntando. Lo dijimos claramente. Llega un enfermo a esa reunión, quizás un asintomático, y de 10 o 15, se van 4 o 5 enfermos. Le volvemos a pedir a la gente, sobre todo a los jóvenes, que por ahí piensan que ellos tienen una baja posibilidad de pasarla mal con esta enfermedad, que piensen en sus afectos directos, en su familia, en sus vecinos, en sus compañeros de trabajo, que sí tienen estas comorbilidades, que son de alta edad y que sí tienen un riesgo alto.

—El punto donde todo termina es la conciencia social. Que es lo que suelen pedir desde el Gobierno.

—Tenemos que apelar a la cuestión de la conciencia social. Nosotros insistimos. Si en algún momento vemos que la situación se nos puede ir de cauce y no vamos a poder dar respuesta desde el sistema de salud, que es en ese momento donde aumenta la cantidad de muertes, si vemos que llega ese momento, tenemos que hacer un nuevo parate y tratar de moderar el crecimiento de la curva.

—Durante la semana usted adelantó que a este ritmo de contagios que estamos viviendo el sistema de salud puede saturarse en la segunda quincena de agosto. ¿Si ahora la gente cumple con esta nueva cuarentena, se garantiza que el sistema no va a colapsar este mes?

—Garantías, con este virus, no tenemos casi ninguna. Es un virus que tiene, y la enfermedad en sí, tantos ángulos desconocidos todavía para la ciencia, a escala mundial, que tenemos muchas variables que no manejamos. Y es lo peor que le puede pasar a alguien que planifica: tener pocas certezas. Y por ahí, lo que uno calcula, que es una aceleración que se va a dar de una manera, se da de otra. Y lo que planificamos según los días de estadía y el recambio de las camas de terapia, el cálculo que uno hace, hay que corregirlo a los dos o tres días.

—Puede ser que suba más la cantidad de contagios y vuelva a cambiar el plan de acción.

—Al ritmo de crecimiento de esta semana, quedémonos en nuestras casas, no agreguemos más actividades. Después iremos viendo muy finamente lo que sucede. Si realmente se dispara y el semáforo se nos pone en rojo con las camas de terapia, estamos en un acuerdo general de que se tendrá que comunicar muy bien esto a la sociedad para que se entienda que, por ahí, habrá que hacer un nuevo esfuerzo especial en una nueva etapa.

Play
Entrevista a Daniel Gollán – Pichetto – #TV
—¿Le preocupa el cumplimiento de ahora en adelante? Llevamos más de 130 días de cuarentena y usted aceptó que en el último tiempo hubo una relajación.

—Sí. Siempre preocupa. De todas maneras, nosotros vemos que hay una gran cantidad de la población, yo diría mayoritaria, que está cumpliendo muy bien. No solamente aquellos que se quedan en la casa, sino aquellos que salen a hacer trabajos que están permitidos. Cumplen con el distanciamiento, en el uso de barbijo, el jabón, el alcohol en gel. Hay una conciencia mayoritaria. El problema de este tipo de enfermedades es que si un 25% de las personas se relajan, generan contactos y los que se cuidaron sufren consecuencias igual.

Estoy convencido que el año que viene hay vacuna para el coronavirus, va a ser una enfermedad manejable
—¿Ese porcentaje le preocupa?

—Me preocupa ese porcentaje de gente y me preocupa algún tipo de discurso fuerte de gente que niega este problema u otros que, aún sabiendo que es un problema y que puede morir mucha gente, dicen: “No importa, en realidad que se mueran los que se tengan que morir, mientras no se caiga la economía”. Esos discursos no son buenos. El segundo trimestre de la economía de los Estados Unidos, un país con un presidente anti-cuarentena absoluta, cayó el 33%, la caída más grande del año 1940. Claramente la economía cae por la pandemia, no por la cuarentena.

—Se refirió a los discursos que cuestionan la cuarentena. Miguel Pichetto es uno de los que expresa esa idea. Esta semana lo definió a usted como “el doctor muerte, que anticipa el colapso”.

—Lo conozco a Pichetto. Es una persona que de salud no entiende nada. No entiende absolutamente nada. Puede opinar como cualquier otro. Con un sentido común que, a mi modo de ver, es macabro. Él admira lo que hacen países como Estados Unidos o (Jair) Bolsonaro, o (Donald) Trump, en términos de esta pandemia mundial. Son distintas visiones. Nosotros no estamos de acuerdo. Mientras podamos salvar vidas, las vamos a salvar. Pichetto dice: “Bueno, que el virus haga lo que tenga que hacer, cuidemos la economía”. Pero le estamos diciendo que ni siquiera. La economía cae por la pandemia, no por la cuarentena. Parece que no lo quiere entender, parece que está en un discurso que tiene que ver más con algún interés político.

—¿Cuál?

—Las autoridades de la oposición que gobiernan tienen una actitud completamente diferente. Estamos trabajando codo a codo con los intendentes de la oposición. Podemos tener diferencias, pero estamos trabajando bien. Ellos tienen responsabilidad y no quieren cargar con un problema. A Pichetto le diría que lea un poquito el código de ética de la Auditoría General de la Nación. Me parece que no tendría que hablar tanto. Tendría que ser un poquito más neutral, imparcial. Está en una función pública que lo amerita.

—¿Le molesta que hay un sector de la política que lo acusa de alarmista?

—Hace unos días con mi viceministro Nicolás Kreplak estábamos recordando cuando él hizo una aseveración diciendo si firmaría que la cuarentena termine en septiembre. Lo criticaron. Todos firmaríamos. Pero la verdad es que no es así. Aún cuando puedan empezar a bajar los casos, hasta que no esté la vacuna, lo que estamos viendo en todo el mundos son rebrotes permanentes. Así que va a haber que andar con esa nueva normalidad mucho tiempo.

Daniel Gollán durante una recorrida por los hospitales del conurbano (@JefaturaPba)
Daniel Gollán durante una recorrida por los hospitales del conurbano (@JefaturaPba)
—¿Y sobre lo que dicen de usted, de su mirada?

—No me preocupa. Lo que me preocuparía es no haber hecho todo lo posible para evitar que la gente se muera. Eso sería, para mí, imperdonable. Uno hace todo el esfuerzo que puede. Todo. Si después no alcanzó, no va a ser porque no lo hicimos. Esa es mi preocupación.

—¿Que el sistema sanitario esté aún sin colapsar es un arma de doble filo para el cumplimiento de la cuarentena? Es decir, que si la gente no ve que los hospitales están colapsados, la idea de que la pandemia no pegó tanto seguirá sobrevolando en la sociedad.

—Y sí. Axel Kicillof siempre hace este comentario. Que el éxito que hemos tenido en evitar que eso suceda, que esas imágenes tan tremendas sucedan en Argentina, a veces se transforman en un arma de doble filo, porque hay gente que dice “bueno, al final las camas están” y eso aporta un poco para que la gente se relaje. Sería muy triste, y no va a ser nunca nuestra posición, que por el rigor de ver estas imágenes la gente aprenda. Si sucede eso, después tenemos un mes con el sistema saturado y con gente que no entra. No se corrige de un día para el otro. Y eso es lo que nosotros queremos evitar.

—Hay una pregunta que nos hacemos todos. ¿Cuándo estará la vacuna? ¿Este año? ¿El próximo? ¿Qué precisión puede dar usted?

—Hay quince vacunas o más, que ya están en etapas de ensayos clínicos, sobre más de un centenar que se han empezado a desarrollar en el mundo. Hay algunas que están muy avanzadas, la de Oxford con AstraZeneca, la de Pfizer, la Cansino de China. Hay varias vacunas. Se ha anunciado el miércoles una de Rusia, que no la conocemos. Yo estoy convencido que el año que viene hay vacuna para el coronavirus. El coronavirus no va a ser lo mismo el año que viene que esto. Va a ser una enfermedad manejable de otra manera, porque vamos a tener la vacuna.

—Eso cambia el panorama.

—También apuesto al suero hiperinmune que empezamos estos días a probar en hospitales de la provincia de Buenos Aires, en ensayos clínicos. Eso bajaría muchísimo el perfil de pacientes graves y podríamos manejar mejor las camas de terapia, que es lo que estamos consiguiendo pero de forma limitada. Estamos salvando y mejorando vidas con el plasma. Pero es limitado. Si logramos el suero hiperinmune, esto puede llegar a producir cientos de miles de tratamientos en un período corto. También le cambiaríamos el perfil a la enfermedad. La ciencia nos va a dar una respuesta. Hay que hacer un esfuerzo más.

No se logró el objetivo de bajar la curva porque todavía está la enfermedad en plena expansión
—¿Y hasta ese momento cómo vivimos? ¿Cómo vivimos hasta que aparezca la vacuna? ¿Vamos a vivir en una cuarentena eterna? ¿Vamos a vivir en una cuarentena que se flexibiliza de acuerdo a las circunstancias?

—Estamos transitando una etapa, una crisis mundial, que es estar nadando por debajo del agua. No estamos confortables porque empezamos a sentir que nos falta el aire, entonces la idea es salir, respirar. Respiramos dos semanas, tres semanas. Podemos abrir los negocios. Podemos mejorar un poquito algunas situaciones económicas. Por ahí volvemos a hacer un esfuerzo extra durante un período. Así sucesivamente. Ahora no imaginamos un país, como pasa en el resto del mundo, en el que podamos volver a las clases, los boliches, las canchas de fútbol. Hay sectores que todavía van a quedar relegados un tiempo.

—¿Qué es lo que están viendo que pasa en el resto del mundo?

—Hay una observación con lo que sucede en muchas ciudades, conglomerados urbanos, muy grandes del mundo. Se observa que en algún momento la curva empieza a bajar. No es que desaparece la enfermedad. Por día hay muchísimos menos casos. A veces hay rebrotes, pero no alcanzan la magnitud explosiva de la primera vez. Estamos tratando de entender por qué sucede. Científicamente no hay todavía una explicación. Pero eso también nos daría una perspectiva. Si eso se llega a constatar no van a ser la misma cantidad de casos en este período del próximo mes y medio, dos meses, que los que tendríamos más adelante.

—¿A qué se refiere?

—Hay que aguantar un poco más de tiempo, tratar de preservarse y esperar que vayan bajando los casos. Entonces podremos habilitar más actividades. Tendremos que cuidar mucho las ciudades del interior de la provincia y del país que todavía no han tenido casos, o que tuvieron muy poquitos. Es un virus que en un mes y medio, dos meses, salió de la China y estaba en todo el mundo. Tiene una capacidad de expansión fenomenal.

—Entonces la lógica sería tratar de aplanar la curva, luego empezar a convivir con el virus y, en base a lo que vaya sucediendo cada semana o quincena, abrir o cerrar la cuarentena. ¿Sería así?

—Es la lógica de la cuarentena intermitente. Aflojar un poquito, ver cómo va, volver a cerrar un poco si hace falta. Tenemos un montón de municipios en la provincia en donde eso no hace falta. Están todos con actividades mucho más normalizadas. La medida que va haciendo falta uno cierra, pero después libera, libera hasta donde se puede. Si vemos que no se nos va a saturar el sistema, volvemos a tomar otro envión. Modular la curva con entradas y salidas. Ya sé. Hay tedio. No es fácil estar encerrado tanto tiempo. Pero es mejor hacer esto por conciencia y no hacerlo porque vemos esas imágenes terribles. Queremos evitar esas imágenes para la Argentina, porque eso no se va más después de la retina ni de la memoria de la gente.

Play
Entrevista a Daniel Gollán – Macri – #TV
—Le hago dos preguntas básicas que se suele hacer mucha gente. ¿Cambia en algo el virus cuando aumenta la temperatura? ¿El virus puede debilitarse con el tiempo una vez que está circulando?

—Lo que ha demostrado este virus es que la temperatura, que muchos, al principio, pensábamos que si se comportaba igual que otros iba a incidir, no incidió demasiado. Porque en la Florida o Manaos, en las ciudades que son realmente calurosas, se comportó de una forma agresiva. Dicen los expertos que los virus de este tipo, en general, tienden a tener un comportamiento de aumento de casos durante los períodos invernales y una disminución después del pico. Después de una determinada cantidad de casos, tiende a haber un descenso.

—No hay una explicación científica concreta entonces.

—No está muy explicado. Una de las explicaciones es porque la gente está más al aire libre, está menos encerrada, cosa que si bien influye, vemos que este virus tiene una capacidad de contagio que en una playa, si estamos muy hacinados, también nos contagiamos. No hay explicaciones contundentes. Y ese es otro de los problemas que tenemos. Leemos decenas de publicaciones en revistas científicas y publicaciones mundiales. Una semana se dice una cosa y la otra se pone en duda o se dice lo contrario. Esa incertidumbre es muy difícil par quien tiene que planificar.

—El ex presidente Mauricio Macri viajó a Francia con su familia. Ya había viajado a Paraguay para tener una reunión con el ex mandatario de ese país. ¿Cuál es su reflexión sobre este último viaje? Teniendo en cuenta que estamos atravesando un período de cuarentena estricta y que Macri tiene un rol preponderante en la política argentina.

—Le doy una reflexión desde el punto de vista sanitario. Para mí es un mal ejemplo. Lo dije cuando se fue a Paraguay ida y vuelta. Si todos los argentinos estamos vedados de hacer un montón de cosas, quienes son figuras representativas a nivel nacional, incluso internacional, no es un buen ejemplo decir: “Me voy, vuelvo”. La verdad es que irrita un poco. Las personas que han sido presidentes o han estado en cargos institucionales importantes tienen más responsabilidad. Desde lo personal, irrita. Es un muy mal ejemplo.

LLAMEMOS URGENTE A LOS BOMBEROS CON LA BANDEJA LISTA PARA RECIBIR

A ALGUIEN QUE VIENE CAYENDO DESDE LA ALTURA POR HABER QUEDADO

COLGADO DEL PINCEL COMO UN VULGAR PELOTUDO. ES EL GOBERNADOR

PEROTTI DE SANTA FE, TERRIBLE ALCAGÜETE QUE FUE EL PRIMERO EN APOYAR

AL ZANAHORIA ALBERTO CUANDO DECIDIÓ EXPROPIAR VICENTÍN. «ME PARECE

UNA INELUDIBLE Y EXCELENTE DECISIÓN. Y NUESTRA PROPUESTA SERÁ

SUPERADORA» DIJO EL GRAN BOLUDO HACIÉNDOSE EL CHAVEZ. HOY, CON EL

D.N.U ANULADO POR EL PAYASO ALBERTO EL POBRE NABO PEROTTI QUEDÓ

COLGADO DEL PINCEL Y ESTÁ GRITANDO DESESPERADO QUE LE PONGAN LA

BANDEJA. MÁS BOLUDO IMPOSIBLE. METETE LA SUPERADORA EN EL OJETE !!

EL TURCO ASÍS EN EL PROGRAMA DE NOVARESIO : «PREPARATE QUE EN UNAS SEMANAS

MÁS TENDREMOS A LAVAGNA COMO MINISTRO DE ECONOMÍA. YA HUBO DOS REUNIONES

CON CHARLAS MUY SECRETAS».

QUE LÁSTIMA QUE SE INFECTÓ LA MARÍA O’CONNOR Y ESTÁN TRATANDO DE SALVARLA

DEL VIRUS. ESPEREMOS SU REGRESO PARA ENROSTRARLE QUE LA MUY INGENUA

CONTRIBUYÓ CON SU VOTO AL PELOTUDO LAVAGNA A AVALAR LOS DESASTRES DEL

ALBERTO. QUIZÁ FUE ELLA LA ÚNICA QUE IGNORÓ QUE EL BOLAS TRISTES LAVAGNA

SE PRESENTABA A ELECCIÓN NADA MÁS QUE PARA DISTRAERLE VOTOS A MACRI Y QUE

ÉL, MAFIOSO COMO TODO PERONISTA, SE PASA POR LOS HUEVOS A TODOS LOS VOTANTES

QUE PENSABAN QUE ERA UN TIPO DECENTE Y NO UN MUERTO DE HAMBRE, ALCAGÜETE Y

ENCIMA UN BOLUDO ATÓMICO CON ESAS OJOTAS QUE HICIERON REIR HASTA EN LA LUNA.

YA PIDIERON «PERDÓN» POR LA MUERTE DE PAULITA LAMBRUSCHINI DE 15 AÑOS DE EDAD, ADOLESCENTE TOTALMENTE INOCENTE, LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DEL SR, PIETRAGALLA; LAS MADRES DE LA PLAZA Y LAS ABUELITAS.
UN 1 DE AGOSTO LA GUERRILLA CRIMINAL DE MONTONEROS VOLABA UN EDIFICIO Y ASESINABA A PAULITA UNA SRA.MAYOR DE APELLIDO OBARRIO Y MUTILABA OTRAS TANTAS, EL EDIFICIO LO TUVIERON QUE DEMOLER Y LOS OCUPANTES QUEDARON SIN VIVIENDA. PERO PARA LA JUSTICIA ARGENTA, ESE FUÉ UN CRIMEN COMÚN. QUE JUSTICIA LA ARGENTINA POR FAVOR !!!

A ESTE GOBIERNO LO VOTO EL PUEBLO.
Y SI SU REFERENTE ES MACRI.
VAYA A CONSULTARLO A FRANCIA O SUIZA.
LARRETA, LA ESTA PELEANDO COMO GOBERNANTE DE ESE ESPACIO.
AQUÍ Y AHORA. Y NO LE DEBE RESULTAR SENCILLO.
Y NO ES FÁCIL, EN ESTOS TIEMPOS.
MANTENER LA GOBERNABILIDAD DE UN PAÍS.
EN CUALQUIER LADO.

DE OTROS SECTORES DEL PAÍS.
QUE ARRASTRAN CARENCIAS DE MAS DE 100 AÑOS.
O NOS AYUDA EEUU O NOS AYUDARÁN OTROS PAÍSES.
ASÍ DE SENCILLO.
PERO NOSOTROS, TENEMOS QUE AYUDARNOS. PRIMERAMENTE.
Y SI NO, SERÁ LO QUE TENGA QUE SER.

HAY QUE SER PELOTAS.
PARA DARLE BOLAS A UN JIPI DE LOS 70´.
Y ENCIMA DEL PAÍS DEL AL LADO.
QUE NI UNIVERSIDAD GRATUITA TIENEN.
PARA TODOS.

EN ESTE SITIO EL UNICO QUE TIENE PELOTAS Y ESCRIBE SIN PELOS EN LA LENGUA
ES IRONICS. UDS MANGA DE PELOTUDOS SE LA PASAN ESCRIBIENDO BOLUDECES.
REALMENTE SON UNA MANGA DE PELOTUDOS.

PERO LA CARA DE ORDINARIA NO SE LA SACA NADIE. ACOMPANADA POR EL OTRO, EL TAL MACHIR, EL LADRON EN SERIE MAS GRANDE DE LA ARGENTINA, DESPUES DE LA KLEPTOMANA ELISABET.

ENCERRARLOS EN UN GUANTANAMO SERIA UN ACTO DE EXTREMA PIEDAD. VAN A TERMINAR COMO KADAFI, MUSSOLINI O LOS CEAUSECU.

TIC TAC TIC TAC………………

EL GORDO CHRISTIAN SE FUE DE TRIBUNA, PORQUE ERA UN RELAJO TODO.
SE LO MOVIAN EN LA REDACCION HASTA LOS CADETES. FLOR DE PUTAZO.
YA DE PENDEJO SE LO TRINCABAN LOS PIBES DE GODOY CRUZ.

ADVISOR KNOWN AS PROFESOR LOCKDOWN RESIGNS AFTER BREAKING RULES TO MEET MARRIED LOVER

JAJAJAJAJ LA NOTICIA ES VIEJA PERO ME DIÓ RISA EL TÍTULO….JAJAJAJAJA

durante la segunda guerra mundial cuando la ciudad de Leningrado estaba sitiada
por los alemanes el ejercito rojo ordeno a todos los ciudadanos que debían caminar por la vereda opuesta
a las baterías artilleras alemanas…..(la razón de esta orden era que la gente estaba un poco mas protegida
ya que las bombas explotaban estadísticamente y por balística mas en una vereda que en la otra)
esto fue respetado por la gente los primeros meses de la batalla…pasado este tiempo se perdió el
miedo y empezaron a caminar x cualquier lado, o sea x donde se les cantaban las pelotas.
lo mismo esta pasando con la cuarentena medieval de alberso: la gente se pasa por el orto las ordenes ridículas
de este gobierno, es algo sociológico, no se puede tener encerrados a millones x tanto tiempo

DIA 1 LA HDP SE REUNE CON PIQUETEROS.
DIA 2: LOS PIQUETEROS SE MANIFIESTAN POR MALDONADO.
DIA 3: LA HDP SE QUEJA POR TWEETER QUE UN POLICÍA LE CONTESTÓ A UNA MANIFESTANTE.

Durante la campaña 2019

El día que Alberto Fernández se peleó con un periodista y prometió no reformar la Justicia: “Guárdelo, porque yo no miento”
Fue en un reportaje en la emisora de Cadena 3, de Córdoba. El entonces candidato del Frente de Todos decía respetar “el estado de derecho”.
Play Video
Video: el día que Alberto Fernández dijo que no iba a reformar la Justicia
LAS MÁS LEÍDAS
de Política
Cuarentena en Argentina: la nueva apuesta es limitar las reuniones sociales para no afectar más a la economía
Cuarentena en Argentina: la nueva apuesta es limitar las reuniones sociales para no afectar más a la economía
1
Una visita agitada de Mauricio Macri a París
Una visita agitada de Mauricio Macri a París
2
Encuesta incómoda: midieron la credibilidad de los principales políticos y sólo zafaron Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta
Encuesta incómoda: midieron la credibilidad de los principales políticos y sólo zafaron Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta
3
El día que Alberto Fernández se peleó con un periodista y prometió no reformar la Justicia: «Guárdelo, porque yo no miento»
El día que Alberto Fernández se peleó con un periodista y prometió no reformar la Justicia: “Guárdelo, porque yo no miento”
4
Cristina Kirchner criticó a Horacio Rodríguez Larreta tras la detención de un grupo de anarquistas
Cristina Kirchner criticó a Horacio Rodríguez Larreta tras la detención de un grupo de anarquistas
5
COMENTARIOS(38)
02/08/2020 – 12:58
Clarín.com Política
Alberto Fernández anunció el jueves el proyecto de reforma judicial y el archivo de videos donde el actual Presidente aseguraba que no impulsaría cambios en la Justicia comenzaron a circular por las redes sociales.

Tal es el caso de una entrevista en 2019, poco antes de las elecciones presidenciales, donde el entonces candidato del Frente de Todos fue al estudio de Cadena 3 para ser entrevistado por el periodista Mario Pereyra, con quien mantuvo un fuerte contrapunto por la corrupción kirchnerista y por la posibilidad de una reforma en la Justicia.

https://www.youtube.com/watch?v=MqUwK-ENAjU

SE ACABO EL KUENTO DEL PAGO DE LA DEUDA, EL PESO A PUNTO DE CAER COMO CALZON, DE MUJER CON VIDA LICENCIOSA.

DEUDA EXTERNA 02-08-2020 20:01 Hs BAENEGOCIOS.
El Gobierno lanzó un ultimátum para intentar que los bonistas acepten la oferta y en las próximas horas definirá si extiende o no el canje
Si BlackRock y sus aliados no toman los USD53,5, no habrá prórroga del canje y pateará la negociación para después de cerrar con el FMI con amenazas de quitas más profundas. Días claves en la pulseada. A comienzos de semana Fernández y Guzmán tomarán la decisión final

ALA PELO TOVICH !!

La minusa del gnomo Axel «lo que haiga» Kichiloff, una tal Soledad Nosecuanto (esitosa dotora -en letras- esha), està siendo «financiada» por el Konisé para sus estudios sobre «ocultismo», lo pario!

————–

Una amante de las “pseudociencias”

A pesar de los despidos, el CONICET contrató a la esposa de Kicillof para estudiar ocultismo
Cinco meses antes de que ATE reclame que 1200 becarios del organismo se quedarían sin trabajo luego de que el directorio anuncie que no prorrogará las becas por falta de presupuesto, Soledad Quereilhac comenzó a cobrar un jugoso salario de $72000 por estudiar las artes oscuras.

https://realpolitik.com.ar/nota/40637/a-pesar-de-los-despidos-el-conicet-contrato-a-la-esposa-de-kicillof-para-estudiar-ocultismo

POLÍTICA
A partir de hoy, y por decreto presidencial, quedan prohibidas las reuniones sociales en todo el paísLa medida impide la realización de eventos culturales, recreativos y religiosos en espacios públicos o privados con concurrencia mayor a diez personas. También se imposibilitan los eventos sociales o familiares. Punto por punto, qué dice el DNU
3 de Agosto de 2020
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Trabajos de desinfección por coronavirus en la estación de Constitución de Buenos Aires (DPA)
Trabajos de desinfección por coronavirus en la estación de Constitución de Buenos Aires (DPA)
El Gobierno renovó la cuarentena que regirá en el país hasta el próximo 16 de agosto. Desde hoy quedaron prohibidas las reuniones sociales en todo el territorio nacional, incluso en provincias y municipios que se encuentran en fase 5.

El DNU publicado este lunes en el Boletín Oficial establece -entre otros puntos- la prohibición de la realización de eventos culturales, recreativos y religiosos en espacios públicos o privados con concurrencia mayor a diez (10) personas, y se menciona que los mismos deberán realizarse, preferentemente, en lugares abiertos, o bien respetando estrictamente el protocolo que incluya el distanciamiento estricto de las personas que no puede ser inferior a dos (2) metros, y en lugares con ventilación adecuadas.

También quedan prohibidos los eventos sociales o familiares en espacios cerrados y en los domicilios de las personas, en todos los casos y cualquiera sea el número de concurrentes, salvo el grupo conviviente. La infracción a esta norma deberá ser denunciada por la autoridad interviniente a fin de que la autoridad competente determine si se cometieron los delitos previstos en los artículos 205 y 239 del Código Penal de la Nación. En el anuncio oficial del último viernes, Alberto Fernández había adelantado que quienes violen el aislamiento deberán enfrentar consecuencias penales por “favorecer la transmisión de una enfermedad”.

La restricción a las reuniones sociales ya había sido anunciada por la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, durante el reporte diario del domingo. “En esta nueva normativa y por estos quince días hasta el 16 de agosto, se van a suspender y restringir las reuniones sociales en todo el territorio nacional para que allí donde hay brotes se puedan controlar y donde no hay y sí hay circulación por las diferentes actividades autorizadas, podamos minimizar la posibilidad de tener un brote en relación a la responsabilidad individual”.

“El riesgo aumenta en las reuniones sociales, tanto en los lugares donde está autorizado hacerlas, como donde no está autorizado y se realizan igual”, agregó Vizzotti y justificó haciendo referencia a que en esas circunstancias suelen distenderse los cuidados, como el uso de tapabocas, el lavado de manos, mantener los ambientes ventilados o los 2 metros de distancia.

De esta forma, lugares como San Luis, Mendoza, Salta o varios municipios bonaerenses, entre otros, que a raíz de su situación sanitaria se encuentran en fase 5 de la cuarentena, con una flexibilización de actividades en marcha, deben volver a prohibir las reuniones sociales.

Misma restricción será para la práctica de cualquier deporte donde participen más de diez personas o que no permita mantener el distanciamiento mínimo de dos metros entre los y las participantes. Los mismos deberán realizarse, preferentemente en lugares abiertos, o bien respetando los dos metros de distancia.

Los cines, teatros, clubes, centros culturales, el servicio público de transporte de pasajeros interurbano, interjurisdiccional e internacional, y el turismo, tampoco pueden volver a la actividad.

Estas restricciones están vigentes a partir de hoy inclusive en las zonas del país donde la cuarentena no es tan estricta y funciona lo que se denominó Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio. Es decir, todo el territorio argentino con excepción de la ciudad de Buenos Aires, los 35 distritos bonaerenses que componen el Área Metropolitana, la provincia de Jujuy, tres departamentos de La Pampa, y el departamento de Río Grande, en Tierra del Fuego, según el texto del decreto.

Las clases presenciales permanecerán suspendidas en todos los niveles y en todas sus modalidades hasta tanto se disponga el reinicio de las mismas en forma total o parcial, progresiva o alternada, y/o por zonas geográficas o niveles o secciones o modalidades, previa aprobación de los protocolos correspondientes. Esto rige, inclusive, en las zonas del país donde hay Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio.

En línea con esta disposición nacional, el gobierno de Tucumán informó que las reuniones sociales, las actividades recreativas y las prácticas deportivas de contacto directo quedan suspendidas a partir de este lunes, según lo anunció anoche el Comité Operativo de Emergencia (COE), a raíz de los aumentos de casos de coronavirus en toda la provincia.

La medida se extenderá por 14 días, de acuerdo a lo informado en rueda de prensa por las ministras de Salud Pública, Rossana Chahla; de Gobierno y Justicia, Carolina Vargas Aignasse, y el titular de Seguridad, Claudio Maley. Las autoridades provinciales hicieron hincapié en la necesidad de “reforzar las medidas de control y contención por la situación epidemiológica que está atravesando la provincia” y exigieron un “estricto cumplimiento de las medidas de sanidad por parte de la población”.

“Luego de un análisis epidemiológico de la provincia, y con una duplicación de casos en una semana, decidimos suspender las reuniones sociales y actividades recreativas en plazas y parques”, informó Chahla. Según la ministra, “estas suspensiones tienen una lógica sanitaria” por el aumento de los contagios.

Vargas Aignasse, por su parte, precisó que “la suspensión alcanza a toda la provincia por el término de 14 días”, lo que significa que la provincia se adhiere a lo dispuesto a nivel nacional.

“En Tucumán se suspende además, la realización de todo tipo de ferias, salidas recreativas a plazas o cualquier otro lugar de concurrencia masiva, y también están prohibidos los deportes de contacto y en equipo”, sostuvo la ministra de Gobierno y Justicia.

“Las flexibilizaciones realizadas en la provincia nos pone a riesgo y por eso es necesario cumplir en forma estricta con los protocolos que fueron propuestos por los responsables de cada rubro”, sostuvo Maley.

El ministro de Seguridad indicó que en los últimos días “hemos clausurado decenas de negocios y restaurantes por no cumplir con los protocolos, en especial al número de personas que ingresan a los locales sin mantener el distanciamiento necesario”.

Las autoridades exhortaron a la población a cumplir estrictamente con las recomendaciones sanitarias de: uso obligatorio de barbijo, distanciamiento social de dos metros, lavado permanente de manos y el uso de alcohol en gel, tal como lo dispone la ley 9.240, y en caso de no hacerlo se aplicarán las sanciones correspondientes.

La restricción a las reuniones sociales ya había sido anunciada (Presidencia)
La restricción a las reuniones sociales ya había sido anunciada (Presidencia)
Cómo sigue la cuarentena en la Ciudad de Buenos Aires

En el marco del Plan Integral de reinicio programado de actividades en 6 etapas que comenzó el pasado 20 de julio, se continuará este lunes con la apertura de comercios de cercanía en avenidas de alta circulación, incluyendo locales de venta de indumentaria y calzado a los que se podrá asistir de acuerdo a la terminación del DNI. Esta flexibilización no incluye a los Centros de Trasbordo como Liniers, Retiro y Constitución, y la calle Avellaneda y zona de Once.

Según el cronograma de reaperturas que planificó el Gobierno porteño a partir de la vuelta de los comercios de cercanía en avenidas céntricas comenzará la etapa 2, aunque por el momento no tiene fechas establecidas. Si, se sabe que entre las actividades que estarán habilitadas se encuentran el personal administrativo de museos y bibliotecas pero sin permanencia, y los deportes individuales al aire libre (amateurs y federados). Una vez que se oficialice esta etapa, no será necesario guiarse por la terminación del número de documento para realizar actividad física. También empezarán a funcionar las industrias no esenciales, los estacionamientos privados, la gastronomía al aire libre (sin servicio). Las autoridades porteñas prevén en la etapa 3 habilitar las reuniones sociales al aire libre y en la etapa 4 las reuniones en espacios cerrados; sin embargo estas instancias se podrían llegar a alcanzar recién a partir de la segunda quincena de agosto, siempre y cuando la situación epidemiológica acompañe.

POLÍTICA
Miguel Ángel Pichetto, sobre la cuarentena: “Parecería que la Argentina está en África subsahariana y Uruguay es Suiza”El ex candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio criticó las medidas que tomó el Gobierno local para tratar de controlar la pandemia del coronavirus, y las comparó con las que se tomaron en el país vecino
3 de Agosto de 2020
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
(Maximiliano Luna)
(Maximiliano Luna)
Tras el anuncio del presidente Alberto Fernández de una nueva extensión del aislamiento social, preventivo y obligatorio, que continuará hasta el próximo 16 de agosto, el referente de Juntos por el Cambio Miguel Ángel Pichetto volvió a cuestionar este domingo las medidas que está tomando el Gobierno para intentar controlar la pandemia. En ese marco, sostuvo que “parecería que la Argentina está en África subsahariana y el Uruguay, en Suiza” si se compara lo que se hizo a nivel local y la manera en la que se manejó el país vecino.

“Estamos parados en un momento de gran incertidumbre, en una actividad económica semiparalizada por una cuarentena que parece que sigue. Esto está causando estragos increíbles”, sostuvo el ex candidato a vicepresidente del mencionado espacio político.

Durante una entrevista por el canal América, Pichetto señaló que actualmente “el mundo se está abriendo nuevamente” y destacó que “en la Ciudad de Buenos Aires, (el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez) Larreta va a abrir los locales en las grandes avenidas”.

“Lo que pasa es que desde el Poder Ejecutivo nacional impulsan el miedo. Si la vacuna no aparece hasta dentro de un año, el país desaparece. Hay que cuidarse, no hacer reuniones multitudinarias, pero hay que empezar a mover la economía porque si no, no vamos a poder recuperarnos”, agregó.

En este sentido, el ex compañero de fórmula de Mauicio Macri advirtió nuevamente sobre las consecuencias que podría traer el aislamiento y remarcó que “hay una estimación de lo que ya significa la pérdida de empleo y del Producto Bruto para este año”.

“Hay situaciones en el país que, si bien no son la muerte, implican depresión grave, pérdida del sentido de la vida, cierre de tu comercio que a lo mejor tuviste durante 30 ó 40 años, cierre de pymes. Hay un montón de frustraciones que se están acumulando porque esta es una de las cuarentenas más largas del mundo, carece casi de sentido común ya”, insistió.

El viernes pasado, el presidente Alberto Fernández anunció que la cuarentena se va a extender hasta el 16 de agosto. (Presidencia)
El viernes pasado, el presidente Alberto Fernández anunció que la cuarentena se va a extender hasta el 16 de agosto. (Presidencia)
Para el ex senador por Río Negro, el Presidente debería “tener una visión más integral y “poner un equipo más interdisciplinario, con psicólogos y psiquiatras, porque la gente está también siendo afectada en su vida cotidiana”, ya que “no es normal quedarte en tu casa todo el tiempo”.

“Es un tema complicado sostenerlo sin fin (al aislamiento). Uruguay está acá no más, cruzando el río, y ahí hubo una cuarentena semi-voluntaria, hay escuelas. Parecería que la Argentina está en el África subsahariana y el Uruguay, en Suiza”, comparó.

Para el dirigente opositor, “lo que inmoviliza al Gobierno es el miedo” que “no le permite tomar una decisión de apertura”, pero consideró que si se sigue por ese camino “entonces no hay ninguna esperanza”.

“Acá hay una persistencia de la visión de los infectólogos que han tomado la decisión de gobernar la Argentina en una cuarentena prolongadísima y no te dicen cuándo va a ser el pico. Ahora dicen que puede ser en agosto. Está todo bien, pero no trabaja nadie ahora, las empresas y los comercios se funden, los hoteles están cerrados, no hay vuelos de cabotaje, los chicos pierden las clases”, recordó.

Tal como acordó Alberto Fernández con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, en el AMBA la cuarentena seguirá sin grandes flxibilizaciones.
Tal como acordó Alberto Fernández con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, en el AMBA la cuarentena seguirá sin grandes flxibilizaciones.
No es la primera vez que Pichetto cuestiona la extensión del aislamiento obligatorio: la última vez fue a finales de julio, cuando no se sabía si iba a haber una nueva prórroga de esta medida y señaló que la Argentina tuvo “la cuarentena más larga del mundo y los casos están igual” que en otros países.

A comienzos de ese mismo mes, el referente de Juntos por el Cambio sostuvo que el confinamiento para ese entonces ya era “un exceso” y comparó los controles policiales con los que se hacían durante los gobiernos de facto.

“Hay una construcción última casi policial. Yo recuerdo, cuando era joven, en la dictadura los controles de autos, hoy esto está tremendo, es una locura. Hay gente que quiere salir a trabajar, a la que se la está controlando, que hace colas interminables. Creo que hay que salir de esta lógica”, remarcó.

Por último, en la entrevista de este domingo también analizó las diferencias dentro del propio oficialismo y subrayó que, si bien “en la cuestión sanitaria, el Presidente ha tenido toda la centralidad, en otros temas se nota indudablemente una decisión por áreas, por más que la vicepresidenta Cristina Kirchner ha tenido un perfil muy bajo”.

“El Gobierno viene pegándose tiros en los pies con distintos temas. No dicen que liberaron casi 4500 presos peligrosos, narcos, asesinos, delincuentes, que incrementaron la inseguridad en la provincia y en la ciudad de Buenos Aires. Ahí se infligen un tiro en el pie. Vicentin es otra autolesión en la credibilidad del sector privado”, cerró.

Coronavirus. «No hay solución y quizás nunca la haya», dijo ahora la OMS
Así se refirió hoy Tedros Adhanom Ghebreyesus a la pandemia
Así se refirió hoy Tedros Adhanom Ghebreyesus a la pandemia Fuente: AP
(6)
Compartir
3 de agosto de 2020 • 08:32

GINEBRA (AFP).- América Latina sigue como el continente más golpeado por la pandemia de coronavirus. En Europa, tras una primera ola devastadora, comienzan a registrarse rebrotes. En África el virus avanza y al mismo tiempo en todo el mundo grupos de investigadores estudian vacunas para frenar los contagios. En medio de este escenario, desde la Organización Mundial de la Salud (OMS) se mostraron poco optimistas.

«No hay solución y quizás nunca la haya», declaró el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una conferencia de prensa en línea. «Todos esperamos tener un número de vacunas eficaces que puedan evitar que la gente se contagie», agregó pero aseveró que entretanto frenar los brotes depende del respeto de las medidas de salud pública.

Por otra parte, el director general de la agencia de Naciones Unidas anunció que la misión en China concluyó el trabajo preparatorio para su investigación sobre el origen de la pandemia. «El equipo que viajó a China terminó su misión consistente en sentar las bases de los esfuerzos conjuntos para identificar los orígenes del virus», declaró y explicó que los «estudios comenzarán en Wuhan para identificar la fuente potencial de infección de los primeros casos».

Así, con esta frase dura, Ghebreyesus se alineó a sus dichos de hace unos días, cuando advirtió que los efectos del coronavirus «se harán sentir en las próximas décadas». En medio de las críticas a la organización por su gestión de la pandemia, por las idas y vueltas decretadas a lo largo de estos meses y las controversias generadas debido a la falta de información certera sobre el brote, afirmó: «Esta pandemia es una crisis sanitaria que solo se vive una vez por siglo y sus efectos se harán sentir durante décadas».

De hecho, una de las culpas que se le atribuye a la OMS es el haber tardado en decretar el estado de urgencia, luego de que el coronavirus fuera señalado por primera vez en China. Tras ello Estados Unidos, que la acusó de ser una «marioneta» manipulada por China y de haber sido «comprada» por ese país, inició en julio su retirada de la institución.

La OMS también fue criticada por recomendaciones consideradas tardías o contradictorias, especialmente sobre el uso de tapabocas o las formas de transmisión del virus.

«Muchas preguntas científicas se han resuelto; pero aún quedan otras por responder», dijo la semana pasada el alto funcionario. «Muchos países que creían haber superado lo peor están enfrentando rebrotes. Algunos que fueron menos afectados en las primeras semanas registran aumentos de casos y muertes. Y algunos que tuvieron fuertes brotes han logrado controlarlos. Mientras el desarrollo de la vacuna avanza en tiempo récord, debemos aprender a vivir con este virus y luchar con las armas de las que disponemos», afirmó.

El incumplimiento del nuevo decreto presidencial prevé penas de hasta 2 años de prisión
se cagan en el codigo penal

DESPUES DE LA REFORMA DE LA JUSTICIA, ALBERTO RENUNCIARA POR CUALQUIER MOTIVO Y ASUMIRA CRISTINA.

ES ABSOLUTAMENTE LEGAL.

LOS OBJETIVOS A CUMPLIR DE ALBERTO SON:
CERRAR LA DEUDA, REFORMAR LA JUSTICIA, DAR IMPUNIDAD A CFK.
POR ESO LA CUARENTENA.

LA CUARENTENA TERMINARA, CUANDO ESTEN CUMPLIDAS LAS PRIMERAS 3 PREMISAS, QUE SON EL UNICO Y VERDADERO OBJETIVO DE ALBERTO FERNANDEZ.
NINGUNO DE LOS 3 PODIA LLEVAR A CABO CFK SIENDO PRESIDENCIA, SIN OBTENER LAS MAYORES RESISTENCIAS.

VISTO CLARAMENTE, TODO ES UNA GIGANTEZCA Y PERFECTA MANIOBRA DE ENGAÑO, MIENTRAS LA ACCION VA DIRIGIDA HACIA UN OBJETIVO CLARO.

CUMPLIDOS ESTOS, ALBERTO, RENUNCIARA Y PASARA A LA HISTORIA.
AGREGARA A SUS LOGROS EL HABER SUPERADO LA PANDEMIA. Y ENTRARA A LA ELITE DE LOS EX-PRESIDENTES. SU PAGA ESTARA BIEN JUSTIFICADA Y SOLIDA.
EL RELATO HARA EL RESTO.

FRENTE A ESTE PLAN , EL ACCIONAR DE LA OPOSICION SOLO EQUIVALE A LA DE UN GRUPO DE NIÑITOS DE JARDIN DE INFANTES JUGANDO A ENFRENTAR A UN PODEROSO MONSTRUO DESPIADADO Y DESTRUCTOR, SIN DARSE CUENTA DE LA REALIDAD.

ALGUNOS PERCIBEN LA REALIDAD, PERO SU PRAGMATISMO LES IMPIDE OPONERSE O ELEVAR LA VOZ, EN TANTO QUE EL NUEVO SISTEMA NECESITARA UNA OPOSICION FICTICIA Y FORMAL, Y EL COSTO DE INTEGRAR LA NUEVA CASTA CORRUPTA ETERNA ASI LO JUSTIFICA.

NO HAY PLAN CONSPIRATIVO NI DELIRIO EN ESTO. ES DE UN PRAGMATISMO EXTREMO.
REAL POLITIK PURA,
CON UN AGREGADO UNICO: ES PERFECTAMENTE LEGAL, TIENE APOYO POLITICO DEMOSTRADO EN LAS URNAS, Y ESTA PRACTICAMENTE YA MISMO CONCRETADO, PUDIENDO DETENERSE O ACELERARSE LA CONCERESION FINAL, A GUSTO DE LA LIDER.

CFK SUMARA A SUS DOS ANTERIORES PRESIDENCIAS, LA TERCERA PARA COMPLETAR EL MANDATO DE ALBERTO. Y PRESENTANDOSE EN 2023 PODRA ASPIRAR A OTRAS DOS PRESIDENCIAS, HASTA EL 2031.
IMPOSIBLE NO ASEGURAR QUE ANTES DE ELLO HABRA MODIFICACION DE LA CONSTITUCION, Y QUE LA DINASTIA YA ESTARA CONSOLIDADA PERFECTAMENTE.

DE AQUI VIENE SU AUTOPROCLAMACION, QUE MUCHOS TOMARON A BROMA, DE ARQUITECTA EGIPCIA. LOS HECHOS DEMUESTRAN QUE EN REALIDAD SI LO ES.

ES UNA EXCELENTE AJEDRECISTA, Y ESO ES LO QUE HARA. SIN DUDA ALGUNA.

INCLUSO SU JUGADA MAESTRA, LA DE PONER A ALBERTO COMO PRESIDENTE, NO FUE LA MEJOR NI LA JUGADA FINAL.

EN REALIDAD HOY NO EXISTE NINGUN PODER BIFRONTE. DE HECHO ESA VISION ES JUSTAMENTE EL NUCLEO DE LA ESTRATEGIA DEL ENGAÑO. MIENTRAS TODOS ESTAN BUSCANDO DONDE ESTA LA DIVISION Y LA POSIBILIDAD DE AMPLIARLA , LO UNICO QUE EXISTE EN LA REALIDAD ES UN UNICO MANDO FERREO, INTELIGENTE, SAGAZ, IMPERTURBABLE, QUE JUEGA AL POLICIA BUENO Y AL POLICIA MALO, DIRIGIENDO LOS MOMENTOS Y OPORTUNIDADES DE LAS APARENTES DISCUSIONES, LOS TEMAS, QUIENES RESPONDEN Y COMO.. O NO.

ESTO ES INEVITABLE.

POR SUPUESTO QUE NADIE IRA PRESO. Y POR SUPUESTO QUE MACRI SIEMPRE FUE UN MUY BUEN SOCIO. OCULTO. PERO SOCIO AL FIN.

ESHA ESTÁ ASUSTADA Y APURADA.
SE NOTA.

Y MUCHO.
POR ESO CASI NI DUERME.

ALGO LA TIENE ATERRORIZADA.
ES LÓGICO…

EL MIEDO MATA.

tic tac… tic tac…

https://www.youtube.com/watch?v=SAKwpFdm4nA

https://www.lostiempos.com/actualidad/cochabamba/20200803/promulgan-ley-del-uso-medicina-tradicional-prevenir-tratar-covid-19

EL COREANO SUN LE ROMPIO UNA COSTILLA A KARADAGIAN EN EL 73 EN UNA MEMORABLE PELEA DE TRES CONTRA TRES . KARADAGIAN . ARARAT Y JOE GALERA CONTRA PEPINO EL COREANO Y HIPPIE HAIR LA GUERRA LLEGO A LA CALLE PAVON DONDE CONTINUO CON MUNICION FRUTAL PODRIDA . AHORA VIENE A ESCRIBIR SOBRE LA VIUDITA MISTERIOSA ? TRUMP MORENO LO ANTICIPO LA NUEVA GEOPOLUTIC SE LO LLEVAN PUESTO A TODOS ESTOS BOLUDOS