Brokers (06-04-23): Milei no es un peligro para la democracia

https://www.youtube.com/watch?v=GPjvxFYE5rY

Y TAMBIÉN ESTO.

POLÍTICA
Cristina Kirchner comparó el atentado en su contra con el colectivero asesinado: “Tuve la suerte que no tuvo Barrientos, la bala no salió”
La Vicepresidenta se refirió por primera vez al crimen del chofer de la línea 620 y a la agresión contra Sergio Berni. Además, criticó el operativo para detener a quienes le pegaron al ministro de Seguridad bonaerense

ALGUNOS ROBAN 100 MILLONES Y ESTÁN PRESOS.
ELLA SE ROBÓ VARIOS MILES DE MILLONES Y ESTÁ SUELTA.
QUE SUERTE QUE TIENE.

https://www.youtube.com/watch?v=RQpicWALZZ0

Una convención de verseros
Por Carlos Mira -06/04/2023 6
Compartir en Facebook Tweet on Twitter
Los sospechosos de siempre.
Los sospechosos de siempre.
Sergio Massa es un versero. Es el calificativo que mejor le cabe. No es una condición exclusiva del ministro de economía: de esa característica ha vivido el kirchnerismo los últimos 20 años.

En efecto, el gobierno de los Kirchner siempre tuvo una habilidad especial para embaucar sin distinción entre amigos y enemigos: en ese punto fueron parejos con todos. No hubo nadie a quien no le hayan mentido.

Ahora quien ocupa la cartera económica (porque no se puede decir que Massa es “ministro de economía” cuando tan solo es un abogado (incluso tardío) que necesita constantemente de un ejército de asesores -supuestamente sí economistas- para que le preparen un libreto que él busca repetir como si supiera.

Muchas veces es muy notorio como el ex intendente de Tigre hace esfuerzos incluso contra natura para utilizar una terminología de la jerga económica cuando ni siquiera haría falta. Debe creer que con eso es suficiente para engañar a giles que saben menos que él.

Ahora, en otro clásico del kirchnerismo (hacer aparecer lo que no son otra cosa más que decisiones que les convienen a ellos como actos de desprendimiento en beneficio de los demás) está tratando de vender la idea de que la implementación del dólar soja #3 es una medida que se toma para ayudar a los productores que se vieron perjudicados por la sequía. Dijo el “ministro” sin que se le

moviera un pelo: “ Creemos que así, como tomamos medidas para proteger y ayudar con beneficios impositivos a los productores que fueron víctimas de la sequía, también tomamos medias para promover las exportaciones y consolidar al sector agro en la posibilidad de cumplir sus contratos… El dólar agro es un programa de incremento exportador que pretende de alguna manera facilitar en el año de sequía la capacidad y el cumplimiento de los contratos de los exportadores, entendiendo las dificultades que sufrieron nuestros productores”¡Qué mentiroso, por favor!

Los productores le importan un bledo al kirchnerismo. Es mas, si pudieran verlos a todos muertos y fundidos se sentirían satisfechos.

Lo que ocurre es que esa gente es la que produce los dólares pesados que el gobierno necesita como el agua.

Estimaciones privadas coinciden en que el nivel de reservas del BCRA es negativo en alrededor de 5000 millones de dólares. Hay que ir a buscar divisas a cualquier lugar y de cualquier manera.

Todos recordamos al mismo mentiroso decir, cuando se implementó el dólar soja #1, que esa era la única y última oportunidad para los productores para liquidar divisas a una cotización especial: ya vamos por la tercera.

Ahora van a darle $300 por dólar (antes de retenciones y otros impuestos) a cada productor. Una estafa mas de un gobierno de estafadores.

No solo eso. Van a seguir imponiendo el programa de “precios justos” a los que quieran acceder a la cotización especial.

Los productores no están conformes con esa cotización, aunque muchos seguramente arrimen algunas divisas a las arcas del Central.

El FMI también le impuso al ministro la necesidad de salir de los tipos de cambio múltiples y una actualización tarifaria para el mes de abril.

En Economía dicen que el “ministro” va a estudiar el tema de la unificación de los tipos de cambio pero que no tomará ninguna decisión hasta Julio.

En cuanto a las tarifas, cumplir con el FMI en el mes en curso implicaría un sablazo a una inflación que, de por sí, ya viene viajando según algunas estimaciones al 8% mensual.

En este punto se ve una vez más (algo que desde ahora mismo debe tener en cuenta el próximo gobierno) lo caro que resulta no hacer las cosas en el momento debido. Si Massa hubiera unificado el tipo de cambio cuando asumió habría tenido un impacto en los precios pero, a esta altura, ya estaría con reservas positivas y con el impacto inflacionario ya amortizado.

El programa estará vigente del 8 de abril al 24 de mayo. Y Massa dijo que ya tiene acuerdos con algunas cerealeras para que empiecen a liquidar exportaciones de inmediato.

¿Qué margen de gracia tendrá el FMI para las pautas de reservas, tarifas y tipos de cambio? ¿Serán compatibles esos tiempos con las necesidades electorales del Frente de Todos?

Ayer el ministro del interior Wado de Pedro tiró al presidente abajo de un tren cuando, con otras palabras, dijo que, por su capirichito, Cristina Fernández de Kirchner no podrá elegir con su dedazo el candidato que a ella se le ocurra. Algo que el Instituto Patria no le perdona a Fernández.

El camino de los verseros lleva a un choque entre ellos mismos. La colisión tiene argumentos económicos y políticos. Pero, como siempre, de una convivencia entre embusteros no se puede esperar otra cosa mas que un quilombo.

El único inconveniente es que las consecuencias de esa deflagración las pagarán todos los argentinos.

OPINIÓN
Mirador político
Cuántos muertos
POR SERGIO CRIVELLI 05.04.2023
La golpiza que recibió Sergio Berni a manos de colectiveros enardecidos es suficientemente ilustrativa de la trágica situación de la inseguridad pública en el conurbano, pero dejó por lo menos tres preguntas abiertas. Una, cuántos muertos serán necesarios para que el peronismo que gobernó la provincia de Buenos Aires 32 de los últimos 36 años deje de lado los personajes payasescos y las frases hechas como “mano dura” o “meter bala” para encarar de una vez por todas una política criminal integral y eficaz. Dos, cuántos muertos harán falta para que el poder político combata la corrupción policial. Tres, cuántos, para que los políticos que se quejan del “que se vayan todos” saquen este sangriento problema de la disputa electoral y se pongan de acuerdo en una estrategia común y consistente para darle un principio de solución.

Lo que hay que hacer para bajar los índices de criminalidad y para frenar los asesinatos en el conurbano o en Rosario no es ningún misterio. En primera lugar, no limitarse a prometer el envío de gendarmes o enviarlos para que la televisión trasmita su llegada y después sentarse a esperar a que asesinen al siguiente ciudadano indefenso para volver a prometer o enviar gendarmes y sentarse nuevamente a esperar, que es lo que han hecho los gobiernos bonaerenses y santafesinos en los últimos años. Está probado hasta el hartazgo que la presencia de gendarmes no es por sí sola una solución efectiva.

Una medida que, en cambio, si lo sería es no soltar presos peligrosos o no nombrar fiscales y jueces propensos a hacerlo por razones ideológicas. No se trata violar las garantías constitucionales de los criminales, sino de frenar la masacre aplicando de manera más rigurosa las leyes vigentes. Los asesinos deben por lo menos cumplir sus condenas. Y los policías defender a los ciudadanos sin temer que la Justicia los persiga a ellos en lugar de a los delincuentes.

Nada de esto ignoran el gobierno nacional y el bonaerense, la única incógnita es si extraerán de la pateadura que recibió Berni la lección más obvia: las víctimas actuales y potenciales son también votantes y las payasadas, los “rambos” de cartulina y los gendarmes ya no alcanzan. Para salir del pantano del delito violento es necesario dictar una política criminal coherente y sostenerla sin pensar en el costo político, sino en el asesinato de los ciudadanos que cumplen con la ley y a los que el Estado abandonó a su suerte.

La víscera más sensible de los políticos es la urna. Por lo que el peronismo, si todavía le quedan signos vitales, debería reaccionar ante lo ocurrido. No puede con la inflación, la primera preocupación de los votantes, pero podrían intentar con la segunda: la inseguridad. Para eso no necesita al FMI. En lugar de esconderse y esperar que pase la tormenta debería empezar por echar a Berni y a cualquier funcionario que diga disparates como que la inseguridad es una “sensación”. Es poco para empezar, pero alcanzaría para demostrar que reconoce la gravedad del problema y que no está dibujado; que si compite por el poder es para darle algún uso en beneficio de la sociedad.

Sergio Crivelli
@CrivelliSergio

HAGA PATRIA, MATE UN MONTONERO.

CARLOS PAGNI EN EL PROGRAMA DE NOVARESIO :

«TODOS PRESUMIMOS QUE EL KIRCHNERISMO VA HACIA UN GRAN

FRACASO ELECTORAL; ESTÁN EN UN CALLEJÓN SIN SALIDA Y

CRISTINA TIENE MIEDO PORQUE SABE QUE SE VIENE ALGO MALO.

LA PRINCIPAL SEÑAL QUE ADELANTA UNA POTENCIAL DERROTA

EN EL PRÓXIMO COMICIO ES COMPROBAR EL MODO EN QUE MILEI

SIGUE CRECIENDO EN ‘LA MATANZA’, UN BASTIÓN INEXPUGNABLE

DEL PERONISMO».

—————————————————————–

SI GARDEL OPINARA, SE LIMITARÍA A CANTURREAR LOS VERSOS

DEL TANGO «VIEJO SMOCKING» : » . . . MUCHACHOS, SE ME DIÓ

JUEGO DE PILETA Y HABRÁ QUE ECHARSE A NADAR».