Por Carlos Tórtora.-
Algunas de las encuestas conocidas en los últimos días siembran alarmas en la Casa Rosada. Sobre todo una que le asigna a Javier Milei apenas el 24% de imagen positiva, sin duda el número más bajo de su gestión. Esta situación desnuda que los libertarios no tienen candidato presidencial para reemplazar a Milei si éste se derrumba y no les dan los números para postularse.
No es extraño que desde la derecha empiecen a florecer entonces aspirantes a la Casa Rosada, como Dante Gebel y Jorge Brito. La única candidata viable dentro del gobierno es Patricia Bullrich, que hoy mide bastante más que Milei. Pero la senadora representa sólo formalmente al oficialismo, porque no cuenta con el apoyo del presidente y tiene sobre todo el rechazo de Karina. Parece obvio que Milei apuesta una vez más a todo o nada, forzando las cosas para seguir siendo la única opción frente al peronismo. Pero Bullrich puede escapársele de control, conseguir el apoyo del Círculo Rojo y convertirse en la candidata oficial si las huestes del gobierno entran en pánico. En las reuniones reservadas, ella no se privaría de decir que sería inevitable que la evolución del caso $LIBRA termine sacando de la cancha electoral al presidente.
En su mandato, Milei cuenta con un antecedente que lo favorece: el año pasado, todos los pronósticos indicaban que LLA iba camino a perder las elecciones legislativas pero Milei, con la ayuda invalorable de Donald Trump, dio vuelta el resultado.
Un camino por la cornisa
Hoy por hoy, el proyecto Bullrich 2027 enfrenta numerosos riesgos. Para empezar, Karina estaría dispuesta a ir a la guerra y aquella es vulnerable en más de un tema de corrupción
En segundo lugar, falta demasiado tiempo para que se vote y Bullrich puede sufrir en el camino un inmenso desgaste.
Tercero y como ya señalamos, Milei no tiene adónde retirarse si pierde el poder. Sufriría entonces una enorme persecución política y judicial y no cuenta con un partido sólido que lo defienda. Esta situación sin salida lo hace mucho más peligroso, porque puede intentar cualquier cosa.
11/04/2026 a las 1:17 AM
DISIMULA ELPENDULO.
EL CICLO.
ACCION PSICOLOGICA.
MAS DE LO MISMO
Lo que Milei llama “efecto kuka” atraviesa las cuatro décadas de nuestra recuperación democrática y es en realidad efecto empeoramiento por cambio de gobierno salvo que el candidato de la oposición se comprometa con la continuidad económica de los aciertos de quien es su competidor o la segura reelección del oficialismo.
https://www.perfil.com/noticias/columnistas/sindrome-de-agosto-2019-por-jorge-fontevecchia.phtml
11/04/2026 a las 1:27 AM
apertura de los paracaídas, pasando de velocidades hipersónicas a un descenso controlado en pocos minutos. “Fue algo bastante dificultoso para el cuerpo humano”, señaló la astrónoma al destacar la resistencia de los materiales y de los propios ocupantes.
Para lograr esta reducción de velocidad, la nave dependió de la combinación entre la atmósfera terrestre y el sistema de paracaídas. La experta detalló que el aire funciona como el primer freno natural, pero no alcanza para detener lo que entra como una “piedra que cae libremente”. Por este motivo, los paracaídas jugaron un papel vital para evitar un impacto mortal contra el agua, permitiendo que la cápsula se posara a salvo en el área prevista del Océano Pacífico.
https://www.perfil.com/noticias/canal-e/como-una-piedra-que-cae-libremente-en-qr-cecilia-scalia-analizo-el-extremo-regreso-de-la-mision-artemis-ii.phtml
11/04/2026 a las 1:28 AM
FIJATE LO QUE HACEN LOS QUE SABEN Y VAN EN LA PUNTA…
CAMINAN SOBRE LAS AGUAS
https://www.perfil.com/noticias/ciencia/la-nueva-tendencia-de-la-nasa-elegir-astronautas-maduros-que-puedan-manejar-la-tecnica-y-las-emociones-conjuntas.phtml
11/04/2026 a las 1:39 AM
Hoy vemos una desconexión con la realidad social. Hay un dato clave: el 75% de los argentinos dice estar igual o peor que hace un año. Apenas dos de cada diez sienten que mejoraron. Este indicador explica el malestar, el 65% de rechazo al gobierno y el problema de falta de narrativa para salir de este momento.
Te voy a citar dos ejemplos cercanos: desde la recuperación de la democracia hasta acá, dos presidentes tuvieron sendas reelecciones, Carlos Menem y Cristina Fernández, ambos del mismo partido pero con modelos económicos quizás opuestos. Ambos recuperaron poder adquisitivo en su primer mandato.
https://www.perfil.com/noticias/modo-fontevecchia/por-que-cae-la-imagen-de-javier-milei-crisis-promesas-incumplidas-y-conflictos-internos-modof.phtml
11/04/2026 a las 1:52 AM
COMO SEA, EL PROXIMO GOBIERNO CUAL SEA…COMO ADVERTIMOS HACE MUCHISIMOS MESES..MAS DE UUN AÑO…DEBERA TENDER AL CENTRO.
ES DECIR, PARA SER MAS PRECISOS… ALEJARSE DE AMBOS EXTREMOS, EN ALGUNA MEDIDA.
LOGICAMENTE MAS ALLA DE LOS MOVIMIENTOS EN EL ACTO MISMO ELECCIONARIO, SERA UNA DISPUTA REÑIDA Y NADIE PODRA PERMITIRSE PERDER UN VOTO, POR LO QUE LOS EXTREMOS ESTARAN DENTRO DE LAS ALIANZAS, PERO NO A LA VISTA NI EN PRIMERA FILA.
DENTRO DE TAL ESCENARIO HIPOTETICO, LA ACTUAL OPOSICION TIENEN CANDIDATOS PARA REPRESENTAR EL ACTUAL MODELO, LO HA TENIDO A MENEM, LO HA TENIDO A MASSA, QUE CASI LLEGA, . TAMBIEN TIENE EL CONTROL DE LAS MASAS VOTANTES MAYORITARIAS EN LAS CALLES,
EN CAMBIO
EL EXPECTRO OFICIALISTA CARECE DE TAL HERRAMIENTA,
PERO TIENE OTRAS PROPIAS DE SU CONSTITUCION.
EL PUNTO QUE EN ESTE MOMENTO SE QUIERE RESALTAR, Y NO ES UNA ASIGNACION DE VALOR O IMPORTANCIA, PUES ES PREMATURO. SOLO ES UN ANALISIS HIPOTETICO.
ES QUE EN TAL CONTEXTO ESGRIMIR EL ·RIESGO KUKA»-,
ES ELEGIR EL ESCENARIO DE CHOQUE, POR EL DE COOPERACION.
AMBOS ESCENARIOS TIENEN , COMO TODO, PROS Y CONTRAS.
ESTO ULTIMO, EN ULTIMA INSTANCIA, SE DEFINE DENTRO DEL PROPIO ELECTORADO OFICIALISTA. ACERCA DE LO CUAL SE INTUYE, QUE UNA ES LA LINEA DE DIRECCION QUE PUEDE EMANAR DE CUAL ES SU LIDER, Y OTRA PODRIA SURGIR DE LA EVALUACION QUE REALICEN SUS LIDERADOS.
LA OBSEERVACION DE LAS TENDENCIAS DE SU NUCLEO DURO.
ES UNA VARIABLE INTERESANTE DE SER ANALIZADA.
11/04/2026 a las 2:07 AM
SIMPLIFICANDO…
LA IDEA ES QUE , QUIENES POSEEN ELPODER, LOS JEFES,
NO LAS IMAGENES,
QUE SE ENCUENTRAN DIVIDIDOS,
DECIDEN POR EL «TODO O NADA».
PORQUE TAL ESQUEMA, AUNQUE EN UNA PRACTICA FUTURA HIPOTETIZADA SE VEA EN LOS HECHOS PLANIFICADAMENTE MODERADA CON PRECISION,
CONTROLADA COMO SIEMPRE LO ES TODO VERDADERO CONTROL,
ESTARIA ENVIANDO SEÑALES VISUALES DE CHOQUE Y CONFRONTACION,
QUE TENDRIA LECTURAS NECESARIAMENTE DISTINTAS EN EL INTERNO Y EL EXTERNO.
ESA SEÑAL, QUE PODRIA EQUIPARARSE A FUERZA Y VELOCIDAD NECESARIAS..PARA LLEGAR..AUNQUE TAL VEZ NO PARA MANTENERSE, GENERA EXPECTATIVAS, QUE SON ESENCIALES.
PERO YA MISMO PLANTEAN OPCIONES DE ANALISIS EMPIRICO PERFECTAMENTE ANALIZABLES.
Y ESTAN RELACIONADAS CON FUERZAS Y POTENCIAS.
FUERZA DE AVANCE, FUERZA DE RESISTENCIA, CONTINUIDAD Y EVOLUCION, TENDENCIA EN DETERMINADO PERIODO DE TIEMPO.
ES DECIR :
VAMOS AL CHOQUE PORQUE ES UNA DECISION…PERFECTO.
NOS DA LA NAFTA QUE TENEMOS PARA LLEGAR Y SOSTENERNOS ?
TENEMOS RESERVAS Y POTENCIA SUFICIENTE. ALLI YA SE TERMINO Y NO CONTINUA.
COMOEN ORMUZ.
AHI QUEDO FIRME E INMDIFICABLE EL RUMBO ?
ES ASI, O NO LO ES ?
O NO LLEGAMOS, O CAEMOS ?
11/04/2026 a las 2:09 AM
LA IMAGEN DE AMBOS ES CLARA :
TODO O NADA.
MAXIMA VELOCIDAD.
QUE, EN DEFINITIVA, FUE LO QUE HIZO COLAPSAR ESTO TAN RAPIDAMENTE.
TAMBIEN LO DIJIMOS, ES LO MISMO, YA LO VIVIMOS, PERO VA A SUCEDER MUCHO MAS RAPIDO.
PONELE QUE ES LA LEY DE LA GAVEDAD.
ACELERACION HACIA ABAJO.
8G
11/04/2026 a las 2:37 AM
ESTO ES SOLO UNA IDEA…
ALTERNATIVA…
QUE PUEDE SERVIR…
EXPRESADA EN UN FORMADO…
ES EL ENVAE
LA IDEA ESTA EN EL CONTENIDO…
PERO NO ES LA UNICA..
SE PUEDEN DISEÑAR MAS.
DISEÑAR UN INSTUMENTO QUE NO DURE 2 PERIODOS MAXIMO…SINO AL MENOS 3, SEMI ESTRCTURAL,
UN BUFFER,
UN REDUCTOR ACELERADOR MODERADOR AURTOMATICO.
QUE NEUTRALICE EL PENDULO Y SIRVA DE SEÑAL HACIA ADENTRO, HACIA, AFUERA, Y DE MECANISMO DE EMPALME PREVISIBLE..
OPERAMOS SOBRE EL TIEMPO.
QUE SIN MODIFICAR LA CONSTITUCION. SEA ALGO ASI COMO UNA DE LAS EN,MIENDAS YANKEES.
UNA LEY VOTADA POR UNANIMIDAD, QUE ESTABLEZCA QUE NO PODRA MODIFICARSE BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA ANTES DE ESE PERIODO, SI NO ES POR LAS 34 PARTES DEL PLENO TOTAL DE LAS DOS CAMARAS.
UNA POLITICA DE ESTADO PROVISORIA.
DESPUES SE VERA.
DENTRO DE TAL MARGEN
.. LO DEMAS , LA LUCHA, LOS MODELOS, , SE DISCUTIRA,… ESE MECANISMO ES INAMOVIBLE, PERO LA REALIDAD ES QUE TODO ES INFLUENCIADO , SIN EMBARGO ESAS INFLUENCIAS CARECERAN DE RESPALDO Y LEGITIMIDAD O LEGALIDAD.
ESTO…
EN SI MKISMO…
QUIEBRA UNA INERCIA. NO LA INTERRUMPE, PERO LE CAMBIA LA ACELERACION. EN DEFINITIVA LA QUIEBRA.
Y AFECTA A LA POLITICA, A LA ECONOMIA, Y A LA CULTURA.
TE DICE QUE PODES GIRAR A LA IZQUIERDA, ALA DERECHA, AVANZAR RAPIDO O LENTO,
PERO SIEMPRE SIN SUBIRTE A LA VEREDA.
ES DECIR, HACE LO QUE QUIERAS, HACE DE LAS TUTAS, JUGA, PROBA, LO QUE QUIERAS… PERO NO A LO OCO… SINO SIEMPRE EN RELACION A ESTO. DALE ORIENTACION AL EJE DEL IMPULSO DE LA INERCIA DE LA TENDENCIA.
POR ALGO SE EMPIEZA.
SOLO UNA IDEA..
RECONTRAMILPUTAMENTE ABSTRACTA
11/04/2026 a las 2:41 AM
16 AÑOS DE CONTINUIDAD EN UN ASPECTO QUE DEBE SER NORMADO Y BLINDADO.
UN ACUERDO NACIONAL.
SOBRE SOLO UN TEMA.
SOLO UNO.
UN PUNTO DE APOYO.
UN PUNTO DE SALIDA.
LO DEMAS..SE OS DARA POR AÑADIDURA.
11/04/2026 a las 2:47 AM
QUERES LLAMARLO ASI ?
NO ESTA MAL.
LLAMALO ABSTINENCIA.
SOLO TE COMPROMETES A QUE DURANTE 16 AÑOS DETERMINADA COSA NO LA VAS A HACER.
PODES RECAER ?
OBVIO QUE SI.
PERO TAMBIEN PODES EMPEZAR A CAMBIAR HABITOS LENTAMENTE, ,ENTREB ELLOS VER, PENSAR Y ACTUAR DISTINTO..
NO LO SE…
TAL VEZ.
LO QUE ESTA CLARO ES QUE ESO NO LO VAS A HACER.
NO HAY PROMESAS.
NO
POR LO MENOS TE ASEGURAS 16 AÑOS DE CREDIBILIDAD EN ALGUN ASPECTO… AMENOS QUE ..BUE..PUEDE SUCEDER.. LOGICO.
ES FINANCIAMIENTO.
TRAER DEL FUTURO, CONFIANZA AL PRESENTE.
POR ESO.
TIENE UN COSTO.
LA ABSTINENCIA.
11/04/2026 a las 2:54 AM
VAMOS A PELEAR CUANDO QUERRAMOS Y COMO QUERRAMOS.
PERO NO NOS VAMOS A MATAR.
Y TAMPOCO LE VAMOS A MATAR LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO A LOS QUE MANDAN POR ACA.
SI NNO CUMPLIMOS,
ENTONCVES ESTAREMOS MUERTOS, O SIMPLEMENTE NOS LE QUEDARA OTRA QUE TERMINARNOS DE MATAR.
ALGO ASI.
FIRMADO CON SANGRE EL CONTRATO.. AJAJAJA..
Y
DOPO CHIVERIAMO.
BUENO..
YA ESTA LO PROMETIDO .
NO ESPERES MAS.
…RECUERDEN QUE NADA ES GRATIS, NI LAS MUESTRAS GRATIS.
Y LO MEJOR ES NO TENER DEUDAS, MENOS CON QUIEN NUNCA OLVIDA.
CHAU CHAU.
DISFRUTEN SUS SABBATH
11/04/2026 a las 4:56 AM
UN CONTRATO FIRMADO CON SANGRE.
COMPRO TIEMPO, BIENESTAR, ESTABILIDAD, PERTENENCIA, Y SINCRONIZACION CON EL CIRCULO MAYOR…
MIENTRAS NO HAGA TAL COSA, CRUCE TAL LIMITE, NO DIGA TAL FRASE.
UNA CLAUSULA GATILLO.
UNA GARANTIA.
UN AVAL.
ALLI, SE TERMINA TODO.,
TIEMPO PARA QUE ?
PARA CUALQUIER COSA..
LO USES BIEN, O LO USES MAL.
VOS VERAS.
SE TE TERMINA CUANDO HACES LO QUE DIJISTE QUE NO IBAS A HACER.
UNA SOLA COSA.
AJAJAJA..
.LITERATURA MORTAL.
GENIAL.
TOTAL, QUE PERDES ?
CORRES LOSPLAZOS COMOEN ORMUZ, Y DECIS QUE LO QUE PASA NO ES TERMINAL, SOL ESTA DENTRO DE LO FIRMADO EN EL CONTRATO, ..
JAJAJA..ORMUZ AL CUADRADO EN LA GALAXIA ORBITANDO, CORRIENDO EL ARCO Y LAINEA DE LLEGADA… OHH …NOOOO..
!!!!!!!
NO PODEEEEEEEESSS…
(ES UN INTANGIBLE, PENSA QUE PUEDE ABRIRSE UN MERCADO DE OPCIONES GLOBALES NUEVO, BEBE)
11/04/2026 a las 4:21 AM
Feijoo visitó al jefe de Gabinete en Casa Rosada el 22 de octubre del 2025. Un mes más tarde sellarían la venta del departamento en 230.000 dólares, con un adelanto de 30.000 dólares y el 87% del valor restante a pagar en un año, sin intereses.
LOS 200 MIL DOLARES, SON UN DIBUJO IGUAL QUE LAS FIRMAS.
FACIL.
https://www.infobae.com/judiciales/2026/04/11/caso-adorni-la-inmobiliaria-aseguro-que-el-departamento-de-caballito-se-ofrecio-a-usd-340000-y-las-jubiladas-solo-pusieron-la-firma/
11/04/2026 a las 4:59 AM
EL VIRUS SE PROPAGA A TRAVES DEL TRAJE…
TA TAAAAAAAANNNNNN….!!!
IN-FEC-TA-DOS !
ARMA MORTAL.
11/04/2026 a las 5:11 AM
EL TIEMPO, LA PRESION, EL SILENCIO, LA OSCURIDAD, MIENTRAS TODOS DUERMEN, CREAN DIAMANTES.
DUROS Y BRILLANTES.
INVALUABLES , INMUTABLES.
NO LOS PUEDES PAGAR O COMPRAR.
REINAN SOBRE LAS CORONAS DE LOS REYES.
https://www.youtube.com/watch?v=ppVXDKBI9qk