Denuncian al juez que aprobó a UBER

La presentación contra Miguel Zelaya la hizo Fernando Miguez, Presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático. Éste es el texto:

UBER: Denuncia contra el juez Zelaya

Informador Público

Archivo del Autor Sitio web del autor

27/10/2016

Justicia

16 Comentarios

Añade el tuyo

Guillermo
27/10/2016 a las 8:18 AM

Responder

Es vergonzoso ver a larreta arrodillado ante viviani

Responder
- Armando Lio
  27/10/2016 a las 5:22 PM
  
  Responder
  
  HAY QUE DEROGAR EL CORREO ELECTRÓNICO PORQUE DEJARA MUCHOS CARTEROS SIN TRABAJO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Cualquier semejanza con la diatriba tachera, es pura coincidencia.
  
  Responder
Javierferrero
27/10/2016 a las 8:21 AM

Responder

¿A que se dedica UBER? En las 59 paginas del escrito no hay una sola mención sobre cual es el objeto de la empresa.
Ah, la Argentina es un país y por lo tanto debe ser escrito SIEMPRE con mayúsculas.

De los horrores que contiene la demanda mejor no hablar porque Miguez se ofende.

Responder
- Javierferrero
  27/10/2016 a las 8:54 AM
  
  Responder
  
  Aclaro que «Argentina» fue escrita con mayuscula UNA SOLA VEZ y todas las restantes está escrita con minúsculas.
  Eso para que quede claro que he leído las 59 paginas de ese bodrio
  
  Responder
el cantaro
27/10/2016 a las 11:16 AM

Responder

EL SR MIGUEZ RECIÉN EMPIEZA A SER UN DENUNCIADOR SERIAL
EN LOS ANOS PASADOS NO HABIA NADA QUE DENUNCIAR.

Responder
- Javierferrero
  27/10/2016 a las 12:33 PM
  
  Responder
  
  Si Miguez quiere iniciar una carrera de denunciador serial sería bueno que estudie derecho. Hay Universidades Nacionales prestigiosas y gratuitas.
  
  Decir que alguien trabajó para el gobierno de Clinton carece de relevancia juridica toda vez que el gobierno de Bill Clinton no aparece como involucrado en un posible delito.
  
  Decir que hubo una estafa o una administracion fraudulenta significa que los sujetos en cuestion se quedaron con bienes de los propietarios de Uber. Como no es una empresa nacional, eso se encuentra fuera de la jurisdiccion argentina.
  
  El título del articulo no se ajusta a lo publicado. La demanda es contra unos supuestos representantes de Uber y una serie de funcionarios, pero no contra el Juez
  
  La demanda debería servir de material de consulta para los estudiantes de derecho de COMO NO HACER UNA DEMANDA
  
  Responder
- F. MIGUEZ
  27/10/2016 a las 3:56 PM
  
  Responder
  
  EL CANTARO QUE LASTIMA QUE ESTE TAN MAL INFORMADO, DEBE SER POR ESO SON LECTORES DEL INFORMADOR PUBLICO,
  
  AÑO 2008 DENUNCIAMOS A BAEZ, (LA CAUSA LA ROSADITA ES DE NUESTRA AUTORIA),
  
  2012 TRAGEDIA DE (ONCE,http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?id=250974&dis=1&sec=1)
  
  2014 FUTBOL PARA TODOS,
  
  2015 DENUNCIAMOS A CRISTINA (http://www.clarin.com/politica/Denuncian-Cristina_Fernandez_de_Kirchner-Julian_Dominguez-Auditoria_General_de_la_Nacion_0_1462054133.html)
  
  2016 DENUNCIAMOS A LAURA ALONSO http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-296327-2016-04-06.html
  
  2016 DENUNCIA TINELLI CRSITOBAL LOPEZ ECHEGARAY(http://www.telam.com.ar/notas/201606/149940-denuncia-marcelo-tinelli-ricardo-echegaray-cristobal-lopez-presunta-defraudacion-por-administracion-fraudulenta-fundacion-por-la-paz-y-el-cambio-climatico.html))
  
  TODAS EN TRAMITE Y ALGUNAS CON PERSONAS PRESAS
  
  SALUDOS CORDIALES
  
  Responder
LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
27/10/2016 a las 4:49 PM

Responder

EL 70 POR CIENTO DE LOS USAN UBER SON EXTRANJEROS

Responder
LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
27/10/2016 a las 4:54 PM

Responder

EL 90 POR CIENTO DE LOS CHOFERES DE UBER SUFRIERON ACOSO DE LOS TAXISTAS A UNO LE TAJERON LAS RUEDAS DE ATRAS A OTRO LE PATEARON EL AUTO A OTRO LE PEGARON EN LAS MANOS PARA QUE NO PUEDA MANEJAR

Responder
LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
27/10/2016 a las 4:56 PM

Responder

EL 80 POR CIENTO TRABAJA DE CHOFER DE UBER COMO CHANGA EXTRA

Responder
LUDWIG HEINRICH EDLER VON MISES
27/10/2016 a las 4:57 PM

Responder

Y quién es el demente al que se le ocurrió que es delito? Es apenas una infracción contra la ley administrativa del estado comunista que dirige el Intendente Sombrilla Larreta, si es que ello fuera, nada más. Lo bueno de todo esto es que la libertad espontanea de contratación del internet aplastará, sea con UBER sea con Airbnb, a las tentativas colectivistas marxistas como las de Macri y Larreta que pretenden hacer valer ya en la segunda década avanzada del siglo XXI.

CARLOS MASLATON

Responder
VULCANO
27/10/2016 a las 7:05 PM

Responder

¿Acaso puede ser legal una empresa que no está registrada en los mismos términos que quienes sí lo están y que no cumple los aportes, cargas, impuestos, etc. a los que se obliga a los demás?

Responder
- decapirote
  28/10/2016 a las 8:40 PM
  
  Responder
  
  Los tacheros desde hace años estan en regla, la gran mayoria son denominados «peones» estos choferes son explotados por las mandatarias o dueños de taxis, algunos deben trabajar hasta 14 horas o mas, para poder llevar el dinero que cubra sus necesidades y en esto hay de todo, los hay excelentes, buenos, regulares e impresentables, los hay serviciales, altruistas, sabelotodo (charlatanes) y tambien estan los «otros» los que se abusan de la gente mayor, o la que no es del pago, los que abusan a rabiar de los turistas que casualmente, son los mismos que se adueñaron de las paradas de taxis mas rendidoras de la CABA. Obviamente estamos hablando de gente del sindicato comandado por el mafioso y millonario Viviani, tiene negocios gastronómicos en Italia (Roma) y una flota de cientos de taxis, manejados por varias mandatarias y tambien es dueño y socio mayoritario de Radio Taxis, de sentar sus reales UBER en la CABA se le caería a este mafioso su gran negocio, La opción de UBER le da al usuario la libertad de elegir
  
  Responder
  - Javierferrero
    28/10/2016 a las 8:53 PM
    
    Responder
    
    Lo que no pueden entender los tacheros es que Uber es un servicio de remises (no de taxis) que se brinda desde el exterior.
    Internet ha permitido adquirir bienes (por ejemplo musica o E-books) directamente en el exterior sin que exista ningun comercio en el pais. Tambien hay servicios de marketing, de publicidad, etc. Todas esas empresas, obviamente, no tributan en el pais
    El usuario de Uber contrata con una expresa extranjera y le paga mediante tarjeta de credito para ser trasladado de un punto a otro. La empresa desde el exterior se comunica con una persona para que, con su propio vehiculo, haga el traslado.
    A diferencia de los remises nacionales el «pasajero» no le paga al «chofer» sino directamente a la empresa.
    Los «choferes» son monotributistas que obtienen un beneficio de la empresa en el exterior y, en funcion de eso, pagan sus impuestos.
    Si no fuera porque perjudica el negocio de Viviani, nadie se preocuparía
    
    Responder
Tomas Torquemada
27/10/2016 a las 8:06 PM

Responder

La competencia es sana, que los tacheros hagan su propio UBER, con sofward, y se termina el tema.

Que los vehiculos de UBER, cumplan los requistos, ser los propietarios quien manejen los vehiculos, tener las mismas reglamentaciones que los tacheros, que esten anotados como monotributistas y entreguen factura como corresponde, que figure la foto del chofer en el respaldo donde figure tambien en codigo de Afip a la vista. que tengan el comprobante a la vista de ingresos brutos y la revisacion tecnica igual a los tachero, el seguro a todo riesgos y en especial para los usuarios.

Responder
Javierferrero
28/10/2016 a las 4:30 PM

Responder

En la demanda se solicita se cite a prestar declaracion testimonial a «2.2 Presidente A.T.C, 2.3 Presidente S.P.A.T, 2.4 Presidente U.P.Y.M. B. A, 2.5 Presidente S. T. P, 2.6 Presidente de U.P.A.T» (SIC)
¿Para que se pedirá la testimonial del presidente de la Asociacion de Turismo de Carretera (ATC)? ¿O será el presidente de Argentina Televisora Color (ATC)?

Ni el nombre ni las direcciones (solo las siglas).
Despues nos quejamos de los jueces pero los abogados son peores

Responder

"Juzgo imposible describir las cosas contemporáneas sin ofender a muchos". Maquiavelo

Denuncian al juez que aprobó a UBER

UBER: Denuncia contra el juez Zelaya

Informador Público

16 Comentarios

Añade el tuyo

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Entradas recientes

Comentarios recientes

Archivos