Por Germán Gorraiz López.-
Wright Mills, en su libro “The Power Elite” (1956), indica que la clave para entender la inquietud norteamericana se encontraría en la sobre-organización de su sociedad. Así, establishment sería “el grupo élite formado por la unión de las sub-élites política, militar, económica, universitaria y mass media de EEUU”.
Dichos lobbys de presión estarían interconectadas mediante “una alianza inquieta basada en su comunidad de intereses y dirigidas por la metafísica militar”, concepto que se apoya en una definición militar de la realidad y que habría transformado la economía en una guerra económica permanente.
Doctrina de la Coexistencia Pacífica de Trump
En un discurso pronunciado en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), Trump afirmó «Soy el único candidato que puede hacer esta promesa: evitaré la Tercera Guerra Mundial». Asimismo, Donald Trump denunció la «excesiva cantidad de armamento que circula actualmente en el mundo», lo que supondría la asunción de la Doctrina del Aislacionismo de EEUU en el plano militar y la entronización del G-3 (EEUU, Rusia y China) como «primus inter pares» en la gobernanza mundial quedando de paso la UE, Japón, India y Brasil como convidados de piedra en el nuevo escenario geopolítico.
Ello sería un misil en la línea de flotación de los intereses geopolíticos del conocido como «Club de las Islas» con activos cercanos a los 10 trillones € y cuya cabeza visible, según el espía ruso Daniel Estulin, sería el financiero y experto diseñador de revoluciones de colores George Soros.
Trump, obstáculo para la Trilateral
Brzezinski, en su libro «Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica»(1971) explica que «ha llegado la era de reequilibrar el poder mundial, poder que debe pasar a manos de un nuevo orden político global basado en un vínculo económico trilateral entre Japón, Europa y Estados Unidos», doctrina que implicaría el sometimiento de Rusia y China y que incluiría la posibilidad de un ataque nuclear preventivo por parte de EEUU utilizando misiles Trident II contra objetivos vitales rusos y chinos en el supuesto de declararse la Tercera Guerra Mundial.
El ex presidente de EEUU Donald Trump (2017-2021) aseguró en sus redes que «nunca hemos estado tan cerca de la III Guerra Mundial» y que debe haber un «compromiso total para desmantelar el grupo de poder neoconservador globalista responsable de arrastrar al mundo a guerras interminables».
En el plano geopolítico, la victoria de Trump en el 2024 representaría el ocaso de la estrategia atlantista de Biden y Soros empecinados en defenestrar a Putin del poder, la firma de un acuerdo de Paz en Ucrania y el retorno a la Doctrina de la Coexistencia Pacífica con Rusia, lo que supondría la entronización del G-3 (EEUU, Rusia y China) como «primus inter pares» en la gobernanza mundial.
Ello chocaría frontalmente con el sueño obsesivo de Soros y de la Open Society Foundation (OSF) de conseguir el sometimiento de Rusia, pues Rusia sería para George Soros» la ballena blanca que lleva décadas intentando cazar”.
Asimismo, el pacifismo trumpiano sería un misil en la línea de flotación del complejo militar-industrial que tiene perfilado para el próximo quinquenio la recuperación del papel de EEUU como gendarme mundial mediante la quinta fase del despliegue del escudo antimisiles en Europa (Euro DAM) y un incremento extraordinario de las intervenciones militares estadounidenses en el exterior para recuperar la Unipolaridad en el tablero geopolítico global.
Soros y la trama anti-Trump
En la actualidad, la CIA se habría transmutado en el llamado Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security) y de la hidra-CIA habrían nacido 17 nuevas cabezas en forma de agencias de inteligencia que integrarían la Comunidad de Inteligencia de EEUU (la Cuarta Rama del Gobierno según Tom Engelhardt), agentes patógenos de naturaleza totalitaria y devenidos en Estado paralelo, verdadero poder en la sombra fagocitado por el “Club de las Islas” de George Soros.
Dicho Club se habría conjurado contra un Trump partidario de la Geopolítica Primus Inter Pares o G3 pues tiene perfilada la implementación del Nuevo Orden Mundial (NWO) que implicaría la recuperación del papel de EEUU como gendarme mundial siguiendo la Doctrina Brzezinski.
Así, el aislacionismo geopolítico propugnado por Trump sería un misil en la línea de flotación de los intereses geopolíticos del conocido como “Club de las Islas” con activos cercanos a los 10 trillones € y cuya cabeza visible según Daniel Estulin, sería el financiero y experto diseñador de “revoluciones de colores”, George Soros, quien procederá a gestar una trama contra Trump.
La paternidad de dicha trama sería atribuible a la llamada Alianza Democracia (DA), megaorganización fundada por George Soros en el 2005 y constaría de una primera fase mediante una ofensiva judicial contra Trump al estar involucrado en 4 procesos judiciales que buscarían su inhabilitación política para dejar paso al actual Gobernador de Florida, Ron DeSantis como candidato republicano a las Presidenciales del 2024. Dicha trama contaría con las bendiciones de los globalistas y en el supuesto de no lograr su objetivo, Soros pasaría a la segunda fase de la trama consistente en el Magnicidio de Trump, tras lo que EEUU retornaría a la senda de las seudodemocracias tuteladas por el verdadero Poder en la sombra (Cuarta Rama del Gobierno).
29/09/2023 a las 2:08 AM
UN EQUILIBRIO MUNDIAL ESTABLE, PUEDEN COMPONERLO DOS SUPER POTENCIAS, SIEMPRE Y CUANDO TENGAN EQUILIBRIO DE PODER, TRES LO TORNAN INESTABLE.
ASI QUE, HABRIA QUE SACAR A RUSIA DE LA CATEGORIA MAYOR, PUES A ESTA ALTURA Y CON LO DEMOSTRADO EN LA INVASION A UCRANIA, ESTA POR MUY POR DEBAJO DE SER COSIDERADA AL NIVEL DE USA Y CHINA.
PARA SUERTE DEL MUNDO OCCIDENTAL, AUN USA LLEVA LA DELANTERA, ECONOMICA, TECNOLOGICA Y ARMAMENTISTICA.
LA PROFECIA DE NAPOLEON, FALTA MUCHO PARA QUE PUEDE TENER OPORTUNIDAD DE CUMPLIRSE.
ADEMAS EL COMERCIO INTER RELACIONADO, HACE CADA VEZ MAS LEJANA LA POSIBILIDAD DE UNA CONFRONTACION.
PIERDEN TODOS, Y NO SOLO POR EL PODER DE LOS ACTUALES ARMAMENTOS, SINO QUE SE DERRUMBARIA LA CALIDAD DE VIDA Y VOLVERIAMOS AL MEDIO EVO.
PERO LOS PAISES PERIFERICOS NO DEBEN SENTIRSE A SALVO DE LAS CONSECUENCIAS DE UNA IPOTETICA GUERRA NUCLEAR.
LAS CONSECUENCIAS SE DISEMINARAN MAS RAPIDO QUE EL COVID. NI EL AIRE QUE RESPIRAMOS EN SUD AMERICA, SERA IGUAL.
29/09/2023 a las 8:23 AM
EE.UU | Scott Ritter | Exoficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE.UU y exinspector de armamento de la ONU:
«Esta no es la mitad de la guerra, este es el final. Esta guerra terminará con la pérdida de Ucrania.
Rusia hoy es una gran nación con una economía en desarrollo con servicios sociales restablecidos, los jubilados reciben pensiones, se proporciona atención médica, hay atención médica de calidad disponible, hay comida en los estantes, la gente tiene trabajo, es un estado moderno.
Todo esto es gracias a la presidencia de Vladimir Putin. Occidente quiere que Rusia sea destruida y dependiente de él. Ucrania aún perdería, y enviar ATACMS a Ucrania resultaría en que Rusia atacara la infraestructura crítica del país.
La lista de objetivos importantes que es necesario alcanzar se ampliará significativamente y causará más daño a Ucrania.
29/09/2023 a las 11:34 AM
Estemos frente a un conflicto entre dos modelos, ambos diseñados por la elite global: el primero, que intenta sostener a USA como potencia mundial, lo ha seleccionado a Trump como cara visible. Un individuo sin presencia política previa, y con grandes inconsistencias ideológicas y conceptuales. En el contexto actual, serían caracterizados como white hats, pues intentan acotar los enfrentamientos bélicos, cerrar las fronteras, etc. Señalo el traspié sufrido por Trump, en la entrevista realizada por Megyn Kelly, en la que no reconoció ningún error o necesidad de reconsideración en su pasada política de warp speed, en la instalación del Covid y vacunas en su país.
El otro modelo, es el de las agencias de tres letras como arma, comandadas por los fondos de inversión, los bancos, las petroleras, el complejo militar- industrial y (como lo señaló Eisenhower en el borrador de su memorable denuncia, eliminado en la versión pública)- parlamentario. También sus caras visibles, son actores de segunda, o personajes de descarte (es notable un vídeo en el que se nota con claridad, que el supuesto Biden, es en realidad, alguien con una máscara de látex, como las que se ven en las películas), cuyo rol es el desmembramiento del actual imperio, para el posterior ascenso de China como modelo de sociedad oprimida, esclavizada, controlada, la que marcará la implantación de un régimen global de vigilancia digital, tiranía seudomédica, etc.
Pero como siempre (veamos el ejemplo Milei en nuestro país), hay una carta en la manga, por si la población se aparta de lo malo conocido, que sería Robert Kennedy Jr. Muy progresista en lo relativo a vacunas y ambiente, pero belicista en su actitud hacia Rusia y China.
Scott Ritter, mencionado por mi anterior opinante, es interesante, pero sus pronósticos de un inminente colapso ucraniano, no se ha producido. Quizás porque la burocracia rusa, no quiere asumir los riesgos que implicaría…
29/09/2023 a las 12:50 PM
RUSIA YA PERDIO LA GUERRA.
UNA SUPERPOTENCIA (ASI SE PERCIBE), NO PUEDE ESTAR DOS AÑOS GUERREANDO CON UN PAIS MENOR, EN VARIOS SENTIDOS.
ENCARCELANDO O SUICIDANDO A QUIENES SE EN SU FRENTE INTERNO, SE OPONEN A LA AGRESION RUSA.
ADEMAS, PARA USA Y LA OTAN, SI PIERDE UCRANIA, SE RESQUEBRAJA LA UE.
USA, PASA A LA CATEGORIA DE SOCIO NO CONFIABLE.
CON LO CUAL, SE QUIEBRA EL ACTUAL ORDEN MUNDIAL.
POR ALGO DE A POCO VAN AUMENTANDO LA CALIDAD DEL ARMAMENTO CEDIDO A UCRANIA.
QUIEREN PROBAR HASTA DONDE RUSIA ACOMPAÑO EL DESARROLLO TECNOLOGICO, Y POR LO DEMOSTRADO ES MUY POBRE SU RENDIMIENTO.
SI LA GUERRA SE PROLONGA, EL PROXIMO AÑO, TENDREMOS INTERVENCION DIRECTA DE OCCIDENTE EN SUELO UCRANIANO, EN MODO BRIGADAS ESPECIFICAS, CON F-16 Y F-25 OPERANDO SOBRE TERRITORIO RUSO.
NI HABLAR DE LOS MISILES ATACMS, PERO CON MAYOR RECORRIDO A LOS 300 KM.
PARA ALCANZAR MOSCU EN DIRECTO, LOS HAY HASTA CON 1.000 KM DE ALCANCE.
NO SE OLVIDEN, RUSIA COMPRA ARMAS A IRAN Y A KOREA DEL NORTE, NO LA VEO CON MUCHA PROBABILIDADES.
UCRANIA, DEMOSTRO VALENTIA, DIGNIDAD Y UN ENORME DESEO DE PERTENECER A OCCIDENTE.
BIEN VALE LA PENA AYUDAR A UN PAIS QUE PIDE DEMOCRACIA Y LIBERTAD !!