Por Lorenzo Hernández.-
El presidente Javier Milei ha dado un nuevo golpe a los Derechos Humanos y a la democracia al anunciar el cierre del INADI, el organismo encargado de combatir la discriminación, la xenofobia y el racismo en nuestro país. Con esta medida, Milei demuestra su odio por los sectores más vulnerables de la sociedad, que son los que más sufren las injusticias y las violencias que el INADI se propone erradicar.
Milei no sólo cierra el INADI, sino que también lo descalifica y lo insulta, diciendo que es un instituto que «no sirve para nada» y que solo gasta el dinero de los contribuyentes. Estas afirmaciones son falsas y ofensivas, ya que el INADI ha realizado una labor fundamental para promover la igualdad, la diversidad y la inclusión en nuestro país. El INADI ha atendido miles de denuncias por actos discriminatorios, ha brindado asesoramiento y asistencia a las víctimas, ha capacitado a funcionarios públicos, docentes, periodistas y otros actores sociales, ha elaborado informes y propuestas sobre la realidad nacional en materia de discriminación, y ha impulsado campañas de sensibilización y concientización sobre temas como la violencia de género, los derechos de las personas con discapacidad, la comunidad afroargentina, la comunidad LGBTIQ, los pueblos originarios, los migrantes y refugiados, entre otros.
El cierre del INADI es una decisión arbitraria e ilegal, ya que el organismo fue creado por ley en 1995 y tiene rango constitucional por el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, que incorpora los Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Además, viola los compromisos asumidos por el Estado argentino ante los organismos internacionales de derechos humanos, que han reconocido la importancia y la legitimidad del INADI como mecanismo nacional de prevención y protección contra la discriminación.
Esta medida es también una traición a un pueblo que históricamente, se ha caracterizado por ser solidario, eligiendo la justicia social por encima de los intereses de unos pocos, defendiendo los derechos de los más vulnerables, y luchando por una democracia participativa y pluralista. Esta doctrina ha sido el movimiento político que más ha hecho por los derechos de los trabajadores, las mujeres, los jóvenes, los jubilados y todos los sectores populares. Ha sido la que ha defendido la soberanía nacional frente a los intereses extranjeros, la que ha impulsado el desarrollo industrial y la integración regional, la que ha garantizado la educación y la salud pública, la que ha ampliado la participación ciudadana y la democracia. También ha sido la que ha luchado contra la discriminación, la xenofobia y el racismo, y la que ha abrazado la diversidad y la pluralidad como valores de nuestra identidad nacional.
El cierre del INADI es un ataque a la diversidad y los derechos humanos, que deja a miles de personas sin protección ni asistencia frente a las situaciones de discriminación que padecen a diario. Es una medida que favorece la impunidad de los discursos y las prácticas discriminatorias, que fomenta la intolerancia y el odio, y que debilita la democracia y el Estado de derecho. Es una medida que nos retrotrae a épocas oscuras de nuestra historia, que debemos repudiar y resistir desde todos los ámbitos de la sociedad.
El INADI es diversidad, es igualdad, es Derechos Humanos. El INADI vive en cada persona que lucha por una sociedad más justa y solidaria.
24/02/2024 a las 1:52 AM
Para esclarecimiento del «opinólogo» Lorenzo Hernández el INADI es una formulación del «progresismo apátrida». Apenas propaganda «comunista» aggiornada como «progresismo». Nuestra Constitución Nacional de 1853 y sus reformas posteriores superan esos reclamos (con criterio sensato) en su simple Primera Parte: «Declaraciones, derechos y garantías». En la última reforma constitucional del «Pacto de Olivos» (Menem-Alfonsín) sin animarse a modificar el texto de la Ley Suprema entregaron la voluntad política de La Argentina al «anarquismo social colectivista». Así nos va y seguramente nos seguirá yendo por persistir en ese tipo de ideología. «Las consecuencias más frecuentes de la anarquía son las de producir un tirano» (San Martín dixit) .
24/02/2024 a las 4:02 AM
LAS TETAS DE DONDA, EN EUROPA NO SE CONSIGUEN.
(RATON AYALA DIXIT)
24/02/2024 a las 12:18 PM
ME QUEDO CON LAS DE VIVI.
24/02/2024 a las 10:02 AM
Lo que más me entusiasma, es que toda la guita que se saca de los ingresos de la mersa, hospitales, escuelas, transporte, facultades, centros de investigación, organismos de promoción de la cultura, jubilaciones, promoción social, vivienda, y toda esa basura populista que sólo ocasiona gastos, finalmente se les dé el destino que corresponde, que es incrementar la capitalización de nuestros grupos empresarios, verdaderos creadores de riqueza, y sobre todo, honrar la mal llamada deuda ilegítima de nuestro máximo prócer Macri.
Nuestro futuro está al lado de USA, Gran Bretaña, Israel, y si tenemos que cederles parte de esa Patagonia ociosa e inútil, al igual que nuestras riquezas naturales, es mejor que se la lleven ellos, que dejárselas a esta manga de negros mugrientos.
24/02/2024 a las 1:51 PM
ASI ES DON OLIGOPOLITICO:
CON EL CIERRE DEL INADI, LOS QUE ANTES ERA, UN HOMOSEXUAL CON SOBREPESO, VUELVE A SER
UN GORDO PUTO.
LAS COSAS POR SU NOMBRE, QUE CARAJO !!
PD:
ASI DICE UN MEME RECIENTE.
24/02/2024 a las 11:02 AM
El Inadi fue creado por Carlos Menem, a instancias de la Daia y la colectividad judía, en repuesta a los atentados contra la embajada de Israel y la Amia pero sus orígenes se remontan a la época de Alfonsin (Ley antidiscriminación aprobada en 1988).
Realmente nunca cumplió con su cometido y con el paso de los años se convirtió en una cueva que ampara lacras de diversa fauna.
Cerrarlo definitivamente es una medida acertada si se complementa con meter presos a todos los que militaron en sus filas.
24/02/2024 a las 11:15 AM
HAY REPARTICIONES Y OFICINAS PUBLICAS , EN TODOS LOS MINISTERIOS, EN EL PODER JUDICIAL Y HASTA EN EL LEGISLATIVO, CON LA MISION Y FUNCION DE PROTEGER, CONTRA LA DISCRIMINACION.
LAS MUNICIPALIDADES TAMBIÉN TIENEN SUS SECRETARIAS LOCALES, PARA TRABAJAR ESOS TEMAS.
LA VIOLENCIA DE GENERO, TIENE SUS COMISARIAS DE LA MUJER, ES AHÍ DONDE DEBEN IR LAS ÑOQUIS DEL INADI A TRABAJAR.
EL PODER JUDICIAL ABRIO SECRETARIAS DE LA MUJER Y OTROS TIPOS DE ABUSOS.
CONCLUSION ,NO TIENE NINGUN SENTIDO TENER UN ORGANISMO ULTRA IDEOLOGIZADO, QUE NOS SALE MAS DE $ 80.000 MILLONES AL AÑO, PARA NOMBRAR MILITANTES.
ESA PLATA ES DE LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS.
HASTA LOS SINDICATOS Y LOS CLUBES,TIENEN OFICINAS CONTR LA DISCRIMINACION.
DEBE CERRARSE
24/02/2024 a las 12:53 PM
El nuevo Luppino. Impresentable.
24/02/2024 a las 2:00 PM
Una nota la suya Sr. Hernández que haría desgraciado al autor del Martín Fierro y lo mandaría al carajo.
24/02/2024 a las 2:26 PM
CON VERLE LA CARA AL AUTOR DE LA NOTA ALCANZA Y SOBRA PARA DARSE CUENTA QUE NO ES NORMAL. LO DEBEN DISCRIMINAR POR ESTÚPIDO.
DIGAMOS QUE TIENE CARA DE PAN TRISTE.