Encuestas que confunden
Por Jorge Giacobbe.-
En las últimas semanas, la aparición de contradictorias encuestas, han logrado confundir al sector de la opinión pública que habitualmente sigue con atención los avatares políticos.
¿Puede haber tanta diferencia entre encuestas respecto de la intención de voto a presidente 2015? ¿Hay razones objetivas, por ejemplo metodologías de investigación, que puedan generar enormes disparidades? Nosotros tendemos a pensar que no.
En esa dirección, la de poner sobre la mesa datos indiscutibles que sirvan para aclarar la situación, presentamos ante ustedes el resultado de las cinco elecciones ya realizadas hacia la presidencia 2015. Hablamos de Salta, Neuquén, Mendoza, Santa Fe y Ciudad de Buenos Aires.
Cuatro de ellas corresponden a PASO y la restante (Neuquén) a la elección definitiva del gobernador provincial.
En las cinco elecciones señaladas votaron afirmativamente 5.170.189 personas. El PRO se presentó (solo o en alianza) en cuatro distritos. El FPV en los cinco distritos. El FR sólo en cuatro.
De tal modo si dividimos la cantidad de votos obtenidos por cada fuerza por la cantidad de votos totales válidos, tendremos que el PRO obtuvo el 35,79% de los votos totales (1.850.730), que el FPV obtuvo el 28,12% de los votos totales (1.454.332) y que el FR obtuvo el 15,01% de los votos totales (776.467).
Las porcentualidades consignadas en el párrafo anterior adquieren esas cuantías considerando que el FR tuvo 0 votos en Neuquén (no tuvo candidatos) y que el PRO tuvo 0 votos en Salta (por no contar con candidato propio).
Si lo analizáramos de otra manera, procediendo a obtener los porcentajes de cada fuerza solo en base a los distritos en que ha participado. El PRO habría obtenido hasta ahora el 40,66% de los votos, el FPV el 28,12% y FR el 16,06% de los votos.
Todos tendremos que coincidir en que en estos números (votos ciertos), que pertenecen a poco más del 25% del total del padrón de electores argentinos, no hay verso posible.
Insistimos entonces en recordar que nuestra consultora pronosticó a principios de marzo último 31,2% para Macri, 19% para Scioli y 15% para Massa.
Giaccobe fue uno de los encuestadores que mas acerto en las elecciones pasadas, con algunas pocas excepciones
El problema es que Giacobbe acierta sobre los votos reales, pero para octubre se cocina un FRAUDE GIGANTE, va a ser muy difícil que Macri logre la presidencia. Scioli se vuelve cada vez más Cristinista porque sabe que su única opción es el fraude.
Hasta ahora no se equivocó. Le presto mucha atención a lo que dice porque últimamente es el único que dice que el FPV es boleta y que no hay esperanza para esta monada que nos gobierna.
Nos viven bajando linea a diario con supuestas «encuestas» en una u otra direcciòn. Señores piensen, salganse de este juego perverso, en un pais verdaderamente republicano y democràtico estos tipos deberìan salir a buscarse un trabajo, convierten todo en una TIMBA se dan cuenta? Esta mierda pseudo-cientifica de las encuestas hay que rechazarla de plano y pasar a otro tema.
UD. EN EL PROGRAMA DE MARIANO GRONDONA DIJO QUE GANABA GABRIELA SOBRE RODRIGUEZ LARRETA POR VARIOS PUNTOS EN LAS PASO PORTEÑAS. ES CONFIABLE? SALUDOS
Es verdad, respeto mucho a Giacobbe, tuvo muchos aciertos en el pasado pero en las PASO de CABA falló.
Yo también vi a Giacobbe en el último programa de Mariano Grondona antes de las PASO decir que Gabriela Michetti le ganaba a Rodríguez Larreta.
ALERTA. Empleados del ANSES están observando graves irregularidades en la entrega de planes y pensiones. Muchos paraguayos y bolivianos -adultos mayores- que tienen menos de cinco (5) años de residencia en el país, ya están obteniendo las pensiones de amas de casa, con aportes fraudulentos, Ni hablar de las tomas de tierras, comunidades de bolivianos -más de 500 personas- la mayoría sin documentos, exigen que le den propiedades. Lisa y llanamente nos están invadiendo.
Punteros del PJ/KK son los guias. SE AVECINA UNA TRAMPA ATROZ.
Sin quitarle mèrito a lo que ud denuncia, ni gravedad, ni realidad. Ud cree que depende de esta gente algùn resultado? Es humo, igual que las encuestas, es un señuelo para legitimar el fraude «fisico»
Se viene el fraude tamaño «Autogolpe». Y de efectos similares también.
Espero que su pronostico se siga cumpliendo, pero pequeño detalle: No incluye -porque no se voto todavia- votos de la provincia de Buenos Aires, que es la que define todo, ni los feudos provinciales del Norte. Por logica, deduzco que las presidenciales van a ser muy parejas. Ruego nomas que Scioli no saque el 40%
Aquí Giacobbe no está haciendo pronósticos: está contando votos, algo muy concreto, y esa cuenta da 35 a 28 a 15. Contundente.
Contar votos sin contarlos no es concreto. ES UN ACTO DE FE .
Sin animo de criticar ,ni de ser injurioso.
Nada mas alejado de mi voluntad.
Pero este Señor cuando lo veo por televisión.
Me da la sensación que va a reventar.
Seguramente no le vendría mal cuidar de con que se alimenta.Colesterol,diabetes y tantas otras cosa producto de la obesidad.
¿Que ejemplo puede ser para nuestra juventud?
Hay que cuidar lo que ingerimos y respetar nuestro cuerpo
Ya que como dicen los Indues,nuestro cuerpo es el templo del alma.
Ya se . Cosas va con s . Si alguno quiere regalarme un teclado.Bienvenido sea.