Por Carlos Tórtora.-
Varias notas de análisis instalaron ayer con fuerza que Javier Milei y su hermana Karina están viviendo una instancia de fuerte tensión. Las cosas habrían llegado al extremo de que se verían muy poco y el problema central sería que ella le exigiría a él que la deje asumir el «control total» del gobierno. Entrelíneas, esto significaría la decapitación de Santiago Caputo, al cual Milei le sigue inyectando cuotas de poder, tal vez justamente para evitar quedar prisionero de su hermana. En este juego se mezclan las distintas batallas, como la que se está librando por la sucesión de Mariano Cuneo Libarona en el Ministerio de Justicia.
Este panorama sin duda responde a la realidad pero sólo la cubre parcialmente. En la creciente tensión entre los dos hermanos también está en juego la construcción del 2027. Karina actúa como dueña de LLA y diseña el futuro asalto al poder a través de sus incondicionales. Para la jefatura de gobierno porteña lo ubicó a su incondicional Manuel Adorni. Y para gobernar Buenos Aires tiene preparados a un neokarinista, Diego Santilli, y a la mano derecha de ella, Sebastián Pareja.
En otras palabras, de ganar Milei su reelección e imponerse además en la Capital y Buenos Aires, quedaría rodeado por los hombres de Karina. Por más que proclame su identidad con ella, esto podría ser demasiado.
La otra dama
En este punto es donde entraría a jugar otra protagonista: Patricia Bullrich. Esta es hoy la única figura con volumen político propio que puede complicarle la vida a Karina. Bullrich tanteó el camino para ser gobernadora de Buenos Aires o jefa de gobierno porteña, y Karina le bloqueó ambos intentos. Resignada, terminó confesando en la mesa de Mirtha Legrand que considera la idea de ser vicepresidenta. Como están las cosas hoy, la relación entre Karina y Bullrich no tendría retorno.
Y hay quienes dicen que la senadora está tejiendo un acercamiento a Santiago Caputo, con el que comparte la dedicación a temas de seguridad e inteligencia.
Las preguntas surgen solas. ¿Se respaldará Milei en Bullrich para frenar a la aplanadora de su hermana? Lo que ocurra en el Congreso con la reforma laboral también tendría que ver con esto. Karina y los Menem le temerían a una Bullrich poderosa y figura central del oficialismo en el Congreso.
Milei es un caso casi único y sólo comparable con Fernando de la Rúa, un presidente que gobernó sin tener ninguna influencia sobre su partido. Pero lo grave en el caso de Milei es que su partido es en realidad el partido de su hermana y él ejerce sólo un liderazgo mediático.
11/02/2026 a las 4:19 AM
pareceria leyendo al columnista.
Nos hace recordar el final de NK y la asuncion a su primera presidencia como viuda doliente de CFK.
Momento en que pudo mas la ambicion personal que el proyecto hegemonico de la dinastia eterna , basada en el relevo que neutralizara el limite de la segunda reeleccion.
11/02/2026 a las 4:44 AM
LA UNICA FORMA EN QUE LA COTIZACION DEL DOLAR
NO AFECTE NI DISTORSIONE O CONDICIONE A LA ECONOMIA Y LA POLITICA
NO RADICA EN QUE SU COTIZACION SEA LIBRE, O CONTROLADA,
AMBAS SIENDO LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA O DE LA MISMA FALACIA,
SINO EN ELIMINAR LA CAUSA DE LA «ADICCCION».
QUE ES EL SUSTENTO DE POSICIONES POLITICAS,
ECONOMICAS, E IDEOLOGICAS ECONTRADAS, QUE DAN FORMA Y ESTRUCTURA AL PAIS DE LA GRIETA, DEL PENDULO, DEL BLANCO O NEGRO,
Y DONDE AMBAS POSICIONES TUVIERON SU MOMENTO DE PODER Y FRACASARON.
LO QUE DEMUESTRA CON INEQUIVOCA CERTEZA QUE NINGUNA DE LAS DOS TIENE RAZON Y AMBAS ESTAN EQUIVOCADAS.
EN UN ESTADIO FINAL, ESTO SE REDUCE A CUESTIONES DE LA CULTURA DE LA CORRUPCION Y DE LA IGNORANCIA,
LO QUE EL POLITICO SANZ LLAMO LA «ALTERNANCIA» ENTRE UNO Y OTRO «MODELO».
IGNORANCIA, PUES DEMUESTRA QUE NO SABEN HABLAR, Y EN CONSECUENCIA RAZONAR, DONDE SU LENGUAJE LIMITA LAS OPCIONES DE COMPRENSION, REDUCIENDOLAS A UN SISTEMA DE OPOSICION, SINONIMO-ANNTONIMO, ON-OFF, IN-OUT. BINARIO.
PLANO, LINEAL, INICIO-FIN.
CORRUPCION, PORQUE LAS MENTES, IDEAS, INDIVIDUOS, LO QUE SE
DESEE , SE HA DIVIDIDO EN TALES BANDOS, POR NO COMPRENDER LA POSIBILIDAD DE LA EXISTENCIA DE OTROS, LO CUAL NO EXISTE EN SU PARADIGMA, Y EN CONSECUENCIA NO EXISTE EN SU REALIDAD,.
PERO CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE CADA UNO DE LOS BANDOS, SE BENEFICIAN A COSTA DEL TODO DESTRUYENDOLO GRADUALMENTE, CADA VEZ QUE MEDIANTE LA LUCHA POR EL PODER Y LA ALTERNANCIA, ACCEDE AL MISMO A FIN DE INSTAURAR SU MODELO, HASTA VOLVER A FRACASAR.
ES UN COMPORTAMIENTO DE ADICCION.
OBSESIVO-COMPULSIVO POR LA COTIZACION.
ES UNA ENFERMEDAD ADQUIRIDA, CRONICA, PROGRESIVA, Y MORTAL, QUE NO TIENE CURA CONOCIDA.
POR LO CUAL SEGUIR INTENTANDO POR TALES METODOS, SOLO PROFUNDIZA EL PROBLEMA HASTA EL TRISTE FINAL.
QUE YA ES INMINENTE.
LA UNICA OPCION POSIBLE, AL NO HABER CURA, ES ELIMINAR PARA TODA LA EXISTENCIA LA CAUSA DE LA ADICCION SU OBJETO.
CORTAR EL NUDO GORDGIANO.
Y EN CONSECUENCIA PARA TERMINAR CON LA DISYUNTIVA FALAZ EN ESTOS LARES, QUE PODRIA SI SER DE RELEVANCIA EN OTROS PAISES,
LA CUESTION NO RADICA EN
QUE LA COTIZACION DEL DOLAR SEA LIBRE, O CONTROLADA.
SINO EN QUE EL DOLAR NO COTIZE.
EL DOLAR DEBE DEJAR DE COTIZAR Y DE SER RECONOCIDO COMO MONEDA DE CAMBIO EN EL MARCO INTERNO.
Y SER TODOS LOS DOLARES EXISTENTES DE PROPIEDAD DEL ESTADO, QUIEN NO PUEDE VENDERLOS, NI COTIZARLOS. SOLO SE UTILIZARIAN COMO RESERVA PARA PAGAR DEUDAS DEL ESTADO INTERNACIONALESHASTA CANCELARLAS TOTALMENTE.
DE LA MISMA MANERA QUE UN ADICTO NO DEJA DE SERLO, PERO PUEDE DEJAR DE CONSUMIR DE POR VIDA.
NO SE ELIMINA LA PRODUCCION DE LA «SUSTANCIA» SINO QUE SE CIERRA DE POR VIDA EL ACCESO A ELLA, MIENTRAS EL RESTO DEL PLANETA QUE NO SUFRE TAL ENFERMEDAD SIGUE PRODUCIENDO Y CONSUMIENDOLA, O NEGOCIANDOLA.
ES AQUI DONDE ESTA LA POSIBILIDAD, Y NO DE OTRA FORMA, DE INCORPORAR EL ANALISIS HISTORICO,, PERO SIN DISTORSIONARLO. O USARLO PARA JUSTIFICAR.
COMO SE LLEGO A LA ADICCION TOTAL ?
PUES MUY SIMPLE :
LENTA Y GRADUALMENTE, SIN DARSE CUENTA, A LO LARGO DE LAS HISTORIA, DESDE QUE COMENZASTE A UTILIZAR AL DOLAR PARA TAPAR PROBLEMAS ESTRUCTURALES, AUN MUCHO ANTES DE LO QUE PENSAS.
DECISIONES ERRONEAS, HABILMENTE JUSTIFICADAS, ARGUMENTOS CONVINCENTES, PERO FATALES.
DESDE QUE TOMASTE COMO PRIORITARIO LO CONVENIENTE (PARA VOS SEGUN TUS GUSTOS) POR IGNORANCIA Y LUEGO POR NECESIDAD, EN VEZ DE HACER LO CORRECTO POR CONVICCION Y CONOCIMIENTO.
EL DOLAR FUE UTILIZADO PARA LO QUE NO HABIA SIDO CREADO .
NO SOLO AHORRAR, SINO DISCRIMINAR, CONTROLAR, CONDICIONAR, EXCLUIR.
SE LO UTILIZO CONTRA NATURA, COMO SE HACE CON PLANTAS QUE DE NATURALES PASAN A UTILIZARSE COMO POTENTES NARCOTICOS QUE CREAN REALIDADES PARALELAS, IDEAS DE OTRA DIMENSION, ALUCINACIONES, SENSACION FALSA DE CONTROL, DOMINIO Y HEGEMON.
CON SOLO UN PUÑADO DE DOLARES Y MEDIANTE EL BLUE, SE ALTERABA TODA LA ECOPNOMIA , LOS PRECIOS Y LA INFLACION HASTA HACER ESTALLAR EN MIL PEDAZOS UN GOBIERNO Y ENDEUDAR AL ESRTADO.
POR SOLO UN PUÑADO DE DOLARES PRESTADOS QUE NO TENIAMOS, SE COMPRO NUEVA VIDA A UN CADAVER POLITICO-ECONOMICO QUE MANEJA LOS DESTINOS DE UNA NACIUON, DESDE EL EXTERIOR.
POR SOLO CONTROLAR EL VALOR DEL DOLAR COMO ANCLA DE UNA NAVE QUE YA ESTABA HUNDIDA, SURGIO EL CARRY TRADE Y SE LO UTILIZO.
DETRAS DE TODO ELLO, SIEMPRE LA MISMA ACTITUD, SIEMPRE LA MISMA GENTE.
NUEVAMENTE TODO TERMINA DONDE EMPEZO: IGNORANCIA Y CORRUPCION.
CORRUPCION ES SABER QUE ES LO CORRECTOY NO HACERLO.
PENSAMIENTO Y ACCION.
POR ALGO, ALGO TAN SIMPLE, EVIDENTE Y SENCILLO QUE NADIE SIQUIERA LO CONSIDERA NI ANALIZA ,
LOS CAMINOS QUE NO SE ABREN EN LA MENTE Y LA REALIDAD , ESTAN TRUNCOS, INVISBLES, CERRANDO EL CIRCULO VICIOSO DE AUTODESTRUCCION. SE RETROALIMENTA ESTA CONDICION Y CADA VEZA SE NECESITA MAS.
LA RESTRICCION ES EXTERNA, PORQUE LA ADICICON ES INTERNA. Y CREA DEPENDENCIA.
SI MIRAMOS AL RESTO DEL MUNDO OBSERVAMOS QUE, ALGUNOS PAISES Y POTENCIAS, POR OTRAS CAUSAS, TAL VEZ POR LA ULTIMA, HAN CREADO SISTEMAS ALTERANTIVOS .
TANTO EN EUROPA CON EL EURO, COMO EN EL BRICS QUE VA DETRAS DE UNA NUEVA MONEDA GRADUALMENTE, AMBOS APALANCADOS EN LA EXPERIENCIA DE LAS GUERRAS Y PERDIDAS QUE SURGIERON EN EL MUNDO Y QUE AUN CONTINUA CUANDO SE PRETENDIO REEMPLAZAR EL HEGEMON DEL DOLAR, POR LOS PETRODOLARES, Y SE INICIO EL INCENDIO DE MEDIO ORIENTE Y SUS GUERRAS, UNA DE CUYAS ULTIMAS BATALLAS VEMOS EN VENEZUELA, SOSTENIDAS POR EL PODER MILITAR-NUCLEAR.
ACADEMICOS, EXPERTOS, Y ANALISTAS… SENCILLAMENTE…
NO LO SON
11/02/2026 a las 5:02 AM
PICHETTO, ES LA VERSION MASCULINA DE LA PATITO BULLRICH.
COMO MUCHOS.
NACIERON EN EL PERONISMO, Y TERMINARON BLANDIENDO LAS BANDERAS DEL LIBERALISMO. CUANDO LA OPORTUNIDAD MUESTRA QUE LA BIPOLARIDAD SE VE AGOTADA, RECURREN AL FANTASMA DEL DESARROLLISMO.
Pero vamos a lo que considero el error de Pichetto, y de paso de Fontevecchia, pero que no es exclusivo de ellos dos.
Y es lo que vengo diciendo en mil formas desde siempre.
ALTERAN EL VALOR DE LAS VARIABLES,
hacen razonamientos inductivos, ignoran la realidad aunque la usan para justificarse aun sin conocerla, teorizan y son diletantes.
Restringen el campo de analisis a lo que les conviene, su marco teorico ni siquiera existe.
Y presentan las MISMAS VIEJAS TEORIAS, en el momento que consideran oportuno, pero son VIEJAS, aunque la maquillen un poquito, nada nuevo, ni en sueños.
Forman parte del pendulo y de la grieta, de lo binario, de lo blanco o negro.
Bueno…la orientacion y el lobby que representa Pichetto cualquiera lo conoce, y no va a hablar mal de aquel que lo mantiene, aunque el mismo tambien esta equivocado y es una de las columnas vertebrales del problema.
PONGAMOS UN EJEMPLO, SACADO DE LA OBSESION DE PICHETTO Y ROCCA :
TEMU.
ROCCA Y PICHETTO QUIEREN PONERLE BARRERAS DE NO MENOS DEL 50% , COMO HACE TRUMP Y HACE FRANCIA.
PERO RESULTA QUE NO SOMOS ESTADOS UNIDOS, NI FRANCIA,
Y NO ESTAMOS EN EL HEMISFERIO NORTE , SINO A MAS DE 14000 KILOMETROS COMO APRENDIERON LOS INGLESES EN 1982.
PEQUEÑO DETALLE QUE TODOS IGNORAN, NO ?
ADEMAS NO TENEMOS NINGUNA INDUSTRIA COMO FRANCIA Y ESTADOS UNIDOS, NO ?
SUS «IDEAS» O «NUEVAS CANCIONES» CON LAS QUE PRETENDEN ENFRENTAR AL MILEI QUE VOTARON Y QUE APOYARON Y LO HACEN, CON DINERO Y SUS VOTOS, SON LAS DE SIEMPRE.
MILEI, en cambio, no es necesario recordarlo, esta en su sueño de cannabis, con el anarquismo antiestado.
Pretende ARANCELES Y BARRERAS 0% PARA BAJAR LA INFLACION Y QUE LA GENTE TENGA MAS BIENES Y SERVICIOS MEJORES Y MAS BARATOS, Y QUE LA INICIATIVA PRIVADA ESTALLE Y NOS CONVIERTA EN POTENCIA GUIADOS POR EL.
Bue… ya es demasiado.
….
EL PUNTO ES QUE NO SE PUEDE TENER TODO EN LA VIDA, Y ADEMAS NADIE SE COME UNA VACA DE UN SOLO TARASCON…
REFLEJOS ESPASMODICOS, NINGUNA ESTRATEGIA, EL PLANO COMPRADO A UN ESTAFADOR, DESCONOCIMIENTO DEL TERRENO, Y MUCHOS SALTIBANQUIS VENDIENDO EL ELIXIR DE LA VIDA. ESO ES LO QUE HAY.
ENTONCES SI UTILIZAMOS EL EJEMPLO DE TEMU,
TENDRIAMOS QUE DECIR QUE LO LOGICO ES IR GRADUALMENTE, Y DIVIDIR EN AL MENOS 3 GRUPOS TODOS LOS PRODUCTOS QUE INGRESA AL INEXISTENTE MERCADO ARGENTINO.
ENTONCES PODRIAS :
A) PONER UN ARANCEL, BAJO, DEL 20% SOLO A AQUELLOS PRODUCTOS QUE ESTAN INCORPORADOS EN LA CANASTA PERMANENTE DE HOGARES ACTUALIZADA Y QUE AFECTAN A LA INFLACION, EL CONSUMO, Y EL ACCESO DE LOS CONSUMIDORES Y LA SALIDA DE DIVISAS, MIENTRAS TE BENEFICIAS CON UN IMPUESTO PARA LAS ARCAS DEL ESTADO DEL 20% SOBRE ELLAS.
B)
PONER UN ARANCEL DEL 50% A AQUELLOS ARTICULOS QUE VENDE TEMU QUE NO PERTENEZCAN A A), OQUE SEAN SUNTUARIOS, SUPERFLUOS, BENEFICIANDOTE DE LOS INGRESOS DE RECAUDACION , PERMITYIENDO QUE SE COMIENCEN A FABRICAR AQUI SI A ALGUIEN LE INTERESA, O QUE INGRESEN DE OTROS PAISES QUE NO SEA CHINA, Y DIFICULTANDO AUNQUE NO IMPIDIENDO, LA SALIDA DE DIVISAS.
Y
C) PONER ARANCEL DEL 5% A LOS BIENES DE CAPITAL PARA ACTUALIZAR Y MODERNIZAR O CREAR INDUSTRIAS, QUE SE REDUCIRA AL 0% EN EL CASO DE QUE SE IMPORTEN VIA TEMU NO MAS QUE DOS, UNO PARA LA PRODUCCION Y OTRO PARA ESTUDIAR, ANALIZAR, COPIAR Y MEJORAR, SENTANDO LAS BASES DE UNA VERDADERA INDUSTRIA DE MAQUINARIA, Y DE PRODUCCION ARGENTINA.
BUENO.…
ES SOLO UN EJEMPLO BURDO, PERO UTIL PARA VER POR CONTRASTE LOS ERRORES DE CONCEPCION.
A MEDIDA QUE PASE EL TIEMPO LA INFLACION OFICIAL SERA IGUAL A CERO, PUES LOS CONSUMOS REGISTRADOS POR EL IPC DEL 2004 HABRAN DESAPARECIDO TODOS.
ARGENTINA NO TIENE UN SOLO DOLAR PROPIO PARA COMERCIAR Y MUCHO MENOS PARA PAGAR LA DEUDA. YA ESTA ABSOLUTAMENTE DOMINADA, QUEBRADA.
LAS BARRERAS SOLO SON SUBSIDIOS ENCUBIERTOS, A UNA PRODUCCION LOCAL QUE NO EXISTE, Y NO HAY COMPETENCIA DESLEAL ENTRE LA PRODUCCION SUBVENCIONADA EXTRANJERA Y UNA QUE NO EXISTE LOCAL.
NO SE FABRICAN CHAPAS EN ARGENTINA, ENTONCES LAS BARRERAS SON PARA PROTEGER A LAS CHAPAS ESTADOUNIDENSES DE LAS CHAPAS CHINAS, PERO ROCCA TIENE FILIALES EN TODO EL MUNDO.
LA LECHE Y LA CARNE, CAEN EN EL CONSUMO POR LA RESECION EN UN PAIS -ARGENTINA- QUE ES ABASTECEDOR MUNDIAL .
NO SE PRODUCE MAS, SE PRODUCE MENOS PARA PODER COBRAR EN DOLARES, Y CONDICIONAR A LOS GOBIERNOS NECESITADOS DE DOLARES. MIENTRAS E LOS GUARDA Y FUGA A FUERA.
ESTO COMENZO EN 1880.
ESTA MUY CLARO : NO ES POR ACA.
https://www.perfil.com/noticias/modo-fontevecchia/miguel-angel-pichetto-fue-un-error-de-cristina-no-ser-candidata-en-2019.phtml
EL PRECIO DEL DOLAR
11/02/2026 a las 5:05 AM
NO SE GOBIERNA.
POR ESO ESTAN EN EL DOBLE COMANDO KARINA Y SANTIAGO.
EL DOBLE COMANDO, TAMBIEN LO VIVIMOS.
TE METIERON EL PERRO, POR CUATRO, FALSOS, SEGUNDA MARCA Y CLONADOS.
TODO ESTO YA LO VIVIMOS, PERO VOS NO TE ACORDAS, Y PARECE QUE AUN QUERES MAS.
11/02/2026 a las 5:06 AM
MENEM-MACRI-MILEI
ESTA PELICULA YA LA VI.
Y SE COMO TERMINA.
SOLO QUE ESTA VEZ ES MUCHO MAS CORTA.
11/02/2026 a las 5:15 AM
Desde la Oficina de Respuesta Oficial del Gobierno salieron a responder a un artículo de Jorge Fontevecchia llamado “Día 791: Milei, a menos logros, más mentiras”, donde se afirma que el presidente Javier Milei “necesita que la sociedad crea un relato tan épico como ficticio” aunque no tiene “logros objetivos que mostrar”. A pesar de la extensa publicación en redes sociales del polémico y nuevo organismo estatal, las cifas no acompañan al discurso oficial.
De acuerdo a la Oficina de Respuesta, las declaraciones del CEO de Perfil están “desmentidas por los principales indicadores económicos y sociales oficiales”. En ese punto, el organismo mileísta que busca deslegitimar la labor periodística remarcó algunos de los «logros de su gestión».
11/02/2026 a las 5:18 AM
SI MANIPULAS LAS CIFRAS Y ADEMAS
TE COMPARAS CON EL PARALITICO Y CIEGO,
DESPUES DEL ACCIDENTE QUE LE PROVOCASTE CON TU BANDA DE SECUACES DELINCUENTES ,
EL QUE SOLO TENGAS UNA PIERNA DE CARNERO Y UN SOLO OJO, CON UNA CAPA Y UN ANTIFAZ,
ASI SEGURO QUE EN TU MENTE ,
SOS MEJOR Y VAS A GANAR.
NO SE SI ME ENTENDES.
MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDA.
PERO NO TE ALCANZARA PARA GANAR.
YA NADIE TE CREE.
TUS CIFRAS SOLO EXISTEN EN TU MUNDO VIRTUAL, NO EN ESTA TRISTE REALIDAD.
A DOS AÑOS DE LAS PROXIMAS ELECCIONES, YA ESTA CLARO QUE ALGUIEN TE ENFRENTARA, Y QUE PERDERAS.
SEGUI PRACTICANDO, Y ROBANDO LA DE LOS DEMAS.
11/02/2026 a las 5:23 AM
En su artículo, Fontevecchia expresa que si bien se «logró bajar la inflación», «se percibe que las condiciones de vida empeoran, se reduce el empleo y la cantidad de empresas, además de que los salarios se erosionan rápidamente. A medida que no llega la tierra prometida que auguraban los libertarios, crece la necesidad de una narrativa que debe silenciar o desacreditar a todos los que la cuestionan”.
Fontevecchia también abordó un punto que el oficialismo no pudo negar en su publicación: “El Gobierno de Milei impulsó una reforma profunda del sistema de inteligencia nacional mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que modifica la Ley de Inteligencia Nacional (25.520) y reorganiza la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), poniéndola en el corazón de la estructura de espionaje del Estado argentino».
«Una de las medidas más controvertidas es que, por primera vez desde la recuperación de la democracia, agentes de inteligencia pueden proceder a detener personas sin orden judicial previa en el marco de actividades que consideren relacionadas con la seguridad, delitos flagrantes, auxilio judicial o la protección de instalaciones y personal. Si bien el decreto exige notificar ‘inmediatamente’ a la Policía o fuerzas de seguridad, no requiere control judicial previo», continuó el periodista.
Respecto a los «logros» económicos que mencionó el área coordinada por Juan Pablo Carreira, conocido en redes como “Juan Doe”, es importante remarcar que la inflación de enero se ubicó en 2,9% mensual, según informó el INDEC este martes 10 de febrero; y la variación interanual es del 32,4%. De acuerdo a esta información, se demora la desaceleración de la inflación mientras los precios acumulan un periodo de ocho meses en alza, además de ser el quinto mes consecutivo por encima del 2%.
Desde el CEPEC mostraron su preocupación por esta dinámica: “Se trata del octavo mes consecutivo de subas, el registro más alto desde marzo de 2025 y el cuarto mes seguido de aceleración interanual. Esto refleja que la inflación sigue teniendo mucha inercia e indexación, lo que dificulta una baja rápida sin un ancla más fuerte en expectativas y precios clave. En síntesis, el dato es malo: algo de alivio en la núcleo, pero con alimentos muy tensionados y una inflación que todavía se resiste a aflojar. Para adelante, el foco seguirá puesto en si logra romperse esta inercia o si los próximos meses vuelven a sorprender al alza”.
Respecto al acceso al mercado internacional de crédito, es fundamental entender un concepto que supo explicar el economista Iván Cachanosky en Canal E: “Tener un riesgo país de 500 o de 1.500 es lo mismo, estás fuera del mercado”. El experto señaló que el verdadero objetivo del Gobierno debe ser perforar la zona de 400 para lograr acceder a un financiamiento razonable. El analista Nicolás Borra apoyó esta idea: “Lo ideal sería llegar a unos 400 puntos promedio para estar a la par de la región”.
En referencia a la pobreza y las supuestas mejores en los índices de empleo e ingresos que muestra el Gobierno, es importante recordar lo que expresó Agustín Salvia, sociólogo y director del Observatorio de la Deuda Social Argentina, en Modo Fontevecchia en diciembre del año pasado: “La situación que estamos atravesando en este momento en términos sociales sería como balance similar a la que teníamos en la pospandemia, con más precariedad laboral, con menos creación de empleo formal. Ya teníamos poca, pero más creación de empleo informal, el ajuste incluso con tendencia al aumento del desempleo, producto de que están cerrando empresas que no competitivas con respecto a procesos de apertura y al tipo de cambio”.
El experto remarcó: “Hay mejoras relativas por la estabilización económica, pero no estamos creando empleo ni elevando salarios; así, por más que baje la inflación, la pobreza no va a seguir bajando. Entonces, la situación es mejor en el sentido de que se estabilizó la economía, no así las finanzas, pero sí la economía». «Ese contexto de crecimiento puede ser positivo, pero va a derramar poco sobre los segmentos de pequeña y mediana empresa si no hay ahí una especie de política de Estado de industrialización”.
Salvia detalló que “los pobres están más cristalizados. El 30% más pobre de la Argentina, que gana menos de 2 millones de pesos en una familia, son más crónicos, no salen y entran de esa situación. Y el 30% de arriba, que somos nosotros, medios profesionales, medios integrados, medios altos, está por arriba de 5 millones de pesos mensuales una familia de ese tipo. Ese segmento también está cristalizado. ¿Y qué está pasando en el medio? Las clases medias aspiran a subir y aprenderse de este modelo neoliberal o neolibertario, y eventualmente tendrán oportunidades. Y otro 20% de ese 40% intermedio está muy vulnerable, queriendo no caer, deteniéndose a ver cómo hace para no caer, y eventualmente son los que están más en riesgo frente a que se termine el modelo, a que este régimen o este modelo acabe con el modelo, lo que quedó del modelo sustitutivo de importaciones”.
Por su parte, Martín Maldonado, investigador especializado en pobreza y políticas sociales del CONICET, señaló en radio Continental Córdoba que el sistema actual para medir la pobreza en Argentina es “obsoleto” y “superlimitado”, remarcando que la pobreza en Argentina es del 67% y no del 31,6%, como dice el Gobierno. “La medición central de pobreza solo tuvo ajustes menores desde que fue diseñada. Pero es muy limitada porque mide solamente pobreza monetaria. No mide precio de los servicios públicos, no mide el precio de la educación, los costos de la salud, del esparcimiento. Tampoco mide costo de transporte y combustible”, detalló.
Maldonado explicó que en Argentina hay cuatro formas distintas de medir la pobreza, dos oficiales y dos no oficiales, que muestran resultados muy diferentes. Según los datos que presentó el especialista, la medición por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) registró 6,7% de población pobre en 2022 y la Línea de Pobreza oficial del INDEC marcó 31,6% en 2025. Por su parte, la medición multidimensional realizada por la Universidad Católica Argentina (EDSA-UCA) alcanzó 67,5% en 2024, y el índice de Nivel Socioeconómico registró 51% en 2025.
Finalmente, con respecto al tema reservas, el economista José Simonella remarcó en Canal E que “uno de los principales objetivos que era la acumulación de reservas, el Gobierno no lo ha podido cumplir”. Y agregó que, aunque el Banco Central viene comprando dólares, el problema sigue siendo el volumen. “La gran preocupación es que debería comprar unos 12 mil millones de dólares para poder enfrentar los compromisos que quedan en el año”, detalló.
«En julio hay que pagar más de 4.000 millones de dólares entre intereses y capital. Me da la sensación de que no emitir deuda en los mercados internacionales es un objetivo demasiado ambicioso”, concluyó.
https://www.perfil.com/noticias/politica/la-oficina-de-respuesta-oficial-salio-a-desmentir-a-jorge-fontevecchia-pero-las-cifras-no-le-cierran.phtml
11/02/2026 a las 5:25 AM
MIENTRAS SE PASAN LA VIDA ANALIZANDO EL SEXO DE LOS ANGELES
EL INFIERNO ESTA CADA VEZ MAS CERCA
11/02/2026 a las 5:33 AM
ESTO, TAMBIEN LO VIVIMOS.
Y, NUEVAMENTE, CON EXACTAMENTE LOS MISMOS PROTEGONISTAS.
Y ES UNA CRISIS QUE NO SOLO TOCA LO POLICIAL, SINO QUE HA TENIDO NO HACE MUCHO TIEMPO UN ECO EN LAS FFSSS Y EN LAS FFAA, ACALLADAS Y SOFOCADAS DE LA PEOR MANERA Y EN FORMA BURDA , SIN SOLUCIONARLAS.
COMO EN LA ENTREGA DE DESCUENTOS A SUPERMERCADOS, VIVIENDAS SOCIALES, PASAJES GRATIS EN LOS COLECTIVOS COMO LOS DISCAPACITADOS Y JUBILADOS.
NO TODO SE PUEDE BARRER BAJO LA ALFOMBRA.
HOY EN DIA, UN EFECTIVO QUE SE VA O ES DESPEDIDO DE LA FUERZA, NO PIERDE DINERO SINO QUE GANA MAS COMO VIGILADOR PRIVADO.
SI PIERDE EL ARMA Y LOS CURROS, EL UNIFORME Y LA IMPUNIDAD.
ESTOY EQUIVOCADO ?
NO LO CREAS.
MIRA EL EXODO DEL PERSONAL, QUE ES LA CONTINUACION DEL ANTERIOR SUCEDIDO DURANTE EL GOBIERNO DE MAURICIO, QUE DOTO DE PERSONAL MILITAR A LA POLICIA MTROPOLITANA, HECHO QUE QUIEREN REPETIR EN CORDOBA.
MIENTRAS TANTO EL MINSEG DISPONE UNA «INTERVENCION ENCUBIERTA» DE LA PROVINCIA DEL SEMI OPOSITOR RADICAL PULLARO MEDIANTE FUERZAS FEDERALES.
LA MATRIZ BULLRICH.
SEGUIMOS DANDO VUELTA EN CIRCULOS, COMO PERRO QUE SE MUERDE LA COLA.
PLATA NO HAY.