Piden al gobierno que suspenda a los abogados de Derechos Humanos

German-Garavano

Ésta es la presentación de los letrados Vidal y San Emeterio:

Señor Ministro de Justicia y Derechos Humanos dela Nación

Germán Carlos Garavano

S.              /                   D.-

De nuestra mayor consideración:

Hernán Guillermo Vidal, letrado de la matrícula (CPACF T° 40; F° 815 y CFALP T° 71; F° 453), y Eduardo S. San Emeterio, también letrado de la matrícula (CPACF T° 76; F° 572 y CFALP T° 201; F° 389), ambos con domicilio especial a los fines de esta presentación en la calle en la calle Uruguay n° 949, piso 2°, Dpto. “7” (Estudio Jurídico Vidal Castro), de esta ciudad, con teléfonos celulares 011-15-5334-2640 y 011-15-5604-9072, al Sr. Ministro, nos presentamos y como mejor proceda en derecho respetuosamente decimos:

Que, por el presente venimos a manifestar, que durante el anterior gobierno se creó en el ámbito de la Secretaría de DD.HH. de ese Ministerio, hoy a vuestro digno cargo, un equipo de letrados militantes (consideramos que la militancia es una libre elección ideológica y como tal debe ser receptada), a fin de que estos actuaran en representación de ese órgano como querellantes particulares en los llamados juicios de lesa humanidad, siguiendo su ideología. Ello, de manera inconstitucional y sectaria como seguidamente se verá.-

Dicho equipo de abogados militantes, fue creado durante la gestión del entonces Secretario de DD.HH., letrado Eduardo Luis Duhalde, hoy fallecido -quien era un militante trotskista peronizado, defensor de terroristas del ERP, como lo fue Roberto Santucho, entre muchos otros, y que además ostentó grado militar en el ERP-PRT, y su nombre de guerra era Teniente Damián-, siendo secundado por la Dra. Ana María Figueroa, quién detentó el cargo de Coordinadora Jurídica del Área Nacional de la Secretaría DD.HH. de la Nación. Ellos organizaron y comandaron el equipo de letrados militantes que actuaron y todavía aún hoy actúan en los mal llamados juicios de lesa humanidad, los que no son ni más ni menos que asimétricos juicios políticos, donde se ejerce la lesa venganza.-

Ahora bien, al equipo de abogados militantes, sus integrantes accedieron, sin ningún tipo de concurso público de oposición y antecedentes para desempeñar tal cometido, a lo que se le debe adicionar que no existe norma vigente alguna, ya sea de orden procesal, o emergente de la CN o de la CADH o del PIDC y P, que autorice a que el Estado Nacional -a través de un órgano del Poder Ejecutivo, como lo es la Secretaría de DD.HH. de la Nación-, ejerza una doble percusión penal, persecución que es pertenencia exclusiva del Ministerio Publico Fiscal de la Nación (arts. 120 CN y 5 y 65 del CPPN, y Ley 24.946 -normas que el Sr. Ministro conoce perfectamente-), y que de ese modo se viole la igualdad de armas en el proceso penal y se desequilibre la balanza de la Diosa Themis, provocándose desde un órgano del P.E. una clara desigualdad ante la Ley.-

A modo de ejemplo, me permito señalar que a la fecha letrados de la Secretaría de DD.HH. se encuentran actuando como letrados querellantes en representación de ese órgano, lo que legalmente no está acordado por los arts. 82 y 82 bis del CPPN, ya que un órgano del Estado como lo es la Secretaria de DD.HH de ese Ministerio, no está habilitada legalmente en modo alguno para actuar en esa contingencia.-

De una atenta lectura del art. 120 C.N., surge que: “El Ministerio Público es un órgano independiente… que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad, de los intereses generales de la sociedad, en coordinación con las demás autoridades de la Republica…”.-

En igual sentido, nos encontramos que los cuerpos rituales normativos, tanto sea el Código de Manuel Obarrio como el de Levene (vigente aún hoy), no legislaron un interés difuso, sino un interés especial, directo, singular, es decir particular -individual-, acotado, concreto y no delegable. Por lo que en nuestros códigos de forma, tanto los antiguos como los modernos, ya sean con características inquisitivas o acusatorias -de procedimientos escritos o mixtos, dan al ministerio fiscal la legitimidad para actuar en nombre del estado. Pues es el Estado quién ha confiscado el conflicto perteneciente a la víctima y solo con ciertos y determinados requisitos legalmente acotados, le abre la posibilidad al querellante particular o particular damnificado, para sumarse de modo conjunto o adhesivo a la acción del acusador público en un proceso concreto y determinado.-

Es menester señalar, que si nuestra C.N. determina cual es la función de cada uno de los poderes del estado y a partir de la reforma de nuestra Carta Magna del año 1994 se ha incluido en ese cuerpo normativo al Ministerio Público (art. 120 C.N.), mal puede un órgano perteneciente al poder ejecutivo como lo es la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, pretender irrogarse facultades que son propias del Ministerio Público, que es un órgano independiente con autonomía funcional y autarquía financiera, y que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad. Lo que no incluye intereses militantes, ni ideológicos de ningún tipo.-

Adviértase, que el único caso en que un organismo del Estado está facultado para actuar como querellante particular en un proceso penal determinado, tal autorización surge y es operativa porque el legislador así lo ha previsto, como ocurre con la norma contenida en el art. 5° inciso 19) de la Ley 25.233/1999, cuyo texto transcribo: “ARTICULO 5º — Incorpóranse como incisos 18 y 19 del artículo 20 de la Ley de Ministerios (texto ordenado por Decreto Nº 438/92), los siguientes: “19. Entender en los programas de lucha contra la corrupción del Sector Público Nacional e intervenir como parte querellante en los procesos en que se encuentre afectado el patrimonio del Estado…”.-

En ese andarivel, nos encontramos que: “… cuando el ofendido directo sea el Estado mismo en cualquiera de sus públicas manifestaciones (Nación, Provincia, Municipio), solo ha de poder acusar el órgano específicamente creado como acusador estatal, pues una doble acusación significaría una “súper afectación inaceptable…” (Jorge A. Clariá Olmedo, Tratado de Derecho Procesal Penal Tomo II, págs. 320/321, Ediar S.A. Editores, Bs. As., abril de 1962).-

Por lo que es muy claro, no es función del Estado alentar, fomentar o propiciar la venganza ideológica de cualquier tipo o tendencia.

Por lo que seguir permitiendo, el Sr. Ministro, que letrados pertenecientes a su órbita ejecutiva -Secretaría de Derechos Humanos-, sigan actuando de manera inconstitucional como querellantes particulares en procesos de lesa humanidad, se seguirá fomentando la usurpación de misiones y funciones que son resorte exclusivo del Ministerio Público, al igual que se dilapidan los escasos fondos, que con mucho esfuerzo oblan los ciudadanos contribuyentes, para satisfacer otras necesidades básicas del pueblo.-

De esto se desprende, que desde el gobierno que se fue del poder el 10 de diciembre de 2015, se quiso implantar una consigna política no escrita, la que podríamos sintetizar en “todos contra el imputado”, lo que a ciencia cierta no parece un ejemplo de la igualdad, como el que debe existir en todo proceso penal entre acusación y defensa, en un Estado Democrático y de Derecho (CADH art. 8. nº 2.). Sin soslayar, que la Secretaría de DD.HH de la Nación, no es en modo alguno particularmente ofendido en los asimétricos y políticos procesos tildados como de lesa humanidad. Por lo que a través del actuar de letrados que no tenían, ni tienen legitimación, se descontitucionalizaron esos procesos, y se cosificó a los imputados, ya que esos órganos burocráticos de humanos derechos, han actuado en procesos de lesa humanidad, usurpando calidades que legalmente no tienen, lo que es un exceso de poder y causa escándalo jurídico.-

Así las cosas, y en razón de lo expuesto “ut supra”, venimos a hacer uso del derecho constitucional de peticionar a las autoridades. Es decir, el derecho que tiene toda persona, de plantear alguna inquietud y/o reclamo a los funcionarios que ocupan cargos gubernamentales, con el fin de que ellos encuentren la decisión más adecuada al caso, y así obtener soluciones concretas y justas ante esos problemas.-

Por tal motivo, es que venimos a solicitar con premura, que el Sr. Ministro, arbitre los medios necesarios, a fin de que por intermedio de su Secretario de DD.HH., se proceda a revocar todos los poderes otorgados a los letrados militantes, para actuar como querellantes en representación de ese Ministerio. Y de ese modo cese su inconstitucional intervención como letrados querellantes particulares (ya que el CPPN no prevé querellantes estatales), en los juicios de lesa humanidad, como lo son Dres. Santiago BERECIARTÚA, Nadia SCHUJMAN, Ana OBERLIN, Lucas CIARNELO y Carolina IBAÑEZ, CAUSA N° 76000007/2011, “PATTI, LUIS ABELARDO, Y OTROS S/ HOMICIDIO AGRAVADO”, perteneciente al registro del TOCF de Rosario N° 2. Al igual que el letrado Daniel Domínguez Henain y su equipo quién actúa en la causa n° 870/12, “Sr. Procurador Fiscal solicita formación de causa por delitos de lesa humanidad”, del registro del TOCF de Corrientes.-

Debo expresar además, que numerosos letrados de la Secretaria de DD.HH. de la Nación, perteneciente a ese Ministerio, están actuando actualmente ante los Tribunales Orales Federales de San Salvador de Jujuy, Mendoza, y en muchas otras jurisdicciones, a quienes al igual que los señalados en el párrafo precedente, también expresamente peticionamos que se les revoquen los poderes otorgados a tal fin, y de ese modo cese su inconstitucional intervención en esos procesos.-

Del mismo modo, me permito citar las palabras de Raoul Vaneigem, en su obra “Ni pardon ni talión – La question de l’impunité dans les crimes contre l’humanité” (Ni perdón, ni talión. La cuestión de la impunidad en los crímenes contra la humanidad), obra traducida por Víctor Goldstein, La Marca Editora, págs. 43 y 58, de donde surge que “El pasado nos encerró en una alternativa que sería tiempo de revocar, elegir o el formalismo jurídico de una institución expuesta a la corrupción de las democracias mercantiles, o una justicia popular inclinada a la delación y al linchamiento… La justicia militante y emocional no es más que hipocresía y cinismo…” Lo que, mutatis mutandi, es en un todo aplicable, a la petición que por el presente formulamos al Sr. Ministro.-

Como colofón, debo señalar que esta presentación se encuentra totalmente motivada en las sinceras palabras del Excmo. Señor Presidente de la Nación, de todos los Argentinos, Ing. Mauricio Macri, quien tanto sea en su campaña presidencial, como ejerciendo ahora su mandato constitucional, ha dicho que él quiere una justicia independiente, imparcial, eficiente, no militante, y que la gestión del ejecutivo a su digno cargo va a ser transparente. Ha dicho, también que se va a respetar en todo la igualdad ante la ley y la seguridad jurídica. Y además que no iba a tolerar el despilfarro de los dineros públicos en funciones que no eran propias. Ello, al igual que ha expresado que su con la lucha contra la corrupción va a ser tenaz y sin cuartel, y que no habrá excepción alguna a ese respecto.-

Sin otro particular y a la espera de una pronta respuesta favorable a nuestra constitucional solicitud, aprovechamos para saludar al Sr. Ministro muy respetuosamente.-

Share

32 comments for “Piden al gobierno que suspenda a los abogados de Derechos Humanos

  1. Dr.Melastenga
    12/02/2016 at 9:35 AM

    EL CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA ARGENTINA
    La Extinta Carmen Argibay figuraba desaparecida en el libro de la CONADEP (Pag 299)? Y después apareció y fue Jueza. Cobró la indemnización? (u$s.200.000) Devolvió el dinero después..??. Qué en Paz descanse la señora, pero debería haber aparecido en su momento y aclarar su situación con el pueblo argentino.
    Y estos otros desaparecidos que después aparecieron? Esteban Riggi, Ana María Testa y una extensa lista donde figuran hasta “aparecidos” que murieron (por segunda vez…???)  en el terremoto de México en 1985.
    Cuándo se va a ser público el destino de los u$s1.700.0000.000 que se pagaron en imdemnizaciones a “víctimas” del proceso. Son todos los casos reales? Está disponible la documentación para una Auditoría, por ejemplo? Esa información debería estar en internet porque se pagó con fondos públicos.Hay muchas cosas pendientes, como los juicios de la Memoria Completa.Hubo organizaciones terroristas que cometieron crímenes, que mataron muchos inocentes, inclusive niños, cuyos ideólogos (GRAMSCIANOS) y otros cuadros, todavía no han sido juzgados. Muchos fueron aniquilados en los montes de Tucumán por el Ejército y las FFSS especialmente la PFA. Es cuestión de tiempo y… Será Justicia.-

    • MARCELO DIEGO
      13/02/2016 at 8:36 PM

      Al Dr Melastenga:

      No comparti la ideologia de la Dra Carmen Argibay, pero es necesario ser justo en algunos casos puntuales.
      Si la bien la Dra figuró en el informe Núnca Más, me consta que ella misma aclaro su situación y que no cobro indemnización alguna, al informar que solo estuvo detenida por el lapso de una semana en forma legal.
      Asimismo recuerdo que la Dra voto en disidencia la inconstitucionalidad de la ley de obediencia debida y punto final, aclarando expresamente que lo hacia por el imperio del derecho, motivo loable en este caso.

  2. POCHITO
    12/02/2016 at 11:03 AM

    DIEZ PUNTOS Y MEDALLA DE ORO para estos dos
    bogas que honran la profesión del Derecho.
    Sólo teniendo los mellicitos bien puestos puede asu-
    mirse una actitud de tal naturaleza, o sea denunciar
    las sinverguenzadas del inmundo zurdaje metebombas.
    Tan luego en un país de enanos mentales donde la
    victimización —-putarraco Zaffaroni mediante—- corre
    siempre para el más desvalido, así se trate de un
    malparido capaz de meter bombas en un microcine
    o en el baño de una mera confitería donde luego
    moriría alguien inocente, tal lo protagonizado por
    el delincuente Dr. Taiana, devenido luego funcionario
    de alto rango.
    El “CAMBIEMOS” viene manifestándose con la persis-
    tencia de las hormigas y la contundencia de un sunami.

  3. ROBERTO DANSEY
    12/02/2016 at 11:13 AM

    Hernán Guillermo Vidal y Eduardo S. San Emeterio.-
    Promuevan un change.org, para reafirmar que lo que ustedes hacen es el clamor de muchos

    • Hugo
      13/02/2016 at 11:19 AM

      El Change.org no sirve para nada. No le hacen caso. Esto hoy es responsabilidad de Macri y sus funcionarios. Anule esos abogados militantes, indulte a los condenados y una amnistia a los procesados. Que tenga farra y haga lo que debe hacer. Hay muchos pedidos que nacieron en este medio, pero Macri está haciendo negocios, no le interesan las FFAA. Y por Change.org menos.

      • Maria Trovato
        13/02/2016 at 11:14 PM

        PACIENCIA ! HACE DOS MESES QUE TENEMOS ESTE GOBIERNO, Y CREO, QUE EL PERSIDENTE, TIENE VARIOS FRENTES ABIERTOS, DEBE IR CERRANDOLOS DE A UNO. SOY PRO INDULTO,DE LO CONTRARIO, QUE APRESEN A LOS MONTOS,Y LOS METAN EN CANA,IGUAL QUE A LOS MILITARES. ESTOY SEGURA QUE ESTE TEMA SERA TRATADO A SU DEBIDO TIEMPO, Y ESTE NO LO ES ! SI SE ACUSA A ESTE GOBIERNO, DE TODOS LOS DESMANEJOS DEL ANTERIOR, SE IMAGINA, LO QUE SERIA, NO DIGOINDULTAR ,SINO POR LO MENOS PASAR A DOMICILIARIA A LOS MAS ANCIANOS, QUE SEGUN TENGO ENTENDIDO,A LOS QUE ESTAN ENFERMOS, LES PONEN PAÑALES, PARA NO TENER QUE LLEVARLOS AL BAÑO ?
        ESPEREMOS QUE ESTA DETERMINACION, SE LLEVE A CABO LO MAS PRONTO POSIBLE. ESTOY SEGURA QUE SE HARA.

    • Carlos 1950
      13/02/2016 at 12:35 PM

      En realidad, Macri tiene en sus manos todos los elementos para iniciar juicios penales en todos los MINISTERIOS y los rubros manejados por el peronismo kk en la decada”ganada”, y creo que tiene en su futuro la posibiidad de condenarlos a TODOS Y TODAS……con una casi certeza de exito inusitado en la historia judicial argentina…
      La decision de llevar adelante esta supuesta caza de brujas va a sellar el exito o fracaso de la gestion Macri.
      En mi opinion no puede dejar pasar la oportunidad que le dio la historia, Y DEBE JUGAR A FONDO EN CONTRA DE LOS LADRIPROGRES.

  4. ROBERTO DANSEY
    12/02/2016 at 11:17 AM

    Einstein decía, que para refutarlo no hacía falta que 100 físicos lo desmintieran, SOLO HACIA FALTA UNO.-
    CON ESE CRITERIO MUESTRO POR EXCEPCION ESTE LISTADO DE YOUTUBES, PORQUE PARA MUESTRA BASTA UN BOTON (O DEBERÍA BASTAR)

    PIDO POR LO MENOS !!
    PRISION DOMICILIARIA A TODOS LOS “PRESOS DE LESA”
    ESTE LISTADO ES PARA QUIEN LO DESEE Y NECESITE, PARA SACARSE LA MUGRE DEL RELATO ENFERMO SOBRE LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD
    La guerra de la subversión de los ´70 EXISTIÓ y fue legal,
    …. Y HOY ESTAMOS DEJANDO MATAR POR ABANDONO A LOS QUE LA GANARON (1800 PRESOS Y AÚN SIN CONDENA)
    Una de las grandes habilidades de la guerra política del narco-terrorismo del siglo XXI, es imponer temas que la progresía “compra” a sobre cerrado, como verdades reveladas, como el relato de la guerra contra el terrorismo
    Casi todos los periodistas de la opo editan este tema, y no lo nombran
    Para Lanata, Nelson Castro, Van der Koy, Blank, Morales Solá, Pagni, Carlos Mira, Los Wiñasky, Los Leuco, Magdalena, por nombrar a los mas estrella, para ellos no existen los gulag de los presos de “Lesa Humanidad”
    Estamos como en la Alemania Nazi; que después de la guerra; ningún alemán estaba enterado del holocausto, ni siquiera los de la SS.-
    Los Argentinos, podemos nadar en la delirantes aguas épicas del narco-terrorismos del siglo XXI, y no hacerse cargo de la existencia de los Gulag-Aushwitz que estamos permitiendo con nuestro silencio y falta de compromiso.-
    ¿ La historia mejor contada y mas veraz, la escribió Verbitzky o El Tata Yofre?
    La guerra de los ´70 actualizada del siglo XXI , hoy se continúa con los juicios de lesa humanidad, y sus jueces prevaricadores y desquiciados.-
    Los K vinieron SOLO para robar, 
    Inventaron la tapadera de los DD.HH, Hoy negarles prisión domiciliaria, a los ancianos de las FF.AA., es asesinato cruel y vil, y en ello son cómplices los jueces, penitenciarios, y médicos de los penales, que por placer o miedo obedecen al stato quo monto.
    ¡¡¡¡ ESTO ES HOMICIDIO !!!
    ÉSTA ES LA HERENCIA SANGRIENTA DE LA GRIETA DE CRISTINA
    Por los presos en la galeras de holocausto de Marcos Paz, con ancianos presos CONTRA TODA JURISPRUDENCIA se pueden tener dos actitudes:
    EL RELATO K  nació a la calor del disparate de la anulación de la JUSTICIA MILITAR con AlfonsÍn, que inventó el Juicio de la Juntas, y que Nefastor capitalizó con los Juicios de Lesa Humanidad, solo como tapadera para robar, y te haces el tonto negando el genocidio de hoy.-
    O recopilas testimonios que están en la web, que marcan claramente la atrocidad que estamos cometiendo todos los argentinos, para que otros argentino lean, yo prefiero esto
    Aporto documentación sobre la guerra de terrorismo por sus testigos, u opinión profesional
    Son muchas horas, le propongo copiar y guardar para escuchar tranquilo desde su PC
    … Para el que QUIERA informarse, escuchen y lean con paciencia, para los que tengan una opinión formada puedan ampliar sus opiniones, y sacar sus propias conclusiones.
    La guerra de la subversión en argentina, fue un invento de un nuevo tipo de guerra del comunismo de la U.RR.SS., que quería salirse de la guerra fría, pero quería seguir atacando a la cultura de occidente.-
    *) Castro en México al embarcarse para invadir Cuba; EN 1956; ya iniciaba en esa guerra de terrorismo internacional, porque iba a ser cipayo en Cuba, y en sus espaldas estaba Rusia.-
    VER: Fidel Castro, Ernesto Che Guevara y 80 guerrilleros más zarpan desde México para iniciar la Revolución Cubana
    http://ar.tuhistory.com/hoy-en-la-historia/fidel-castro-ernesto-che-guev…
    *) En argentina el primer ataque guerrillero fue en 1959, en que asesinaron a Maria Cabrera Rojo, de 3 años, en tucumán
    VER:http://lahistoriaargentinacompleta.blogspot.com.ar/2009/08/menores-asesi…
    VER DIARIO LA RAZON de 1959 CON EL PRIMER ATENTADO: http://2.bp.blogspot.com/-UyDz77mmRw4/VgiVJDlObWI/AAAAAAAAXMc/guMNRTS1Y9g/s1600/Diario%2Bh.jpg
    *) La guerrilla en argentina fue instruida, entrenada, financiada, y armada por Rusia en Cuba
    VER: Fue Cuba”: Una Libro/Biblia que describe el origen del terrorismo
    http://pacificacionacionaldefinitiva.blogspot.com.ar/2014/11/fue-cuba-un…
    Los Juicios de Lesa Humanidad, SON UNA FARSA.-  ¡¡ SON UNA LÁGRIMA !!
    Basta solo presenciar algunos para ver la ignorancia de los letrados en el tema
    Ver: PLAN CONDOR-1º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel
    https://www.youtube.com/watch?v=bhfgG3zanlc
    PLAN CONDOR-2º parte-Testimonio del Gral. Heriberto Auel
    https://www.youtube.com/watch?v=VmQ7Y2CKeI8
    La Dra. Virginia Gamba, asesora de la ONU, Argentina y premio Nobel de la Paz emitió este documento
    La guerra de los ‘70 fue legal, y los juicios a los comandantes de las FF.AA., un disparate progre e inconstitucional
    http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=669602
    http://porlamemoria-miguel.blogspot.com.ar/2014/12/noticias-de-la-guerra…
    *) G. Viola: La venganza ideológica tiene a1800 militares presos con 333 muertos en presos sin condena
    VER:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hRHQeegDxns
    * ) Aurelio Garcia Elorrio, diputado pro-terrorismo en Pcia. Cordoba
    Denuncia atentados terroristas con explosivos ( fueron 22.000 )
    VER: https://www.youtube.com/watch?v=7pf2NrO4ihw
    El Espejo – Luis Labraña- Terrorista Montoneros
    “Yo invente lo de los 30.000 desaparecidos, sabemos que fueron 7000 y muchos los desaparecimos nosotros, el terrorismo”
    Ver: https://www.youtube.com/watch?v=7pf2NrO4ihw
    *) La testigo montonera presa en la ESMA, que Verbitsky trata de esconder, declara en un juicio de “Lesa”
    María Luján Bertella – Testigo de juicio e Causa Esma https://www.youtube.com/watch?v=tDYdh0nWMsE

  5. Fortinera del 3 de Fierro
    12/02/2016 at 12:43 PM

    Felicitaciones a ambos abogados!!! Coincido con el forista Roberto Dansey de que promuevan un change org. Seremos muchos miles los que los apoyaremos.

  6. Viviana Speranza
    12/02/2016 at 2:28 PM

    Nunca tan claro, los felicito. Es hora de justicia. Necesitamos que se publique por el bien de la historia.

  7. Mabel Garcia
    12/02/2016 at 2:40 PM

    Excelente domde hay q apoyar firmó
    Términos con esta corrupción

  8. gustavo adolfo
    12/02/2016 at 2:49 PM

    El reclamo es de estricta justicia y contiene tan solo uno de las tantas anomalías que hacen estos juicios insanablemente nulos.

  9. LALO
    12/02/2016 at 3:54 PM

    ABOGADOS…, VIDAL Y SAN EMETERIO…. MUY BUENA LA DENUNCIA, QUERELLA QUE PROMUEVEN …; PERO A ESTOS ASESINOS DE LA PATRIA .. ERP. MONTONEROS … Y COMPAÑÍA NO LE ENTRAN LAS “BALAS” ….!!! POR ESO LA ÚNICA FORMA DE ARREGLAR PARA SIEMPRE LA CUESTIÓN ES EL ” DEGÜELLE Y QUEME …!!! Y SERA JUSTICIA…!!!

  10. 12/02/2016 at 4:00 PM

    es perfecto somos tantos los que pensamos asi;desgraciadamente se ha hecho de los derechos humanos una madriguera de corruptos .Coincido con promover un change org y asi poder afirmar lo que queremos atravez de nuestras firmas

  11. ESTELA de CARLOTTO
    12/02/2016 at 5:19 PM

    Yo lo presentía, apenas llegados estos oligarcas del PRO
    tendrían preparados estos abogaditos para no pagar más
    las indemnizaciones, que eran una mísera manera de
    recompensar a quienes tanto sufrieron los dislates de las
    canalladas de los militares procesistas.
    Menos mal que mi pobre nietito alcanzó a cobrar los
    doscientos mil verdes y ya nos salvamos de por vida.

  12. HEBE de BONAFINI
    12/02/2016 at 5:29 PM

    ESTELITA : los dos nenes míos ya cobraron hace
    años y viven felices en España. Para hacerla corta,
    nosotras dos ya estamos salvadas, así que en mi
    caso, si tengo que firmar en un CHANGE ORG.
    meto el gancho cagándome de risa. Que las saquen
    ya !!!

  13. Armando Lio
    12/02/2016 at 5:31 PM

    Excelente nota. Grande lo de estos 2 abogados. Esperemos que tengan pronta respuesta y se pueda sacar e todos estos abogados inescrupulosos que lucran con los DDHH. Es ahora o nunca. Que estas lacras con su partido “Justicia Legítima” se presenten a elecciones y ganen si pueden.

  14. larteguy
    12/02/2016 at 5:40 PM

    EXCELENTE ESCRITO DE LOS ABOGADOS VIDAL Y SAN EMETERIO, ESPEREMOS QUE EL MINISTRO GARAVANO SUPRIMA ESA OFICINA DE MILITANTES IDEOLOGICOS QUE COMO SOSTIENEN LOS LETRADOS NO TIENE Q’ VER “CON LA ESTRICTA JUSTICIA”.EN PCIA. DE BS.AIRES YA HAY VARIAS PRESENTACIONES -SOLICITANDO PRISION DOMICILIARIA DE MU-CHOS PRESOS POLITICOS (MILITARES Y F.SEG.)A LA CUAL ALGUNOS JUECES PREVARICADORES ESTAN ACCEDIENDO.POR OTRA PARTE ESA SUBSECRETARIA ES UN GASTO INUTIL Y SUPERPUESTO CON EL MINISTERIOFISCAL. GARAVANO CUIDE EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES Q’LO NECESITAMOS PARA OTRAS COSAS Y NO PARA MANTENER VAGOS IDEOLOGICOS.NUEVAMENTE EXCELENTE

  15. TUTTO BENE
    12/02/2016 at 5:42 PM

    Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos.-
    Regional Mendoza
    VER: http://medhregionalmendoza.blogspot.com.ar/
    ESTAN ORGANIZADOS Y BANCADOS POR ??????, PARA HACER JUICIOS DE LESA … pero MILITANTES.-

  16. mabel
    12/02/2016 at 6:52 PM

    Excelente nota, el Dr. San Emeterio es un profesional del Derecho que viene desde hace años bregando por la verdadera justicia en nuestro país. Ojalá el gobierno los escuche y lleguen con esta petición a buen puerto. Los argentinos estamos hartos de “jueces militantes” queremos que se cumpla con la C.N.

  17. Eduardo San Emeterio
    12/02/2016 at 11:10 PM

    Agradezco en mi nombre y el de mi colega El Dr VIDAL, todo el apoyo brindado. Eso nos motiva para seguir en esta desigual pelea. Existen los jueces militantes con Rafecas, Sloker, Ana María Figueroa, jubilada a Dios Gracias. Ahora yo personalmente estoy contra Rafecas, mentiroso, inescrupuloso y cobarde. Gracias a todos.

  18. EL CANTARO
    13/02/2016 at 9:06 AM

    No hay que tener miedo y erradicar y quitar la matricula e inhibir los bienes a todas estas lakras.
    La cobardía y el fraude nos dejo en este estado con 14 millones de indigentes malvivientes narcos corruptos prevendarios e ignorantes
    un magnifico pais inviable con un descontrol inmigratorio de magnitud que hace lo hace ingobernable

  19. Oscar Tavani
    13/02/2016 at 11:37 AM

    Felicito a los Dres. Vidal y San Emeterio por tener, sobre todo, los atributos masculinos bien puestos diciendo las cosas por su nombre, poniéndolas además en su lugar, en lo que atañe a la administracón de justicia, a la vez que desnudando la ausencia de estado de derecho en la proclamada circense “democracia” argentina a partir de 1983, que supo guardar en el placard la república y sus instituciones, Lamentablemente las declaraciones de Avruj no hacen otra cosa que convalidar el mendaz relato kirchnerista. Es de esperar que el gobierno asumido el 10-XII-15 tenga el coraje político para dar por tierra con las falsías e iniquidades del castro-kirchnerismo

  20. maria cristina
    13/02/2016 at 12:54 PM

    Por Dios, que se haga cargo el gobierno y actue ya. Con estos miserables, que justicia podemos esperar? Gracias a Dios que estos abogados reivindican la honestidad y la honra que deberian tener muchos otros.

  21. Carolina Estela Ingles
    13/02/2016 at 2:42 PM

    Somos muchos los que apoyamos la valentía de los dos letrados y la verdad x sobre el relato que sumó a la Argentina en esta profunda decadencia moral que vivimos

    • Mónica
      15/02/2016 at 12:53 PM

      TOTALMENTE DE ACUERDO Y ESPERO QUE ESTE GOBIERNO EN LA QUE LA MAYORIA HEMOS DEPOSITADO NUESTRA CONFIANZA CUMPLA CON LA CONSTUTUCION Y SE TOMEN EN CUENTA ESTOS LEGITIMOS RECLCAMOS

  22. Mariano
    13/02/2016 at 3:09 PM

    Adhiero, excelente iniciativa.

  23. Mauricio
    13/02/2016 at 3:35 PM

    Deduzco del brillante escrito de estos dos valientes hombres del Derecho que los funcionarios implicados en este disparate(jueces y fiscales federales, autoridades de la Sec. de DD.HH., etc.), al abusar del poder del Estado para demonizar, perseguir, encarcelar a los integrantes de un colectivo como el de las FF.AA. y de Seguridad, estarían violando los derechos humanos de estas personas.

  24. MARCELO DIEGO
    13/02/2016 at 8:33 PM

    Al Dr Melastenga:

    No comparti la ideologia de la Dra Carmen Argibay, pero es necesario ser justo en algunos casos puntuales.
    Si la bien la Dra figuró en el informe Núnca Más, me consta que ella misma aclaro su situación y que no cobro indemnización alguna, al informar que solo estuvo detenida por el lapso de una semana en forma legal.
    Asimismo recuerdo que la Dra voto en disidencia la inconstitucionalidad de la ley de obediencia debida y punto final, aclarando expresamente que lo hacia por el imperio del derecho, motivo loable en este caso.

  25. Lautaro
    15/02/2016 at 7:57 PM

    Piden paciencia cuando la salud de los ancianos se está deteriorando día a día, se tratan otros puntos y lo que es realmente, función de lo DD.HH verdaderos se excluye, para ellos no hay tiempo , el Presidente tiene el poder de un indulto y dejar que los familiares se hagan cargo de los enfermos , que los demás pasen su vejez con sus familias el tiempo que les queda . No son ni subversivos, ni montoneros, son servidores de la Patria que fueron difamados y están siendo torturados porque estar en esas condiciones en el ocaso de sus vidas eso es una cruel tortura,se violaron sus derechos constitucionales, armaron juicios que no eran tales y los conminaron a una muerte segura y hablamos de Democracia y así honramos la vida.

  26. Graciela Paz
    16/02/2016 at 1:31 PM

    Debería sumarse a la peticion de los doctores ,la intervención del Banco Nacional de Datos Genéticos.
    Nietos que aparecen.Nietos que se niegan.
    Abuelas y Madres titulares de fundaciones devenidas en carteles de corrupción,donde en nombre del dolor inextricable de la pérdida atroz de seres queridos, manipulan millones con impunidad imperial.
    La malversación de patrones genéticos no puede impedirse si sólo un organismo público es el único habilitado por ley.
    El monopolio legal de identificar a una persona ,no deberia estar por encima del derecho natural de búsqueda de Identidad.

  27. Lautaro
    18/04/2016 at 11:38 PM

    Los juicios que han conformado son ilegales , han violado un montón de leyes eso es un delito, es corrupción y se que este gobierno dijo que iba a terminar con la corrupción, pero hasta ahora parece que en mayo continúan con la farsa, es una vergüenza, que algunos jueces se hayan prestado y se presten para prevaricar, hay personas inocentes que se están muriendo, si no les importa la vida del semejante que podemos esperar, hay suficientes fundamentos para concluir con esta aparente venganza que trajo beneficios pecuniarios a muchos inescrupulosos , dinero perteneciente a los ciudadanos argentinos que lo han dilapidado de modo irracional.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *