Las increíbles confesiones del “Chino” Zannini la noche de la despedida

TEMA PENDIENTE

RAZONES PARA UN SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

“Si queremos paz, debemos cuidar las armas; si las deponemos jamás tendremos paz”. Cicerón

Cuando Carlos Menem, en aras de algún espurio y fugaz rédito, derogó la Ley 17.531/57 de Servicio Militar obligatorio, lo que estaba haciendo en realidad era asestar el golpe de gracia a las FFAA, pilar de toda nación organizada, por cuanto aquellas se nutren de ésta y constituyen la defensa armada de su soberanía. Así inició la cuenta regresiva del proceso de metástasis social que iniciara Raúl Alfonsín, carcinoma que por lo visto aun no ha culminado, y a decir verdad, desconocemos cómo y cuándo lo hará.
Como sociedad, deberíamos asumir que en algún lugar hemos extraviado el rumbo, y que es preciso desandar lo andado. Pero seamos totalmente honestos: nadie puede imaginarse a alguno de nuestros políticos sugiriendo reinstalar el servicio militar obligatorio; mucho menos en una sociedad signada por la cultura del menor esfuerzo y la banalidad. Con una dirigencia que antes de poner manos a la obra en determinada empresa, mide la importancia de los costos políticos. Nada se hace si no en virtud del propio beneficio instantáneo. En realidad, con sólo mirar hacia atrás, caeríamos en la cuenta de que estamos mucho peor que antes de aquel 6 de marzo de 1994, en que asesinaron a Omar Carrasco.

RAZONES HISTORICAS

Los Regimientos de Línea estaban formados por “enganchados” y “destinados”. Los primeros serían lo que hoy conocemos como “voluntarios” y servían tres años en infantería, o cuatro en caballería o artillería. Percibían una asignación mensual que variaba según el Arma y el tiempo de servicio. Como el enganche no cubría las necesidades del Ejército, el 30 de Octubre de 1858, se sancionó una ley que sería precursora del Servicio Militar Obligatorio, que entre otras consideraciones, decía que “los vagos y mal entretenidos, los que en día de labor se encuentran habitualmente en casas de juego o en tabernas, los que usen cuchillos o arma blanca en la capital y pueblos de campaña, los que cometan hurtos simples o los que infieran heridas leves, serán destinados al servicio de las armas por un término que no baje de dos años ni exceda e cuatro”.(1)

En las postrimerías del siglo XIX, la ciclópea tarea de la unificación nacional era un desafío para el gobierno del presidente Julio A. Roca, cuyo ministro de Guerra, Cnl Pablo Ricchieri, tenía la firme convicción de que se debía modernizar al Ejército, convirtiéndolo en una formidable herramienta disuasoria de cualquier amague externo. Y al implementar el Servicio Militar Obligatorio, lo convertiría en un elemento de comunión para los hijos de las distintas regiones y orígenes de esta nación.
En palabras de Ricchieri, el SMO estaba llamado a convertirse en «un poderoso instrumento de moralización pública…», toda vez que el objetivo principal no era que los jóvenes aprendieran sólo a manejar un arma y desfilar, sino que tuvieran una única identidad nacional. Mientras perduró, tuvo una inmensa y nunca bien valorada función social, pues en una nación que quiera prosperar no debe haber analfabetos, y sus hombres deben ser personas de bien, con una sólida formación moral.
Con esa filosofía, las FFAA, asistieron sanitariamente, educaron y formaron a millones de jóvenes argentinos, inculcándoles junto al amor a la Patria, valores éticos, morales y urbanidad y aseo, ya que muchos no conocían, por ejemplo, un cepillo de dientes. Otros aprendieron un oficio que les permitiría abrirse camino. Pero fundamentalmente y sin ser su razón esencial, ayudó generaciones enteras de argentinos a comprender cabalmente el significado de ser un ciudadano, y de ser iguales ante la LEY, que si bien da derechos, también impone obligaciones.
El heterogéneo contingente que cada año se incorporaba a las distintas unidades en toda la Patria, unía tanto a porteños con provincianos; analfabetos con instruidos; descendientes de inmigrantes con criollos, hijos de familias acomodadas con aquellos que nunca habían tenido cuatro comidas al día. Era pues natural que los primeros tiempos fueran de incertidumbre y regionalismos, de camarillas y rivalidades. Pero la vida militar imbuye a los hombres algo que pocos entienden, y que en ninguna góndola de la economía de mercado se puede conseguir: el Espíritu de Cuerpo.

RAZONES GEOPOLITICAS
Así como la guerra es la continuación de la política a través de las armas, las guerras modernas sólo se ganan cuando se logra quebrar la voluntad adversa del enemigo. El Nuevo Orden Mundial y la Globalización propugnada por intereses multinacionales, la desidia de una sociedad enferma terminal, la corrupción que genera miseria, ignorancia y carencia de valores, sumada a la ausencia de Justicia, son factores que irremediablemente conducirían a cualquier nación empobrecida a la balcanización.
En tal sentido, la acción psicológica de intereses judeo-anglo-americanos, se ha desarrollado siempre sobre la estrategia de provocar pequeñas guerras civiles controladas, hacedoras de caos social, como en el pasado en India, Birmania, África, Oriente Medio; luego en el Sudeste Asiático, Sierra Leona, Costa de Marfil, Congo y Angola; como también en Sudamérica y más recientemente las guerras secesionistas de la ex Yugoslavia.
”…es preciso que el servicio militar sea obligatorio de verdad para que todas las clases sociales estén representadas en las FFAA… y aquellos que por distintas causas no estén aptos por vigor físico y capacidad intelectual… pasarán a trabajar en proyectos sociales en cualquier punto del país…» Esta afirmación no corresponde a ningún nostálgico militar argentino, ni a la Ley Ricchieri, sino al Ministro de Asuntos Estratégicos del Presidente Lula da Silva, el filósofo Roberto Mangabeira Unger.
Asimismo agregó que «existe consenso entre dirigentes civiles y militares de que el servicio militar obligatorio debe ser mantenido y profundizado”, porque el país necesita tener un escudo “no sólo contra las agresiones sino contra las intimaciones», y a la luz de ciertas pretensiones hegemónicas, poder “decir que no cuando deba decir que no».
En esa estrategia el gobierno brasileño duplicó en 2008 el presupuesto militar, y acaba de firmar un acuerdo con Francia para la compra de casi 14.000 millones de dólares en equipamiento militar; cifra que supera holgadamente las compras de Chile, Venezuela y Colombia juntas. Para Lula es preciso que las Fuerzas Armadas recuperen su poder «de disuasión», y al mismo tiempo de “propender al desarrollo integral de la industria nacional, como proveedora de los insumos y equipos”.
En tanto, el ministro de Defensa, Nelson Jobim, en una ceremonia de entrega de aviones Mirage a la FAB; consideró que esta readecuación militar permitirá superar las desventajas regionales. Es innegable que estamos ante la reacción brasileña luego del anuncio de EE.UU. de aumentar y ampliar sus bases en Colombia, y de que el Departamento de la Defensa instruyera al Comando Sur para reactivar la IV Flota y patrullar tanto el Caribe y el Pacífico como el Atlántico Sur.
No es un secreto que Brasil, como potencia emergente sudamericana, ha promovido en la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) la creación de un Consejo Sudamericano de Defensa, toda vez que para el Planalto, una alianza militar sin injerencia de Washington evitaría que se internacionalicen futuras crisis como la colombiana, y así se intente legitimar el principio de “ataques preventivos” en una hipotética guerra contra el narcoterrorismo en un Cono Sur de enorme importancia geopolítica.

Pero en tanto que la diplomacia brasileña fomenta la creación de una fuerza militar conjunta latinoamericana, EEUU desarrolla una nueva doctrina estratégica basada en alianzas con países sudamericanos, en un marco de inminentes pugnas feroces por la energía y los recursos naturales tan importantes como el agua. No es casual que mister Tony Blair, ex Primer Ministro británico devenido en lobbysta, haya anunciado en una reunión parlamentaria del G8 en Tokio, que Brasil debería contar con “ayuda internacional” para proteger el Amazonas y el Acuífero Guaraní.
La Argentina hoy se encuentra inerme, y no deberíamos desdeñar la amenaza que implica la eventual embestida de corporaciones multinacionales con gran poder económico y político que, como en nuestro caso, supera al de varios estados. Lo alarmante es que éstas mayormente materializan sus estrategias a través de acciones armadas, contando con ejércitos privados y servicios tan poderosos, que tienen la capacidad de generar y combatir mafias, o simplemente promover la insurgencia que derroca gobiernos que no acepten sus recetas.

RAZONES ECONOMICAS

En un país devastado como el nuestro, el cumplimiento del Servicio Militar Obligatorio tendría una incidencia fundamental en el proceso de mejoramiento económico, no sólo por las industrias que genera, sino también por la cualificación laboral de las próximas generaciones de argentinos. Este fenómeno es comprensible desde un enfoque macroeconómico del asunto, toda vez que sólo mejorando la calidad y el volumen de nuestro mercado laboral, mejorarán entre otras variables, el empleo, la estabilidad de precios, la producción y la “distribución de la renta”, tan pregonada desde los atriles de Balcarce 50.

El desarrollo pleno de una economía se sustenta tanto con factores inmediatos como mediatos, es decir, de elementos actuales y futuros que no necesariamente sean consecuencia directa de aquellos. Va de suyo que, merced a un intensivo plan de formación profesional, el Servicio Militar Obligatorio debería ser apreciado más que como un pesado lastre, como una inversión que efectivamente ha de incidir en nuestros jóvenes, tanto en sus cualidades las morales como en el desarrollo de aptitudes y conocimientos técnicos.
En la Argentina del siglo XXI, casi la quinta parte de los niños que ingresan a la escolaridad primaria provienen de familias cuyos padres JAMAS trabajaron, en virtud del clientelismo desarrollado en más de veinticinco años de gobiernos populistas, que en lugar de fomentar la creación de fuentes laborales, desarrollar medios de comunicación vial y proyectos de producción, dilapida la contribución de los que trabajan; forjando desde aquella legendaria Caja PAN hasta nuestros días una generación de parásitos sociales. No es por falta de recursos, sino por absoluta carencia de moral que mueren niños desnutridos en un país exportador de alimentos.
Aquellos que se incorporen deberían ser instruidos militarmente en el lapso de un año en la más estricta disciplina, como corresponde a toda institución armada. Luego de dicho periodo, deberán recibir escolaridad primaria y/o secundaria según el caso, tras lo cual optarán por programas de instrucción que comprendieran materias como carpintería, construcción, metalúrgica, enfermería, producción textil y alimenticia, mecánica, mecánica dental, tornería, electricidad y electrónica, agricultura y zootecnia, sistemas, etc.,
Estructuras edilicias hay de sobra: antes que terminen de rematar los predios de las FFAA, o que instauren más museos de la desmemoria, sería apropiado darles una verdadera utilidad, en donde los soldados que tuvieran conocimientos adquiridos antes del ingreso, asistan como furrieles especialistas a quienes instruyan a los que se están formando; desplegando la Compañía a partir de allí una fundamental actividad social en zonas carenciadas, en emergencia, o afectadas por factores fortuitos.
Las Fuerzas Armadas se nutren del pueblo al cual pertenecen y protegen. Pueblo y FFAA son una sola entidad siendo éstas el brazo armado de aquél. Quienes cumplan con el SMO podrán desarrollarse profesionalmente en un adecuado y necesario marco disciplinario, forjador de la tan necesaria escala de valores, hoy desconocida por muchos, adquiriendo tanto el conocimiento de una determinada materia, como también instruyéndose para ejercer el no menos valioso deber-derecho de “armarse para defender a la Patria”, imbuidos del más noble sentimiento que el hombre pueda tener, aquel que nos hace ofrendar la propia vida sin esperar reconocimiento alguno.
En sentido objetivo, el servicio militar es de vital importancia a mediano plazo, tanto para la seguridad de la Nación, como para el desarrollo individual de aquellos que prestarán servicios profesionales o técnicos a la sociedad a la que pertenecen, desarrollando las potencialidades adquiridas en el servicio, o ampliando y/u optimizando las que ya traían al ingresar, tanto en beneficio de la Patria y de la Institución a la que estén incorporados, como de ellos mismos.

RAZONES MORALES

El Servicio Militar Obligatorio estuvo siempre en el centro de todas las discusiones éticas y morales, pues para algunos representa una limitación a la libertad del hombre, valor fundamental de los derechos humanos. Al menos, eso es lo que desde hace tiempo nos quieren hacer creer los intereses foráneos y sus idiotas útiles, a través de una intensa campaña psicológica. En tal sentido, nosotros mismos deberíamos comenzar por admitir que la libertad para ser tal, ciertamente tiene múltiples limitaciones, y que las mismas hacen plantearnos en qué consiste la verdadera libertad como valor fundamental.

Las sociedades se cimientan sobre la base de normas éticas, morales, culturales y de derecho positivo. Y en lo que respecta a la actuación del hombre en esa sociedad, es menester un esquema jurídico que regule sus actos, limitando su libertad en aras del bienestar común y la paz social. El Estado tiene y debe utilizar los medios legislativos destinados a tal efecto. Si bien es verdaderamente complejo efectuar un análisis objetivo sin que alguien se sienta rozado por un tema tan delicado como son los derechos humanos, éstos en modo alguno justifican el incumplimiento de una obligación, que en este caso está por encima de todo, y es el llamado de la Patria.

RAZONES SOCIALES
El Imperio romano se extendió durante trece siglos, dejando para la humanidad un legado cultural insoslayable. Para ellos –como para cualquier otra civilización- el respeto irrestricto a los mayores tenía características institucionales. De hecho, el único organismo de gobierno que conservaron durante las distintas etapas de su evolución, desde la monarquía hasta el imperio, fue el Senado (del lat. senex/anciano) que era un “consejo de ancianos” cuya influencia en el desarrollo del imperio fue transcendente. Colegiado que tenía además la potestad de nombrar un dictador y determinar cuándo era necesario el nombramiento y quién debía ejercer el cargo. Así en una escala descendente, el ”pater familiae” era respetado en sus facultades y potestades cualquiera fuese su edad.
Alarmados vemos casi a diario que los cada vez más jóvenes delincuentes ingresan a una vivienda donde viven ancianos que, luego de haber trabajado duramente toda su vida son molidos a golpes, torturados y asesinados para robarles lo poco que puedan aun conservar; olvidados por su sociedad porque ya no están mas incluidos en el “mercado productivo”. Qué elementos tiene la sociedad para poner limites a esto? De qué hogar provienen los sujetos que así actúan? Son de alguna forma reeducables? Quien no respeta a sus mayores no respetará jamás a sus padres, a un funcionario, un policía, un magistrado, una institución, un gobierno, o una sociedad.
A los argentinos nos cuesta cada vez más respetar las normas, sean éstas meramente sociales, morales, de tránsito, educativas, civiles, penales, éticas, deportivas, de convivencia, de respeto a los mayores, etc. Sabido es que las sociedades se yerguen sobre estructuras normativas que necesariamente deben ser observadas por sus individuos, so pena de ser pasibles de condenaciones, que van desde las mínimas como la recriminación o el reproche social y las pecuniarias, hasta las privativas de la libertad. Pero la solución no pasa por encarcelar gente. Hay que educarla, formarla y darle dignidad para poder exigirle hábitos de conducta después.
Como el altruismo, la delincuencia es inherente a la esencia misma del hombre. Puede nacer en cualquier ámbito. Pero es ferozmente brutal cuando proviene de seres marginados criados en un ambiente de resentimiento social. A este coctel de injusticia social, hambre, ignorancia, falta de valores y de marginalidad se le han sumado las drogas, fáciles de conseguir, con lo cual el delito ya no volverá a ser lo mismo que antes.
Es verdad que muchos potenciales delincuentes fueron incorporados a las fuerzas armadas en virtud del SMO. Como también es verdad que muchos de ellos se redescubrieron a sí mismos en la vida cuartelaria: el trato firme, las privaciones, el rancho, los castigos, la solidaridad, la milonga, el furtivo pan compartido, el capellán, la camaradería, las anécdotas después del toque de Silencio, la amistad que nace del simple hecho de prestar un birrete, y tantos etc. convirtieron en hombres de bien a quienes pudieron no haberlo sido.

RAZONES PROFESIONALES
Luego del asesinato del conscripto Omar Carrasco, la conducción política decidió que se debía “suprimir el SMO y profesionalizar las FFAA”. Pero a fuer de ser claros hemos de estar de acuerdo en que no se han profesionalizado; es más, casi no existen.
Tal vez uno de los ejércitos más profesionales y efectivos del mundo sea el israelí, donde el Servicio Militar es Obligatorio y dura tres años. Esencialmente, sociedad y Ejército son una unidad, ya que una gran parte de quienes han cumplido con el SMO, sirven luego periódicamente durante muchos años. Debido a que los soldados a menudo tienen rangos que no corresponden necesariamente con su condición en la vida civil, las FFAA de Israel se han convertido en una efectiva fuente de igualdad social y contribuyen a la integración de individuos de diferentes sectores.
Si bien siempre han contando con apoyo exterior, y mejores sistemas de armas que los de sus enemigos, las Fuerzas de Defensa de Israel tienen como ventaja principal la alta calidad de sus tropas, su motivación y entrenamiento intensivo. Además las FDI se han hecho cargo de una variedad de funciones para la sociedad en general: con servicios especiales a los nuevos inmigrantes, elevando los niveles educativos para los adultos que no recibieron educación básica en sus países de origen, proveyendo maestros para los poblados en desarrollo, ayudando a las zonas desaventajadas y respondiendo a situaciones de emergencia en el sector civil.
A diferencia de la mayoría de los ejércitos del mundo en donde primero se sirve como soldado, para luego integrarse a las fuerzas especiales, en Israel el Ejército comienza a seleccionar a sus candidatos para estas unidades antes de que terminen sus estudios secundarios. Deben pasar antes que nada por una fase de selección de unos 4 o 5 días, en donde deben superar rigurosos exámenes físicos y mentales. Cada año, de los cientos de aspirantes, solo entre 50 y 100 superan el ingreso, y de ellos, menos de la mitad son finalmente integrados a cada una de las unidades especiales.
Una vez finalizado el servicio obligatorio de 3 años, el soldado puede optar por continuar en la fuerza por uno o dos años más, o reintegrarse a la vida civil en condición de reservista, obligándose a volver al ejército cada año durante un periodo aproximado de un mes para refrescarse en su especialización. (2)

TODAS LAS RAZONES; UNA SOLA RAZON
Hoy asistimos impotentes a la alarmante y progresiva degradación de nuestros jóvenes, quienes además carecen de referentes genuinos y de parámetros sociales y culturales adecuados, siendo en muchos casos la escapatoria obligada para sus frustraciones, la adicción a las drogas que se comercializan impunemente. Ello es en virtud de la gran cantidad de “cocinas” que han proliferado en el conurbano bonaerense, cuyos deshechos son utilizados para la elaboración del paco de rápida acción adictiva y más letal que las otras. A su vez, las Fuerzas de Seguridad se encuentran maniatadas; porque a estas alturas, a nadie escapa que no hay intención alguna del poder constituido de implementar políticas represivas del narcotráfico. Más bien todo lo contrario. Así han conseguido que los jóvenes estén hoy a la deriva; y una nación que no resguarda y forma a sus jóvenes adecuadamente, está destinada a extinguirse. En tal sentido, el SMO está llamado a ser el vehículo propulsor de una profunda, necesaria y urgente reforma económica y social.

(1)Sinopoli, Santiago M. – El Derecho Constitucional Militar.
(2)Pág web Ministerio Defensa Israel

POR FERNANDO LEMA

Movimiento Cívico-Militar CONDOR

Esos que usted menciona no son militares sino mercenarios.
Afortunadamente existen militares retirados que están dispuestos a devolverles a todas las FFAA la dignidad perdida durante las «décadas ganadas». Es sólo cuestión de convocarlos.
Del Comandante en Jefe depende.
Los países sin Fuerzas Armadas NO EXISTEN por lo que es necesario y urgente profundizar sobre este tema, aunque no sea de su interés

Milico
38 analfabetos que volvieron a la vida civil con un oficio.
Dato importante.
Hoy existen millones de analfabetos, semianalfabetos y subanalfabetos.
La tarea es enorme.

A este invitado no le creo ni media palabra … miren que hay que tener imaginación …

zannini ordenó repliegue a Santa Cruz y volver a avanzar como hicieron con el tuerto kornudo … no olvidar que es un zurdo que cree en las repeticiones de épocas históricas tal cual fueron en la antigüedad … jaja

Moyano, Barrionuevo y aliados a Caló quieren que Macri otorgue por decreto un bono de fin de año

MOYANO NECESITA MUCHOS BONOS PARA SEGUIR COMPRANDO TERRENOS Y PROPIEDADES EN SAN TELMO Y CONSTITUCIÓN …

375 muertes inexplicables.
En los últimos Siete Años, ocurrieron 36 misteriosas defunciones de personas y/o personajes vinculados a la corrupción político-empresaria de los gobiernos de Menem en adelante. Pero el grueso de estos casos comenzará en febrero de 2016, cada una de las maffias tiene su LISTA, los Coimeros quieren disfrutar de su fortuna «choreada», y han pagado sicarios e instrumental para eliminar a los coimeados arrepentidos y delatores; Quienes ya han organizando una «caza mayor» de la especie que los coimeó, y ahora los amenaza. Solo los mueve el instinto de supervivencia y la seguridad de sus familias amenazadas.

IN ARGENTINA POLITICI CORROTTI E DELINQUENTI VANNO IN GALERA?

MA CHE COMMEDIA AVETE VISTO .

IN GALERA CI VANNO SOLO I LADRI DI POLLI

PAGARE SE PUEDE. PAGARE SE DEBE

ASI ES POR AVER PLATA DALLE BANCHE BUITRES

Juez de Estados Unidos insta a Argentina para resolver un litigio de bonos

NUEVA YORK | Por Nate Raymond

Un juez de Estados Unidos instó el jueves a Argentina para resolver litigios tenedor de bonos derivada de su $ 100 mil millones por defecto en el año 2002, en sus primeros comentarios sobre las conversaciones de liquidación después de la elección de la nación sudamericana de un nuevo presidente.

En una audiencia en la corte de Manhattan, el juez de distrito Thomas Griesa instó a la Argentina y los acreedores demandar más de bonos en default «hacer algún intento en esa dirección», después de años de litigio que llevó al país a los valores predeterminados de nuevo el año pasado.

Griesa no hizo referencia a las elecciones de 22 de noviembre que llevó al poder a la presidenta argentina, Mauricio Macri, que tiene como prioridad resolver el conflicto con los acreedores que rechazaron los términos de 2005 y 2010 de bonos del país reestructuraciones una prioridad.

Pero Griesa dijo que quería poner «cierto énfasis en la necesidad de trabajar en tan pronta resolución de este litigio como sea posible», señalando la disputa había sido constante durante «mucho tiempo».

«Es el momento de trabajar hacia una conclusión», dijo. «Ha llegado el momento.»

Sus comentarios se produjeron una semana después de un mediador designado por el tribunal en la disputa, abogado de Nueva York Daniel Pollack, confirmó que se había reunido con el nuevo secretario de la Argentina de las finanzas, Luis Caputo, de quien dijo que expresó la intención de iniciar conversaciones de solución «sin demora».

Pollack en el momento dijo que también se reunió la semana anterior con los representantes de los tenedores de bonos que sostiene $ 10 mil millones en los juicios contra la Argentina. No hay negociaciones sustantivas para resolver el litigio se produjeron en cada reunión, dijo el 09 de diciembre

Las negociaciones estarían encaminadas a la resolución de litigios de los acreedores no aceptantes desperdició Argentina reestructuraciones de deuda pasada, lo que resultó en el 92 por ciento de su deuda en default que se intercambian y los inversores están pagando menos de 30 centavos de dólar.

Argentina dejó de pagar de nuevo en julio 2014 después de negarse a órdenes de la corte de honor de pagar $ 1330 millones más intereses a holdouts incluyendo de Elliott Management NML Capital Ltd y Aurelio cuando pagó reestructuró los tenedores de bonos.

Griesa, quien ha supervisado largo litigio, en octubre extendió un alivio similar a los titulares de varios miles de millones de dólares más en bonos en default.

La audiencia del miércoles se centró en los esfuerzos de NML y Aurelio de citar tres bancos incluyendo Deutsche Bank AG y JPMorgan Chase & Co para obtener información relacionada con Bonar 2024 bonos del país emitida en abril.

Los tenedores de bonos están tratando de determinar si esos bonos están sujetos a las órdenes de Griesa. Griesa no hizo ningún pronunciamiento sobre el tema.

U.S. judge urges Argentina to settle bond litigation

NEW YORK | By Nate Raymond

A U.S. judge on Thursday urged Argentina to resolve bondholder litigation stemming from its $100 billion default in 2002, in his first remarks on settlement talks following the South American nation’s election of a new president.

At a court hearing in Manhattan, U.S. District Judge Thomas Griesa urged Argentina and creditors suing over defaulted bonds to «make some attempt at that direction» after years of litigation that led the country to default again last year.

Griesa made no reference to the Nov. 22 election that brought to power Argentine President Mauricio Macri, who has it a priority to settle the dispute with creditors who rejected the terms of the country’s 2005 and 2010 bond restructurings a priority.

But Griesa said he wanted to put «some emphasis on the need to work on as prompt a resolution to this litigation as possible,» noting the dispute had been ongoing for «a very long time.»

«It is time to work toward a conclusion,» he said. «It is time.»

His comments came a week after a court-appointed mediator in the dispute, New York lawyer Daniel Pollack, confirmed he had met with Argentina’s new secretary of finance, Luis Caputo, who he said expressed the intention to commence settlement talks «promptly.»

Pollack at the time said he also met a week earlier with representatives of bondholders holding $10 billion in judgments against Argentina. No substantive negotiations to resolve the litigation occurred at either meeting, he said on Dec. 9.

The talks would be aimed at resolving litigation by holdout creditors spurned Argentina past debt restructurings, which resulted in 92 percent of its defaulted debt being swapped and investors being paid less than 30 cents on the dollar.

Argentina defaulted again in July 2014 after refusing to honor court orders to pay $1.33 billion plus interest to holdouts including Elliott Management’s NML Capital Ltd and Aurelius when it paid restructured bond holders.

Griesa, who has long overseen the litigation, in October extended similar relief to holders of several billions of dollars more in defaulted bonds.

The hearing on Wednesday focused on efforts by NML and Aurelius to subpoena three banks including Deutsche Bank AG and JPMorgan Chase & Co for information related to Bonar 2024 bonds the country issued in April.

The bondholders are seeking to determine if those bonds are subject to Griesa’s orders. Griesa made no ruling on the issue.

L’Ucraina non pagherà il debito di tre miliardi alla Russia. Mosca: «È un default»

LE CONDIZIONI DELL’UCRAINA NON SONO DIVERSE DA QUELLE DELL’ARGENTINA.

Manolo Freytas:

Podés criticar pero no mear tan lejos del tarro.
No me sorprende, siempre le erraste feo en tus análisis internacionales.
Pero con este comentario estás manifestando un resentimiento que te ciega.
Dejate de joder Manolo, este intento de abordar el poder por parte de la tecno-burocracia merece un análisis más profundo.

Ante la conformación de una nueva «Concordancia» tendrás que replantearte si sos zurdo o peronista.

Pensá en el rol de Perón durante la campaña electoral de Justo y posteriormente durante su presidencia. Después hablame.

¿Y AHORA? ¿QUIEN PODRA SALVARNOS?

Maduro reconoce que se acabó el modelo rentista petrolero
El régimen afirma que no puede depender del crudo

«Esta en estado casi terminal», dijo. Acusó a EE.UU. y anunció una «revolución productiva» en Venezuela

En Santa Cruz la Tia Alicia dijo que «el modelo está agotado» y que «la provincia está quebrada»

HAY COINCIDENCIA ¿Habrá noviazgo?

¡¡¡LOS PAJAROS DE CUENTAS,TIENEN QUE ESTAR ENCERRADOS EN LAS JAULAS!!!.-

La guerra antiguerrillera se gano tanto en el combate rural como urbano, pero, se perdio en el cultural, por el metodo gramciano de los zurdos sumado a la boludez mental de los Oficiales Superiores de la epoca, por ser algunos de ellos muuuuy boludos e ignorantes y otros muuuy corruptos , arrastrados y cagones. Todo esto NO puede NI DEBE repetirse en ningun sentido.-

Nunca pense que estaria de acuerdo «en algo», con este hdperra !

Aunque lo sea, no lo llamen protocolo.
Hay otros nombres, por ejemplo,
Garantías para el Ejercicio del Derecho a la Protesta Social.
Tiene que ser en un lugar publico, centrico, accesible para la prensa.
Porque sino no va a servir. Se propone que sea frente al Congreso.

HAY QUE REESTRUCTURAR LAS FUERZAS ARMADAS. EL PAÍS LO NECESITA. MACRI LO NECESITARÁ, PARA TRANSCURRIR EL 2017. LA PRIMERA TANDA DE SOLDADOS YA ESTÁ, SON TODOS LOS DE LA CÁMPORA QUE SOBRAN EN LOS EDIFICIOS PÚBLICOS. (HOMBRES Y MUJERES). NECESITAN UN POCO DE INSTRUCCIÓN.

Esto va a cumplir un mes… parece que acertó:

lunes, 23 de noviembre de 2015
Balotaje – Payada con el Ovejero (Trunca)

Ovejero

Es difícil pal poeta
Escribir sin una pena
Sin motivo o sin razón
Si no está su corazón
Todo envuelto de cadenas

pero vamos a intentar
felices esta payada
sin quejidos ni lamentos
vamos a cantar contentos
como en una guitarreada.

No me es fácil ensartar
los versos que me hacen falta
Pa chuzearle la pregunta
Para ir mostrando la punta
De esta duda que me asalta

Digame usté criollazo
Si es que le ha entrado al servicio
Dígame y séame franco
Si es que va a votar al manco
O se inclina por Mauiricio.

Desde aquel ultimo encuentro
Cuando nos topamos juerte
Me ha quedado la impresión
Asi, como una comezón
Que el amarillo es su suerte.

no se apure en contestarme
No se caiga en una zanja
Evalúe su respuesta
A ver si me contesta
Envuelto en poncho naranja.

Whiskerer

Disculpemé la tardanza
Y el que venga medio lento,
En un embotellamiento
Me tranqué el fin de semana
A puro whisky y jarana
Pa juir de los sufrimientos.

Malaya, si anda contento,
Me pregunto en que andará
A que cargo aspirará
Que me pide le bendiga
Del balotaje, una liga,
Pa ver a quien votará.

Compadre, si Usté ya sabe,
Que no he votau en mi vida,
Y que toda la movida
Es pa zonzos y cretinos,
Optimistas anodinos
Y avarientos sin medida.

Con el Manco del Espanto,
No me meto, ya está muerto,
Está mas duro que el Tuerto,
Que Nisman y la Kretina,
Está muerta la Argentina
Y eso lo tengo por cierto.

Lo que queda en la vitrina
Es la runfla de Cambiemos
No hace falta que escanciemos
Pa ver que es más de lo mismo
El sciolismo y el macrismo
Votemos a quien votemos.

Da grima ver buena gente
Contenta y entusiasmada
Ni siquiera está engañada
No sienten el mal moral
En enllenar su morral
Sólo piensa la perrada.

Como Lot en la Sodoma
Andaremos los cristianos
Con Vidal y este marrano
Que pinta pa presidente
Digamé si no lo siente,
Si le queda algo de humano.

Ovejero

Ha dado usted en el blanco
Como siempre, ha hecho diana
Con el tema del comicio
Porque es un asqueroso vicio
Desta Argentina malsana

Bien vendría un Juan Manuel
Para restaurar las leyes
Para darnos seguridad
Un poco e´tranquilidad
Y conocer a nuestros bueyes.

Porque con estos maulas
No se sabe quién gobierna
Con qué bueyes voy a arar
Donde voy a ir a parar
Con esta desgracia eterna

Y no inventamos nada
Ya lo dijo Martín Fierro
Esperar algún criollo
O sino .. “lo trague el hoyo”
En el día de su entierro

Y así anda la argentina
Desde el siglo diecinueve
Deshaciendo la galleta
Haciéndose la puñeta
Sin un gaucho que la eleve

Le voy a decir adonde
Es que nace su desgracia
Radica en la democracia
De elegir los gobernantes
De confiar en los votantes
De creerse la falacia.

Pero diga usté cuñado
Que debemos esperar
Si queremos esta tierra
¿Tenemos que ir a votar
O habrá que ir a la guerra?

Yo estoy medio perdido
No se para donde rumbear
Como perro en cancha e bochas
Mi conciencia me reprocha
Si no voy a sufragar.

Whiskerer

No largue la damajuana,
Que viá enhebrar unos versos
Sobre este combo perverso,
El hoy y los candidatos,
Los bandidos y pacatos
Y los amigos conversos.

Conversos al amarillo,
Cosas veredes, amigo,
No es puel whisky que lo digo
Sino cristianos cabales
Que dejaron de ver males
De tanto mirar su ombligo.

No viá hablar de la doctrina
Moral, ni filosofía,
Sino de lo que hay hoy día,
Lo que tenemos en frente
Y lo que mi pecho siente
Ante tanta hipocresía.

Dicen que votar a Macri
Es ir contra el comunismo
Que Zannini es Maoísmo
Y es mejor un liberal,
Pa mi que están viendo mal
Son los dos más de lo mismo.

A los dos un solo padre
Los engendró: Iluminismo,
Llameló antroprocentrismo,
Materialismo también,
Buscan un único “bien”,
Que se llama inmanentismo.

Antaño los enfrentó
una falsa guerra fría
mas luego se fundirían
en una bestia bifronte,
marioneta del Arconte
de este mundo, Madre mía.

Observe con atención
La cabeza cultural,
Son calcados cada cual
Netamente anticristianos
Van con Gramsci de la mano,
Padecen del mismo mal.

O acaso me va a decir
Que Macri se diferencia,
Viera Ud. con qué eficiencia
Se apuró a hacer el aborto
Y a los que entregan el orto
Cuan presto les dio licencia.

Peguesé una recorrida
Por el sitio ChauTabú
Verá tiene un deja vú
De Babilonia y Gomorra,
Esa Mariu, linda zorra
Nos ha puesto Belcebú.

En este tema parece,
Va más rápido cambiemos
Van a cambiar, no dudemos,
Del todo la educación
Ser putos, de obligación
Nos impondrán estos memos.

Lo mismo con el aborto,
Con la historia y el lenguaje,
De la palabra el ultraje,
Del mundo un gran bacanal,
Que los votemos igual
Piden; no tengo el coraje.

Viera, compadre, avizoro
Esta escena aterradora,
Un Trabuco e “profesora”
Impuesto para mis chicos,
Donde enterraré mi hocico
Si los voto, en mala hora.

Más pasando a otras aristas
Vea que el miedo a los zurdos
Está cerca del absurdo
Y no hay diferencia tal
En lo económico, igual,
Uno que el otro más burdo.

Y es así , mire cuñau,
Con el poder financiero
No se meten, y esto es vero,
Es parte de la coyunda
Que en el capital se funda,
Manda siempre Don Dinero.

O cree que Kicillof
Budú, Lustó o Lorenzino,
Se salieron del camino
Como haría un comunista,
Hermano, la misma pista
Tiene Macri en su destino.

No vió acaso en la campaña
Como tomaban prestau
El discurso del de al lau;
Premisas intercambiables,
Nadie era diferenciable,
Cuestión de imagen, pringau.

Y entonces como me explica
Me dirá, y no es para menos,
El entusiasmo e los buenos,
Con el cambio y la bonanza,
Con la ola de esperanza
De aquellos que conocemos.

Se cansaron, digo yo,
Los engaña el maquillaje,
Desde el derpo, del Pillaje,
Les hacen el viejo cuento
De aquel policía cruento
Y otro de suave pelaje.

Pa darle una imagen simple,
Los dos a la misma fiesta
nos invitan -y es funesta-.
Se distinguen en modales,
En las formas, pero en males
Diferenciarlos me cuesta.

Y allá vamos, todos juntos,
Cabalgando hacia el infierno,
Que me importa que esté tierno
El cojinillo o pelado
Con el hueso bien clavado
Al menos esto discierno.

El mundo del Anticristo
Es la paz que nos prometen
¡Pero guay! a quien somete
Su juicio a la iniquidad,
P’al cristiano no hay piedad,
Su promesa es sólo un brete.

Te viá dar, pobreza cero,
cereales sin retenciones
Salarios, bienes, pensiones,
Negocios y quichicuanto
si te aguantas el espanto
y vas a las votaciones.

Así que si su conciencia
Le compele ir a votar
Yo también le haré notar
Que la conciencia hai ser recta
Y votar por esta infecta
opción maligna es errar.

Digame Ud. Compañero
así empuño la limeta,
una sola, pero neta
diferencia entre ambos bandos
se le hará eterno templando
por más seso que le meta.

Ovejero

y..sí, son más de lo mismo
por más que apuremos el tranco
liberales o de izquierda
son los dos la misma mierda
tanto Macri como el Manco

Pero el asunto es aquí
Elegir al que es menos pior
O al que haga menos daño
Fueron ya muchos loas años
Envueltos en este hedor.

No hay Adolfos ni Franciscos
Ya no queda un Juan Manuel
Naides porta ese cariz
Vaya, y tápese la nariz
Cuando agarre su papel.

Habrá entonces que ir yendo
Revirao al balotaje
Pa votar a un asqueroso
Crápula y mentiroso
Y bebernos su potaje

No ir al comicio es peor
Porque le hace el caldo gordo
Al que tenga más votantes
Agarre el sobre con guantes
A la ley no se haga el sordo

Haga lo que corresponde
Y no diga “yo no puedo”
Así estamos, por desgracia
Vivimos en democracia
Yo ire a votar en pedo.

Whiskerer

Güeno Gaucho, esto está muerto,
Ya jueron las votaciones
Ya sobran las relaciones
Subieron los amarillos
Ya verá que clase e’ pillos
Son de sus predilecciones.
/—/

IMPRESIONANTE PAYADA!!!!

QUE CLARITO LO TIENE QUE SON LOS DOS LA MISMA CLOACA JUDÍA.

Observe con atención
La cabeza cultural,
Son calcados cada cual
Netamente anticristianos
Van con Gramsci de la mano,
Padecen del mismo mal.

O acaso me va a decir
Que Macri se diferencia,
Viera Ud. con qué eficiencia
Se apuró a hacer el aborto
Y a los que entregan el orto
Cuan presto les dio licencia.

EDUARDO ELSZTAIN Es el mayor terrateniente de la Argentina. Es el presidente de IRSA Inversiones y Representaciones S.A. con la que se asocian muchas empresas constructoras locales como por ejemplo Koad S.A. Además, integra varios directorios de entidades sionistas de la Argentina. También es vicepresidente del Banco Hipotecario Nacional, miembro y tesorero del Consejo Empresario Argentino, vocal de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, miembro del Grupo de los Cincuenta, una entidad ultrasionista con sede en Nueva York.

GERARDO WERTHEIN Posee el 25 % de la sociedad del Grupo Werthein. Es el vocero del grupo, que posee el 48 % de Nortel Inversora, que controla el 54,7 % de Telecom, más el 42,5 % de La Caja y negocios inmobiliarios, agropecuarios y alimenticios. Gerardo Werthein en 2008 fue designado titular del Comité Olímpico Argentino para las Olimpíadas de Beijing. Continúa con el cargo en las Olimpiadas de Londres 2012.

MARCELO MINDLIN Presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí y del Grupo Dolphin que maneja Dolphin Latin America, un fondo común de inversión para el mercado argentino y Dolphin Fund, un vehículo de inversión para inversores internacionales. Mindlin es dueño de Edenor, de Pampa Holding y socio de Elsztain en IRSA.

GUSTAVO GROBOCOPATEL Es conocido como “el rey de la soja”. Tiene más de 250.000 hectáreas sembradas con soja transgénica. Presidente de Bioceres S.A. (Empresa de Biotecnología) y de la Fundación Facultad de Agronomía de la UBA y ex-Presidente de ASAGIR (Asociación Argentina de Girasol). En Uruguay tiene 25.000 ha. También tiene miles de hectáreas en Brasil y Paraguay. Solo en 2011 facturó más de 800 millones de dólares.

ENRIQUE ESKENAZI Controla los bancos Nuevo Banco de Santa Fe, Nuevo Banco de Entre Ríos, Banco de San Juan y Banco de Santa Cruz. Las 300 sucursales de estos bancos están ubicadas en tres de las zonas más ricas de la Argentina. Dirige el Grupo Petersen.

SERGIO BARTOLOMÉ SZPOLSKI (Es el sobrino de Alberto Spolsky uno de los que fundió el Banco Patricios). Tesorero y rabino (graduado en 1991) de la AMIA cuando fue el auto atentado. Era gerente del Banco Patricios cuando lo fundieron en marzo de 1998. A Sergio Bartolomé Szpolski se le atribuye un faltante de 42 millones de dólares del Banco Patricios cuando era presidente su tío Alberto Spolsky. Actualmente es presidente de Valle de Las Leñas S.A. que otorga concesiones hoteleras en Chapelco, San Martín de Los Andes, etc. Son más de 60 concesiones. Sergio Bartolomé fue premiado de 1999 a 2001 como Tesorero de la AMIA de donde dejó un faltante de 3 millones de dólares. También fue Director del Instituto de Intercambio Cultural Argentino Israelí (ICAI). Entre sus amistades se encuentra Rubén Beraja, que siendo presidente de la DAIA hizo quebrar el Banco Mayo en 1998 desapareciendo 300 millones de dólares. Dirige parte de los denominados Multimedios K que son los del Grupo Szpolski y en muchos de sus emprendimientos tiene como socio a su paisano Matías Garfunkel. Este grupo posee: Diarios El Argentino, DiarioTiempo Argentino, Diario Diagonales, Diario Buenos Aires Económico, Diario La Gazeta del Cielo, Semanario Miradas al Sur, Revista Veintitrés, Revista Veintitrés Internacional, Revista Newsweek Argentina, Revista 7 Días, RevistaContraeditorial, Revista Asterisco, Revista Lonely Planet y Revista Cielos Argentinos. Radio América, Canal América 24, Canal CN23, Canal Crónica, 24CON Conurbano Online, Agencia Infofax de la que depende Infosic.

http://www.bajandolineas.com.ar/2012/09/los-nuevos-duenos-de-la-argentina/

Maravillosa payada – y qué bien nos interpreta… va ya pa´ cumplir un mes… y está claro que acertó:

lunes, 23 de noviembre de 2015
Balotaje – Payada con el Ovejero (Trunca)

Ovejero

Es difícil p´al poeta
escribir sin una pena,
sin motivo o sin razón,
si no está su corazón
todo envuelto de cadenas.

Pero vamos a intentar
felices esta payada,
sin quejidos ni lamentos
vamos a cantar contentos;
como en una guitarreada.

No me es fácil ensartar
los versos que me hacen falta
pa´ chucearle la pregunta…
Pa´ ir mostrándole la punta
De esta duda que me asalta

Digame usté, criollazo,
si es que le ha entrado al servicio.
Dígame y séame franco
si es que va a votar al Manco,
o se inclina por Mauricio.

Desde aquel ultimo encuentro
cuando nos topamos juerte
me ha quedado la impresión
-así, como comezón-
que el amarillo es su suerte.

No se apure en contestarme.
No se caiga en una zanja,
evalúe su respuesta.
Ya veré si me contesta
envuelto en poncho naranja.

Whiskerer

Disculpemé la tardanza
Y el que venga medio lento.
En un embotellamiento
me tranqué el fin de semana
a puro whisky y jarana
pa´ juirle a los sufrimientos.

¡Malhaya! Si anda contento,
me pregunto en que andará.
A que cargo aspirará,
que me pide le bendiga,
del balotaje, una liga,
pa´ ver a quien votará.

Compadre, si usté ya sabe,
que no he votau en mi vida..
Y que toda la movida
es pa´ zonzos y cretinos,
optimistas anodinos
y avarientos sin medida.

Con el Manco del Espanto,
no me meto, ya está «muerto».
Está más duro que el Tuerto,
Que Nisman y la Kretina…
Está muerta la Argentina,
y eso lo tengo por cierto.

Lo que queda en la vitrina
es la runfla de Cambiemos.
No hace falta que escanciemos
pa´ ver que es más de lo mismo
el sciolismo y el macrismo,
votemos a quien votemos.

Da grima ver buena gente
contenta y entusiasmada.
Ni siquiera está engañada.
No sienten el mal moral.
En enllenar su morral
sólo piensa la perrada.

Como Lot en la Sodoma
andaremos los cristianos
con Vidal y este marrano
que pinta pa´ presidente.
Digamé si no lo siente,
si le queda algo de humano.

Ovejero

¡Ha dao usted en el blanco!
Como siempre, ha hecho diana
Con el tema del comicio,
porque es asqueroso vicio
d´esta Argentina malsana

Bien vendría un Juan Manuel
para restaurar las leyes,
pa´ darnos seguridad,
un poco e´ tranquilidad,
y conocer nuestros bueyes.

Porque es que con estos maulas
No se sabe quién gobierna,
con qué bueyes vamo´ a arar…
Donde vamo´ a ir a parar
con esta desgracia eterna.

Y ya no inventamos nada.
Ya lo dijo Martín Fierro,
esperar algún criollo.
O, si no, … “lo trague el hoyo”
en el día de su entierro.

Y así anda la Argentina
desde el siglo diecinueve,
deshaciendo la galleta.
Haciéndose la puñeta
sin un gaucho que la eleve

Le voy a decir adónde
es que nace su desgracia.
Radica en la democracia
de elegir los gobernantes:
de confiar en los votantes,
de creerse la falacia.

Pero diga usté, cuñado,
qué debemos esperar.
Si queremos esta tierra
¿tenemos que ir a votar,
o habrá que ir a la guerra?

Yo estoy ya medio perdido,
no sé pa´ donde rumbear,
como perro en cancha e´ bochas.
Mi conciencia me reprocha
si no voy a sufragar.

Whiskerer

No largue la damajuana,
que vi´á enhebrar unos versos
sobre este «combo» perverso,
el hoy, y los candidatos;
los bandidos y pacatos,
y los amigos conversos.

Conversos al amarillo…
Cosas veredes, amigo;
no es pu´el whisky que lo digo,
que son crestianos cabales,
¡que dejaron de ver males
de tanto mirar su ombligo!

No viá hablar de la doctrina
moral, ni ´e filosofía,
sino de lo que hay hoy día,
lo que tenemos en frente,
y lo que mi pecho siente
ante tanta hipocresía.

Dicen que votar a Macri
Es ir contra el comunismo…
Que Zannini es ma-o-ísmo
y es mejor un liberal…
Pa´ mi que están viendo mal.
Son, los dos, más de lo mismo.

A los dos un solo padre
los engendró: Iluminismo.
Llameló antropocentrismo,
materialismo también.
Buscan un único “bien”,
que se llama inmanentismo.

Antaño los enfrentó
una falsa guerra fría,
mas luego se fundirían
en una bestia bifronte,
marioneta del Arconte
de este mundo… ¡Madre mía!

Observe con atención
la cabeza cultural.
Son calcados cada cual.
Netamente anticristianos
van con Gramsci de la mano;
padecen del mismo mal.

O acaso me va a decir
que Macri se diferencia.
Viera usté con qué eficiencia
se apuró a hacer el aborto,
y a los que entregan el orto
cuán presto les dio licencia.

Peguesé una recorrida
Por el sitio ChauTabú
Verá, tiene un deja vú
de Babilonia y Gomorra…
A esa Mariú, linda zorra,
nos la ha puesto Belcebú.

En este tema, parece,
va más rápido Cambiemos
Van a cambiar, no dudemos,
del todo la educación:
ser putos, de obligación
nos impondrán estos memos.

Lo mismo con el aborto,
con la historia y el lenguaje.
De la palabra el ultraje,
del mundo, gran bacanal…
Que los votemos, igual,
piden; no tengo el coraje.

Viera, compadre, avizoro
esta escena aterradora:
Un trabuco, e´ “profesora”
impuesto para mis chicos…
Donde enterraré mi hocico
si los voto, en mala hora.

Más pasando a otras aristas
vea que el miedo a los zurdos
está cerca del absurdo
y no hay diferencia tal:
en lo económico, igual,
uno que el otro más burdo.

Y es así, mire cuñau;
con el poder financiero
no se meten, y esto es vero,
es parte de la coyunda
que en el capital se funda:
manda, siempre, Don Dinero.

¿O cree que Kicillof
Budú, Lustó o Lorenzino,
se salieron del camino
como haría un comunista..?
¡Hermano! La misma pista
tiene Macri en su destino.

¡No vió, acaso, en la campaña
cómo tomaban prestau
el discurso del de al lau!
Premisas intercambiables,
nadie era diferenciable:
cuestión de imagen, pringau.

Y entonces cómo me explica
me dirá, y no es para menos,
el entusiasmo e los buenos
con el cambio y la bonanza,
con la ola de esperanza
de aquellos que conocemos.

Se cansaron, digo yo.
Los engaña el maquillaje,
desde el derpo, del Pillaje.
Les hacen el viejo cuento
de aquel policía cruento
y el otro ´e suave pelaje.

Pa´ darle una imagen simple:
los dos a la misma fiesta
nos invitan. ¡Y es funesta!
Se distinguen en modales,
en las formas… pero en males
diferenciarlos me cuesta.

¡Y allá vamos, todos juntos,
cabalgando hacia el infierno!
Que me importa que esté tierno
el cojinillo, o pelado,
con el hueso bien clavado…
Al menos, esto discierno.

El mundo del anticristo
es la paz que nos prometen
¡Pero guay con quien somete
su juicio a la iniquidad!
Pa’l cristiano no hay piedad.
Su promesa es sólo un brete.

«Te vi´á dar, pobreza cero,
cereales sin retenciones,
salarios, bienes, pensiones,
negocios y quichicuanto,
si te aguantas el espanto
y vas a las votaciones».

Así que si su conciencia
le compele ir a votar,
yo también le haré notar
que la conciencia hai´ ser recta.
Y votar por esta infecta
opción maligna, es errar.

Muéstreme usté, compañero,
que así empuño la limeta,
una sola, pero neta
diferencia entre ambos bandos…
Se le hará eterno templando,
por más seso que le meta.

Ovejero

Y… sí, son más de lo mismo
por más que apuremo´ el tranco:
liberales o de izquierda,
son los dos la misma mierda
tanto Macri como el Manco.

Pero el asunto es aquí
elegir al que es menos pior
o al que haga menos daño…
Fueron ya muchos los años
envueltos en este hedor.

No hay Adolfos ni Franciscos…
Ya no queda un Juan Manuel,
naides porta ese cariz:
Vaya, y tape su nariz
Cuando agarre su papel.

Habrá entonces que ir yendo
revirao al balotaje
pa´ votar a un asqueroso,
un crápula y mentiroso,
y bebernos su potaje

No ir al comicio es peor
porque le hace el caldo gordo
al que tenga más votantes.
Agarre el sobre con guantes;
a la ley no se haga el sordo

Haga lo que corresponde
Y no diga “yo no puedo”.
¡Así estamos, por desgracia!
Vivimos en democracia
y yo iré a votar en pedo.

Whiskerer

Güeno Gaucho, esto está muerto.
Ya jueron las votaciones.
Ya sobran las relaciones.
Subieron los amarillos…
Ya verá qué clase e’ pillos
Son de sus predilecciones.
/—/

A CONFESION DE PARTES RELEVO DE PRUEBAS……GRACIAS A VOS CHINO DE MIER.DDD.AAA……Y A ANIMAL FERNANDEZ GANO MAURICIO…..ETERNAMENTES AGRADECIDOS….!!!!

Que trucho, de lejos se ve que es una nota inventada!! jaja faltó decir que Zannini dijo haber votado a Macri jaja que TRUCHO!!

fuentes? Dejame adivinar… ninguna