Por Carlos Tórtora.-
La sanción del presupuesto llegó justo como un salvavidas político para un gobierno que venía perdiendo credibilidad acerca de su capacidad de controlar la mayoría en ambas cámaras. Festeja entonces Javier Milei, aunque de ningún modo tiene garantizada la reforma laboral. La justeza de votos con la que se aprobó el presupuesto tiene también sus consecuencias en la interna del oficialismo. Para la siguiente etapa, el trabajo de Patricia Bullrich resulta entonces imprescindible y en alguna medida el de Diego Santilli también. A los Milei no les queda otra que seguir confiando en dos operadores que no sólo no integran el riñón libertario sino que, en el caso de la senadora, aspira a sucederlo a Milei en la Casa Rosada.
También Santilli se trae lo suyo, porque aspira a la gobernación bonaerense en el 2027. Pero se sabe que Karina Milei tiene otros planes.
Viendo las cosas en perspectiva, si Bullrich y Santilli pasan a ser los gestores fundamentales de la sanción de la reforma política, su peso político interno sería determinante para el 2027. En parte esto sería la consecuencia de la incapacidad de Karina para construir una línea política de incondicionales que tuviera éxito. Sus dos alfiles, Lule y Martín Menem, están siendo investigados por distintas causas de corrupción -la de ANDIS para empezar- lo que siembra dudas acerca de su futuro político. Y el gran operador de Karina en Buenos Aires, Sebastián Pareja, es el centro de múltiples denuncias por corrupción.
Se van cerrando los caminos
Como una pieza propia de los Milei, sólo queda en el primer nivel Manuel Adorni. Él es la reserva de Karina para disputar por la jefatura de gobierno de la Ciudad en el 2027, ante las obvias intenciones de Jorge Macri para ser reelecto.
Claro está, por supuesto, que si la reforma laboral fracasa en el Congreso, la dupla Bullrich-Santilli podría perder el apoyo presidencial. Pero en ese caso todo el gobierno sería un tembladeral.
Si algo queda en claro ya cumplidos dos años de gestión de Milei, es que éste y su hermana no pudieron construir una segunda línea libertaria que haga política.
29/12/2025 a las 8:59 AM
De los únicos que dependen los hermanos Javier y Karina Milei, son de Cristina Elisabeth Fernández viuda de Kirchner y de Sergio Tomás Massa; que son, con quienes tienen un pacto de impunidad y protección mutua.
Tomar el BCRA con reservas negativas y no pedir una auditoria y efectuar denuncia penal, por tan grave situación, es la señal más clara y evidente que dicho pacto existió y sigue existiendo.
Nombrar auditores a kukas (Furlon amigo de Máximo Kuka) y a massistas, después de que ellos te escupan el presupuesto, incluyendo financiamiento a discapacidad y universidades. Más prueba que con claridad meridiana se puede apreciar.
En síntesis, señoras y señores «LA LIBERTAD ATRASA y LA CASTA Y LA CORRUPCIÓN SE MANTIENEN COMO CON LOS KUKAS y el pajero de Alberto F.»
29/12/2025 a las 10:00 AM
Totalmente de acuerdo. Milei es un invento de Massa, el que negocio con la embajada de EEUU que era preferible que gane Milei y no Bullrich, ya que si eso pasaba, Bullrich iba a mover causas penales contra los ministros de Alberto, por eso inventaron a Milei. Lo que nadie sabe es que la caída de Milei empieza este año, para el regreso del peronismo al poder, caída que se va a dar cuando el dólar se vaya a la mierda. Estos planes nunca funcionan y el peronismo se garantizo que todo se vaya al carajo obligando a Milei a poner a Caputo y Sturzeneger, los que trabajan para el JP Morgan y cuyo negocio preferido con Argentina es comprar nuestros bonos a precio de remate y luego venderlos al triple. Ya los bonos están en valores máximos y por lo tanto toca que se hagan mierda
29/12/2025 a las 10:11 AM
INTESTINOS TAPADOS DE TANTA KAKA.
29/12/2025 a las 10:11 AM
APENDICITIS.
29/12/2025 a las 10:09 AM
27/ 12/ 1976, MUERE EL CORONEL ANDRES J. FERNANDEZ CENDOYa, GRAVEMENTE HERIDO EN EL ATENTADO DEL 15/12 1976, EN LA SUBSECRETARIA DE PLANEAMIENTO DEL MINISTERIO DE DEFENSA.
MUEREN OTRAS 15 PERSONAS Y SON GRAVEMENTRE HERIDAS MAS DE 20, MUCHAS CON DAÑOS IRREVERSIBLES.
ENTRE ELLOS CIVILES Y MUJERES.
UN ATAQUE A LA POBLACION CIVIL., EN UN ORGANISMO DEL ESTADO.
UN FANATICO, DE LA ORGANIZACION TERRORISTA MONTONEROS, EMPLEADO DEL MINISTERIO, VOLÓ A SUS PROPIOS COMPAÑEROS DE TRABAJO..
APARECE COMO VICTIMA, EN EL MURO DE LA MEMORIA Y EN LA MENTIROSA CONADEP.
OTRO ATENTADO C RIMINAL «IMPRESCRPTIBLE » DEL TERRORISMO GUERRILLERO.
DECLARARLO ASÍ SERA JUSTICIA.
29/12/2025 a las 10:13 AM
VILLARRUEL, PIDE PLATA PARA BIENES DE USO, EN EL SENADO.
PORQUE PARECE EN GESTIONES ANTERIORES, LOS SENADORES Y SUS ASESORES, SE ROBABAN TODO.
CON EL CUENTO QUE TENÍAN INFORMACION PERSONAL, SE LEVANTABAN CON COMPUTADORAS, CARPETAS ETC.ETC.
LOS VICES ANTERIORES, PARA NO ENTRAR EN CONFLICTO SE LO PERMITÍAN, ADE4MÁS ERAN DEL MISMO PALO, TODOS LADRIS.
CHACHO, RODRIGUEZ SA,COBOS, SCIOLI, MICHETI, CRISTINA, NO ME LOS VAN A COMPARAR CON LA PATRIOTA VILLARRUEL
29/12/2025 a las 10:25 AM
NADIE LA COMPARA.
NI HABLAN DE ELLA.
29/12/2025 a las 10:24 AM
Deportes
Una investigación en los Estados Unidos reveló el circuito oculto del dinero y los desvíos millonarios de la AFA
Las autoridades norteamericanas permitieron acceder a datos de bancos que administraron contratos del fútbol argentino. Preparan una nueva denuncia en la Justicia local que compromete más a Chiqui Tapia
Facundo Chaves
Por
Facundo Chaves
Seguir en
Icono de Google para seguir en redes sociales
29 Dic, 2025 09:51 a.m. AR
Guardar
Tres jueces federales de los Estados Unidos autorizaron el acceso a cuentas bancarias vinculadas a contratos millonarios de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que preside Claudio “Chiqui” Tapia, lo que permitió exponer un sistema de recaudación paralela que habría concentrado cerca de USD 300 millones fuera del control institucional. La causa, que ya generó alertas en el sistema financiero norteamericano, avanza hacia una intervención del Departamento del Tesoro. En simultáneo, el empresario Guillermo Tofoni, denunciante original de las maniobras que destaparon el escándalo, presentará en las próximas horas una nueva denuncia ante la Justicia argentina para que se investiguen la sustracción y los desvíos de fondos provenientes de los contratos comerciales de la AFA y de la Selección Nacional, según pudo confirmar esta mañana Infobae.
Los detalles del cumpleaños de 15 años de la hija de Luis Suárez: los invitados de lujo con Messi a la cabeza y el operativo “anti fotos”
Te puede interesar:
Los detalles del cumpleaños de 15 años de la hija de Luis Suárez: los invitados de lujo con Messi a la cabeza y el operativo “anti fotos”
La investigación más delicada que enfrenta actualmente la AFA no se inició en Comodoro Py ni en tribunales locales. Tampoco surgió de una auditoría interna o de un conflicto dirigencial público. Su origen fue en tribunales federales de Estados Unidos, donde la Justicia habilitó una serie de medidas de discovery que permitieron rastrear fondos millonarios que circularon por bancos estadounidenses vinculados a contratos internacionales de la Asociación, donde impera “Chiqui” Tapia.
El resultado de estas decisiones judiciales excede una disputa comercial o una controversia contable. Se trata de una trama financiera compleja, con sociedades privadas, intermediarios, bancos internacionales y una profunda asimetría entre lo declarado en Argentina y lo registrado en el sistema financiero estadounidense. Por su volumen y sofisticación, el caso amenaza con convertirse en el mayor escándalo económico en la historia del fútbol argentino.
El secreto que Sergio Goycochea guardó 35 años sobre el Mundial de Italia 1990: “Es muy fuerte lo que me pasó”
Te puede interesar:
El secreto que Sergio Goycochea guardó 35 años sobre el Mundial de Italia 1990: “Es muy fuerte lo que me pasó”
El punto de quiebre: el dinero bajo la lupa federal
Un cartel marca el Departamento
Un cartel marca el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en Washington, Estados Unidos (foto Reuters)
A partir de la presentación que hizo Tofoni en octubre, tres jueces federales de distintos distritos de Estados Unidos autorizaron pedidos formales de acceso a información bancaria relacionada con las cuentas donde se ejecutaban los contratos firmados por la AFA. Las presentaciones argumentaron la existencia de un perjuicio económico derivado del desconocimiento de un contrato comercial vigente y la sospecha de que fondos generados por partidos amistosos, sponsors y acuerdos de marketing fueron canalizados a través de cuentas radicadas en ese país.
A diferencia del sistema judicial argentino, donde el secreto bancario y la fragmentación institucional suelen ralentizar los procesos, el derecho estadounidense exige obligaciones estrictas a las entidades financieras. Una vez habilitado el discovery, los bancos deben entregar información detallada sobre titulares de cuentas, beneficiarios finales, movimientos, conceptos de pago y transferencias a terceros. El Bank of America, Citibank, JP Morgan y Synovus tuvieron que abrir sus cuentas.
La decisión que tomó el Real Madrid con Franco Mastantuono de cara al mercado de pases
Te puede interesar:
La decisión que tomó el Real Madrid con Franco Mastantuono de cara al mercado de pases
Infobae Simulador Logo
SIMULADOR
Juega y simula el camino de las selecciones hasta la final del Mundial
Según reconstruyó Clarín y pudo confirmar Infobae, la denuncia inicial también fue presentada ante organismos federales y habilitó la intervención del propio Departamento del Tesoro, debido a las presuntas maniobras de lavado de dinero, evasión fiscal y desvío de fondos vinculados a esos contratos internacionales de la AFA. El dato central no fue solamente el contenido de la denuncia, sino la jurisdicción donde se sustancia la investigación: Estados Unidos.
Buena parte del dinero bajo sospecha circuló por bancos estadounidenses, habilitando la competencia directa de fiscales, jueces y agencias federales de ese país. Una vez activados estos mecanismos, el expediente deja de depender de la voluntad política o deportiva de los involucrados.
TourProdEnter LLC, la caja oscura del fútbol argentino
La documentación judicial identificó el núcleo de la operatoria: TourProdEnter LLC, una sociedad constituida en agosto de 2021 en Florida. Cuatro meses después de su creación, la empresa fue designada por la AFA como Agente Comercial Exclusivo para el Exterior, con facultades para recaudar ingresos fuera de Argentina, administrar pagos internacionales, cubrir gastos logísticos y remitir excedentes a la casa matriz del fútbol argentino.
La decisión respondió a un contexto particular. Argentina atravesaba un endurecimiento del cepo cambiario, restricciones severas para el acceso a divisas y una brecha creciente entre el dólar oficial y los tipos de cambio financieros. Ese escenario justificó la tercerización, en una empresa extranjera, de la recaudación internacional de contratos estratégicos vinculados a la Selección campeona del mundo.
Según documentación bancaria confidencial analizada por La Nación, entre 2022 y 2025 TourProdEnter LLC acumuló más de USD 260 millones en cuentas abiertas en los cuatro bancos estadounidenses mencionados: Bank of America, Citibank, Synovus y JP Morgan. La cifra excluye transferencias internas entre cuentas de la propia empresa, lo que sugiere que el volumen real de movimientos fue aún mayor y se aproxima a USD 300 millones.
El origen del dinero investigado
El Presidente de Liga Profesional
El Presidente de Liga Profesional de Fútbol Argentino Claudio Fabián Tapiahabla hoy, durante la rueda de prensa en Buenos Aires (Argentina). EFE/Juan Ignacio Roncoroni
Los ingresos que abastecieron esas cuentas provinieron de al menos tres grandes fuentes:
Sponsors internacionales de la Selección Argentina, con Adidas como principal aportante.
Derechos de transmisión y plataformas digitales, entre ellas AFA Play.
Partidos amistosos internacionales, organizados en Asia, Medio Oriente, África y Estados Unidos.
Los registros bancarios muestran transferencias millonarias con conceptos explícitos vinculados a la explotación comercial de la Selección. En numerosos casos, los fondos ingresaron directamente a cuentas de TourProdEnter LLC, sin pasar por cuentas de la AFA en Argentina.
Este punto resulta central: la AFA es la beneficiaria económica final de esos contratos, pero el dinero quedó depositado en bancos extranjeros a nombre de una empresa privada intermediaria.
Una facultad sin contrapesos visibles
Otro aspecto que inquieta a los investigadores es el control efectivo de las cuentas. En los registros, Erica Gillette figura como la única persona con facultades plenas para ordenar transferencias, tanto entre cuentas propias como hacia terceros. Si bien existen tarjetas asociadas a otros firmantes, no aparecen instrucciones documentadas de la AFA en los extractos analizados.
Desde el punto de vista institucional, la pregunta es directa:
¿Qué mecanismos de auditoría, control interno o seguimiento aplicaba la AFA sobre una empresa que administraba cientos de millones de dólares en su nombre?
Hasta ahora, esa pregunta no tiene respuesta pública.
El problema no fue cómo entró la plata, sino cómo salió
Uno de los elementos más relevantes del expediente es que los fondos ingresaron de manera regular. Los contratos se firmaban con la AFA, los sponsors pagaban los montos acordados y las transferencias se realizaban a cuentas indicadas formalmente “en representación” de la asociación. El origen del dinero no era ilícito.
La sospecha penal surge después: en la administración y el destino final de esos recursos.
De acuerdo con la investigación, una parte sustancial del dinero nunca fue transferida a la AFA. Otra porción significativa —cerca de USD 110 millones— habría sido girada a Adcap Uruguay Agente de Valores. Según la documentación analizada por La Nación, esos fondos fueron canalizados luego a través de vehículos financieros radicados en Islas Vírgenes Británicas, jurisdicción asociada históricamente a estructuras offshore.
El mecanismo habría permitido custodiar fondos fuera del país y eventualmente reingresarlos mediante operaciones financieras, aprovechando la normativa vigente. Aunque la firma uruguaya sostiene que actuó dentro del marco regulatorio, el esquema refuerza la complejidad deliberada del recorrido del dinero.
Las sociedades fantasma: el capítulo más sensible
El capítulo más delicado del caso es el envío de al menos USD 42 millones desde TourProdEnter LLC hacia cuatro sociedades de responsabilidad limitada radicadas en Florida:
Soagu Services LLC
Marmasch LLC
Velp LLC
Velpasalt LLC
Las transferencias se realizaron de manera sostenida durante los últimos tres años, con montos que oscilaron entre cinco y seis cifras por operación.
Las investigaciones de La Nación revelaron que estas sociedades comparten características típicas de estructuras pantalla:
No tienen empleados registrados.
No declaran actividad comercial real.
Utilizan domicilios de oficinas virtuales en Miami.
Fueron constituidas mediante un agente registrador observado en investigaciones internacionales por facilitar estructuras opacas.
El dato más llamativo es el perfil de las personas asociadas a estas firmas: ciudadanos argentinos residentes en Bariloche, con empleos formales modestos, antecedentes de deudas, ejecuciones judiciales y, en un caso, una quiebra con presunción de fraude.
La distancia entre ese perfil económico y el volumen de fondos recibidos constituye uno de los principales indicios que estudian los investigadores estadounidenses.
La paradoja contable: invisible afuera, central adentro
Mientras en Estados Unidos TourProdEnter aparece como una empresa que recibió cientos de millones de dólares vinculados a la AFA, en Argentina su reflejo contable fue durante años prácticamente inexistente.
Recién en el balance presentado ante la Inspección General de Justicia al 30 de junio de 2024, la empresa figura explícitamente, y no como intermediaria sino como deudora:
USD 14,5 millones al tipo de cambio oficial de ese momento (13.296 millones de pesos).
Ese pasivo convierte a TourProdEnter en el principal crédito a cobrar de la AFA. La inclusión tardía de la firma y la falta de desagregación previa generan interrogantes sobre la transparencia de la información financiera presentada. La IGJ ya había advertido que las partidas de “significación relativa” deben mostrarse de manera separada para permitir una interpretación adecuada. En este caso, la omisión se extendió por más de dos años.
Del expediente estadounidense al regreso a Comodoro Py
Las revelaciones surgidas en Estados Unidos alteraron el escenario local. Guillermo Tofoni, empresario y titular de WorldEleven, denunciante original de las maniobras que investiga la Justicia norteamericana, presentará en las próximas horas una nueva denuncia ante la Justicia argentina.
La presentación busca que se investiguen la sustracción y los desvíos de fondos millonarios provenientes de contratos comerciales de la AFA y de la Selección Nacional. El planteo sostiene que estas maniobras habrían perjudicado al fútbol argentino en su conjunto, incluyendo clubes, selecciones, jugadoras, jugadores y recursos que debían ingresar al circuito institucional.
Según Clarín, organismos del Estado argentino ya intervinieron formalmente y remitieron documentación a fiscales estadounidenses, señalando una presunta “mala conducta financiera” y la posible elusión de controles fiscales. También se habrían efectuado presentaciones ante organismos internacionales del fútbol.
Un escándalo en expansión
La conducción de la AFA destacó en reiteradas ocasiones haber alcanzado el “fair play financiero” tras el Mundial de Qatar. Los números locales exhiben superávits crecientes. Sin embargo, la investigación expone una tensión estructural: superávit contable interno versus opacidad en la gestión de fondos internacionales.
El expediente se encuentra en etapa de investigación. No existen imputaciones formales ni resoluciones definitivas. Aun así, el volumen de fondos, la sofisticación de las estructuras utilizadas y la acumulación de indicios convierten al caso en una bomba de tiempo institucional.
En esta historia, la pelota ya no rueda. El partido se disputa en los tribunales. Y esta vez, el árbitro está en Washington.
29/12/2025 a las 10:28 AM
Judiciales
La AFA transfirió USD 42 millones a sociedades fantasma en los Estados Unidos
Las compañías carecen de actividades declaradas y de empleados, según surge de una investigación. El rol de intermediarios insólitos, titulares desconocidos y direcciones virtuales en Miami dificulta determinar el verdadero destino de los activos
Seguir en
Icono de Google para seguir en redes sociales
29 Dic, 2025 08:11 a.m. AR
Guardar
Claudio «Chiqui» Tapia
Claudio «Chiqui» Tapia
Movimientos financieros por decenas de millones de dólares, transferencias a entidades sin actividad real y un entramado de relaciones opacas marcan la administración de fondos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a través de su cuenta en Estados Unidos. Según una investigación de La Nación, al menos USD 42 millones distribuidos desde esa cuenta llegaron a cuatro sociedades registradas en Florida que carecen de empleados y actividades declaradas, cuyos titulares presentan antecedentes de insolvencia y relaciones sociales poco vinculadas al mundo empresarial. Estas operaciones se suman a un circuito bancario global que en cuatro años canalizó más de USD 260 millones, sin transparencia suficiente sobre el destino final de los fondos ni sus verdaderos beneficiarios.
La publicidad por redes sociales de un viaje soñado a Río de Janeiro y la sentencia que destapó una práctica engañosa
Te puede interesar:
La publicidad por redes sociales de un viaje soñado a Río de Janeiro y la sentencia que destapó una práctica engañosa
La pieza central de esta estructura financiera es TourProdEnter LLC, una firma fundada en agosto de 2021 en Florida que, a los pocos meses de su creación, se convirtió en agente comercial exclusivo de la AFA en el extranjero. Bajo un contrato aprobado por el comité ejecutivo presidido por Claudio “Chiqui” Tapia, la empresa quedó a cargo de recaudar ingresos provenientes de sponsors, derechos televisivos y partidos amistosos, realizar pagos y, tras deducir comisiones, transferir los excedentes a la AFA. En ese período, TourProdEnter LLC manejó más de USD 260 millones a través de cuentas abiertas en Bank of America (USD 146 millones), Synovus (USD 72,4 millones), Citibank (USD 41 millones) y JP Morgan, según surge de registros bancarios confidenciales.
Los ingresos canalizados por TourProdEnter provenían en su mayoría de empresas patrocinadoras y compañías vinculadas a la Selección Argentina, como Adidas, cuyas transferencias en Bank of America sumaron USD 78,6 millones. También destaca la participación de Argentina Football Distribution (encargada del streaming AFA Play) y Reporter Broadcasting Company, que explican parte importante de los ingresos. Sin embargo, no todo el flujo se dirigió a actividades institucionales: una fracción considerable tuvo como destino Adcap Uruguay Agente de Valores, que recibió cerca de USD 110 millones y actuó como intermediario para la operatoria de cambio de bonos, pasando por jurisdicciones como las Islas Vírgenes Británicas y Argentina.
Hotesur-Los Sauces, el juicio que se viene contra los Kirchner: se completó el Tribunal y aguardan un peritaje clave
Te puede interesar:
Hotesur-Los Sauces, el juicio que se viene contra los Kirchner: se completó el Tribunal y aguardan un peritaje clave
Portavoces de Adcap Uruguay reconocieron su función como agente financiero y afirmaron a La Nación que sus transacciones encuadraron en la normativa vigente y se respaldaron documentalmente, asegurando que los fondos provenientes de TourProdEnter LLC se transferían a cuentas de la AFA en bancos argentinos tras liquidar bonos. Sin embargo, en los balances oficiales de la AFA –presentados ante la Inspección General de Justicia (IGJ)– sólo consta una mención a TourProdEnter LLC, identificada como deudora, y sin señalar su rol en la estructura internacional de cobros y pagos.
Al menos USD 42 millones se depositaron en Soagu Services LLC (USD 10,8 millones), Marmasch LLC (USD 13,4 millones), Velp LLC (USD 3 millones) y Velpasalt LLC (USD 14,7 millones), sociedades de responsabilidad limitada radicadas en Florida que carecen de empleados, no registran actividad comercial y muestran los rasgos de “sociedades fantasma” utilizadas como vehículo para canalizar fondos a individuos no identificados.
Avanza una causa por un “rulo” con el dólar durante el gobierno de Alberto Fernández que involucra a Elías Piccirillo
Te puede interesar:
Avanza una causa por un “rulo” con el dólar durante el gobierno de Alberto Fernández que involucra a Elías Piccirillo
Los beneficiarios detrás de estas firmas son personas con domicilio en Bariloche, Argentina, cuyos perfiles resultan inusuales para el manejo de sumas tan elevadas: beneficiarios de vivienda social, empleados en pequeños comercios y sujetos con deudas importantes en el sistema financiero.
Por ejemplo, Javier Alejandro Ojeda Jara, asociado a Soagu Services LLC, enfrenta deudas millonarias en Argentina y trabaja en una farmacia en Bariloche. Su pareja, Mariela Marisa Schmalz, titular de Marmasch LLC, también reside en esa ciudad y cuenta con antecedentes judiciales y bancarios negativos. Un patrón similar se observa en el caso de Verónica Inés López, responsable de Velp LLC, y su pareja Roberto Salice, vinculado a Velpasalt LLC, quien fue declarado en quiebra en 2019 bajo sospecha de fraude, con el proceso cerrado por ausencia de activos. Al ser consultado, Salice negó vínculos con TourProdEnter LLC y aseguró que su papel era únicamente el de “manager”.
La Justicia cerca a la
La Justicia cerca a la AFA. Hoy será un día importante para la causa porque declararán dos de los presuntos testaferros de Tapia
Las direcciones registradas en Miami para estas sociedades corresponden a servicios de “oficina virtual” ofrecidos en alquiler temporal, y no se encuentran en los listados de empresas del edificio donde constan como domiciliadas. Además, dos de las firmas utilizaron como agente registrador a Registered Agents Inc., señalada en investigaciones internacionales por facilitar estructuras societarias opacas..
Allegados a la administradora de TourProdEnter afirmaron que esa firma cumple con la organización logística y financiera de la AFA según lo estipulado por contrato. Por parte de Adcap Uruguay, voceros insistieron en la regularidad y formalidad de sus operaciones. Intentos de contactar a los titulares de las sociedades señaladas resultaron infructuosos.
En los balances de la AFA entregados a la IGJ, TourProdEnter LLC aparece mencionada por primera vez en junio de 2024 como deudora con un saldo pendiente de 13.296 millones de pesos (equivalente a USD 14,5 millones a la cotización oficial de ese momento), encabezando la lista de empresas de sponsorización con deuda hacia la entidad.
El documento fue aprobado en asamblea presidida por Claudio Tapia, quien destacó el alcance del “fair play financiero” y la renegociación de contratos de sponsors. Sin embargo, hasta entonces en los balances la AFA agrupaba a sus deudores bajo categorías genéricas que impedían identificar a los actores individuales y rastrear el flujo de dinero.
El incremento de ingresos por sponsorización desde 2021 coincidió con los éxitos deportivos y con la consolidación del acuerdo con TourProdEnter LLC, aunque la divergencia entre las transferencias gestionadas fuera del país y su reflejo incompleto en los balances oficiales ha generado una zona gris, reconocida incluso por autoridades de la IGJ, que advierten la ausencia de desagregación como un obstáculo para la interpretación legal y pública.
Dentro de la AFA, Tapia y su equipo defendieron la gestión financiera y el superávit obtenido tras el Mundial de Qatar, justificando la operatoria internacional como respuesta al cepo cambiario en Argentina. No obstante, la negativa a transparentar la trazabilidad y a identificar a los beneficiarios finales de las transferencias mantiene abiertos los interrogantes sobre la integridad del sistema montado.
En el seguimiento de estos movimientos societarios, se verificó que una de las LLC receptoras, Velp, recibió incluso una transferencia relevante incluso después de haber sido oficialmente disuelta, lo que refuerza las dudas sobre el destino último de los fondos y la transparencia de todo el entramado financiero.
Un día clave para la investigación
Luciano Pantano y Ana Lucía
Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, presuntos testaferros de Tapia, en el centro de la foto
La investigación que realiza la Justicia argentina por presunto lavado de dinero en torno a la propiedad de una mansión de 105 mil metros cuadrados en Villa Rosa, Pilar, podría tomar un giro relevante este lunes, cuando Luciano Pantano y su madre Ana Lucía Conte comparezcan por primera vez ante el juez Marcelo Aguinsky. Ambos están acusados de oficiar como testaferros de los principales dirigentes de la AFA, que serían lo verdaderos dueños de la casona.
El juez Aguinsky inició su investigación instruyendo notificar a Pantano y Conte que tenían la posibilidad de declarar, junto a su abogado Mariano Morán. Ellos eligieron hacerlo, a pesar de no estar formalmente obligados, y se conectarán por videoconferencia a las 11 horas. Sus participaciones no tienen el carácter de indagatoria ni de testimonio común, sino que responden al artículo 73 del Código Procesal Penal de la Nación, el cual otorga al imputado el derecho a explicar los hechos y proponer pruebas.
Las pesquisas contra Pantano y Conte se centran en su sociedad, Real Central SRL, titular no solo de la mansión investigada, sino también de cincuenta y cuatro vehículos de lujo y colección y de una residencia en el barrio Ayres Plaza de Pilar. Durante la instrucción, la justicia procedió a levantar el secreto fiscal, bancario y tributario de ambos, constatando que ni Pantano ni Conte presentan fondos declarados ni capacidad contributiva acorde con el valor y volumen de los bienes a su nombre. Esta comprobación ha reforzado la hipótesis judicial de que ambos serían prestanombres.
29/12/2025 a las 10:27 AM
NADIE LA COMPARA.
NI HABLAN DE ELLA.