Por Lorenzo Hernández.-
La reciente derogación de la ley nacional 27545, más conocida como “ley de góndolas”, por parte del presidente Javier Milei ha generado una fuerte reacción del gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien anunció su intención de impulsar una normativa similar en su provincia. Esto refleja una profunda diferencia ideológica sobre el papel que deben cumplir el Estado y el mercado en la economía y la sociedad. Mientras que Milei defiende un modelo de país basado en el liberalismo económico, que prioriza el mercado y la libertad individual, Kicillof propone un modelo de gobierno inspirado en el Estado social de derecho, que apuesta por el Estado y la solidaridad colectiva.
La ley de góndolas, sancionada en 2020 y modificada en 2021, tenía como objetivo principal proteger los derechos de los consumidores, brindándoles más opciones, información y calidad a la hora de comprar. De esta manera, se buscaba evitar la imposición de precios abusivos, el engaño publicitario y la falta de transparencia por parte de los proveedores. Asimismo, pretendía promover el desarrollo de la producción nacional, regional y local, dando visibilidad y oportunidades a los pequeños y medianos productores, que muchas veces no pueden acceder a las góndolas por las barreras impuestas por las cadenas de distribución. Con la ley de góndolas, se buscaba generar empleo, valor agregado y diversificación productiva en el territorio. Además, establecía un código de buenas prácticas comerciales y un sistema de sanciones por incumplimiento.
Sin embargo, con la llegada al poder de Javier Milei, un ferviente defensor del liberalismo económico, la ley fue eliminada mediante un decreto de necesidad y urgencia (DNU 70/24), argumentando que se trataba de una intervención estatal innecesaria y perjudicial para el mercado. Según el mandatario, la libre competencia y la oferta y demanda son los mejores mecanismos para determinar los precios y la calidad de los productos.
Ante esta situación, Kicillof se mostró crítico y preocupado por el impacto negativo de esta medida, lo cual lo llevó a reunirse con representantes de pymes y supermercadistas, donde planteó la posibilidad de crear una ley de góndolas bonaerense, que replicara los objetivos y principios de la norma nacional, pero adaptada a las características y necesidades de su provincia.
La propuesta de Kicillof refleja una expresión de la disputa entre dos modelos de país: uno que prioriza el mercado y la libertad individual, y otro que apuesta por el Estado y la solidaridad colectiva.
La derogación de la ley de góndolas por parte de Milei implicó un retroceso para los derechos de los consumidores y los productores locales, que quedan a merced de las decisiones de los grandes actores del mercado, que tienen el poder de fijar las condiciones de comercialización, imponer sus marcas y productos, y excluir a la competencia. Esto también implicó una renuncia del Estado a su rol de regulador y promotor de la economía, dejando de lado el interés público y social.
La propuesta de Kicillof es sin dudas una herramienta para proteger a los consumidores y a los productores locales, que se ven amenazados por el modelo económico de Milei, quien prioriza el mercado sin importar las consecuencias sociales y ambientales. Kicillof apuesta por el Estado y la justicia social, buscando el desarrollo económico con equidad e inclusión.
22/02/2024 a las 1:26 AM
Siempre es valiosa la opinión de jóvenes como Lorenzo Hernández, pero deberían haber aprendido que la «Justicia Social» no es patrimonio del colectivismo (comunismo). Muy por el contrario en La Argentina fue empeño de un coronel del Ejército Argentino conocido como Juan Domingo Perón. A mayor abundamiento debe entenderse que el gobernador actual de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, es un confeso marxista. Nada que ver con la cultura Nacional y Popular de quien fuera en tres períodos electorales votado como presidente Perón.
22/02/2024 a las 2:22 AM
SERIA MEJOR QUE SE MUESTRE PROCUPADO EN COMO VA HACER PARA DEVOLVER LOS 16 MIL MILLONES DE U$S, EN QUE NS ENDEUDO POR YPF CON SU OSCURA MANIOBRA.
22/02/2024 a las 2:44 AM
QUE SIGNIFICA JUSTICIA SOCIAL ?
LE SACO A UNO PARA DARLE A OTRO ?
QUIEN SE CREE EN CONDICIONES DE MANEJAR EL DINERO AJENO A SU ANTOJO ?
LA JUSTICIA SOCIAL ES UNA FRASE VACIA DE CONTENIDO, NO ES JUTICIA POR SU CARACTER COERCITIVO, NI ES SOCIAL, PORQUE SOLO VA A LOS BOLSILLOS DE LOS MILITANTES.
LA UNICA MANERA EN QUE SE DISTRIBUYE LA RIQUEZA CON JUSTICIA, ES EN LAS SOCIEDADES LIBRES, SIN INTERVENCIONISMO DEL ESTADO, CADA UNO SE HARA MERECEDOR DE ACUERDO AL SACRIFICIO O A LA CAPACIDAD QUE DESARROLLE.
22/02/2024 a las 9:06 AM
https://www.informadorpublico.com/opinion/gobierno-socialista-populista-justicia-social-justa-distribucion-de-la-riqueza
22/02/2024 a las 9:42 AM
https://www.informadorpublico.com/cartas-de-lectores/el-inefable-pepe
22/02/2024 a las 9:42 AM
https://www.informadorpublico.com/cartas-de-lectores/reportaje-a-un-candidato
22/02/2024 a las 12:27 PM
Ley de Góndolas, una linda falacia para giles, herramienta propia de un zurdo recalcitrante como Kiciloff, un individuo que es una mezcla de bufón y psicópata, peligroso como mono con navaja. Quienes lo defienden son de su calaña.
22/02/2024 a las 12:38 PM
Lorenzo, la diferencia de modelos, entre el liberal y el que promuve el control del Estado, se puede ver en que decisiones tomaron los paises que progresaron. Ninguno tiene ley de Gondolas, ni control de precios (que es el objetivo encubierto de la Ley de Gondolas). Las leyes limitativas impide iniciativas. Bien podrian nuclearse los pequeños proveedores para conformar una conveniente alianza comercial que tenga productos competitivos a baja escala pudiendo abastecer zonas primarias y competir con los grandes. La limitacion de los grandes esta dada por la ley de Monopolios, cosa que en pais tampoco se llevo a rajatabla, de alli que tenemos empresas con una enorme ingerencia territorial. Tambien se debe considerar que las grandes tienen primeras y segundas marcas, y el «pueblo necesitados» consume de terceras y cuartas marcas que en escencia revisten el mismo producto en general donde no se paga la marca que llega a tener una incidencia del orden del 29% del precio (lease la conveniencia de los grandes que tienen marca propia y manejan ese porcenaje a conveniencia para abastecer al «pueblo necesitado».
Respecto del Gobernador, si, es un marxista comunista que va a llevar a la Provincia al desastre mayor despues de su gestion coparticipada por la Nacion del titere. La justicia social debe empezar por la salud, educacion y seguridad, cosa bastante ausente o mentida en el gobierno anterior. Los mercados se acomodan solos, no necesitan de ninguna ley que los limite.
23/02/2024 a las 9:56 AM
ENCONTRAR A UN GIL QUE DEFIENDA AL MEDIOPOLVO KICILLOF
ES » HALLAR UNA AGUJA EN UN PAJAR «. HELO AQUÍ.
HUELGAN LOS COMENTARIOS.
23/02/2024 a las 10:02 AM
AHORQUEMOS AL PAYASESCO KICILLOF CON
LAS TRIPAS DE LA LADRONA KIRCHNER.
24/02/2024 a las 11:47 AM
La ley de góndolas era una pavada. Y la 2da. pavada en la » justicia Social » que no existe. A menos que sea justo robarles a unos para beneficiar a terceros. En la argentina la impuso Peròn, cuando definió su movimiento, llamándolo JUSTICIALISMO, y de acuerdo palabras textuales de Peron, es » socialismo con justicia social «.-
El movimiento peronista tuvo mucho apego, se adoctrino a muchísima gente, sobre todo niños en las escuelas, y debias ser peronista para lograr un empleo publico, así sea de policía (escuchar a Borlenghi ) Por supuesto tuvimos censura extrema a parttir de 1946-1955 Y luego Peron desde el exilio motivaba a los subversivos, llamándolos » juventud maravillos » y al volver al poder, viendo que se escapaban de las manos, se fue a la extrema derecha, como solo lo puede hacer un fascista, socialista o comunista, y creo la AAA para ir haciendo » desaparecer » el problema.