Alberto empieza a aplicar las recetas de la “comisión Beraldi”

Sincronizados, Cristina Kirchner y Alberto Fernández salieron a cuestionar a la Corte Suprema. Fue el presidente el que más puso al descubierto la jugada al poner en tela de juicio el supuesto exceso de discrecionalidad del tribunal. Sus palabras fueron anticipando hacia dónde va el gobierno en este tema. AF estaría empezando a aplicar las recomendaciones del informe final de la llamada irónicamente “comisión Beraldi”, es decir, el grupo de expertos que asesoró al gobierno sobre el tema justicia. Los juristas aconsejaron una ley orgánica para regular la composición, organización, funcionamiento, jurisdicción y competencia de la Corte; fijar plazos de resolución de temas, reglar el trámite de los recursos y establecer una agenda anual de cuestiones a tratar por el máximo tribunal. En otras palabras, que el Congreso acotaría mediante una ley el régimen actual de discrecionalidad de que goza la Corte Suprema, que actualmente se da su organización a través de acordadas pero que carece de una ley orgánica como la que parece estar en la mira del gobierno. La idea de incluir en esta norma la fijación de plazos para las actuaciones de la Corte apunta al nudo de la cuestión. La inexistencia de plazos para expedirse es un arma política colosal en manos de los ministros de la Corte, que pueden de este modo precipitar las decisiones o bien poner a dormir los expedientes durante años. La pérdida de esta discrecionalidad implicaría un gran deterioro de su poder para asemejarla bastante más a un tribunal ordinario.

Una reforma viable

No parece haber obstáculo constitucional alguno para que el kirchnerismo acote a la Corte a través de una ley, pero no podría innovar demasiado en lo que hace a las competencias, ya que las mismas están determinadas por la Constitución Nacional. De hecho, todos los gobiernos hasta ahora se contentaron con interpretar el funcionamiento de la Corte a través de la normativa constitucional.

No menos inquietante es la idea de crear un tribunal intermedio que intervendría antes que la Corte. Éste sería un paso concreto hacia la mediatización de la actividad del máximo tribunal y un exceso de estructuras, ya que ya existe un tribunal intermedio entre la Corte y la justicia nacional y es la Cámara Nacional de Casación.

En síntesis, el kirchnerismo parece encaminarse hacia una batalla legislativa para encorsetar a los supremos en el marco de una nueva legislación.

Otra amenaza latente, aun cuando no fue esgrimida últimamente por Alberto, es la ampliación del número de miembros de tribunal de 5 a 9, con lo cual el poder de los actuales ministros se diluiría.

Se trata de otra reforma que sólo precisa de una ley y que abriría una negociación con los radicales, deseosos de colocar un ministro de la Corte.

Carlos Tórtora

Share
Subscribe
Notify of
guest
135 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

LO QUE HIZO DURANTE EL PRIMER AÑO, PARECE QUE LO ACONSEJARON EN LA COMISIÓN CAGALDI.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
5 months ago

EN ESTE ARTICULO SE CONDENSA TODO LO QUE ALGUNOS VENIMOS ADVIRTIENDO SOBRE LA PATRIA FINANCIERA Y EL ENTONGAMIENTO POLITICO PARA PODER SEGUIR SAQUEANDO. ES LA CONTINUACION DEL GOBIERNO MACRISTA CON OTRO RELATO. PAGAN 17% DE INTERES CUANDO EN EL MUNDO ES ALREDEDOR DE O.
SON SATRAPAS AGARRADOS COMO VILES GARRAPATAS AL ESFUERZO DE LOS ARGENTINOS PRODUCTIVOS. CLARO QUE TERMINAN PERJUDICANDO A QUIENES LES CREEN POR NO ENTENDER COMO SE GENERA LA POBREZA QUE LOS CONDENA.

SI TE CUESTA ENTENDERLO TE SUGIERO QUE NO LO DEJES DE LEER HASTA QUE LO ENTIENDAS.

https://www.infobae.com/economia/2020/12/15/el-gobierno-convalido-la-emision-de-deuda-en-dolares-a-una-tasa-del-16-y-beneficio-a-los-grandes-fondos-de-inversion/?utm_medium=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1608073421
El Gobierno convalidó la emisión de deuda en dólares a una tasa del 16% y benefició a los grandes fondos de inversiónEl Ministerio de Economía colocó USD 750 millones y acumula USD 1.500 millones colocados en moneda extranjera, destinados a inversores del exterior con títulos en pesos que buscaban cómo deshacerse de la deuda argentina
15 de Diciembre de 2020

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
5 months ago
Reply to  ARGUENZUELA

SE INTELIGENTE NO GASTES Y MENOS A CREDITO, AHORRA.
ES LA MEJOR FORMA DE NO SEGUIR FINANCIANDO A QUIENES TE EMPOBRECEN.

ARGUENZUELA
ARGUENZUELA
5 months ago
Reply to  ARGUENZUELA

ESTA A LA VISTA DE TODOS, PERO LA MAYORIA NO LO ENTIENDE LO NIEGA O DIRECTAMENTE NO ASOCIA POR FALTA DE COGNITIVIDAD.
EL ASADO YA NO ES PARA TODOS Y MUY PRONTO COSTARA UN DOLAR Y NO POR QUE (EL ASADO) BAJE DE PRECIO SINO POR QUE LA DIVISA VOLVERA A SU EQUILIBRIO COMO SUCEDE CADA VEZ QUE SE SINCERE EL TIPO DE CAMBIO. O SEA HOY ALREDEDOR DE 500/600 PESOS POR USS.
EL SINCERAMIENTO SERA POR LAS BUENAS (EL GOBIERNO) O POR LAS MALAS (EL MERCADO) ESTE ULTIMO ES EL QUE COMPRARON AHORA CON PROMESAS Y BONOS AL 16% DE PREMIO PARA QUE NO HAGA OLAS.
PERO YA SABEN DONDE SE CORTA EL PIOLIN Y AHORA QUE ESTAN AFUERA QUERRAN QUE LA DIVISA COTIZE BIEN ALTO PARA QUE SE ESTABILIZE LA ECONOMIA Y VOLVER A CAMBIAR LOS DOLARES POR MUCHOS PESOS Y VOLVER A ESPECULAR CON LA NUEVA MONEDA ARGY. NO PARAN HASTA EXPRIMIRNOS DEL TODO CON LA COMPLICIDAD DE LOS “AGENTES” QUE PONEN EN EL BANCO CENTRAL.
ESTAMOS MUY CERCA DEL FIN DE ESTE PROCESO, DE DOLAR ULTRAREGALADO, CAUSA DE QUE NO HAYA INVERSIONES DE LOS ARGENTINOS. LLENO DE CEPOS COMO SI EL QUE AHORRO PARA COMPRAR UN DEPARTAMENTO, AUTO, ETC FUESE NARCO.
SEPAN QUE EN USA SE USAN LOS DOLARES Y A NADIE DEL GOBIERNO DE ALLI SE LE OCURRE INVESTIGAR O COLOCAR TRABAS DE NINGUN TIPO CON LA EXCUSA DE AVERIGUAR SI SOS NARCOTRAFICANTE, BLANQUEADOR, ELUSOR DE SAQUEOS, ETC. SOLO LES INTERESA QUE INVIERTAS. SI DESPUES DESCUBREN QUE SOS ALGO DE LO QUE ESTA PROHIBIDO POR LA LEY AHI SI AGARRATE.
EN CAMBIO EN ARGENTINA TODOS SOMOS SOSPECHOSOS Y HASTA CULPABLES.
POR ESO NO HAY INVERSION NI LA HABRA.
ES ADREDE PERGUEÑADO POR SAQUEADORES QUE SOLO PIENSAN EN SUS BENEFICIOS Y PERMANENCIA ENTONGADA. DE SER POSIBLE INFINITA. COMO VIMOS AHORA CON SUS INGRESOS SIN MOSTRARSE SOLIDARIOS, DURANTE LA PANDEMIA..

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

ES LA ECONOMÍA, ESTÚPIDO.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

Jara
Jara
6 months ago

EL PRESIDENTE Y LA VICE, APLAUDEN UNA VIEJA QUE REINVINDICA EL ACCIONAR MONTONERO Y GUERRILLERO, Q’ BAÑO EN SANGRE EL PAÍS, QUE ASESINÓ TRAICIONERAMENTE, ARGENTINOS DE BIEN Y SOLDADOS Q’ CUMPLÍAN CON EL SERVICIO MILITAR, NIÑOS Y NIÑAS, TODOS TOTALMENTE INOCENTES. COMO SE PUEDE ELOGIAR SEMEJANTE TRAGEDIA; LO Q’ PASO EN LOS 70 LO ESTAMOS PADECIENDO HOY EN DÍA.
LA GUERRILLA CRIMINAL Y SU ACCIONAR ATRASARON EL PAÍS EN 100 AÑOS.ES HISTORIA, NO RELATO

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago
Reply to  Jara

LA HISTORIA REAL, FUE ESCONDIDA POR EL PERONISMO CÓMPLICE DE LOS MONTONEROS.
HASTA VIDAL CAYÓ EN ESTA MENTIRA.

...
...
5 months ago
Reply to  Jara

ESE ERA OTRO PAÍS CON GENTE QUE AMABA LA PATRIA…

Marco Licinio
Marco Licinio
5 months ago
Reply to  ...

HACE 7 AÑOS MURIO EL GENERAL VIDELA; MOLESTABA, POR SU AUSTERIDAD, POR SU VALENTÍA, POR SUS SILENCIOS, NUNCA DEJÓ DE SER SOLDADO. SE HIZO RESPONSABLE DE TODO LO OCURRIDO, “ASUMO TODA LA RESPONSABILIDAD DIJO ANTE CADA TRIBUNAL PREVARICADOR”, NUNCA TUVO VELEIDADES DE DICTADOR, TUVO QUE ASUMIR, ANTE PEDIDOS DE LOS MISMOS POLÍTICOS Y LA CIUDADANÍA, HABIA CONMOCIÓN INTERNA, CAOS GENERALIZADO Y GRAVÍSIMA SITUACIÓN ANÁRQUICA EN LA PATRIA.
EL ARGENTINO, CÓMODO, INDOLENTE, Y EGOISTA HACE LEÑA DEL ARBOL CAÍDO.
RECORDEMOS Q’ EL GENERAL VIDELA MURIÓ POBRE.
A DIFERENCIA DE MUCHOS DE NUESTROS POLÍTICOS

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

LACHO
LACHO
5 months ago

Penoso lo de Tetaz, autotitulado economista, acompañados por dos impresentables con sellos en la frente. Tetaz hablando, como que lo vivió, en época que no llegaba a la pubertad. Es la típica actitud de “idiotas útiles”, que si tienen a sostener una reforma económica, no saben en donde “acopiar” idóneos que lo ubiquen en la realidad. Viven de la circunstancias políticas que lo ayudan a alimentar la debilidad por la competencia de vanidades en la caja boba. Si tuvieran credibilidad, ayudarían, siempre y cuando, dejen el sectarismo partidario, que en economía no debe existir.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

LACHO
LACHO
5 months ago

Cacha, otro, lo conocí personalmente con el estómago vacío y con ínfulas de superado en los 80. Verdaderamente tenemos en nuestro querido país, y sigue siendo el mejor para vivir a pesar de todo, una colección de ejemplos del caradurismo.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
6 months ago

ESTÁN MÁS PERDIDOS QUE NUNCA.
FELIZ NAVIDAD.

EL SUEÑO DEL PIBE
EL SUEÑO DEL PIBE
6 months ago

MI SUEÑO ES VERLA PRESA, PUDRIÉNDOSE EN LA CÁRCEL.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

YA LA VEREMOS.

...
...
5 months ago

PARA SACAR AL PAIS DE ÉSTE DESASTRE NECESITAMOS GENTE MAS INTELIGENTE QUE EL PELOTUDO DEL FORISTA “Y SI PENSAMOS UN POCO MAS” Y SUS CELEBRES FRASES ESTUPIDAS.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago
Reply to  ...

MUCHAS GRACIAS POR TUS PALABRAS. NO TE HUBIERAS MOLESTADO.
SALUDOS A BARADEL.

...
...
5 months ago

QUE HIJOS DE PUTA YA ESTÁN CLONANDO DE NUEVO REVENTADOS HIJOSDEMIL PUTAS. MALDITOS…

...
...
5 months ago

RARA VEZ LE REPLICO ALGO A Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS…

...
...
5 months ago

NO SON MÍAS ESAS PALABRAS.

MAXIMO
MAXIMO
5 months ago
Reply to  ...

TRES PUNTITOS, SI “Y SI PENSAMOS UN POCO MAS”, ES PELOTUDO,
VOS TENDRIAS QUE SUICIDARTE, INFELIZ.

...
...
5 months ago
Reply to  MAXIMO

YO NO ESCRIBÍ ESO…. IDIOTA VOS QUE NO SABÉS DISTINGUIR A UN CLON DE UNO ORIGINAL…

LACHO
LACHO
5 months ago
Reply to  ...

Ese cobra, vos no. Si tiene que salir a buscar laburo cuando esto se derrumbe, dentro de poquísimo tiempo, no sabrá en que sector encontrar la demanda de sus conocimientos. Cobrar para, como el ferretero, creerse formador de pensamientos.

...
...
5 months ago
Reply to  LACHO

ESTO DENTRO DE POQUÍSIMO TIEMPO SI HACEN EL PUTO RESETEO VA A SER THE WALKING DEAD…. ¿ENTENDES??

LAS PELÍCULAS BOLIGUDIANAS NO SON INOFENSIVAS SON PROGRAMACIÓN PREDICTIVA…. TE AVISAN LO QUE TE VAN A HACER…
¿CAPISCI?

...
...
5 months ago
Reply to  ...

PARA SACAR A ESTE PAÍS DE LA MISERIA GENTE COMO COSME BECCAR VARELA O IRIS SPERONI…Y GENTE QUE NO TENGA PREJUICIOS IDIOTAS PARA VOTARLOS.
BUENO HAY MUCHA GENTE MÁS PERO NO LOS VOY A MENCIONAR. AVERIGÜEN.

JUAN ROBERTO FERNÁNDEZ BLANCO
JUAN ROBERTO FERNÁNDEZ BLANCO
5 months ago

Nos, los argentinos integrantes del pueblo mandante, los productores de la riqueza, los aportantes de las expensas para la administración de los bienes comunes del país, los que pagamos los sueldos a nuestros empleados públicos funcionarios en los que hemos delegado limitadas atribuciones que derivan de nuestro consentimiento, tomamos conciencia de que hemos cometido el error de venir claudicando en el ejercicio de nuestra autoridad suprema, en nuestra condición de pueblo soberano, permitiendo torpemente que nuestros empleados públicos se arroguen indebidas atribuciones y poderes integrando gabinetes con supuestos científicos y comisiones con asesores ideológicamente polarizados con propósitos predeterminados con los que vienen destruyendo nuestro potencial económico y atentando contra nuestras instituciones republicanas.
Ante tan inaceptable y desvergonzada búsqueda de centralización y concentración autocrática del poder por parte de la cúspide de esta secta de zombis militantes parasitarios de nuestra capacidad productiva, debe el soberano pueblo argentino salir al rescate, defensa y preservación de nuestro orden social claramente expresado en el reglamento constitucional de nuestra nación.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

POLÍTICA
Un sacerdote kirchnerista pidió que el Presidente indulte a Amado Boudou y que destituya a los jueces de la Corte SupremaSe trata de Francisco “Paco” Oliveira, uno de los impulsores de la marcha de hoy para exigir la libertad de los presos por corrupción

SACERDOTE Y H.D.P.

Ironics
Ironics
5 months ago

APRUEBO EL PEDIDO DE JUICIO POLÍTICO A LAS ACTUALES
AUTORIDADES, POR SOCAVAR LA REPÚBLICA, ATENTANDO
CONTRA UNO DE SUS PODERES. EL JUDICIAL.

Tuvimos una época en que alzarse contra las instituciones de la república,
requería del uso de las armas y de un puñados de cabeza de termo que se
auto titularon defensores de la justicia social. Termino este abstracto y vacío
de contenido, anidado en el peronismo.

Después y a los tumbos, luego que los militares entregaran el poder, con
un inútil Alfonsín y un corrupto Menem, aparecieron los oportunistas que
reivindicando a la guerrilla, entendieron con más inteligencia política que,
que para apoderarse del Estado y ejercer el poder absoluto, sólo había
que aprovecharse de la “democracia boba”, y socavarla desde adentro.

La corrupción, la ignorancia y la estupidez generalizada de la corporación
política permite, este tipo de acción, disfrazada de discursos populistas y
leyes que, so pretexto de favorecer a los más débiles, solo afianza el
intervencionismo estatal, con las consecuencias que están a la vista.
Mientras al pueblo de bajos recursos, se lo adormece en las almohadas
de las prebendas

Lo más grave de este cuadro descripto, es que no solo los progres y
peronistas son los causantes de la decadencia, sino que la mayoría de los
políticos que pertenecen a partidos, que se auto titulan de centro derecha
actúan igual, sino miren lo hecho por Macri en el país y Larreta en la
Capital, cuyas regulaciones hacen imposible cualquier habilitación
comercial, por simple que parezca y el aumento de la presión impositiva
se torno insostenible, eso solo por poner un ejemplo.

Ante este cuadro de situación, sólo un partido liberal verdadero, podría
iniciar políticas que nos saquen de la decadencia.
Aunque veamos que sus posibilidades de triunfo son escasas, habrá que
votarlos igual, con la esperanza puesta en el futuro y que en el mientras
tanto sumen adherentes, apostando a su acción en la legislatura y en un
cambio difícil de imaginar, cambio de actitud y de pensamiento en el
ciudadano.

No caer en la trampa de votar contra nadie, sino a favor de las ideas en
las que uno cree, no importa el resultado.
A la larga, eso será más beneficioso, que votar en contra de…

Ya los militares no son una opción y cuando lo fueron, si bien sirvió para
barrer la basura política del momento, no tuvieron, ni en la acción ni en
las ideas, la solución que el país necesitaba.

Tres o cuatro años en el poder y luego entregarlo a los partidos corruptos
de siempre, solo agravo la situación. No tuvimos la suerte de Chile, con
un Pinochet vigilante del cumplimiento de las políticas liberales, desde
el cargo que él mismo se creó para sí, de Senador Vitalicio.

Por lo expuesto y a modo de salvar la república, creo que llego el momento
del juicio político al presidente y a la vice presidente. Y el pueblo debe
salir a la calle acompañando este pedido de salvación.

Atte. Ironics

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

CIERRE DEL 2020
Balance del año en que Alberto consiguió una de las mayores caídas de la economía con mayor número de muertos por millón

  •  Lun, 14/12/2020 – 11:43am  Enviado en: Economía

Por Urgente24
El problema no era la pandemia, sino la cuarentena. Tarde lo notó el Gobierno de Alberto Fernández y la Argentina terminó cerrando el 2020 (porque el virus aún no ha sido vencido) en el club del 10% de países con mayor caída de la economía y mayor número de muertos por millón. En su último informe, el economista Martín Tetaz hace un análisis del primer (triste) año de gestión del actual Gobierno nacional.
comment image
Martín Tetaz.Contenido
El presidente Alberto Fernández eligió cinco días antes de asumir “(…) a Martin Guzmán para la cartera de Economía y relegó a su persona de más confianza, Matías Kulfas, a Producción”, escribió el economista Martín Tetaz en su informe semanal. Explica que “el objetivo estaba claro, como lo definió Jorge Lanata, Guzmán era el ministro de deuda de Alberto; el hombre que debía buscar una solución que le diera alivio financiero al gobierno, sin caer en default, ni ensayar ninguna de las propuestas irracionales que le acercaban al primer mandatario”. 
Y continúa: “coqueteando con la ortodoxia”, “las primeras medidas del gobierno fueron para completar el ajuste fiscal del gobierno anterior, mientras se negociaba la salida de la deuda. En diciembre envió al Congreso un paquetazo fiscal que en resumen implicaba más impuestos (Retenciones, Bienes Personales y el PAIS, que en la práctica era una devaluación encubierta del dólar para turismo y atesoramiento ) y menos erogaciones de la mano de la suspensión de la formula de movilidad; un mecanismo que le permitió bajar 10% el gasto previsional, en relación con lo que hubiera surgido de la ley vigente, dejando a los jubilados sin cobrar el salto inflacionario del segundo semestre del 2019”.
NOTICIAS RELACIONADASTetaz advierte sobre el peligro de que crisis cambiaria se transforme en bancaria y colapsen los depósitos
Tetaz pide que se advierta sobre las “restricciones operativas para entregar dólares”
Melconian le pidió a Guzmán que “no mienta más”
Pero, mientras la economía digería ese “ajuste solidario”, sin señales de reactivación, llegó la pandemia…
Así fue como “el gobierno puso en segundo plano su formulación original”. “De los documentos enviados a los clubes de acreedores durante el mes de abril, surge el primer problema; nunca el gobierno pensó que la pandemia se extendería por tanto tiempo y se embarcó en una cuarentena que no podía pagar, porque a diferencia del resto de los países de la región, Argentina no tenía moneda ni crédito: no podía emitir ni tomar deuda”.
Ese aislamiento social obligatorio provocó una reducción de los ingresos, al tiempo que hacía trepar los gastos. El déficit fiscal fue tan escandaloso que en los primeros 11 meses del 2020 el BCRA tuvo que imprimir 1,75 billones de pesos para financiar al tesoro. 
Con mas pesos y menos dólares en la economía la presión cambiaria subió y el BCRA, para no convalidar una devaluación mayor, impuso restricciones adicionales al acceso a divisas, tanto para particulares como a empresas, y el país volvió así a transitar un camino similar al recorrido entre 1952-55, 1974-76 y 2011-2015. Mas cepo, más trabas para los productores, más distorsiones de precios relativos, menos exportaciones, menos actividad, resume el economista.
En tanto, desde fines de octubre se inaugura una tercera etapa cuando la crisis cambiaria en la que salieron 125.000 millones de pesos de los bancos y el dólar araño los $200, convenció al Presidente que era la cuarentena la que lastimaba a la economía y no la pandemia.
Ahí cuando sin más, Economía hizo un giro ortodoxo, devolvió financiamiento monetario al tesoro y se comprometió a reducir el déficit del último bimestre, terminando con el IFE y anunciando el fin del ATP para 2021.
Así es cómo, finaliza el análisis, el año acaba atravesado por la pandemia; en todo el mundo murió gente y todas las economías del planeta colapsaron, pero ni en todos los países hubo la misma cantidad de bajas ni todos sufrieron la misma caída en la actividad. La gestión de la pandemia hizo la diferencia y de las 53 economías analizadas por Bloomberg, Argentina termina como subcampeona en el peor manejo de la crisis, solo superada por México y aunque es pronto para hacer comparaciones porque el virus no fue vencido aun, cerramos el 2020 en el club del 10% de países con mayor caída de la economía y mayor número de muertos por millón.

APLAUSOS PARA ALBERTO Y LÁGRIMAS PARA SUS VOTANTES.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

ALBERTO F., DEMASIADO CONFIADO
Se agotó la estrategia cambiaria: El FMI y bonistas exigen respuestas

  •  Lun, 14/12/2020 – 8:29am  Enviado en: Economía

Por Urgente24
El presidente Alberto Fernández y su equipo económico están demasiado confiados sobre la -tensa- calma en el frente cambiario. El Fondo Monetario Internacional y algunos bonistas piden que el ministro de Economía Martín Guzmán deje de usar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de Anses para calmar al dólar blue de manera ficticia. No se puede creer que le cueste tanto a Fernández entender que el Gabinete que armó no se genera confianza y es urgente toda una reestructuración general.
comment image
Alberto no decide y eso es muy preocupante.Contenido
Esta semana, el ministro de Economía Martín Guzmán volverá a emitir deuda en pesos a través de 8 títulos. Con la justificación de que se trata de darle salida a los grandes fondos que quedaron atrapados en pesos por las altas tasas de Mauricio Macri y el posterior triunfo de Alberto Fernández, Economía volverá a combinar papeles del FGS -AL30 y AL35- por el equivalente de US$750 millones.
Se trata de un pase manos de deuda pública para transformarla en deuda privada con tasas de implícitas del 16%, pese a que Guzmán está diciendo que es entre 5% y 7%, que también es muy elevada para los tiempos que corren y la liquidez del escenario global.
Un sector de los bonistas y el FMI piden terminar con esta situación, armar un plan económico verdaderamente estratégico -y no el vigente Plan Aguantar-, relanzar la economía y volver al sendero de sustentabilidad fiscal para recrear la confianza y crecer.
NOTICIAS RELACIONADASInsólito: No hay dólares y el Gobierno autorizó usarlos para importar 40.000 latas de durazno
Preocupa el optimismo de Alberto F. por el dólar blue, que vive un veranito (hasta que la clase media cobre el aguinaldo)
Ajuste al cepo: El BCRA les prohibe vender dólares a las casas de cambio
“Creemos que el FMI puede proponer frenar con esta práctica, ya que compromete fuertemente la sustentabilidad de la deuda: se privatiza deuda que hoy está en manos públicas (se crea deuda neta nueva, se está tomando endeudamiento). Dado que la idea es tener discutida y acordada la parte técnica uno o dos meses antes de la firma del acuerdo (es decir, en enero o febrero), ¿veremos al BCRA y ANSeS correrse antes de que se anuncie el nuevo programa?”, analizó Consultatio Investment.
En el documento al que accedió Ámbito Financiero, agregó: “La expectativa de estar muy cerca de cerrar un programa podría compensar el efecto negativo de lo anterior, pero para que ello ocurra, también es necesario ordenar un poco la parte política”.
Dicho medio rescató, además que, un informe de la consultora LCG propuso: “Existen alternativas para atacar el frente cambiario, más ahora que está calmo. Se puede acelerar el ritmo de depreciación actual (y, en parte, de manera muy tibia, es lo que ha comenzado a hacer el BCRA). Puede haber un salto discreto que, sin necesidad de llevarlo al nivel del dólar libre, reduzca fuertemente las expectativas de depreciación de la moneda doméstica. También se puede intentar, con cirugía muy fina, abrir la cuenta financiera, ofrecer algo de carry trade a cambio de las divisas que buscan salida”.
“Llama la atención cómo se disminuyó el ritmo de devaluación en las últimas semanas. Podría haberse aprovechado para, junto con la baja del contado con liquidación, seguir bajando la brecha. Es una dinámica demasiado reciente, pero hay que seguirla de cerca”, coinciden en la City Porteña.
A través de una columna de opinión, el especializado periodista Carlos Burgueño advirtió que “los bonistas están al borde de un ataque de nervios, por el retraso en la Carta de Intención”.
“Ya casi pasó el último trimestre del año, el fin del 2020 está a días de concretarse; y los grandes fondos de inversión internacionales que ingresaron al canje de deuda de capitales bajo legislación internacional están más que inquietos. Y no sólo con Argentina, sino también con el FMI. La demora en el cierre de las negociaciones entre el gobierno de Alberto Fernández y el organismo que dirige Kristalina Georgieva, y la alternativa que este recién se cierre en febrero; provoca que sus posiciones en deuda canjeada continúen en situación de casi default y con pérdidas importantes en sus carteras. Y terminado ya el tiempo del “Pacto de Caballeros” para no vender los títulos públicos que recibieron por haber participado del canje de deuda; cualquier tipo de desprendimiento de los bonos les provocaría pérdidas millonarias. En consecuencia, están casi obligados a mantener los bonos; salvo que quieran asumir pérdidas millonarias. Saben los fondos de inversión que lo único que sacaría, al menos durante un tiempo, de la situación de semidefault en la cotización de los papeles emitidos por el ministerio de Economía de Martín Guzmán; sería la firma al menos de la Carta de Intención entre el país y el FMI.
Por ahora en silencio, los bonistas siguen de cerca la evolución de las discusiones para llegar a firma de la Carta de Intención entre el país y el organismo internacional. Tienen información de primera línea sobre lo que sucedió en las negociaciones de la semana anterior en Washington, y saben que la discusión avanza pero a paso lento. Al menos para su visión y expectativas. Esperan conocer de boca de las fuentes del organismo, dos respuestas: si el país está dispuesto a ejecutar un plan que garantice la solvencia fiscal y si este tiene como soporte reformas estructurales para que esa sustentabilidad dure en el tiempo. Y por tiempo se entiende la vigencia de los títulos públicos canjeados en el proceso de reestructuración de deuda argentina. O al menos hasta el 2035. Pero también buscan ir más allá, y exigen que el FMI garantice que no sólo el Gobierno se comprometa a estas políticas, sino que el organismo aplique controles directos y constantes para que las metas se cumplan en el tiempo. Afirman que la historia del país amerita controles fiscalizadores profundos y constantes”, profundizó.
Tanto en Wall Street como en la City Porteña, analistas financieros insisten en un “enero caliente” en el frente externo y está claro que no puede seguir la misma estrategia porque no es ofensiva sino defensiva. La Argentina debe dar un paso adelante para ordenar su macroeconomía de una vez por todas.

ES LA ECONOMÍA, ESTÚPIDO.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

DESESPERACIÓN
Una negociación CFK / Magnetto antes que la pólvora se humedezca del todo

  •  Lun, 14/12/2020 – 8:14am  Enviado en: Opinión

La Mafia del Bien, hoy llamada ‘lawfare’, fue una construcción mediática antes que un expediente judicial con pruebas concretas. Hasta la fecha, no han aparecido las pericias incontrastables sino mucho fuego de artificio. Aquí aparece el fondo del reclamo de los allegados a Cristina Fernández de Kirchner: el Derecho Penal que llega a la Corte Suprema debería tener una lectura política y no jurídica. El concepto es insostenible ante la opinión pública porque terminaría teniendo razón Alfredo Yabrán (“Poder es impunidad”) pero termina siendo el sustento de la teoría del ‘lawfare’ en la que Urgente24 no cree como materia de jurisprudencia. Y quien ‘le ponga el gancho’ queda expuesto porque el estado de la opinión pública es bastante diferente al de la Argentina de Carlos Menem en los días de los decretos de indulto, que el kirchnerismo anuló y presionó a la CSJN para semejante despropósito. En definitiva, así como el Banco Central no puede tener autarquía, según CFK (y eliminó a Martín Redrado), la CSJN es una función de la política y no un poder republicano independiente. Esto es lo que expone la columna de Jorge Asís Digital. Hay que mencionar el fracaso K en desarrollar un expediente judicial sólido contra Mauricio Macri, que era la teoría del ‘lawfare’ para forzar la negociación política del 1 x 1. Mucho más eficiente fue Macri con los ‘Cuadernos’, pese a Carlos Stornelli y Pablo D’Alessio. Por lo tanto, ahora aparece la negociación política con Héctor Magnetto como jefe de la oposición y la garantía que el beneficio no sería para todos, sólo para CFK. Opinión de Urgente24: Ridículo imaginar que hoy día Grupo Clarín define la opinión pública argentina. Suponer que Clarín forzó el conflicto de 2008 es no entender lo que fue aquello, a lo que Clarín se incorporó tardíamente y por obra de Hugo Moyano a la que se plegó, chiquilín, Néstor Kirchner. En una sociedad fragmentada, los medios lo están mucho más. Pero hay algo más ridículo aún: el dinero que gasta el Estado y termina debatiendo cómo acordar con Grupo Clarín. Lo primero que tendrían que hacer es despedir a los inútiles que gestionan la comunicación gubernamental, si fuese correcto lo que afirma la columna a continuación:
comment image   OBERDÁN ROCAMORA

  • Cronista implacable. Por cualquier otro dato, consultar con Jorge Cayetano Zaín Asís.

comment image
Cristina Fernández de Kirchner y Héctor Magnetto: ¡Otra vez la vieja historia!Contenido
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Jorge Asis Digital). Presos propios
Al reconocido gobernador peronista le reprochaban la imprudente ostentación de un funcionario.
“Es el aliado ideal, lo mantengo para que vaya preso”, respondió.
Que el aliado esté preso, vaya y pase.
La cuestión se agrava cuando los presos son propios.
Corresponde que haya presos sólo cuando gobierna el adversario.
Pero cuando quien gobierna es peronista no puede tener presos propios.
Aunque lo merezcan.
Carolina Mantegari

ELLA ESTÁ DESESPERADA

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

ECONOMÍA 2020/2021
Santiago Cafiero no habló lo suficiente con Antonio

Demasiado circular la historia económica argentina. Por ese motivo hay que ser prudente en los dichos, y más profundo en el análisis de los sucesos del pasado que se repiten en el presente. Es un mensaje para Santiago Cafiero pero no sólo para él.
comment image   EDGAR MAINHARDcomment image
Antonio Cafiero levantando a uno de sus nietos.Contenido
Santiago Cafiero, jefe del Gabinete de Ministros de la Nación, fue entrevistado por la agencia gubernamental de noticias Telam.
En la entrevista, Cafiero abunda, sin repreguntas, en los clichés de las entrevistas ficticias: “dos modelos en pugna”, el de “producción, trabajo, distribución de la riqueza y fortalecimiento del mercado interno” y el que de “especulación financiera y concentración de riqueza“.
La culpa no es de los periodistas. Cafiero es quien asigna las partidas presupuestarias de Telam.
NOTICIAS RELACIONADASLo que todos quieren saber: qué va a pasar con el dólar y la inflación
Cavallo avisa que la inflación en el año electoral será superior al 50%
Pero la grieta, tal como la presenta Cafiero, es falsa. Justicialismo K y UCR/PRO/CC ARI representan lo mismo porque la tasa de inflación tan elevada, tolerada y hasta estimulada por ambos, provoca la especulación financiera y la concentración de la riqueza.
En verdad, en la Argentina habría que hablar de
 #  un modelo, el inflacionario; y
 #  otro modelo -cuyos líderes se desconocen, no existen- de estabilidad, consecuencia una reforma que normalice la distorsionada estructura de precios relativos. Quizás introduzca una doble circulación de moneda, liberando pagos en forma indistinta de pesos y dólar.
No hay imaginación ni audacia, quizás ni siquiera recursos humanos, y menos voluntad política.
Cafiero explica el año 2021: “Tenemos expectativas que será un año de recuperación, de reconstrucción, sobre todo de recuperación económica y también de vínculos sociales. En todo sentido puede que sea un año de recuperación, estamos también muy esperanzados por la vacuna. Pensamos que también allí se va a inscribir una recuperación cada vez más sensiblemente visible al bolsillo de las familias argentinas. Estamos esperanzados que se recupere el salario real y el nivel de los haberes jubilatorios”.
Puro voluntarismo. No hay recuperación de ingresos salariales y jubilatorios con alta inflación. Toda inflación de 2 dígitos es elevadísima e impide la competitividad de la economía argentina, sometiéndola al mandato de su mercado doméstico, sin escala suficiente, entre otros defectos. Cualquiera lo sabe. Entonces, ¿para qué instir en lo que ha fracasado desde hace muchos años?
Santiago y su abuelo Antonio
“La independencia económica – El pensamiento económico de Antonio Cafiero”, es un libro que escribieron 2 nietos del fallecido dirigente que no llegó a Presidente: Santiago Cafiero e Ignacio Lohlé.
Sin embargo, es mucho más interesante el análisis del debate económico entre Alfredo Gómez Morales y Antonio Cafiero, con Juan Perón vivo y Eva Duarte ya fallecida, que desarrolló Claudio Belini en el Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani.
Belini lo tituló “Inflación, Recesión y Desequilibrio Externo – La crisis de 1952, el Plan de Estabilización de Gómez Morales y los Dilemas de la Economía Peronista”. La historia de la economía argentina es circular, e incluye a la del peronismo.
Belini describe el problema a considerar, en 44 páginas muy interesantes:
“A comienzos de la década de 1950, la Argentina inició una nueva etapa en su historia económica. El ritmo de crecimiento se desaceleró, la industrialización enfrentó nuevos obstáculos y el sector agrario pampeano, otrora el motor de la economía argentina, culminó una etapa de casi veinte años de estancamiento en medio de la más aguda de las crisis de su historia. A estos factores se sumaba la aceleración del ritmo de la inflación que amenazaba el nuevo patrón distributivo implantado por el peronismo.” 
La inflación es el gran degenerador de una distribución progresista de la riqueza. Pero los supuestos ‘progresistas’ aman la inflación. O aceptan convivir con ella. Hasta la estimulan. 
En una deformación de la ciencia económica, ellos creen que cualquier intento de detener la inflación es conservador e impopular. No hay cómo recuperar el ascenso del estamento de los sectores medios en un proceso inflacionario, que sólo genera la pauperización de esos ciudadanos / electores / contribuyentes / usuarios / consumidores.
Es evidente que Santiago nunca habló en profundidad con Antonio, para preguntarle acerca de sus experiencias históricas.
El gran obstáculo
Belini menciona el problema de fondo de toda inflación que es la expansión monetaria que hizo trizas el proyecto de Perón y su 2do. Plan Quinquenal, definiendo un escenario propicio para su debilitamiento político (1955), tal como le sucedió a una futura viuda suya (María Estela Martínez, 1976) e inclusive más adelante a quien por entonces era un joven de 25 años pero alguna vez sería Presidente (Raúl Alfonsín, 1989). ¿Acaso hay alguna duda de que sin inflación Mauricio Macri habría logrado un 2do. mandato presidencial? Pero Patricia Bullrich no entiende estas cuestiones y sigue hablando, hasta con frivolidad, de la inseguridad, para un conjunto de personajes cada vez más parecidos a los Proud Boys, del tío Donald.
Belini:
 #  “La crisis no se limitaba al desequilibrio de la cuenta corriente del balance de pagos. Entre los factores internos que agravaban la coyuntura, la inflación ocupaba el primerísimo lugar. A partir de 1949 el ritmo de la inflación local se había distanciado de la inflación internacional. Y si bien el equipo de Gómez Morales, que había reemplazado a Miguel Miranda en la conducción económica a principios de 1949, había identificado con bastante precisión los problemas que afrontaba la economía local, las medidas tomadas para contener el crecimiento de los precios no habían dado resultados apreciables.
 
 # “La reanudación de políticas monetarias y crediticias expansivas, en el marco de una economía con plena ocupación, alentó la inflación. El costo de vida ascendió al 37% en 1951, revirtiendo la tendencia del año previo, y la inflación mayorista trepó al 49%. El conflicto por la distribución del ingreso se acentuó mostrando los límites de una estrategia económica que se había basado en la transferencia de una parte de la renta agraria hacia el sector urbano.(…)”.
Perón aceptó el Plan Gómez Morales, que era contra la inflación pero sin mencionar la inflación. Sin embargo, más adelante ya no pudo evitar referirse a lo que preocupaba a sus propios electores y, tal como ahora hace Santiago Cafiero, decidió culpar a alguien por el fenómeno de destrucción de la moneda propia, y habló de los especuladores: ¿el huevo o la gallina?
“(…) El 5 de marzo (1952), Perón se refirió a la inflación, a la que adjudicó causas externas fundamentales. Al mismo tiempo, se enfocó en la especulación como “otro aspecto de la inflación”, originada por “defectos profundamente arraigados en el sistema económico argentino que es necesario desterrar” como el mercado negro y las maniobras tendientes a incrementar los márgenes de utilidad a través de la intermediación, entre otras. Para resolver esos problemas, prometió mayores controles y sanciones.”
Nada nuevo bajo el sol.
El tipo de cambio
Por entonces, Perón tuvo que enfrentar un dilema entre sus ministros: Gómez Morales se negaba a devaluar porque deterioraría aún más los salarios, pero Antonio Cafiero era partidario de la devaluación para estabilizar el balance de pagos.
Al fin quien mencionó cierta vez que la verdad es la única realidad, tuvo que aceptar que la inflación tenía un origen propio y destrozaba su proyecto político:
“(…) La devaluación como camino había sido rechazada por el equipo económico en febrero de 1952, debido a que, por sus efectos sobre la distribución del ingreso, reduciría la demanda efectiva deprimiendo aún más el mercado doméstico, provocaría una recesión industrial e incrementaría la desocupación. Sin embargo, el agravamiento de la crisis de balanza de pagos reabrió la discusión en el interior del Gabinete Económico. 
Por un lado, el ministro de Comercio Exterior, Antonio Cafiero, propuso corregir el tipo de cambio para alentar las exportaciones y poner fin a los subsidios otorgados por el IAPI, que se financiaban con crédito oficial. 
Por otro lado, Gómez Morales sostenía la necesidad de mantener el tipo de cambio y no devaluar por el momento, para lograr frenar la inflación y evitar que la crisis cayera con mayor peso sobre el sector urbano y, especialmente, los asalariados.
El enfrentamiento entre ambos enfoques se inició tempranamente y tomó diversas formas. El 27 de junio, el Gabinete Económico consideró las perspectivas para la cosecha 1952-1953 y dispuso fijar con mayor antelación precios oficiales, que implicaban aumentos sustanciales destinados a cubrir el incremento de los costos de producción. (…)
El problema de la inflación fue atacado a través de diferentes mecanismos. 
Por un lado, el congelamiento de precios y salarios detuvo la lucha por la distribución del ingreso. 
Por el otro, las políticas monetarias y crediticias expansivas fueron reconocidas como un factor inflacionario. 
Por ello, el gobierno se propuso “racionalizar” el uso de estos instrumentos a fin de contener esa fuente inflacionaria. Según el gobierno, esta orientación reconocía sus orígenes en las medidas tomadas en 1949. El agravamiento de la crisis obligaba a intensificar su aplicación. En realidad, fue en este aspecto en donde se apreció un importante giro en la orientación oficial. (…)”.
La desinversión
Perón también tuvo que enfrentar no sólo las consecuencias de apostar por la demanda agregada expaniendo moneda sino el resultado de suponer que una economía puede sobrevivir a un largo período de insuficiente inversión directa.
Es otro tema que debería considerarse en 2020 con cierta seriedad, y no está ocurriendo. 
La única preocupación -hoy tal como ayer- parece resultar de recaudar más creyendo que es sustentable un equilibrio fiscal ficticio (los impuestos adicionales, comenzando por los extraordinarios, llevan a una ficción porque son insostenibles en el tiempo, sólo provocan evasión o derrumbe en las urnas).
Más temprano que tarde el gasto público necesita revisarse pero es otro concepto sometido al cliché del falso populismo: se ha escuchado hasta la aberración de que bajar el gasto público es antidemocrático: ¿?
Belini:
 #  “El control de la inflación también demandaba un ajuste de las cuentas públicas y una reducción de los gastos fiscales. Entre 1945 y 1954 el gasto público ascendió un 60% en moneda constante. El incremento más importante se produjo en los primeros años, con un record del 97% entre 1945 y 1948. Luego, se inició una caída, aunque todavía en 1951 superaba en un 39% las cifras de 1945. 
Como señaló el estudio de la CEPAL de 1959, la mayor parte del incremento de los gastos públicos se destinó al consumo, las subvenciones a las empresas privadas y las transferencias, antes que a las inversiones de capital.
 #  El incremento del gasto fue acompañado del aumento de los ingresos mediante la diversificación de la estructura impositiva; del peso relativo de los tributos directos que incluyendo los nuevos aportes por seguridad social llegaron a representar el 59% de los recursos; y de la presión impositiva, que ascendió desde el 10% del PBI en 1946 al 17% en 1951.44 Como los gastos crecieron a mayor ritmo, el déficit fiscal se incrementó hasta alcanzar un 13% del PBI en 1948, declinando a un 4,5% en 1951. (…)
 #  El plan de 1952 fue acompañado por una intensa política oficial enfocada a atemperar el impacto de la inflación sobre la demanda doméstica y el mercado interno.
Esta fue una dimensión central del plan de estabilización, que no ha merecido hasta el momento un estudio sistemático.
 #  El programa económico profundizó el debilitamiento de la demanda interna y la caída del consumo, que se observaban desde comienzos de la década. El laudo de Perón en la cuestión de precios y salarios implicó también una caída de los salarios reales del 25% en 1952 con respecto a 1950. A partir de entonces, se habría iniciado una lenta recuperación que, hacia 1955, los acercó apenas por debajo del nivel de 1948. (…)”.
Final
Si el diagnóstico era correcto, ¿por qué no funcionó el plan de ajuste de Gómez Morales?
Porque el gradualismo no funciona. Nunca funcionó. Es lo que, de alguna manera, intentaron explicar Pablo Gernuchoff y Damián Antúnez, en su “De la bonanza peronista a la crisis de desarrollo”, cuando citan al propio Gómez Morales explicando su via crucis:
 #  “…las medidas tendían a frenar el proceso inflacionario, si no del todo, al menos a disminuir su aceleración…”. 
 #  “… no paralizamos la actividad económica, frenamos la aceleración del proceso inflacionario, que de otra manera hubiera alcanzado magnitudes difíciles de prever…”. 
 #  “…había una situación de arrastre; los salarios, por razones lógicas de tipo político, no acompañaron del todo a las iniciativas del equipo económico…”. 
Gernuchoff, quien integró el intelectualmente brillante pero de resultados calamitosos equipo de Juan Sourrouille, co-escribió, con su propia experiencia, tal vez: “Frenar la aceleración, apenas una tímida y secreta victoria de la política antiinflacionaria que sólo quienes participan del gobierno pueden valorar. Comprender las situaciones de arrastre, un peso muerto imposible de sobrellevar si se quiere estabilizar la economía. Por cierto, no había llegado todavía el tiempo de un plan antiinflacionario integral.”
Por lo tanto, cuando Santiago Cafiero le dice a Telam: “Tenemos como tarea primordial bajar la pobreza y sostener los precios… Hoy se alejó ese fantasma de corrida y estamos conformes con la política cambiaria que estamos sosteniendo”, no está en lo correcto. Apenas goza de una tregua, y con esta inflación todo es insostenible.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

Siguiente 
A 10 DÍAS DE UNA COSECHA RÉCORD
Insólito: No hay dólares y el Gobierno autorizó usarlos para importar 40.000 latas de durazno

  •  Lun, 14/12/2020 – 12:00am  Enviado en: Exclusivo 24

Por Urgente24
No son pocos los eslabones productivos que están atravesando un estrés en la cadena por falta de insumos debido a la demora del Banco Central para girar las divisas y así poder importar todo lo necesario. La Casa Rosada se excusa en que busca el mayor valor agregado nacional posible. En realidad, todo el mundo sabe que no hay dólares y parte del Gobierno lo reconoce. Entonces, empezó el debate sobre qué cosas sí autorizan los funcionarios.
comment image
En todos los rincones productivos de la Argentina, furia con el equipo económico del presidente Alberto Fernández, que no reacciona…Contenido
Resultan insólitas algunas discrecionalidades del Gobierno Nacional, incluido el Banco Central.
Mientras en muchos sectores productivos se vive un estrés muy profundo en la cadena por no contar con los insumos necesarios debido a la negativa del BCRA de girar las divisas para importar, comenzó a darse un debate muy interesante: ¿Qué cosas sí está permitiendo importar?
NOTICIAS RELACIONADAS“No vivimos esto ni con Moreno”: La crisis automotriz podría desatar una ola de juicios por planes autoahorro
Furia en automotrices por faltantes (y empleados celebran por no tener que pagar Ganancias extras)
Preocupa el optimismo de Alberto F. por el dólar blue, que vive un veranito (hasta que la clase media cobre el aguinaldo)
Ajuste al cepo: El BCRA les prohibe vender dólares a las casas de cambio
Lo que todos quieren saber: qué va a pasar con el dólar y la inflación
En Mendoza, la furia no es para menos. Productores y empresas comercializadoras enviaron cartas a las autoridades nacionales correspondientes por el ingreso de duraznos en mitades procedentes de China.
Se trata de 40.000 latas con duraznos en mitades comunes elaborados por la empresa Shandong LixingTinFood Co Ltd., e importados por Millán S.A.
Más allá del origen chino, la bronca de los productores es porque esto está ocurriendo en el marco de una cosecha proyectada de 111.253 toneladas de fruta, un 72% más que en 2019, por lo que se solicitaron medidas que arbitren el ingreso de esta mercadería china o de otro país.
Según consigna Clarín este domingo 13/12, en el documento despachado se señala la afectación a la economía regional, porque la industria conservera requiere de un gran encadenamiento, articulando los sectores de producción primaria con los industriales. “Hablamos de inversiones que requieren de tiempo (por tratarse de árboles frutales…), superar contingencias climáticas, como heladas o granizo, un gran capital de trabajo intensivo y una importante infraestructura industrial”, señala el texto que fue enviado al Ministro de agricultura, Luis Basterra, al Ministerio de desarrollo, Matías Kulfas, y a la Secretaría de comercio interior, Paula Español.
Comentó dicho diario que desde la secretaría privada del ministerio que conduce Enrique Vaquié se argumentó además que Argentina es el quinto productor mundial de duraznos industrializados y que su calidad es reconocida a nivel internacional.
Destacaron también que Mendoza concentra la producción “donde 7.000 hectáreas de frutales producen anualmente entre 100.000 y 150.000 toneladas, dando trabajo a 27 plantas industriales, poco menos de 1.000 productores y a ello se le debe sumar la mano de obra temporaria requerida en tareas como poda, raleo o cosecha, que se calcula en un mínimo de 1.515 y un máximo de 3.536 familias, cuyos ingresos dependen de esta actividad”.
Sin dudas, es insólito este tipo de autorizaciones para importar mientras la industria automotriz está en jaque por demoras de 6 meses en las entregas y juicios que están iniciando los clientes de Planes Autoahorro por incumplimiento con lo pactado. ¿Qué les pasa a los funcionarios? Despierten, “muchaches”

ALVERSO SEGUNDA OLA
ALVERSO SEGUNDA OLA
5 months ago
TERCERA OLA
TERCERA OLA
5 months ago

Y ADEMAS …

VAN POR LA NUEVA CONSTITUCION.

TODOS DUERMEN O SON COMPLICES.

...
...
5 months ago
Reply to  TERCERA OLA

URGENTE QUE COMIENCE LA CACERÍA…

EL SUEÑO DEL PIBE
EL SUEÑO DEL PIBE
5 months ago

MI SUEÑO ES VER AL GENERAL VIDELA SENTADO

NUEVAMENTE EN EL SILLÓN DE RIVADAVIA.

METERETE
METERETE
5 months ago

MI SUEÑO ES VER A RIVADAVIA, SENTADO EN SU SILLON.

Ernesto Palsi
Ernesto Palsi
5 months ago
Reply to  METERETE

Y si moishe ironics meterete, a vos te gusta el mulato cipayo rivadavia, porque fue el inventor de la deuda eterna.
En 1824 siendo ministro de gobierno en la Pcia de Bs As, endeudo en 1.000.000 de libras con la baring brothers.

...
...
5 months ago

MILQUINIENTOSVEINTICUATRO LIKES…JAJA

Ernesto Palsi
Ernesto Palsi
5 months ago
Reply to  ...

IGNORANTE!!!

ANTIPERONISTA A MUERTE
ANTIPERONISTA A MUERTE
5 months ago

LA IMAGEN DE ESA VIEJA ASQUEROSA CON UN PAÑUELO
BLANCO EN SU CABEZA Y CON SU CONCHA AGUSANADA
VIVANDO A LOS MONTONEROS Y SIENDO APLAUDIDA POR
EL GANSO Y LA GANSA DE ARGENTINA, PREANUNCIAN EL
RESULTADO DE LAS ELECCIONES DEL PRÓXIMO AÑO.
VOY A AGENDAR ESTE VATICINIO MÍO PARA COMPROBAR
SI RESULTÓ ACERTADO O NO.

...
...
5 months ago

SI ES QUE NO VIENE EL YESETEO CHE…

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

comment image

EL SUEÑO DEL PIBE
EL SUEÑO DEL PIBE
5 months ago

MI SUEÑO ES VIVIR EN UNA ARGENTINA DONDE

NO HAYA NI UN SÓLO PERONISTA.

...
...
5 months ago

ESTARÍAMOS EN LA GLORIA Y CON ALGUIEN COMO COSME BECCAR VARELA COMO PRESIDENTE….UHHHH..

MAXIMO
MAXIMO
5 months ago
Reply to  ...

TRAGA OSTIAS COMO POCOS, SE LO PUERTEABA A TRES
PUNTITOS EN EL SEMINARIO, CON EL CUENTO DE DIOS,
PATRIA, HOGAR. LE FALTO DECIR Y CON LA CRUZ GAMADA.

Miguel
Miguel
5 months ago
Reply to  MAXIMO

Maximo es el hebreo idiota totalmente descerebrado, el puto ironics.

EL CABURÉ
EL CABURÉ
5 months ago

Entre fines de los cuarenta y comienzo de los cincuenta, en la
emblemática revista de historietas “EL TONY” —- un clásico
entre los lectores del género —- descollaba la vida de un
boxeador que desde su indigencia llegaba a campeón mundial.
Esa historieta fue una premonición de la trayectoria de Pascual
Pérez, quien luego, en 1954 sería el primer campeón mundial
argentino.
La historieta : ” TUCHO, DE CANILLITA A CAMPEÓN”.

La trayectoria de “El Señor de la Corte”, título escogido por una
periodista que reseñó su epopeya en un libro, contemplada ahora
desde la distancia, debería titularse : “Tucho, de campeón a canillita”.

La ascendente carrera judicial del “Tucho”, iniciada en un mísero
pueblito provinciano del interior argentino le hizo encumbrarse
hasta fulgurar con tanto brillo como las luces que iluminan el
cuadrilátero del Luna Park. Sus tareas como amanuense del
gobierno que lo usó le hicieron conocer las mieles de la fama.

Pero un día sus copoblanos del terruño lejano, hartos de su
obsecuencia al Régimen, aguardaron su habitual regreso al
poblado y una caravana de cien autos a los bocinazos le hizo
conocer su descontento. Y el “Tucho”, diestro en los esquives y
apelando al “clinch” (“abrazo de oso en el box”) se mantuvo en
pié y urdió su repentina metamorfosis.

Hoy el “Tucho” pasó abruptamente de campeón a canillita. Quienes
lo habían elevado hasta presidir la Corte, piden su cabeza y la de
la Corte completa.

Y esta es la hora en que al “Tucho”, cariacontecido y cabizbajo, suele
vérselo canturreando aquel tangazo burrero que inmortalizara Julio
Martel en la orquesta de De Angelis :
” SE ACABARON AQUELLOS SAQUES DE CINCUENTA GANADORES;
YA NO HAY MÁS ALMUERZOS EN EL “JULIENS”; Y SI HOY NO ME VE
NINGUNO, ME ACOPLO CON UNO Y UNO. QUÉ DISTINTO ERA MI
TREN !! ” . Chan – Chán.

METERETE
METERETE
5 months ago
Reply to  EL CABURÉ

HOY HUBO MANIFESTACIONES EN CABA EN FAVOR DE LOS
DELINCUENTES CONDENADOS POR LA JUSTICIA.
CON EL ARGUMENTO DEL LAWFARE, QUIEREN HACER CREER,
ALGO QUE NI ELLOS MISMOS SE LO CREEN.
ES UN ESPECTÁCULO BOCHORNOSO, TANTO DE POLITICOS,
COMO DE REFERENTES ARTISTICOS.
BERGONIA DIRIA EL TANO DE LA ESQUINA.

Miguel
Miguel
5 months ago
Reply to  METERETE

Meterete es el canceroso ironics, escribiendo mierda.
Ya con metastasis cerebral, el viejo pelotudo.

Miguel
Miguel
5 months ago
Reply to  EL CABURÉ

Cabure es el pobre retardado ironics, escribiendo basura.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

CANASTA NAVIDEÑA A $ 250, VIVA PERÓN.
FELIZ NAVIDAD.

...
...
5 months ago

Kabarnos – Agni Parthene (Live, Lebanon)https://www.youtube.com/watch?v=KlLka4XGFyY

...
...
5 months ago
Reply to  ...

...
...
5 months ago
Reply to  ...

SHOW BAIDEN
SHOW BAIDEN
5 months ago

USTED LE COMPRARIA UN AUTOMOVIL USADO A ESTE DE LA CORBATA LADEADA?

Y SI ESTE SUJETO LE DIJERA QUE HAY SOL Y ESTA LINDO, USTED BUSCARIA SU PARAGUAS O LE CREERIA?

DOMINION…

ALTO FRAUDE…

YA SE VIENE YA SE VIENE…

Miguel
Miguel
5 months ago

LACHO, REBATILO A TETAZ CONTRAPONIÉNDOLE TUS PROPIAS
PROPUESTAS Y NO CRITICÁNDOLO AL PEDO. TE FALTÓ DECIR
QUE ES UN TIPO JODIDO PORQUE ES PETISO. TE DUELE COMO
PERONACHO QUE TE CANTEN LA VERDAD Y RESPIRÁS POR LA
HERIDA. PERO BUENO, LO IMPORTANTE ES QUE ESTÁS
APRENDIENDO : ESCRIBISTE SIETE LÍNEAS CONTRAS LAS
SEISCIENTAS CON QUE ACOSTUMBRÁS TORTURARNOS.

LACHO
LACHO
5 months ago
Reply to  Miguel

Hola Miguel. Un gustazo leerte. Siempre somos números, para la estadística que nos muestra cuanta gente vive con los ojos abiertos, pero con la mente ciega. Si crees que desde el 83 elegí un partido doctrinario trucho, no acertás. A pesar de que en alguna época sin tiempo, fue asesor titular de Franja Morada, en el CECE. Abrazo hermano.

MAXIMO
MAXIMO
5 months ago
Reply to  LACHO

FRANJA MORADA DON LACHO ?
USTEDES NO ERAN LOS DELFILES DE ALFONSIN, COMO
POR EJEMPLO EL CHUPAMEDIAS MOREAU ?
SI SUMAMOS AL BORRACHIN DE ALFONSO, MAS LOS
DELFINES, NO HACEMOS UNO NI POR LA MITAD.

LACHO
LACHO
5 months ago
Reply to  MAXIMO

Fui asesor de Franja Morada porque era lo único frente a los Montos (Integralismo u PJ)que buscaban “idiotas útiles” para mandar al frente mientras ellos se escondían. A tener presente que eran los radicales zurdos. Ya sabíamos que Alfonso defendía a ellos, porque era la única forma de conseguir pesos, sin hacer esfuerzos. En esa época, teníamos la ventaja que no nos perseguían a los radichetas y podíamos estudiar y laburar. Cosas de historia vivida, no relato.

DON TIRIFILO
DON TIRIFILO
5 months ago
Reply to  LACHO

LOS RADICALES HICIERON TANTO DAÑO COMO LOS PERONISTAS. POR ALGO ESTAMOS COMO ESTAMOS.
EN EL FONDO SON LO MISMO.

Miguel
Miguel
5 months ago
Reply to  LACHO

Ese puto no es Miguel.
Ese puto clonador es el hebreo del orto, el retardado ironics.

SHOW BAIDEN
SHOW BAIDEN
5 months ago
Reply to  Miguel

MIGUELITA ESTAS CELOSA PORQUE
IRONICS SE TRINCA A TRES PUNTITOS ?
SOS PUTO CULO ROTO Y ADEMAS MUY
CELOSA JAJAJA

Miguel
Miguel
5 months ago
Reply to  Miguel

SEGUIS CLONANDO JUDIO PUTO Y CAGON.
IRONICS ANDA A CLONAR A LA PUTA CONCHA DE TU REPUTA MADRE MUERTA.
JUDIO DE MIERDA TENES A TODO EL FORO CON LOS HUEVOS LLENOS.
VIEJO FORRO, PELOTUDO, VOS APARTE DE CUCI CANCER EN EL ORTO, TENES CANCER CEREBRAL, LA REPUTA MADRE QUE TE PARIO.

Ernesto Palsi
Ernesto Palsi
5 months ago
Reply to  Miguel

Sigue clonando y agrediendo el moishe.
Tambien postea como ” antiperonista a muerte”.
Le gusta rivadavia porque el negro le entrego el orto a la usura judia.
El TTE GRAL DON JUAN DOMINGO PERON, nunca tomo ni 1 centavo de deuda, por eso los judios lo odian. Por eso lo voltearon y por eso le cortaron las manos.
Por eso el judio ironics es, antiperonista a muerte.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

AMÉRICA LATINA
El momento en que una lluvia de sillas golpeó a Evo Morales durante un acto de su partido: crece el descontento contra el ex presidenteEstaba en la mesa principal instalada en un coliseo en Cochabamba buscando imponer a sus candidatos para los comicios, cuando comenzaron los disturbios al grito de “¡Fuera, fuera, fuera!”
15 de Diciembre de 2020

QUE VAYA ALBERTO A DEFENDERLO.

ALUCARD
ALUCARD
5 months ago

Decía Marx que la historia se repite dos veces, la primera como tragedia y la segunda como farsa. Error, cuando la historia se repite SIEMPRE es un tragedia
Alberto al gobierno Cristina al poder.

Cruje el FdT: Un pedido del ala izquierda K ‘pone en un brete’ a Alberto F.
La semana pasada Urgente24 destacó que Alberto Fernández tiene en sus manos la llave para liberar a Amado Boudou, concediéndole un indulto presidencial. Claro que el mandatario no está dispuesto a asumir el costo político de esta decisión, ya que en campaña prometió que no apelaría a dicha herramienta. Sin embargo, por estas horas se está produciendo una fuerte ofensiva del ala izquierda del kichnerismo, que incluso ya pide públicamente un “indulto” para el ex vicepresidente. Además esta tarde habrá una marcha hacia Tribunales -con acampe- para pedir una “Navidad sin presos políticos”. Esta situación enfrenta al Presidente a un verdadero y complejo dilema.comment image

Carlos 1950
Carlos 1950
5 months ago
Reply to  ALUCARD

La columna de Pagni de hoy en La Nacion es ejemplificativa, esclarecedora y contundente con este tipo de jugadas de estos comunistas tardios que nos gobiernan. Esta en nosotros oponernos, con todos nuestros recursos, a que te emboquen con medidas dictatatoriales y golpistas.
Un buen ejemplo es el inicio de Juicio Politico formulado por Carrio, que dejando de lado simpatias politicas, es un excelente comienzo de oposicion al proyecto peron-comunista.
Pero consideremos que cualquier iniciativa opositora es valida para intentar detener este golpe en ciernes que estamos soportando y experimentando, con esta cuestion del ataque al sistema judicial.

ALUCARD
ALUCARD
5 months ago
Reply to  Carlos 1950

En realidad el poder judicial -en todos sus niveles- es una bolsa de basura. Basta con analizar determinadas sentencias para darse cuenta.
Que este gobierno u otro los destruya es anecdótico, lo importante es determinar que Justicia pretendemos porque la justicia con minúsculas todos la conocemos, sobre todo los que hemos sufrido la injusticia de la justicia.
Estos, finalmente van a destruir todo el aparato judicial y en la “redada” van a caer todos (los corruptos y los decentes -que son pocos-) para crear un nuevo monstruo de peor calaña.
Ese es el problema mayúsculo, están gestando al frankenstein moderno.
¿Como detener el golpe?
Actuando, no queda otra.
Estos plantean una revolución y la resistencia a esa revolución debería ser espontánea o sea producto del hartazgo.

Carlos 1950
Carlos 1950
5 months ago
Reply to  ALUCARD

El analisis de porque el poder judicial es una bolsa de basura es cuestion de otra discusion y para otras circunstancias, que alguna vez lo deberiamos hacer…..
Lo cierto es que en estos momentos, somos objeto-me refiero a la sociedad en su conjunto- de un ataque golpista judicial…., sistematico, oscuro y en apariencias malintencionado por las oscuras intenciones de sus personeros, que son una porcion minoritaria de la sociedad, que se quiere arropar la representacion de una mayoria que no tiene, y para lograrlo recurre al apoyo silencioso de diputados venales-muchos de ellos se dicen democratas pero son dictadorzuelos en potencia…- y, especialmente…., SENADORES poco democraticos, colaboracionistas con estas actitudes antidemocraticas y -recordemos el termino que era de uso habitual hace 50/60 años atras …..-sediciosas…, cuando nos referiamos a quienes nos querian subvertir el estado de las cosas….sin mayores argumentos que la fuerza…..

Solo debemos estar atentos, no distraernos y exigirles a nuestros representantes que accionen todos los resortes a su alcance, para tratar de evitar esta cuestion que estan ejecutando los peronistas a nuestras espaldas.

ALUCARD
ALUCARD
5 months ago
Reply to  Carlos 1950

Carlos, el analisis de por que el poder judicial es una bolsa de basura NO es cuestion de otra discusion y para otras circunstancias, que alguna vez lo deberiamos hacer…..

En cuanto a los diputados y senadores son legítimos de acuerdo a las leyes vigentes, nos guste o no. Son parásitos elegidos por otros parásitos. Esas son las reglas de juego. No llegaron ahí por arte de magia. Eso es lo que hay que replantear.

Decís “exigirles a nuestros representantes que accionen todos los resortes a su alcance, para tratar de evitar esta cuestion que estan ejecutando los peronistas a nuestras espaldas.”

Dos obsevaciones:

Primera: no están actuando a espaldas de nadie, sino descaradamente a la vista de todos.

Segunda: “nuestros representantes”

¿Por quien o quienes te sentís representado?

TODO el conjunto de zánganos -elegidos y designados- son ingredientes de la bolsa de basura.
Estamos tapados por la basura y vos pretendés que la basura nos recate del basural. Realmente no entiendo.

Carlos 1950
Carlos 1950
5 months ago
Reply to  ALUCARD

Creo, por ejemplo que seria muy dificil que se alcancen las mayorias constitucionales y parlamentarias del 75%, para el nombramiento de jueces, procuradores y modificaciones de leyes electorales, entre otras mayorias, sin un acuerdo IMPORTANTE entre opositores y oficialistas.
Es muy dificil para los oficialismos modificar los esos porcentajes por mas mosca que corra.
Solo no nos tenemos que distraer, y mantenerles el aliento en la nuca a los legisladores que pueden modificar las votaciones, borocoteandose.
Tambien es importante, amenazar con judicializar todos estos proyectos falaces a que nos quieren llevar…., pero hay que decirselos al oficialismo, desde el momento mismo que nace el proyecto, para que no haya sorpresas posteriores…..
En las elecciones venideras, es imprescindible exigirles a los candidatos que sean respetuosos de este conjunto de ideas, sino no pueden integrar esas lista, bajo ningun punto de vista.

ALUCARD
ALUCARD
5 months ago
Reply to  Carlos 1950

Carlos, tu forma de pensar es muy inocente, diría que quijotesca porque absolutamente nada se puede rescatar de la basura.

En un país como el nuestro, quebrado con una catidad de pobres ofensiva con un ministro de salud que dice que hicimos las cosas bien, con industrias paralizdas con empresas y comercios fundidos con una cantidad de zánganos como jamás se ha visto en nuestra historia y en la del mundo civilizado y por añadidura con un presidente que dice que somos la envidia de otros paises algo no funciona y ese “algo” es “lo mejor que tenemos” o sea el pueblo según Pocho.

Realmente ignoro quién o quienes les escriben el libreto a esta manga de bestias pero sin dudas es un ente que vive alejado de la realidad.

Estamos viviendo nuestro velorio y entierro pero pocos se dan cuenta del drama.

No existimos

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

Chubut: un diputado del PRO pide “cien lucas” para hacer lobby mineroPor Carlos Forte 
15/12/2020
 2
 Compartir en Facebook  Tweet on Twitter  
comment image
El escándalo que viene

Chubut es el escenario del nuevo escándalo político del año. Referido a un documento publicado por el portal Perfil: una cámara oculta de un legislador a otro en el que pide “cien lucas” para hacer lobby en favor de un emprendimiento minero (ver al pie).

 

Se trata del diputado provincial del PRO Sebastián López, quien aparece en el video ofreciendo “trabajar en equipo” y poniéndole precio a sus servicios.

Pero pide a cambio, también, que la empresa con la que está dialogando, a la que define como una “multinacional”, lo defienda en caso de que reciba notas periodísticas que lo afecten.

Al relatar sus antecedentes, asegura estar involucrado en la cuestión “minería” y haber sido nexo con Nación, Provincia y diputados para hacer “la rosca”. “El tema es que no me peguen, y que si sale algún boludo lo frenen, esa protección nada más, el cierre con el medio”, pide a cambio López. Y no se queda allí: “Y después en campaña notas…”.

“Para pensar a futuro, y yo tener un compromiso con ustedes el día de mañana y demás, obviamente esto es un equipo, y cuestiones que me permitan llegar… yo estoy hablando arriba de 100 lucas“, remata el legislador, quien antes de asumir fue gerente de la Anses en Puerto Madryn. “La rosca me gusta, la sé, la hago de manera profesional y después veremos dónde llegamos con la política”, concluye.

Ante la consulta de Perfil, López reconoció que sabía que estaba girando un video, pero aseguró que se trataba de una “opereta”. Planteó que el video era “falso” y “extemporáneo”, de una época donde no era funcionario.

El clima en Chubut en torno al proyecto que impulsa el gobernador Mariano Arcioni viene caldeado desde hace varias semanas. La iniciativa busca que se apruebe una rezonificación para permitir la explotación minera, prohibida en Chubut desde 2003, en el área de la meseta. El principal argumento es que tanto la zona del atlántico como la cordillerana tiene atractivos que vuelven rentable el desarrollo económico, en cambio en la meseta la actividad minera podría ser una alternativa viable sin afectar paisajes turísticos. Los sectores ambientalistas, en cambio, alertan sobre los posibles efectos contaminantes de la minería. 

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

Robo, impunidad y venganzaPor Carlos Mira 
15/12/2020
 9
 Compartir en Facebook  Tweet on Twitter  
comment image
Más simple de lo que parece

La cuestión de lo que está ocurriendo con la Argentina quizás sea mucho más simple de explicar de lo que parecería surgir de muchos análisis, algunos de los cuales, inclusive, pueden haber salido de estas mismas columnas.

 

La primera simpleza es que, a la verdadera gobernante de este país, es decir, a la comandante de El Calafate, no le interesa la Argentina, no le interesan los argentinos y no le interesan -mucho menos, claro está- los pobres.

A ella solo le interesa robar y salir indemne, no solo de los robos que haga de ahora en más, sino de los que ya perpetró.

Su segundo interés es vengarse de aquellos que osaron discutir su trono y de los que la pusieron frente a los estrados de los tribunales.

Naturalmente los tres intereses (robar, ser impune y vengarse) están atravesados por un mismo denominador común: el dominio del poder judicial.

Dominando la Justicia la comandante podrá salir absuelta de sus cargos, seguir robando sin ir presa y, eventualmente, llevar a la cárcel a quienes ella considera sus enemigos.

El copamiento del poder judicial podría hacerse a cara descubierta diciéndole a la sociedad que lo que ella persigue es la instrumentación de un sistema según el cual el futuro, la fortuna y hasta la vida de los argentinos dependan de la voluntad de un Duce (es decir, ella misma) frente a la cual no haya oposición ni defensa alguna.

Efectuada esa confesión la siguiente tarea sería el descabezamiento de todos los jueces que no le plazcan y la imposición de nombres que cumplan con la principal misión de lamerle el traste.

Pero, como sabemos, la señora tiene aires de instruida. Se la da de erudita.

Para hacerle honor a esa fachada de cartón, entonces, pretende subirse a una alta torre para, desde allí, darle lecciones sobre la evolución de las ideas políticas a quien quiera escucharla y a quienes sean lo suficientemente burros como para creerle.

En ese sentido, viene afirmando que el sistema de división de poderes fue un invento de la Revolución Francesa, un acontecimiento, dice, ocurrido “cuando en el mundo ni siquiera había luz eléctrica”, lo cual sería suficiente evidencia como para demostrar su necesidad de cambiarlo.

Varias precisiones sobre este torbellino de ignorancias.

En primer lugar, el sistema de división de poderes tiene, como mínimo, un siglo de anterioridad a la Revolución Francesa. Y si nos ponemos en rígidos podríamos rastrear sus primeras manifestaciones a 500 años antes.

En efecto, la división de poderes sobre la que Montesquieu escribió en “El Espíritu de las Leyes” en 1748, (inspirando de algún modo la revolución que ocurriría 50 años más tarde en París) estaba ya vigente en Gran Bretaña desde la Revolución Gloriosa de 1688 y en menor medida desde la Carta Magna de 1215.

El sistema ya tenía aplicación institucional en las colonias norteamericanas y, de hecho, inspiró la independencia de los EEUU en 1776 (trece años antes de la Revolución Francesa) y su posterior Constitución de 1781, ocho años antes que los sucesos de La Bastilla.

La comandante, antes de hacerse pasar por alguien que sabe, debería regresar a los libros más elementales de la historia y descubrir que la división de poderes fue un producto inglés, no francés.

Y cuando digo “más elementales” me refiero a libros tan iniciales como los que se usaban para estudiar historia en el colegio cuando ella iba a la secundaria. Hablando como habla no hace otra cosa más que confirmar que es una ignorante con ínfulas de intelectual de contratapas.

En segundo lugar, cabría decir que los Estados Unidos, la primera potencia por lejos de la Tierra, se sigue rigiendo según las instituciones creadas hace 240 años y sin embargo el mundo no ha logrado igualarlos aún, incluyendo el hecho de que, entre otras cosas, gracias a ese sistema institucional del cual la división de poderes es casi su corazón, inventaron casi todo lo que define hoy en día al mundo como “moderno”, incluyendo, claro está, la luz eléctrica que tanto parece preocupar a la comandante.

En la misma línea, su lacayo, el presidente (que en aras de besar el felpudo de su ama no duda en repetir burradas que ponen en duda hasta si es verdaderamente abogado) dijo que “la Corte tiene un grado de discrecionalidad pasmosa” para seguir pavimentando el camino hacia un golpe de Estado que modifique la conformación de la máxima institución creada por la Constitución para defender los derechos individuales.

Respecto a lo dicho por el presidente, habría que preguntarle si realmente recién se entera de que, efectivamente, la Corte tiene un poder “discrecional”.

Porque si a esa pregunta el presidente responde afirmativamente, deberíamos confirmar otra de la simplezas que explican por qué estamos como estamos: quienes nos gobiernan son burros; burros a tal grado que la máxima figura política del país ignora el contenido del “manual de instrucciones de gobierno” que el país tiene (la Constitución).

En efecto, la Corte tiene un poder discrecional. Y lo tiene porque la Constitución lo dispuso así para que pueda defendernos a nosotros.

–“¿Defenderlos de quién?”, preguntaría azorado el presidente.

-“De usted, Fernández. De usted y de todos los de su clase, empezando, claro está, por su jefa”, deberíamos responder nosotros.

La Corte, incluso, es la última pero no la única intérprete de la Constitución. En nuestro sistema, un simple juez de pueblo puede declarar la inconstitucionalidad de una ley, de un decreto o de un acto administrativo.

Lo probó recientemente el caso Vicentín, en el que Fernández volvió a demostrar su ignorancia jurídica diciendo “el juez Lorenzini es un simple juez provincial y yo soy el presidente”. Me da pavura el solo hecho de tener que repetir semejante ignorancia.

La Constitución organizó un sistema para que los derechos de las minorías (situación en la que puede haber quedado una porción de la sociedad luego de unas elecciones circunstanciales) no queden supeditados al aluvión de fuerza bruta de la masa circunstancialmente mayoritaria.

Si ese avasallamiento llegara a ocurrir (de lo cual estamos teniendo ejemplos sobrados en estos tiempos) esas minorías pueden recurrir a la Justicia para defender sus derechos y detener la prepotencia mayoritaria.

El peronismo tiene varios problemas con este diseño.

En primer lugar, no cree que su mayoría sea circunstancial sino que está convencido de que es permanente.

En segundo lugar, tiende a hacer un sinónimo entre mayoría (es decir, lo que en su idea son ellos) y el todo, de modo que, por una consecuencia natural, si ellos son el “todo”, ellos son “la Patria” y las minorías no son minorías sino “no-argentinos”, “enemigos”. Siguiendo el clásico apotegma de su creador, para esos enemigos no hay “ni justicia”.

Por eso entienden cómo “natural” un sistema en donde no sea posible oponérsele ningún límite. Su voluntad no es la voluntad de algunos, sino la “voluntad argentina”. No es posible entonces que una corporación independiente los detenga y les ponga un límite, porque eso sería limitar lo que “la Argentina” decidió.

Cómo naturalmente “la Argentina” es una entidad abstracta necesitan darle una encarnadura, una personificación. Poner a “la Argentina” dentro de los contornos de una persona cuya voluntad, por carácter transitivo, sea la voluntad del país. Lo fueron Perón y Evita en su momento y ahora nos quieren meter en la cabeza que son los Kirchner.

Según este esquema, la voluntad de los Kirchner -representada por lo que se le cante el traste a la señora- pasa a ser “la voluntad del país”. Ninguna institución, por más constitucional que sea, puede imponerse ni limitar el alcance de esa voluntad.

Es curioso, porque cuando la comandante pretendió darnos sus fallidas clases de historia, ensayó el argumento de que el sistema de división de poderes debía ser cambiado simplemente por ser antiguo: el único detalle es que, el que ella propone, tiene unos 2000 años más que el que pretende reemplazar.

Lo triste de todo el asunto es que personas como los Fernández pueden hacer alardes de semejantes burradas porque saben que se dirigen a un pueblo con menos instrucción aún que ellos, un pueblo que simplemente, creerá esas ignorancias porque quienes las dicen tienen aires doctorales.

Pues que quede claro entonces: las cosas son mucho más simples de lo que parecen: quienes hablan son burros, quienes escuchan son más ignorantes aún (por eso los primeros se pueden dar el lujo de hablar) y lo que persiguen los burros que hablan no es el bienestar de los pobres que escuchan sino la riqueza de ellos mismos, su impunidad y que su voluntad se imponga por sobre los derechos de todos.

EL CABURÉ
EL CABURÉ
5 months ago

El forista LACHO es un ejemplo digno de destacarse.
Afrontó con altura el maltrato de otro forista que disintió
con él y le respondió diciéndole “es un gustazo leerte” y
tras aclararle lo que él considera un error, cerró con un
“Abrazo, hermano”.
Ese es el camino apropiado para obturar “la grieta” que
satura a este foro del Informador. Lacho y don Guillermo
Zuckosky son dos faros que debemos seguir. “Ponen la
otra mejilla” sin tan ni más. Gozan de la sabiduría que
otorgan los varios almanaques descolgados.
Envidiémoslos, y este foro podría convertirse en un
“Jardín del Edén”.

DON DONALD
DON DONALD
5 months ago
Reply to  EL CABURÉ

ESTIMADO SIR CABURE, HAY MUCHO NAZI ESTUPIDO Y
MALTRATADOR EN ESTE FORO. ES UNO SOLO Y TIENE
VARIOS NICS, MIGUEL, JORGE, GERMAN, BRAULIO, TRES
PUNTITOS, ETC ETC ETC. EXPLIQUEME SINO, PORQUE
AGREDEN TANTO AL FORISTA IRONICS, SI EL NI SIQUIERA
LES CONTESTA. SERA ENVIDIA, SERAN CELOS, OPINE UD.

Braulio
Braulio
5 months ago
Reply to  DON DONALD

Definí a un NAZI, si podes.

DON DONALD
DON DONALD
5 months ago
Reply to  Braulio

COMO NO DON BRAULIO. ES UN RETARDADO MENTAL,
ASI COMO USTED, PELOTUDO FULL TIME.

Braulio
Braulio
5 months ago
Reply to  DON DONALD

Pobre tu respuesta.

Te dejo algunas consideraciones históricas

Citas sobre Hitler
Los que se han encontrado con Adolf Hitler cara a cara en asuntos públicos o en términos sociales han podido apreciar que se trata de un político altamente competente, ponderado, bien informado, de modales agradables y una desarmante sonrisa.

Winston Churchill, Great Contemporaries, Londres 1935.

Hitler emergerá, desde el odio que ahora le tienen, como una de las más significativas figuras que jamás haya vivido… Hay un misterio en el modo en que vivió y en la manera de su muerte, que vivirá y crecerá después de él. Él tenía aquello de lo que las leyendas están hechas.

John F. Kennedy, Presidente de Estados Unidos. 1 de agosto de 1945

… Hitler es uno de los más grandes hombres. Los viejos confían en él, los jóvenes lo idolatran. Ese es el culto a un héroe nacional que ha servido a su país.

David Lloyd George, Primer Ministro y estadista de Gran Bretaña.

Hitler pertenece a las pocas figuras luminosas, a los hombres completamente transparentes. Hitler se entrega en cada una de sus palabras. Que en su momento de mayor desgracia haya dado Alemania un Hitler, demuestra su vitalidad.

Houston Stewart Chamberlain

Si nuestro país fuera derrotado, desearía que encontráramos un campeón tan indomable como el señor Hitler para restaurar nuestro coraje y conducirnos otra vez al lugar que nos corresponde entre las naciones.

Winston Churchill, Step by Step, Londres 1937.

Cuando se está frente a Hitler sólo se le ven los ojos. Con la vista habla; con la vista, grita, gime, acusa, castiga, se enternece. Jamás en mi vida he visto a un hombre que pueda, como él, expresar con una sola mirada todo el diapasón, toda la gama de los sentimientos y de las pasiones humanas. Jamás un hombre ha podido identificarse tanto a un pueblo; jamás un pueblo ha podido identificarse tanto a un hombre. Bonaparte no fue Francia; César tampoco fue Roma; Carlos V no fue síntesis de España. ¡Hitler sí es Alemania y Alemania es Hitler!

José Pages Llergo, México, 1939.

Braulio
Braulio
5 months ago
Reply to  DON DONALD

e contesté pero…..
Braulio
right now
Awaiting for approval

Reply to  DON DONALD

Miguel
Miguel
5 months ago
Reply to  DON DONALD

CALLATE FORRO. ACA EL UNICO QUE PUDRE EL FORO SOS VOS.
SABES COMO TE TENEMOS JUNADO??MOISHE SANTAFESINO DESCEREBRADO.

Para los desprevenidos, el cabure y don donald son el boludo ironics. Y 50 nicks mas que usa el viejo pelotudo.

ANTIPERONISTA A MUERTE
ANTIPERONISTA A MUERTE
5 months ago

ESE DESOPILANTE AFICHE QUE EXIGE “UNA NAVIDAD SIN
PRESOS POLÍTICOS”, MOSTRANDO LAS CARIPELAS DE
TODOS LOS RASPOSOS MÁS CONOCIDOS DE ARGENTINA,
NO TENGAN LA MENOR DUDA QUE SE CONVERTIRÁ EN EL
MEJOR AFICHE DE CAMPAÑA PARA LA OPOSICIÓN CUANDO
SE INICIE LA PRÓXIMA CONTIENDA ELECTORAL PARA LA
RENOVACIÓN PARLAMENTARIA, QUE, DICHO SEA DE PASO,
LOS PERONISTAS PERDERÁN COMO PERROS, CON PASO
O SIN PASO.
TODA ESA TROPILLA DE RATEROS NO ESTÁN PRESOS POR
CUESTIONES POLÍTICAS, ESTÁN PRESOS POR PORTACIÓN
DE CARA.
Y LO QUE ME ASOMBRA ES QUE TRAS LA MARCHA DE AYER
PIDIENDO POR SU LIBERACIÓN, HOY TODAVÍA NO HAYA
APARECIDO UNA DE ESAS DIPUTADAS CONCHARROTAS QUE
SATURAN EL CONGRESO SOBÁNDOSE LA ARGOYA PARA QUE
LE APRUEBEN UN PROYECTO INSTITUYENDO EL DÍA CATORCE
DE DICIEMBRE COMO “DÍA NACIONAL DEL CHORRO, QUE
DEBERÁ SER FERIADO Y CON ROJO INTENSO EN LOS
CALENDARIOS. Y ESE DÍA DEBERÁ INICIARSE CON UNA SALVA
DE VEINTIÚN CAÑONAZOS, SUELTA DE PALOMAS Y REPARTO
DE ESCARAPELAS CON LA IMAGEN DEL GORDO VALOR, UN
AUTÉNTICO EMBLEMA DE TODOS LOS CHORROS PERONISTAS”.

ANTIPERONISTA A MUERTE
ANTIPERONISTA A MUERTE
5 months ago

TOTALMENTE ACERTADO EL PRONÓSTICO DEL ANALISTA
POLÍTICO ZULUETA, QUE DE PASO ES UNO DE LOS MÁS
RESPETADOS. ANOCHE EN EL “TN” LE PIDIERON SU
OPINIÓN SOBRE ESTE AVASALLAMIENTO DE LA ATORRANTA
SOBRE EL GANGOSO FERNÁNDEZ, Y SU RESPUESTA FUE
CLARÍSIMA : “ES LO MEJOR QUE PUEDE PASARLE A LA
OPOSICIÓN. LA IMAGEN DE ESA SEÑORA ES DEPRIMENTE
EN TODAS LAS ENCUESTAS QUE SE ESTÁN HACIENDO.
NOMBRARLA ES SUFICIENTE PARA QUE LOS CONSULTADOS
SE PERSIGNEN HORRORIZADOS”.
CLAVAO, COMO BOTÍN BARATO !!.
ESA TIPA ES UNA PERRA CON SARNA . . . LA VES VENIR POR
UNA VEREDA Y TE CRUZÁS A LA DE ENFRENTE A LOS PEDOS.

ALUCARD
ALUCARD
5 months ago

Alberto al gobierno Cristina al poder.
La historia se repite.

Sin indulto ni amnistía: cómo fue la liberación de los presos políticos del 25 de mayo de 1973, el día de la asunción de Cámpora
En el atardecer del 25 de mayo de 1973, atrincherado en su despacho de la planta baja del penal de Villa Devoto, el prefecto Romualdo Díaz recibió con decepción la respuesta de su Ayudante de Órdenes.
Le había encomendado que llamara a la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario, al juzgado de turno y al Ministerio de Justicia. Pero nadie atendía los teléfonos. La Policía Federal había levantado a su personal de los pabellones y un escuadrón de la Gendarmería, que estaba en los galpones, se había ido hacía unos días.
El penal hervía.
Desde el miércoles 23 a la madrugada los presos políticos, hombres y mujeres del ERP, Montoneros, FAR, FAL, militantes estudiantiles, dirigentes obreros, habían tomado los pabellones. Eran 135 hombres y 87 mujeres. Circulaban por el hall, moviéndose entre el segundo y el quinto piso. Las celdas estaban abiertas. El día 24, las visitas les habían ingresado telas, una cámara de fotos, un grabador, radios y un megáfono para que se comunicaran con la movilización, prevista para el 25 de mayo.
Ese día, al atardecer, en la oficina de Díaz, una radio informaba que una multitud caminaba con antorchas hacia Devoto para presionar por la liberación de los presos.

comment image Desde afuera llegaba un bramido, como un grito de guerra, “Reviente quien reviente, libertad a los combatientesۛ”.
Al prefecto Díaz, a cargo de la dirección del instituto penal, le preocupaba que los presos comunes, que permanecían encerrados en sus pabellones, se amotinaran y aprovecharan el descontrol para salir de la cárcel. Eran más de tres mil. Ya habían roto algunas rejas de acceso y habían incendiado colchones. Algunos guardiacárceles dejaron sus uniformes y se vistieron de civil, por prevención.

comment image Díaz estaba acompañado por seis o siete hombres de su playa mayor y un grupo de diputados que habían jurado ese mismo día. Se habían acercado al penal con la voluntad de asegurar la vida de los detenidos políticos. Estaban Rodolfo Díaz Vittar, Héctor Sandler Julio Mera Figueroa, Roberto Vidaña, entre tantos otros. También había llegado Roberto Petinatto, jefe penitenciario del primer gobierno de Perón.
Los diputados temían que, el día que el peronismo retornaba al poder tras diecisiete años de proscripción, por una orden militar secreta, o un desborde emocional, se consumara una masacre.
Una nueva masacre.
Los dieciséis fusilados en la base naval de Trelew, en la madrugada del 22 de agosto de 1972, sobrevolaban como un fantasma en la mente de los legisladores, y también de los presos.

comment image Los tres sobrevivientes de los fusilamientos –María Antonia Berger, René Haidar y Alberto Camps, estaban en los pabellones de arriba. El día anterior se habían encerrado en una celda con Paco Urondo, periodista y militante de FAR, que también estaba detenido. Urondo grabó por primera vez sus testimonios, que publicaría en el libro “La Patria Fusilada”.
En su acción pacificadora, los diputados no imaginaban que un desventurado plan de la dirección de presos del ERP planeaba utilizarlos como «escudos humanos», si se les negaba la salida. Algunos guerrilleros del ERP imaginaban, oscuramente, que Cámpora podría indultar a los montoneros, y mantenerlos presos a ellos.
Y su objetivo era salir ese mismo 25 de mayo del modo en que fuera, aún con los diputados como rehenes.
El ERP había tomado en forma literal la promesa del candidato del FREJULI, Héctor Cámpora. “Ni un solo día de gobierno popular con presos políticos”.
Pero esa misma mañana, ante la Asamblea Legislativa, Cámpora había entregado un proyecto de Ley de Amnistía para que lo debatiera el Congreso. Los diputados se habían comprometido a iniciar el debate a partir del día siguiente.
Se especulaba que, tomando en cuenta el debate, la sanción de la ley y el análisis de los expedientes por partes de los jueces, los detenidos podrían salir en libertad en una semana.
Pero la situación en el penal de Devoto hacía impensable una espera semejante. Los pabellones eran una caldera y miles de personas reclamaban la liberación. Incluso, Pedro Cazes Camarero, responsable de los presos del ERP, cuando bajó a la pasarela del primer piso para observar a la multitud, quedó estupefacto. Las columnas instaladas en la calle Bermúdez llegaban hasta la avenida Beiró.

comment image Los golpes contra los portones estallaban en oficina de Díaz. “Vamos a entrar a romper todo”.
Díaz reclamó a los diputados una orden para abrir las puertas. Pero no había orden ni indulto. Se sancionaría la amnistía luego del debate parlamentario.
Al único funcionario de Gobierno que fue informado sobre la situación en el penal era el ministro del Interior Esteban Righi, que había asumido hacía tres horas, y acababa de darse un baño en su departamento. Decidió llamar a la oficina de Díaz.
“Cuando estaba en la pasarela un guardia me dijo que bajara a la oficina para hablar por teléfono con Righi. Todavía no era de noche. Righi no era un tipo reaccionario, sobre los presos políticos le había dicho a Cámpora que dejara pasar el tema, que en cuatro o cinco días salíamos. Me dijo ‘Escúcheme, Cazes. Ustedes le dicen a la gente que se retire y nosotros les garantizamos la amnistía y salen todos afuera’ Estaban todos escuchando, veinte tipos alrededor, mientras desde afuera se escuchaban los golpes de poste de teléfono contra el portón. Le digo:’Mire Righi, están tirando la puerta abajo. Usted cree que a la gente que viene a pedir mi libertad y la de los compañeros yo le puedo decir que se vaya”, afirmó Pedro Cazes Camarero al autor de este artículo,en una entrevista para el libro
“Primavera Sangrienta”
“El ERP presionaba a un gobierno que acababa de asumir. Querían aparecer arrancándole el indulto al nuevo gobierno. Había un conflicto de intereses claro entre un gobierno que quería ser protagonista de una etapa –FREJULI- y ellos –ERP-, que querían hacernos parecer un gobierno burgués, y que la libertad la conseguían ellos. Querían marcar esa diferencia. Montoneros fue arrastrado por el ERP. Era un híbrido. Mi preocupación era que no hubiera episodios de violencia. Acabábamos de llegar, y cuando estás recién llegado, no sabés qué timbres tocar”, afirmó Righi, cuarenta y cinco años después de los hechos.

comment image En un momento, cuando ya había oscurecido, un camión avanzó sobre la multitud y se colocó de culata frente al portón. La caja trasera estaba cubierta con una lona. Los guardiacárceles suponían que bajarían armas para distribuir a la multitud. Algunos agentes, que se habían negado a entregar sus armas, se parapetaron en las ventanas del penal con pistolas 9mm y ametralladoras PA3. La orden fue cubrir el frente y el playón grande, para que nadie entrara ni saliera. Un agente, desde la terraza, tiró un gas lacrimógeno hacia el camión pero golpeó contra una reja y golpeó al casco de un penitenciario. Fue insultado por sus pares.
“El camión nunca golpeó el portón. Lo habían traído los montos. No tenía armas. Los montos dicen que llevaron algunas armas en auto. Nosotros no llevamos armas. Había una decisión política de no liberar el penal con armas. La decisión era entrar, como última opción, en el marco de una movilización, que podía ser muy fuerte” –indica Cazes Camarero, responsable de los presos del PRT-ERP.
“En un momento empezaron a perforar el portón principal con una autógena. Yo sé lo que es una autógena. Vengo del Otto Krausse. ¡Los tipos tenían una autógena! Díaz no quería reprimir, pero hizo armar a su oficialidad y la puso delante de los portones para repeler un posible ataque. Los presos ya estaban por el patio. Afuera había una multitud”, recuerda el ex diputado Héctor Sandler.
Los presos políticos detenidos en distintas cárceles del país-, habían sido imputados y en pocos casos condenados, por la Cámara Federal Penal Nacional –sus críticos se referían a ella como “El Camarón”-.
La Cámara del “fuero antisubversivo” había sido creada por el general Alejandro Lanusse por decreto en mayo de 1971. La Cámara tenía competencia específica para las «actividades subversivas». Juzgaba las acciones armadas, la difusión de propaganda política, las movilizaciones, las huelgas y las protestas callejeras, que se sucedían en el contexto de la dictadura militar, que prohibía la actividad política.

comment image La Cámara tenía una jurisdicción única –todo el territorio del país-, la instrucción quedaba a cargo de las fuerzas de seguridad, sus jueces habían sido designados por el gobierno militar y las condenas no preveían instancias de apelación, en contradicción con las garantías que reserva la Constitución.
Una de las denuncias más frecuentes contra el “fuero antisubversivo” eran las torturas que padecían sus acusados en sedes policiales, antes de ser indagados por el juez de la Cámara, que desechaba las denuncias de apremios y tormentos.
En el primer año, la Cámara Federal llevó a prisión a 1452 imputados, y dictó 45 condenas. Algunos de los presos fueron alojados permanecieron en el buque “Granaderos”. Una masiva huelga de hambre, en junio de1972, desactivó a la nave como establecimiento carcelario.
Los detenidos, a su vez, estaban encarcelados bajo régimen cerrado, de “máxima peligrosidad”, en celdas individuales, de 1.80 por 2. Disponían una hora de recreo por día. Estaban uniformados con un mameluco, con visitas restringidas. Este régimen carcelario era sólo aplicado para los detenidos por la Cámara Federal.
Para denunciar el trato humanitario “denigranteۛۛۛ” y dar a conocer los efectos en la salud y en la psiquis de los detenidos, un grupo de las Fuerzas Armadas de Liberación –FAL- decidieron secuestrar al jefe de psiquiatría del penal de Villa Devoto, Hugo Norberto D Aquila. El 11 de enero de 1973 lo sacaron de su consultorio particular en Avellaneda y lo llevaron amordazado. Lo interrogaron durante cuatro días sobre las condiciones carcelarias. El interrogatorio fue publicado algunos meses después en el libro «Máxima seguridad«, que circuló de modo restringida en el ámbito de la militancia armada. Cuatro días después, sin que mediara pedido de rescate, el doctor DAquila fue liberado en Liniers.
Hasta ese momento, en los establecimientos penales de Villa Devoto, Caseros, Córdoba, Santa Fe, Chubut, Mendoza, Chaco y Tucumán, permanecían en prisión guerrilleros del EGP, el primer foco guevarista de Salta, detenidos en 1964, algunos guerrilleros peronistas detenidos en Taco Ralo, Tucumán, en 1967, otros que habían participado del secuestro del General Aramburu, y del industrial Oberdán Sallustro, presidente de FIAT; obreros detenidos en huelgas, entre otros.
En su campaña electoral, Cámpora había prometido liberarlos a todos.
Después de la comunicación con el jefe de los presos del ERP Cazes Camarero, Righi logró interceptar a Cámpora en su departamento, antes de que saliera hacia la cena de gala que se ofrecía en el salón del Concejo Deliberante para las delegaciones extranjeras.
“Le conté lo que pasaba y le dije que las alternativas eran todas malas. Reprimir, cosa que no se podía hacer. O dejar que tomaran la cárcel, que tampoco se podía hacer. Veníamos precedidos de una larga discusión entre los partidarios del indulto y los de la amnistía. Yo estaba en este último grupo. Habíamos logrado una fórmula que permitía la liberación en un par de días. No había razones para presionar y obtener el indulto. Cámpora entendió que no había más remedio que dar el indulto y le dije que había que anunciarlo para descomprimir. Me dijo que prepara todo”, refirió Righi al autor de este artículo.

comment image Pero mientras el ministro del Interior empezaba a trabajar con su equipo en el despacho de la Casa Rosada para la elaboración del indulto, llegó al penal de Villa Devoto Juan Manuel Abal Medina, secretario general del Movimiento Justicialista, que no tenía funciones de Gobierno. Había sido llamado por su secretario, el diputado Julio Mera Figueroa, que estaba en la oficina del prefecto Díaz analizando qué hacer.
“Me llamó Julio y me dijo que estaban golpeando las puertas y no se sabían si las iban a tirar. Decidí ir a Devoto. No tenía ninguna instrucción. En esa época era todo de hecho. Fui en auto, con mi custodia policial, entré por el portón. Adentro era un despelote. Los guardiacárceles estaban muy asustados. Los presos comunes, los más pesados, habían logrado abrir la primera puerta y estaban sobre el pasillo. Salí a una pasarela para hablar con la multitud, dije que se estaba avanzando en los aspectos legales, conforme a la ley. Y la gente gritaba cada vez más. Había una presencia muy importante del ERP, que apretaba para la libertad inmediata. Hablé con el director y acordé un acta que decía algo así como que «bajo la responsabilidad de los diputados presentes, que manifiestan que todos los sectores van a coincidir en la amnistía, para evitar un hecho mayor, los presos salgan en libertad”. Entonces subí de nuevo a la pasarela, algunos legisladores subieron conmigo y dije que se mantuviera la calma, que ya estaba el indulto, lo cual no era cierto. Había que calmar las cosas de alguna manera”.
-¿El indulto lo da usted, de alguna manera?
-No puedo decir eso. No hubo coordinación. Yo no era parte del gobierno. Mi papel era como secretario del movimiento. Esa noche, Devoto estaba explosivo. Yo lo liberé… a mí no me gustaba hacerlo así, pero eso explotaba.
Cazes Camarero describe el momento en que Abal Medina, en la pasarela del primer piso del penal, frente a la multitud que estaba en las calles, anunció el indulto.
“Abal llegó a la pasarela y me pidió el megáfono. Venía con un rollo de papel blanco en la mano y empezó a hablarle a las masas de la historia argentina, el rosismo, la resistencia peronista, Frondizi… y cortó bruscamente el discurso y dijo “…por todo lo dicho, quedan en libertad…”. Yo me enteré cuando él lo dijo. La movilización lo aplaudió. Y Abal seguía con el papel blanco. Yo pensaba que era el indulto. Cuando bajamos por las escalinatas, el jefe de la guardia del penal me gritó “Cazes, ¿dónde está la lista? ” Y le dije a Abal: “Dame el papelito”. Me da el papelito. Lo abro: en blanco. Era una hoja tamaño A 4. Además, con el énfasis del discurso estaba toda arrugada. “Nos vamos igual…”, me dice. Y les dije a los compañeros: “Salen”.
El acta de la libertad de los detenidos políticos fue redactada y firmada por la comisión de diputados presentes en la oficina del prefecto Díaz. A la medianoche, ordenados en filas de a veinticinco, los presos comenzaron a salir del penal y se reencontraron con sus familiares y militantes.

comment image Algunas horas después, mientras esperaban la salida de otros presos, frente al penal se cruzaron disparos en los que resultaron muertos los militantes Oscar Lysac y Carlos Sfeir.
Durante toda la madrugada, Righi y su equipo de juristas armó la lista de presos, en base las detenciones registradas por el fuero “antisubversivo”, el órgano que los había llevado a prisión, y por el régimen carcelario de “máxima seguridad”.
El sábado 26 de mayo, con los presos políticos de todo el país en libertad, Cámpora firmó el indulto. Ese día, la Cámara de Diputados inició el debate del proyecto de Amnistía, lo votó y lo trasladó al Senado. La ley fue sancionada en la madrugada del domingo 27, con el voto unánime de todos los representantes de los partidos políticos.
Luego de la votación, los legisladores se pusieron de pie y cantaron el himno nacional.
*Marcelo Larraquy es periodista e historiador (UBA) Su último libro es Primavera Sangrienta. Argentina 1970-1973. Un país a punto de explotar. Guerrilla, presos políticos y represión ilegal. Ed. Sudamericana.

ALUCARD
ALUCARD
5 months ago

25 de mayo de 1973: la historia secreta de la vertiginosa noche en que Cámpora liberó a los presos políticos

https://www.infobae.com/sociedad/2018/05/25/25-de-mayo-de-1973-la-historia-secreta-de-la-vertiginosa-noche-en-que-campora-libero-a-los-presos-politicos/

ALUCARD
ALUCARD
5 months ago

ALUCARD
4 minutes ago
Awaiting for approval

DON DONALD
DON DONALD
5 months ago
Reply to  ALUCARD

IRONICS SE DIVIERTE CON LOS NAZIS, SON NO MAS DE DOS
CON VEINTE NICS. SE LOS GARCHA DE PARADO, COMO DIJO
MORENO ALGUNA VEZ. SIGA EL BAILE, SIGA EL BAILE, AL
COMPAS DEL TAMBORIL, QUE LOS PUTOS NAZIS BAILAN SOBRE
LA PINCHILA DE IRONICS. JUAAAAA JUAAAAA JUAAAAAAAAAAA.

ALUCARD
ALUCARD
5 months ago
Reply to  DON DONALD

DON DONALD tu respuesta no tiene nada que ver con lo que publiqué.
Mis comentarios no tienen nada que ver con Ironics ni con los nazis ni con la forma de garchar de ese forista.
Por si no lo entendiste retratan un pasaje de nuestra historia que se está repitiendo.
Usá la cabeza, pensá y no hagas el ridículo.

Miguel
Miguel
5 months ago
Reply to  DON DONALD

POBRE PUTO JUDIO!!
LA BOLSA DE MIERDA DE ESTE FORO.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

ECONOMÍA
Sergio Massa pronosticó que en 2021 el país registrará el mayor crecimiento económico de la última décadaEl presidente de la Cámara de Diputados disertó en un evento internacional en el que destacó que el poder de compra de los jubilados crecerá el 10% el año próximo, se refirió a las tensiones internas en el oficialismo y al acuerdo con el FMI

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

ECONOMÍA
Con la flexibilización de la cuarentena volvió a crecer el consumo y en noviembre se aceleró 13,8%Así se desprende de un informe de la consultora Nielsen que muestra que el crecimiento fue bastante parejo en el país, impulsado por productos lácteos y de almacen
comment image
Por David Cayón
15 de Diciembre de 2020

Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
comment image Creció el consumo de lácteos.
El consumo post cuarentena empieza a retomar el ritmo. Por lo menos así se desprende del informe que hizo la consultora Nielsen en donde se destaca que durante noviembre el consumo presentó un incremento de 13,8% comparado con el mismo período del año anterior.
Según el trabajo en el desarrollo de las compras se observó una mayor vitalidad en el interior del país (14.8%), mientras que en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires el incremento es menor (12.9%).
En el análisis de los sectores que más impulsaron el consumo se destaca el de los frescos, lácteos y congelados que subió un 18,5% y el de almacen que lo hizo en un 18,4 por ciento. En el segmento positivo también quedaron los productos de limpieza (13,7%), bebidas (8,8%) y cosmética y tocador con 5 por ciento de crecimiento respecto de las ventas registradas en noviembre de 2019.
El crecimiento tiene que ver con que empezaron a cerrarse algunas paritarias cuyos ingresos se fueron volcando al consumo y con que frente el afecto inflacionario se empezaron a adelantar compras, eso explicaría que el segmento de los congelados fuese el que más creció.
comment image Cosméticos recuperó la caída
Además, del crecimiento interanual noviembre rompió la inercia que traía el indicador en octubre y septiembre, dos meses que había quedado en negativo.
En septiembre pasado el consumo había mostrado una caída de 2,5% respecto de igual mes del año pasado donde el interior del país la retracción había sido un poco mayor, de 2,8% de baja con una merma de casi 10 por ciento en el ítem de cosmética y tocador y bebidas.
En octubre esa baja en el consumo mantuvo el ritmo. Durante ese mes el relevamiento que mide 70 categorías en los supermercados señaló una merma en el consumo, comparado con el mismo período del año anterior, de 2,7 por ciento.
comment image Artículos de limpieza también se mantiene en alza
En este caso el ítem de cosmética y tocador profundizó aún más su caída y alcanzó una baja de 13 por ciento, mientras que bebidas ya comenzaba a recortar la caída y lo hacía solo en un 7,9 por ciento.
Los datos de septiembre y octubre fueron los primeros que se conocían que mostraban una retracción teniendo en cuenta el boom de consumo de productos básicos que se vivió en la etapa más dura de la cuarentena. Con la salida del aislamiento el consumo se fue diversificando hacia otros sectores y eso impacto en este indicador, a lo que se le sumó que en septiembre el Ejecutivo nacional había autorizado un una actualización de Precios Máximos, que aumentaron 3%, y para el programa de Precios Cuidados que nunca paró de registrar aumentos y que fue incorporando otros productos de la canasta básica como frutas y verduras.
Ingresos y canasta
Durante octubre pasado pasado, una familia tipo necesitó contar con ingresos de $49.911,60 para no caer en la pobreza, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
comment image
El dato lo refleja la evolución de la canasta básica alimentaria (CBA), que se utiliza para medir los niveles de pobreza. La canasta básica total (CBT), en tanto, muestra los niveles de indigencia: en el caso del mes pasado, también para una familia de cuatro personas: 20.710,20 pesos
“Durante octubre de 2020, la variación mensual de la canasta básica alimentaria (CBA) con respecto a septiembre de 2020 fue de 6,6%, mientras que la variación de la canasta básica total (CBT) fue de 5,7%. Las variaciones interanuales de la CBA y de la CBT resultaron del 45,8% y 40%, respectivamente”, detalló el Indec.
Así, la canasta de pobreza se ubicó casi dos puntos porcentuales por sobre la inflación de octubre, que informó el Indec la semana pasada: 3,8% en octubre con un acumulado de 37,2% para el último año.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

ECONOMÍA
Oficializaron el incremento salarial para las empleadas domésticas: cuánto cobrarán en 2021El incremento se hará efectivo en 3 cuotas. El Gobierno publicó las escalas salariales de acuerdo con cada categoría

EL TEMA VA A SER VOLVER A CONSEGUIR TRABAJO. LOS PATRONES SE FUNDIERON.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

CUENTA REGRESIVA AL ACUERDO CON EL FMI
“El escenario base es una maxidevaluación del 30% en febrero” y preocupa que “estén rifando el oro del BCRA”

EL QUE LAS HACE….. LAS…….

de lía
de lía
5 months ago

amor amor AMOOORRRRR !!!

a la pacha mama lo que es de la pachamama

le dijo la indiada al amigo de lo ajeno don Evito

como le pasó al recordado Lalín con el famoso tambor por la cabeza

ahora le tocó el turno al Boliguayo éste, pobechito

y sí, bien dicen que la historieta se repite dos veces, una como tragedia y otra como farsa, qué le vachaché……….

SOCIALISTAS, SIMPLEMENTE INCORREGIBLES

DON DONALD
DON DONALD
5 months ago
Reply to  de lía

LA PRENSA, SIEMPRE DEFORMA LA REALIDAD. LA GENTE NO SE
ENOJO CON EVO. RESULTA QUE EL POBRE MORALES ESTUVO
MUCHO TIEMPO DE PIE Y DIJO “ESTOY MUY CANSADO”.
AHI NOMAS Y DE UNA, MUCHOS SE OFRECIERON A DARLE SU
PROPIA SILLA, PARA SU DESCANSO.
NO SE LA TIRARON, SE LA OFRECIERON, QUE SEAN MEDIO BRUTOS
ES OTRA COSA. SOKEY

APOKALYPSIS ARGENTO
APOKALYPSIS ARGENTO
5 months ago

SOBRE 7500 MILLONES DE HABITANTES EN EL MUNDO, EN UN AÑO 1,6 MILLONES DE MUERTES REPRESENTAN EL 0,0002%.
DIVIDANLO LOR 12 MESES, O POR 365 DIAS, Y ES UN TEMA QUE SIMPLEMENTE NO EXISTE.
ARGENTINA CON 15 MILLONES DE INFECTADOS, Y 40.000 MUERTOS QUE NO SE SABEN A QUE SE DEBEN.
PERO ESO SIRVIO PARA DESTRUIR NUESTRA ECONOMIA. QUE SE PIERDAN MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO. MAS GENTE VIVIENDO EN LAS CALLES, MILLONES REVOLVIENDO LA BASURA PARA COMER ALGO DE VEZ EN CUANDO, PODRIDO.
NUESTRO GOBIERNO DE CIENTIFICOS SOLO HA MENTIDO.
LLAMAN “FENOMENO” AL FETO, Y AUTORIZAN SU ASESINATO, ESTOS FENOMENOS MERECEN CON JUSTA CAUSA LO MISMO, TODOS.
HOY SE SABE QUE MUCHAS SOLUCIONES NATURALES EVITAN LOS PROBLEMAS Y LAS MUERTES… COMO LA VITAMINA D.
SIN EMBARGO SE VIOLARON TODAS LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES, SE ROBO A MANSALVA, SE ENCERRO A LA GENTE, MILLONES DE PUESTOS PERDIDOS, EMPRESAS Y COMERCIOS QUEBRADOS.
AHORA EL INSENSATO ADVENEDIZO DE MASSA DICE QUE TENDREMOS EL MAYOR CRECIMIENTO ECONOMICO DE LA ULTIMA DECADA, CLARO, SI SALIS DEL DECIMO INFIERNO Y VAS AL NOVENO, ES ALGO ESPECTACULAR…PERO AUN SEGUIMOS A 900 METROS DE PROFUNDIDAD RESPIRANDO AGUA COMO EL ARA SAN JUAN.
TODOS DELINCUENTES, CON LA ANUENCIA DE UN PUEBLO ABSOLUTAMENTE IDIOTIZADO HASTA LA NARCOSIS MAXIMA.
IMPOSIBLE DE QUE ALGUIEN REACCIONE.
Y DESPUES DE LA VACUNA, SERAN TODOS MUTANTES Y VEGETALES.
AUN ASI, SE VAN A LLENAR DE DINERO.
Y PROMUEVEN EL ABORTO, QUE NO ES MAS QUE LA LEGALIZACION DEL ASESINATO POR MOTIVOS POLITICOS.
Y NOS LLENAMOS LA BOCA HABLANDO DE ESTUPIDECES, UN PUEBLO QUE HA REGRESADO A LA PREHISTORIA, FORMADO POR TRIBUS DE DISTINTOS NOMBRES Y COLORES, PERO TODOS IDIOTAS E IGNORANTES, SIN SANGRE, SIN MORAL ALGUNA, MIENTRAS LOS SACERDOTES ORGANIZAN MARCHA PARA LIBERAR A DELINCUENTES, EN CUARENTENA, PERO NO SE ATREVIERON A HACER UNA PROCESION A LUJAN. UNA IGLESIA QUE HA CAIDO A LO MAS BAJO, ABSOLUTAMENTE POLITIZADA, Y UNA CLASE POLITICA QUE USUFRUCTA DEL PODER ADORMECIENDO Y EXTERMINANDO A SU PUEBLO QUE LOS VOTA, MEDIANTE FALACIAS Y ARGUCIAS, COBARDE, CORRUPTA, PARASITA, SOFISTA.
UNA CGT QUE AHORA SE OCUPARA DE LAS “TIERRAS Y SOLUCIONES HABITACIONALES”, UN “PREMIO” A CAMIONEROS, QUE ADEMAS DEL SUELDO Y EL AGUINALDO Y LAS VACACIONES PAGAS , SE LLEVARA UN BONO DE $ 25.000 POR SU APOYO AL GOBIERNO, QUE PAGAREMOS TODOS, MIENTRAS EL VERDADERO PUEBLO, EL QUE NO VA A MAR DEL LATA, RASCA EL FONDO DE LOS BASURALES SIN TRABAJO PARA COMER.
UN PERONISMO Y UNA IGLESIA, JUNTO A UN GOBIERNO, QUE CHUPAN LA SANGRE DE QUIEN YA NO TIENE NADA EN SUS VENAS…NI EN SU ALMA.
UNA CLASE POLITICA Y UN PUEBLO ENFERMOS, QUE DEBIERON RECURRIR A UNA MUJER QUE SE HABIA RETIRADO DE LA POLITICA PARA QUE LEVANTE LA VOZ, PUES NO EXISTE NADIE EN 44 MILLONES, NI EN LA CASTA PARASITA, QUE SEA CAPAZ DE HACERLO.
DIOS SANTO, ESTE CALVARIO ES BIEN MERECIDO, ROGAMOS TU MISERICORDIA Y TERMINA CON ESTA AGONIA, RAPIDO Y CON DOLOR.

https://www.infobae.com/america/mundo/2020/12/15/a-mas-de-un-ano-de-su-aparicion-en-china-y-tras-16-millones-de-muertes-todo-lo-que-sabe-la-ciencia-hasta-ahora-sobre-el-coronavirus/?fbclid=IwAR24MUYnI6ADOxu7WuZ5nBLDqf_X0RGcbjW81d0uKJmSwzOLRmC4NZXqV30

SOLARI PARRAVICINI
SOLARI PARRAVICINI
5 months ago

EL 2021 COMENZARA CON EL AJUSTE BRUTAL MAS DOLOROSO QUE JAMAS HAYAN VIVIDO.

Y EN EL MEDIO SE APROVECHARA PARA LOS MAS PROFUNDOS CAMBIOS POLITICOS QUE CONSOLIDARAN EL COMUNISMO EN ARGENTINA. CON EL APOYO DE LA IGLESIA. YA VERAN.

ESPABILEITOR
ESPABILEITOR
5 months ago

NO

No será así. Para nada.

Se van a llevar una SORPRESA…

algo así, metafóricamente:

ESPABILEITOR
ESPABILEITOR
5 months ago

 
NO

No será así. Para nada.

Se van a llevar una SORPRESA…

algo así, metafóricamente:

ANTIPERONISTA A MUERTE
ANTIPERONISTA A MUERTE
5 months ago

NO PARO DE REIRME, UN FORISTA QUE ELUDIÓ EL CONTROL DE
ALCOHOLEMIA ESCRIBIÓ MÁS ARRIBA ESTA DESOPILANTE
REFLEXIÓN : “PERÓN NUNCA PIDIÓ NI UN CENTAVO DE DEUDA”.
MIERDA CHEEE !!! TENÉS QUE OIR CADA RAZONAMIENTO QUE NO
ENCUENTRA UNO MÁS EXPLICACIÓN QUE ACEPTAR QUE NUESTRO
ANTEPASADO FUE UN MONO, Y QUE ALGUNOS EVOLUCIONARON Y
OTROS ESCRIBEN EN EL “INFORMADOR”.
VAYAMOS A LAS NUECES : EL GRAN BURRO QUE FUE PERÓN DIJO
A POCOS MESES DE ASUMIR : “EN EL BANCO CENTRAL NO SE PODÍA
CAMINAR PORQUE LOS PASILLOS ESTABAN ABARROTADOS DE ORO,
MIENTRAS LOS ARGENTINOS NO TENÍAN CASAS PARA VIVIR”.
TODO ESE ORO ERA EL QUE HABÍA ACUMULADO LA OLIGARQUÍA
GRACIAS A LOS MILES DE BARCOS DESBORDANTES DE TRIGO Y
VACAS QUE SALÍAN PARA LA EUROPA MUERTA DE HAMBRE TRAS LA
GUERRA RECIÉN TERMINADA (1945). (ACLAREMOS QUE TODO ESE
TRIGO Y VACAS ERA PRODUCIDO POR QUIENES SE PELABAN EL
OJETE EN NUESTROS CAMPOS, CUANDO TODAVÍA NO EXISTÍAN LOS
PLANEROS).
EL GRAN ESTADISTA CORNUDO Y DE HUEVOS DUROS SALIÓ A
DESPARRAMAR ESE PRODUCTO DE AÑOS DE SACRIFICIO, Y CUANDO
LAS CAJAS QUEDARON VACÍAS Y EL PAÍS REPLETO DE VAGOS QUE
RAJARON DE LOS CAMPOS PARA ASENTARSE EN LAS VILLAS, EL
FORRO PERÓN SE DIÓ CUENTA QUE LO MEJOR ERA RAJARSE A LA
MIERDA. SI LOS MILICOS ESPERABAN UN CACHITO MÁS, EL BOLUDO
SE IBA SOLO SIN UN SOLO TIRO.
LA HISTORIA SE REPITE Y VARIOS AÑOS DESPUÉS LLEGÓ OTRO
PELOTUDO CON UN OJO CHINGUIAO QUE SE ENCONTRÓ CON EL BUM
DE LA SOJA. ENTRABA GUITA A ROLETE Y EL BOLUDO EMPEZÓ A
TIRARLA ARREBATIÑA, LO MISMO QUE SU ANTECESOR QUE TAMBIÉN
ERA GUAMPUDO COMO ÉL. TRAS SU MUERTE QUEDÓ SU MUJER, QUE
TODAVÍA HOY LA SUFRIMOS Y COMO YA NO QUEDA NI UN MANGO
ESTÁ TAMBIÉN ELLA PENSANDO EN RAJARSE. ATENTI MILICOS, NO
COMETAN EL ERROR DE 1955, ESTA VEZ HABRÍA QUE ESPERAR Y SE
ALZARÁN A LA MIERDA SIN UN SOLO TIRO. Y VIVA PERÓN CARAJOOO !!!

solo bosta blanda...de la peor
solo bosta blanda...de la peor
5 months ago

que facil es echarle la culpa a un muerto.

van a cumplirse 46 años de su muerte.

cual era la deuda externa que dejo?

existen 44 millones de inutiles que viven gracias a peron.

la mitad criticandolo, y la otra mitad ovacionandolo.

son todos unas reverendas basuras inutiles.

Miguel
Miguel
5 months ago

Pero Peron no tomo un mango de deuda, judio asqueroso.
Todo lo que escribis es mierda que sale de tu orto reventado.

MAXIMO
MAXIMO
5 months ago
Reply to  Miguel

CALLA MIGUELITA, YA TE EXPLICARON QUE NO TUVO
NECESIDAD DE TOMAR DEUDA. HABÍA MUCHA PLATA
EN EL CENTRAL Y EL SE ENCARGÓ DE DILAPIDAR.

Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
Y SI PENSAMOS UN POCO MÁS
5 months ago

Según anunció el Ministerio de Desarrollo Productivo que comanda Matías Kulfas, la secretaria de Comercio Interior Paula Español acordó con los frigoríficos exportadores volcar el mercado local tres cortes a precio promocional desde el próximo 19 de diciembre y hasta el 31 de diciembre. El precio establece que el kilo de asado se venderá a $349, el de vacío a $459 y el de matambre a $479. Según comunicó el Poder Ejecutivo, esto representará una rebaja de entre 25% y 30% sobre los valores vigentes en el mercado.

NO PUEDEN SER MÁS H.D.P.
EL ASADO DE TERNERA ESTÁ A $ 780 EL KILO.

carne de chancho
carne de chancho
5 months ago

comprate un kilo y chupala…chupala…chupala……

ALBERTO APOYA A LOS VEGANOS.

SEGUI CHUPANDOLA, OPINADOR PUBLICO.

NO COMAS CARNE..A VER SI TE HACES HOMBRE.

Hamburguesa de Feto
Hamburguesa de Feto
5 months ago

come polenta.

hacete gargaras con polenta.