Informador Público

"Juzgo imposible describir las cosas contemporáneas sin ofender a muchos". Maquiavelo

Informador Público

"Juzgo imposible describir las cosas contemporáneas sin ofender a muchos". Maquiavelo

Opinión

¡Qué chiquero!

Por Enrique Guillermo Avogadro.-

«Mejor que decir es hacer porque, al hacerlas, las cosas se dicen solas». Micaela Stojadinovic.

Ante todo, mi profundo horror y claro repudio ante las criminales e inhumanas acciones de Hamas, esa organización fanática que promueve el odio y disemina muerte, sobre el territorio y los habitantes de Israel, que lucha por sobrevivir. Ninguna guerra puede justificar las atrocidades que todos hemos visto. La situación en Medio Oriente, si el régimen del autoritario Benjamín Netanyahu respondiera vengativamente, atacando a la población civil de la Franja de Gaza, algo absolutamente inmoral y demencial (no se combate a los caníbales comiéndoselos), se complicará aún más y el mundo entero, ya desquiciado por las guerras, de las cuales la invasión de Rusia a Ucrania es sólo la más visible, será todavía más peligroso.

Mañana se juega una carta importante en la región, ya que competirán en ballotage los candidatos a la Presidencia del Ecuador; se trata de la abogada Luisa González y el empresario Daniel Noboa. Y digo que reviste una trascendencia especial ya que la primera representa nada menos que a Rafael Correa, el ex Presidente condenado por corrupción y prófugo en un exilio dorado en Bélgica; como tal, si ella triunfara, el Foro de São Paulo y, dentro del mismo, el kirchnerismo, se verían robustecidos en su nefasta intención de extender el dominio del cínico “socialismo del siglo XXI”.

Debemos recordar que algunos de sus miembros (Cristina Fernández, Miguel Díaz-Canel, Nicolás Maduro, Evo Morales, Daniel Ortega, Andrés López Obrador, Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva) no sólo no condenaron el salvaje ataque de Hamas sino que son claramente socios de los ayatholas iraníes, que financian y arman a esos terroristas y a sus colegas de Hezbollah, autores de los peores atentados (Embajada y AMIA) registrados en nuestro país..

En el terreno local, las peripecias penales de los miembros de la asociación ilícita que nos gobierna -por nuestra exclusiva responsabilidad- tienden a agravarse con el transcurso de los días. Lamentablemente, no me refiero a la Justicia argentina, siempre remolona y dependiente de los vientos políticos, sino a los jueces de Uruguay y de Estados Unidos, tal como describió Carlos Pagni en su nota del jueves en La Nación.

El lunes 24 de septiembre, días antes de conocerse el “Bandido-gate”, denuncié a Martín Insaurralde ante los Tribunales platenses por defraudación a la administración pública y enriquecimiento ilícito, en razón de la división de su sociedad conyugal, saldada con el escandaloso pago a Jesica Cirio de US$ 20 millones. El Juzgado de Garantías 3, de La Plata, se declaró incompetente y giró el expediente a su colega 1, de Lomas de Zamora el cual -sin sorprenderme- ni siquiera me ha citado a ratificar la denuncia, el paso inicial de todo proceso penal.

En cambio, se acelera el trámite de otra denuncia formulada por Graciela Ocaña ante la Justicia uruguaya, que ya está investigando a las sociedades por las cuales transitaron los fondos requeridos para desinteresar a la modelo. Por su parte, la jurisprudencia norteamericana ha establecido hace tiempo que sus tribunales son competentes cuando se utilizan dólares y, sobre todo, cuando éstos circulan a través de su sistema bancario. Pagni hizo un quirúrgico análisis de varios sucios movimientos de actuales o antiguos funcionarios kirchneristas y las actuales pesquisas, ya a cargo del Juez Julián Ercolini, permitirán conocerlos en profundidad, generando nuevos escándalos.

¿Cuál será el verdadero impacto de estas revelaciones sobre el caudal de votos de Unión por la Patria, en especial en la crucial Provincia de Buenos Aires? La profunda preocupación al respecto ha llevado al pero-kirchnerismo a lanzar otra lamentable campaña clientelista, repartiendo a mansalva heladeras, bicicletas, cocinas, colchones y chapas para las viviendas precarias de su electorado pretendidamente cautivo; si pudiera aprender de la historia reciente, sabría que un esfuerzo similar no impidió su estruendoso fracaso en las legislativas de 2021.

Por otra parte, hablaría mucho peor de nosotros como país si, a pesar de todo ese chiquero en cuyo barro se revuelca el oficialismo a diario, Unión por la Patria y su Aceitoso candidato conservaran un 25/30% de los votos. Y qué decir si Axel Kiciloff, tan manchado de chocolate y que tan caro nos ha costado con sus desaguisados internacionales, cuyas monstruosas facturas seguirán llegando, lograra su reelección en una provincia en la cual las normas son el hacinamiento en viviendas precarias, la falta de agua y cloacas, la inseguridad cotidiana, el rampante narcotráfico, la estragada educación, la inexistente salud, la politización de los gremios docentes y la enquistada corrupción.

Sigo creyendo que las encuestas que UxP divulga no son más que globos inflados para darse ánimo e intentar, para entrar en el ballotage, retener un voto que claramente huye, a caballo de una inflación cada vez más desbocada (12,7% en septiembre, superando hasta a la destruida Venezuela) por las toneladas de billetes que el Ministro/candidato hace llover sobre una ciudadanía que, cada vez, los rechaza a mayor velocidad, dando nuevo impulso a la devaluación del peso que ya tiene, irremediablemente, un piso de $ 1000 por dólar. El desquicio que Sergio Massa ha hecho con la ya desmadrada economía que heredó es de tal magnitud, que ha llevado a la pobreza a un inédito 50% y a la miseria a un apabullante 15%, y debiera impedirle alcanzar ese objetivo.

Estos ocho días que faltan para las elecciones obligan a quienes aspiramos a un país en el que la ley sea respetada, la democracia valorada y la república preservada, a realizar mayores esfuerzos para evitar que, nuevamente, la sociedad elija el abismo, cada vez desde un escalón inferior.

Share

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro

7 comentarios en «¡Qué chiquero!»

  • Pensar que hace, en mi caso, más de 70 años que en las estaciones de trenes (de factura inglesa) de pequeños pueblos de Córdoba llegaban, esos trenes, llenos de juguetes y pan dulce para las Navidades. No aprendieron nada. Son rústicos, asquerosamente impùdicos y lo serán por otros tiempos, a no dudarlo; salvo algún milagro; aunque muy remoto, mal que nos pese.
    Comparto, que del brazo de la insensatez, el pueblo puede hacer ganar a cualquier candidato, de la mano de un repetido accionar orientado siempre al derrumbe social y político del país.
    Entre la terapia y la morgue, hay un solo paso: la muerte del sistema político, salvo que se actúe con la seriedad que se requiere para salvar a un país en bancarrota.

    Respuesta
  • EN EL CAFE DE IRONICS, HEMOS CONCLUIDO QUE EL VOTO DEBE SER RESTRINGIDO.

    CIERTA GENTE NO PUEDE NI DEBE VOTAR.

    HAY QUE DARLE AL VOTO LA SERIEDAD QUE TIENE, PORQUE SE DESVALORIZO SU PESO ESPECIFICO CON TANTO POPULISMO.

    PARA NO CAER EN CRITERIOS PERSONALES DISCUTIBLES, UNA MANERA DE DSICRIMINAR EL VOTO ES QUE, SOLO VOTEN AQUELLOS QUE PAGAN IMPUESTOS DIRECTOS Y DE A POCO IR INCORPORANDO ALGUNOS SECTORES MAS DE LA SOCIEDAD.

    PERO EL VOTO UNIVERSAL, CON UN NIVEL TAN BAJO DE CULTURA CIVICA, LLEVA AL DESASTRE.

    ES COMO DARLE UN ARMA A UN MENOR.

    Respuesta
  • Soy Mogo.
    Bien sabe que muchas veces he coincidido con Ud.. En lo de hoy, le digo que lo hago de un modo contundente.
    En este foro he escrito tantas veces sobre el tema, al que si no fuera por la posibilidad de una polémica interminable, le agregaría muchas más razones para que el voto no sea indiscriminado (universal, que le dicen); simplemente he sido prudente para no ser tan «hiriente»( Negro Alvarez Dixit). De todos modos, para no quedarme con la «sangre en el ojo» le digo: Los que votan por la foto, el cuadrito, el voto en el bolsillo, el comprado,..(«afuera» Milei dixit). Presos y criminales de toda laya(Idem). Analfabetos (Idem). Sospechados de actos de corrupción (Idem). Sospechados de «vender votos, se entiende no?. Imposibilidad de integrar listas a quienes hayan sido procesados o condenados, aunque éstas se hayan cumplido(Idem). Violencia de género (ambos sexos) (Idem). No cumplir con asistencia alimentaria(Idem). Por abandono de persona(Idem). En fin…se puede seguir al infinito; pero sería la única forma de comenzar a limpiar los padrones, la República y la Nación toda. De lo contrario, a no quejarse que por el voto de cualquier individuo indeseable los políticos lleguen al poder; muchas veces contra los intereses del resto mayoritario del pueblo. Sigo, o se entendió?. Bucear el tiempo actual, para qué más.

    Respuesta
  • ME ALEGRO DON ARGENTO, QUE COINCIDA, PORQUE PAREZCO UN GORILA, Y SOLO QUIERO SER LOGICO.

    TAMPOCO ENTIENDO COMO UN MENOR DE 16 AÑOS, PUEDE VOTAR (?) CUAL ES EL CRITERIO ?

    EN FIN, SON TANTAS LAS COSAS QUE MODIFICAR, QUE NO ALCANZA UNA GENERACION BIEN GOBERNADA PARA SOLUCIONAR TANTOS AÑOS DE DESPROPOSITO.

    CULPABLE, LA CASTA, LA CASTA, EL HALLAZGO DE MILEI PARA CATALIZAR LA IRA.

    Respuesta
  • Soy Mogo
    Hoy estamos gobernados por el voto del conurbano.
    Mañana lo estaremos por el voto de los de 16 años a 25, mas algunos del conurbano y muchos desprevenidos?.
    Ecuaciones que no cierran…..y así nos va.

    Respuesta
    • ARGENTO, LAS MATEMATICAS, SIENDO UNA ABSTRACCION, DA SOLUCIONES PRACTICAS PERMANENTEMENTE.

      A ELLA RECURRIERON LOS CHINOS HACE 40 O 50 AÑOS, CUANDO LA HAMBRUNA ATORMENTABA A SU PUEBLO.

      ESTABLECIERON EL 2×1, (PARECE OFERTA DE UN SUPER), UNA PAREJA, SOLO PODIA TENER UN HIJO.

      COMO SON CHINOS Y NO ARGENTINOS, ADEMAS EL REGIMEN FUE MUY ESTRICTO EN VIGILAR EL CUMPLIMIENTO.

      EN UN PAR DE GENERACIONES, BAJARON LA POBLACION PROBABLE (YA QUE ERAN «NO NACIDOS»), EN MAS DE 700 MILLONES.

      ESA MEDIDA, MAS EL PROGRESO TECNOLOGICO ALCANZADO, POR INTERVENCION DE USA (HENRY KISSINGER, MEDIANTE) Y LUEGO SU VUELCO A OCCIDENTE.

      FUE UNO DE LOS PAISES QUE MAS INVERSIONES RECIBIO DE PAISES OCCIDENTALES.

      ALEJO POR EL MOMENTO, EL FANTASMA DE LA HAMBRUNA. AHORA CREO QUE ANDAN EN EL 2×2.

      AQUI CON EL TEMA DEL VOTO, DEBERIA PENSARSE UN SISTEMA QUE PERMITA BAJAR EL VOTO IRRESPONSABLE, EN UNOS AÑOS.

      YO, EMPEZARIA POR, VOTA EL QUE PAGA IMPUESTOS DIRECTOS, DESPUES IRIA INCORPORANDO CATEGORIAS POR CAPACITACION.

      SINO, ES IMPOSIBLE PRETENDER QUE FUNCIONE LA DEMOCRACIA, SIEMPRE SERA FUNCIONAL A LOS POPULISMOS Y DE AHI A LA CORRUPCION, HAY UN PASO.

      Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *