Triunfo moderado y una transición llena de incógnitas
Por Carlos Tórtora.-
Los resultados de ayer mostraron nuevamente un error en la estimación de la mayor parte de las encuestas, que se inclinaron por señalar que el Frente de Todos tendría alrededor de 15 puntos de ventaja sobre Juntos por el Cambio. Esto denota que no fue adecuadamente ponderada la influencia de la marcha del “Sí se puede” en la intención de voto a Mauricio Macri, que terminó levantando a 40 puntos con un crecimiento de más de 7 puntos con respecto a las PASO. Desde ya que esta mayor moderación en la diferencia implica un claro mensaje para los ganadores en el sentido de que no hay un cheque en blanco y que el polo de poder que se embandera en el antiperonismo mantiene una importante cuota de poder. Del cotejo de los números surge que los 16 puntos de diferencia que Axel Kicillof consiguió fueron decisivos para que el triunfo de Alberto Fernández no corriera riesgos.
De ahí el lugar destacado que Kicillof tuvo en el estrado donde se festejó el triunfo. El rol de éste parece trascender la gobernación para ser el vocero del cristinismo.
Con estos números, aumentaría en cierto modo la necesidad del futuro presidente de contar con el consenso de los gobernadores peronistas,
DOS QUE SE NECESITAN
Un dato a señalar es que ayer a la noche empezó a funcionar un nuevo entendimiento entre el presidente electo y el saliente. Macri se ungió como jefe de la oposición y dos horas después el Banco Central ajustó al máximo el cepo cambiario, que es lo que entre líneas sugirió Cristina Kirchner que debía hacer Macri.
Este último necesita recomponer su estrategia en función de que quedó lejos de superar los 54 puntos que CFK obtuviera en el 2011. Un interrogante que puede hacerse es si el haber conseguido un triunfo moderado predispone a que Alberto F le ceda mayor espacio en el poder al cristinismo, pese a que él sostuvo que ella no tendría ni voz ni voto en el armado del gabinete nacional.
Desde ahora y hasta diciembre, el ejercicio del poder descansa en la mesa chica de Alberto F y Macri. El primero necesita afianzarse para poder controlar un peronismo que está acostumbrado a jefes con peso territorial y el segundo busca quedar instalado como jefe de la oposición, donde tanto Horacio Rodríguez Larreta como María Eugenia Vidal quieren tener peso en las decisiones.
YA VERÁN EL DESASTRE QUE VAMOS A HACER.
eso eso eso …………………..
ESTOY DESTINADO A FRUSTRAR A GRAN PARTE DEL KIRCHNERISMO
VA A SER UN DESASTRE, PERO VUELVO A LO QUE SOSTUVE SOBRE CRISTINA, ELLA ES DEPLORABLE.
OJO ES LO QUE VIENE CON LOS DEPOSITOS Y CUENTAS BANCARIAS EL CORRALONAZO……….
«CON LOS DEPOSITOS EN LOS BANCOS DE LA FORMA QUE SEA, LO QUE SE TIENE ES UN «»DERECHO»» O SEA RESIGNASTE LA POSESION AL ACEPTARLO.» IGUAL A LOS QUE SUCEDE CON LAS ACREENCIAS
RIESGO PAIS RUMBO A LOS 4000 VACILANTE PERO FIRME, HACIA ARRIBA.
EL ENGATUSADOR SE VA ANTES DE TIEMPO. EL ABRAZO DE AYER ES SIMILAR AL DE ALFONSIN MENEN. TERMINANTE.
LOS KK HARAN COMO PONCIO …………..
VAMO A VOLVE …………………………….Y VOLVIERON NOMAS
4 AÑOS Y VARIAS GENERACIONES PERDIDAS POR EL ENDEUDAMIENTO DE ESTOS LADRONES DOLARIZADORES Y SUS ESBIRROS.
TIENEN QUE TERMINAR EN CANA CON DUJOVNE EL PRIMERO QUE SE RAJO, POR ALTA TRAICION A LA PATRIA
PERDIERON MANGA DE PUTOS.
TODAS LAS BOLUDECES QUE DIGAN SANGRANDO POR EL ORTO, SON ESO: BOLUDECES DE POBRES PUTOS.
Por las dudas aclaro que me refiero a los pobres putos de cambiemos.
De ninguna manera a Arguenzuela.
Ya nuestros kumpas de la AFI estan trabajando a full para ubicarlos a todos.
gonzalo que sorete ajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gonzalo puto ajajajajaja
La daia felicitó a Alberto?
CHE KOSSHERLAN..; SE TERMINÓ LA SINAGOGA RADICAL…, AHORA ESTÁN «LOS MONJES DE LA CATEDRAL»…!!!.. PUERTA DE HIERRO ES EL VATICANO… !!! Y AGARRENLA CON LA MANO…!!! … Y SERA JUSTICIA…!!!
https://www.youtube.com/watch?v=h7DjKkrHYBA
wow que creativo!
deberias corregir lo de la Lagarde, ya la ascendieron a un puesto mejor y la sacaron del FMI
QUE MANGA DE HIJOS DE PUTA EL FRAUDE PREPARADO ERA VERDAD NOMAS LES FALLO LAS PASO EL ALUVION LOS MATO , AYER METIERON LOS GANCHOS MAL
SUBIERON 2,5 MILLONES AL MAURI PERO SE OLVIDARON DE MARIU
MARIU NO LOS OLVIDARA ESO SE LOS ASEGURO
AHH PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES 2021 EL SOFTWARE LE QUEDA AL GOBIERNO NUEVO
VAN A IR A JUNTAR VOTOS AL FONDO DEL MAR
Y EL AÑO QUE VIENE APOTEOSIS TOTAL VIENE EL FALSARIO MAYOR.
https://www.youtube.com/watch?v=eDkY1dzkWu8
https://www.youtube.com/watch?v=P0crTHxNbwk
https://www.youtube.com/watch?v=P0crTHxNbwk
.
SECRETOS VATICANOS… JAJA
MEJOR BUSCÁ SECRETOS MASÓNICOS Y VAS A VER CUAL ES LA VERDADERA RAÍZ MALÉFICA DE LA REALIDAD QUE NOS TOCA VIVIR.
HAY MUCHA LITERATURA Y MUY BUENA SOBRE LA RAMERA DE BABILONIA LA MASONERÍA…. ESCRITA POR GENTE CATÓLICA DE BUENA DOCTRINA Y ASI NO TENÉS QUE TRAGARTE LA BASURA QUE DIFAMA A LA IGLESIA PERONCHO ARREPENTIDO JAJA
…….
https://elcruzadodotorg.wordpress.com/2012/03/04/el-libro-del-cardenal-caro-misterio-descorriendo-el-velo-de-la-masoneria/
El libro del Cardenal Caro: “Misterio. Descorriendo el velo de la masonería”
El Papa León XIII, publicó en 1884, su encíclica Humanum Genus en la que explica que la masonería es una secta de inspiración satánica que “maquina abiertamente y en público la ruina de la santa Iglesia (…)”.
El demonio es el padre de la masonería. Su doctrina es el naturalismo – lo que presenciamos hoy – es decir, un mundo sin Cristo.
En la misma encíclica, el Papa explica:
Los frutos de la masonería son frutos venenosos y llenos de amargura. Porque de los certísimos indicios que antes hemos mencionado, brota el último y principal de los intentos masónicos; a saber: la destrucción radical de todo el orden religioso y civil establecido por el cristianismo, y la creación, a su arbitrio, de otro orden nuevo con fundamentos y leyes tomados de la entraña misma del naturalismo.
Ceremonia masónica
Como siempre, la claridad de la encíclica, permite que cualquier fiel comprenda a cabalidad lo esencial de esta secta y todos sus derivados o grupos secretos, bajo cualquier denominación. Sin embargo, si bien su encíclica es providencial, oportuna y magistral, la extensión propia de una encíclica dificulta que el Santo Padre logre explicitar todos los rincones ocultos y fétidos de esta secta de satán. Asimismo, por la mediocridad de los pastores y de la grey, la enseñanza del Papa no fue lo suficientemente esparcida por el mundo y esta encíclica en nuestros días, es casi un misterio arqueológico para el típico católico incauto. Por eso, la Divina Providencia suscitó almas fervorosas y doctas que propagaron la enseñanza de León XIII y yendo aún más lejos, estudiaron en profundidad a esta secta. Uno de esos estudios, célebre pos su simplicidad, espíritu católico y elocuencia, es la del Cardenal José María Caro: “Misterio. Descorriendo el velo de la masonería”.
LA MASONERÍA Y EL MODERNISMO DOS ENEMIGOS ACÉRRIMOS DE CRISTO Y SU IGLESIA O LO QUE DE ELLA QUEDÓ LUEGO DEL VEDOS.
Y PARA KAROLO EL ÍDOLO DE ADOLFO TODOS TIENEN LA GRACIA SANTIFICANTE AUNQUE NO TENGAN A CRISTO…..UJ FALTABA MÁS….
Matias Kulfas, es Kicillof, sionista de la tradicion de Alfredo Concepcion, Gelbard y Grispun. El primer objetivo va a ser de hostigamiento al campo (clases dirigentes gentiles, criollos y descendientes de europeos), con Retenciones de magnitud de guerra economica como las que intercambian EEUU y China, 30/45 %). Para las expropiaciones funcionales al Plan Andinia, Nueva Sion o Patria Socialista de los Montoneros, no les da lo obtenido por el Movimiento NaSional Peronista para los 2/3 necesarios para la Reforma Agraria, que erradique a la poblacion etnicamente incorrecta, traida por Cristobal Colon y el Grl Roca, para dar lugar a los «etnicamente correctos» ( pueblos originarios locales y pueblo originario universal, elegido por Dios). Al no sustituir al campo como sector exportador por otra exportacion «progresista» la economia estalla y va derecho a Venezuela, con todas las soberanias, economica, energetica y alimentaria. El mapa que muestra donde gano el kichnerismo y donde gano el pelotudo de Macri es patetico. Crisina gano con el negrerio que es mas lo que demanda que lo que aporta, gente con la que se puede construir un campo de refugiados de la ONU, pero jamas una Nacion.
COMO DE COSTUMBRE A QUIENES LES VAN A SACAR DINERO SINO A LOS QUE PRODUCEN BIENES GENUINOS
SIEMPRE LE SACAN AL CAMPO
A LAS EMPRESAS NO PUEDEN PORQUE ELLOS COMO BUENOS BUITRAGOS QUE SON TOMAN SUS RECAUDOS..
ELLOS YA NO SON EL PUEBLO ELEGIDO
Soy trabajadora social y uno de los metodos para convencer a adictos a anotarse en un programa de rehabilitacion que se niegan porque creen que otros les estan dirigiendo la vida, es darles dos opciones.
O sea una grieta de dos programas de rehabilitacion que en realidad es lo mismo, pero el enfermo adicto se cree que esta en control de la situacion y elige uno. Es la tecnica de divide y reinaras aplicada a la salud mental y es sana….. no es lo mismo cuando se divide en dos a un pueblo.
La gente vota en una grieta, sin pensar que ambos partidos tienen algun tipo de acuerdo.
CHE …………………………………. VIEJO DE MIERDA, VOS LO VISTE ALGUNA VEZ A CRISTO?
HAY QUE SER MUY PELOTUDO PARA CREER EN TODAS ESAS LEYENDAS INVENTADAS POR LA PUTA JUDERIA, PARA CONTROLAR A TODOS LOS RETARDADOS Y JUNTAR MUCHOS$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ EN TODO EL MUNDO Y TODOS LOS TIEMPOS, SIN LABURAR.
Aclaro, no les da los 2/3 de diputados y senadores, necesarios para la Reforma Constitucional que de lugar a expropiaciones masivas y Reforma Agraria.
A Menem tampoco y lo hizo mediante la engañifa de los 2/3 presentes y no como rezaba la antigua C. N. «del total de ambas cámaras» y esto no van a dejar la reforma así nomas. Ya van ver como los números les dan, para eso tienen aliados, entre los que se cuentan la izquierda.
COMO BUENOS MAFIOSOS QUE SON SE LLEVAN TODO POR DELANTE IMPUNEMENTE.
Los responsables de que el pueblo consuma estas encuestas preelectorales espantosas, TAN ALEJADAS DE LA REALIDAD…, deberian saber que le producen un daño fenomenal al entramado social.
Y solo cabe analizar lo que nos ocurrio con estos supuestos trabajos «de campo», efectuados por personajes, para mi siniestros, que terminan influenciando con sus «trabajos» pesimos, en la orientacion politica del pueblo.
O yendo mas alla aun, percibiendo tal vez, economicamente beneficios impropios, mediante una contraprestacion jugosa…., que terminan jugando con el supuesto «ganador» del acto electoral.
Si releemos los ultimos articulos referenciados sobre este particular en el IP, y no solo aqui….tambien en otros portales, con sus PROYECCIONES DESATADAS Y DISPARATADAS….,vemos que hay encuestadores(casi todos personeros de la oposicion peronista) que hablaban del 55%!!!!! contra el 32%!!!!-la mayoria de los consultados…-, a los que mejor ni nombrarlos… para que….ensuciando el juego electoral….. ya que todo eso era una mentira inlevantable.
Les daban mas de 20% de diferencia a favor de los Fernandez.
Cuando se contaron los porotos de verdad la diferencia fue otra….., tan diferente que humilla al sentido comun….., pero estos tipos influenciaron indebidamente en alguna voluntades debiles en la definicion del voto y lograron sus objetivos..
Y esto no creo que pueda, ni deberia continuar asi…..
En mi opinion, asi como se prohibieron las encuestas a boca de urna, por su influencia incorrecta y desacertada en el recuento de votos y preservando futuros actos eleccionarios, tendrian que ser REGULADOS DEFINITIVAMENTE este jueguito siniestro de esta caterba de «encuestadores truchos» que tanto mal nos hace a la sociedad.
Tendria que ocuparse de ello el Congreso sin mas dilaciones, porque es por el bien de TODOS los ciudadanos sin distinciones partidarias, esto asi no deberia continuar…..
SI ESPERAS ALGO DE ESE NIDO DE RATAS QUE ES EL CONGRESO ES PORQUE ESTÁS MIRANDO OTRO CANAL…
Es verdad…… Pero alguien le deberia poner el cascabel al gato….
Esta gente tiene que ser sancionada duramente y sin mas tramites…..!!!!
Lo mismo paso en la CABA que pones una criatura a encuestar y no se equivoca jamas…. aqui, daban por seguro el ballotage y hubo mas de 20% de diferencia a favor del Pelado….
No se puede pifiar un resultado por una diferencia cercana al 300% !!!!(6% de diferencia contra 20% proyectados).
DEBEMOS TERMINAR CON ESTOS TRUCHOS Y ESTAS TRUCHADAS DEFINITIVAMENTE.
Pensemos que diarios serios como La Nacion por ejemplo, creo que es la primera eleccion desde el `83, que no publica las encuestas una semana antes del comicio….. Por algo debe ser….
NO SÉ COMO SE ARREGLA ESTO POR QUE ESTA GENTE ESTÁ BIEN ATORNILLADA ….SON VERDADERAS MAFIAS…
¿SERÁ QUE TIENE QUE CORRER SANGRE?? LO IDEAL SERÍA QUE SE MATEN ENTRE ELLOS PERO MIENTRAS HAYA DINERO PARA REPARTIR ESO NO VA A PASAR.
LOS ENCUESTADORES CUESTAN MUY CAROS LO MISMOS LAS CUEVAS DE CONSULTORES Y LAS PAGA EL ESTADO ARGENTINO NACIONAL PROVINCIAL MUNICIPAL.
LAS HAGAN MAL O BIEN TIENEN EL LABURO PAGO.
No te preocupes. Es muy possible que el primer encuentro entre Macri y Fernandez no fue el desayuno de hoy.
Soy trabajadora social y uno de los metodos para convencer a adictos a anotarse en un programa de rehabilitacion que se niegan porque creen que otros les estan dirigiendo la vida, es darles dos opciones.
O sea una grieta de dos programas de rehabilitacion que en realidad es lo mismo, pero el enfermo adicto se cree que esta en control de la situacion y elige uno. Es la tecnica de divide y reinaras aplicada a la salud mental y es sana…..
Tambien se aplica en las elecciones engrietadas y no se si es sano o no.
La gente vota en una grieta, sin pensar que ambos partidos tienen algun tipo de acuerdo.
Ellos son dos caras de la misma moneda y los dos trabajan para el mismo amo Como dijo el peón Maduro el plan va muy bien .Macri destruyo todo para construir el nuevo orden
Es tal cual, Mari.!!!
Los dos son los mismo, peones, esclavos, sirvientes del mismo amo judeo-masonico, sionista y satanico.
Pero con algo a favor de Alberto y Cristina: el peronismo no tiene la crueldad que tiene este judio idiota, analfabeto y puto apatrida malparido, hijo de re mil putas de macri, junto a toda su banda judia.
mari: Asi es. Quieren destruir todo para «comenzar en un nuevo orden mundial», con una economia enteramente en manos de transnacionales . Destruyen usando a la derecha neoliberal y al trastornado marxismo mal llamado «socialismo siglo 21»
https://www.youtube.com/watch?v=ze6ViHf8hiQ
DE LA PELÍCULA BATMAN NOOOOO
DE LA PELÍCULA MALÉFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA….JAJA
CON LOS CUERNITOS Y TODOOOOO
JOHANNES CHOCOLATE POR LA NOTICIA NOSOTROS TAMBIÉN LO SOSPECHAMOS DESDE UN PRINCIPIO…
https://www.youtube.com/watch?v=KyoDGNYUimM
https://www.youtube.com/watch?v=l0_6EBYpnDI
NI BIEN NOS ENTERAMOS DE LA FÓRMULA FERNANDEZ FERNANDEZ COMO BORBOTONES NOS SURGIERON LAS SUSPICACIAS..JEJEJE VIEJAPUTA MALDITA ABORTERA LADRONA
LA ÚNICA FORMA DE ENTENDER PORQUE ELLA ESTÁ DE NUEVO EN EL PODER ES SENCILLA SHILENITO
Y ES UNA SOLA PALABRA
LO REN ZE TII
EL GUERRILLERO QUE TIENE COOPTADA LA JUSTICIA
EL SEÑOR DE LA CORTE
NATALIA AGUIAR
QUE ALGUIEN TE REGALE URGENTEMENTE ESE LIBRO
ASI TE CIERRA EL MOTIVO POR EL CUAL UNA GENTUZA MACABAR COMO LA KA LOGRA TODO LO QUE QUIERE.
MA CABRA…
AMIA NO FUE UN ATENTADO IOHANNESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
TE FALTA ESTUDIAR VARIAS COSILLAS…
CONTINENTE MAL EVANGELIZADO NO
CONTINENTE SOPORIZADO POR LA PUTA TEOLOGÍA INMANENTISTA DE LA LIBERACIÓN…..
PATRIOTAS EN ARGENTINA HABÍA ANTES DE EL PUTO ROJO ALFONSÍN
EL DECONSTRUYÓ CON EL GRAMSCIANISMO A LA GENTE.
COMBINANCIÓN EXPLOSIVA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN Y DECONSTRUCCIONISMO GRAMSCIANO
EL GRAN GENERADOR DE RATAS.
‘Lo primero que procuraréis hacer será arrancar a los masones sus máscaras para que sean conocidos tales cuales son’
S.S Papa León XIII
(Encíclica Humanum Genus)”.
https://www.youtube.com/watch?v=ublT2xBbby0
{‘No hablemos mas del pasado’: asi fue la reunion entre Macri y Fernandez}
La Nacion, 28/10/2019, 11 am
ESTO SIGNIFICA: ‘TE BLANQUEO EL ROBO DE 1 PBI’
Robos de PBIs
-1ro: Menem
-2do: Los Kirchner
-3ro: Macri (POR ESO LA TUVO VAREANDO A LA YEGUA 4 años SIN ENCARCELARLA) para que lo indultara a Macri y secuaces al fin del mandato).YO LO LLAMO ‘EL PACTO DE LA ROSADA’
TOTAL: 3 PBIs robados
SE AUTO-INDULTAN A TRAVES DE ‘PACTOS DE OLIVOS’ asi ‘construyen poder’ para ‘la politica’.
ATENCION ATENCION ATENCION!!!!!!!!!!!!!!
Se viene el 4to robo!!!!!!!!!!!!
-4to: ALBERTO FERNANDEZ-CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER
Entre tanto nos estamos quedando sin pais. Pais de eunucos. No protestamos, tendríamos que incendiar la Rosada, el Congreso, el Palacio de Injusticia
ES MÁS SIMPLE QUE ESO
DESCABEZAR A LA HIDRA
MÁS ARRIBA HE MENCIONADO EL NOMBRE….
Ahora en TN
-Las acciones argentinas se derrumbaron en New York
-El riesgo pais 2174 (se incremento)
COMO DICEN, ‘LOS MERCADOS’ TIENEN AVERSION AL RIESGO’
gracias Macri, gracias Elisabet, ustedes lo hicieron, discipulos de SATANAS!!!!!!!!
QUE CAIGAN ANTES DE ASUMIR ESTARÍA BUEN ÍSIMO….JAJAJA
LOS MERCADOS ES DECIR LOS BUITRES LA TIENEN CLARA SOLO QUIEREN USUREAR O SEA CARANCHEAR….
El Cid Campeador la tiene clara.
Yo por eso no voto nunca a candidatos de una polarizacion, voto algun partido chico.
Yo creo que los que están viviendo en el exterior no tendrían que votar porque los que sufrimos los gobierno somos los que vivimos acá. Ellos ya elegieron vivir en otro lado y seguirán sus vidas tranquilamente
TAMPOCO TENDRÍAN QUE VOTAR LOS ciudadanos menores de 16 años, en especial en la Prov.de Bs.As. que es la que en definitiva define las elecciones…esos pendejos a estas alturas nietos y hasta bisnietos de ciudadanos crecidos y «educados» en la era democrática surgida en 1983 a la fecha, donde aquellos que se «instruyen» y «educan» en las escuelas públicas en manos de mentalidades montoneras y afines terminan las primarias donde las mayorías no saben leer ni escribir, sumar o restar… y mucho menos de la realidad histórica….Habría mucho para agregar sobre el tema empezando por los «educadores» de la nueva era y ni que hablar de los titulados ….sindicalistas….de todo órdfen…..
QUE GRAN VERDAD
Mari:
A los que vivimos en el exterior si no votamos nos acusan de habernos olvidado de nuestra patria. Si votamos nos acusan que no entendemos los problemas actuales.
Sin embargo, el problema de Argentina, es el mismo de los europeos, norteamericanos, etc.
El problema actual es que la gente no quiere populismo, tampoco marxismo, ni neoliberalismo; sepan expresarlo o no. La gente quiere regresar al tipo de capitalismo que tenia el mundo occidental entre 1940 y 1985, que fue cambiado en los 1990.
_____________
La gente no sabe expresar lo que le sucede pero presiente que a partir de 1990 cambiaron un sistema capitalista inclusivo y que provocaba ascenso social, por otro Sistema capitalista.elitista que no te deja avanzar y solo favorece al mundo financiero y a las trasnacionales.
La gente no quiere populismo, no quiere marxismo, no quiere capitalismo neoliberal, quiere el tipo de capitalismo que existia entre 1940 y 1990 en el mundo. Sepan expresarlo o no.
Por eso, las revueltas en Chile, Francia, Libano, aun en EEUU la gente se queja….. y no son comunistas quieren un capitalismo inclusivo como el que tenia el mundo occidental hasta 1990
Como no quieren volver al sistema capitalista que existia entre 1940-1990 porque las transnacionales pagan gran de las campanas electorales de los politicos, acusan a la gente de populistas conservadores o de marxistas segun convenga.
Gracias Colorada.
Como te imaginaras, pongo todo muy módico, pues son todo palabras. Pero mi sueño es que un día un Tsunami Social arrase con todos ellos es decir PAREDON SIN PIEDAD a todos los como Kristina, Macri, Sandleris, Caputo, Esquenazi, Mindlin, Werhtein, Dujovne y toda la lacra jazara y secuaces.
Yo como vos vivo en el primer mundo, donde si aparece un corrupto lo fulminan en el acto y así el pais progresa: no hay pobreza, ni corrupción, pleno empleo. Hay ciertas lacras por supuesto, pero cada uno puede progresar en base a su esfuerzo.
Asi que no hay corrupcion en el primer mundo? Mira vos.
Todo manejado por la elite anglojudia que se cargo el planeta entero, menos Rusia y decis que no hay corrupcion.
Donde vivis pelotudo?
«»Han demonizado al enemigo, que es cualquier pueblo del mundo que no sean ellos o controlados por ellos»».
https://eladiofernandez.wordpress.com/2019/10/28/el-primer-proyecto-de-globalizacion-fue-la-internacional-comunista-judia-y-ahi-siguen-y-ahi-vuelven-con-un-socialismo-rojo-disfrazado-de-democratico-poco-a-poco-mas-virulento/
AH BUENO ESTOY ESTAS REAPUTOZADA PUNTITOS ……………………… !!
TE DIO LA REGLA =)?
¡¡¡¡¡¡¡¡¡MALDITA GENOCIDA MALÉFIKA PARÁSITA…!!!!!!!
No fue el triunfazo que auguraban, deberán desatar la violencia, y eso, es con resultado incierto.
Me gustaria ver como el Alberto, arregla la disrupcion en la relacion con Brasil ?
El discurso de anoche saludando a un corrupto fraudulento como Evo Morales y
criticando la prision de Lula, metiendose en la politica interna y con la justicia brasilera,
hablan de una estupidez innecesaria, con nuestro principal socio comercial.
Un alto funcionario brasilero, dijo en la Argentina triunfo el mal !! Miren el clima que
provocaron estos imbeciles, mas sabiendo que habia cierta predisposicion en contra.
Tendra que disculparse con Bolsonaro, y con Donald Trump. No tiene salida si no lo hace.
Por otro lado es probable que ni Mauricio ni Alberto quieran asumir responsabilidad sobre
medidas, no solo impopulares, sino peligrosas, pues pueden dispararse a una corrida.
Por otro lado la agresividad del discurso de Kichi y la runfla que lo aplaude, no ayuda a
una armonia en las camaras, que ahora estan emparejadas, lo que podria ser una ventaja
en conseguir leyes consensuadas, puede convertirse en una traba para sacar leyes y
obligar a los DNU.
Mal presagio si se da esto ultimo.
Con los combustibles, si empiezan con el tema del precio, se veran afectadas las inversiones
la extraccion de gas y petroleo. Habia ya proyectos de empezar a exportar, si siguen pensando
asi, vamos tener que volver a importar.
De tocar los gastos de la politica y de muchos sectores del Estado, nadie habla ? Quien hara
el ajuste, otra vez la clase media y el campo ?
Seguiran los planeros y los vagos que viven a costa del Estado, es decir a costa del pago de
nuestros impuestos.
Muy complicado todo, me gustaria escuchar algun referente economico del Alberto, para donde
van a apuntar para resolver el deficit,
Ayer no fue una fiesta de la Democracia, como se llenan la boca los politicos. Fue la festa de
ellos y de los delincuentes, que procesados y multi procesados, son candidatos y para colmo
ganadores. Patetico el pueblo que tenemos !! o al menos la mitad del mismo.
Inquietante el panorama desarrollado, es todo muy cierto…. y sumemosle lo siguiente:
Que lo que mas alarma es que harà el responsable politico e historico de esta mezcla rara del peronismo K y el resto de los peronistas en el Congreso, o sea Sergio Massa y su grupo de legisladores , cuando tenga que respaldar apoyos explicitos a barbaridades Venezolanas, Bolivianas, Cubanas etc., sugeridas por los K…., hacia donde hundira a la Argentina quien se lo creia ERRONEAMENTE un democrata republicano….. Como respaldarà un conflicto con Brasil????, como resolvera la no inclusion de la Argentina en el acuerdo con el MCE, etc…..
Va a ser desopilante escuchar los argumentos de Massa y los suyos, justificando en diputados proyectos dislocados del zurdaje peronista…..
Creo que esa alianza politica no resiste el primer semestre de gobierno.
Carlos 1950:
—————-
Llamo mucho la atencion de observadores, la no inclusion de Massa en el grupo
impresentable en el escenario.
No se si responde a una distraccion. A cierto rechazo visceral, o a la prudencia
de Massa, que siendo electo Legislador y no funcionario ejecutivo, prefirio el
silencio.
Ahora, seguramente despues de lo acontecido, estara pensando, lo bien que hizo
en no aparecer.
LEYES CONSENSUADAS JAJAJA
SE PONEN DE ACUERDO PARA DESTRUIR QUE NO ES LO MISMO QUE SACAR LEYES CONSENSUADAS PARA EL BIEN COMÚN….
LOS PLANEROS SON LOS QUE LOS LLEVAN AL PODER A NUESTROS POLITICOS Y LEGISLADORES
DE ALBERTO NO SE PUEDE ESPERAR NADA DESPUES DEL 10/12 SE VERA QUE SE LE OCURRE
PERO ESTE SEÑOR NO FUE CONGRESISTA NO FUE GOBERNADOR NO TIENE EXPERIENCIA
FUE EL RECOLECTOR DE LA CAMPAÑA ,DE LOS KIRCHNER , DE PALITO DE DUHALDE DE MASSA
Y ESTARA, RODEADO DE VIEJOS FANTASMAS DEL PASADO CHUPAMEDIAS ETC
CHE CANTARO SIEMPRE LA MISMA PELOTUDA.
ALBERTO FUE EL QUE TRABAJO CODO A CODO CON NESTOR, PARA SACAR EL PAIS DEL DESQUICIO RADICAL DEL 2001.
ESTOS SON LOS ENEMIGOS, COMO ESTA FORRA, QUE SERAN EXTERMINADOS PARA SALVAR A NUESTRO PAIS Y NUESTRO PUEBLO.
MONTONEROS CARAJO!!!!!!
Contestar a Ironics 28/10/2019 at 6:50 PM
Unión de Republiquetas Socialistas Sudacas
https://www.youtube.com/watch?v=f0IcvTtmRcc
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MALDITO GENOCIDA MALÉFICO PARÁSITO!!!!!!!!!
NO SE QUE ESPERA EL TIO DONALD TRUMP, PARA INVADIR SUDAMERICA,
SACAR A BOMBAZOS A ESTOS NEGROS DE MIERDA, CORRUPTOS Y
LADRONES. USA DEBE PONER VIRREYES COMO EN EL SIGLO XVIII Y
GOBERNAR ESTAS REPUBLIQUETES CON LATIGO Y FUEGO.
ES LA UNICA MANERA DE LIBRARNOS DE LOS POLITICOS HIJOS DE PUTA,
COMO LOS KIRCHNER Y TANTOS OTROS.
Diosdado Cabello no se entero que Perón uso a los guerrilleros y después los mando a exterminar? No sabe acaso que el matrimonio Kirchner apoyó todas las reformas liberales de MENEN?
LA VERDAD, NO SE QUE HACER.
YO TAMPOCO
Renunciá.
JAJA EL DIÁLOGO PARECE FICCIÓN PERO ES MÁS REAL QUE LA REALIDAD MISMA KAKAKAK
¡¡¡¡¡¡¡¡¡MALDITA GENOCIDA MALÉFIKA PARÁSITA…!!!!!!!
CHE A VER SI LO ENCUENTRAN RAPIDO A ESTE VIEJO PUTO………………………………………… Y LO CAGAN MATANDO, PORQUE NO SOLO ROMPE MUCHO LAS PELOTAS, SINO QUE ES EL ENEMIGO.
Denuncian que hubo graves problemas para fiscalizar las elecciones en el conurbano
La militancia asegura que hubo telegramas falsos, agresiones y presidentes de mesa inhabilitados
La militancia asegura que hubo telegramas falsos, agresiones y presidentes de mesa inhabilitados Crédito: Ignacio Sánchez
Alan Soria Guadalupe
(201)
Compartir
28 de octubre de 2019 • 16:53
Telegramas apócrifos, presidentes de mesa que pretendían asumir sin habilitación, ciudadanos que querían votar con documentos viejos y agresiones. El macrismo denunció que otra vez hubo problemas graves en la fiscalización de las elecciones. En esta ocasión, las miradas están centradas en el conurbano bonaerense, donde los fiscales registraron numerosos intentos de alterar el proceso electoral, incluso con métodos violentos.
«Nos llegan decenas de denuncias principalmente de los partidos de Merlo, La Matanza, Malvinas Argentinas, Pilar y Almirante Brown, de votantes que se presentan a las mesas con DNI anteriores a los que figuran en el padrón», dijo anteayer el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, como puntapié de lo que después fue una ola de testimonios que ratificaban la triquiñuela. «Hemos hecho las denuncias ante la Junta Electoral», agregó en plena votación.
Los fiscales aseguran que hubo decenas de casos en cada escuela. Alejandro Dodds, que lideró la fiscalización en la escuela N° 20 de Malvinas Argentinas, relató a LA NACON su experiencia de una jornada de máxima tensión.
«Fue muy duro defender el voto porque vienen para pasarte por arriba. Hubo intentos constantes [de alterar el proceso]. El modus operandi en común era tratar de poblarte el colegio de militantes, no votantes, para amedrentar a las autoridades de mesa», contó.
Dodds integra un grupo de fiscales que en cada elección busca cuidar el voto en aquellos establecimientos donde consideran que hay más riesgo de que la militancia peronista intente adulterar los resultados. Además de Malvinas Argentinas, el grupo colaboró este año en municipios como Tres de Febrero, San Martín, San Fernando, Florencio Varela, Marcos Paz y La Matanza. En todos hubo denuncias.
Además de la presencia de militantes, ayer también hubo denuncias contra personas que se hicieron pasar por presidentes de mesa y que presentaron telegramas falsos al momento de la apertura.
«En una mesa había una fila para votar para un lado y, del otro, cuatro o cinco personas mirando la urna. Entre tanta gente nadie se percataba, pero ellos esperaban a que se diera la situación en la que un fiscal decía que alguien no podía votar por tener un documento viejo para ponerte a 40 personas a amedrentar», explicó.
Las reacciones de las autoridades de mesa podían ser claves para evitar que los enfrentamientos pasen a mayores, pero Dodds contó que en muchos casos los presidentes de mesa no sabían qué hacer. » Por falta de capacitación se guían por quien tiene al lado. Y los kirchneristas llegaban temprano para sentarse al lado del presidente de mesa para controlar lo que hacía.
En el momento de máxima tensión, la Gendarmería intentó echar a Dodds de la escuela, pero el caso llegó a los medios y desistieron.
La fiscalía federal con competencia electoral afirmó ayer que se recibieron 530 denuncias (un 253% más que en los últimos comicios), la mayoría proveniente de municipios bonaerenses como Quilmes o La Matanza.
Sin embargo, los fiscales consultados por este diario aseguraron que muchos de los casos no llegaron a ser denunciados. «Hay un aparato muy grande y no son situaciones aisladas. Entonces, no hay call center ni sistema de respuesta que aguante. Cuando hay una situación así, lograr dejar constancia en el acta correspondiente se hace impracticable. Incluso hubo presidentes de mesa afiliados a partidos políticos. Son infinidad de casos de los cuales muchos quedan en anécdotas tristes», explicó Santiago Dondo, miembro de la agrupación LaJV, que supervisó la fiscalización en 128 escuelas del conurbano bonaerense.
Dondo dijo que confirmó que la aparición de ciudadanos que querían votar con documentos viejos era un factor común en todas las escuelas. «En Marcos Paz había presidentes de mesa que le negaban a los fiscales verificar la identidad de los electores», ejemplificó.
En Merlo, la situación subió varios niveles de violencia. Máximo Bronenberg fue el fiscal general de la escuela N° 5 del distrito y ayer fue amenazado y agredido físicamente por un grupo de hombres que recorrían las mesas para evitar que quienes se presentaran con documentos falsos o viejos no votaran, como lo dispone la ley.
«Tenían un batallón de fiscales dando vueltas por todos lados y una banda de unas cinco personas de contextura grande», contó. Cuando se rechazaba el voto de alguien por presentarse con la documentación incorrecta, dijo, los hombres se «abalanzaban sobre la mesa, gritando y cuestionando el trabajo de las autoridades».
«Nos decían que no dejábamos ejercer el derecho al voto. En un momento me arrinconan contra una pared y estos patoteros me empiezan a pegar patadas. Me decían que iba a ‘salir en camilla’, que a la noche iba a ‘conocer lo que es Merlo’ y que ‘no la iba a contar'».
Bronenberg hizo la denuncia, pero según su relato «la banda» se acercó para decirle que la policía no iba a resolver nada. La tensión siguió hasta casi el final de la votación, cuando el fiscal logró intercambiar de escuela con otro.
Una fiscal de San Martín que prefirió mantener su identidad en reserva contó además que los propios gendarmes solían hablar con los fiscales para advertirles que tuvieran cuidado al salir de las escuelas porque había grupos de violentos.
La resolución de las denuncias quedará a cargo de la justicia electoral, que estará a cargo del escrutinio definitivo. Es en esa instancia cuando se resolverán los votos impugnados, recurridos u otras irregularidades.
Por: Alan Soria Guadalupe
graves problemas, no.
hubo fraude
EL MACRISMO HIZO FRAUDE.
DE DONDE VA A SACAR 40% EL PUTO IDIOTA MACRI?
YA ESTA INVESTIGANDO LA JUSTICIA PORQUE LA EMPRESA ISRAELI SMARTMATIC, CON GRAVES PROBLEMAS EN TODO EL MUNDO POR FRAUDE ELECTORAL, LE DIO 2.500.000 VOTOS FRAUDULENTOS AL JAZARO CON CIUDADANIA ISRAELI, EL ENEMIGO APATRIDA MAURICIO MACRI.
Especialista asegura que hubo adulteración en el escrutinio y habría más votos para Alberto
Lo explica Ariel Garbarz. Si bien no cambia el resultado de la elección, si podría haber diferencias sustanciales en la composición de las cámaras legislativas y en algunos municipios
https://portaldenoticias.com.ar/2019/10/29/especialista-asegura-que-hubo-adulteracion-en-el-escrutinio-y-habria-mas-votos-para-alberto/
HEMOS SIDO TESTIGOS DE UN SANTO
https://www.youtube.com/watch?v=1zLdTXyfSpM&t=111s
https://radiocristiandad.wordpress.com/2011/03/30/juan-pablo-ii-y-benedicto-xvi-nacidos-de-vientre-judio-todo-cuadra/
PABLO VI, JUAN PABLO II Y BENEDICTO XVI: NACIDOS DE VIENTRE JUDIO. TODO CUADRA
Publicado el Miércoles 30 marzo 2011 por Fabian Vazquez
CULTO PÚBLICO EN EL MURO DE LOS LAMENTOS.
CASTIGO A LOS CATÓLICOS QUE MINIMICEN EL “HOLOCAUSTO”.
RETIRO DEL BESO A LA CRUZ EN LA ADORACIÓN DEL VIERNES SANTO.
EXONERACIÓN DE LA CULPABILIDAD COLECTIVA DE LOS JUDÍOS EN EL DEICIDIO.
VISITA A LAS SINAGOGAS.
NEGACIÓN DE LA EXISTENCIA DEL LIMBO, CONSECUENCIAS: SANTIDAD INTRÍNSECA DE LA DIGNIDAD HUMANA. OBSCURECIMIENTO DEL DOGMA DEL PECADO ORIGINAL. YA NO ES NECESARIA LA IGLESIA COMO MEDIO PARA LA SALVACIÓN. NEGACIÓN DE LA NECESIDAD DEL BAUTISMO EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS.
IMPÍAS REUNIONES ECUMÉNICAS.
TÍTULO DE “HERMANOS MAYORES” A LOS JUDÍOS, CON VARIAS CITAS A DIOS COMO “PADRE” DE JUDÍOS Y CRISTIANOS
ELIMINACIÓN DE LA SANTA MISA DEL USO ORDINARIO.(MOTU PROPRIO SUMMORUM PONTIFICUM)
DESTRUCCIÓN DE LA RESISTENCIA CATÓLICA TRADICIONAL.(CON LA COMPLICIDAD DE MONS. FELLAY Y CÍA.)
MANTENIMIENTO EN PUESTOS CLAVE DE LA CURIA DE JUDAIZANTES Y MASONES.
EXALTACIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL. (ENCÍCLICA CARITAS IN VERITATE)
ADOCTRINAMIENTO CON TÉRMINOS E IDEALES MASÓNICOS A JÓVENES.
IDEARIO DE EXALTACIÓN DE LA IDEOLOGÍA MASÓNICA CON LA LAICIDAD COMO UN BIEN, LA DEMOCRACIA, LAS LIBERTADES Y LOS DERECHOS HUMANOS.
Y LA LISTA SE AGRANDA DIA A DIA.
TODO EFECTO TIENE UNA CAUSA.
DIOS NOS AMPARE.
Las profecías atribuidas a San Malaquías indican que Benedicto XVI es el penúltimo papa de la Iglesia católica. Su lema es De gloria olivae. Siempre se lo asoció con que tendría algo que ver con el pueblo judío. Varias veces leí que indicaría que, durante su pontificado, se daría la conversión de los judíos.
Sin embargo, otra posibilidad sería también interesante: que él mismo fuese judío.
Pues bien, a esa conclusión ha llegado Aaron ben Gilad, un católico de origen judío y fundador de una obra que promueve la adoración perpetua.
Basado en el artículo de The Wanderer y la investigación de Fides et Ratio
POPE BENEDICT XVI’S JEWISH ANCESTRY
Pope John Paul II’s mother was of Litvak Jewish ancestry and Pope Benedict XVI’s grandmother Maria Tauber-Peintner of Bolzano, Italy (then part of the Austro-Hungarian Empire) may have also been of Jewish ancestry from the Jewish Tauber family of Moravia and Hungary descended from Aaron Tauber of Moravia. It would seem that her mother Elisabeth Maria (Betty) Tauber (b.1834 Moravia) was born a Moravian Jewess who was cut off from her family when she became a Catholic. Moravia and Hungary were regions of the Habsburg ruled Austro-Hungarian Empire until World War 1.
Betty moved to the South Tyrol area of the Austro-Hungarian Empire (now part of Italy) where she had a daughter with Anton Peintner. Anton didn’t marry her until about 3 years after the birth of their daughter Maria in Rasa in 1855. Betty was the daughter of Jacob Tauber (b.1811 d.1845)and Josefina (Peppi /Josefa) Knopfelmacher (b.1819 d.1886). Jacob Tauber was the son of Jonas Tauber and his wife Rebekah Zerkowitz. The Zerkowitz family claimed Kohen status.
Pope Benedict XVI is thus a descendant of the Maharal.
(1) Rabbi Yehuda Loew (Leib) ben Bezalel [the MaHaRal of Prague] (c.1512-1609), m. Perla Shmelkes-Reich(c.1516-1610)
(2) Vogele Loew (c.1556-1629) m. Rabbi Isak Ha-Cohen (c.1550-1624)
(3) Chava [Eva] Ha-Cohen (1580-1651) m. Rabbi Abraham Samuel Bachrach (1575-1615), Rabbi in Worms
(4) Rabbi (Moses) Samson / “Simson” / Bachrach (1607-1670), Rabbi in Goding, Leipnik, Prague, and Worms, m. Dobrusch Phobus (c.1610-1662)
(5) Rabbi Jair Chayim Bachrach, aka “the Chavas Yoir” (1638-1702), Rabbi in Worms, m. Sarah [Dinah Sorle] Brillin (c.1638-1703)
(6) Rabbi Samson / “Simson” / Bachrach (b. c.1657), wife’s name unknown
(7) Malka Bachrach (b. c.1680), m. Rabbi Zalman Shpitz, president of Beit Din in Eisenstadt
(8) Sarl [Sarah] Shpitz (b. 1703), m. Rabbi Jacob Knoepflmacher (c.1700-before 1739), “the master”, “chief rabbi in Mehrin”
(9) Nissel Knoepflmacher (b. c.1722), m. her father’s youngest brother, Rabbi Moses Knoepflmacher(1718-1798) of Holesov
(10)Jacob Knopfelmacher (b.1739)m.Katharina (b.1740)
(11) Joachim Knopfelmacher (b.1764)m. Anna (b.1764)
(12) Markus Knopfelmacher (b.1786)m. Betty
(13)Josefina (Peppi/Josefa)Knopfelmacher (b.1809)m. Jacob Tauber (b.1811)
(14) Betty (Elisabeth Maria)Tauber (b.1834 Mahr. Weisskirchen Moravia )married in 1858 at Rio de Pusteria to Anton Peter Peintner
(15) Maria Tauber Peintner (b.1855 Rasa d.1930)m. Isidor Rieger
(16) Maria Peinter Rieger (b.1884)m. Joseph Ratzinger
(17) Joseph Alois Ratzinger (Pope Benedict XVI)
Tauber Genealogy
Aaron Tauber may have come from the Jewish community of the Tauber Valley in Bavaria from which he received his surname. He later moved to Moravia. The emblem of the Tauber family is the Dove connected to the name Jonas or Jonah. Aaron’s father was Jonas of the Tauber who was a descendant of Rabbi Jonah Gerondi. It would seem that the Tauber ancestors took Catholic identity and names during the persecution of the Bavarian Jews and later openly reverted to Judaism in Moravia.
1. Aaron Tauber of Leipnik Moravia [b.1658]
2. Isaac Tauber of Leipnik Moravia [b.1690] older brother of Joachim Lobl (Leopold) Tauber of Holesov Moravia
3. Jacob Tauber of Lepnik Moravia [b.1715]
4. Jonas Tauber of Mahr. Weisskirchen Moravia [b.1739 d.1822] m. second wife Rebekah Zerkowitz [b.1788]
5. Jacob Tauber [b.1811]m. second wife Josefina Knopfelmacher
6. Betty Tauber [b.1834]
Añadimos por parte de nuestros lectores algunos datos sumamente importantes y “alentadores” en el sentido apocalíptico del término:
1)LOS TAUBER: UNA DE LAS RAMAS CABALISTAS MAS IMPORTANTES DE LA SINAGOGA
(Es importante mencionar) el significado de que Joseph Alois Ratzinger Peintner-TAUBER descienda de una de las ramas cabalistas más importantes de la Sinagoga (el Rabinato de Praga) y el esfuerzo que realiza esa tribu hebrea en particular (la de Neftalí) desde hace al menos 500 años, por usurpar la Sede de Pedro, tal y como lo afirmó John Retcliffe en el capítulo “El Cementerio Judío de Praga y el Concilio de los Representantes de las Doce Tribus de Israel” de su libro “Biarritz” que se puede consultar en los Protocolos de los Sabios de Sión edición especial (completa) (1);
El Shebet Náftali (DE PRAGA) dijo:
“Jamás aceptaremos puestos subalternos. De la más gran importancia para nosotros es la justicia y la abogacía. Nos entrega la posibilidad de enterarnos de la posición de nuestros enemigos y de su verdadero poder. Ya hemos entregado a muchos Estados Ministros de Finanzas, también Ministros de Justicia. NUESTRO OBJETIVO DEBE SER EL MINISTERIO DEL CULTO (el clero y Papado católicos, por supuesto). Debemos conseguirlo reclamando la paridad civil y la igualdad…” (Nota: ESE ERA EL PROPÓSITO DEL RABINATO DE PRAGA HACE 160 AÑOS)
LA HISTORIA DEL “MAHARAL”, TATARABUELO DEL TATARABUELO DE BENEDICTO XVI:
Entre sus antepasados, el hebreo Joseph Alois Ratzinger Peintner (en realidad TAUBER) proviene de una sucesión de 9 destacados rabinos de Austria-Hungría y Alemania, pero muy particularmente desciende del MAHARAL (Judah Loew ben Bezalel), considerado uno de los sabios ocultistas más importantes de la historia.
El Maharal como se le conoce entre los kabalistas satánicos, adquirió su mayor fama como jefe espiritual de la comunidad judía de Praga. Allí estableció la Gran Academia Talmúdica llamada Klaus:
“El Maharal, abreviatura de Moreinu HaRav Loeb con la que se lo conoce, adquirió también gran renombre entre los no-judíos por sus insignes conocimientos seculares de matemáticas, astrología y otras ciencias (ocultas)… Era un profundo conocedor de la Cabalá, pues en ellas se ponen de manifiesto los secretos de la Creación Divina y los ocultos senderos de Dios.”
“Al Maharal se le atribuían, y con razón, poderes especiales, y lo llamaban “el hacedor de milagros”. La historia más famosa es la del Golem (demonio invocado por los hechiceros hebreos), atestiguada por el monumento erigido en Praga que demuestra que se trató de algo más que de una simple leyenda popular.”
El rabino Loew y su Golem
“Tras realizar los rituales prescritos, el Rabbi desarrolló el Golem y lo hizo venir a la vida recitando los conjuros especiales en hebreo. Cuando el Golem de Rabbi Loew creció más, también se puso más violento y empezó a matar a las personas y difundir el miedo. Al Rabino Loew le prometieron que la violencia en contra de los judíos pararía si el Golem era destruido. El Rabbi estuvo de acuerdo. Para destruir el Golem, eliminó la primera letra de la palabra “Emet” de la frente del golem para formar la palabra hebrea que representaba la muerte. (De acuerdo con la leyenda, los restos del Golem de Praga están guardados en un ataúd en el ático del Altneuschul en Praga, y puede ser devuelto a la vida de nuevo si es necesario.”
“Años más tarde, una estatua titulada Der Hohe Rabí Loeb -el gran Rabí Loeb- (obra de un famoso escultor checoslovaco) fue erigida frente a la nueva Alcaldía de Praga, como homenaje y tributo a tan ilustre personalidad.”
“En el año 2005 la historia del Golem regresó a sus raíces judías en una nueva tira cómica del periódico israelí Yedioth Ahronoth que lo presentaba como un superhéroe patrocinado por el gobierno que protege a Israel de sus problemas internos y existenciales.”
“Rabí Shneur Zalman de Liadí -fundador del Movimiento Jabad- era un descendiente directo, por vía paterna, del Maharal.”
(Fuente: El Maharal de Praga)
Como se puede apreciar en el siguiente sitio, la genealogía de Ratzinger Peintner confirma que Benedicto XVI es bisnieto POR LÍNEA MATERNA de una hebrea conversa Betty, hija del hebreo Jacob Tauber (descendiente del rabino Jonah Gerond) y por línea materna descendiente de varias familias rabínicas (Loew, Cohen, Bachrac, Knoepflmacher).
La abuela materna de Benedicto XVI eliminó su apellido hebreo TAUBER para sustituirlo por uno más disimulado: PEINTNER. Según la biografía que aparece en el blog citado a continuación, Anton Peintner dio su apellido a María Tauber, pero 3 años después de su nacimiento, y podría ser que ni siquiera tuviese su sangre.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
(1) http://es.scribd.com/doc/29330547/Los-Protocolos-de-los-Sabios-de-Zion-Edicion-especial-Contenidos-Adicionales-Profusamente-Ilustrado-412-pgs-13400-Kb
2) TAMBIÉN PABLO VI:
Por favor, no olvidar la ascendencia de PABLO VI, Batista Montini ALGHISI, cuya madre hebrea de nacimiento JUDITH ALGHISI se convirtió para casarse con Giorgio MONTINI.
Lo confirmó Pedro Rizo en su crónica contra Montini:
EL PERIODISTA PEDRO RIZO CONFIRMA LA ASCENDENCIA HEBREA DE GIOVANNI BATISTA MONTINI
Artículo: El humanismo de Maritain y Pablo VI
“Para sacar consecuencias de la amistad de Pablo VI con Maritain habría que remontarse a cuando el filósofo y el citado Sturzo militaban en la Democracia Cristiana con el comprometido apoyo de toda la familia de Juan Bautista Montini: EL PADRE, GIORGIO MONTINI, DESCENDIENTE DE UN RABINO, abogado y periodista muy activo en compromisos políticos nada cercanos a los intereses de la Iglesia de su tiempo; SU MADRE, GIUDITTA (JUDITH) ALGHISI, JUDÍA DE ORIGEN, QUE SE BAUTIZÓ CATÓLICA PARA CASARSE”
“En Verolavechia, en un pequeño recinto del cementerio rodeado por una tapia de 1m 60 cm, pocos años atrás aumentada a 2m 50cm, se guarda el tumulario de su padre (Giorgio) y de su madre (Judith). Los símbolos son variados, de identidad masónica y judía. Ninguno netamente cristiano.
EL NON SANCTO PASTOR TRAIDOR DE ADOLFO JAJAJA ANDA SOS IGUAL DE PAYASO QUE el….. CALCADO.
SAN JUAN PABLO II ENERGICO COMO NUNCA SE LO VIO
https://www.youtube.com/watch?v=1183UuZIoNk&t=6s
VIEJO DE MIERDA TRAIDOR COMUNISTA JUDAIZANTE O PEOR DEFENSOR DE LOS CABALISTAS TALMÚDICOS ODIADORES DE CRISTO,,
……………………………………………………………………………………………………………….
LA GNOSIS SEXUAL DE JUAN PABLO II
Publicado el 13 mayo, 2011 por moimunan
Tomado de La Questión – Traducido por el autor del blog AMOR DE LA VERDAD
ES SUMAMENTE IMPORTANTE ESTE ARTÍCULO EN RELACIÓN CON LOS QUE HEMOS PUBLICADO SOBRE LA ESPECIALÍSIMA “TEOLOGÍA DEL CUERPO DE JUAN PABLO II”. AGRADECEMOS AL BLOG AMOR DE LA VERDAD, POR CEDERNOS ESTE MATERIAL
“EL ACTO SEXUAL ES EL LENGUAJE AUTÉNTICO DE LA PERSONA ”
(Juan Pablo II, Ciudad del Vaticano, 22 de agosto de 1984)
Hay que situar las posiciones doctrinales de Juan Pablo II, centradas en el valor y la “La dignidad del hombre, en el contexto de una atmósfera empapada de sueños ingenuos e ilusorios “de gozar de la vida libremente y sin restricciones” de la era caracterizada por el post-hippismo y el mesianismo político- incluso dentro del Templo de Dios donde también afectaropn los movimientos naturalísticos revolucionarios “cuando estaba de moda llevar al límite los supuestos morales y teóricos citados– “
En este marco de renovación doctrinal de la Iglesia están los 129 discursos pronunciados durante sus audiencias de los miércoles en el Aula Pablo VI, desde septiembre 1979 a noviembre 1984, que Juan Pablo II dedicó a lo que él llamó “la Teología del Cuerpo “, y George Weigel no duda en calificar como ” uno de los más audaces reconfiguraciones de la teología católica desde hace siglos […] una especie de bomba de relojería teológica preparada para estallar a comienzos del S.XXI con notables consecuencias”[1]. I.
BOMBA TEOLÓGICA DE RELOJERÍA LISTA PARA ESTALLAR.
El término “bomba teológica de relojería” es perfectamente acertado, en cuanto el líder de la Iglesia Católica entonces- sea esto dicho con el respeto sin intención de atentar contra el alto valor de su personalidad y su papel político así como contra el significado tradicional de algunas de sus posiciones- afirmó sin complejos en el corazón de San Pedro en Roma que:
“la sexualidad es una vía privilegiada para comprender el misterio del ser íntimo de Dios a través del don absoluto de sí mismo ” insistiendo de manera demencial e impía en que ”el acto sexual se inscribe en una verdadera relación de alianza que constituye la imagen por excelencia de las relaciones que mantienen las tres Personas de la Trinidad divina. El Padre, el Amor dado, el Hijo, el Amor recibido, el Espíritu Santo, Amor transmitido.“
Juan Pablo II se aventuró incluso a sostener esto de manera delirante, en contradicción con todas las enseñanzas de la tradición ascética y mística, sacralizando el sexo de un modo inimaginable en un pontífice.
Así dirá:
“El hombre se ha convertido en imagen y semejanza de Dios no sólo a través de su propia humanidad, sino también a través de la comunión personal que el hombre y la mujer forman desde el principio. “(Teología del Cuerpo, 11/14/1979).
Según Juan Pablo II que niega la caída y consecuencias del pecado original: “¡el acto sexual es el lenguaje auténtico de las personas”!
Por lo tanto, para quien bajo el auspicio de de Karol Wojtyla hubiera explorado ampliamente estos temas sensibles, defendiendo lo que él llamó “el significado nupcial del cuerpo” [2], añade ahora a sus problemáticas visiones una dimensión de cuasi infalibilidad cuando en nombre de Juan Pablo II, sostuviera que la unión sexual del cuerpo habla un idioma, ya que “el acto sexual es el lenguage auténtico de las personas” (Teología del Cuerpo agosto 22, 1984), finalidad que resume su preocupación permanente por demostrar que la “dignidad del hombre” es precisamente la “dignidad de su carne“, viejos conceptos más que cuestionable, pero que ya habían empujado a Pablo VI a escribir la encíclica” Humanae Vitae “en donde afirmó : “El hombre y la mujer expresan por medio del lenguaje de su cuerpo el diálogo, que (según el Génesis 2: 24,25), tiene su origen en el día de la creación. “
II. EL ERROR CONCILIAR ES DE NATURALEZA FILOSÓFICA.
El error wojtyliano, que es también el error conciliar y el error de toda la Iglesia moderna en su conjunto, es principalmente de naturaleza filosófica, ya que es “el naturalismo teñido de sensualidad” lo que inspira su ética sexual y humana. No hay que olvidar que Karol Wojtyla fue un pensador que pertenece a la familia intelectual de la “fenomenología ” [3]. Pero a diferencia de Edith Stein , que partiendo de la fenomenología acabará en el neo-tomismo, él por desgracia partiendo del tomismo acabará incluyendo en él, el “punto de vista” de la conciencia fenomenológica del hombre. Karol Wojtyla tiene por tanto claramente un horizonte filosófico fenomenológico, ya que después de la guerra, enviado a la escuela de teología del Angelicum de Roma, donde defendió en 1948 su tesis doctoral en teología, reanudó sus estudios filosóficos hasta 1953 en la Universidad de Lublin (Polonia), donde presentó una tesis sobre la ética fenomenológica de Max Scheler, titulada “Valoración de la posibilidad de fundamentar una ética católica sobre la base del sistema ético de Max Scheler“, desarrollada más tarde en su libro “Persona y Acción“.
Karol Wojtyla defiende en la Universidad de Lovaina una tesis dedicada a la ética fenoménologica de Max Scheler
“Por su Encarnación el Hijo de Dios, de alguna manera se unió a todo hombre ” (Mgr. Karol Wojtyla)
III. LA FALACIA RADICAL DE LA CRISTOLOGÍA ESOTÉRICA DE KAROL WOTYLA
Pero el error antropológico proveniente de una concepción fenomelógica errónea que está en la base de las tesis de Karol Wotyla, consiste en una equivocada cristología cuya gravedad es extremadamente importante en cuanto a sus consecuencias, ya que en su visión teológica, de la dualidad de naturalezas de Jesucristo, Juan Pablo II, en virtud de la “comunicación de idiomas“, llegó a trasladar los atributos de la naturaleza divina a la naturaleza humana de Cristo, para considerarlos, luego, como pertenecientes a Él con absoluta propiedad, y extenderlos después, en virtud de esta pertenencia, a todo hombre en cuanto hombre.
Esto objetivamente lo relaciona con la concepción panteísta de la nueva era – como se sabe el joven Karol Wojtyla descubrió la teosofía de Rudolf Steiner en Wadowice, donde pasó a frecuentar a Mieczyslav Kotlarczyk , director teatral apasionado del ocultismo, que desarrollana una dramaturgia esotérica, con influencias tanto de la lingüística de Otto Jespersen como de la tradición de cabalista del judío Ismar Elbo. Wojtyla llegara a prologar un libro de Kotlarczyk y predicar en su funeral.
Cuando evoca este pèríodo de su vida, Juan pablo II escribe:
“Era una misión, una vocación era el sacerdocio del arte. Los actores, como “sacerdotes del arte”, con una fuerza ilimitada para renovar el mundo, para rehacer la humanidad, para sanar la moral a través de la belleza predicada, transmitían los más altos valores de la metafísica. Tales eran los ideales cantados por el “arcipreste” Kotlarczyk “(en” Pedro ¿me amas? “, P. 64).
Karol Wojtyla descubre la teosofía de Rudolph Steiner frecuentando a Mieczyslav Kotlarczyk, director teatral apasionado del ocultismo.
Juan Pablo II, ciertamente, muchas veces tratará de ocultar la novedad de su pensamiento, citando sin descanso para darle un barniz de credibilidad a sus argumentos, una frase del párrafo 22 de la Constitución conciliar “Gaudium et spes” según la cual” el Hijo de Dios, se ha unido en cierto modo con todo hombre por su encarnación“. Pero lo que es menos conocido, y que, obviamente, se evita poner en evidencia es que esta frase se introdujo en el esquema conciliar a instancias del arzobispo Karol Wojtyla que la propuso él mismo, siendo arzobispo de Cracovia! Así pues, Juan Pablo II, al citar continuamente Gaudium et Spes 22, 2, se cita a sí mismo, ya que no se puede encontrar nada que pueda fundamentar su pensamiento, en la Sagrada Escritura o en los Santos padres de la Iglesia.! [4]
De la combinación de estos dos errores, el antropológico y el cristológico, se desprende la siguiente idea de la la doctrina de Juan Pablo II: ( de hecho él mismo ha podido decir en una alocución, citándose a sí mismo: “El Concilio Vaticano II ha recordado agudamente): “Por su Encarnación el Hijo de Dios, de alguna manera se ha unido con cada hombre. ‘” [5].
Y así nos encontramos una y otra vez esta herética e impía doctrina del “hombre-dios” que conduce a la deificación del hombre como tal, es decir, por el mero hecho de ser hombre ( el famoso “la dignidad de la carne”), y de la naturalización de Dios, cuyos ecos se hacen sentir en las desviaciones terribles de la Iglesia de hoy. Están presentes aquí, como puede verse, todos los elementos para definir una herejía:
La apropiación y reinterpretación de la función y la persona de Cristo.
La traslación al hombre de los “idiomas” (atribuciones compartidas y comunicadas) propios de la divinidad, lo que conduce a una naturalización de lo sobrenatural y a la sobrenaturalization de lo natural, deriva herética de la tesis que se aproxima al panteísmo de los nicolaítas o de los ubicuitarios que argumentaban que Jesucristo estaba formalmente presente en todas partes y en todos los hombres por comunicación de su esencia, por la sóla virtud de su naturaleza humana, tesis que sin embargo, se encuentra en todos los textos y en la literatura de las teorías wojtylianas..
IV. VERDAD CATÓLICA: NUESTRO “REINO NO ES DE ESTE MUNDO” Y NUESTRA VOCACIÓN ES CELESTIAL
Recordamos que el Reino de Dios, el reino de los cielos no es de este mundo . La “vocación“, la “liberación” y la “salvación” del cristiano no es de orden humano y temporal, sino que es de orden religioso y trascendente: “Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Señor Jesucristo” (Filipenses 3:20); “Por tanto, hermanos santos, que participais de la vocación celestial, pensad en el el Apóstol y Sumo Sacerdote de nuestra confesión, Jesús“(Hebreos 3:1).
Contrariamente a la creeencia de los judíos carnales la “salvación” del cristiano no es de orden temporal sino de orden religioso y transcendente.
Las comunicaciones del Señor a Israel como nación, estaban relacionadass con cosas terrenas.. Si se mantenía fiel y obediente, se le aseguraba grandeza, riqueza y el poder: “El SEÑOR tu Dios te da una tierra buena, tierra de arroyos de agua, manantiales y de aguas profundas … una tierra de trigo y cebada, de vides, higueras … en donde no te faltará nada “(Deuteronomio 8, 7-9). Y si eran infieles y desobedientes, la nación sería dispersada por toda la tierra (Deuteronomio 28, 64). Sin embargo, la Escritura hace mención de otro cuerpo, la Iglesia,que también tiene una relación especial con Dios y recibió promesas especiales de l. Pero es muy diferente de Israel:
-Para Israel la obediencia es una fuente de grandeza y riquezas terrenas;
– La Iglesia, por medio de Cristo, está incorporada únicamente a las cosas espirituales y celestiales.
CONCLUSIÓN
Así, a diferencia de las aspiraciones puramente carnales judías, las “Bienaventuranzas” de la Nueva Alianza son enteramente del cielo. De hecho, las bendiciones prometidas a Israel fueron esencialmente terrestres.
Pero nosotros aunque estamos en esta tierra, como cristianos, estamos a la espera del Reino, no buscando reproducir nuestras actividades de aquí abajo en el cielo por una suerte de distorsión antropomórfica de lo divino, o tratando en vano de imaginar lo que nuestras vidas serán “post mortem” con una especulación llena de ensoñaciones de este mundo, sino que, dejando la mente en reposo sobre este tema , debemos adoptar las medidas necesarias para unirnos, en espera de que llegue el día, a nuestra verdadera patria celestial.
Jesús dijo a sus discípulos: “Voy a prepararos un lugar. Y si me voy … volveré y os tomaré conmigo para que donde yo estoy, vosotros también estéis “(Juan 14, 3).
El futuro de los creyentes está en el cielo y ellos deben prepararse aquí en la tierra para ese destino. Pretender que resucitarán en la tierra o vivirán en ella eternamente o en el cielo, en un ” cuerpo de carne y sangre “está en directa contradicción con la Escritura, y es una mentira .
El pueblo de Israel sólo ha recibido promesas de bendiciones en un reino de la tierra, y nunca hay que confundir Israel e Iglesia, no son intercambiables. Dios cumplirá sus planes con respecto a uno y a otra, a la hora que lo decida. Con ello se puede decir con seguridad que la judaización de la Iglesia moderna, es decir, la adaptación de la iglesia a las promesas de la Escritura reservadas a Israel, ha hecho más mal que todas las otras causas combinadas, en orden a pervertir su misión y destruirla espiritualmente.
Lea: Las “escandalosas bienaventuranzas” de la iglesia moderna.
Notas.
1. G. Weigel, Testigo de Esperanza, pp 336, 343.
2. Hay una anécdota muy reveladora de la mentalidad de Karol Wojtyla unos pocos años antes de convertirse en el Papa Juan Pablo II. La versión polaca de su libro “Amor y Responsabilidad” incluye un apéndice titulado “Sexología y moralidad.” Cuando llegó a publicar una traducción al francés fue el Padre de Lubac , el que había sido contactado para escribir el prefacio. Sin embargo, algunos consideraban que sería prudente sugerir a la petición que el apéndice se retirará de la edición francesa fundándose en que los temas desarrrollados eran tan reales que parecían rebajar la dignidad de los sacerdotes y obispos. Pero Karol Wojtyla se opuso ferozmente diciendo que los pastores deben ser capaces de hablar a sus fieles con sencillez del deseo y satisfacción sexual , salvo que no estuvieran a la altura de las exigencias de su misión. Y si tanta era su mojigatería como para ofenderse por ello, ¡peor para ellos!
3. El grupo polaco al que estaba vinculado intelectualmente Karol Wojtyla, con Przywara y Ingarden, efue un mediador crucial de la historia de los fenomenólogos de Gotinga y de Max Scheler. Karol Wojtyla sería formado en esta escuelaextremadamente fecunda, germen de la filosofía contemporánea, puesto que en ella se mezclan infuencias de Brentano (el análisis de la intencionalidad de Kazimir Twardowsky) y Husserl, con tradiciones escolásticas de gran alcance, y de la que que se encuentran rasgos hereditarios, incluso entre los lógicos como el israelí Yoshua Bar-Hillel , de la Universidad de Jerusalén.
4. Así, en la encíclica “Redemptor hominis“, la referencia volverá cuatro veces. También hay que remarcar que en el párrafo No. 13 la restricción “de alguna manera” ha desaparecido: – “Jesucristo, se ha unido con cada uno, por los siglos a través de este misterio de la Redención. ” El teólogo privado, Karol Wojtyla, de hecho confunde la naturaleza y la gracia, la vida humana y la vida divina, estando involucrados “de alguna manera” los dos términos. como repite claramente en el párrafo 14 de la “Redemptor hominis”: “Cristo está de alguna manera unido al hombre, a todo hombre, sin excepción alguna, incluso si no es consciente de ello.”La ausencia de condiciones para la unión de todos con Cristo, lleva a afirmar que se salvan todos, sin distinción de religión. “El acontecimiento de la redención es el fundamento de la salvación para todos“, escribió Juan Pablo II en su encíclica “Redemptoris Missio“, citando en apoyo de esta reclamació su Encíclica “Redemptor Hominis”: “Porque todo el mundo se ha incluido en el misterio de la redención, y Jesucristo se ha unido con cada uno, por los siglos a través de este misterio. “Sin duda, esta creencia ha gobernado todo el pontificado de Juan Pablo II, Carta Apostólica Mane nobiscum “, de 7 de octubre de 2004, en la que se establece el Año de la Eucaristía: “En Él, la Palabra hecha carne, no sólo revela el misterio de Dios, sino el misterio del hombre. Porque en Cristo la naturaleza humana fue asumida, no absorbida, y por este hecho, la naturaleza humana ha sido elevada a una dignidad sin igual. “Por su encarnación del Hijo de Dios, se ha unido en cierto modo con todo hombre “(GS 22, 2). “
5. No es sólo en la “Gaudium et Spes donde Karol Wojtyla, el futuro Juan Pablo II, introdujo las teorías de un naturalismo herético sobre la “comunicación de idiomas” entre el Verbo Encarnado, Dios hecho hombre y cada hombre, como si el hecho mismo de que Dios se hiciera hombre, el hombre deviniera Dios. En otra encíclica (Dominum et vivificantem, el 18 de mayo de 1986), Juan Pablo II dice que la supuesta morada del Espíritu Santo está “en el corazón de cada hombre.” El Espíritu Santo es dado a los hombres. Y por el exceso de este don increado, cada hombre recibe en su corazón el don creado especialmente por el cual los hombres se involucren en la naturaleza divina. Por lo tanto, la vida humana está impregnada de la vida divina “, escribió de manera increíble. Y hay algo sorprendente en esta propuesta como para decir que Dios “se ha acercado a cada hombre”, tomando carne en el seno de la Virgen María, es una cosa. Diciendo que “ de alguna manera se ha unido con cada hombre” es otra. Esta declaración, tomada de “Gaudium et Spes,” de hecho positivamente respira la herejía simétrica a la nestoriana -pero en sentido conrario- y cuyas consecuencias desastrosas son una clara evidencia. Nestorio negó cualquier “comunicación de idiomas”, o el intercambio entre el Hijo de Dios e Hijo de María, en sus propios atributos y operaciones, por lo que negó la maternidad divina de María. El Concilio de Éfeso en el 431 lo condenó, con la proclamación de la Virgen María, Madre de Dios. Puesto que María dio a luz a Jesús de Nazaret, ella es la Madre de Dios, porque Jesús es el Hijo de Dios, Dios mismo. La nueva herejía, presentada en el Vaticano II por el joven arzobispo de Cracovia, Karol Wojtyla, consiste en afirmar, a diferencia de la antigua herejía, una abusiva “comunicación de idiomas” entre el Verbo encarnado, el Hijo de Dios hecho hombre, y todos los hombres, como si el mero hecho de que Dios se hiciera hombre, el hombre se hiciera Dios!
VIEJO TROLO ASQUEROSO
VIEJO DE MIERDA TRAIDOR COMUNISTA JUDAIZANTE O PEOR DEFENSOR DE LOS CABALISTAS TALMÚDICOS ODIADORES DE CRISTO,, A QUIENES el LLAMABA SUS HERMANITOS MAYORES Y POR SUPUESTO LO ERAN JAJAJAJA
DISCURSO DE SAN JUAN PABLO II A LOS EMPRESARIOS ARGENTINOS
https://www.youtube.com/watch?v=mAJNk6uqSyA
VIEJO DE MIERDA DOBLE RASERO PISOTEÓ LA VERDADERA MISA HIJODEPUTAS
POR SUPUESTO SE HABRÁN ABURRIDO COMO CABRAS CON EL VIEJO NEOCON RETÓRICO ESE JAJAJA
SAN JUAN PABLO II RECIBE A LA VIRGEN DE LUJAN
https://www.youtube.com/watch?v=fk9AYFTWY44
https://www.youtube.com/watch?v=fk9AYFTWY44
UF YA LLEGÓ EL ADORADOR DEL REPUTO SEGUNDO….JAJA ANDA IDIOTA DE CUARTA VOS Y TU PUTO HERESIARCA DEL DEMONIO…
DEJA DE CLONARME HIJO DE PUTA
FILOHEBRAÍSMO DE WOJTYLA EN SU INFANCIA Y OBRA
Tomado de CATÓLICOS ALERTA.
FlLOHEBRAÍSMO DE KAROL WOJTYŁA EN SU INFANCIA
Emilia Katzorowska-Wojtyła y su hijo Karol Józef
Se consignan en la biografía de Wojtyła hechos significativos que delatan su filiación, por lo menos «adoptiva» (en tanto no se demuestre lo contrario) respecto de los judíos. Se relata cómo su madre, siendo él un niño «le leía la Biblia», «juntos leían las Escrituras»[1]. ¿Hay algo extraño en este hecho? Considerado dentro del contexto, y aún fuera de él, se puede responder: evidentemente. A los niños católicos en los años de infancia de Wojtyła no se les leía la Biblia, conjunto de los dos Testamentos. Lo que de manera especial, aunque tuvieran una Biblia, leían los católicos a menos que fueran estudiosos de la materia, eran los libros del Nuevo Testamento, en particular, los Evangelios. El sentido de toda la Escritura y partes esenciales del Antiguo Testamento lo conocían los fieles a través del Magisterio de la Iglesia, de la Catequesis y cursos de Historia Sagrada, pero no era común que a un niño se le leyese la Biblia en su contexto total. ¿Habría alguna razón por la cual la madre de Karol le leyera la Biblia, las Escrituras?… Porque no es hasta en estos últimos años que la «iglesia» del postconcilio ha venido insistiendo en la indiferenciación de los dos Testamentos, llamándolos «Escrituras» a semejanza del tiempo en que los judíos enseñaban públicamente las suyas. Lo de que el niño Karol leía o leían las Escrituras es una invitación a que los católicos se pongan a leerles el Antiguo Testamento (que es uno sólo con el Nuevo pues ya no se discierne a Jesucristo), a los niños, para que acepten la nueva mentalidad. ¿Había en su familia un origen por el que hubiera esta predilección, y no sólo por los Evangelios y siguientes, como correspondería a una lectura católica de la Biblia en aquel entonces, para un niño?…
Pero reproduzcamos la parte donde en el capítulo I de «Su Santidad» se resumen como introducción a las tendencias filohebraicas de Karol Joseph Wojtyła sus relaciones desde la infancia con judíos. Relaciones amistosas y preferentes. Podemos hacer notar, ¿es que siendo un católico el niño Karol no tenía otra clase de amigos que nombrar?, ¿por qué la insistencia en las amistades con judíos? Veamos:
«Uno de sus mejores amigos y vecinos era Jerzy (Jurek) Klugar, el hijo del Presidente de la comunidad judía de Wadowice, (Ciudad natal de Wojtyła). También era amigo de Regina (Ginka) Beer, una niña judía por quien sentía mucho cariño. Antes se ha hecho notar que muchos de los condiscípulos en la escuela, eran judíos [2].
La comunidad judía de Wadowice, -se dice- estaba muy bien organizada, y se había desarrollado rápidamente después de 1819, cuando el emperador Francisco I de Austria abolió las antiguas leyes que prohibían a los judíos establecerse libremente en las áreas urbanas. Desde 1830 había rabino y sinagoga en Wadowice… Karol creció en una atmósfera donde judíos y católicos se asociaban con relativa facilidad. Aunque Karol conocía bien a los judíos ortodoxos, que se distinguían por sus bucles y sus gabardinas negras, él solo tenía amistad y trato cotidiano con aquellos judíos liberales que se sentían más cómodos con la sociedad polaca.
El dueño del apartamento donde vivía la familia Wojtyła era un judío llamado Chaim Balamuth, quien tenía un almacén de vidrios y cristalería. Él era un adinerado hombre de negocios… Desde los tiempos del apóstol San Pedro, ningún pontífice romano había tenido en su infancia un contacto tan cercano con la vida judía»…
Aquí hay que hacer un comentario. ¿Qué quieren decir? ¿Que ese contacto constituye un privilegio para Wojtyła?, ¿por qué meter aquí «al apóstol Pedro»?.. Ciertamente San Pedro, primer Pontífice, tuvo que tener contactos, y no solo esto, sino trato normal y cotidiano con judíos, puesto que era uno de ellos. Con la vida judía y el culto judío y todo lo demás. Pero en cuanto Simón se convirtió a Cristo y su nombre le fue cambiado por el de «Cefas», -piedra-, Petrus en latín, su contacto con los judíos fue ya sólo con el afán de convertirlos a Cristo. Así consta en la Sagrada Escritura, en los Hechos de los Apóstoles y en particular en las dos Cartas o Epístolas de San Pedro, en las que el Apóstol invita a los judíos a la conversión, dirige y exhorta a la fidelidad a los judíos conversos a Cristo, recordándoles que «para ellos, principalmente, era la promesa». Recordemos sólo un pasaje donde San Pedro predica fuertemente a los judíos instándoles a convertirse. Dice: «Varones israelitas, escuchad estas palabras: Jesús de Nazareth, varón probado por Dios ante vosotros con milagros, prodigios y señales que Dios hizo por Él en medio de vosotros, como vosotros mismos, sabéis, a éste, entregado según los designios de la presciencia de Dios, le alzasteis en la cruz y le disteis muerte por manos de los gentiles. Pero Dios, rotas las ataduras de la muerte, le resucitó, por cuanto no era posible que fuera dominado por ella, pues David dice de Él…» Y aquí recuerda San Pedro a los judíos las profecías completas de David sobre la resurrección y el reinado del Mesías. Y termina diciendo: «Tenga, pues, por cierto toda la casa de Israel que Dios le ha hecho Señor y Cristo a este Jesús, a quien vosotros habéis crucificado». (Hechos de los Apóstoles, 2, 22 y sig.). Y también por las razones expuestas les insta a creer en Cristo: «Arrepentíos y bautizaos en el nombre de Jesucristo para remisión de vuestros pecados, y recibiréis el don del Espíritu Santo. Pues para vosotros es esta promesa, y para vuestros hijos, y para todos los de lejos, cuantos llamare el Señor…» (Hechos, 2, 38, 39).
Así que si los autores de «Su Santidad» insidiosamente quieren hacer de Simón, después Pedro, un «amiguito» de los judíos, incondicional, porque como judío trató con judíos de niño, el truco no les sale bien ante la gente capaz de descubrir sus ardides. Si se conoce un poco la historia, y la Biblia, la Escritura, de verdad, se estará consciente de que los judíos tramaron las primeras persecuciones a los cristianos, por lo que éstos huyeron de Jerusalén -judíos conversos la mayor parte- y a éstos, desterrados o voluntariamente dispersos, dirige el Apóstol San Pedro sobre todo su segunda Epístola. También consta en la Historia que no contentos los judíos con la persecución desatada por ellos en el año 36, fomentaron durante los tres primeros siglos las persecuciones por parte de los emperadores romanos. Fue una de las causas principales del «holocausto» -ese sí-, de los mártires, (¿o no hay en toda la historia de la humanidad más «holocausto» que el que con cifras exageradas tienen como caballo de batalla los judíos, como víctimas de los nazis?). Dice el historiador de renombre, Bernardino Llorca en su Manual de Historia Eclesiástica: «Respecto a las persecuciones de los cristianos por parte de los poderes romanos».
«En primer lugar tuvieron lugar a causa de la naturaleza misma del Cristianismo que rechazaba por principio a los dioses y el culto pagano. En segundo lugar, la actividad de los judíos, los cuales, sea por quitarse de encima la odiosidad de que ellos eran objeto, sea por antipatía contra el Cristianismo, fomentaron por todos los medios aquel ambiente hostil»[3].
Como Romano Pontífice, o sea como primer obispo de Roma, consta en la Biblia que San Pedro no anduvo en componendas con los judíos. ¿Hubiera visitado y honrado San Pedro a Caifás visitándole en la Sinagoga y llamándole «hermano mayor», como lo hace Juan Paulo II con los rabinos sucesores del que crucificó a Cristo?… ¡Qué lavado de cerebro ha tenido lugar para que los católicos vean estos hechos con complacencia!..
Pero después de estas necesarias observaciones y afirmaciones de la Fe católica, continuemos con las argucias de los autores de «Su Santidad» para instar a los católicos a interesarse por las cuestiones y fiestas judías, como lo hacía el niño Wojtyła:
«Él, -dicen- conocía las grandes festividades de Israel cuyas celebraciones podía ver desde el balcón de su casa. En el patio podía ver las tiendas de la fiesta del Sukot que organizaba la familia de Ginka Beer, y la Manorah que ponían en la ventana en la fiesta de Januká. (Para que se familiaricen los católicos. Nota nuestra. ¿No había fiestas religiosas católicas que recordara con placer el niño Karol?). El padre de la niña Beer les ofrecía usar el balcón en el Sukot.
Los sábados Karol podía ver a los soldados judíos acompañados por un sargento, marchar en filIngara hacia la sinagoga, adonde iban a rezar. Les concedía el permiso de ausentarse del cuartel durante el Sabath, y a cambio de eso, debían presentarse a trabajar los domingos»[4].
Continúan los admiradores del judaismo, biógrafos de Juan Paulo II: «Cierta vez Jurek tuvo que llegar corriendo a la iglesia de la parroquia para sacar a Karol y llevarlo a un partido. Una señora que se encontraba ahí expresó su sorpresa al ver que el hijo del presidente de la comunidad judía se hallaba frente al altar, a lo cual respondió el joven Wojtyła: «¿No somos todos hijos de Dios»?[5]. Este relato no es inofensivo. Es para que los católicos se acaben de convencer de que «tenemos el mismo Dios»… (miren como el Papa, de niño, estaba ya convencido de que creer o no creer en Jesucristo es igualmente bueno).
CONTACTO IMPORTANTE CON PERSONALIDADES INTELECTUALES JUDÍAS. DEPENDENCIA DE PENSAMIENTO
Continuando con el relato que ofrece «Su Santidad» vemos que Wojtyła sentía gran aprecio por un antiguo profesor de su juventud, el filósofo judío Román Ingarden, sobre quien volveremos a tratar más adelante. La influencia de este judío fue decisiva en la vida de Juan Paulo II. Habiendo éste tenido que hacer sus estudios seminarísticos en seminarios clandestinos bajo la dirección del arzobispo Sapieha, en Cracovia, hizo los estudios filosóficos en la Universidad Jagellona, del Estado, donde tuvo por maestro a Ingarden, adoptando la filosofía fenomenológica cuyos fundamentos se habrían de encontrar en todo su pensamiento. Como judío, y como filósofo, Ingarden influyó en el entonces joven Wojtyła.
Román Witold Ingarden
Respecto de la relación amistosa que continuó teniendo aún siendo ya arzobispo de Cracovia, nos relatan los biógrafos que en ocasión de que un grupo de estudiantes judíos habían sido acusados de revoltosos, Wojtyła «Los defendió públicamente, y en desagravio invitó al profesor Ingarden a dar una conferencia en la ciudad»[6].
Aquí cabe preguntarnos, ¿acaso no tuvo Wojtyła maestros católicos a quienes admirar e imitar, máxime en las condiciones en que desarrolló sus estudios? ¿Por qué los biógrafos sólo mencionan y exaltan a los judíos? Sencillamente, está a la vista: se trata de una biografía «arreglada», diríamos, amañada, a través de la cual se busca, no presentar todos los aspectos importantes que pueden haber rodeado la vida de un personaje, sino sólo aquéllos mediante los cuales la opinión pública pueda ser inclinada a favorecer, en este caso, al judaismo. Es una obra al estilo de la titulada «Cruzando el umbral de la esperanza» en la cual aparece como entrevistado Juan Paulo II por el periodista Vitorio Messori [7], con una habilidad tal en la selección de los temas para conducir al lector al efecto deseado, del convencimiento favorable al pensamiento del presentado, que casi se diría que Wojtyła se entrevistó a sí mismo. Sería una gran casualidad el que a los entrevistadores se les hubiera ocurrido hacer las preguntas cruciales cuya respuesta entraña una exposición tan programada de los fundamentos básicos de la nueva teología del Vaticano II que ha explicitado, según lo anunció al principio de su «pontificado» Juan Paulo II.
Por medio de estos libros, no muy extensos para que los lea el gran público, -«Cruzando el Umbral» tiene 222 páginas-, ampliamente difundidos y con el impulso de la publicidad en torno a Wojtyła por otros medios, la opinión pública, incluso la opinión de los no católicos pero que pueden ser atraídos por el tema -¡Un Papa entrevistado!… ¡su biografía!…- es conducida a conocer y muchísimo a favorecer por ignorancia, el pensamiento de Karol Wojtyła. Amplia difusión tiene también la obra titulada «Signo de Contradicción» [8], que consiste en las meditaciones que siendo ya cardenal Karol Wojtyła predicó a Paulo VI y la curia romana, en los ejercicios espirituales que dio en la cuaresma de 1976. Últimamente ha aparecido un pequeño libro titulado «Un Momento de Paz», que contiene una selección de frases y pensamientos de Juan Paulo II. De esta manera se procura que ninguno en la gran masa de los que saben leer se quede al margen de estas lecciones que constituyen un curso público y accesible.
Así, repetimos, el relato sobre las relaciones con judíos por parte de Wojtyła que ofrece «Su Santidad» constituye un verdadero aleccionamiento. Estas relaciones aparecen cada vez más significativas y delatan mucho de lo que los autores llaman «la historia oculta» que ya no es tan oculta. Muy significativo es el hecho de que un judío holandés, residente en los Estados Unidos, en una reunión en la Universidad de Harvard, -adonde había acudido el ya cardenal Wojtyła a dar una conferencia invitado por el hebreo-, le haya presentado a la concurrencia con mucha seguridad como «el futuro Papa»[9].
Hendrik Houthakker ¿tenía conocimiento anticipado del suceso, porque estaba enterado de una trama?… Hay otras declaraciones similares que se entrelazan. Más adelante veremos.
EL CASO DE ANNA TERESA TYMIENIECKA, GUÍA INTELECTUAL DE KAROL WOJTYŁA
Hendrik Samuel Houthakker y su esposa Anna Teresa Tymieniecka
Houthakker es esposo de Anna Teresa Tymieniecka, Dra. en filosofía, exalumna también de Ingarden en la Universidad Jagellona, al mismo tiempo que Karol Wojtyła. Ella, polaca, (no se dice que sea de ascendencia judía) siendo catedrática en Harvard, EE.UU., dedicó casi cuatro años en Polonia a ser la maestra de Wojtyła, -en calidad de maestra particular- en Cracovia. El objeto de dicho curso fue el ayudar a Wojtyła -ya cardenal- a reformar la obra de éste titulada «Persona y Acción», obra filosófica de fundamentos fenomenológicos, que el cardenal había ya publicado en una primera edición, y despertando con su contenido el descontento de la comunidad filosófica católica, a causa de que los temas del libro «iban en contravía de la tendencia de la cultura eclesiástica de la época» [10]. Esta «contravía» no era otra cosa que el pensamiento por el que se guiaba y que expresaba Karol Wojtyła y se distanciaba de la filosofía de Santo Tomás de Aquino. Y esta filosofía no era simplemente como dice la Dra. Tymieniecka una simple «tendencia cultural eclesiástica», sino el fundamento obligado de la filosofía católica. Con toda razón ella misma -creyendo hacerle un favor al liberal cardenal- se refiere a que «su trabajo había sido duramente criticado en todos los aspectos por varios filósofos católicos durante un simposio en Lublin, especialmente dedicado a la discusión de su pensamiento» [11].
Pero Wojtyła pasaría por encima de todos los descontentos con su «contravía» con la seguridad de quien tiene preparado el camino.
Como un dato interesante de consignar, está el hecho de que la maestra particular de Wojtyła hubiera venido del extranjero a Polonia sólo a ayudar al cardenal a «corregir» su obra «Persona y Acción» para presentarlo en una segunda edición. Tymieniecka vivía entonces en los Estados Unidos, y había sido catedrática de filosofía y matemáticas en varias universidades, además de estar casada con el mencionado judío holandés Houthakker. ¿En razón de qué, una mujer que estaba establecida en otro país, teniendo cumplidas sus aspiraciones, maestra y casada, abandonaría todo para volver a su nativa Polonia para dirigir a un cardenal en la revisión de un libro, que por otra parte había sido rechazado por la comunidad filosófica católica?..
Se trata simplemente de que en esta relación se trataba de consolidar algo más. «Persona y Acción» no era un simple librillo, ni cualquier persona el cardenal por el que dejaba todo para convivir con él hasta dieciséis horas [12]. «La situación era hermosa, -dice la maestra-. Hacíamos cosas maravillosas, sosteníamos un diálogo filosófico incomparable. Él trabajaba en la cocina…». Aquí cabe intercalar alguna de las cosas maravillosas que hacía el cardenal junto con la Tymieniecka. Él se hospedaba en casa de ella durante los días de su visita a Harvard. Él iba acompañado del padre Dziwisz. Con ella estaba su hijo. La maestra refiere: «Todos íbamos a nadar al lago del vecino. Hacíamos misa debajo de un árbol, en una mesa del jardín, a las siete y media de la mañana para que mi hijo pudiera asistir. El padre Dziwisz hacía de monaguillo. Teníamos animales: un caballo, una cabra y un burro, y estos se acercaban durante la misa a ver qué estaba pasando» [13].
¡Por lo visto el cardenal Wojtyla ya se adelantaba y ponía ejemplo en lo de las celebraciones improvisadas!
LOS TEMAS ANTICATÓLICOS DE SU LIBRO LE VALIERON SER PAPA
Resumamos esta interesantísima cuestión citando las palabras de la maestra Tymieniecka. Dice de la obra del cardenal Wojtyła:
«Fue un incomparable compañero filosófico. Teníamos una sociedad filosófica. Él también decía eso, pero no sé si realmente lo sentía así. Al menos lo expresaba con mucha intensidad». (Toda la relación entre Wojtyła y su maestra está contenida principalmente en las páginas 146 a 163) de su libro «Persona y Acción».
«En opinión de Tymieniecka -apoyada por el Dr. Williams y muchos otros expertos en el papado de Wojtyła-, existe una conexión directa entre «Persona y Acción», (la obra de Wojtyła opuesta a Santo Tomás) particularmente en la edición en inglés, y las encíclicas, los pronunciamientos y la filosofía del papa Juan Paulo II…».
Refiriéndose a la encíclica Veritatis Splendor de Juan Paulo II dice el Dr. Williams:
«Es parte de su relación. No se le puede entender a él, ni siquiera como pontífice, sin esta encíclica. No podría haber hecho lo que hizo sin esta relación (con Tymieniecka). Ella no puede pasar desapercibida en la descripción de su biografía o de su intelecto»…
«La doctora Tymieniecka (dicen los biógrafos) nunca afirma que la filosofía subyacente en la versión inglesa de «Persona y Acción» sea obra suya y no de Wojtyła. Su participación según ella misma, consistió en ejercer «cierta influencia». Ella y otros expertos sostienen que su trabajo le permitió a Wojtyła articular y depurar sus ideas a través de lo que ella ha descrito como el desarrollo del «estilo» filosófico del cardenal. Al final, el cardenal Wojtyła escribió en el prefacio a la edición inglesa que la doctora Tymieniecka era la responsable de la «Maduración» del libro y de su «forma ulterior».
…»Básicamente (agregan) ella hizo el papel de colaboradora y editora. Antes de la aparición de Teresa Tymieniecka en la vida de Wojtyła, el polaco había sido ignorado, e incluso rechazado, por la comunidad filosófica…»
Prosiguen: «El doctor Rocco Buttiglioni, protegido de Wojtyła y autor de un libro sobre la filosofía del Papa, también admira el trabajo de Tymieniecka y la llama «la compañera de Wojtyła en un diálogo filosófico» en «Persona y Acción». Dice: «El diálogo con Tymieniecka ayudó al Santo Padre a ahondar en ciertos aspectos de su propio conocimiento. Yo diría que Tymieniecka ayudó a Wojtyła a pensar en la posibilidad de reescribir su propio pensamiento en términos fenomenológicos, y darle una forma fenomenológica a ciertos conocimientos que él adquirió a través de la metafísica tomista»…
O sea que la Tymieniecka ayudó a Karol Wojtyła, después Juan Paulo II, a hacer más anticatólica su filosofía
Prosiguen los biógrafos: «Durante cuatro años trabajaron juntos en el manuscrito en Cracovia, Roma, Vermont, Suiza y Nápoles, y mantuvieron un diálogo y una correspondencia regulares que versaban principalmente de filosofía»… «Tymieniecka se dedicó de lleno al proyecto durante cuatro años…».
Dice Tymieniecka: «En Persona y Acción se encuentran (Antes de Wojtyła hubo dos detentadores del Trono Pontificio de cuyo, itinerario previo, fijado por judíos no tenemos pruebas, salvo su mentalidad judaizante, es decir Roncalli y Montini. De la realción con este último, que también fue preceptor del cerdenal Wojtyła, hay también mucho que decir), sus principales políticas como Papa. Eran la razón por la que fui a Cracovia, la primera vez, la razón, por la cual podía ser el jefe de la cristiandad.
Aquí hay que hacer un comentario. ¿En razón de qué una mujer sabía qué mentalidad tenía que tener el que fuera el próximo «jefe de la cristiandad»?.. ¿En razón de qué los judíos, en particular?.. ¿No acusa esto claramente la existencia de un plan, y la elección prevista con mucha seguridad de la persona considerada indicada?… La conclusión es: Juan Paulo II fue preparado desde mucho tiempo antes para consumarse en la mentalidad -que ya tenía por principio- propia para ser el (uno de ellos) que desde hace siglos querían poner en la Sede de San Pedro. Pero había uno anterior, de cuya trayectoria fijada por judíos no tenemos pruebas, salvo su mentalidad; es fácil sacar la conclusión: Paulo VI. De la relación con este individuo que también fue maestro particular del cardenal Wojtyla, hay también mucho que decir.
Pero no hay que dejar de mencionar que el judío Houthakker; aunque un poco más a la sombra, tuvo también un papel relevante en la elección por judíos de Juan Paulo II. Houthakker no dejó de comunicarse con Wojtyła. En primer lugar está el hecho de que haya consentido en que su esposa -de la cual no estaba separado- fuera a dar clases al cardenal, -en Cracovia y otras ciudades del mundo-, conviviendo en la misma ciudad, o siguiéndole a todas partes para cumplir su finalidad, -finalidad agradable a su discípulo Wojtyła-. Houthakker, interrogado por los biógrafos, -tenían que intercalar alguna explicación a lo que todo el mundo se preguntaría- manifiesta que «ambos tenían diferentes esferas de intereses»… Aquí cabe decir que no lo parece, dada la importancia que también tuvo para el marido de la maestra particular de Wojtyła la relación con el cardenal. Houthhakker, decimos, continuó su relación con Wojtyła ya siendo éste «pontífice». Y también colaboró activamente a dar a conocer al discípulo de su esposa en diferentes círculos importantes. Tan semejante era la «esfera» de trabajo del profesor judío, que fue él quien le presentó ante la comunidad de Harvard como «el futuro Papa». Esto hubiera podido ser una ironía sarcástica para el cardenal Wojtyła, sino hubiera tenido seguridad el profesor. Un polaco desconocido, -pero muy conocido en ciertos círculos-, cuya filosofía de aprendiz había sido rechazada públicamente por la comunidad filosófica católica, ¿cómo podía ser presentado nada menos que como futuro Papa, en un país distante del suyo propio y a gente universitaria?.. El cumplimiento no fue pues, de una profecía, sino de un PLAN.
Creemos que no hay quien habiendo leído la obra «Su Santidad» pueda llegar a otra conclusión. El libro es una especie de loa, de bandera de triunfo. Pero además están la palabra y obra de Juan Pablo II favorecedoras del imperio judaico de los espíritus, de la tierra, y… del cosmos, pues todo es «cósmico» en esta seudo-teología judeo-esotérica de Juan Paulo, por parte del Vaticano II, conciliábulo en el que influyó intensamente la judería.
De Houthhakker se menciona en la biografía una visita a Wojtyła siendo éste ya el Papa que querían. Lo que se menciona en las breves líneas lo deja a uno en puntos suspensivos, en «libre interpretación». Dicen los biógrafos: «Más adelante, en una conversación que sostuvo Houthakker con Wojtyła en el Vaticano cuando éste era ya Papa, trató de hacerle ver los méritos del capitalismo y la democracia, pero me dio la impresión de que mis palabras eran inútiles».
EL CARDENAL WOJTYŁA DADO A CONOCER POR LOS JUDÍOS COMO PREPARATIVO
Wojtyła en medio de los grandes rabinos de Israel: Yisrael Meir Lau (asquenazí) y Eliyahu Bakshi-Doron (sefardí)
Después de que, como declara la Dra. Tymieniecka «ella y el futuro Papa habían trabajado juntos en la revisión del original polaco de Wojtyła, ‘Persona y Acción’ donde él se inclinaba por la filosofía contemporánea la Fenomenología, a expensas del Tomismo, es decir, la doctrina de Santo Tomás que durante siglos ha sido la guía de la filosofía católica»; ella «contribuyó a darlo a conocer». Ayudó a planificar su primera visita larga a Estados Unidos y logró hacer que la Universidad de Harvard lo invitara a dar su primera conferencia en ese país. A través del Delegado Apostólico para Estados Unidos, Tymieniecka logró concertar otras citas en Washington. Logró que lo invitaran a tomar el té con el presidente Ford en la Casa Blanca; -el cardenal no pudo asistir por dificultades de horarios- y envió a los medios de comunicación montones de comunicados de prensa en los cuales se anunciaba la visita a Estados Unidos del distinguido cardenal polaco, del cual se hablaba en Europa como posible candidato al papado»…
«En 1972 y 1973, Tymieniecka les hablaba mucho a sus estudiantes sobre «el libro genial» del cardenal Wojtyła. Cuando la invitaron, en la primavera de 1973 al Congreso Internacional Séptimo Centenario de Tomás de Aquino, en representación del comité científico de la academia estadounidense, Tymieniecka fue a Polonia a invitar al cardenal a que presentara una ponencia en la sección de fenomenología, en la cual ella iba a ser moderadora», (obsérvese que no se invitaba al cardenal a hablar sobre Santo Tomás de Aquino sino sobre Fenomenología).
Aquí cabe un comentario: Por muy presentado e invitado, por lo visto casi a la fuerza a través de lo que «logró» su maestra la Tymieniecka, Wojtyla no lograba ser un agradable huésped en los círculos filosóficos, y esto lo declara la misma mujer: «Mi primera conversación con el futuro traductor (que traduciría la obra de Wojtyła, del polaco al inglés, en su primera versión)… bastaría para sacar a la luz las enormes dificultades que iban a surgir en el proceso de vertir el libro al inglés. Las críticas que manifestaron los académicos polacos parecían justificadas en muchos puntos. Cuando yo cuestioné al autor a este respecto, él admitió que nunca había editado su libro para la publicación, y que después de mecanografiado el texto sencillamente lo habían publicado sin más»… ¿Quiénes «lo editaron sin más» como tiende, sin su permiso?..
Sobre el método «desbaratado» de Wojtyła dice la misma Tymieniecka: «Este había sido siempre el método de Wojtyła, y parece ser una de las razones por las cuales muchos de sus escritos son considerados vagos, difíciles, e inaccesibles. Además de las innumerables deficiencias en el texto, se encontraban frases sin terminar, errores gramaticales, expresiones vagas, gran cantidad de repeticiones y análisis sin concluir»; esto es lo que dicen los biógrafos de Wojtyła. Por esta razón fue enviada la maestra a hacerse cargo de reescribirle el libro para que contuviera aceptablemente, -lo más que se pudiera- las razones por las cuales «él sería apto para ser el futuro jefe de la cristiandad». Con su filósofo a medias la Tymieniecka lo empezó a presentar, aunque para los conocedores en la materia no era bien visto. La maestra no perdía ocasión de recomendarle. «Les hablaba mucho a sus estudiantes sobre «el libro genial» del cardenal Wojtyła», dice la obra. Así «logró» llevarle al congreso de Aquino en Nápoles y en Roma. Y en ese entonces también aceptó el cardenal a contribuir con más ponencias para la publicación Analecta Husserliana, una publicación de la Sociedad Internacional Investigativa Husserliana y Fenomenológica, de la cual era directora Tymieniecka. Hursseliana la revista, por la línea filosófica contraria al Tomismo, del autor de la Fenomenología, -línea misma de Wojtyła-. Se puede deducir de todo el asunto de la obra «Persona y Acción» del cardenal Wojtyła, que el libro tuvo por objeto el tener un pretexto para introducirle en los medios intelectuales, y a través de éstos en los políticos, presentándole no como gran filósofo, -que la Tymieniecka y los biógrafos admiten que no lo era-, sino como EL HOMBRE CUYA IDEOLOGÍA ANTICATÓLICA Y PRO JUDAICA LO HACÍA APTO PARA SER EL PRÓXIMO FALSO PONTÍFICE DE LA IGLESIA CATÓLICA. Si alguien duda de esto, que se deduce claramente de la mencionada biografía, expóngalo. Será por que es de los que dice el Evangelio que «tienen ojos y no ven».
Ahora bien, ¿qué papel tuvo en todos estos antecedentes del «futuro jefe de la cristiandad» el seudo pontífice Paulo VI?… El asunto da para un libro, pero lo expondremos brevemente en siguientes páginas.
EN QUE ACABÓ LA HISTORIA YA NO OCULTA DE LA OBRA DE WOJTYŁA «PERSONA Y ACCIÓN»
Hay que relatar el colofón de la obra «anzuelo» de Karol Wojtyła, hombre hecho y derecho que se dejó llevar de la mano por la maestra Tymieniecka. Nos quedamos en que la Dra. Tymieniecka ayudó a Wojtyła a «repensar» su libro en vistas a una traducción del mismo de la edición polaca al idioma inglés, ya que la edición polaca, como vimos arriba, era un desastre en todos sentidos. En 1977 fue publicado en inglés «Persona y Acción»; relatan los biógrafos que «el cardenal Wojtyła reconoció profundamente su deuda con la señora Tymieniecka en una introducción manuscrita reproducida en el libro, y un mes antes le había cedido a ella los derechos mundiales de esta nueva versión en inglés, que él aceptaba como única edición. Él indicó que todas las futuras ediciones deberían ser traducidas a partir de éste y no de la versión original en polaco».
Pues binen, el asunto de1 libro de Wojtyła es muy significativo no sólo en el aspecto de su contenido y revisión posterior por una mujer (que no era una Catalina de Sena, por cierto) Del affaire del mencionado libro se puede colegir también la ligereza con que se actuó eligiendo a un «fenomenólogo» como Papa, o lo que también podría ser (y podríamos inclinarnos por lo siguiente) que pues en los círculos intelectuales adonde había llevado la maestra a Wojtyła, su filosofía no había sido bien recibida por muchos, -filósofos católicos y a través de ellos muchos católicos enterados-, los del Vaticano tenían que ver cómo acomodar la situación, quitáandose el necesario sanbenito de ignorantes de encima. Así fingieron, -de otro modo no pudo ser, pero quedaron peor-, un dizque rechazo de la obra del «Papa» que ya recorría el mundo con las bendiciones a la Tymieniecka. Dicen los biógrafos:
«Cuando Wojtyła se convirtió en Papa (en 1978), una comisión papal nombrada para deliberar sobre la manera como debería manejarse el repentino valor de la obra literaria de Karol Wojtyła, (¿repentino? Entonces no sabían ni siquiera quién era el sujeto ni sus andanzas literarias) le pidió al Papa que desautorizara el trabajo que había realizado con la señora Tymieniecka, que recuperara los derechos de «Persona y Acción» y volviera a designar el original polaco como el texto auténtico. Los representantes del Vaticano trataron sin ningún éxito de detener la publicación y la distribución de la versión del libro de Tymieniecka». Los pobres no sabían que en el nuevo Vaticano la autoridad se había venido abajo, y solo fungía para recomendar el diálogo y fraternidad con los judíos…
Prosiguen los biógrafos: «Juan Paulo II no cuestionó las recomendaciones ni las acciones de la comisión». O sea, -que les hizo el juego haciéndose el ajeno- Continúan: «A continuación se produjo un distanciamiento entre el nuevo Papa y la señora Tymieniecka». … en las siguientes líneas dicen:… «Aunque él siguió escribiéndole regularmente, (dice ella) cada mes…» Por fin, ¿en qué consistió el «distanciamiento»? Por lo visto continuó el «diálogo fraterno y la colaboración conjunta» -como dice Juan Paulo II- que debemos tener con los judíos. La Tymieniecka ayudó a hacer el juego a los del Vaticano y a Wojtyła, como se lee en esta «historia oculta». Hasta dicen los biógrafos que («entretanto que seguía la afectuosa comunicación de maestra y discípulo), ella contrató abogados y pensó en demandar al Sumo Pontífice de la Iglesia Católica Romana o a su representante por infringir derechos de autor»… ¡Aquí nos están diciendo claramente que la autora era ella!.. «Tymieniecka comenzó a recopilar meticulosamente el registro de su trabajo conjunto y de su correspondencia, y envió este material a varias personas para que lo custodiasen y eventualmente lo publicaran después de su muerte. Contra los deseos del Vaticano, ella persistió en publicar este trabajo de equipo que sigue siendo la versión en idioma inglés. Cuando el libro salió publicado, el Vaticano lanzó una campaña en la prensa católica contra el trabajo de Tymieniecka, dando a entender que ella había usurpado el pensamiento de Wojtyła, y que el resultado había sido una interpretación excesivamente fenomenológica de las ideas del Pontífice. Ella calificó el silencio público del Papa en esta disputa como una ‘traición’ personal, aunque luego se restableció nuevamente su relación»… Observamos anteriormente como nunca se interrumpió.
Todo este teatro en torno al libro de Wojtyła -o de quien sea en realidad, pero que lleva su nombre-, sólo tuvo el objeto de hacer propaganda en torno a «Su Santidad» y sus ideas; a Dios gracias la gran masa no sabe lo que es la Fenomenología, y ya ni los seminaristas lo que es el Tomismo, pero la propaganda sirviendo a sus fines es la labor esencial de los judíos. Tan seguro estaba de su poder Karol Wojtyła arribando al trono, y lo mismo seguros de su triunfo los de la secta judía que sabían que nadie iba -por dar a conocer sus herejías- a descalificar (los que estaban luchando estaban prácticamente silenciados por la fuerza de los judíos también) el pensamiento de Wojtyła que tampoco se podía llamar «excesivamente fenomenológico»; la fenomenología es un fenómeno del pensamiento de Juan Paulo II que se queda atrás en comparación con las otras «influencias» de filosofías ateas, teogonías paganas y herejías viejas y nuevas que campean en su «pensamiento».
Pero volviendo al final del traído y llevado libro, -jamás pensamos que una obra de un Papa armara tanto escándalo en todos los siglos-, Wojtyła se mofó de los católicos ingenuos, y proclamó su triunfo a la vez, a través del vocero del Vaticano, -vocero del Papa-, el doctor Joaquín Navarro Vals; lo ponen como colofón los biógrafos de «Su Santidad», y hasta mencionando que los académicos polacos sostenían que la edición en inglés tenía errores:
«El doctor Joaquín Navarro Vals, -vocero del Papa , admite que la comisión (nombrada para deliberar sobre el libro) actuó de manera «sobreprotectora» en el manejo del asunto Tymieniecka. Él también admira su trabajo. Dice: «El libro es más fenomenológico que Tomista, pero en eso consiste su belleza… (lo dejemos a la libre interpretación). Desde el punto de vista filosófico y literario, constituye un excelente análisis. Creo que este es el último libro sobresaliente escrito sobre fenomenología»… Explica así el comportamiento de la Comisión: «Imaginen la situación de un nuevo Papa con cierta cantidad de producción literaria y filosófica. Es un Papa no italiano y la mayoría de la gente no conoce el trabajo de Wojtyła. La Comisión quería proteger la imagen del Papa. La confusión con todas estas circunstancias podía ser enorme, la situación era tan nueva (¡Novísima!) que la reacción fue: hagámonos cargo de cómo puede interpretarse».
Y así, con esta «voz oficial» se daba la explicación final, y portazo al asunto. Los biógrafos se explayan sobre lo que puede llamarse el resumen de la farsa, y hacemos notar que en pocas páginas repetidamente han mencionado el «anti-tomismo» de Wojtyła. Esto para que todos los judíos y masones conspiradores, liberales y modernistas del mundo estén completamente seguros, con pruebas hasta la saciedad, de que se ha logrado poner en la Silla de Pedro, (no de manera formal) aparentemente, a uno de los que la secta soñó.
Veamos en estas líneas lo que se puede llamar el resumen de la farsa sobre el libro de Wojtyła, y una afirmación más de que su pensamiento es anticatólico:
Dicen: «Existen dos razones básicas que explican la reacción del Vaticano, según el Dr. Williams y la Sra. Tymieniecka: la primera es que el Vaticano temía que se propagara la noticia de que una mujer conocida personalmente por Wojtyła había influido sobre el pensamiento y la escritura del Papa futuro. La segunda es que la obra en la cual habían trabajado juntos -una extensa revisión original polaca de la obra «Persona y Acción»-se inclinaba por la filosofía contemporánea de la Fenomenología, a expensas del Tomismo, es decir, de la doctrina de Santo Tomás de Aquino que durante siglos ha sido la guía de la filosofía católica».
Ahora bien, el Vaticano pasó con Wojtyla por encima de las dos razones, la segunda la más significativa. En cuanto al Dr. Williams, no podemos dejar de mencionar que es un ministro protestante que asistió como observador al «concilio» Vaticano II, donde se hizo amigo del obispo Wojtyła. Esto lo mencionan en la misma página los biógrafos. Hay que hacer notar cómo las relaciones se entrelazan significativamente. ¿Era este Williams amigo ya de la Tymieniecka?.. Electivamente; lo declaran los biógrafos; tan unido estaba al grupo que pudo en 1981 escribir un libro titulado «La mente de Juan Paulo II: orígenes de su pensamiento y acción». Este protestante, Dr. George Hunston Williams, catedrático de Harvard Divinity School, estaba con seguridad relacionado con el Dr. Henrikk Houthhakker, esposo de Tymieniecka y catedrático también de Harvard. Y como dato significativo sobre lo que podemos llamar «el plan de Harvard» está el hecho que mencionan los biógrafos sobre la custodia que en la Universidad de Harvard se tiene, de los papeles referentes al trabajo conjunto de la Tymieniecka y Wojtyła. Terminemos esta cuestión sobre la obra de Wojtyla con este dato significativo:
«La historia de este impresionante trabajo conjunto está registrada en su correspondencia (entre Wojtyła y Tyminiecka) más de noventa cartas guardadas bajo llave en una biblioteca de la Universidad de Harvard».
O sea, si de verdad se quisiera por parte del Vaticano negar la «autoría» conjunta de la obra de Wojtyła u otras cuestiones a exponer, ya saben que todo lo referente a este «impresionante» conjunto está listo para salir a luz pública en diarios, televisión, Internet y lo demás que aparezca, para darles el mentís. Y además están dejando la constancia, enterando a los suyos propios de la secta, acerca de donde están tan interesantes datos.
BASILIO KOSTAS. Comentario a la obra «Su Santidad» (Juan Pablo II y la Historia Oculta de Nuestro Tiempo), de Carl Bernestein y Mario Politi. Editorial Véritas, Santa Fe de Bogotá, Colombia, Cap. II.
NOTAS
[1] Su Santidad, págs. 30-31. 18. Ibid., págs. 40-41.
[2] Ibid., págs. 40-41.
[3] Manual de Historia Eclesiástica. Bernardino Llorca, Editorial Labor, Madrid 1946, Pág. 61.
[4] Su Santidad, pág. 41.
[5] Ibid., pág. 42.
[6] Ibid., págs. 138, 139.
[7] Cruzando el Umbral de la Esperanza, Pág. 8.
[8] Signo de Contradicción. Datos de la Nota No. 2.
[9] Su Santidad, pág. 159.
[10] Ibid., pág. 158.
[11] Ibid., pág. 155.
[12] Ibid., pág. 151.
[13] Ibid., pág. 160.
Publicado por Jorge Rondón Santos en 9:01
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir con Twitter
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Etiquetas: Apostasía en la Iglesia, Corrupción Moral, Historia Revisada, Juan Pablo II, Sobre los Judíos, Verdades Olvidadas
1 comentario:
Humberto Jesús Guillén y Morales4 de abril de 2019, 19:50
¡Bravo por publicar acá este artículo tan revelador! Ja,ja, que flaco favor le hacen los biógrafos a Karol Wojtyla; lo muestran como un hereje de medio pelo, con unas entendederas mediocres para el pensamiento abstracto, pero eso si, dócil y favorecedor del ecumenismo a ultranza, o como decimos en Méjico «sabía cual era su lugar» ante los poderes del mundo. Esto me lleva a pensar que la «remoción» apresurada de Albino Luciani se debió a que les fallaron los cálculos en el primer pseudo-cónclave del 78,y no estaban dispuestos a esperar a que se muriera de viejo para poner a un continuador de la política ecumenista de Montini. ¡Ave María purísima!
Responder
http://wwwmileschristi.blogspot.com/2019/04/filohebraismo-de-wojtyla-en-su-infancia.html
Y DEJÁ DE PROVOCAR ADOLFITO IDIOTA PORQUE LA VAS A PASAR PEOR
TENGO TODAVÍA UNA BIBLIOTECA ENTERA PARA ENROSTRARTE QUIEN FUE ESE HEREJE DE MIERDA DE KW
ANDA ADOLFIS…… HACETE UN BUEN GUISO DE FORMALDEHÍDO Y LUEGO METETE EN UNA URNITA DE CRISTAL BLINDADO ASI TE CANONIZAMOS A VOS TAMBIEN IDIOTA DE CUARTA JEJEJEJE
DEJA DE CLONARME HIJO DE PUTA
PARA QUE LO LEA EL ADELFO…..IMPRIMILO Y LEELO CON TRANQUILIDAD VAS A VER QUE TU ÍDOLO ERA UN HEREJE LIBERAL CON BARNIZ DE NEOCONSERVA….FF
La Iglesia y el Liberalismo
Revista «ROMA», Nº 63-64
B. LOS ERRORES MODERNOS
I – Orígenes, fundamentos y consecuencias
Pero el afán pernicioso y deplorable de novedad que surgió en el siglo XVI, habiendo, primeramente, perturbado las cosas de la Religión, por natural consecuencia vino a trastornar la filosofía y mediante ésta, toda la organización de la sociedad civil. De allí, como de un manantial, se han de derivar los más recientes postulados de una libertad sin freno, a saber, inventados durante las máximas perturbaciones del siglo XVII y lanzadas después, mediando este siglo, como principios y bases de un nuevo derecho que era hasta entonces desconocido y discrepaba no sólo del derecho cristiano sino en más de un punto también del derecho natural.
El supremo entre estos principios es que todos los hombres como se entiende que son de una misma especie y naturaleza, así también son iguales en su acción vital, siendo cada uno tan dueño de sí mismo que de ningún modo está sometido a la autoridad de otro, que puede pensar de cualquier cosa lo que se le ocurra y obrar libremente lo que se le antoje, ni nadie tiene derecho de mandar a nadie.
Constituida la sociedad con estos principios, la autoridad pública no es más que la voluntad del pueblo, el cual como no depende sino de sí mismo, así él solo se da órdenes a sí mismo pero elige personas a quienes se entrega, de tal manera, sin embargo, que les delega más bien el oficio de mandar y no el derecho, que sólo en su nombre ejerce. Se cubre aquí con el manto de silencio el poder soberano de Dios, ni más ni menos como si Dios no existiese, o no se preocupase para nada de la sociedad del género humano, o como si los hombres, ya individual ya colectivamente nada debieran a Dios o se pudiese concebir alguna forma de dominio que no tuviese en Dios su razón de ser, su fuerza y toda su autoridad.
De este modo, como se ve, el Estado no es más que una muchedumbre que es maestra y gobernadora de sí misma, y como se afirma que el pueblo contiene en sí la fuente de todos los derechos y de todo poder, síguese lógicamente que el Estado no se crea deudor de Dios en nada, ni profese oficialmente ninguna religión, ni deba indicar cuál es, entre tantas, la única verdadera, ni favorecer a una principalmente; sino que deba conceder a todas ellas igualdad de derechos, a fin de que el régimen del Estado no sufra de ellas ningún daño. Lógico será dejar al arbitrio de cada uno todo lo que se refiere a religión, permitiéndole que siga la que prefiera o ninguna en absoluto, cuando ninguna le agrada. De allí nace, ciertamente, lo siguiente: el criterio sin ley de las conciencias individuales, los libérrimos principios de rendir o no culto a Dios, la ilimitada licencia de pensar y de publicar sus pensamientos.
Admitidos estos principios, que frenéticamente se aplauden hoy día, fácilmente se comprenderá a que situación más inicua se empuja a la Iglesia.
Pues, donde quiera la actuación responde a tales doctrinas, se coloca al catolicismo en pie de igualdad con sociedades que son distintas de ella o aun se lo relega a un sitio inferior a ellas; no se tiene ninguna consideración a las leyes eclesiásticas, y a la Iglesia que, por orden y mandato de Jesucristo, debe enseñar a todas las naciones, se le prohíbe toda ingerencia en la educación pública de los ciudadanos.
Aun en los asuntos que son de la competencia eclesiástica y civil, los gobernantes civiles legislan por sí y a su antojo, y tratándose de la misma clase de jurisdicción mixta desprecian soberanamente las santísimas leyes de la Iglesia.
En consecuencia, avocan a su jurisdicción los matrimonios de los cristianos, legislando aun acerca del vínculo conyugal, de su unidad y estabilidad; usurpan las posesiones de los clérigos, diciendo que la Iglesia no tiene el derecho de poseer; obran, en fin, de tal modo respecto de ella, que negándole la naturaleza y los derechos de una sociedad perfecta, la ponen en el mismo nivel de las otras sociedades que existen en el Estado; y por consiguiente, dicen, si tiene algún derecho, si alguna facultad legítima posee para obrar, lo debe al favor y las concesiones de los gobernantes.
Si en algún Estado, con la aprobación de las mismas leyes civiles, la Iglesia ejerce su jurisdicción y se ha estipulado públicamente entre ambas potestades un Concordato, proclaman el principio de que es preciso separar los asuntos de la Iglesia de los del Estado, y esto con el intento de poder obrar impunemente contra la fe jurada, y, apartados todos los obstáculos, constituirse en árbitros de todos los asuntos.
Mas como la Iglesia no puede sufrir esto con resignación, ni puede, pues, abandonar sus deberes más sagrados y graves, y como categóricamente exige el cumplimiento íntegro y fiel de la fe que se le ha jurado, a menudo se originan conflictos entre el poder eclesiástico y civil cuyo resultado es casi siempre que aquél que con menos medios humanos cuenta, sucumba al más fuerte.
De modo que en esta situación política de que hoy día muchísimos se han encariñado, ya se ha formado una costumbre y tendencia, o de quitar completamente de en medio a la Iglesia, o de tenerla atada y sujeta al Estado. En gran parte se inspira en estos designios lo que los gobernantes hacen. Las leyes, la administración pública, la enseñanza laica de la juventud, la incautación de los bienes, y la supresión de las órdenes religiosas como la destrucción del poder temporal de los Romanos Pontífices, todo obedece al fin de herir el nervio vital de las instituciones cristianas, sofocar la libertad de la Iglesia Católica y triturar sus otros derechos.
II – Refutación
La soberanía del pueblo
La sola razón Nos convence cuánto distan de la verdad estas concepciones acerca del gobierno estatal.
Pues, la misma naturaleza enseña que cualquier potestad en cualquier tiempo desciende de Dios como de su altísima y augustísima fuente. Aquella otra opinión (la soberanía popular autónoma) si muy bien se presta para procurar halagos y encender muchas pasiones, sin embargo no se apoya en ninguna razón probable ni posee suficiente fuerza para asegurar la tranquilidad pública y el orden pacífico constante. El hecho es que con estas doctrinas las cosas han llegado a tal punto que muchísimos recibieron como ley en la jurisprudencia civil el derecho a rebelión, pues, prevalece la opinión de que los gobernantes no son sino delegados, lo cual es necesario para que todo sin distinción pueda mudarse mediante el arbitrio del pueblo y amenace siempre cierto miedo de disturbios.
Indiferentismo religioso
Opinar, empero, acerca de la Religión que nada importan las entre sí distintas y aun contrarias formas de ella, equivale realmente, a confesar que no se quiere aprobar ni practicar ninguna. Si esto de nombre se diferencia del ateísmo, en el fondo viene a ser lo mismo. Pues, quienes están persuadidos de que Dios existe, con tal que quieran ser consecuentes consigo mismos y no caer en el mayor de los absurdos, comprenderán necesariamente que las formas de culto divino que se practican siendo tan distintas y de tanta disparidad, pugnando entre si aun en los puntos más importantes, no pueden ser igualmente aceptables, ni igualmente buenas, ni igualmente agradables a Dios.
El verdadero concepto de la libertad
Del mismo modo, la facultad de pensar cualquier cosa y de expresarla en lenguaje literario, sin restricción alguna, lejos de constituir en si un bien del cual con razón la humanidad se gloríe, es más bien la fuente y el origen de muchos males.
La libertad como virtud que perfecciona al hombre, debe versar sobre lo que es verdadero y bueno. Ahora bien, la verdad lo mismo que el bien no pueden mudarse al arbitrio del hombre sino que permanecen siempre los mismos, no se hacen menos de lo que son por naturaleza: inmutables. Cuando la mente da el asentimiento a opiniones falsas y la voluntad abraza lo que es malo y lo practica, ni la mente ni la voluntad alcanzan su perfección, antes bien se desprenden de su dignidad natural y se despeñan a la corrupción. Por lo tanto, no debe manifestarse ni ponerse ante los ojos de los hombres lo que es contrario a la virtud y a la verdad, mucho menos defenderlo por la fuerza y la tutela de la ley. Por cuanto sólo una vida bien llevada es el camino que conduce al cielo, adonde nos dirigimos todos, el Estado se aparta de la norma y ley naturales, cuando permite que la licencia de opinar y de obrar el mal tanto se corrompa que deje impunemente desviarse las inteligencias de la verdad y el espíritu de la virtud.
Exclusión de la Iglesia
Por eso, el excluir a la Iglesia, que Dios mismo fundó, de la vida activa, de las leyes, de la educación de la juventud, de la sociedad doméstica, constituye un gran y pernicioso error. No puede haber una sociedad de moral sana cuando no tiene Religión; más sobradamente de lo que quizás debiéramos, conocemos lo que de suyo es y adonde conduce aquella filosofía de vida y moral, llamada cívica.
La Iglesia de Cristo es la verdadera maestra de la virtud y la salvaguardia de la moral; Ella es la que conserva intactos los principios de donde se derivan las obligaciones, y, proponiendo a los hombres los más eficaces motivos para vivir honestamente, manda no sólo huir de las maldades sino también reprimir los movimientos interiores contrarios a la razón. Pretender que la Iglesia, aun dejando a un lado el ejercicio de su misión divina, esté sujeta a la potestad civil, es, al mismo tiempo, una grave injuria y una gran temeridad; con ello se perturba el recto orden, pues las instituciones naturales se anteponen a las sobrenaturales, eliminando o por lo menos grandemente disminuyendo un sinnúmero de bienes con que la Iglesia, si se viese libre de toda traba, colmaría la vida diaria; además, se da entrada franca a las enemistades y luchas cuyos grandes perjuicios para la Iglesia y el Estado se ha podido comprobar con demasiada frecuencia.
III – Condenación
Estas doctrinas que la razón humana no puede probar y que repercuten poderosísimamente en el orden de la sociedad civil, han sido siempre condenados por los Romanos Pontífices, Nuestros predecesores, plenamente conscientes de la responsabilidad de su cargo apostólico.
Así GREGORIO XVI, en su Carta Encíclica que comienza Mirari Vos, del 15 de Agosto de 1832 condena en gravísimos términos lo que entonces ya se propalaba: que en materia de culto divino no había necesidad de escoger, que cada cual es libre de opinar sobre la religión lo que le plazca, que el juez de cada uno es únicamente su propia conciencia, que, además, cada cual puede publicar lo que se le antoje y que igualmente es lícito maquinar cambios políticos.
Acerca de la separación entre la Iglesia y el Estado, decía el mismo Pontífice lo siguiente: No podríamos augurar bienes más favorables para la Religión y el Estado, si atendiéramos los deseos de aquellos que ansían separar a la Iglesia del Estado y romper la concordia mutua entre los gobiernos y el clero; pues, manifiesto es cuánto los amantes de una libertad desenfrenada temen esa concordia, dado que ella siempre producía frutos tan venturosos y saludables para la causa eclesiástica y civil.
De la misma manera, PÍO IX, siempre que se le presentó la oportunidad, condenó muchos de los errores que mayor influjo comenzaban a ejercer, mandando más tarde reunirlos en un catálogo, a fin de que, en tal diluvio de errores, los católicos tuviesen a qué atenerse sin peligro de equivocarse.
IV. Principios fundamentales de la doctrina católica sobre el Poder y el Estado
De estas declaraciones Pontificias lo que, sobre todo, debe deducirse es lo siguiente: que la autoridad civil debe buscar su origen en el mismo Dios, no en la multitud del pueblo; que el derecho a la revolución es contrario a la razón; que no es lícito a los individuos como tampoco a los Estados prescindir de los deberes religiosos ni del mismo modo sentirse obligados a los diferentes cultos; que la ilimitada libertad de pensar y de jactarse públicamente de sus ideas no pertenece a los derechos de los ciudadanos ni a la naturaleza de las cosas ni es digna en manera alguna, del favor y de la protección.
De igual modo debe comprenderse que la Iglesia, no menos que el mismo Estado, es, esencial y jurídicamente, una sociedad perfecta, y que los gobernantes supremos no deben luchar para forzar a la Iglesia a que les sirva o les esté sometida, ni deben dejar coartada su libertad de desarrollar las actividades que le son propias, ni mermarle un ápice de sus demás derechos que Jesucristo le ha conferido.
En los asuntos de común incumbencia, es muy conforme a la naturaleza como a los designios de Dios no separar a los poderes, menos aun oponerlos recíprocamente, sino más bien buscar entre ambos aquella concordia que condice con las finalidades inmediatas que dieron origen a cada una de ambas sociedades.
Estas son las normas que, según las enseñanzas de la Iglesia Católica, deben regir la constitución y el gobierno de los Estados.
Estas leyes y decisiones no se oponen, empero, de por sí si bien se mira, a ninguna de las diferentes formas de régimen estatal, no teniendo nada como no tienen, que repugne a la doctrina católica y pueden, administrándolos con sabiduría y justicia, ser garantías de la mejor prosperidad pública.
Hay más, de suyo no es de ningún modo reprensible que el pueblo tome mayor o menor parte en el gobierno; pues, en ciertas ocasiones y bajo ciertas leyes, puede ello no sólo constituir una ventaja sino pertenecer a la obligación de los ciudadanos.
Además no hay razón alguna para acusar a la Iglesia o de limitarse a una blandura y tolerancia, mayor de la debida o de ser enemiga de lo que constituye la genuina y legítima libertad.
La verdadera tolerancia
En realidad, aun cuando la Iglesia juzgue no ser lícito el que las diversas clases de cultos divinos gocen del mismo derecho como competa a la verdadera Religión, sin embargo, no condena a los Jefes de Estado quienes, sea para conseguir algún gran bien, sea para evitar algún mal, en la idea y en la práctica toleren la co-existencia de dichos cultos en el Estado.
También suele la Iglesia procurar con grande empeño que nadie sea obligado a abrazar la fe católica contra su voluntad, pues, como sabiamente advierte SAN AGUSTÍN, nadie puede creer sino voluntariamente(1).
Del mismo modo, no puede aprobar la Iglesia aquélla libertad que engendra el menosprecio a las santísimas leyes de Dios y se dispensa de la obediencia a la legítima autoridad. Ella es más bien licencia que libertad, y SAN AGUSTÍN la llama justamente libertad de perdición(2) y SAN PEDRO, velo de malicia (I Pedro 2, 16).
Aun más, por ser ella contraria a la razón, es una verdadera servidumbre, pues el que comete el pecado, se hace esclavo del pecado(Juan 8, 34).
A aquélla se opone la legítima y apetecible verdad que, en el orden individual, no permite que el hombre se someta a los amos abominables del error y de las malas pasiones, y que en el orden público, gobierna sabiamente a los ciudadanos, procura ampliamente los medios de progreso y preserva el Estado de ajenas arbitrariedades.
Pues bien, la Iglesia, más que nadie, aprueba esta libertad noble y digna del hombre y para afianzarla en toda su solidez e integridad no cesó nunca de esforzarse y de luchar.
En efecto, de todo lo que más contribuye al bienestar común, todo cuanto provechosamente se ha instituido para contrarrestar la licencia de aquellos gobernantes que no se preocupan del pueblo, cuanto impide a los supremos poderes públicos inmiscuirse descaradamente en los asuntos del municipio y del hogar, cuanto concierne al honor, a la persona humana, a la conservación de la igualdad de derechos para todos y cada uno de los ciudadanos, de todo ello, la Iglesia Católica ha sido siempre o la iniciadora, o la realizadora o la protectora, según lo atestiguan los documentos de pasadas edades. Siempre, pues, consecuente consigo misma, si por una parte rechaza la libertad inmoderada la que en los individuos y en los pueblos degenera en licencia o esclavitud, por otra parte, voluntaria y gustosamente abraza los adelantos que traen consigo los días con tal que signifiquen verdadera prosperidad de esta vida que es como la carrera a aquélla otra que nunca acaba.
De modo, pues, que la afirmación de que la Iglesia rechaza las más recientes conquistas de la vida pública y que en bloque repudia cuanto creara el genio de Nuestros tiempos no es sino una calumnia vana y ayuna de verdad. Ciertamente, rechaza las teorías insanas, reprueba el nefando afán de alterar el orden público, y particularmente, aquélla disposición de ánimo en que se vislumbra el principio de la voluntaria apostasía de Dios.
Mas como todo lo que es verdadero no puede proceder sino de Dios, cualquier verdad que el espíritu humano, en sus investigaciones, descubra la Iglesia la reconoce como cierta huella de la mente divina. Y dado que no hay en el orden natural ninguna verdad que pueda destruir la fe en las enseñanzas recibidas de Dios antes bien muchas apoyan esta misma fe, y como todo descubrimiento de verdad puede impulsarnos a conocer y alabar al mismo Dios, la Iglesia siempre acogerá gozosa y voluntariamente todo cuanto ensanche el dominio de las ciencias, y con diligencia favorecerá y adelantará, como suele hacerlo, aquellas disciplinas que tratan de la explicación de la naturaleza, no menos que otros ramos del saber.
Por estos estudios, la Iglesia no se fastidia si la mente halla algo nuevo; no se opone a que se busquen medios para un mayor decoro y bienestar de la vida; hay más, enemiga del ocio y de la pereza, desea con toda el alma que los espíritus humanos produzcan frutos abundantes mediante el ejercicio y el cultivo de sus facultades; estimula toda clase de artes y oficios; dirige con su espíritu todos los estudios de estas cosas a la holgura y bienestar, tratando sólo de impedir que la inteligencia y el trabajo no aparten al hombre de Dios ni de los bienes celestiales.
Mas todo ello, aunque muy razonable y prudente, poco agrada a Nuestros tiempos, por cuanto los estados no sólo no se adhieren a la doctrina que enseña la sabiduría cristiana sino que parecen aun alejarse cada día más de ella. Esto no obstante, como la verdad, una vez que se ha anunciado suele, por su propia fuerza, difundirse ampliamente e impregnar poco a poco las mentes humanas, conscientes, por ello, de Nuestro supremo y santísimo cargo, es decir, movidos por la Apostólica misión que cumplimos para con todos los pueblos, proclamamos con absoluta franqueza toda la verdad, no como si no conociésemos perfectamente la mentalidad de los tiempos, o como si creyésemos que habían de repudiarse los adelantos modernos, sanos y útiles, sino porque queremos que la marcha de la cosa pública tenga despejado de tropiezos el camino, afianzado su fundamento, y ello, mediante la libertad genuina sin desmedro; pues, entre los hombres la verdad es la madre y óptima guardiana de la libertad: la libertad os hará libres (Juan 8, 32).
SIGUE:
Siempre dije que en una eleccion «engrietada» ambos partidos quedan con una cuota de poder. En una eleccion que es el resultado de la grieta hay un primer ganador que gana la presidencia y el perdedor es en realidad un segundo ganador porque mantiene una cuota de poder. Ademas, siempre hay acuerdos entre los dos partidos por mas que muestren oposicion.
Algo asi paso ayer, el peronismo gano pero el macrismo no perdio xq quedo con una gran cuota de poder.
La mejor manera que un pais avance, es tener muchas opciones porque en las camaras legislativas hay debate real, sin acuerdos ya que es dificil acordar entre tanta gente. Hay debates y se llega a un acuerdo despues de analizar y pensar mucho.
BOLUDA
No respondo agresiones…..
Boluda atómica
Estoy mejorando con tu otro Nick me llamaste boluda y con este otro Nick me llamas boluda atomica.
No respondo agresiones…..
NO SEÑORONA SUSPICAZ EL DE
–29/10/2019 at 3:23 AM —
NO ES MI NIK
NO RESPONDO A AGRESIONES DICE LA MENTECATA JAJA
LLAMARTE BOLUFA NO ES UNA AGRESIÓN ES LA CRUEL REALIDAD
A MI TAMPOCO ME GUSTA QUE SEAS ASI DE TONTA PERO NI MODO
Agradezco tu preocupacion
‘Lo primero que procuraréis hacer será arrancar a los masones sus máscaras para que sean conocidos tales cuales son’
S.S Papa León XIII
(Encíclica Humanum Genus)”.
Y TAMBIÉN DESENMASCARAR A LOS PUTOS MODERNSITAS DE MIERDA.
https://www.youtube.com/watch?v=VRfu5AHfKjA
MALDITOS PAYASOS KIRCHNERISTAS ARRUINARON LA PATRIA CAPRICHOSOS DEL ORRRRTOO.
DEJA DE CLONARME HIJO DE PUTA
HACETE UNA ENEMA PUEDE SER QUE ASI SE TE ACLAREN LAS IDEAS IDIOTA DEL ORTO…..
QUE SE TE ACLAREN LAS IDEAS Y ASI PUEDAS HACERTE UN NIK PROPIO Y NO ANDAR PUTEANDO Y MINTIENDO A DIESTRA Y SINIESTRA
……………………………….
PORQUE EN LA BIBLIA NO SE NOMBRA AL PASTOR GIMENEZ Y SU ESPOSA IRMA ?
SI ESTÁN ……….EN EL CAPÍTULO QUE HABLA DE LOS QUE SE EXCUSAN DE IR AL BANQUETE BUSCALO….HABLA DE ESOS DOS Y DE LOS QUE SE NIEGAN A CREER EN LA VIDA DE LA GRACIA QUE DAN LOS SACRAMENTOS….!! GRATIS DATAE….
Y NO TE HAGAS EL CANCHERITUS CONMIGO CACHITUS….JAJA
https://www.youtube.com/watch?v=0ZbHkE1TKBU
SOCIALISMO SIGLO 21… QUÉ OTRA COSA SE PUEDE ESPERAR DE ESTE ENGENDRO MÁS QUE EL MAL POR EL MAL MISMO…
EVO: OTRO FARSANTE MENTIROSO CORRUPTO NARCODICTADOR SOCIALISTA, Y VAN…
https://www.youtube.com/watch?v=zXA067lHcBg
……………………………….
CON ESTE TEMA DE LA RELIGION HAY PELOTUDOS PA HACER DULCE !!
Cachito:
Asi es. El autor escribio un articulo sobre el triunfo moderado y una transicion llena de incognitas……. pero este que tiene mil diferentes Nicks e la pasa hablando de Papas, masones, y demas que nada tienen que ver con el tema del foro.
CALLATE MENTIROSA NO TENGO MIL DIFERENTES NIKS
HAY UN CRETINO QUE ME CLONA EL NIK QUE ES DISTINTO
CRETINA MENTIROSA.
DEJA DE CLONARME HIJO DE PUTA
CALLATE PSICÓPATA IDIOTA LADRÓN
MENTÍS DESCARADAMENTE
VOS DEJÁ DE CLONARME
HABLO DE MUCHAS COSAS NO SOLO DE RELIGIÓN O DE LOS PAPAS
NO MIENTAS TIRIFILA…
Y LO PEOR ES QUE DEBÉS SER BAUTIZADA Y TE MOLESTA QUE HABLE DE ESOS TEMAS
ESO SI ES GRAVE
SI POR LO MENOS TE PUSIERAS A EXAMINAR EL MATERIAL QUE DEJO PERO NO …
TERCA COMO VOS SOLA ADEMÁS DE NATURALISTA AL ESTILO DE LOS MASONES
LAMENTABLEMENTE TE VAS PREDISPONIENDO PARA CAER EN LA ACEDIA.
ESE ES UN MAL DEL ALMA COMO EL CÁNCER SIDA O LEPRA DEL CUERPO
ASI ES EL ERROR PARA EL ALMA. TE PREDISPONE MAL PARA LAS COSAS DE DIOS PARA LA PIEDAD.
POBRE DE TI. UNA PENA.
.
¿QUE NO TIENE NADA QUE VER??? POBRECITA DE TI…. NO SOS MÁS IDIOTA POR FALTA DE TIEMPO…
AL DECIR QUE NO TIENE NADA QUE VER LO QUE POSTEO DEMOSTRÁS LO CERRADA QUE ESTÁS Y DEMOSTRÁS QUE NO HAS LEÍDO NADA
CIEGA QUE QUIERE SEGUIR EN SU CEGUERA Y NI SIQUIERA SE DIGNA A TOMARSE SU TIEMPO PARA SOPESAR LO QUE POSTEO
ESO SE LLAMA IGNORANCIA CULPABLE PUES
QUE TUVISTE LA OPORTUNIDAD DE ENTERARTE Y POR QUEDARTE ENCERRADA EN TU EGO NO TE ABRISTE SIQUIERA A LA POSIBLIDAD DE SOPESAR EL TEMA.
MÁS TE VALDRÍA QUE UNA AMIGA TUYA TE INVITARA A PEREGRINAR A MEDJUGORJE A VER SI ALLÍ ENCONTRÁS UN POCO DE GRACIA QUE TE SAQUE DE LA ESTUPIDEZ NATURALISTA.
DEJA DE CLONARME HIJO DE PUTA
CALLATE DISQUITO RAYADO VOLVÉ AL NOSOCOMIO DEL QUE SALISTE
UNA COSA ES PUTEAR A ALGUIEN QUE DESTRUYÓ UN PAÍS COMO LA SATANIK O AL PUTO KAROLO wojtyla QUE DEMOLIÓ LA IGLESIA Y OTRA ES PUTEAR SIN TON NI SON….
POR CULPA DE ESOS DOS SE HAN PERDIDO MILLONES DE ALMAS Y ESO SI ES SER HIJOS DE PUTA USURPAR UN PUESTO AL QUE DIOS NO LO HABÍA LLAMADO Y OBSTACULIZAR LA OBRA DE DIOS ESO SI ES SER HIJO DE PUTA PROMISCUO Y SER IDIOTA ÚTIL A LA OBRA DEL DIABLO.
Maria O’Connor:
———————
MARIA ESTE IDIOTA DE PUNTITOS, ES UN RETARDADO MENTAL CON PROBLEMAS
PSIQUIATRICOS, QUE SOLO CREE EN SUS DOGMAS O DELIRIOS MISTICOS.
DE ALMA SUCIA Y LLENA DE ODIO NO ACEPTA A NADIE QUE PIENSE DISTINTO.
POR LO TANTO ESTA DEMAS AQUI, LUGAR DONDE SE DISCUTEN CUESTIONES
POLITICAS Y NO RELIGIONES. DEBE RETIRARSE DEL SITIO Y RECLUIRSE EN UN
CONVENTO O EN UN MANICOMIO, LUGAR DONDE PODRAN TRATARLO Y CONTENERLO.
UHHHHH….. AHORA SI QUE DESTILASTE EL VERDADERO VENENO CACHITO IDIOTA….AHORA SI QUE ASOMAN TUS CUERNITOS
DOGMA ES UNA VERDAD REVELADA
QUE NO CREAS NO INVALIDA LA VERDAD
QUE NO CREAS QUE EXISTE EL AIRE PORQUE NO LO VES NO INVALIDA LA EXISTENCIA DEL VIENTO Y DEL AIRE O DE LEY DE GRAVEDAD O DE TODO EL ORDEN QUE DIOS PUSO A SU CREACIÓN
LA SOBERBIA …..AY CON LA SOBERBIA …CACHITO DE SOBERBIA TENÉS ENCIMA…. LA SOBERBIA TE TIENE ATADO….NO TE DEJA VER NI SIQUIERA LO EVIDENTE…..
LO MISMO CON DIOS Y CON SUS VERDADES
NO LAS INVALIDAS POR TENER TU INTELIGENCIA COOPTADA POR EL ERROR MENTECATO DEL DEMONIO.
SI INSULTAS LOS DOGMAS NO ME INSULTÁS A MI SINO A LA VERDAD
LISTO
NO VALE LA PENA AGREGAR MAS PARA NO SEGUIR ECHÁNDOLE PERLAS A LOS CERDOS.
VOS SOS EL QUE NO SOPORTAS LA VERDAD CACHITO LLENO DE TINIEBLAS……EL ABISMO ABRE SUS FAUCES PARA TRAGARTE ……… NO TENÉS SOLUCIÓN….
VOS CON LO QUE DECÍS DEMOSTRÁS QUIEN SOS EN TODA SU CRUDEZA
NO ES QUE NO SOPORTE QUIEN PIENSE DISTINTO SOS VOS EL QUE NO SOPORTA LA VERDAD
LAS TINIEBLAS NO SOPORTAN LA LUZ….
POR SUPUESTO QUE RECONTRA ODIO EL ERROR
NO TE QUEPA NINGUNA DUDA
LO ODIO DETESTO CON TODA LA FUERZA DE MI ALMA…
.
PARA HACER DULCE LA DEFECCIÓN, LA APOSTASÍA Y EL ATEÍSMO NATURALISMO, EN UNA PALABRA EL ERROR.
RELIGIÓN HAY UNA SOLA LA CATÓLICA PRECONCILIAR DEMOLIDA POR LOS TRAIDORES roncalli montini wojtyla y cia.
CHE SAQUEN A ………………………………………… ESTE PUTO VIEJO LOCO DEL ORTO.
EL CANCEROSO CEREBRAL NO TIENE UNA PUTA MIERDA QUE HACER Y ESTA TODO EL DIA ACA ROMPIENDO LOS HUEVOS CON EL PUTO DIOS, EL PUTO CRISTO, LA REPUTA MARIA, LOS PUTOS PAPAS Y TODA LA MIERDA DE LA PUTA RELIGION QUE ES TODA BASURA INVENTADA.
SAQUENLO CARAJO. ESTE ES UN FORO POLITICO.
SACATE VOS EL ATEÍSMO DE ENCIMA QUE TE ESTÁ MATANDO…. NO SE HAGAN LOS TOLERANTES PORQUE LES DURA POCO
EN SEGUIDA SALTAN Y SUELTAN ESPUMARAJOS ANTE LA VERDAD
NECESITAN UNOS BUENOS EXORCISMOS ENDIABLADOS DE MIERDA
https://www.infobae.com/politica/2019/10/29/el-congreso-judio-latinoamericano-reconocio-a-angela-merkel-por-su-combate-contra-el-antisemitismo/
.JAJA
SOY PACIENTE PSIQUIATRICO, DIAGNOSTICADO COMO PSICOPATA PERVERSO.
TENGANME UN POCO DE PIEDAD Y PACIENCIA.
QUIZAS CON EL TIEMPO PUEDA CURARME Y PEDIR PERDON POR LOS PECADOS
QUE COMETO. ME HIZO MUCHO DAÑO HABER SIDO VIOLADO DE CHICO POR MI
CURA CONFESOR. VIVIR SOLO Y SIN MUJER Y NO TENER UNA FAMILIA NORMAL,
RECONOZCO QUE NO ES BUENO. PERO TENGO UN COMPAÑERO BIEN HOMBRE,
QUE ME CONTIENE Y ME HACE SENTIR MUJER AUNQUE BIOLOGICAMENTE NO
LO SEA. EN ALGUN SENTIDO AGRADEZCO AL MOVIMIENTO DE IGUALDAD DE
SEXOS, QUE ME HACE SENTIR UN POCO MAS NORMAL DE LO QUE ME SENTIA
ANTES. ME SACO ALGO DE LA FRUSTRACION Y EL ODIO QUE TENIA HACIA MIS
SEMEJANTES. PERO SIGO SIENDO INTOLERANTE Y RECONOZCO TAMBIEN,
BASTANTE IDIOTA Y LIMITADO.
ASI ES CLONADOR SERIAL QUE NO TIENE NADA MEJOR QUE HACER QUE CLONAR ESO QUE DECÍS SE APLICA MUY BIEN A TI …. IDIOTA ÚTIL DEL DEMONIO.
EL QUE SACÓ EL TEMA RELIGIÓN ESTA VEZ FUE EL ESTÚPIDO IDÓLATRA DE ADOLFO YO SOLO LE RESPONDÍ PERO PARECE QUE A LOS TOLERANTES NO LES GUSTÓ ESE NO ES MI PROBLEMA LO SIENTO POR USTEDES QUE NO SABEN DISCERNIR LO MÍNIMO EVIDENTE
SON UNOS POBRECITOS IDIOTAS DEL DEMONIO.
IDIOTA Y LIMITADO EL POBRECITO QUE NO ACEPTA LA VERDAD
EN FIN LAS CÁRCELES ETERNAS LES ESPERAN POR SER DE DURA CERVIZ Y NO ACEPTAR QUE SON POBRES CRIATURAS
¿QUIEN ES EL MISERABLE QUE LES HIZO CREER QUE USTEDES SON COMO DIOS??
EL NON SERVIAN SEGURO
NO QUIEREN SERVIR A DIOS PERO BIEN QUE SIRVEN AL NONSERVIAN DEL DIABOLO…. IDIOTAS MENTECATOS POBRECITOS HABER NACIDO PARA POBLAR EL INFIERNO…….
ME FALTA EL AIRE
A MI NI TE CUENTO !!!
GANÉ, PERO PERDÍ.
YO TAMBIÉN PERDÍ
PERDI EL LABURO,MI MUJER,MI CASA,A PLUTÓN QUE YA NI ME HABLA,MI DIGNIDAD Y MI VIRGINIDAD.
MIRYAN BRERGMAN, LA IZQUIERDOZA, NO LOGRÓ ENTRAR A LA LEGISLATURA… ME PARECE MUY BIEN PORQUE ELLA DICE QUE NO CANTA EL HIMNO NACIONAL PORQUE NO LA REPRESENTA, ENTIENDO QUE UN LEGISLADOR NO PUEDE DECIR SEMEJANTE BARBARIDAD, ADEMÁS ME DA BRONCA TENERLE QUE PAGAR EL SUELDO Y LOS GASTOS A SEMEJANTE APARATO.
SOLANO, ES UN MUCHACHO, MUY BÁSICO Y PRIMARIO, POBRE MI PATRIA.
…………………………………… MUSICA PARA TU PIEL DE VERANO MUCHACHA ……………………………….
https://www.youtube.com/watch?v=HWEHdt_U8GQ
https://pbs.twimg.com/media/EH4mnUOX0AYVnup?format=jpg&name=small
Y AHORA TENGO QUE DESARMAR LA BOMBA QUE DEJÓ ELLA EN EL 2015
https://www.youtube.com/watch?v=X-jdl9hcCeg
https://www.youtube.com/watch?v=oWYKTiqPvYA
https://www.youtube.com/watch?v=74-_UFTNosU
Se busca dar con el paradero del puntano LALO, alias «El Bagre», que desapareció de San Luis
este domingo pasadas las nueve de la noche. A este alcagüete de los SAA se lo vió por última
vez en la escuela donde votó, tras lo cual se le perdió el rastro. Su familia agradecerá cualquier
información y adjudica culpas al presidente Macri que obtuvo en el comicio el 45 % de los votos
contra el 40% del gangoso Fernández, alias «Marioneta». Los delincuentes Rodriguez Saá,
recompensarán con cocinas y heladeras a quienes proporcionen datos de su alcagüete LALO.
LALO
26/10/2019 at 8:11 PM
!!OJO AL PIOJO .., COMO EN LAS PASO DEJO MI PRONÓSTICO ELECTORAL PARA MAÑANA 27/10/ 2019…!!! ALBERTO FERNANDEZ- CRISTINA FERNÁNDEZ…; 54,30 %… ; MAURICIO MACRI-PICHETTO..; 34, 60 %…… Y SERA JUSTICIA…!!!
Responder
SEGURO?
26/10/2019 at 8:23 PM
REPETIMELO MAÑANA A FIN DEL DÍA.
CHE «LALO ROTO» CUANDO SAQUEN LOS VOTOS TRUCHOS EL PERONISMO 56% CAMBIEMOS-RAJEMOS , 30%… Y SERA JUSTICIA…!!!
CALLATE PAPARULO, SI NO FUERA POR EL FRAUDE DE LA MATANZA Y QUILMES, YO ESTARÍA TRANQUILO EN CASA CON DYLAN.
CRIMEN Y JUSTICIA
Misterio por los asesinatos de un mago y de su pareja en un departamento de San Fernando
Los cuerpos fueron hallados dentro de un departamento en la madrugada del viernes. El caso se había iniciado un día antes, cuando la Policía fue alertada de un robo en el mismo domicilio del ilusionista, en el barrio porteño de Parque Patricios. Aún se desconoce el móvil de los crímenes
29 de octubre de 2019
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Play
Un hombre de 53 años que dedicaba su vida a las animaciones en fiestas privadas como mago e ilusionista fue asesinado junto a su novia de 25 años en una casa de la localidad bonaerense de San Fernando en condiciones que aún no pudieron determinarse. Ambos fueron atacados a puñaladas y a golpes y se investiga si los crímenes fueron producto de un robo y de algún tipo de conflicto personal.
Las víctimas se llamaban Leonardo Fernández, quien se desenvolvía bajo el nombre artístico de Alex Ilusionista, y su pareja, Jessica Cigola, quien también trabajaba como asistente en los shows.
Los asesinatos se habrían producido durante la noche del miércoles. Pese a que los cuerpos fueron encontrados en San Fernando, su descubrimiento se originó a partir de un caso que parecía aislado en el barrio porteño de Parque Patricios. Por eso, para desarrollar la investigación y proceder a la detención de dos sospechosos, que estarían señalados como los autores de los crímenes, se precisó de un trabajo comandado por personal de la Policía de la Ciudad y con asistencia de efectivos de la DDI de San Isidro de la Policía Bonaerense.
Leonardo Fernández se presentaba como
Leonardo Fernández se presentaba como «Alex Ilusionista»
La historia se originó el mismo miércoles por la noche. Vecinos de Parque Patricios alertaron al 911 porque se escuchaban ruidos extraños en una casa ubicada en la calle La Rioja al 1700. Además, la puerta del garage de ese domicilio, que daba a la calle, se encontraba semiabierta.
Los agentes policiales se trasladaron al lugar y se encontraron en el mismo garage a un delincuente dentro de una camioneta Ford Eco Sport que pertenecía al dueño de ese hogar, precísamente el mago Leonardo Fernández. De inmediato, se detuvo al presunto ladrón, llamado Alexis Bonnet.
El cuchillo con sangre que fue presuntamente utilizado para cometer los dos crímenes
El cuchillo con sangre que fue presuntamente utilizado para cometer los dos crímenes
Al analizar el resto del domicilio, los agentes comprobaron que la casa estaba toda desordenada. La ropa se encontraba fuera de los placards, había cajones de muebles desparramados por el suelo. Era el típico escenario posterior al de un robo en el que los delincuentes buscaban algo específico.
Al momento de la detención del sospechoso, la pareja dueña de casa no se encontraba y también era imposible localizarla. Pasó un día entero sin que los propietarios regresaran al domicilio. Por ende, el jueves por la noche se inició una nueva investigación, comandada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 17, a cargo del Dr. Gustavo Pierrett, para dar con el paradero de la pareja desaparecida. Una de las sospechas era la de un posible secuestro extorsivo.
Play
Para la investigación se apeló al análisis de las cámaras del Centro de Monitoreo Urbano, del Anillo Digital y de cámaras particulares. Además, en el hogar del mago se pudo secuestrar un teléfono celular que sería clave para el desarrollo de la investigación.
Las fuerzas de seguridad determinaron que Fernández había coordinado un encuentro con una persona en la localidad de San Fernando, cuyo domicilio estaba precísamente relacionado al sospechoso detenido.
Así se le dio lugar a personal de la DDI de San Isidro, para que agentes de ambas fuerzas acudieran a un departamento ubicado en un edificio de la calle 25 de mayo al 1100, en San Fernando.
Fue allí donde la Policía encontró a la pareja asesinada. El cuerpo del ilusionista estaba en la cocina, mientras que el de su novia estaba en una habitación. También se encontró apoyado sobre una cama un cuchillo manchado con sangre.
Las manchas de sangre de una de las víctimas en el suelo del domicilio en San Fernando
Las manchas de sangre de una de las víctimas en el suelo del domicilio en San Fernando
Los análisis de los cuerpos permitieron identificar que Fernández y Cigola fueron asesinados a puñaladas y a golpes con un objeto contundente. El hombre presentaba doble fractura de cráneo, debido a golpes recibidos con un objeto romo. A su vez, la joven presentaba lesiones de puñaladas en el cuello y tenía una lesión importante en la zona de uno de sus ojos.
El caso de los homicidios fue asumido por el fiscal Dr. Alejandro Musso, del Área Ejecutiva de Investigación de Delitos Criminales Oficina Fiscal San Fernando, quien se puso en contacto con el juez Pierret para realizar un trabajo en conjunto.
Dos días después del hallazgo de los cuerpos, miembros de la Policía de la Ciudad encontraron al dueño de la casa de San Fernando, llamado Rubén Grasso, en un hotel de la calle Videla al 100, en el partido de Quilmes. El sujeto tenía un sobre de cocaína, dos teléfonos celulares, 500 pesos y, como si fuera poco, guardaba entre sus pertenencias el DNI de una de las víctimas fatales.
Jessica Cigola era la pareja de Fernández. Su cuerpo apareció sin vida en una de las habitaciones
Jessica Cigola era la pareja de Fernández. Su cuerpo apareció sin vida en una de las habitaciones
A falta de confirmación oficial, surgió el rumor de que la pareja de detenidos le robó al mago una suma cercana a los 150 mil dólares. De acuerdo a una hipótesis de la investigación, los presuntos homicidas intuían que el ilusionista disponía de más dinero en su domicilio, por lo que uno de los delincuentes se fue hasta el domicilio de Parque Patricios, mientras el restante produjo el ataque en el departamento de San Fernando.
La imagen de uno de los dos detenidos
La imagen de uno de los dos detenidos
Las dos delincuentes quedaron detenidos en el marco de una causa caratulada como “robo en ausencia de moradores, privación ilegítima de la libertad seguida de homicidio”. Mientras, la investigación continuó con la búsqueda de una tercer posible intervinente en el crimen, el hermanastro de Grasso, de iniciales R.A., quien todavía se encuentra prófugo.
ATENCIÓN… ATENCIÓN…!!! ESTE DOMINGO 27/10/19 HUBO FRAUDE ELECTORAL., (2.500.000 más de votos?) DE «CAMBIEMOS RAJEMOS»… POR ESO DECÍAN QUE LOS PERONISTAS HIBAN HACER FRAUDE.. ES EL VIEJO CUENTO DE «AL LADRON.. AL LADRÓN…!!! Y LOS LADRONES ERAN ELLOS MISMOS… TODAVÍA FALTA MUCHO PARA EL 10 DE DICIEMBRE .. Y CHILE Y BOLIVIA VA PARECER UN POROTO CON LO QUE SE PUEDE VENIR…!!!… Y SERÁ JUSTICIA…!!!
Triunfo insuficiente, no terminó el conteo definitivo y hoy llovieron las denuncias concretas de fraude. Macri reconoció el triunfo de los Fernandez pero esto puede terminar en un ballotage.
VOTASTE MUY BIEN, POR ESO
Expuso las contradicciones de Cristina y ahora es socia de Albertítere. Corto aliento
Cristina Kirchner decidió quién subía al escenario del triunfo
CHAU MACRI Y EL PEOR EQUIPO DE LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS !!!!
AHORA COMODORO PY !!!
DEMASIADO AJUSTADO ESE TRIUNFO Y CON TANTO FRAUDE
RECUENTO DEFINITIVO E INFINIDAD DE DENUNCIANTES CON VIDEOS Y PRUEBAS
HABRÁ BALLOTAGE
SI ES ASÍ, ACORDATE DE VOTAR EXTINCIÓN DEL PERONISMO
Dejate de delirar tenés que sumar un millón de votos y restarle lo mismo al otro para que te dé ballotage siempre que no supere el 45%
Agradecé el millón y algo de votos de votantes de Lavagna, Espert y Gómez Centurión que fueron para Macri que los recibió por mal menor no por talentoso
Esta zurda cool de Stanley otra que ayudó a los KK.
El plan es un derecho, financió todos los piquetes
Hicieron pelota la clase media para ayudar a los zurdos. los LGTB y los planeros que son todos KK, hay que ser muy boludo
Tampoco quisieron meter presa a la Kretina, cuando hay ganas de hacerlo el poder judicial labura por ejemplo en Brasil. Lula preso y bien preso está 25 años entre dos condenas suma
https://www.youtube.com/watch?v=S2ITMnXNkgg
Y UNA NOCHE VOLVIMOS
CAMPAÑA DEL VERSO,MENTIRA Y MIEDO
TODO AMARILLO PUTREFACTO
VIVA PERÓN CARAJO ✌️
X 💯 PRE
Esquizoide de mierda
Hacés los dos personajes el que extinque al peronismo y el que lo hace con el macrismo ?
Te fijás lo que escribís?
LA GENTE NO SE EQUIVOCÓ
VOTO PERFECTO
LOS RAJAMOS AUN HACIENDO FRAUDE MACRISTA
NO PUDIERON CON EL ALUVIÓN DE VOTOS
CHAU MACRI
HASTA COMODORO PY SIEMPRE !!!
Arrancó hoy el conteo Escrutinio definitivo: tensión por los distritos donde se puede dar vuelta la elección. Habrá definiciones en seis municipios bonaerenses donde hay diferencias de menos de 100 votos.
al ballotage, porque votaste bien y y denunciaste mejor
OJALÁ EL FRAUDE MACRISTA FUNCIONE !!
OJO ES LO QUE VIENE CON LOS DEPOSITOS Y CUENTAS BANCARIAS EL CORRALONAZO……….
“CON LOS DEPOSITOS EN LOS BANCOS DE LA FORMA QUE SEA, LO QUE SE TIENE ES UN “”DERECHO”” O SEA RESIGNASTE LA POSESION AL ACEPTARLO.” IGUAL A LOS QUE SUCEDE CON LAS ACREENCIAS
RIESGO PAIS RUMBO A LOS 4000 VACILANTE PERO FIRME, HACIA ARRIBA.
EL ENGATUSADOR SE VA ANTES DE TIEMPO. EL ABRAZO DE AYER ES SIMILAR AL DE ALFONSIN MENEN. TERMINANTE.
LOS KK LIMPITOS, HARAN COMO PONCIO …………..
ACA LA MADRE DEL BORREGO…………………………………. LA QUE NOS LLEVA DE CABEZA A LA HIPER INFLACION Y POR SUPUESTO ARRASTRA AL DOLAR POR ARRIBA DE LAS CIEN UNIDADES POR PESO……
Clarin.com/economia/economia/pagar-deuda-subsidios-gobierno-amplia-686-000-millones-presupuesto_0_GftBhaZj.html
Mayores costos
Para pagar deuda y subsidios, el Gobierno amplía en casi $ 686.000 millones el Presupuesto
El mayor gasto fue para intereses y comisiones. Es la novena vez que se modifica.
NO HAY MAS DOLARES POR ESO LE EXPLOTA AL ENGATUSADOR QUE AL PERDER QUEDO ENCEPADO………………………………..
https://www.baenegocios.com/economia-finanzas/Las-reservas-netas-llegarian-con-lo-justo-a-fin-de-ano-20191028-0110.html
efecto fernández x 2
Carla de Lanús ahora como ALBERTO, que regrese la chorra CFK es culpa pura y exclusiva de tu jefe Marcos Peña un idiota que propuso el gradualismo y no hablar del desastre que dejaron en 2015 los kirchneristas
Ahora vas a ver como los soretes KK van a estar día y noche hablando de la herencia recibida con el beneplácito de todo el zurderío televisivo
Ni la batalla cultural quisieron hacerle a los zurdos, pusieron al radical zurdo de Lombardi para manejar el tema medios, durante 4 años la Bostafini siguió en la TV Pública hay que ser muy cagón y funcional a los zurdos para permitir tal cosa.
Durán Barba es zurdo desde el primer minuto jugó para los KK, te usaron y como sos un troll descartable te tiraron a la basura, Carlita.
Ni un minuto con el pasado”: Durán Barba quiere que Macri no hable de la herencia K
de febrero 2016 es el video
consejo del Ekeko ; «no hablemos del pasado baila en el balcón Mauricio con música de Gilda,»
https://www.youtube.com/watch?v=R5dWiAN_l5k
El gato me cuida los verdes hasta diciembre como le pidiò Cristina, que a èl no le dejò nada, después vemos como lo libero, si todavìa estoy.
Sandleris rifó las reservas y ahora mete un cepo igual a los KK. Es tan hijo de puta que de golpe cuida las reservas para ayudar al kirchnerismo no les deja las arcas vacías, las hizo todas ese
Cómo es que decís multinick
TE LO DIJIMOS
También te lo dijo ARGUENZUELA metieron al zorro a cuidar las gallinas, otra obra de Marcos Peña el inútil
YO ESTOY EN EL CORRALITO, Y DE UN LADO ME MIRA MACRI Y DEL OTRO CRISTINA.
ME GUSTÓ y COMPARTO
Emerito Pinto
29/10/2019 at 12:33 PM
TAMPOCO TENDRÍAN QUE VOTAR LOS ciudadanos menores de 16 años, en especial en la Prov.de Bs.As. que es la que en definitiva define las elecciones…esos pendejos a estas alturas nietos y hasta bisnietos de ciudadanos crecidos y “educados” en la era democrática surgida en 1983 a la fecha, donde aquellos que se “instruyen” y “educan” en las escuelas públicas en manos de mentalidades montoneras y afines terminan las primarias donde las mayorías no saben leer ni escribir, sumar o restar… y mucho menos de la realidad histórica….Habría mucho para agregar sobre el tema empezando por los “educadores” de la nueva era y ni que hablar de los titulados ….sindicalistas….de todo órdfen…..
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Qué cagada che, dice «Clarín» que este domingo saqué quinientos mil votos menos que en las PASO.
Yo creo que el domingo ni la turra esta de la O’Connor me votó. Mucho bla, blá, mucho «no voten al
menos malo», pero la verdá es que quedé culo para arriba como chancho espiando al sótano. Qué me
hiciste «colorada» querida, te me diste vuelta como una media.
No sé qué mierda pasó; mi asesor le echa la culpa a las ojotas con medias que hicieron cagar de risa
a todos los argentinos, no sé. Lo concreto es que a la próxima dentro de cuatro años ya no llego ni con
muletas. Y buéh . . . será para la próxima encarnación. Pero no te me borres colorada casquivana !!!
Si, vote a Lavagna porque la gente tiene derecho a decir no me gusta ni uno, ni el otro.
Si muchos mas se animaran a ser sinceros y votarian por un tercer partido, la cosa cambiaria poco a poco al menos en el senado y en la camara de diputados.
Ni sumados los votos de Lavagan, R Centurion, Espert y Del Cano alcanzarian para que Macri hubiera ganado.
THE ERROR HAS NO RIGHTS
EL ERROR NO TIENE DERECHOS
QUE ESTA SOCIEDAD MENTECATA SE LOS DÉ ES OOOOOTRO TEMA
El troll multinick sigue con sus pelotudeces diciendo hay ballotage.
Lo habría porque apenas pasa el 48% y ni tiene 10% de diferencia con el segundo, no llega a 8%, el problema es la mierda de constitución que armaron Menem con Alfonsín el rojo en 1994 que con 45% más un voto se gana así tenga el segundo 44,99%.
Había que rajarlo desde el comienzo al ekeko y al retardado mental de Peña pero Macri nunca entendió que eran dos inútiles.
quienes los defendían en el IP, el o la todólogo/a y sus nicks alternativos
Peña trajo toda agenda progre, defraudó a casi todos los votantes de 2015, solo convenció al grupo zurdo que no era mayoritario, hizo kirchnerismo de buenos modales.
Estimado boludo, la diferencia de 10 entre el primero y el segundo, es en puntos y no en porcentaje (%)
29/10/2019 at 1:23 PM
al pelotudo de 1:23 PM Ferrero esonci dio en cientos de nicks luego aparece como Raquel
45% y gana la elección sin segunda vuelta único país Argentina De que puntos hablás puntos porcentuales, es lo mismo infeliz
Sabelotodo de cartón multinick y cagón
No están conformes porque la diferencia es escasa y con el conteo definitivo hay ballotaje
Vas mutando de nick para escribir boludeces
FRENTE DE TODOS
12.473.709
Alberto Fernández – Cristina Fernández
48,10%
JUNTOS POR EL CAMBIO
10.470.607
Mauricio Macri – Miguel Pichetto
40,37%
Dos millones llevan no 20.000 votos
Era muy fácil alcanzaba con mandarlo a la mierda a Marcos Peña hace 2 años pero el problema es que Macri y Peña son lo mismo.
Macri sin Peña no tomó nunca una decisión
Diego Leuco: «Marcos Peña es Macri»
https://www.youtube.com/watch?v=7co6xDUbMMo
dice Asis que Alberto explota en 3 meses, nosotros decimos 6 meses
EFECTO FERNÁNDEZ
MUSIMUNDO REABRE 16 SUCURSALES Y REINCORPORA A 140 TRABAJADORES
https://m.ambito.com/musimundo-reabre-16-sucursales-y-reincorpora-mas-140-trabajadores-n5062524
EFECTO FERNÁNDEZ
La inyección de capital quién la hace?.
Un capo narco?
Si hay algo muy conocido es lavar dinero del narcotráfico en cadenas comerciales u hoteles.
debe ser el efecto ESPERT, aliado de FERNANDEZ, hoy las mujeres respectivas ya se comunicaron.
Almierda Ferrero Holdrop ahora sos Raquel recién eras detector de boludos
Multinick
Ya los trajeron los chorros de vuelta por inútiles, acá empezaron la segunda parte la primera fue en 2015 ocultar el pasado
Conferencia de prensa de Marcos Peña y parte del equipo económico
Transmitido en vivo el 28 dic. 2017
NO TENËS ARGUMENTOS pasás de un nick a otro propio de los cobardes sin respuestas
https://www.youtube.com/watch?v=9_ccA9XonWk
HOY UN PUNGA COLOCÓ DINERO EN SU BOLSILLO
EFECTO FERNÁNDEZ
Cumbre en Tucumán. Participo del acto de jura de Juan Manzur: “Vamos a enfrentar un tiempo complejo, o màs complejo, no lo sabemos, pero vamos a robar igual»
ECHARRI NO ENTIENDE COMO HIZO EL GATO PARA AUMENTAR GLORIOSAMENTE SU CAUDAL DE VOTOS ANTES DE PASARLE LA BOMBA DE CRIS2015 A ALBERTO
AHORA SE ENTIENDE POR QUÉ ESTUVO AUMENTANDO LOS PLANES.
Si, los extinquió tan bien que los trajo de vuelta . INÚTILES
Ya cambiaste otra vez de de nick Raquel?
que Macri no hable del pasado que para eso estoy yo con mi ex amante Vilma y mi enemigo Beliz, que ahora son mis amigos, porque son enemigos de Cris.
Bueno ahora sí va la despedida en serio.
Espero que sobrevivan pero lo veo poco probable porque lo que se viene al galope es más grave de lo que muchos suponen.No hago otra cosa más que cumplir con lo que anticipe hace tiempo atrás.
El domingo pasado dije basta.
Les deseo lo mejor y no lo digo con ironía.
La mayoría ha optado por un modo de vida que no es el mío y ya es tarde para volver al sábado 26 y dar de nuevo.
La suerte está echada.
Se abre un nuevo ciclo que trae el sabor amargo de décadas pasadas lo que indica que «el soberano» no ha crecido intelectualmente y con esto no pretendo decir que la solución pasaba por Macri.
En números redondos casi el 20 % del electorado no votó y son muchos votos perdidos pero las cosas son así.
Una vez más suerte en esta nueva etapa.
https://www.youtube.com/watch?v=X922FGcERGQ
NO SE OLVIDEN QUE CRISTINA CASI NO ME DEJA SUBIR AL ESCENARIO.
LE TUVE QUE MOSTRAR UNA BOLETA ELECTORAL QUE ME HABÍA QUEDADO EN EL BOLSILLO, PARA DEMOSTRARLE QUE SOY EL PRESIDENTE ELECTO.
Una síntésis de lo que puede suceder y a la que muchos adherimos.
@CarlosMaslaton
Ratifico dólar-peso en subida vertical hacia 211.11 pesos, en preparación para la gran hiperinflación del bienio 2020-2021. Además, si Alberto Fernández no se despega de Macri, es boleta antes de tiempo. Debería defaultear el “desayuno” de este lunes.
también adherimos
@GiacoDiego
Seguir Seguir a @GiacoDiego
Más
Señor presidente, usted tiene conciencia que pidió usd57.000 MM al FMI, tomó deuda por usd150.000 MM, el dólar subió +240% y entonces el stock de deuda total (por licuación) subió usd100.000 MM para traernos de nuevo a CFK y a AXEL de gobernador! . Más inútil inposible
también adherimos parece el tomala vos dámela a mí.
@GiacoDiego
Seguir Seguir a @GiacoDiego
Más
CFK fue presidente 2008/2015 y Macri era principal jefe de la oposición. Macri fue presidente en 2016/2019 y CFK fue la principal oposición. Ahora vuelve CFK en 2020/2023 y Macri será principal jefe de la oposición. ¿Qué puede salir mal? Todo, igual que siempre pero cada vez peor
URGENTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Se esta incendiando el banco nación erecnonquista y rivadavia se escapan borran rastros es en el area de servidores
SE VIENE EL DOLAR DE LAS TRES CIFRAS. HOY CERRO 59.90
YA SE LOS ADVERTI EUNUCOS, YO NO ME EQUIVOCO NUNCA
YA GARQUE UN MOTON DE GENTE CON MIS CONSEJOS.
ME VOY A SACAR UNAS FOTOS CON MI MARICA PARA MOSTRAR
MI CASA. SOY UN FAMOSO DE LA ELITE POLITICA Y ECONOMICA.
Che muleady al final Argenzuela tiene razon te la pone y te la saca cuando quiere te gusta levantar la colita todo el dia en cuatro vicioso de mierda.
Confirman el procesamiento de Cristina por sobornos en la obra pública. La Cámara Federal ratificó la decisión de Bonadio; se trata del expediente derivado del caso de los cuadernos de las coimas
TE LO DIJIMOS Y VOTASTE BIEN, VOTASTE EXTINCIÓN DEL PERONISMO
Yo creo que este gobierno sera dificil para todos los argentinos porque hay que pagar descalabros pasados y no solo me refiero a la deuda en tiempos de Macri, tambien descalabros anteriores a Macri.
Como sera un gobierno dificil, este gobierno tratara de incluir a gente de otros partidos no necesariamente en puestos politicos pero como «aliados». Caso contrario sera dificil.
Por eso, Fernandez se reunio con Macri, hablo con Lavagna, se comunico informalmente con Espert, etc.
Un caso que debate todo EE.UU.
Tiene 7 años, su mamá la llama Luna y le pone vestidos; para su papá sigue siendo James y lo viste de varón
La pareja está divorciada y en medio de una feroz disputa por el género de nene. Qué decidió la Justicia.
La identidad sexual de un menor está en el centro de una batalla judicial y es discutida por la opinión pública en EE.UU..
LAS MÁS LEÍDAS
de Sociedad
La deuda de la democracia: una familia y tres generaciones que no logran salir de la pobreza
La deuda de la democracia: una familia y tres generaciones que no logran salir de la pobreza
1
Treinta años de telefonía celular en la Argentina: cómo fue el lanzamiento del primer Movicom
Treinta años de telefonía celular en la Argentina: cómo fue el lanzamiento del primer Movicom
2
Tiene 7 años, su mamá la llama Luna y le pone vestidos; para su papá sigue siendo James y lo viste de varón
Tiene 7 años, su mamá la llama Luna y le pone vestidos; para su papá sigue siendo James y lo viste de varón
3
Se habilitó la compra de pasajes de trenes larga distancia para la temporada de verano
Se habilitó la compra de pasajes de trenes larga distancia para la temporada de verano
4
Base Marambio: habla el hombre que hizo la primera pista de aterrizaje a pico y pala en la Antártida
Base Marambio: habla el hombre que hizo la primera pista de aterrizaje a pico y pala en la Antártida
5
LA VANGUARDIA
COMENTARIOS
(2)
29/10/2019 – 14:00Clarín.comSociedad
TexasDiversidad SexualEstados Unidos
El/la protagonista de esta historia vive en Texas, tiene siete años, un hermano gemelo y unos padres divorciados. Su madre la llama Luna y le pinta las uñas; cuando está con ella, va a la escuela con vestidos. Para su padre nunca ha dejado de ser James, el nombre que le pusieron al nacer, ni de ser un chico y como tal lo viste cuando está con él. Ella, Anne Georgulas, pediatra, sostiene que la criatura se identifica como chica. Él, Jeffrey Younger, dice que es ella quien le ha metido esa idea en la cabeza. La identidad sexual del menor está en el centro de una batalla por la custodia que ha traspasado los juzgados para poner en escena una batalla cultural en Estados Unidos.
Cuando la madre solicitó una orden de alejamiento para que el padre no pudiera entrar al colegio y pedir que llamaran James a Luna, como hacen los maestros, el hombre respondió reclamando la custodia exclusiva. Younger abrió una web donde público fotos y videos del menor y lanzó una campaña pública para «salvar a James» de la que se han hecho eco importantes figuras conservadoras, desde el senador Ted Cruz al gobernador de Texas, Greg Abbott, o Donald Trump Jr., hijo del presidente de Estados Unidos (“Esto es abuso infantil. La gente debe empezar a levantarse contra estas mierdas”, tuiteó). El hombre acusa a su exmujer de “abusar sexualmente” de su hijo, al que quiere somete —dice— a una “castración química” y otros tratamientos médicos “irreversibles”, descripción que no se ajusta con lo que se aconseja ahora a esas edades.
NEWSLETTERS CLARÍN
Lo más leído del día | Enterate de qué se habló hoy para no quedarte afuera del mundo
Lo más leído del día | Enterate de qué se habló hoy para no quedarte afuera del mundo
DE LUNES A VIERNES POR LA TARDE.
Recibir newsletter
Tras escuchar a los padres, maestros y terapeutas, un jurado popular de Dallas falló a favor de la madre por 11 votos a favor y sólo uno en contra, un resultado excepcional en este tipo de casos en los que lo habitual es la inclinación por el padre que defiende el sexo biológico del menor. En medio de una gran presión social, horas después, la juez del tribunal familiar que lleva el caso, Kim Cooks, decidió desoír el veredicto y ordenó a los padres compartir la custodia. Cualquier decisión sobre los tratamientos psicológicos o médicos deberá ser adoptada de común acuerdo. Cooks desestimó la petición de la madre de impedir legalmente que se llame James y no Luna a la criatura, pero la sentencia reconoce que Georgulas, en contra de lo que proclama el padre, no ha intentado ninguna “transición quirúrgica o química del sexo del niño”, según The New York Times.
“Las entrevistas con profesores, las notas de los consejeros y sus informes, la propia Luna y su hermano dicen que Luna siempre ha querido ser una niña” y que no es algo a lo que “se la haya forzado”, dijo la abogada de la madre durante el juicio, según la BBC. El padre asegura, al mismo tiempo, que es “perfectamente feliz como chico” y cree que tratarlo de forma diferente le causará daños irreversibles. Durante el juicio, Georgulas dijo que consideraría dar un tratamiento de supresión hormonal a Luna cuando alcanzara la pubertad solamente si “persistía” en identificarse como chica.
La pareja se casó en 2010. Georgulas afirma que el niño empezó a expresar su deseo de ser una chica en 2015, cuando tenía tres años. Le pedía ponerse vestidos como los de la película de Disney Frozen, a cuyos personajes imitaba, según contó. Anne y Jeffrey se divorciaron un año después y la madre obtuvo permiso para decidir sobre la educación y la salud de sus hijos. (La sentencia del divorcio considera probado que Younger mintió a su mujer sobre su pasado, su formación, su trabajo y la razón por la que fue expulsado del ejército: su “admisión de homosexualidad”).
Hacia un uniforme sin género en las escuelas
Mirá también
Hacia un uniforme sin género en las escuelas
Con cinco años a Luna se le diagnosticó un “desorden de identidad sexual” que los médicos confirmaron en posteriores controles. Los psicólogos recomendaron a la familia que dejaran que se presentara como lo deseara, consejo que la madre siguió. El padre no comparte ese enfoque (“afirmación”, en términos médicos). Rechaza que el niño pueda ser transexual y, siguiendo con la práctica más tradicional de esperar y ver, dice que solo lo dejará vestirse de chica cuando tenga 18 años.
La sentencia obliga a los padres a ponerse de acuerdo sobre cualquier tratamiento futuro y también, por el bien del menor, a dejar de hablar del caso en público. Esto obligó a Younger a cerrar la web que dio fama al caso en círculos conservadores, que consideran que el caso es paradigmático de los intentos de la izquierda por imponer su visión de la sociedad, en este caso con la aceptación social de la transexualidad, que sostienen que en ocasiones se trata de imponer.
La decisión inicial del jurado, a favor de la madre, “indica lo mucho que ha cambiado nuestra sociedad, cómo somos mucho menos cristianos en la forma en que vemos las cosas ahora. Espero que sea una señal de alerta para las iglesias, para que se despierten de su hibernación” y “respondan de cara a estos temas”, declaró Younger, que define a su exmujer como “una activista de la homosexualidad”, al portal Life Site News, “la web número uno de noticias pro vida”. Secuestrar a la criatura “no sólo sería moralmente justificable si no heroico”, animan a Younger desde la web ultraconservadora The Daily Wire.
Polémica entre los expertos por el cambio de género de menores de edad
Mirá también
Polémica entre los expertos por el cambio de género de menores de edad
El caso ha llamado también la atención por tratarse de un niño de tan corta edad. Lo que deberían ser decisiones médicas meditadas y tomadas de acuerdo con la familia, deliberaciones íntimas y en cualquier caso difíciles, se han convertido en un debate social de alcance nacional en Estados Unidos. Un legislador estatal de Texas ha anunciado que presentará un proyecto de ley para prohibir la administración de supresores hormonales a menores, un tratamiento reversible que eventualmente puede aconsejarse para aplazar los cambios físicos de la pubertad. Desde que trascendió el caso, la casa de la madre ha sido vandalizada en varias ocasiones.
A pesar de que la juez concluyó que no había ninguna prueba de abusos sexuales ni por parte de Younger ni de Georgulas, la fiscalía general de Texas ha anunciado que abrirá una investigación. “Los niños en medio de esta disputa sufren un peligro inminente e irrevocable”, dijo el fiscal general del Estado, el conservador Ken Paxton, al advertir a los servicios sociales sobre el caso. La disputa de la pareja coincide con un proceso judicial en el Tribunal Supremo de Estados Unidos crucial para el reconocimiento de la igualdad de protección de los transexuales ante la ley a raíz del caso de una mujer, Aimee Stephens, despedida por la funeraria en que trabajaba después de cambiar de sexo.
LGP
SE LE DICTO PRISION PREVENTIVA A LA VICE PRESIDENTA Y NO POR
SUS IDEAS POLITICAS, SINO POR SUS CHOREOS.
QUE HARA AHORA EL SEÑOR PICHETTO. IMPEDIRA EL DESAFUERO ?
QUE RUNFLA VOTAMOS POR DIO. VENI BOLSONARO CON LA ESCOBA.
YA ARREGLE PARA SACARMELA DE ENCIMA
El hijE de Alberto Fernández destrozó a Amalia Granata: «Sos una ridícula «
Entre ayer y hoy se fugaron ciento sesenta millones de dólares a pesar del recontra cepo. Y desde principos de mes a la fecha casi seis mil millones de dólares- Atrás de carrio sigue macri Culpa del reperfilamiento que empuja el peronismo
Sin ninguna duda ni discusión es el RECONTRAREFRACASORETOTAL DE LA ALIANZA 2-
El recontracepo consensuado por Adolfo Fernández es muy sospechoso, cuando el mismo lo había criticado y prometer que no lo impondría en la campaña a presidente-
Me da la impresión que así como hicieron la jugada maestra de imponerlo a él como presidente y a su mentora como tutora, están haciendo caer a Macri en una trampa-Ahora se les están yendo los depósitos en dólares de los bancos y subío el riesgo país. Lo están forzando a macri quien ya perdió el rumbo, a ponerse de rodillas- Es una bomba de tiempo de la que nadie habla-
Sin duda se acrecienta el RECONTRAREFRACASORETOTAL DE LA FINIQUITADA ALIANZA 2