Alberto F más desafiante porque el transcurso del tiempo favorece a Macri
Por Carlos Tórtora.-
En los últimos días se instaló en los medios un escenario electoral nuevo. Mientras mantenga la pax cambiaria, el gobierno podría retomar la iniciativa y subir lentamente en las encuestas a razón de medio punto por semana. Esto no le alcanzaría para ganar las PASO, en las que quedaría algo más abajo que el Frente de Todos. De mantenerse esta tendencia, Juntos por el Cambio estaría sí cada vez más cerca de ganar la primera vuelta.
Este cuadro explica el creciente nerviosismo de Alberto Fernández, que viene adoptando un sesgo desafiante en los últimos días, esto es a partir de que anunció que, en caso de ser electo, les daría un aumento del 20 por ciento a los jubilados y rebajaría la tasa de las LELIQs. A esto se le suman las declaraciones sobre la necesidad de bajar las tasas de interés y desdolarizar las tarifas. Decididamente, el candidato K optó por volver a las raíces del relato de la década kirchnerista, pagando el costo de sembrar intranquilidad en los mercados. En los días que quedan de campaña, se esperan nuevos gestos desafiantes de Alberto F, en tanto que el gobierno giraría en torno a la ventaja supuesta de su previsibilidad pidiendo un voto de confianza. En definitiva, la idea de que el paso del tiempo favorece al gobierno hace que el kirchnerismo se vea obligado a tratar de conmocionar el escenario electoral para modificar la actual tendencia.
ALIVIO
A partir de mañana no podrán difundirse mas encuestas (llamadas «sondeos de opinión»)
Los diarios van a perder una parte importante de sus artículos pero podremos respirar mas aliviados
Alberto Fernandez ha fracasado en su intento de captar el voto no kirchnerista
Hay que reconocer que Daniel Scioli, que es mucho mas tranquilo, hubiera sido un mejor candidato para ese objetivo
La Kretina aparece poco y cada vez que lo hace, dice alguna barbaridad
De a poco el periodismo va reconociendo que la distancia entre Juntos para el Cambio y el Frente de Todos los Bolsos, no es tan importante como habían afirmado.
En las PASO no se resuelve nada ya que los partidos no tienen internas para los principales cargos pero servirán para aclarar cual es la verdadera situacion de cada uno de los partidos políticos que compiten
Como encuesta es demasiado cara y será necesario eliminarla en el futuro
Como encuesta es demasiado cara y será necesario eliminarla en el futuro (COINCIDO)
PERO ES IMPORTANTE PARA SABER LA REALIDAD, LUEGO DE TANTAS ENCUESTAS FALSAS PAGAS.
Y MÁS HOY YA QUE EL PARTIDO DE LOS MONTONEROS FERNÁNDEZ NO ES DEMOCRÁTICO.
Alberto Fernandez y su equipo saben que pierden las elecciones
Eso los ha puesto cada vez mas nerviosos y, Alberto Fernandez ha salido a prometer cualquier cosa, haciendo real el teorema de Baglini
No tiene ningun plan económico que ofrecer y demuestra una carencia de ideas absoluta
TE CONFUNDISTE ESE ES MACRI FERNANDEZ FUE CLARO SI VOS NO QUERES ENTENDER ES TU PROBLEMA.
SE ACABA LA PATRIA FINANCIERA COMO DEBE SER DE INMEDIATO.LOS LELISQUEROS Y LOS PLAZOFIJEROS AMBICIOSOS QUE SE PREPAREN. A DECIR VERDAD CON ALGUIEN REALMENTE NUEVO CON CREDIBILIDAD, EN EL PODER VA A SER MAS ORDENADO QUE SI SIGUIESE MACRI, QUE NO LE CREE NI LA HIJITA.
ESTA NERVIOSA LA PUTA CRIMINAL JUDIA Y TRAFICANTE DE ORGANOS A ISRAEL, DE LOS ARGENTINOS QUE MUEREN COMO RATAS EN LOS HOSPITALES QUE EL TACHO D EMIERDA VIDAL, LA NEGRA PUTA SATANICA, DESTRUYE.
CUANTO MAS VANDALISMO HACES, NEGRA PUTA DROGARCHA, MAS TE ODIA LA GENTE Y PEOR TE VAMOS A MATAR CUANDO ESTES EN CANA.
Derriban carteles de Tolosa Paz y Kicillof en la autopista Bs.As.-LaPlata
La denuncia fue hecha por la candidata a intendenta de La Plata por el Frente de Todos a través de dos irrefutbales videos. Un claro acto de vandalismo electoral de la gobernadora Vidal.
https://portaldenoticias.com.ar/2019/08/03/derriban-carteles-de-tolosa-paz-y-kicillof-en-la-autopista-bs-as-laplata/
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=AFQq4QcKnjI
PARA VOS SANDRA PITTA Y LA CONCHA DE TU MADRE.
https://www.youtube.com/watch?v=OpWgmnyna4U
PARA LA PUTA GORILADA APATRIDA SIN CEREBRO.
https://www.youtube.com/watch?v=OdrE7-n34Ik
Javierferrero… DE DONDE SACAS SEMEJANTE COMPARACIÓN … EL ALBERTO ES MUY SUPERIOR A SCIOLI Y NO LE ATA NI LOS CORDONES DE LOS ZAPATOS…!!! ES EL CANDIDATO IDEAL PARA ESTOS TIEMPOS…!!! Y LE VA A GANAR EN PRIMERA VUELTA…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!
LALO
Scioli no se pelea con los periodistas, no empuja al suelo a alguien que lo insulta ni «aprieta» a una científica
Tampoco insulta en Twitter a todos los que difieren con el
ALBERTO ES UN TIPO VALIENTE Y UN VERDADERO MACHO, CON SANGRE EN LAS VENAS.
VOS FERRERO SOS PUTO Y PELOTUDO, UN POBRE INFELIZ, CAGON Y MALPARIDO HIJO DE PUTA.
GIL DE MIERDA, DECIS CUALQUIER BASURA.
A VOS HAY QUE MATARTE COMO SE MATA A LAS RATAS Y EN CUANTO ASUMA ALBERTO SOS BOLETA.
NO EL COMO TU LIDER EL SAQUEADOR PANDILLERO, FOMENTA LOS ABORTOS Y TE MIENTE EN LA CARA PARA DESPLUMARTE, CON EL MAYOR CINISMO.
PINDONGA Y CUCHUFLITO.
https://www.youtube.com/watch?v=NA1dIltCSIY
Quien habrá operado a Cristina .Esta tan fea ,mejor es llevar arrugas que eso
Vos sos mas linda mari. Mas inteligente, mas poderosa, mas lider, mas amada por el pueblo.
Para Fernado. Yo solo digo lo que veo y ella ha sido una mujer hermosa y esta operación no la favorece ,solo eso digo
Mindlin que representa el poder real, se entrevistó con Alberto Fernandez por espacio de una hora. Lo convalidó como el nuevo Presidente.
SCILOI ES LA GOMA DE AUXILIO QUE COMO NO HAY DOS SIN TRES, INCORPORE MACRI Y RESTO DE LA PANDILLA PARA VER SI PUEDEN PERONIZAR MAS A SUS HORDAS DE IMBECILES. LO TIENE EN LA GATERA
NO ENTENDES NI POR QUE SOBREVIVIS. RUIN.
que haces Carlitos como lei que dice Arguenzuela Scioli es la bolilla que le falta al gobierno. Además tiene buena vibra con Mauri.
GRACIAS POR LEERME Y CITARME SE NOTA QUE LO TENES BIEN ENCASILLADO AL MULTINICK.
DONDE MIERDA ESTAS ESCONDIDO SABANDIJA INSERVIBLE MENTADO PATORUZU Y TUS MULTIPLES MENTAS GANASTE EL SORTEO DE REPARTICION DE CEREBROS Y RESULTO SORTEADO EL DE HIJO DE MIL PUTA ASI QUE AHORA TENDRAS ESE CEREBRO PARA SIEMPRE Y TE RECUERDO CABEZA HUECA QUE LO TUYO NO SIRVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE TE PUTEAN DE ARRIBA ABAJOOOOOOOOOOOOOOOOOO Y NO TE LEE NI MANDRAKE SALAME ADEMAS SOY BASICO Y LETAL IDIOTA FORROOOOO TETRACHORIPANERO PAGO TODO LO QUE DIGAIS TE LO METES EN EL CULO INUTIL ME VOY A CAGAR DE RISA UN RATO DE TUS BOLUFRASES JEJEJEJEJEJEJE
LO TUYO NO SIRVE SORETE, ES MUY BASICO FORRO, NADIE TE PASA BOLA IDIOTA, SEGUI COMIENDO TU PROPIA MIERDA….JAJAJAJAJJAJAJ¡¡
LO TUYO NO SIRVE PARA UNA MIERDA ,SOS MUY PELOTUDO Y NEGRO DE MIERDA SOY BASICO Y LETAL FORRO, NADIE TE DA CINCO DE PELOTA IDIOTA, SEGUI CACAREANDO Y METETE LA LENGUA EN EL CULO Y ME CAGO DE RISA EN VOS HIJO DE PUTA MENTADO PATORUZU
LO MIO NO SIRVE ES QUE SOY UN SORETE, QUE BASICO LO MIO Y ADEMAS UN FORRO, NADIE ME PASA BOLA POR IDIOTA, SEGUIRE COMIENDO MI PROPIA MIERDA….JAJAJAJAJJAJAJ¡¡
SEGUI COMIENDO MIERDA FORRO HIJO DE MIL PUTAS, NADIE TE LEE SORETE, NADIE TE PASA BOLA…………………..JJAJAJAJAJJAJJAJA¡¡¡¡¡
LO TUYO NO SIRVE PARA UNA MIERDA ,SOS MUY PELOTUDO Y NEGRO DE MIERDA CABEZA HUECA SOY BASICO Y LETAL FORRO, NADIE TE DA CINCO DE PELOTA IDIOTA, SEGUI CACAREANDO Y METETE LA LENGUA EN EL CULO Y ME SIGO CAGANDO DE RISA EN VOS HIJO DE PUTA MENTADO PATORUZU UN PELOTUDO CARO E/IMPORTANTE JEJEJEJEJEJEEJ
SEPTIEMBRE DEL 88 UNA PUTA BANDA DE LA SINAGOGA RADICAL HIZO MIERDA LA ARGENTINA.
PERO EL PERONISMO SIEMPRE ARREGLA TODO, PORQUE LOS DIAS MAS FELICES SIEMPRE FUERON PERONISTAS.
FF2019 PARA VOLVER A VIVIR COMO DIOS MANDA
https://www.youtube.com/watch?v=fMfH7vhDXmg
Yo quiero saber en qué encuesta se apoyan,si yo cada vez que me llaman corto y no respondo a la encuesta y como yo varios me han dicho que hacen lo mismo ,cortan el teléfono y no responden .MM 2019
EXACTO.POR ESO LAS PASO ACLARARÁN EL TEMA.
Hoy me llamaron pero como tengo más de 70 ya no interesa mi opinión,pero o no estoy muerta y voto
Vos tereso hija de puta estas en la lista al matadero.
A vos y a todos los trolls hijos de re mil putas, los vamos a detener, los vamos a juzgar en tribunales populares por complicidad en el vaciamiento del pais y genocidio por hambre del pueblo argentino y los vamos a meter en cana.
En la prision los vamos a matar como se mata a las ratas. Van a morir mucho peor a como mueren torturados los milicos genocidas.
mida sus palabras con lo que dice señor fabio tenga cuidado
https://www.youtube.com/watch?v=79Htndz3t2k
SE SOLICITA LA PARTICIPACION DE LA FLOR Y NATA DE ESTA INMACULADA PAGINA PARA ELABORAR UN RANKING QUE PERMITA DETERMINAR SIN LUGAR A DUDAS QUIEN SOBRESALE DEL CONJUNTO DE FORISTAS CONOCIDOS PARA OCUPAR EL PRIMER PUESTO DE «AUTENTICO PELODURO» Y/O PARRILLUDO.
PELOS ENCARNADOS ABSTENERSE.
TU DIRECCION DE CORREO ELECTRONICO NO SERA PUBLICADA.
A última hora de este jueves la Oficina Anticorrupción dio a conocer la declaración patrimonial del presidente Mauricio Macri, que informó que su fortuna creció casi 52% en el último año. Es que se elevó de los $99.876.155 a $151.688.684,18.
Ufffffffffffffffff Cada dia mas feliz de haber dejado cambiemos no cai en la volteada Pude conocer todos los chanchuyos y despegarme Los peces gordos la hacen a cuatro manos mientras mandan al resto a parir.
Así es. El incremento fue menor que la inflación
Los medios dijeron que la recaudacion fiscal habia crecido 53,4% y que eso era menor que la inflacion. Pero ese dato comparativo lo obviaron al mencionar el incremento patrimonial del presidente
ES QUE PARA LOS KAKAS, LA INFLACIÓN NO EXISTE.
PERO QUÉ MALA LECHE GRAN PUTA !! ESTE VERDE PODRIDO VA SUBIENDO DE A VEINTE O
TREINTA CENTAVITOS DE MIERDA Y YO COMO UN BOLUDO ESPERANDO LAS TRES CIFRAS.
Y LAS ELECCIONES SE NOS VIENEN ENCIMA !!. Y ESTE PAYASO DE TRUMP BAJA LAS TASAS.
¿NO PODÍAS ESPERAR DOS MESES MÁS PARA BAJARLAS, VIEJO CABRÓN. LO UNICO QUE
ME FALTARÍA PARA REMATAR ES QUE EL ONCE GANEN LOS GLOBOLUDOS Y ME PLANCHEN
AL VERDE. AHÍ SÍ QUE SE ME VAN A LA MIERDA LAS TRES CIFRAS !!
QUEDATE TRANQUILO QUE EL DOLAR NO BAJA MAS SOLO VA A SUBIR MAS ALLA DE QUIEN GANE. SE ACABO LA JODA Y LA GUITA.
Hay pero qué monguis que son !! me lo encanaron a mi chofer de tantos años por traficante de
drogas. Y ahora qué hacemos yo y Sofía Gala sin merca !! . Este ispa revienta en cualquier giorno
ya no se puede más vivir y encima mi adorada Cristina está culo al norte con ese «men» que eligió
como alcagüete. Ya no quedará otra que irse. Ya nomás me rajo a cualquier país, menos Paraguay.
Todos los que miran programas de Lanata son votos para el PRO. Lo demás es chamuyo desesperado.
HASTA LOS FERNANDEZ MIRAN ESE PROGRAMA.
¿SERÍA DESCABELLADO DESCONTARLES DEL SUELDO A LARRETA Y A LA BULLRICH LA
PLATA QUE CUESTE REPINTAR EL CABILDO DESPUÉS DEL ACTO DE LOS MALDONADO?
SEGURAMENTE TENDRÍAN BUENOS ABOGADOS PARA JUSTIFICAR QUE «ESTAMOS EN
DEMOCRACIA Y NO CORRESPONDE. LA GENTE DEBE EXPRESARSE LIBREMENTE.
ES EL «PROHIBIDO PROHIBIR» DE LOS SUCIOS FRANCESES».
AHH !!! . . . EN ESE CASO SEGUIRÉ PAGANDO MIS IMPUESTOS PUNTUALMENTE,
NO SEA COSA QUE LES ESCASEE EL DINERO PARA LA PINTURA.
Don JAIMITO
Los nabos estaban haciendo un acto por la muerte de un tarado que se ahogo. Evidentemente están muy escasos de «represiones» y, más aún, de muertos o apaleados.
¿Para que darles el gusto? ¿Para que tengan motivos y sigan rompiendo las tarlipes por los próximos 2 años?
Un poco de pintura blanca es más sencillo
De paso sirve para mostrar que no era cierto que volvían mas buenos y mejores
No conviene «pisar el palito»
Y JUSTO EL CABILDO DONDE «EL PUEBLO QUIERE SABER LO QUE SE TRATA».
YA SE SABE QUE SON KAKAS PAGADOS POR KRETINA, Y MUESTRAN LO QUE SON.
La próxima andá y pintalo vos con tu sombra Ferrero en caso de que sean dos personas diferentes y sino si sos uno solo laburá doble, dada la conformidad progretuda que te brota porque a los zurditos no se los puede tocar según tu mente enferma.
Che ferrero pelotudo y puto asqueroso, capaz que vos llegas a compartir celda con el asesino de SANTIAGO MALDONADO, el negro de mierda de gendarmeria emanuel echazu y te cuente como lo mato.
Tambien cuando lo reventemos con 220, hachazos y sierra electrica, te vamos a llamar para que escuches como ese hijo de re mil putas asesino a Santiago y que negros putos de gendarmeria lo ayudaron en el crimen.
POLÍTICA
Adelanto exclusivo: «La confesión del contador, lo que nunca se dijo de los negocios K»
El libro del periodista Hugo Macchiavelli -Ediciones Lea- revela lo que Víctor Manzanares, contador de la familia Kirchner y arrepentido en la Causa de los Cuadernos, le contó a lo largo de diferentes entrevistas durante más de un año. Los párrafos más salientes sobre los bolsos, Daniel Muñoz, los hoteles en el sur y los millones de dólares y euros que se transportaban en camionetas y en el Tango 01
2 de agosto de 2019
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Víctor Manzanares vivió al mismo tiempo conversión y redención. Y del temor (que llamó lealtad) que lo condicionó durante más de la mitad de su existencia, pasó al amor (casi divino): se confesó con un cura y pidió perdón a sus deudos –algunos ya muertos– (como consta en el expediente judicial). Hizo lo mismo con su familia y amigos. Casi nadie lo visitó en la cárcel. Tal vez ese dolor vestido de indiferencia, que incluso le expidió la ex presidenta Cristina Fernández (para quien trabajó con admiración y lealtad), terminaron de romper la cáscara y quitar la máscara. Entonces, aquel rostro demacrado y angustiado que le vi por primera vez en la cárcel de Marcos Paz, en la de máxima seguridad del Servicio Penitenciario Federal, también fue parte de la catarsis, del llanto –que tuvo frente al propio fiscal (Carlos) Stornelli al arrepentirse– y del cambio final. Nunca olvidaré lo que me dijo cuando se arrepintió: «Una de las cosas que me ayudó a arrepentirme fue cuando me dijiste, Hugo, la primera vez que nos vimos, si pensaba defenderme desde la culpabilidad o desde la inocencia. Esa frase me dio muchas vueltas en la cabeza hasta que un día dije: voy a contar toda la verdad…».
Hoy Manzanares es más libre. Debo reconocer que, al principio, solo pensaba en entrevistarlo y nada más. No estaba en juego la idea del libro que surgió más tarde cuando lo fui conociendo y pude descubrir que estaba frente a un personaje enigmático y, por qué no, trascendente.
****
«Si me matan, nunca van a saber lo que pasó», me confesó Víctor Manzanares en nuestro último encuentro. Tiene eso bien claro y no deja de pensar en los enemigos que sumó en los últimos meses; sin embargo, no teme por sí mismo, sino por su familia. «Son lo mejor que tengo», es la frase que repite más desde que lo conocí en la cárcel hace más de un año. Recuerdo aquella tarde como si fuera hoy: hacía frío y la cara de Víctor, el contador K, era más gélida que la prisión.
Él se puso de pie y me extendió su mano, larga y afinada. No fue un gran apretón de manos, más bien el suficiente para marcar su presencia sin perder la elegancia. Por un instante me miró fijo y sin pestañear. En ese momento supe o intuí que detrás de esos ojos verdosos, gastados, cansados y angustiados había un enigma, un laberinto, un misterio. Casi no pronunció palabra, solo me agradeció la visita haciendo gala de sus modales sobrios, mientras su metro ochenta y cuatro se inclinaba de a poco para volver a sentarse.
****
Como sucede en las mafias, y en casi todas las historias del crimen organizado, el contador es la figura clave que conoce y guarda todos los secretos. Con Manzanares supimos construir un código de confianza y honestidad, los valores necesarios que hicieron posible cada una de nuestras conversaciones y la escritura de este libro. Dicen que toda cadena es tan fuerte como su eslabón más débil: y ese era Manzanares. Bastó conocerlo un poco para entender que su debilidad es, a su vez, su propia fortaleza: la que le permite una nueva oportunidad en la vida.
****
«Dejame explicarte bien, Hugo», me dice Y así da comienzo al relato que sigue, directo, y en primera persona: «Desde el primer día que entré a Marcos Paz comencé a analizarme a mí mismo para entender qué había pasado en mí. Mi gran tentación fueron los bolsos de Muñoz. En el momento en que Daniel me hace la propuesta, me imaginé gozando de todos los beneficios de una riqueza no producto del esfuerzo humano sino del latrocinio o de la cleptocracia, o como lo queramos denominar, y eso significa superar la primera barrera que tenemos todos los hombres, que es la barrera de nuestra propia moral. El umbral de mi moral estaba muy bajo, presumo. O también pudo haber sido el aprecio que yo le tenía a Muñoz y querer ofrecerle algo, pero eso obviamente no me lo va a creer nadie. Hubo algo más que el simple hecho de querer darle una mano a un amigo, y eso era el beneficio económico que yo iba a tener. Pero había unas barreras, las siguientes: vamos a suponer que viene una crecida del río y tenemos que poner dos barreras para que no pase el agua. La primera está pensada para ser la que más resista, que es la moral; y la segunda pensada para cuando la de la moral caiga, que es la del temor, el temor a ir preso, el temor que significa vivir en una sociedad organizada, donde tenemos leyes que nos regulan y que justamente establecen penalidades que tenemos que conocer para obrar bien. ¿Qué por qué no tuve temor? Por los políticos. Los políticos son una casta que tiene todo permitido».
****
En palabras de Víctor, los Kirchner no hicieron más que lo que hicieron otros: «Mire, Hugo, lo único que falta es que me quieran matar. Después de esta situación, me negaron incluso ayuda económica en lo referente a pasajes y abogados».
****
«Vamos a ponerle nombre y apellido: Cristina, ¿qué es lo que puede sentir que yo tengo para ella? Como sabe que yo fui un contador externo, para ella nunca fui un factor de riesgo. Lo que ella no sabría es qué es lo que yo podría saber de las cosas que me contaba Muñoz. Entonces, el límite de cuánto me contó Muñoz no lo conoce nadie, ni yo mismo, yo no sé si me contó el 50, 60 u 80 % de lo que él sabía; de seguro no me contó el 100. Y a veces considero que hay otra gente adentro que puede conocer el 20, 30, o el 40 % que yo desconozco y que se siente en peligro a partir de lo que yo sé. Y eso me juega tanto en contra como a favor».
El libro de Editorial Lea sobre Manzanares y la causa de los Cuadernos
El libro de Editorial Lea sobre Manzanares y la causa de los Cuadernos
… le pregunto si Muñoz se veía como corrupto o si pensaba que le estaba haciendo un favor a la patria.
Manzanares alega: «Bueno, Hugo, te voy a dar un ejemplo. Yo pensaba que era el único contador de él, exclusivamente para él, y que en toda esta cuestión de su dinero de origen ilícito yo era el que se iba a encargar de dar una mano, de ‘blanquearlo’, digamos. Pero después, empezaron a aparecer más cosas, la operación Neuquén, por ejemplo, que era anterior a mi entrada en este ámbito de la economía de Muñoz. Y más y más, y empecé a darme cuenta de que era como un barril sin fondo, ¿no? Entonces, sí sabía de dónde venía esta plata, al margen de que uno haya entrado en los actos inmorales, uno siempre tiene resquicios de una moral por ahí ya olvidada, y viendo la oportunidad que tiene un individuo al conducir los destinos de la patria, algo que realmente es un orgullo, pienso que al bronce ya lo tenés ganado; y ahí le dije a Daniel: ‘¿Para qué robar tanto si tenés lo máximo que podés tener, que es el bronce?. Y Daniel me dijo: ‘No, no, nadie robó nada, esto es la comisión que se le cobra a la patria por hacer las cosas bien, por eliminar la deuda externa'».
****
Ser o no ser. Tener o no tener. Otro tema que me había quedado en el tintero, y sobre el que quería pedirle a Víctor más datos, era acerca de la relación que tenían Néstor y Muñoz, porque Víctor me había dicho en algún momento que le daba lástima cómo Néstor lo maltrataba. Según Polo, Muñoz tenía una vida sufrida. Y a él le daba lástima, porque a veces lo llamaba para contarle que ya le había «lavado» dos millones de pesos, y que podía irse «de shopping», que era una metáfora que Víctor había usado más de una vez con Muñoz: «Se lo dije muchas veces, podés salir de shopping. En teoría, vos le podés decir qué comprar con dos millones de pesos, ¿no? Pero si vos comprás algo que vale dos millones por cien mil pesos, podés comprar unas cuantas veces esos dos millones, ¿no? Entonces esa era la mecánica».
O sea que esa plata que Víctor comenta, según sus propias palabras, no es ni de Néstor ni de Cristina. Esa plata venía de lo que Muñoz retiraba de las remesas que llegaban a Río Gallegos. «En solamente cinco oportunidades yo lo fui a buscar, junto con otra gente, cuando él llegaba en el Tango 01. También junto al Tango 01 llegaba otro avión privado que estacionaba cerca de un hangar, a unos 200 metros».
Víctor, entonces, esperaba a que bajara Muñoz del avión y, a la hora acordada, lo llevaba en su Passat –que estacionaba en paralelo al avión– a la casa de la madre de Néstor, con bolsos y dos valijas. La mamá de Néstor vivía en la calle 25 de mayo al 400, ahí bajaba las valijas y Víctor lo esperaba adentro del vehículo; algunas veces le abrían y otras veces él mismo llevaba una llave para abrir. Ahí lo esperaba unos 30 o 40 minutos como máximo y Muñoz salía con mochilas y bolsos. Después hacían una recorrida que incluía ir a saludar a algún familiar, a alguna de las hijas, y pasar por un departamento tipo oficina en pleno centro de la ciudad, sobre Roca, que hoy es avenida Kirchner 52, cuarto piso, en donde él depositaba los bolsos. Otras veces entraban los dos. Víctor también tenía una llave de la entrada y otra de una caja fuerte tipo artesanal; y de ahí se iban de nuevo para el aeropuerto donde Muñoz retomaba el vuelo para Buenos Aires.
Le pregunto entonces si la plata de Muñoz es una comisión o un porcentaje de la plata que podía ser de Néstor Kirchner. Es cuando Víctor me responde que puede ser así, pero que también puede sospecharse que se trataba de un hurto.
Pero, concretamente, lo que Muñoz le había dicho era que aquel dinero era una comisión que él cobraba por las cosas que hacía. Y también tenía depósito en Buenos Aires, o sea que había dinero tanto en Santa Cruz como en Buenos Aires. Dinero de la corrupción que venía de la obra pública, aunque Víctor no puede precisar de qué esfera de la obra pública vendría.
¿Podría venir de Néstor o de Cristina? Manzanares cree que sí, porque los dos habían sido presidentes en aquella época.
Le recuerdo algo que me había dicho en una ocasión sobre otra llave que Sosa tenía, y Víctor me explica que esa llave era de un depósito que siempre había sido de Muñoz en la calle Macá Tobiano. La primera titular de ese galpón había sido una sociedad llamada SL Group, que pertenecía a un concuñado de Muñoz y a un licenciado en administración de empresas de Neuquén. Ellos fueron los primeros que trabajaron con Muñoz, de la misma manera que después trabajó Víctor. Con el tiempo, ese galpón pasó a ser propiedad de una sociedad anónima de Manzanares, sociedad cuyas acciones, allá por 2012, transfiere a Daniel y a su esposa. En ese galpón también guardaban dinero. Víctor supo eso mucho tiempo después.
Le pregunto luego por lo de la pileta llena de millones de dólares, algo que le había contado Muñoz en alguna oportunidad. Al parecer, esa anécdota viene de una pregunta que Muñoz le había hecho a Manzanares en algún momento, como para darle una magnitud física de la cantidad: «¿Alguna vez viste una pileta llena de dinero?».
El 17 de julio de 2017, en Santa Cruz, Víctor Manzanares fue detenido en su estudio de Río Gallegos, por orden del juez federal Claudio Bonadio en el marco de la causa de Los Sauces (Foto: Walter Díaz/Telam)
El 17 de julio de 2017, en Santa Cruz, Víctor Manzanares fue detenido en su estudio de Río Gallegos, por orden del juez federal Claudio Bonadio en el marco de la causa de Los Sauces (Foto: Walter Díaz/Telam)
Le pregunto luego por las versiones de la famosa bóveda que tenía Néstor en la casa de la calle 25 de mayo y Maipú, en la que guardaba dinero, pero Víctor dice que nunca la vio. Le recuerdo lo de los allanamientos que se habían realizado en la inmobiliaria de Sanfelice y de Carlos Sánchez y Máximo Kirchner, buscando una bóveda.
Víctor me cuenta que en el despacho que usaba Máximo sí había un espacio que era una bóveda y que en algún momento se había transformado en lugar de depósito de documentación, aunque era probable que fuera creada en un principio para guardar dinero. En este caso particular, Víctor no sabe si se usó para ese fin, pero sí sabe que Muñoz había contratado al mismo herrero que había trabajado en la inmobiliaria de Sanfelice y en la estancia de Lázaro Báez: «Por lo que sé, el herrero que hizo bóvedas para 25 de Mayo fue el mismo que hizo para Roca 952. Sobre eso, quien puede tener información es el exsecretario Roberto Sosa, yo no conocía al herrero». Dicho herrero, que nunca fue llamado a declaración, fue el que instaló en Roca 952 la caja fuerte artesanal y el que hizo también una puerta blindada para ese departamento.
****
«El tren (del lavado) pasa una sola vez», le había dicho Muñoz a Víctor. Escuchemos ahora, en primera persona, lo que Víctor Manzanares me confiesa al respecto de aquella primera propuesta:
«Daniel me llama y me pide que nos encontremos en un lugar de poco tránsito, a dos cuadras de mi casa, a la vuelta de la escuela 78, donde van mis hijos. Le digo que ese va a ser el lugar; es la calle Teófilo de Loqui, termina justo en el club Hispanoamericano. Él venía en una Grand Cherokee con Roberto Sosa, un colaborador de Daniel que era el que iba a buscarlo al aeropuerto siempre. Yo fui a buscarlo solo en cinco oportunidades, pero fui como reemplazo. Entonces estaciono atrás de ellos y me pide que guarde unas cosas porque en el lugar en donde estaban guardadas había tenido un intento de robo. Bolsos. Entonces bajamos, entre los tres, todos los bolsos, desde el baúl de esa Grand Cherokee hacia la mía. Y yo, haciendo una pregunta ingenua, porque ya me intuía la situación, le pregunto qué era eso que había en los bolsos. ‘¿Qué va a ser, Polo? Plata’; y me quedé shockeado, porque una cosa es presumirlo y otra cosa es que te lo digan.
«Bueno, a los instantes de eso me dice si quería trabajar con él. Entonces yo le digo que me dé 24 horas para pensarlo, era una situación shockeante. Creo que es shockeante estar en la cárcel y shockeante ver bolsos de dinero; esas son cosas que la gente normal no las vive. Bueno, ahí ya estaba oscuro, eran como las siete u ocho de la noche, allá oscurece temprano; habíamos pasado como 15 bolsos, más o menos. Como dos millones entre euros y dólares por cada bolso. Unos 30 millones de euros en total. En algunos había solamente dólares, en otros había todo euros… Bueno, los pusimos primero en mi camioneta. Yo no estaba seguro de tomar la decisión de acompañarlo en lo que me estaba pidiendo… Tonto no soy, soy contador público y sabía que me estaba pidiendo que trabaje para usar el ejercicio de mi profesión para un determinado fin con dinero ilícito. Entonces me dice que el tren o el colectivo pasaba una sola vez en la vida, como para ayudarme a decidir.
«Nada, me quedé pensando; los llevé a mi casa, mi señora estaba en la casa de la madre, y en ese momento yo tenía a mi hijo de 4 años y al otro que era un bebé de un año. Y yo tenía en la casa un entretecho y arriba del entretecho un lugar donde está el tanque de agua, que es todo un espacio donde yo guardo la caña de pescar, el arbolito de navidad: se abre una tapa de madera en el cielorraso y se baja la escalera. Subir todo ahí fue un gran trabajo, ir subiendo los bolsos de a uno, aparte por el peso. Algunos muy pesados, otros no tan pesados, de acuerdo al tamaño. Fui guardado uno por uno, me costó porque por ahí tenía que pasar el cuerpo y digamos que el lugar es un cuadrado y no pasaba la mochila junto con el cuerpo, entonces tenía que subir tratando de que no se me cayera nada. Por la familia no había problemas, porque ahí no sube nadie».
****
Víctor Alejandro Manzanares nunca fue ingenuo. De hecho, sus pensamientos sobre la vida, la religión, la familia y los amigos siempre le ocuparon mucho tiempo: por eso, algunos hoy no lo perdonan por sus pecados del pasado. Polo recuerda que no le preguntó a Muñoz de dónde venía el dinero, pero alguna ocurrencia tuvo. Contaron el dinero un tiempo después, porque primero tuvo que pensar si aceptaba o no el trabajo. Lo pensó toda la noche. Muñoz le había prometido que iban a hacer la plancha el día de mañana.
Tiempo después de conseguir una caja de seguridad para guardar el dinero, lo contaron. No recuerda la cifra exacta, pero rondaría los 30 millones de dólares. En cada viaje de avión, Daniel Muñoz se llevaba uno o dos bolsos de esos. Si uno hiciera la cuenta, se asustaría. Solamente lo de Muñoz puede sumar entre 400 y 800 millones, si se calcula un viaje por semana durante todos los años que prestó funciones; y a veces había dos viajes por semana. Hablamos de 96 millones al año.
Le pregunto, entonces, y a modo hipotético, que, si Muñoz tenía más o menos 96 millones de dólares, cuánto podía blanquear Néstor que era su jefe. Víctor no puede precisarlo, pero quizás unos mil, dos mil millones de dólares.
La cifra puede ser realmente escandalosa. «Realmente no le encuentro la lógica, a veces pienso porque no es algo que se pudiera introducir, yo creo que simplemente fue un acto de quitar dinero a empresarios a los cuales había ayudado», dijo Víctor. Y agregó que podía tratarse incluso de «un dinero que tiene un origen podríamos llamarlo hasta lícito. Yo creo que fueron rentabilidades obtenidas».
Néstor Kirchner junto a su secretario Daniel Muñoz: “Le pregunto, entonces, y a modo hipotético, que, si Muñoz tenía más o menos 96 millones de dólares, cuánto podía blanquear Néstor que era su jefe. Víctor no puede precisarlo, pero quizás unos mil, dos mil millones de dólares”, cuenta Macchiavelli
Néstor Kirchner junto a su secretario Daniel Muñoz: “Le pregunto, entonces, y a modo hipotético, que, si Muñoz tenía más o menos 96 millones de dólares, cuánto podía blanquear Néstor que era su jefe. Víctor no puede precisarlo, pero quizás unos mil, dos mil millones de dólares”, cuenta Macchiavelli
Recuerdo haberle preguntado qué pensó cuando Néstor Kirchner lo llamó, temeroso, para que le solucionase el tema de la declaración jurada por la causa de enriquecimiento ilícito.
Escuchemos cómo responde Víctor esta pregunta: «Mirá, Hugo, la situación tiene distintas visiones. Por un lado, yo entendía que no había ningún tipo de enriquecimiento ilícito. Eso, por un lado. Pese a haber enriquecimiento patrimonial, no había ilícito ahí. Por otro lado, había una urgencia para sacarse ese problema de encima. La intención de Oyarbide era sacar esa causa. Y no digo que no pudiera haber algo que le estuviera preocupando a Néstor Kirchner, y que quizá yo no lo estuviera viendo dentro de su incremento patrimonial. Néstor estaba preocupado, y para mí no era algo como para preocuparse. El año 2008 fue un año particular, porque es el año en que él vende una gran cantidad de sus muebles históricos incorporados en las décadas de los 70 y 80. Y fueron vendidos todos a gente cercana a él: Rodrigo Ulloa, Lázaro Báez, Austral Construcciones…».
«¿Una simulación de venta?», pregunto.
«Yo tenía siempre una hoja, no es que en la argumentación algo no estuviera, pero digamos que no era una argumentación tan soportable para una pericia; me parece que los peritos, si hubieran sido más rigurosos, me tendrían que haber pedido la documentación original, pero yo no la tenía. En ese sentido cometí delitos, sí».
Supongo que debo mostrarme tan atrapado por el relato de Víctor, que él continúa sin mediar pregunta alguna:
«Bueno, yo comenté en sede judicial lo que había ocurrido, yo creo que fue como un premio por la acción que hice en el marco de la causa de enriquecimiento ilícito que llevaba adelante el juez Oyarbide. Sí, el champán de Oyarbide… Yo no cobré ningún tipo de honorarios, ni viáticos, viajé once veces, dos o tres veces llevando documentación para los peritos.
«Lo pagué de mi bolsillo. Jamás viatiqué, y con Muñoz tampoco. Pero no puedo hablar de maltrato, menos de parte de Néstor. Néstor Kirchner jamás me maltrató, para él yo era Alejandrito. Me hablaba como cuando yo tenía 13 o 14 años y él era el abogado de mi padre. Es más, por eso digo, siempre mi imagen era una imagen impoluta, yo me ensucié mis pies, mi conciencia y hablé mal a partir de Muñoz. Pero sí entiendo que acompañé a los Kirchner en una función compleja por la cantidad de denuncias que tenían y entiendo que yo podía tener algún escenario como el que finalmente tuve.
«Con el doctor Kirchner estábamos en Olivos, reunidos con Sanfelice, era el año del mundial 2010, unos meses antes de morirse, en julio. Salimos, mi memoria funciona por imágenes, como si fueran fotografías, y si ahora me preguntás qué estábamos hablando los tres adentro de lo que se llama jefatura, que es donde está la oficina de la presidenta, la oficina de él, lugares para recepción en el medio, no lo recuerdo, seguramente sería algo normal dentro de las tantas cosas que se me encargaban. Pero cuando fuimos caminando desde jefatura hacia la residencia de los presidentes, él me dice que había tomado la decisión de comprar el hotel de Ushuaia, que yo se lo había ofrecido un año antes, el hotel de 1810, de 500.000 dólares. Y el de Las Hayas, bueno, a mí me habían ofrecido ese hotel en 24 millones de dólares, porque decían que los dueños eran una hermana y un hermano que estaban peleados entre sí, la hermana pedía 24 y el hermano 17. O sea que yo tenía una vía a través de la hermana que era propietaria, y el doctor Kirchner tenía la otra vía, que era la del hermano por 17 millones».
«¿Y quería comprar Kirchner por 17 millones de dólares?», interrumpo.
«Claro, pero espere que le cuente todo…», pide Manzanares.
«Pero, usted, siendo el contador, sabía que Kirchner no tenía 17 millones para comprar ese hotel…», insisto.
«¡Qué pregunta trampa me hace! Que yo diga que en las causas Los Sauces y Hotesur no había ilícito no significa que no acompañé a Muñoz a guardar plata. En lo que no hay una relación vinculante era en la plata que se guardaba y los negocios que él hacía. Bueno, me ofrece administrarlos, manejarlos (a los 17 millones); y que yo iba a recibir una suma de 40.000 dólares mensuales».
«Junto con la administración del Hotel Waldorf…», agrego.
«No, controlar a Sanfelice en el Waldorf y Sanfelice me iba a controlar a mí en estos dos hoteles», responde.
«¿Cree que el Waldorf es de Sanfelice o que era de Néstor Kirchner? ¿Por qué lo iba a controlar Néstor a Sanfelice?», pregunto.
«A mí no me consta que fuera de la familia K, pero creo que es de la familia K. Y después vamos ingresando a la casa, a mano derecha hay como una especie de living en el que están los secretarios; recuerdo que ahí estaba Amado Boudou sentado, todavía no estaba como vice presidente, estaba en el ANSES o en el ministerio de Economía, año 2010. Pero, espere, que me olvidé de algo que me que dijo cuando estábamos afuera, en el patio: que si hacía las cosas bien en Ushuaia, después me iba a dar toda la operación de Calafate. O sea, yo iba a manejar todos los hoteles de Calafate. ¿Qué significaba? Explotarlos. Pero bueno, después de eso, falleció»,cuenta Víctor.
A Víctor Manzanares también le ofrecieron la intendencia de Río Gallegos. Dentro del acuerdo, si él ganaba y obtenía la intendencia, tendría que entregar una tercera parte del dinero obtenido de manera ilícita. Una tercera parte para él, y dos terceras partes para Sanfelice y Rodrigo Ulloa. El ofrecimiento se lo había hecho el mismo Sanfelice, allí en su inmobiliaria de avenida Kirchner 490.
“Casi todas las fuentes coinciden en sostener que Cristina no siempre estuvo de acuerdo en todos los negocios de su marido; y que incluso, varias veces, le enrostró su desmedida ambición. Pero ella sabía”, escribe Macchiavelli
“Casi todas las fuentes coinciden en sostener que Cristina no siempre estuvo de acuerdo en todos los negocios de su marido; y que incluso, varias veces, le enrostró su desmedida ambición. Pero ella sabía”, escribe Macchiavelli
«Cristina sabía»: la reunión entre Muñoz, CFK y Máximo.
Hay una cosa que Víctor no dijo hasta último momento, y que puede ser un as bajo la manga. Daniel Muñoz fue citado por dos personas de una misma familia para que les contara todo. Fue a Buenos Aires, donde una persona lo citó, allá por 2011. Y después de eso tuvo que abandonar Río Gallegos; y la persona de Río Gallegos se sintió muy mal, frustrada, porque no había sabido nada. «¿Por qué vos lo sabés y yo no lo sé? ¿Qué… te tenía más confianza a vos que a mí?». A Muñoz lo citan a Olivos, y en Río Gallegos en donde está la inmobiliaria. Daniel murió el 25 de mayo de 2016.
El fallo fue el 22 de diciembre de 2011. El 19 de diciembre de 2009 había sido sobreseído.
«¿Qué ves en común?», me pregunta Víctor. Sobreseimiento; los dos juicios fueron por enriquecimiento ilícito. En el caso de Oyarbide había sido el caso de Cristina, sobreseído el 19 de diciembre de 2009; el otro juicio de enriquecimiento a Néstor, Cristina y Relats, sobreseído el 22 de diciembre de 2011. Es decir que, salvando la diferencia de que en este último estaba Relats, los dos juicios son por enriquecimiento.
Pero Víctor me había señalado las fechas como algo significativo: «19 de diciembre y 22 de diciembre. ¿Qué te dice eso?». Regalos de navidad, los jueces hacen regalos de navidad. A él, Beraldi, cuando le había pedido la excarcelación, le había dicho que creía que iba a salir para navidad porque los jueces se ponen más buenos para esa fecha. Pero, finalmente, y volviendo al tema de la familia y al nacimiento de los celos y de las relaciones tirantes, recordaremos que a Olivos viajó la mujer y a Río Gallegos el hijo, para que sepan cómo era todo, qué negocios tenía y cuáles no tenía. Se rindieron cuentas a la viuda y al hijo, de forma independiente.
Lo que Daniel le contó a Víctor fue que el hijo de Néstor había quedado dolido, muy dolido, porque el padre no le había tenido la confianza suficiente como para contarle todo eso. De ahí las preguntas antes citadas: «¿Por qué vos lo sabés y yo no lo sé? ¿Qué… te tenía más confianza a vos que a mí?».
«Según Stolbizer, yo me escudo en dos muertos para decir cosas, y eso está mal. Entonces me callo la boca y listo. Si la opinión va a ser esa, entonces listo, no cuento más nada. Ella debe creer que yo estaba en el centro del estofado, ¿cómo revierto esa imagen popular y pública que es totalmente ficticia y creada por la mente individual y colectiva? ¿Sabés una cosa, Hugo? A mí me pasa como al pastorcito mentiroso; entonces, si vos me vas a juzgar por el lado de Muñoz, soy como el pastorcito mentiroso, que por tanto decir mentiras el día que dice la verdad nadie le cree», comenta Víctor.
Sin embargo, Margarita finalmente valoró mucho tanto la valentía como el aporte judicial que hizo Manzanares como colaborador. Me consta porque lo hablé con ella e, incluso, lo señaló públicamente en uno de los programas de «La Cornisa» cuando presentaron junto a Silvina Martínez su último libro Ella Miente. En esa oportunidad, Stolbizer señaló la importancia de las declaraciones de Manzanares mientras observaba un informe que realicé en Río Gallegos titulado «El tour de la corrupción».
****
Ella no podía no saber. Superada la grieta, hay sectores de la opinión pública que señalan que «los negocios de corrupción con el Estado los armó Néstor Kirchner». Entonces resuena una y otra vez la pregunta sobre el rol de la expresidente. Nos preguntamos si la expresidente, Cristina Fernández, sabía de estos movimientos que hacía Néstor con Muñoz.
Para Víctor, responder esa pregunta supondría entrar en conjeturas. Para intentar desentrañar esa incógnita, Víctor cuenta otra anécdota.
Una vez lo invitaron a viajar en el Tango 01. Él estaba sentado en la primera fila, pegado al tabique que separa la parte media, justo donde está ubicado el dormitorio presidencial. Del otro lado del pasillo venía la señora Cuca, una señora de confianza del matrimonio Kirchner. Y Víctor, delante de él, llevaba una valija enorme que realmente le incomodaba por el tema de las piernas, ya que él es alto y de piernas largas. Pasaron años hasta que Víctor supo qué hacía esa valija ahí.
«Después Néstor vino a saludarme y digo, él debió haber pensado para adentro ‘si supiera Alejandro lo que hay ahí, ¿no?'». La idea de cuánto sabía Cristina acerca de los negocios que manejaba su marido quedó más clara en las declaraciones de varios testigos ante la justicia.
Para escribir este libro hablé con muchas fuentes, tanto en el sur (en Río Gallegos, Calafate) como en el norte y el centro del país. Fui consultando personas que conocieron a Néstor, incluso antes de casarse con Cristina, y que observaron el desarrollo de su matrimonio, el crecimiento patrimonial de la mano con el ascenso en la función pública. Palabras más o menos, todos coincidieron en que el mentor y ambicioso por los negocios y el dinero fue Néstor, «pero Cristina lo siguió». Esto aparece demostrado luego de la muerte del expresidente: ahí su viuda y otros de la familia, en especial Máximo, se ocuparon por conocer qué había dejado cada uno de sus socios. Por nombrar solamente cuatro: Lázaro Báez, para algunos, socio e incluso prestanombre en los negocios de la obra pública vial y en el armado de empresas; Osvaldo Sanfelice, socio en la inmobiliaria y «mentor» para su hijo Máximo (que fue su socio en la inmobiliaria con Carlos Sancho); Daniel Muñoz, su secretario privado y quien manejó gran parte de su fortuna (y se encargó del traslado del dinero de la corrupción, entre otras tareas puntuales); y Carlos Relats, un socio de Néstor al principio de la gobernación en Santa Cruz. Esto por nombrar solo algunos, pero hay muchos más a quien Cristina se ocupó de «ubicar» para la rendición de cuentas.
Nobleza obliga, casi todas las fuentes coinciden en sostener que Cristina no siempre estuvo de acuerdo en todos los negocios de su marido; y que incluso, varias veces, le enrostró su desmedida ambición.
También está claro que una cosa es saber, estar de acuerdo o no, y otra muy diferente es la responsabilidad judicial que le cabe. En esto nadie duda de la capacidad de Cristina. En materia judicial suele decirse que «nadie puede alegar desconocimiento» en su rol en las sociedades Hotesur y Los Sauces con las cuales alquilaron habitaciones de hoteles e inmuebles a los empresarios favorecidos con contrataciones del Estado como Báez y Cristóbal López. Incluso, en la causa denominada Obra Pública en Santa Cruz, en donde se investigan al menos 51 hechos de corrupción durante el periodo 2003-2015, el fiscal Gerardo Pollicita, quien instruyó la investigación junto al juez Julián Ercolini, señaló que «con el gobierno de Cristina Fernández aumentaron los contratos en favor de Báez con el incremento del presupuesto para las obras sospechadas de corrupción».
Esto fue leído en voz alta en el requerimiento de elevación a juicio al que Cristina no prestó atención en la primera audiencia del juicio oral y público en la Sala AMIA del subsuelo de los tribunales federales de Comodoro Py. Mientras leían los detalles de la acusación, Cristina hablaba con Beraldi y hojeaba el libro de Josefina Licitra sobre las mujeres que se escaparon de una prisión.
“Víctor Manzanares me cuenta que Daniel Muñoz fue el último en llegar a Calafate el día de la muerte de Néstor. Cuando lo fueron a recibir se dio cuenta de que en realidad iban por las llaves; él vio las caras de avaricia, porque esas llaves eran el acceso a los tesoros del Calafate”
“Víctor Manzanares me cuenta que Daniel Muñoz fue el último en llegar a Calafate el día de la muerte de Néstor. Cuando lo fueron a recibir se dio cuenta de que en realidad iban por las llaves; él vio las caras de avaricia, porque esas llaves eran el acceso a los tesoros del Calafate”
Las llaves del reino.
La idea de las «las llaves del reino» está presente en casi todas las culturas. En la judeocristiana, representan la autoridad para abrir paso a las personas a fin de que puedan «entrar en el reino de Dios», tal como se señala en el libro de Mateo de la Biblia. Jesús le dio a Pedro «las llaves del reino de los cielos». Eso significó que Pedro recibió autoridad para revelar que las personas con fe podrían disfrutar del privilegio de entrar en el Reino de los cielos al recibir el Espíritu Santo. Salvando las distancias, en toda esta historia de corrupción, también hay unas llaves por las que aparentemente se pelearon Sanfelice y Muñoz, después de la muerte de Néstor.
Víctor Manzanares me cuenta que Daniel Muñoz fue el último en llegar a Calafate el día de la muerte de Néstor. Cuando lo fueron a recibir se dio cuenta de que en realidad iban por las llaves; él vio las caras de avaricia, porque esas llaves eran el acceso a los tesoros del Calafate.
Víctor no conoció la bóveda del Calafate, y decir cómo era y dónde estaba sería otra conjetura; él solo conoció la de la casa de la madre y la del departamento de Uruguay y Juncal.
¿Algunos de esos tesoros se podrían encontrar hoy? ¿Ese dinero todavía podría estar guardado ahí? Según Víctor, no; porque Muñoz, al parecer, había vaciado todos los depósitos de Río Gallegos y se había llevado todo.
¿Cómo trabajaba Muñoz? Intriga saber cómo operaba, si lo hacía solo, si lo hacía de manera conjunta con Néstor y Cristina… Víctor, al respecto, me dice que él, durante muchos meses, había considerado la posibilidad de que Néstor estuviera atrás, monitoreándolo en los negocios de lavado. Sin embargo, reconoce que en ese tiempo no sabía nada y que, hasta el 2006, no tenía idea de lo que podía ocurrir. Sin embargo, con el tiempo, Víctor vio cosas que le hicieron entender que los fondos de Muñoz eran solo suyos, y que Néstor no podía saber cuánto podía tener o no Daniel. Entendemos con esto que, probablemente, Muñoz de alguna manera tomó dinero de Kirchner sin pedirle permiso. Víctor está de acuerdo con esta hipótesis, y con aquella otra que sugiere que, muerto Néstor, Muñoz se haya quedado con parte de ese tesoro.
****
El distracto, la clave del lavado
Los expertos en Derecho señalan que para demostrar un delito basta con una prueba que pueda ser concluyente. En la causa Los Sauces, se investigan maniobras de lavado de dinero entre los Kirchner y el empresario Lázaro Báez, el mayor beneficiario de la obra pública durante el gobierno K que pasó de ser un cajero de banco a tener más de 300 millones de dólares.
En pleno centro de Río Gallegos hay una propiedad de la sociedad Los Sauces (de la familia Kirchner) que le compró en 100.000 dólares a Lázaro Báez. El propio Manzanares declaró en la Justicia que se trata de «una operación típica de lavado de dinero» que él mismo en la declaración jurada de ese momento intentó deshacer, ya que la sociedad de los Kirchner no poseía ese monto en ese año. Por eso, Manzanares le sugirió a la expresidente hacer un distracto, un documento para evitar que se registre el delito.
En 2011, Víctor viaja a Olivos por un problema con el distracto. El doctor Kirchner con Sanfelice compraron una propiedad en la calle 25 de mayo 80, en Santa Cruz, a Lázaro Báez. A él le hacen preparar el acta de directorio de Los Sauces. El tema es que habían hecho la escritura, pero no habían comprado los dólares. No había dólares en blanco. O era una operación simulada o no había dólares en caja. Eso es algo que Víctor no puede precisar. No habían hecho la compra de los dólares. Cuando él observó ese error, Kirchner le pidió que lo arreglase. Se va entonces a la escribanía Albornoz y le pide que subsane o anule la escritura. Albornoz le dijo que lo máximo que se podía hacer era un distracto, un acuerdo entre las partes por medio del cual convenían en que se revocara el acto antes dispuesto. El escribano preparó la escritura y pensaba llevársela a Máximo para que la firme. Dado que ese instrumento nunca se firmó, Víctor le planteó a Kirchner que ese tema era un problema. Eso es un hecho que está dentro del juicio de Los Sauces.
En esa reunión en Olivos, de la que participaron Sanfelice y Cristina Fernández, Víctor le manifiesta a la doctora que el distracto aparece en el libro de actas de Los Sauces, pero que no está firmado. Báez se había comprometido a llevar una nota donde ellos aceptaban el distracto e iban a arreglar en su contabilidad la adquisición de esa propiedad. Esa nota luego apareció y fue aportada por el doctor Beraldi al expediente. A la salida de esa reunión, Sanfelice lo acerca a Barrio Norte, al departamento de sus suegros, y le dice que al final de los tiempos, cuando terminase la presidencia de la doctora, se le iba a entregar un departamento ahí en Buenos Aires como premio o recompensa por todo su trabajo. Eso fue en 2011, cuando terminó la reunión. Esa promesa nunca se cumplió.
«El tema del mobiliario, eso lo conté en primera persona… Cuando yo le digo a Kirchner que no había papeles que acreditasen lo del móvil en el hotel. Está todo en mi declaración ante Stornelli, cuando cuento la historia del contador al que fui a ver, al presidente del Panamericano. Esos son datos nuevos. Cuando cuento lo del distracto, que está CFK y Sanfelice. Que es súper importante.
Lo del distracto era que Kirchner compra un terreno a Austral Construcciones, en zona céntrica, a tres cuadras del centro puro, sobre 25 de Mayo. Lázaro Báez le vende en 100.000 dólares más o menos; hacen la escritura y todo. Cuando me llega a mí no había habido operación bancaria de pago, y en caja no había 100.000 dólares en efectivo como para justificar. Entonces, cuando me lo traen, digo ‘esto es una barbaridad’, y voy a verlo a Albornoz (era algo de Lázaro Báez, creo que el escribano), le planteo el problema, y él se fija si era un distracto. Entonces yo preparo un acta de directorio decidiendo anular la operación; y del otro lado tenían que hacer lo mismo, pero no lo hicieron. Y no formalizó la escritura de distracto.
Había una reunión en Olivos en la que estábamos CFK, Sanfelice y yo; ahí es donde CFK resuelve encargarse ella de que Lázaro Báez haga una nota con fecha anterior a la que aceptaba el distracto», relata Víctor.
Lázaro Báez y Julio De Vido: “Lo del distracto era que Kirchner compra un terreno a Austral Construcciones, en zona céntrica, a tres cuadras del centro puro, sobre 25 de Mayo. Lázaro Báez le vende en 100.000 dólares más o menos; hacen la escritura y todo. Cuando me llega a mí no había habido operación bancaria de pago, y en caja no había 100.000 dólares en efectivo como para justificar”, cuenta Manzanares (Adrián Escandar)
Lázaro Báez y Julio De Vido: “Lo del distracto era que Kirchner compra un terreno a Austral Construcciones, en zona céntrica, a tres cuadras del centro puro, sobre 25 de Mayo. Lázaro Báez le vende en 100.000 dólares más o menos; hacen la escritura y todo. Cuando me llega a mí no había habido operación bancaria de pago, y en caja no había 100.000 dólares en efectivo como para justificar”, cuenta Manzanares (Adrián Escandar)
¿Por qué interviene CFK? «No es claro. Yo aviso este problema, se hace la reunión. Cuando salgo de ahí, Sanfelice me promete un departamento. Eso también lo conté, ocurrió en 2011. Ahí no hay un muerto, hay dos vivos. Forma parte del expediente, pero los fiscales y jueces no lo vieron, se lo pasaron de largo. Si mirás la causa Los Sauces, yo diría que es uno de los puntos más importantes. Es un moco. Todo lo demás es discutible, para mí no hay lavado de dinero, o a lo sumo habrá enriquecimiento ilícito. Pero sí hay hechos puntuales que son graves. Encubrimiento. Fijate, hay gente tratando de tapar el quilombo, el agujero», argumenta Manzanares.
Y sigue: «Mi señora no está experimentada en este tipo de vivencias. Quizá yo tampoco, pero le pongo un poco más de análisis lógico a la situación. Lo que me interesaría saber, si es que hay manera de saberlo, es qué niveles de aceptación tiene en la gente que considera que esto fue un engaño para comunicar una protección a CFK. No tengo amigos. No me voy a pedir la domiciliara, si no tengo a nadie. Obviamente, cuando venía a Buenos Aires me pasaba el día con Daniel. Trabajábamos todo el día, y después me iba a la noche o al día siguiente. Las charlas eran con él… La vida de un contador es una vida muy particular, es decir, estás siempre trabajando. En esta historia mi relación fue con dos personas que están muertas. Calculen que ya dije el 90 % de lo que tengo, no el 10 % como dijo Silvina Martínez en lo de Feinmann. Y ese porcentaje fue muy útil. Si yo estuve dentro del grupo de los que se robaron todo, no puedo pretender que tengan una buena imagen mía. Pero lo que digo es que no debe leerse mi nota como si yo estuviera protegiendo a CFK; eso es otra cosa. Está ocurriendo una cosa inesperada, y es que digan que la estoy cubriendo. No puedo evitar mi relación con los muertos, porque mis hechos fueron con los muertos, no con los vivos. Cuando fue con los vivos, lo dije también, por eso yo no estoy encubriendo», cuenta el arrepentido.
«¿Sanfelice interviene por Inmobiliaria Sancho?», le pregunto.
«No. Es la figura de López Rega, la persona que tiene ascendencia, que tomó un rol activo, que ayuda a tomar decisiones; un consejero personal de ella», me contesta.
«¿Y en qué circunstancia te citan en Olivos?», pregunto.
«Pongo en aviso este problema que fueron analizando y analizando. Del distracto se hizo el acta de directorio, con lo cual yo no lo incorporo, no tengo manera de incorporarlo porque no tengo la contrapartida…. La escritura está a nombre de Los Sauces, pero yo no lo incorporo a la contabilidad porque está el distracto. Está la manifestación de la sociedad a través de un acta de directorio resolviendo anular esa operación. Pero del otro lado no se hizo. ¿Y qué pasó con la escritura? Entonces algo que era un mini problema se transformó en un problemón. Ese problema sigue estando. Yo le pregunto a Stornelli si eso está en el expediente judicial, porque se ocupó Beraldi de presentar una nota firmada por Lázaro Báez con fecha anterior», responde Víctor.
«¿Lázaro Báez dice que es de él y no de los Sauces?», sigo.
«Es un distracto, es decir, un trato que no fue. Pero no puedo borrar con el codo lo que escribí con la mano. En treinta días resolvemos dejarlo sin efecto, te devuelvo la plata y yo me quedo con el terreno. Es una manera de encubrir algo que no hay manera de cubrirlo, porque en la escritura decís que se pagó. Creo que es uno de los puntos más duros de la causa Los Sauces. Pero a veces los jueces ven las cosas de otro modo. Vamos a suponer que en una causa están el juez y el fiscal y tienen todos los papeles desparramados en el piso. Se ponen a trabajar y se abren las cajas. Y a lo importante lo pasaron de largo, no lo vieron. Es decir, les doy evidencia y luz a algo que están desaprovechando», comenta.
https://www.infobae.com/new-resizer/ap_j8GF3CAdAW7BBiEBO4zmamjU=/750×0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2019/08/01115325/Victor-manzanares-Hugo-Macchiavelli-La-confesion-del-contador-SF-2.jpg
https://www.infobae.com/new-resizer/ap_j8GF3CAdAW7BBiEBO4zmamjU=/750×0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2019/08/01115325/Victor-manzanares-Hugo-Macchiavelli-La-confesion-del-contador-SF-2.jpg
————————-
IMPRESCINDIBLE LEERLO ANTES DE VOTAR
ESTAS DESESPERADO RATA PUTA JUDIA DE LANUS.
NOSOTROS ESTAMOS MUY OCUPADOS EN CAMPAÑA. HAY QUE ESTAR EN LA CALLE PARA VER QUE NO HAY VOTOS PARA MACRI.
POR ESO TODOS LOS INTENDENTES DE CAMBIEMOS LO ESCONDEN AL PUTO JUDIO ANALFABETO Y RETARDADO EL PUTO MACRI.
CON QUIEN UNO HABLE EN LA CALLE, LA CONSIGNA ES: HAY QUE MATAR A LOS HIJOS DE RE MIL PUTAS MACRI Y VIDAL.
https://www.youtube.com/watch?v=kbJFx9u5xFo&t=262s
OPINIÓN
“Cada ciudadano tiene más poder del que piensa”
por Malú Kikuchi • 02/08/2019 • 7 Comentarios
El 1/8, en el aula magna de la facultad de Ciencias Exactas, ante una sala llena, se presentó el precandidato a presidente de la Nación por el Frente de Todos, Alberto Fernández. El acto venía precedido por 8.000 firmas de científicos y académicos que avalaban la fórmula de los Fernández.
Ante un público aplaudidor, en alguna parte de su discurso, Alberto dijo: “A ningún investigador le voy a preguntar cómo piensa ni a quién vota. Así que… (le pregunta a alguien por un nombre), Sandra Pitta no tengas miedo, te prometo que te voy a cuidar como todos ellos, porque vos valés mucho igual que todos ellos”.
¿Quién es Sandra Pitta? Uruguaya, estudió en Montevideo, entre 1969 y 1977 en EEUU, llegó a la Argentina en 1978. Dra. en Biotecnología, investigadora del Conicet, Bioquímica, especializada en ciencias Agrarias y Biología molecular. Investigadora de Micología y Botánica. Una científica.
¿Quién es Alberto Fernández para arrogarse el derecho de preguntar cómo piensa o vota otra persona? Nadie tiene ese derecho. El sólo plantearlo indica un sesgo autoritario. El pensamiento sobre lo que fuera y el votar a quien a uno se le ocurra, es un derecho inalienable en un mundo libre.
Expresarlo públicamente, como si fuera una merced real, “no voy a preguntar”, indica fallas muy serias en la formación cívica del candidato. Al igual que en toda la audiencia, donde a nadie se lo ocurrió decir que no tenía derecho ni siquiera a insinuar que no preguntaría.
En personajes que no cesan de parlotear sobre los derechos de las personas, nunca hablan de “ciudadanos”, como si el pueblo estuviera compuesto por ilotas más o menos ilustrados. O desconocen los derechos básicos de los seres humanos, o sólo ellos son los dignos destinatarios.
Es difícil no pensar mal cuando alguien dice, “te prometo que te voy a cuidar”. Parece que es la frase predilecta de las personas a las que hay que temer. Probablemente no sea el caso de Alberto Fernández, pero es obvio que rodeado de patoteros, se le haya pegado el decir y… el pensar.
El 2/8 por la mañana le “tuiteó” a Sandra (que a su vez le había contestado): “[…] Qué equivocada está. No debe saber lo que a mi me marcó la noche. Yo no pego con bastones, ni con decretos ni con nada a nadie y menos a los que investigan y educan. Sandra, sacate ese miedo. Es un miedo incomprensible”. ¿Lo es?
Alberto Fernández es abogado, debe conocer la Constitución Nacional, ¿qué quiere decir “menos con investigadores y educadores? ¿No son todos iguales ante la ley (artículo 16)? Con un ciudadano de a pie ¿es menos doloso? Por favor Doctor, no aclare más que oscurece y mucho.
La Dra. Sandra Pitta, aunque no lo reconozca, tiene miedo. Y tiene razones para tenerlo. Su trabajo depende del erario público, de ganar los Fernández las elecciones, su trabajo como mínimo, tendría problemas. Y sus compañeros mirarían hacia otro lado, los valientes no abundan.
Es bueno que estas cosas pasen antes de las elecciones. Es bueno que la gente que tiene ganas de comprender, comprenda. No está en juego una elección más, que puede girar más a la derecha o a la izquierda y que a nadie le cambia la vida; está en juego la libertad y con ella el miedo.
Vivir con miedo es abyecto, pero si hay razones para tenerlo, forma parte de la naturaleza humana. El gobierno actual ha cometido todos los errores posibles, lo ha reconocido y se ha disculpado, pero como dice Santiago Kovadloff, “entre el error y el terror, hay algo más que una letra”.
Sandra Pitta le escribe en un tuit a Alberto Fernández: “¿Una mujer sola los desestabilizó? ¿Una mujer sin poder ni influencia ninguna? Quizás cada ciudadano tiene más poder del que piensa”. Es cierto. Hay que usarlo. El domingo 11 de agosto se votan las PASO.
Malú Kikuchi
FacebookTwitterWhatsAppShare
————————–
ES IMPORTANTE LEERLO ANTES DE VOTAR.
A ESA PUTA URUGUAYA SANDRA PITTA, LA VAMOS A MANDAR AL URUGUAY DE UN VOLEO EN EL ORTO.
QUE VAYA ALLA A MATARSE EL HAMBRE.
«Si siguen con sus boludeces los Veganos, no solo van a prohibirnos comer asado sinó que nos van
a prohibir comer huevos, alegando que a la gallina le queda el culo ardiendo al ponerlos «.
Lavado de dinero
Así es la mansión de Herme “Vino Caliente” Juárez, el sindicalista detenido con una fortuna
Está ubicada al borde del río Paraná, tiene una enorme pileta, varios pisos y más de 20 habitaciones.
LAS MÁS LEÍDAS
de Política
María Eugenia Vidal vs Axel Kicillof: qué dice la última encuesta sobre la elección en provincia de Buenos Aires
María Eugenia Vidal vs Axel Kicillof: qué dice la última encuesta sobre la elección en provincia de Buenos Aires
1
El patrimonio de Mauricio Macri creció más del 51%
El patrimonio de Mauricio Macri creció más del 51%
2
Una nueva encuesta le da sólo dos puntos de diferencia a Alberto Fernández sobre Mauricio Macri
Una nueva encuesta le da sólo dos puntos de diferencia a Alberto Fernández sobre Mauricio Macri
3
El negocio de la grieta: el pacto no escrito entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner
El negocio de la grieta: el pacto no escrito entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner
4
Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
5
COMENTARIOS
(117)
01/08/2019 – 22:55 Clarín.com Política
Últimas Noticias
Herme Juárez es el jefe del Sindicato Unido de Portuarios Argentinos. Le dicen «Vino Caliente». Fue detenido este jueves en el marco de un megaoperativo. Le secuestraron 248 mil dólares, 1,2 millón de pesos y armas.
El hombre que controla desde hace 43 años el puerto General San Martín y San Lorenzo, uno de los más importantes del país, quedó imputado en un proceso por los delitos de asociación ilícita,.
La imponente casa del sindicalista Herme Juárez, quien quedó detenido este jueves luego un allanamiento a su gran mansión (Juan José García)
La imponente casa del sindicalista Herme Juárez, quien quedó detenido este jueves luego un allanamiento a su gran mansión (Juan José García)
La propiedad donde fue detenido es una mansión. Está ubicada en San Lorenzo (Santa Fe), tiene varios pisos de altura, palmeras, triple cochera y una enorme pileta. Un paraíso al borde del río Paraná.
Joyas, miles de dólares y armas: el botín que escondían el sindicalista Herme Juárez y sus socios
Mirá también
Joyas, miles de dólares y armas: el botín que escondían el sindicalista Herme Juárez y sus socios
Según informó el diario Uno de Santa Fe, la propiedad tiene más de 20 habitaciones y está en Hugo Parente al 1000, en la zona residencial de San Lorenzo.
Está ubicada al borde del río Paraná, tiene una enorme pileta, varios pisos y más de 20 habitaciones. (Juan José garcía)
Está ubicada al borde del río Paraná, tiene una enorme pileta, varios pisos y más de 20 habitaciones. (Juan José garcía)
Las imágenes aéreas de la mansión se pudieron ver a través de un dron, que captó el momento en que se realizaba el procedimiento policial. El mandamás del gremio portuario fue apresado mientras se realizaban 30 allanamientos coordinados por la Policía Federal Argentina (PFA), en los que participó la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), AFI, el INAES y el ministerio de Trabajo.
———————–
https://www.youtube.com/watch?v=0elimz3-3jg
LA PUTA TERRORISTA JUDIA BULLRICH, VIEJA ANALFABETA Y BORRACHA, SE TOMO TODO EL VINO.
Malhumor en la campaña K
Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
Lo llamó Alberto Fernández. En el búnker K lo rechazan. Vidal lo había replicado: “Es parte de la provincia que queremos dejar atrás”.
Aníbal Fernández y una foto junto a una militante del Frente de Todos.
LAS MÁS LEÍDAS
de Política
María Eugenia Vidal vs Axel Kicillof: qué dice la última encuesta sobre la elección en provincia de Buenos Aires
María Eugenia Vidal vs Axel Kicillof: qué dice la última encuesta sobre la elección en provincia de Buenos Aires
1
El patrimonio de Mauricio Macri creció más del 51%
El patrimonio de Mauricio Macri creció más del 51%
2
Una nueva encuesta le da sólo dos puntos de diferencia a Alberto Fernández sobre Mauricio Macri
Una nueva encuesta le da sólo dos puntos de diferencia a Alberto Fernández sobre Mauricio Macri
3
El negocio de la grieta: el pacto no escrito entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner
El negocio de la grieta: el pacto no escrito entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner
4
Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
Aníbal Fernández, aislado y en penitencia tras comparar a María Eugenia Vidal con Ricardo Barreda
5
COMENTARIOS
(50)
02/08/2019 – 14:00 Clarín.com Política
Aníbal FernándezMaría Eugenia VidalElecciones 2019Frente De Todos
Aníbal Fernández quedó fuera de juego en la campaña electoral de este año. El último candidato a gobernador bonaerense que había tenido el kirchnerismo antes de Axel Kicillof fue obligado a esconderse luego de su criticada declaración en la que comparó a la gobernadora María Eugenia Vidal con el femicida Ricardo Barreda.
El ex jefe de Gabinete K dijo la semana pasada que prefería dejar a sus hijos al cuidado del múltiple femicida antes que con la hoy mandataria provincial. Las decenas de reacciones adversas que tuvo esa frase pusieron en alerta al esquema K. El precandidato presidencial del kirchnerismo, Alberto Fernández, lo llamó para frenarlo y Aníbal se convirtió en un paria: fue evitado tanto por el postulante bonaerense, Axel Kicillof, como por Cristina Kirchner.
El fin de semana, Alberto Fernández habló con Aníbal para pedirle explicaciones por esa declaración, más parecida a un ancla que a un intento por darle impulso a la boleta K.
Alberto Fernández habló con Aníbal sobre su polémica frase de Vidal y Barreda: «Se equivocó feo y se lo dije»
Mirá también
Alberto Fernández habló con Aníbal sobre su polémica frase de Vidal y Barreda: “Se equivocó feo y se lo dije”
CAMINO A LAS ELECCIONES
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
Lo que tenés que saber hoy del oficialismo y la oposición.
DE LUNES A VIERNES
Recibir newsletter
«El candidato no habría quedado del todo convencido con la explicación de Aníbal. Dijo que creía que el hoy primer candidato a concejal por Pinamar había comprendido el error cometido. No posee certezas. Tampoco la tienen otros kirchneristas y peronistas que respaldan el binomio de los Fernández», escribió en Clarín Eduardo Van der Kooy.
«La increíble irrupción de Aníbal contra la gobernadora bonaerense pudo haber encerrado la intención de una revancha. Es difícil aceptar que haya caído ingenuamente en una equivocación. Al ex ministro le cargaron la mochila por la derrota del 2015. Como si la ex presidenta y los demás aspirantes hubieran sido sólo muñecos de cera. No le concedieron ninguna participación en el Frente de Todos. Lo mantienen apartado. Casi tanto como a Luis D’Elía, Guillermo Moreno o Julio De Vido. Una afrenta. El ex ministro sabe golpear donde duele», abundó el editorialista.
Los desórdenes de la campaña K
Mirá también
Los desórdenes de la campaña K
En el Instituto Patria -el búnker de Cristina y Máximo Kirchner-, mostraron distancia con el ex jefe de Gabinete: «No hay diálogo con ese señor», dijeron desde Rodríguez Peña 80 a Clarín.
La reaparición de Aníbal paralizó por varios días al kirchnerismo y le dio a la campaña de Vidal una herramienta formidable, ya que puso enfrente de la gobernadora al candidato perdidoso de 2015 y corrió por un tiempo de la disputa al actual pretendiente Kicillof.
Vidal asimiló los dichos de Aníbal Fernández en su contra con la provincia que Juntos por el Cambio «quiere dejar atrás», y cuestionó la actitud de «prepotencia, violencia, exabruptos y soberbia» del kirchnerismo. «No es la primera vez que me toca enfrentar el machismo», dijo. Sostuvo que ese exabrupto «tal vez» sea la agresión «más violenta» en su contra, aunque enumeró que también le dijeron «Heidi y hada virginal», en referencia en este último caso a una calificación que Cristina hizo sobre su figura.
Kicillof tardó dos días en reaccionar, pero finalmente salió a diferenciarse de su antecesor en la candidatura bonaerense. «La comparación con un femicida me resultó penosa. Desde el primer día mi campaña se trata de proponer y discutir ideas y prioridades. No quiero una campaña sucia ni de agresiones. No es mi forma de hacer política», expresó Kicillof.
También criticaron esas declaraciones otros kirchneristas, como la diputada y candidata a su reelección por el Frente de Todos Luana Volnovich, Facundo Moyano y los postulantes porteños Ofelia Fernández y Matias Lammens.
María Eugenia Vidal, sobre la comparación de Aníbal F. con Barreda: «No puedo creer que haya gente que todavía hable así de una mujer»
Mirá también
María Eugenia Vidal, sobre la comparación de Aníbal F. con Barreda: “No puedo creer que haya gente que todavía hable así de una mujer”
Tras el diálogo con Alberto Fernández, Aníbal desapareció de los medios pero no dejó de retuitear notas periodísticas favorables a los K y de postear videos de campaña institucionales. Allí no tiene cómo equivocarse.
———————————–
NO SABEN GOBERNAR.
SABEN ROBAR.
MIENTEN Y SE CONTRADICEN.
LA CIUDADANÍA YA ESTÁ EN CARRERA PARA EL COMICIO DEL ONCE PRÓXIMO. SIEMPRE
SERÁ SUMAMENTE SALUDABLE CONCURRIR A LAS URNAS A EXPRESAR NUESTRO DESEO.
Y SIMULTÁNEAMENTE LA CALLE BARAJA LAS DOS POSIBILIDADES OPUESTAS.
SI LA KIRCHNER GANA BAILARÁ EXULTANTE EN EL BALCÓN DE CALLE JUNCAL. Y SI PIERDE
PARTIRÁ RAUDAMENTE A REFUGIARSE EN SU «LUGAR EN EL MUNDO», EL LEJANO RINCÓN
PATAGÓNICO. CON LA MISMA RAUDALIDAD Y PRESTEZA CON QUE HUYÓ HACIA EL SUR LA
NOCHE QUE MURIERON DOSCIENTOS PIBES EN «CROMAÑÓN» .
Tórtora y Majul dicen que gana Macri
MARCOS DI PALMA, DIPUTADO KIRCHNERISTA, TIENE 17 ASESORES QUE PAGAMOS LOS CONTRIBUYENTES, ADEMÁS OTROS TANTOS DINEROS PARA SUBSIDIOS.
INCREIBLE COMO SE DILAPIDA NUESTRA PLATA.
URGENTE BAJAR EL GASTO EN LA POLÍTICA.
POR LO MENOS, EL ZURDAJE LE CORTO EL C URRO A JOSÉ SAUL WERMUS, MAS CONOCIDO COMO JORGE ALTAMIRA, ADMIRADOR DE LA REVOLUCION DEL PROLETARIADO Y DE MAO TSE TUNG.
POBRE PATRIA MIA.
ANIBAL EFEDRINA, EL TODOPODEROSO JEFE DE GABINETE DE MINISTROS, ASPIRA AHORA
A CONVERTIRSE EN CONCEJAL DE PINAMAR (25.000 HABITANTES).
AQUELLA VIEJA HISTORIETA DE LOS AÑOS CINCUENTA DE LA REVISTA «EL TONY», LLAMADA
«TUCHO, DE CANILLITA A CAMPEÓN» GLORIFICAFA LA IMAGEN DE PASCUAL PÉREZ, EL EX
CANILLITA QUE SE CONVIRTIÓ EN EL PRIMER ARGENTINO CAMPEÓN MUNDIAL DE BOXEO.
SI LA REVISTA RESUCITASE HOY, QUIZÁ COMPADECERÍA AL DECADENTE ANÍBAL TITULANDO
INVERSAMENTE : «ANÍBAL, DE CAMPEÓN A CANILLITA».
INJUSTAMENTE SE CUESTIONA QUE MARCOS DI PALMA TENGA DIECISIETE ASESORES EN
SU TAREA DE DIPUTADO EN EL PARLAMENTO ARGENTINO. SEMEJANTE ANALFABETO PUESTO
A LEGISLAR NECESITARÍA EL DOBLE DE ASESORES. ES EVIDENTE QUE A TAL CUADRÚPEDO
ES IMPRESCINDIBLE ASESORARLO HASTA EL EXTREMO DE EXPLICARLE COMO APRETAR EL
TIMBRE EN SU BANCA PARLAMENTARIA.
Este REFLEXIONES Escribe igual que EL GATO. Si hay 5 personas reales posteando en el IP es mucho.
Como el corrector extraoficial del IP no lo critica por las mayúsculas da para sospechar que sea el «peloduro» .
SON TODOS UNO. PERVERSOS, PERSEGUIDOS ESQUIZOFRENICOS, CON EL UPITE FRUNCIDO POR QUE SABEN QUE FRACASARON.
ESO SI EL EL SINDROME DE ESTOCOLMO LO TIENEN BIEN ARRAIGADO.
ES FACIL ADEMAS D E LO QUE VOS SEÑALAS; NO LES DA NI PARA PITO, SON VILES RUINES MASCAVERGAS SOMETIDOS POR UNA SUBVENCION.
SOBREVIVEN DE PEDO. SIN SABER COMO, POR QUE, NI PARA QUE.
MAÑANA TRES DE AGOSTO ARRANCA LA VEDA PARA LOS ENCUESTADORES.
DESDE MAÑANA MISMO EMPEZARÁN A BARAJAR SIN APURO LOS NUEVOS
NOMBRES QUE TENDRÁN SUS AGENCIAS CUANDO REABRAN LUEGO DEL
ONCE DE AGOSTO.
A la hora de la verdad, es decir en el Ballotage, el inutil le ganara a la chorra.
Esto que digo, es lo que dije desde hace mucho tiempo.
En la eleccion del 2015 dije Mauricio es Cristina, efectivamente los primeros
tres años goberno igual y profundizo la crisis.
Como Cristina, Mauricio es una persona sin ninguna capacidad para el cargo
que ejerce. En Boca la buena gestion que se le atribuye a el, es la obra del
personal de SOCMA, que le saco al padre. Motivo de mas de un enojo del mismo.
El golpe de timon que pego desde que fue a pedir auxilio al FMI, casi que no
le alcanza para dar vuelta la situacion.
Tres años de equivocaciones no se arreglan el ultimo año, con una eleccion
encima.
La gente optara por el mal menor, lamentablemente es nuestra situacion y
hay que ver como hacemos para no volver a caer en esta disyuntiva.
La ley del embudo que obliga a cualquier candidato a fundar un partido con
las regulaciones que exige, provoca que gente valiosa quede fuera de las
posibilidades de acceder a presidir el pais.
Quizas si existiera un sistema parlamentario y solo eligieramos un primer
ministro, quizas sea una atajo para que no hubiera impedimento que alguien
capacitado tecnica y moralmente, sea el elegido.
Aunque este sistema no elimina los partidos, a lo mejor facilita el arribo de
nuevos actores a la politica.
La otra habria que descartarla por improcedente, es la toma del poder por un
grupo de iluminati, cuyo resultado puede resultar peor que lo que se intenta
corregir.
Pero algo hay que hacer en cuanto a cortar el reciclaje de personajes que han
demostrado poca idoneidad en su funcion y ni hablar de los sospechados de
corrupcion.
El drama nuestro es que los sospechados de corrupcion, han demostrado ser
ineptos, con lo cual el problema se agrava exponencialmente.
Lei por ahi que un forista le hecha la culpa a Marcos Peña y al Equeco del
gradualismo que empleo el inepto. Tengo entendido que ese gradualismo que
en efecto tuvo gran culpa en la situacion actual, es obra exclusiva del presidente
y no de Peña.
Su amigo Quintana fue el mentor de esta politica que adopto el Freddy Mercury
del Subdesarrollo, contra la posicion de Peña y Duran Barba.
Atte. Ironics
DECIS MUCHAS IMBECIBILIDADES PROPIAS DE TU SER DE ENFERMO PERDIDO. TAMBIEN TE LA TIRABAS DE GRAN Y AHORA SOS UN VIL DISMINUIDO ARRASTRADO. SEGUI MAMANDOLA GUSANO. EUNUCO.
DURANTE TODO JULIO ME LO PASÉ RECORRIENDO LOS CANALES BUSCANDO ALGUNA
ENTREVISTA AL TURCO ASÍS. FUE EN VANO; SU «MUTIS POR EL FORO» FUE APABULLANTE.
ANOCHE REAPARECIÓ EN EL CANAL DE «LA NACIÓN» INCENTIVANDO MI AVIDEZ. OTRA VEZ
FUE EN VANO. EL MUY LADINO HECHICERO NO ACUÑÓ NINGÚN VATICINIO. ME DEFRAUDÓ
DON JORGE; YO AGUARDABA EL PREANUNCIO DE UN GANADOR PARA VOTAR CONFIADO
AL PERDEDOR. MI FRUSTRACIÓN NO TIENE LÍMITES.
JAIMITO
Efectivamente, habria que exigir idoneidad para cargos legislativos.
Hay provincias que en sus legislaturas, los asesores llegan a veinte,
pero hay un detalle que hace mas repulsivo el sistema.
Los nombran con la condicion que las dos terceras partes del sueldo
le sea entregada en mano al legislador, asi no que da prueba alguna
del ilicito.
Con lo cual si estimamos un sueldo bajo de $ 30.000 para un
asesor, 20 son entregados al legislador y si multiplicamos por otros
veinte, tenemos que el mismo embolsa en negro un sueldo igual al
percibido en blanco, o sea 400 mas 400, se lleva 800 lucas a su
bolsillo, en la mayoria de los casos, solo para levantar la mano.
Despues hablan que no hay plata para jubilados o para la salud o
educacion. Esto hay que cortarlo como sea, pero es como darle
a un chico un chocolatin y decirle que lo cuide.
Declaración Universal de los Derechos humanos
Adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) del 10 de diciembre de 1948
El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera «distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios».
Preámbulo
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;
Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y
Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;
La Asamblea General
proclama la presente
Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Artículo 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Artículo 6
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.
Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
Artículo 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Artículo 14
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículo 20
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
Artículo 21
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
Artículo 22
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.
Artículo 23
1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.
Artículo 24
Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.
Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
Artículo 26
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
Artículo 27
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.
Artículo 29
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
PONE EL LINK QUE IGUAL NADIE TE LEE LANUS Y LA CONCHA PUTA PODRIDA DE TU REPUTA MADRE MUERTA.
La señora Cristina, declaro un patrimonio de 3.000.000 de pesos,
o sea unos U$S 60.000 y algo de verdes.
Los adherentes a su accion politica deberian hacer una colecta,
porque su situacion para una persona de su exposicion, es muy
delicada.
Señores Kakarulos a meter la mano en la billetera y donar unas
rupias, para tan prestigiosa dama.
De acuerdo a esos datos la Kretina está practicamente en «situación de calle». Que hable con Juan Carr y que le hagan un lugarcito en el gimnasio de River
Lo que no entendí es quien es la «prestigiosa dama»
NO SON POCOS LOS QUE COINCIDEN EN QUE LA INCAPACIDAD MANIFIESTA DE MACRI
PARA DESPLEGAR SU TAREA DE «DUCE» ES TAN EVIDENTE QUE NO ADMITE ATENUANTES.
Y QUIENES ASÍ EVALÚAN BARRUNTAN QUÉ HABRÍA SIDO DE SU ACTUAL GESTIÓN SIN EL
VALIOSO PADRINAZGO DE UN POLÍTICO CON LAS LUCES DE MARCOS PEÑA, EL FERVIENTE
FUSTIGADOR DE «LA VIEJA POLÍTICA» («NO HEMOS LLEGADO HASTA AQUÍ PARA PACTAR CON
LOS VIEJOS POLÍTICOS»).
¿ALGUIEN VISLUMBRARÍA SIQUIERA LA IMAGEN DE MARQUITOS BAILANDO EN EL BALCÓN
DE LA ROSADA CON LA BANDA PRESIDENCIAL RECIÉN IMPUESTA; O CON EL PRESIDENTE
OBAMA ARROJANDO CLAVELITOS AL RÍO; Y, FINALMENTE, ARRODILLADO AGRADECIENDO A
«LA PACHAMAMA» POR SUS EFLUVIOS QUE NARCOTIZAN ANGUSTIAS TRIBALES DE LOS
ABORÍGENES HOY EN EXTINCIÓN ESPONTÁNEA.
EL «SAPO CANCIONERO» DE LA ZAMBA QUE INMORTALIZARAN «LOS CHALCHALEROS», SE
ASEMEJARÍA A UNA MÍSERA RANITA AL LADO DE LOS QUE DEBIÓ TRAGAR EL JOVEN POLÍTICO
MARQUITOS, «EL CARDENAL RICHELIEU» ARGENTINO.
Ferrero, yo no estoy en situación de calle como usted desearía. Soy una abogada exitosa que supo
amasar una considerable fortuna como para vivir como la dama de alcurnia que realmente soy,
habida cuenta de toda mi saga patricia desplegada a orillas del arroyo «El gato» usufructuano los
blasones de mi viejo colectivero. Lo que pasa «cuchuflito» es que el «pindonga» Bonadío me incautó
los cinco palitos verdes que metí en la caja de Florencia, mi pobre hijita tan desvalida que hoy no sirve
ni para una publicidad de «Evanol».
La única vez que tuvo un gesto de sinceridad fue cuanto, a raíz de la asunción de Nestor como Presidente, pidió que no le dijeran «Primera Dama» sino «primera Ciudadana».
Ella sabía que «Dama» no era
Una «dama» no dice «Que se zurzan el orto», o «Soy yo, pelotudo» como le ha dicho a sus colaboradores. Tampoco dice «No me jodan» como dijo recientemente en San Juan.
EVANOL JAJAJA ESTÁS DESACTUALIZADA CHE…..
Seguro que debe ser alguno de los 4-5 viejos de mierda que cagan aca, el que escribio lo de evanol.
che lucas no seras vos el pelotudo que escriibe
Hay una presencia, con opiniones múltiples, que no apareció hoy. Que pasó?.
Don Argento
Ya aparecerá. Tiene que «rellenar» porque los artículos no pueden tener menos de 100 comentarios. Prepárese
DE DONDE SACASTE ESA INFORMACION SOS DEL IP SEGURO SINO NO PODRIAS SER TAN PRECISO.
DE TODAS FORMAS NO IMPORTA ME DAS EL ESPACIO PARA DESPERTAR CIUDADANOS, VOS SEGUI EN LA TUYA Y SI QUERES AVIVARTE SEGUIME.
QUE PASA ARGENTO VIEJO PUTO, LO EXTRAÑAS A ARGUENZUELA?
LA GENTE TRABAJA INFELIZ, O TE CREES QUE ESTAN COMO UDS TROLES DE MIERDA HIJOS DE RE MIL PUTAS, TODO EL DIA ESCRIBIENDO MIERDA.
VIEJO BASURA.
Argento es otro nick del multinick que se queja de las notas del IP
EL SINDICALISTA CONSIDERADO EL HOMBRE MÁS RICO DE ROSARIO DURMIÓ ANOCHE SIN
SU BAÑO EN SUITE, Y ASISTIDO APENAS POR UNA BACINILLA SIMILAR A AQUELLAS DE LA
NOBLEZA FRANCESA. LA INVESTIGACIÓN Y REUNIÓN DE PRUEBAS PARA APRISIONARLO
DEMANDÓ UNA TAREA DE CASI UN AÑO, Y ACABÓ HACE UN PAR DE MESES.
A INSTANCIAS DE MARCOS PEÑA (EL RECURRENTE MARQUITOS) EL DESTAPE DEL «AFFAIRE»
SE DEMORÓ HASTA HOY PARA APROVECHAR LA VÍSPERA DEL COMICIO INMINENTE, POR
OBVIAS RAZONES DE ESTRATEGIA POLÍTICA.
POCO IMPORTA LA DEMORA. IMPORTA NOMÁS LA TAREA MORALIZADORA DEL «PRO» QUE
YA INVENTARÍA CIENTO SETENTA Y CUATRO PROCESADOS POR EL JUEZ BONADÍO. TODOS
«PECES GORDOS», QUE ES LO QUE MÁS APABULLA.
«SÍ PERO, LA INFLACIÓN, EL DÓLAR, EL DESEMPLEO . . . » YA LO SABEMOS; SON ASIGNATURAS
PENDIENTES. SE EMPEZÓ POR MANGUEREAR EL CHIQUERO. UNA VEZ ADECENTADO SE PODRÁ
PASAR AL SIGUIENTE RUBRO. EL AVIÓN NUNCA DESPEGA EN VERTICAL, NECESITA CARRETEAR
MIL METROS PREVIAMENTE.
Y SI TRAS LA CONTIENDA ELECTORAL EL «PRO» TIENE QUE «METER VIOLÍN EN BOLSA» PORQUE
ES PREFERIBLE QUE HAYA LADRONES Y NO INFLACIÓN, NOS QUEDARÁ DE TODOS MODOS EL
ALICIENTE DE SABER QUE SE UFANARON ARDUAMENTE POR LA HIGIENIZACIÓN DEL CHIQUERO.
QUE AHORA, EVENTUALMENTE, PODRÍA DEMORAR CUATRO AÑOS O QUIZÁ MÁS PARA QUE
VUELVA A RECIBIR UNA MANGUEREADA.
ESTAMOS CONDENADOS POR LOS NOMBRES
La nueva titular del Fondo Monetario Internacional se llama Kristalina Georgieva
MEJOR QUE SEA KRISTALINA Y NO KRETINA.
A Javier Ferrero y Luis: Antes que nada gracias por leerme , es un honor.
En cuanto a lo que manifiesta Luis, lamento informarle que no me refería a Argenzuela, con quien he alguna vez dialogado (vía escritos) de una manera civilizada, aunque no coincidieran nuestros criterios. Que es lo más elogiable entre gente adulta. De ese modo se acortarán las grietas.
Respecto a que está trabajando; me parece normal , es lo que corresponde. Le aclaro que no soy troll; desconozco que es eso. En cuanto a los insultos, cuando proceden de alguien que comparte este Foro me parece una situación normal en la medida que se lo permitan; pues cada uno utiliza el lenguaje que le enseñó la familia, la escuela o la vida. Y se expresa en consecuencia. De modo que sería una imprudencia juzgarlo. Gracias IP:
https://www.youtube.com/watch?v=_um4FJj9ypo
En EEUU a todos los inmigrantes que estan solicitando asilo y llevan ninos le hacen ADN. Es mas a todo immigrante a EEUU si emigran con menores les hacen el ADN. Si el ADN da negativo y no tienen documentos de adopcion, le sacan los chicos y los dan en adopcion en EEUU
DECLARACIONES DEL «CHINO» NAVARRO DEL MOVIMIENTO EVITA
“Se vota por muchas razones… hay otros valores que tienen que ver con la república, el autoritarismo, la democracia y las instituciones.”
“Aún personas humildes, golpeadas por la crisis de Macri, expulsadas del modelo laboral, lo van a votar.”
Lo votan a macri y despues lloran que no pueden ni comer, que no pueden comprar remedios, que no pueden pagar los servicios.
QUE SE MUERAN.
Javier joda va joda viene estan preocupados por que el pronosticador no aparece. ¿Sera que se esta cumpliendo su profecia y se puso a resguardo?
¿ Se acuerda que pronostico el apocalipsis del sur con una explosion galactica o algo parecido?
¿sera?
Un gran asteroide se acercará peligrosamente a la Tierra un día antes de las PASO 2019
El cuerpo celeste 2006 QQ23, de un diámetro de 569 metros, se aproximará a nuestro planeta el 10 de agosto.
noticia de Perfil CIENCIA / ASTRONOMÍA ELECTORAL
Javier joda va joda viene estan preocupados por que el pronosticador no aparece. ¿Sera que se esta cumpliendo su profecia y se puso a resguardo?
¿ Se acuerda que pronostico el apocalipsis del sur con una explosion galactica o algo parecido?
¿sera?
Un gran asteroide se acercará peligrosamente a la Tierra un día antes de las PASO 2019
El cuerpo celeste 2006 QQ23, de un diámetro de 569 metros, se aproximará a nuestro planeta el 10 de agosto.
noticia de Perfil CIENCIA / ASTRONOMÍA ELECTORAL
EL KRATER QUE DEJÓ KRETINA ES MÁS GRANDE.
Que opinás de Dujovne chistoso de Lanús. Porque por culpa de ese inútil regresarán los KK.
NO VUELVEN MÁS
TE DAS CUENTA TE PERONIZARON Y TODAVIA SEGUIS MINTIENDOTE SOS UN PSICOPATA UN DIRECTO NEGADO. SEGUI MAMANDOLA MIENTRAS PRACTICAS CON EL BOMBO Y LA MARCHITA.
LOS TENES ADENTRO Y PERON TE TOCA EL CORAZON.
YA VOLVIMOS FORRO JUDIO PUTO DE LANUS.
GANAMOS TODAS LAS PCIAS Y AHORA VAMOS A GANAR LA PRESIDENCIA.
Javierferrero y Richard Ben. Ví el debate que mantuvieron ayer sobre el Conicet. Y me parece que ambos cometen errores graves. La finalidad del Conicet no es sacar patentes rentables. No entiendo de donde sacaron esa conclusión. Ferrero-Ben, le hice esta preguntas a alguien que trabaja allí: cuál es tu valiosa opinión del Conicet desde quien está dentro ? La finalidad estatutaria del Conicet es para que Argentina tenga sus patentes ? Como se mide la rentabilidad de una investigación? No hacen falta más tecnólogos que científicos ? y me respondió lo siguiente: desde hacen unos 7-10 años hay una comisión de tecnología porque obviamente aparecen aplicaciones tecnológicas. Es chica la comisión y se miden patentes. Y hay muchas ya, (suelen ser procesos largos). Resulta obvio que ambos estaban equivocados desde las posiciones que asumieron y más cuando se interrogaba sobre patentes rentables durante los últimos 60 años, cosa que no hace el Conicet.
SOVIECET-
JAJA
La ciencia debe ser independiente del poder ecoomico y de la religion.
En EEUU se acepto que las empresas transnacionales «donen» a universidades y hay mucho descontento porque quieren elegir que investigar y ademas quieren que se investigue lo que los beneficia. Si creen que algo no los beneficiara no quieren que se investigue.
Por ejemplo, quieren apresurar una investigacion cientifca por eso del «tiempo es dinero», pero eso no funciona con ciencia. La ciencia debe investigar y esperar a que se produzcan resultados.
La ciencia debe ser independiente.
Argentina debe desarrollar la curiosidad cientifica en los chicos. La ciencia siempre es importante.
Argentina debe prestarle a los economistas el valor que tienen y no mas, porque segun ellos no hay que gastar en nada, y la nada crea nada.
Lo mismo con las empresas, los empresarios dificilmente entienden los tiempos de los cientificos y los pasos que deben seguir para poder comprobar que una medicina por ejemplo tiene propiedades curativas.
María O’Connor
La investigación científica que hace el CONICET y otros institutos de investigación dependientes del Estado, la PAGAMOS NOSOTROS.
La Argentina no es un país al que le sobre el dinero. Por el contrario, carece de muchas cosas.
Por lo tanto los resultados de esas investigaciones NOS DEBIERA IMPORTAR y mucho.
Una investigación que se realizó era «La influencia del romanticismo en la literatura alemana del siglo XX». Posta. ¿Usted puede explicarme cual es la importancia de financiar esa investigación cuando hay muchas necesidades insatisfechas?
De ese estilo hay muchas investigaciones.
En la Argentina el Estado NO PUEDE decirle a los investigadores lo que tienen que investigar porque hay LIBERTAD ACADEMICA para investigar lo que a ellos se les ocurre.
Son planeros con título. Y es una mafia cerrada. Si algún científico no «pertenece» al grupo no puede ser «becario» ni, mucho menos, ser nombrado «investigador»
ANTES DE ATACAR EL CONICET ATACA LA DEUDA EXTERNA ESPURIA QUE ES TOTAL Y ARTERAMENTE INNECESARIA. CON SU APENDICE LA PATRIA FINANCIERA CONEXA PARA FUGARLA CON LOS PERMANENTE INTERESES INCLUSO POR CIEN AÑOS, EL DOLAR CUSTODIADO POR INGLATERRA, ETC, ETC,
ESA ES LA PRIORIDAD.
CLARO QUE NO LO HACES POR QUE YA TODOS SABEMOS DE TU PROBLEMA PSIQUIATRICO Y TU SOMETIMIENTO MORDAZ CON QUIENES TE CONTRATAN. VERDADEROS ENEMIGOS TRAICIONEROS DE LOS ARGENTINOS PRODUCTIVOS.
NI SIQUIERA TE DA PARA SER CABEZA DE HAMSTER. POR ESO NUNCA VAS A CAMBIAR DE QUESO.
U$D 400.000.000.000 000 CUATROCIENTOS MIL MILLONES DE DOLARES DE DEUDA TOMADOS EN POCO MAS DE 40 MESES, Y NO PUSIERON UN PUTO CAÑO.
SE LA ROBARON Y LA FUGARON TODA.
A ESTOS GENOCIDAS HAY QUE MATARLOS A TODOS. NI UN SOLO HIJO DE RE MIL PUTAS DE CAMBIEMOS DEBE QUEDAR VIVO, SI QUEREMOS SOBREVIVIR COMO PAIS Y COMO PUEBLO.
No sabe escribir en números 400 mil millones y opina de economía.
ESTA BIEN ESCRITO IMBECIL.
SON 12 CEROS DESPUES DE LA CIFRA, LA CONCHA DE TU MADRE>
YO ESTOY EN EL GRUPO COMANDO QUE TE VA A TORTURAR CON TODO, FERRERO. TE VOY A CORTAR EN PEDAZOS.
TE VOY A ARRANCAR LOS OJOS.
VAS A MORIR CON UN SUFRIMIENTO QUE TU PUTA MENTE NO PUEDE SIQUIERA IMAGINAR.
Está mal escrito. Vuelva a la escuela
VOS VAS A IR AL CEMENTERIO, SI ES QUE ALGUIEN TE DA CRISTIANA SEPULTURA.
LACRA.
Sr. Javier Ferrero:
Yo creo en reformar sin destruir. El CONICET es importante porque las ciencias son importantes. Las becas (no se si se usa ese termino en Argentna para fondos para una determinaa investigacion). Los fondos o becas para investigacion deben ser elegidos por un comite cientifico que de prioridad a lo que es necesario para el desarrollar el pais.
Entonces, se deben poner normas como «se otorgaran fondos para investigaciones que desarrollen el pais, para investigaciones sobre enfermedades endemicas sin cura al momento en determinadas regiones, para investigacion sobre genetica animal o vegetal para mejorar el agro, para investigaciones sobre enfermedades geneticas, etc, etc. Algo que implique una regla sobre que es lo que el pais necesita para investigar.
La investigacion que Ud menciona sobre el romanticismo en la literatura alemana es interesante, pero no necesaria. Si alguien quiere investigar ese tema solo necesita contactarse con Universidades alemanas o Institutos como el Max Planck y es muy posible que gustosamente le daran fondos. No es necesario que lo haga el gobierno argentino.
puede solicitar fondos a Alemania sin dejar el conicet para ese tipo de investigacion No es necesario negar la investigacion, solo pedirle que busque fondos en otros lados que no sea el gobierno argentino.
El gobierno argentino si deberia dar fondos para lo que es importante para el desarrollo argentino, para la salud publica argentina, etc.
Señora O´Connor tanta CNN y Huffington Post le está quemando la cabeza.
Vive en Estados Unidos dice pero quiere que Estados Unidos sea como era la URSS ahí los tipos investigaban para hacer bombas nucleares y armas y la gente vivía con un atraso tecnológico de 20 o 30 años respecto a occidente la prueba más contundente fue cuando cae el Muro de Berlín.
La diferencia entre ambas Alemanias era evidente a favor de la Occidental.
Lea y vea un poco más medios no tan de izquierda y se va a equilibrar un poco
Habla loas de California y está lleno de inmigrantes invasores viviendo en carpas en las calles.
Me quedo mil veces con la forma de ser de los sureños o los que están al norte donde caen nevadas y así y todo hay ganadería y agricultura en abundancia. que quiere que le diga
Yo leo medios de derecha y de izquierda … y tambien centristas.
ASESINATOS DE LA IGLESIA CATÓDICA
MOTIVO MUERTOS
Disputas papado año 251 200
Venganzas y disputas en 315. 200
Cisma de los Donatistas en Africa 400
Guerras por termino «consubstancial» 300.000
Querella de los iconoclastas. 60.000
Cruzada contra los Maniqueos en 845. 120.000
Sediciones de sacerdotes. 20.000
Las Cruzadas. 1.200.000
La Cruzada en las costas del Báltico. 100.000
Cruzada contra el Languedoc frances. 100.000
Cruzada emperadores. Gregorio VII 50.000
Cisma de Occidente en el siglo XIV 50.000
Guerra contra Juan Huss 150.000
Matanzas de Merindol y Cabrieres. 18000
Inquisicion en Europa 300.000
Conquista e Inquisicion en America 12.000.000
Evangelizacion del Japon por Jesuitas. 300.000
TOTAL 14.768.800
MENTIROSO FARFULLERO TODO PARA TAPAR LOS CRÍMENES CABALISTAS LAS GUERRAS QUE FINANCIARON Y LOS MÁS DE CIEN MILLONES DE ASESINATOS Y PURGAS COMUNISTAS SOVIETS…
MENDAZ FARFULLERO DEL DEMONIO
Dr. Morno Hueyo: El fanatismo religioso se encuentra entre los catolicos, protestantes, judios, musulmanes y en otras religiones no-monoteistas como los hindues
Detras de todo fanatismo siempre hay lideres que explotan el fanatismo para logros economicos. Detras de todo fanatismo hay ignorancia y hemiplejia mental.
Una persona maniqueista que ve el mundo en blanco y negro sufre de hemiplejia mental.
Tenes alguna idea de lo que han matado los protestantes ? Por empezar mataron de hambre a un millon y medio de mis ancestros irlandeses y le quitaron el derecho de propiedad privada, voto y educacion.
Mataron nativos en Canada, EEUU, Australia, Nueva Zelanda, y en Islas del Pacifico y Atlantico.
Mataron por herejia a gente acusada de brujeria o blasfemia tanto como los inquisidores catolicos o mas… ya que la llamada inquisicion protestante perduro mas en el tiempo que la inquisicion catolica.
En estos momentos, hay fanatismo religioso en el mundo.
La mejor manera de luchar contra el fanatismo es explicarle a la gente que las religiones son mayormente doctrina y parte mitos. Los mitos, leyendas, parabolas, versiculos son antiquisimos y explican la doctrina religiosa pero no deben ser interpretados literalmente.
Si la mayoria de las religiones han aceptado la evolucion y especialmente la evolucion humana, entendamos que lo que se lee en libros sagrados es mito.
La inquisicion protestante. https://cadenaser.com/programa/2015/01/29/ser_historia/1422517717_107993.html
El fanatismo ateo también mata y mató señora pregunte por la URSS, China, Corea del Norte, Cuba, etc.
El culto a la personalidad del comunismo reemplaza lo religioso vea los monumentos gigantescos a los líderes comunistas o los que hay que en Corea del Norte del abuelo y el padre del gordo Kim Jong Un y la gente arrodillada ante ellos como si fueran dioses.
Deje entonces que la gente crea lo que le parezca.
Vio 7 días en el Tibet? El Dalai Lama ahí es un adolescente, quienes atacan los templos ? Los comunistas de Mao.
Al día de hoy Tibet sigue bajo el dominio chino, pero como es China y es comunista, la socialdemocracia mundial ante el comunismo se calla la boca.
TODO FANATISMO MATA. Tanto el religioso como el anti religioso, el fanatismo de izquierda y el de derecha.
Cuando se desarrolla el pensamiento critico se terminan los fanatismos.
https://www.youtube.com/watch?v=HNCPX_0Cupc
Es muy posible que gane M. Macri / M Pichetto. No lo se por seguro pero el establishment local y extranjero asi lo quiere y todos sabemos que las computadoras pueden ser magicas.
El asunto es que aunque gane M. Macri la presidencia habra co-gobierno. Cuando hay grietas siempre hay co-gobierno.
Quizas M. Macri gane la presidencia y la ciudad de Buenos Aires, Cordoba … tal vez Rosario, Jujuy …. y la mayoria de las provincias la ganaran A. Fernandez/CFK. Esto significa que mas de la mitad del pais estara bajo A Fernandez/CFK pero Macri antes los ojos del mundo y del FMI sera un gran ganador.
El pais se endeudara y seguira un declive… Ni M. Macri, ni A. Fernandez tienen capacidad, creatividad, idoneidad para sacar el pais adelante.
En el hipotetico caso que no sea como pienso que gane Macri y gana A. Fernandez-C F Kirchner habra ajuste porque la deuda al FMI habra que pagarla. Habra ajuste y mediocridad.
Todo se podria evitar si la gente votara segun su conciencia y no por temor. En las PASO la gente tiene oportunidad de buscar un candidato aunque sea de una prtido chico que considere idoneo y honesto. Cuando llegue el ballotage pueden buscar el mal menor.
https://www.clarin.com/politica/publicar-negocio-grieta-pacto-escrito-mauricio-macri-cristina-kirchner_0_JPcobO-pc.html
EL 30% DE LOS VOTANTES (QUE SON KAKAS) NO TIENEN CONCIENCIA, NI CEREBRO, NI MORAL
PUEDE SER ES DISCUTIBLE PERO LO QUE SI ES CIERTO ES QUE MAS DEL 50% DE LOS VOTANTES O SEA LOS QUE VOTARON A MACRI SON IMBECILES, MERCENARIOS, SAQUEADORES INTERESADOS EN SU PROPIO CURRO O DIRECTOS IGNORANTES.
LAS PRUEBAS A LA VISTA.
HABERSE ENDEUDADO ESPURIAMENTE , SIN NECESIDAD ALGUNA, SALVO EL SAQUEO CONSECUENTE QUE EL MISMO ENDEUDAMIENTO LES PERMITIO CON LA PATRIA FINANCIERA PARA FUGARLA ARTERAMENTE Y SIN NINGUN PRURITO, SOJUZGANDO EL PRESENTE Y FUTURO DE LOS ARGENTINOS, ASI LO CONFIRMA.
LO QUE DECIS RATA INMUNDA DE LA SINAGOGA DE LANUS, NOS LO VAS A TENER QUE REPETIR EN LA JETA, CUANDO TE ECHEMOS LOS GARFIOS ENCIMA.
RECORDA QUE TODO LO QUE MAL EMPIEZA MAL ACABA. MACRI NOS LLEVA A VENEZUELA DE CABEZA. POR UNA SOLA RAZON LOS QUE PRODUCEN PARECEN CORDERITOS PERO SON LOS QUE LES SABOTEARAN TODOS LOS PLANES INCLUSO SIENDO EX MACRISTAS. LO QU EMANDA E SLA ECONOMIA Y LA ARGENTINA NO VUELVE AL POPULISMO QUE CONOCIMOS DEL DOLAR BARATO. PUEDE VOLVER A UN POPULISMO NAC AND POP VERNACULO CON LO NUESTRO.
TODO MUY LINDO PERO LA GUITA SE ACABO. NO DE CASUALIDAD LOS FF HACEN PROMESAS SABIENDO QUE SE EQUIVOCARON AL NO HABER DEVALUADO FUERTE EN 2009. NO SE HUBIESEN IDO NUNCA Y ESTARIAMOS CRECIENDO A TASAS INCREIBLES POR LO ALTAS. CLARO QUE NINGUN ASALARIADO MEDIO ESTARIA PLANEANDO IR A MIAMI A TIRAR DOLARES DE TODOS.
ESTO ULTIMO O SEA LO ECONOMICO Y NO LA SOBERBIA FUE LA QUE LE HIZO PERDER POR UN PUNTITO, INCLUSO CON EL IMPRESENTABLE SE SCIOLI, NADA MAS.
EN VOS COMO MUCHOS SIN PERSONALIDAD BIEN CONSTITUIDA, HICIERON MELLA LOS MEDIOS COMPLICES.
YA DUDAS DE QUE PIERDEN.
ES QUE YA PERDIERON AUNQUE GANASEN.CUALQUIER PERSONA SENSATA Y CON SENTIDO COMUN SE DA CUENTA. MAS ALLA DE LOS FANATICOS O DESESPERADOS POR EL PUESTO O CONTRATO DEL ESTADO.
SI ESO NO HUBIESE SUCEDIDO NO ESTARIAN CORTANDO CLAVOS CON SU ESFINTER ANAL.
JAVIERFERRERO, MUY BUENOS, SUS COMENTARIOS SOBRE EL CONICET; ESCLARECEDORES. OTRO ORGANISMO DEL ESTADO QUE HAY QUE REVISAR. SOBRE TODO LA PARTE DE CIENCIAS SOCIALES, ALTAMENTE CONTAMINADA POR EL PROGRESISMO CULTURAL Y EL NEOMARXISMO.
EMI
Agradezco su comentario.
No es solamente el CONICET. En el INTA han desarrollado otra forma de corruptela. Consiste en aceptar de parte de empresas privadas (generalmente multinacionales) pedidos para que se investigue determinado asunto. Por lo tanto se hace, con dinero del Estado, una investigación a favor de una empresa privada. El resultado solo beneficia a esa empresa. No hace falta que diga que esa investigación se realiza por un «sobre».
Esa «costumbre» del INTA se parece mucho a la investigación que describió el forista BEN a favor de la firma cervecera Heineken.
En el Instituto Antárquico Argentino ocurre algo similar.
La llamada «libertad académica» es lo que permite esta «libertad de investigar lo que quieren»
Si la firma privada luego paga por la consulta cuál es el problema?
Es una forma de tener ganancias. O hay que hacer todo a pérdida.
Lo del CONICET es otra cosa ahí encontraron una forma de ser ñoquis vitalicios teniendo un título un montón de chantas con el rótulo de licenciados en ciencias sociales, que son porcentaje grande de quienes «trabajan» en ese recinto
La empresa privada no paga absolutamente nada (excepto el «sobre» para que el «investigador» se interese por el tema)
Los insumos, el laboratorio, el trabajo de campo y el salario del investigador lo pagamos con los impuestos.
No termino de entender ese romanticismo estúpido de muchos argentos «por lo supuestamente nacional». Línea de bandera, aunque de pérdidas, organismos deficitarios aunque en 100 años no hayan dado un dividendo, la supuesta soberanía de la moneda (cuando en lo cotidiano prefieren dólares y no pesos). Es de una hipocrecía absoluta. Usted Ferrero se metió con una casta corporativa y privilegiada. La sociedad contaminada se hace defensora tras la consigna » yo conozco un amigo de un hermano de una tía, que se quema las pestañas estudiando e investigando para que estemos mejor» y detrás miles que cuentan que conocen a biólogos, antropólogos, etc que hicieron investigaciones no conocidas acá pero publicadas por la revista de ciencia y tecnología de Andorra y miles de estupideces del mismo calibre. Realmente no sé si me causa gracia lo que dicen o tengo ganas de llorar. Gracias Ferrero por su valentía, por meterse con estos ídolos de barro que le lavan la cabeza al común de la gente con la ayuda de periodistas como Guillermo Lobo que coloca en el podio a cualquier 4 de copas
Pero como la AFIP que persigue a hasta a los monotributistas no se mete con el Estado ladrón?
Que hizo este gobierno para terminar con este estatismo ineficiente… NADA y lo sabe pero como simula ser un troll todo terrero del gobierno lo esconde.
Que curioso la primera vez que se muestra con preocupación por el derroche estatal, era hora.
Que hizo este gobierno para terminar con eso ALEJANDRA multinick? NADA si sigue todo igual la periodista O´Donnell que ayer tuittea contra el presidente sigue recibiendo cheque a fin de mes de Radio Nacional, también recibió y no se si sigue Ia que dirige la revista Barcelona, Ingrid Beck.
Dejaron a todos zurdos en los medios oficiales y que los mantenemos todos con impuestos
Así que por achicar el gasto el gobierno actual no hizo nada, en ciertas cosas hasta aumentó el gasto por ejemplo con los planes sociales cada vez dan más y encima dicen que es un derecho.
Emi
03/08/2019 at 9:50 AM
«TODO LA PARTE DE CIENCIAS SOCIALES, ALTAMENTE CONTAMINADA POR EL PROGRESISMO CULTURAL Y EL NEOMARXISMO»…………………
TENES RAZON MIRA QUE HASTA COOPTARON A MACRI Y GRAN PARTE DE SU BANDA DESTRUYENDO LA FAMILIA, JODIENDO CON EL ABORTO, EL GATERIO, LA INMORALIDAD PROPIA DEL SAQUEO Y LA MENDACIDAD EN CADA UNA DE SUS PROMESAS.
ESTA ULTIMA ACEPTADA JUNTO CON LA PERONIZACION MAS RANCIA QUE TANTO CRITICABAN.
ASEVERANDO FANATIZADOS QUE NO VOLVIAN MAS, Y NO SOLO NO OCURRIO, SINO QUE REGRESO MAS TRIUNFANTE QUE NUNCA.
INCLUSO, REPITO DE LA MANO DE SUS PRINCIPALES DETRACTORES.
LOS QUE SIGUEN A MACRI Y SU PANDILLA O LA INTEGRAN DE UNA U OTRA FORMA (A LA PANDILLA) O SON GENTE QUE NO SABE NI POR QUE NI PARA QUE VIVE. DIRECTOS SUICIDAS DESCEREBRADOS. LA UNICA OPCION QUE LES QUEDA ES TERMINAR PEOR QUE AHORA MISMO.
CLARO QUE LA MAYORIA DE FANATICOS QUE ME LEE CREE QUE EL FANATICO SOY YO .
ESOS PENSAMIIENTOS SON PROPIOS DE LA FALTA DE COGNITIVIDAD MENTAL NECESARIA PARA TRANSCURRIR UNA VIDA DE PERMANENTE SUPERACION.
SOLO LES QUEDA REPETIR LOS ERRORES Y HORRORES HASTA EL FIN.
Arguenzuela:
La idiota Emi no te entiende. Es la que estaba orgullosa de sus tias, que se meaban cuando veian a un buen mozo con uniforme militar.
Por eso ama la epoca de la dictadura militar.
Como diria el peloduro » mas idiota no se consigue»
Y como diria uno de los tantos nicks de la negra/o Alejandra: Emi hacete ortear.
Para Astrochanta……………………..Lamento informarle que no soy nadie del multinick; que por otro lado no sé a que refiere ese nombre. En cuanto a oponerme a las notas; nunca nada tan lejos de eso; todo lo contrario; pues a través de este importante Foro cada uno puede, por suerte, emitir su opinión.
ME PERMITO CONTESTARTE POR MI CUENTA CON RESPECTO AL MULTINICK.
SI NO SABES » a que refiere ese nombre, SEGUN TUS DICHOS, SIGNIFICA QUE NO ESTAS EN CONDICIONES DE OPINAR RACIONALMENTE. A PESAR QUE LAS OPINIONES NO SE LE NIEGAN A NADIE, PERO ES LOGICO QUE ELLAS SEAN REPUDIADAS O APLAUDIDAS POR SUS CONCEPTOS CLAROS ESCLARECEDORES Y A LA VEZ CONSTRUCTIVOS.
COSA QUE MUY POCOS PRACTICAMOS EN EL FORO.
QUIZAS POR ESO SEAS CONFUNDIDO POR TU FALTA DE DETERMINACION POR UNA ARGENTINA CREATIVA Y PUJANTE ENTRE OTRAS CUALIDADES.
Si hay un pelotudo, y nótese que no digo peloduro, en El Informador, ese pelotudo es el pelotudo
Astrochanta. Es la vieja chismosa cuya única preocupación es adivinar quienes están detrás de cada nick.
Debe pasarse horas con una lupa tratando de adivinar, pero tiene tanto de Sherlock Holmes como yo de
Brad Pitt. Las viejas de barrio pasan la mañana en la vereda con sus escobas, no para barrer precisamente
sino para olfatear qué hace cada vecino. El chismoseo las desvela y gratifica. Qué patología funesta lo afectará
al boludo Astrochanta para retorcerse imaginando si tal o cual nick es de Pepe Holdrop o de Cuchuflito o de
Pindonga. Holdrop es dueño de firmar con todos los seudónimos que se le ocurran y tiene derecho a cagarse en
Astrochanta y toda su familia.
Arguenzuela provoca irritación, pero nunca compasión como este peloduro Astrochanta.
TE ACLARO POR DERECHO PROPIO.
PROVOCO IRRITACION EN LAS MENTES DISCOLAS, IRREFLEXIVAS O IGNORANTES FANATIZADAS.
ES LO QUE BUSCO DE LA CONFRONTACION SALEN LAS IDEAS CREATIVAS, SUPERADORAS, ENTRE OTRAS POSITIVAS, QUE NOS BENEFICIAN A TODOS.
EN EL RESTO O SEA LOS MAS INTELIGENTES GANAS DE COMPETIR SUPERARME CONSTRUIR SOBRE MIS PASOS NUNCA FANATIZARSE CON QUIENES TE SOJUZGAN. SER CABEZA DE LAUCHA O DE LEON NUNCA COLA DE NADIE, NI DEL MAS GRANDE.
EL KLON PELODURO
CHE FERRERO PELOTUDO, VOS NO SABER UBICAR LA RESPUESTA?
NO VES QUE SOS UN POBRE FORRO, LA CONCHA NEGRA Y RECALCADA DE TU REPUTA Y PORONGUERA MADRE.
GIL
La contestacion al KLON PELODURO está perfectamente ubicada. Que usted no sepa no es mi culpa
LA UBICASTE MAL INFELIZ.
El clon habla por Ferrero para cuidarlo jajajajaja me tenés harto con la palabra peloduro tan afeminado sos?
O sos una vieja la misma Ana María que hacía de Holdrop y coincidencias entre ambos nicks hubo siempre.
Jamás pensé que usted se descolocaría así don Ferrero. Una persona con su temple no debería perder la paciencia y contestar agravios con más agravios. ¡Cómo le va a decir pelotudo al Astrochanta!
Cálmese un poco hombre que es de los pocos que quedan que puede hacer alarde de su sabiduría y don de gentes.
Parafraseando a Amlafuerte le propongo que no se de por agredido ni aún agredido.
Haga como el roble que necesita agua y no la implora.
«…hasta que venga algún Criollo en esta tierra a mandar…»
tic tac… tic tac…
https://www.youtube.com/watch?v=QeDj9uBMFtE
Enrique Guillermo Avogadro opina
sábado, 3 de agosto de 2019
http://egavogadro.blogspot.com/
CHE M. TIENDA.
EL PUTO VIEJO JUDIO AVOGADRO OPINA ANTES O DESPUES DEL RITO SATANICO, DONDE EL PUTO JUDIO HIJO DE RE MIL PUTAS DE SU PUTO HIJO JUDIO, SE COMIO EL CUERPO DE CRISTO?
¿QUIEN VA A GANAR LAS ELECCIONES?
Mientras varios se desgastan Raúl Humberto Albarracin viene corriendo de atrás. ¡¡ OJO !!
Va a ser un final de «bandera verde» con Jose Antonio Romero Feris y Manuela Castiñeira
CUANDO EL GATO NO ESTA, LAS RATAS VUELVEN AL IP.
———————————————————————————-
ME TOME UN DESCANSO DE VEINTICUATRO HORAS Y
EMPEZO EL GORDO PUTO DE ARGUENZUELA CON ALGUNOS
INSULTOS, AUNQUE ALGO MENOS QUE ANTES. DEBIDO
AL SUSTO QUE SE PEGO CUANDO LE DESCUBRI LA IDENTIDAD
Y QUEDO AHI NOMAS DEL CACHETAZO EL MOFLETUDO GIL.
CURIOSAMENTE, JUNTO A LAS OPINIONES ESTUPIDAS DE
ESTE SINVERGUENZA APARECIERON ALGUNOS INSULTOS
RACISTAS DE ESTE MISMO PERSONAJE, PERO CON OTROS NICS.
TE ADVIERTO GORDO CULO ROTO, QUE SI SEGUIS CON LOS
INSULTOS, VAS A COBRAR Y NO PLATA PRECISAMENTE.
EL GATO VIGILA POR LA LIMPIEZA DEL FORO. ATENTI PIASTRE.
EUNUCO LA TENES ADENTRO VOS SI QUE COBRAS Y D ELO LINDO TE PAGA CON ESPECIAS LIQUIDO BLANCO QUE TE SALE HASTA POR LA OREJA. PSICOPATA.
DE MULEADY MUTASTE A OTROS NOMBRES DE MIERDA SOLO ESO PUEDE SALIR DE TU CALABAZA PODRIDADE SORETE. TE QUEDA POCO ES TU FIN PERFIDO. PERVERSO RUIN.
Y después dicen que Ip tiene pocos comentarios y que son solamente 4 o 5 los foristas verdaderos. Tiene pocos comentarios porque los moderan a su antojo y publican solamente lo que les conviene.
De todos modos continuaré insistiendo hasta que me canse y los mande a la mierda por pelotudos.
DIÁLOGO
-El juez Roberto Gallardo suspendió los deliverys porque lucha contra la precariedad laboral
-De ser cierto, hubiera denunciado que los docentes de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo estaban todos en negro
-¿Y que tiene que ver Gallardo con eso?
-Era el director de la carrera de abogacía de esa Universidad
JUSTICIA BASURA
Para defender los derechos laborales de los trabajadores de delivery, el juez los dejó sin trabajo
En lugar de tomar medidas contra las empresas, tomó una medida en contra de los trabajadores
Todo eso a pedido de un pseudo sindicato que «protege» a los trabajadores
DADA DIA QUE PASA ES MEJOR QUE EL ANTERIOR, FIJENSE QUE NI LLEVO A PICHETTO A LA RURAL PARA QUE NO LO SILBEN….
IGUAL DE LA PERONIZACION ASIMETRICA, NO LOS SALVA NADIE INCLUSO A LOS TERRATENIENTES.
Si se dejaran de joder con tantos impuestos Argentina estaría 10 veces mejor.
No bajó un solo impuesto heredado por el kirchnerismo los subió a todos y crearon nuevos.
El Congreso es un rejunte de populistas lo único que saben hacer es crear impuestos nuevos o aumentar los existentes.
durante estos 3 años y medio más leí miles de veces pero no seas impaciente, nos hacen falta más legisladores en el Congreso pero si en CABA tienen mayoría y solo aumentan el gasto subiendo impuestos, son estatistas como los KK solo que sin la violencia de los otros.
MIRA SOLAMENTE DEVALUANDO Y CON BAJA SIMULTANEA DE IMPUESTOS LA RECAUDACION VIA REPATRIACION DE CAPITALES NO ESPECULATIVOS ORIENTADOS A LA PRODUCCION COMPETITIVA, PEGA UN SALTO AUN MAYOR QUE EL 8% DE LOS CHINOS.A PARTIR DE AHI HABRIA QUE CONVOCAR GENTE QUE VENGA A TRABAJAR Y PRODUCIR (NO COMO LOS CHINOS A COMERCIAR) CON CAPITALES A LA USANZA DE LA CONQUISTA DE AMERICA QUE VEAN A ARGENTINA COMO LA TIERRA DE PROMISION DEL SIGLO XXI. ESTO PARA REGULAR LA INFLACION QUE PODRIA PRODUCIRSE POR LA GRAN AFLUENCIA DE DIVISAS Y AHORA SI EL REAL APRECIAMIENTO DE LA MONEDA NACIONAL.
SIEMPRE CON EL DOLAR BIEN ALTO SIN CERRAR LA ECONOMIA.
Bueno ahí es donde siempre estuvo el problema acá si devalúan, el modelo expropiador impositivo lo dejan intacto, tienen que ir a un modelo impositivo estilo Estados Unidos o Australia que tiene muchos menos impuestos el problema que no lo quieren hacer porque la mitad de los cargos políticos dejan de tener sentido este gobierno gasta cientos de millones al año en el INJUVE una especie de La Cámpora pero new age y pacifista.
De paso con los medios que tenemos todos populistas y que claman por estado presente en todo y tratan con modo amistoso a economistas populistas y con virulencia a quienes piensan distinto el imponer lo que se hace en otros países se torna complicado.
Los únicos dos países en retroceso ni siquiera estancados en Sudamérica son Argentina y Venezuela y el retroceso argentino lleva ya unos 8 años consecutivos
Pero si van por la TV los mismos de siempre diciendo que se arregla dando plata a la gente (emitiendo en forma espuria) sin aumentar productividad ni exportaciones ni ganancias, y no tienen repreguntas incisivas ante esos errores evidentes, es complicado mejorar.
Es muy positivo su aporte reconociendo que no es sencillo tomar medidas tendientes a corregir los males argentinos porque hay obstáculos que se oponen a ello.
Omitió mencionar que, para bajar el gasto publico, es necesario una ley. Y eso requiere el voto de la oposición política que tambien vive a costillas del Estado. Lo mismo ocurre con los «planes sociales», los gastos provinciales, etc.
Los ingresos y egresos del Estado dependen de una ley que se llama Presupuesto Nacional que tiene que ser aprobada por ambas Cámaras en el Congreso de la Nación
Toda la vida se la pasa tomando examen al resto?
Hay pautas y lineamientos que dependen del PE. Arrancar con 23 ministerios ya se venía con una cantidad excesiva 15 o 16 con los KK fue decisión del gobierno actual y ya se sabe que cada ministerio tiene x cantidad de dependencias y ninguno quiere ser menos que el otro. Ya implicó subir el gasto
Nombran entre 20 y 60 empleados los senadores y ellos van a querer bajar el gasto? Imposible.
Falta voz de mando desde el PE y no dejarse influenciar por socialdemócratas populistas como el inútil de Peña.
Ya es tarde le regalaron el poder a los KK y el país terminará peor que en 2001.
Porque suponiendo que Macri gane deja a la zurda Stanley para que siga financiando a Grabois?
Va a seguir el rabino alentando estupideces veganas desde su ahora secretaría? tiene Macri que hacer un giro de 180 grados y sacar a todos esos ineptos para que las cosas mejoren
El país lo dejaron hecho mierda los kirchneristas? Sí
Diagnosticaron bien desde el gobierno y comunicaron eso a la sociedad? NO
Privilegiaron comunicar con las buenas ondas estilo R. Larreta, Marcos Peña, Pinedo y otros. Así estamos.
ESTOY DE ACUERDO EN TODO LO QUE DECIS. LO DE LA LEY QUE DICE EL MULTINICK, ES UNA EXCUSA BARATA. SI SE QUIERE SE PUEDE QUE HAGAN UN DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA O UNA RESOLUCIO COMO HICIERON PARA AUMENTAR LAS TARIFAS DE LOS SERVICIOS.
LOS IMPUESTOS HEREDADOS DEL KIRCHNERISMO NO ALCANZAN PARA PAGAR A LOS PLANEROS HEREDADOS DEL KIRCHNERISMO
GORDO RUFIÁN Y SICÓPATA. YA SE TE VIENE EL QUEME Y DEGUELLE.
¡ Y SERÁ JUSTICIA! HASTA EL ADOLFO LO ENTENDIÓ.
CHE LALO TRUCHO PORQUE NO VAS A CLONAR A «PLUMAS VERDES» O SEA A LA «CONCHA DE LA LORA»…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!
ESTUPIDO GORDO PAGO AL SERVICIO DE LA CAMPORA.
DAS LECCIONES DE ECONOMIA SINVERGUENZA IGNORANTE.
ESTAS PROPONIENDO QUE LOS POBRES LLEGUEN AL 60 %
IMBECIL. «CALLATE CALLATE QUE ME DESESPERAS», KIKO DIXIT
ME OLVIDABA QUE JUNTO A LA SANDRA PITTA TENEMOS QUE MANDAR AL URUGUAY DE UN VOLEO
EN EL ORTO AL ESTÚPIDO GRAÑA Y AL DELINCUENTE VITORUGO MORALES, TERRIBLES ALCAHUETES
KIRCHNERISTAS.
ANDA A CLONAR A LA CONCHA DE TU REPUTA MADRE.
CULIADO.
Ideas con seriedad fuera de la guerra entre multiniks
En realidad los candidatos no dicen le que pasara el 2020 en adelante
Afrontar los mas de 160.000 millones de dolares de deudas que vencen solo en los años 2020 2021 2022 y 2023 obligara a ir indefectiblemente a refinanciacion de deudas en pesos en moneda extranjera y deudas del banco central de leliq letes y otras.
Unas ideas para enfrentar deudas y le descapitalizacion del banco central republica argentina he propuesto en mayo de 2018 y hoy a meses de asumir nuevas autoridades para un nuevo periodo el 10 de diciembre 2019 aun es una solucion a estos problemas. Los interesados en conocer estas ideas mi tel es 2235603398 mi mail jos153@yahoo.com … para conocer estas ideas pueden leerlas en el siguiente link://comogenerarestabilidadydesarrollo.blogspot.com.ar
http://comogenerarestabilidadydesarrollo.blogspot.com.ar
Don Gomez
Su propuesta comienza diciendo: «El estado nacional debe consensuar con todas las fuerzas políticas una salida a la crisis»
A las fuerzas políticas NO LES INTERESA que al gobierno le vaya bien. Quieren que le vaya mal para poder tener la oportunidad de ganar las siguientes elecciones
Mientras no cambiemos esa actitud, el punto inicial es una falacia
Creo que el dia de la muerte de Manuel Belgrano aquel 20 de junio de 1820 tambien PAZ fusilo a Dorrego y en ese mismo dia se sucedieron tres Directores Supremos. Alli eso fue una muestra de que unos hoy 100.000 chetos de la city tienen una vision opuesta a los demas habitantes de argentina que son mas de 45 millones de habitantes que viven sufriendo las consecuencias. Fugaron en blanco segun el indec formacion de ahorro de residentes argentinos en moneda extranjera 377.000 millones de dolares y en negro otro tanto que fueron saqueados de las reservas del banco central de la republica argentina y redujeron los ahorros en moneda nacional y redujeron el mercado de capitales argentino (es poco … es mucho … diagamos para hacer comparaciones que: Todas las reservas de oro de EEUU son 8.000 tn de oro y hoy con la onza troy a 1.400 dolares seria a 45 millones de dolares la tonelada da 360 mil millones de dolares lo que EEUU tiene en Fork Nox … y bueno … los chetos de la city fugaron en blanco mas que esas reservas de oro de EEUU… otra comparacion … la base monetaria en moneda nacional argentina es 1.3 billones de pesos … divida por 46 da 28.261 millones de dolares o sea la fuga del sistema seria 13.34 veces la base monetaria actual en pesos.)
Y cual es el efecto el hecho de financiar el crecimiento de otros paises y negarse a realizar inversiones en el pais? Simplemente hacer las inversiones en el pais produce disminucion del nivel de pobreza y no hacerlas provoca aumento de la pobreza y muertes por desnutricion. Es por esa razon que DEBEN TIPIFICARSE CLARAMENTE LOS DELITOS FINANCIEROS EN ARGENTINA Y ESTABLECER PENAS EJEMPLARES HASTA 25 AÑOS Y SER CONSIDERADOS DELITOS DE LESSA HUMANIDAD Y JUZGARSE DESDE LA DECADA DEL 60 HASTA HOY la fuga de capitales la evasion tributaria y el lavado de dinero en china provoca fusilamientos en y en EEUU (a Chapo Guzman le dieron 20 años de carcel). Al provocar muertes por desnutricion en masa se deberia acordar una ley que modifique el codigo penal y establezca como DELITO DE LESSA HUMANIDAD. Estan los registros en bancos y casas de cambio de la fuga es cuestion de llamarlos y que expliquen donde estan los dolares y por extincion de dominio expropiar todos sus bienes si no traen los dolares a las reservas del banco central. Hacer carceles bip y meter 100.000 presos a quienes no traen esos dolares al pais. Mi propuesta consiste en volver a monetizar el oro cosa que se desmonetizo en las decadas del 1930 y 1940. Volver a tener una moneda fuerte que hoy cotiza en el banco central republica argentina como ARGENTINO DE ORO y esta en plena vigencia legal tanto que rl banco central lo emite periodicamente. Solo hay que volver a monetizarlo. Es la moneda argentina que cumple todas las funciones de la moneda. La unidad PESO ORO SELLADO ARGENTINO de 1.6 gr. Cotiza a 70 DOLARES (1.400 vale la onza troy /20 = 70 dolares) por lo que quien mantiene esa moneda como ahorro tuvo una ganancia de 7.000% en dolares al valer 1 a 1 con el dolar a principios del siglo 1.900 hasta ahora 70 a 1 pues el PESO ORO SELLADO VALE 70 dolares hoy. Segun cotizacion del banco central del ARGENTINO DE ORO que es la moneda de 5 PESOS ORO SELLADO ARGENTINO de 8 gramos de oro es de unos 16.000 pesos. Pueden buscar en la pagina web del bcra
TENES TODA LA RAZON PERO NO TE OLVIDES QUE PARA ESO EL DOLAR DEBE COSTAR MAS DE 400 PESOS POR UNIDAD.
ES LO QUE HABRIA QUE HACER CON LA LEY QUE PROPONES PARA LOS QUE SE LLEVAN AL GUITA AFUERA SIGUEN SAQUEANDONOS. EJ: MUCHOS DE LA PANDILLA COMO EL MISMO DUJOVNE POR MENCIONAR AL MINISTRO DE ECONOMIA QUE VINO A SALVARNOS.
Ideas con seriedad fuera de la guerra entre multiniks
En realidad los candidatos no dicen le que pasara el 2020 en adelante
Afrontar los mas de 160.000 millones de dolares de deudas que vencen solo en los años 2020 2021 2022 y 2023 obligara a ir indefectiblemente a refinanciacion de deudas en pesos en moneda extranjera y deudas del banco central de leliq letes y otras.
Unas ideas para enfrentar deudas y le descapitalizacion del banco central republica argentina he propuesto en mayo de 2018 y hoy a meses de asumir nuevas autoridades para un nuevo periodo el 10 de diciembre 2019 aun es una solucion a estos problemas. Los interesados en conocer estas ideas mi tel es 2235603398 mi mail jos153@yahoo.com … para conocer estas ideas pueden leerlas en el siguiente link://comogenerarestabilidadydesarrollo.blogspot.com.ar
De la huerta al trabajo y del trabajo a la huerta.
Para un vegano, no hay nada mejor que otro vegano.
«…No escatime sangre de veganos, que para lo único que sirven, es para abonar la huerta….»
El problema del «veganismo» es que la ingesta de vegetales altera el sistema nervioso
Los veganos se ven afectados por un mal que se llama «intolerancia». Es muy factible ver a un vegano decirle a un «carnívoro» que no tiene que comer carne porque eso implica el sufrimiento y muerte de un animal. Lo que nunca va a encontrar es a un «carnívoro» decirle a un vegano que debe comer carne
En cuanto se puedan superar esos efectos secundarios que tiene el veganismo, podremos tener una sociedad mucho mas armoniosa
ES PARTE DE LO QUE TE SUCEDE A VOS. ANDAS MUY NERVIOSHO. NECESITAS COMER MAS CHORIZO NACISTE MALFORMADO.
EL MULTINICK TE TIENE A MAL TRAER ESTAS PERDIENDO EL CONTROL DE LA UNICA NEURONA CACHUZA QUE TENES, DEL TODO.. QUE OCUPACION DE MIERDA LA TUYA. MENTIR MENTIR Y MENTIR. SOS UNA FALACIA VEGETAL.
TODOS QUIEREN SER VEGANO, NINGUNO CHAN MARTIN ?
En este país, los únicos privilegiados son los veganos.
En esta tierra, lo mejor que tenemos es la huerta…que plantaron otros.
Seca la huerta, se acabó el vegano.
Que algunos se arriesguen y siembren, es humano.
Cosechar lo que otros sembraron, es divino.
ULTIMO MOMENTO
—————————-
CRISTINA PROMETIO DEVOLVER TODO LO CHOREADO.
LA MONARCA DE TOLOSA, ANUNCIO HOY EN TORUGUITAS,
QUE SE TIENE QUE TERMINAR LAS DIFERENCIAS ENTRE
LOS ARGENTINOS.
OJITO MULTINICS – EL GATO VIGILA
NADA DE INSULTOS, DIFAMACION NI ECONOMIA BERRETA.
GORDO CHICATO, MOFLETUDO Y CAGON.
TANTO QUE IBAS A IR A CAGAR A TROMPADAS A ARGUENZUELA Y SEGUIS AMENZAZANDO ATRAS DE UN TECLADO
GATO MARICA Y CAGON
ES QUE SOY YO JEJE, POR ESO , YO ME CAGO TODO , SOY CAGON DESDE CHIQUITO
EN EL COLEGIO ME CAGABAN A BIFES, ME HACIAN BULLYNG , ME VIOLABAN , ME LA HACIAN MAMAR ….Y YO BIEN
CAGADITO
AHORA ME PUSE EL GATO PORQUE VIVO EN 4 PATAS
PERDON ME OLVIDE
GORDO PELOTUDO.
deje de clonarme peloduro todos conocen el estilo de muleady el puto virgen
EL KLON PELODURO
EL CONTADOR DEL MATRIMONIO PREOCUPADO POR LA
SUERTE DE LA REPUBLICA, DON POLO MANZANARES,
PROMETIO ENTREGAR A LA JUSTICIA UN MAPA, CON LOS
LUGARES DONDE LOS KIRCHNER OCULTARON TODO LO
CHOREADO.
EN EL PALACIO DE JUSTICIA PIDIERON AMPLIACION DEL
PRESUPUESTO, PARA LA COMPRA DEL PAPEL Y LAPICES,
DONDE EL SUSODICHO DIBUJARA EL PLANO.
acabenla vasta todos sabemos que el palo lo tiene a mal traer.
EL KLON PELODURO
¿Que es el Vaticano?
•Nombre_Autor: H. Kinya
Pensamiento
¿Que es el vaticano? El Vaticano no es un Estado. No tiene ninguno de los atributos ni características clásicas de un Estado: carece de territorio propio (es parte de Italia), no hay ciudadanos vaticanos (cada cuál tiene pasaporte de alguna otra nación, hasta el propio papa viaja con pasaporte Italiano), su ejército es de guardias Suizos, no se le reconoce como nación en el seno de las Naciones Unidas. No pertenece ni al primer mundo, ni al segundo ni al tercero. ¿Que es entonces?. ¡Muy sencillo! Es una empresa transnacional que comercia con intangibles a futuro. Ahora que se viene señalando con índice de fuego el papel tenebroso que juegan las empresas transnacionales en el sostenimiento de gobiernos gorilescos y en el derrocamiento de los regímenes democráticos, es oportuno enfocar la atención sobre esta empresa transnacional, que es el vaticano, que no solamente es la más antigua del mundo, sino la mejor organizada. Al igual que la ITT, la Shell, la United Fruit, la Standard Oil, la Coca-Cola y todas las demás empresas transnacionales, tiene sucursales en muchos países del mundo y una pirámide de funcionarios y empleados, de diferentes nacionalidades, que le juran lealtad exclusiva. Un ejemplo de lo que significa para cualquier compañía transnacional el patriotismo lo vimos en el conflicto de Medio Oriente, en 1974, cuando la Standard Oil, supuestamente norteamericana, se rehusó a proporcionar combustible a la flota norteamericana del Mediterráneo, sí no se le compraba al precio que ella exigía. (Ojo la iglesia católica de México durante las invasiones extranjeras, el apoyo que dio a los invasores y el repudio a los Gobiernos legalmente constituidos.) Las transnacionales no tienen patria, únicamente intereses. Puesto que no tienen tampoco pueblo, están liberadas de cualquiera preocupación democrática o de co-gobierno. La organización es monolítica, con líneas verticales de mando que se inician en el vértice de la pirámide, con un presidente y una Mesa Directiva, electos por la asamblea de accionistas y desciende, a través de órganos consultivos y ejecutivos, hasta los gerentes nacionales y los simples expendedores del producto. En la empresa vaticana, el papa es el electo por la asamblea de accionistas (el colegio de cardenales), los gerentes nacionales son los arzobispos, los regionales son los obispos y los concesionarios para la venta de la mercancía son los curas. Pero, hablemos un poco sobre esta mercancía, porque de ahí se derivan muchas de las peculiaridades de la empresa vaticana. El artículo que viene exportando al mundo durante los últimos dieciocho siglos es, ya lo dijimos, un intangible a futuros. Esto no es muy raro que digamos. Los bancos, las financieras y las compañías de seguros manejan intangibles. Las acciones de la bolsa de valores, los certificados de crédito, las cédulas hipotecarias, los billetes, los seguros de vida, todos estos son valores intangibles. Se llaman así porque no podemos ver, ni palpar, ni usar el bien material que se supone está por el papel que tenemos en la mano. Por ejemplo, un seguro de vida, por el cuál estamos pagando una prima anual ¿qué es? Una simple promesa de la compañía de seguros de que, cuando muramos, le entregarán a nuestros seres queridos una cierta cantidad de dinero. Esta promesa es valiosa para nosotros y por eso pagamos la prima; pero no podemos tocar en este momento el dinero, ni usarlo, ni palpar los objetos materiales que pueden comprarse con él… el artículo que estamos adquiriendo es una simple promesa… es un intangible a futuros. El producto que vende la empresa vaticana se llama salvación en la otra vida. Cae dentro del ramo de los seguros de vida, con la modalidad de que no ofrece pagar a los deudos sino directamente al asegurado; pero en la otra vida. El artículo no es nuevo. Fue inventado hace más de 10000 años; pero la novedad de la patente; la marca comercial, los membretes y símbolos, registrados hace 2000 años, le dan su fisonomía actual. El pobre inventor de estas modificaciones, como siempre sucede, murió en la desgracia. Otros se han encargado de explotarla. La venta se hace a plazos semanales, libres de impuestos, empezando desde el primer día que el niño va al centro de propaganda, que es la iglesia de su barrio, y allí deposita una monedita. Como el monto de la retribución en la otra vida es proporcional a las aportaciones (menos las deducciones por mala conducta), se deja a cada cual la libertad de decidir cuánto invierte: ¡Allá él! El comercio de intangibles depende fuertemente de factores psicológicos. Por principio de cuentas, el cliente necesita estar convencido de que el artículo existe en realidad, aunque no pueda verlo, ni tocarlo para comprobar objetivamente este aserto. Para esto se necesita fe. Fe en la calidad del artículo, fe en que le será entregado, fe en la solvencia moral de la empresa, fe en su personal. Mientras más irracional, absurdo y raro sea lo que se promete al consumidor (pirámides, Johnny,…), más fe necesita para desear adquirirlo y la empresa vaticana, para vender su producto, ha tenido que llegar hasta el extremo de pedir a sus clientes que tengan fe ciega; que se pongan tapa ojos y orejeras para no ver ni escuchar a la razón ni al sentido común. Que sean mansos corderitos y no discutan… que sólo compren. En realidad, el mayor peligro para el prestigio del producto y su consumo masivo ya no proviene de otros competidores. Ciertamente, en el pasado, la empresa vaticana sostuvo guerras sangrientas contra otras negociaciones transnacionales que pretendían arrebatarle el mercado; pero es justo reconocer que, a pesar de todo, logró imponerse en Europa y establecer agencias permanentes en América. A la fuerza, desde luego. Si comparamos el artículo romano con el árabe, veremos que este último está más vistosamente envuelto con huríes, ríos de miel y leche, finas viandas y eterna borrachera. Responde a los gustos y preferencias de pueblos libidinosos y sibaritas, de temperamento ardiente. En Asia, el producto indostano se popularizó, gracias al acierto de ofrecer el pago de dividendos en otra vida, pero aquí mismo en la Tierra, no en una utopía celeste vaga y misteriosa. El inconveniente es que, desgraciadamente, la vida en nuestro planeta no es siempre agradable, aunque se encarne en un maharajá; pero a cambio de ello, la clientela de las empresas indostanas se enfrasca en una competencia desesperada por quedarse con los premios mejores, como jauría hambrienta que se pelea por un flaco hueso. A los que pierden se les ofrece la alternativa de salirse del juego y no volver más a esta Tierra. Muchos optan por esta solución. Mientras más feas se ponen las cosas en el mundo, son más los que quieren irse y no volver. La Buda & Nirvana International Corp. garantiza a sus clientes que les puede enseñar dónde está la puerta. En cuatro mil años de estar operando, nadie ha regresado para reclamarle. La empresa vaticana se ha cuidado de no exagerar sus promesas para no perder credibilidad. Aunque sus artistas publicitarios llenaron las paredes de sus casas comerciales con perspectivas celestes, pobladas de angelitos retozando entre las nubes, ahora la empresa se ha quedado prudentemente callada sobre la localización exacta del paraíso en que ofrece cumplir a sus clientes la promesa de una vida eterna de felicidad. Ya no puede sugerir que esa mansión celeste flota en la estratosfera, ni tampoco la puede situar en otro planeta o sistema solar. Niega que esté dentro de cada uno de nosotros y no se atreve a postular una cuarta o quinta dimensión; por el temor de que algún día las matemáticas lleguen hasta ahí. Simplemente calla, en espera de que los telescopios descubran una barrera infranqueable para entonces decir que el paraíso está detrás de ella y que la única agencia de pasajes es el Vaticano. No es fácil, en un mundo que cada día se desatonteja más, vender boletos de primera y turismo hacia un encantador fraccionamiento celestial situado en el más allá; sobre todo porque no conviene describirlo con demasiado detalle y correr el peligro de que se descubra el fraude. Ya estamos escarmentados de fraccionadores aviesos que nos muestran preciosas maquetas y perspectivas con sol, fuentes, casas que siempre parecen más grandes de lo que realmente serán y chicas en bikini con invitantes sonrisas. Cuando llegamos al lugar, resulta que es un pedregal abandonado, lejos de todo y lleno de bichos repugnantes. Por eso, la empresa vaticana deja a cada cual que se imagine su lotecito como quiera, al cabo no puede ir a cerciorarse por sí mismo. Nadie puede alegar que le tomaron el pelo. Pero, para que la demanda del producto no disminuya ante el embate erosivo de la razón y de la ciencia, para que siga aumentando la clientela del artículo intangible que se llama salvación en la otra vida, los aboneros del más allá tienen que recurrir a las más variadas estrategias. Como todas las transnacionales, el consorcio vaticano tiene metida la mano en muchas partes: En la banca internacional, los bienes raíces, la prensa y, sobre todo en los gobiernos. Lo hace simplemente para proteger sus propios intereses. Es obvio que si la vida en este planeta fuese agradable y feliz, desaparecería el anhelo de alcanzar una vida mejor en un paraíso hipotético. Para que alguien desee salvarse, necesita haber algo indeseable de qué salvarse. Mientras haya miseria, habrá quien aspire a la riqueza; mientras haya dolor, habrá quiénes busquen placer; mientras haya opresión y esclavitud, habrá quiénes pidan ser liberados; mientras haya injusticia, habrá quiénes clamen por justicia. Si se alcanzan todas estas cosas aquí en la Tierra, se habrá matado a la gallina de los huevos de oro. ¿Cómo hacer, pues, para perpetuar la ignorancia, la miseria, la desigualdad, la opresión y todas las demás desgracias de la humanidad sin descubrirse como enemigo de ella, sino simulando ser su salvador? He aquí el dilema que encaró, hace siglos, la empresa vaticana y cuya solución es el cimiento de su estrategia internacional. Se funda en tres principios, o pretendidas virtudes teologales: fe, esperanza y caridad. Son tres poderosas armas, pintadas de blanco y camufladas con tanto arte que a su enunciación todos ustedes vibraron de emoción mística y ahora sentirán profunda indignación ante lo que juzgarán como sacrilegio: la demostración de que esta trilogía es el atentado más perverso que jamás se ideó contra la humanidad. Porque con la fe se anula a la razón y a la inteligencia; con la esperanza se convierte al hombre en esclavo de la casualidad, incapaz de planear, prever y calcular el futuro científicamente y con la caridad se destruye el equilibrio sinérgico y se perpetúa la humillación, la invalidez y la miseria. Las tácticas de los mercaderes de la inmortalidad son materia de la historia. Hablan de paz y, al mismo tiempo, instigan las guerras, bendicen las armas, distribuyen amuletos entre los contendientes de ambos bandos y se sientan a esperar para ver quien gana y entonar te déums en su nombre. Hablan de igualdad y defienden los privilegios de clase en los regímenes aristocráticos de explotación. Hablan de iluminación y apagan las luces del conocimiento. Los mercachifles del santo disimulo inventaron la confesión y la absolución, como medio para invalidar el sentido de responsabilidad social. Donde quiera que van les acompaña la distorsión de los valores naturales, del sentido común, de la ética y de la confianza de los hombres en sí mismos, para substituirlos por escalas de valores sobrenaturales, anti-naturales, arbitrarios y ficticios, suficientemente impactantes como para dejar a los individuos sumidos en la confusión y abatidos por un complejo de culpabilidad, inducido arteramente (¿digan Uds., nomás, qué rayos de culpa tenemos de que Adán haya cohabitado con Eva!?). No hay rincón de la vida privada de los hombres donde los vendedores ambulantes de exorcismos y fetiches no se metan. Una vez acorralado su ganado, le sacan el mayor provecho posible: explotan la inseguridad que en ellos han cultivado cuidadosamente y que hace crisis en cada una de las decisiones trascendentales de la vida y ante cada evento de consecuencias imprevisibles; el nacimiento, el matrimonio, muerte, iniciación de un nuevo negocio, la enfermedad. Todo se presta para cobrar sobornos en nombre del ente que ellos colocaron en el centro del Universo para interferir caprichosamente con las leyes cósmicas naturales. En fin. Eso es el Vaticano y su gran negociación transnacional. Podemos esperar que, si no logran derrotar a la ciencia, diseñarán nuevas tácticas para seguir gozando del monopolio mundial de intangibles sobrenaturales. Ya se ostentan como caudillos de la izquierda santificada y paladines de los pueblos desarrapados del Tercer Mundo; pero no nos equivoquemos: su único propósito es conducir a los tres mundos hacia el otro mundo, mientras ellos, gracias a Dios, se quedan en éste, disfrutando las ganancias de la operación por los siglos de los siglos, amen.
PONE EL LINK, PEDAZO DE MIERDA PODRIDA DE LANUS.
NADIE TE LEE BASURA.
KLON KAKA
ya le dije dejese de joder ya nos compromete a todos con tantos multinicks cruzados. al final es cierto el forista que dice no llegamos al dedo de una mano. o el otro que nos llama todos uno y nos insulta con toda la rason.
EL KLON PELODURO
Javier aclare bien por que queda la duda quien es el klon por que solo los diferencia la letra y este ultimo es tan escueto que no se puede dilucidar su prosa.
TE PASASTE PETRONILO.. JAJA
https://www.youtube.com/watch?v=AsopsTPbnwM
https://www.youtube.com/watch?v=eDBuIWTPl_c
La primera medida de Alberto Presidente será introducirle el bastón de mando a la mandamasa allí donde no le da el sol (simbólicamente, o sea); además, órdenes son órdenes -es lo que «le han encomendado», no es «nada personal», jejeje, ilusos-
YO VOTO ALBERTO
¿Y tú?
https://www.youtube.com/watch?v=Z9ktQ_RMm9g
INCREIBLE
«“Ojo que si gano el que va a mandar soy yo” suele decir Alberto Fernandez en cada reportaje. ¿Dónde se vió un candidato a presidente que tiene que aclarar cada dos minutos que, si gana las elecciones, el que va a dar las órdenes será él? »
Alejandro Borensztein
Cuidado, el que no conoce a Fernandez puede ser, que piense de esa forma. Sucede que este cuando caze la manija no es como Cristina o el otro Fernandez. Es un lider de aquellos. No le va a temblar el pulso con propios y ajenos. Con respeto hacia las damas como corresponde pero con toda la firmeza, sera el quien corte el bacalao, como dije con propios y extraños.
VOTEN A QUIEN QUIERAN, PERO RECUERDEN QUE KRETINA ASESINÓ A NISMAN.
HACE RATO SE TE NOTA YA ESTAS EN CAMINO A EMULAR A PONCIO PILATOS. SABES QUE PERDIERON ANTES DE TIEMPO. ESO POR SAQUEAR CON MENTIRAS Y MAS MENTIRAS . SE LES ACERCA EL FIN COMO VOS LA MAYORIA YA EMPEZO A DESERTAR. LOS MEDIOCRES Y VILES MERCENARIOS FUNCIONAN ASI..
LA UNICA REALIDAD ES QUE LA GENTE DESTRUIDA EN SUS EXPECTATIVAS, ASPIRACIONES NO CONCRETADAS, EMPOBRECIMIENTO MASIVO, ETC, ETC. FINALMENTE VA A HACER COMO EL GRAN SARGENTO CABRAL.
VOTAR EN CONTRA DE LOS SAQUEADORES ZURDOS MENTIROSOS, TOTAL PERDIDO POR PERDIDO LA CUESTION ES DERROTAR AL ENEMIGO DE TODOS Y CADA UNO DE LOS ARGENTINOS.
MACRI Y SU PANDILLA NO SON ARGENTINOS, SON SAQUEADORES INTERNACIONALES. DESTRUYEN A SU ENTORNO INCLUSO A SI MISMOS POR EL PODER Y EL DINERO. ESA ES SU CRUZADA. SODOMIZAN A SUS MAS ACERRIMOS VOTANTES SIN PUDOR ALGUNO Y NO DUDA EN TRAICIONARLOS IDEOLOGICAMENTE, COMO HICIERON DESCARADAMENTE INCORPORANDO A PICHETTO Y SAA.
O SEA QUE LOS ANTIGUOS CAMBIEMITAS LOS PUROS AMARILLOS, LOS QUE BAILABAN ENTRE LOS GLOBOS DE LA ILUSION INEXISTENTE, AHORA COMO SON TAN IMBECILES SIN CONCIENCIA SON LOS PRIMEROS SUICIDADOS.
EL RESTO ES TODO TEATRO. COMO AYER EN EL LA RURAL DONDE IMPLORABA, AHORA SABIENDOSE PERDIDO, QUE VOTARAN POR HEIDY.
OTRA INUTIL QUE SE HACE LA POBRECITA, PEOR QUE EL. LA QUE ENDEUDO LA PROVINCIA MAS QUE NUNCA JUNTO A LACUNZA Y EL OTRO CON CARA DE LOCO FOSSATTI Y DEMAS SAQUEADORES ENCUBIERTOS. QUE AUMENTARON LOS IMPUESTOS INMOBILIARIOS INFLANDO LOS VALORES COMO SI VIVIERAMOS EN SUIZA. CON LA COMPLICIDAD DE LA LEGISLATURA PROVINCIAL Y RESTO DE ENTONGADOS DE OTROS PARTIDOS ASOCIADOS. A ESOS TAMBIEN ES NECESARIO IDENTIFICARLOS Y NO VOTARLOS MAS. EN VEZ DE DEFENDER AL PUEBLO. LO ESQUILMAN MIENTRAS GANAN MAS DE 300 MIL PESOS MENSUALES Y SE QUEJAN.
CADA DIA QUE PASA ES MEJOR QUE EL SIGUIENTE, SE ACABA ESTE GOBIERNO DE TERRORISMO ECONOMICO-SOCIAL, EN TODAS Y CADA UNA DE SUS ACCIONES.
QUE DESPRECIA LA SUPERACION INDIVIDUAL, EL CONOCIMIENTO, EL ORGULLO DE SER MORALMENTE APTO Y FIRME EN LAS CONVICCIONES ENTRE OTRAS CUALIDADES DEL SER HUMANO SUPERADO DEL PRESENTE Y FUTURO.
IMPULSOR PRINCIPAL ASOCIADO CON LOS ACECHANTES BUITRES, DE LA MAYOR ESTAFA PONZI DE LOS ULTIMOS AÑOS, CON LA PATRIA FINANCIERA A TODO VAPOR, A PUNTO DE EXPLOTAR.
LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD COMO DECIA EL GENERAL PERON ES QUE LA GENTE ESTA DESTRUIDA POR CULPA DE ESTAS PÓRQUERIAS QUE NOS HAN GOBERNADO HACE MAS DE 30 AÑOS HAN DESTRUIDO TODO , HAMBRE Y MISERIA HAN TRAIDO SON PRODUCTOS DE ESTA PSEUDO DEMOCRACIA O SOCIEDAD LO UNICO QUE LE INTERESA ES ENRIQUESERSE Y QUE EL PUEBLO SE CAGUE DE HAMBRE .
NO HAY QUE VOTAR A NINGUNO SEAN ZURDOS DERECHISTAS LOS DOS EXTREMOS SON MALOS , TOTAL PERDIDO POR PERDIDO LA CUESTION ES TRATAR DE VOTAR A ALGUIEN QUE CUANDO PROMETA ALGO LO HAGA POR ESCRITO Y LO HAGA PUBLICAMENTE A CADA UNO DE LOS ARGENTINOS.
MACRI CRISTINA Y SU MANGA DE SEGUIDORES ELLOS NO SON ARGENTINOS, SON SAQUEADORES SERIALES DESTRUYEN TODO A SU PASO ARRASANDOLO HASTA QUE NO QUEDE NADA HACEN TODO PARA PERPETRARSE EN EL PODER Y EL DINERO. ESA ES SU META SOMETEN A SUS MAS SEGUIDORES VOTANTES SIN CONTEMPLACION LOS ARREAN COMO GANADO DANDOLES DADIVAS A CAMBIO DE SU VOTO PARA LUEGO TENERLOS Y MANEJARLOS A SU VOLUNTAD NO DUDAN EN CAGARLOS, COMO HICIERON DESCARADAMENTE INCORPORANDO A PICHETTO SAA MAZZA Y OTROS MAS
O SEA QUE LOS KAKISTAS Y MACRISTAS SON LOS QUE BAILABAN ENTRE LA GENTE Y LOS VIVAVAN CREANDOLES FALSAS ESPECTATIVAS AHORA COMO SON TAN BASURAS SIN CONCIENCIA SERAN ALGUN DIA DERROTADOS
EL RESTO ES TODO PARAFARNARIA . COMO HACE POCO LA CRISTINA ABRAZANDOSE CON MAZZA EL INEPTO CARADURA DE MACRI EN LA RURAL DONDE IMPLORABA, A QUE LO VOTARAN POR ESA RAZON TRATEMOS EL DOMINGO QUE VIENE A NO VOTAR A NINGUNO DE ESTOS SERES SINIESTROS ELLOS FOMENTAN LA GRIETA
OTRO INSERVIBLE QUE SE HACE EL SANTO POBRECITO, PEOR QUE EL. QUE FOMENTO EL CEPO Y LA OTRA SE CREE UNA SANTA EL PRIMERO ENDEUDO AL PAIS Y CREO EL CEPO Y LA OTRA HIZO LO MISMO EN LA PROVINCIA PROVINCIA MAS QUE NUNCA JUNTO A LA CRISTINA JUNTO CON LOS DEMAS SAQUEADORES ENCUBIERTOS. QUE AUMENTARON LOS IMPUESTOS BANDOLES A LOS PLANEROS PAN Y CIRCO ENGRUPIENDOLOS . CON LA COMPLICIDAD DE LA LEGISLATURA PROVINCIAL Y EL CONGRESO NACIONAL ENTONGANDOSE CON OTROS PARTIDOS POLITICO A ESOS TAMBIEN ES NECESARIO SABER QUIENES SON Y NO VOTARLOS NUNCA MAS EN LA PUTA VIDA EN VEZ DE DEFENDERNOS NO SE BENEFICIAN ASI MISMO GANANDO CARREADAS DE DINERO POR DEBAJO DE LA MESA. AL CUAL ESE DINERO SALE DE NUESTROS BOLSILLOS NOS MIENTEN Y SE QUEJAN.
TODAVIA NO TIENEN VERGUENZA
CADA DIA QUE PASA MAS Y MAS ESTAMOS EMPOBRECIDOS , SE ACABA ESTE GOBIERNO DE TERRORISMO ECONOMICO-SOCIAL, EN TODAS Y CADA UNA DE SUS ACCIONES.PERO TAMBIEN NO NOS OLVIDEMOS DE EL PASADO SOBRE TODO LA VUELTA DE LA CRISTINA Y SU BANDA DE SAQUEADORES Y CORRUPTOS
ESTOS ESTAN ACECHANTES AGAZAPADOS ESPERANDO SU OPORTUNIDAD PARA PERPETRARSE NUEVAMENTE EN EL PODER SEGUIRAN SIENDO LA MAYOR ESTAFA DE ESTOS ULTIMOS AÑOS, HASTA QUE SE ARME UNA PODRIDA Y RESURJA ALGUN LIDER COMO LA GENTE Y HAGA FELIZ A TODO EL PUEBLO
Alberto F más desafiante porque el transcurso del tiempo favorece a Macri
ESTO NO ES CIERTO, EL COLUMNISTA SE EQUIVOCO. OLVIDO PONER …….no favorece……….. CUANTO MAS TIEMPO PASA PARA MACRI PEOR LO ACECHAN TODOS.
AMIGOS Y ENEMIGOS ES QUE LA TRAICION, LA MENTIRA Y LA PERONIZACION ASIMETRICA COMPULSIVA ACELERAN SU DESMORONAMIENTO INCLUSO MEDIATICO.
SIEMPRE SUCEDE ASI CO LOS SATRAPAS LOS TERMINAN APEDREANDO SUS PROPIOS ANTIGUOS Y ACERRIMOS DEFENSORES.
MIRA QUE HACERLES GRITAR COMO LOCOS —————-NO VUELVENNNNNNNN MASSSSSSSSSSSSSSS—————-
Y DESPUES HACERLES COMER AL DUO PICHETTO-SAA ES DE UNA BAJEZA QUE NI YO PUEDO DESCRIBIR APELANDO A LOS INSULTOS. LA MEJOR FORMA D EQUE TODOS Y CADA UNO DE LOS IGNORANTES, ENTIENDA SIN DUDAS; EL ESPAÑOL DEL SUR.
Muy buenos sus comentarios se nota que ud no come ni mastica vidrio.
Alberto F más desafiante porque el transcurso del tiempo favorece a Macri
ESTO ES CIERTO, EL COLUMNISTA NO SE EQUIVOCO. NI OLVIDO PONER NADA …….no favorece……….. CUANTO MAS TIEMPO PASA PARA MACR Y CRISTINA PEOR LOS ACECHARAN A TODOS. ESTOS PERSONAJES SINIESTROS
MIRA QUE HACERLES GRITAR COMO LOCOS —————-NO VUELVENNNNNNNN MASSSSSSSSSSSSSSS—————- Y LA OTRA GRITANDO ANTES SUS SEGUIDORES VOLVEREMOS VOLVEREMOS NO TIENEN VERGUENZA
Y DESPUES HACERLES COMER A MAZZA PICHETTO-SAA ES DE UNA CARADUREZ QUE NO TIENE NOMBRE SE DAN VUELTA COMO PANQUEQUES QUE NI YO PUEDO COMO DECIRLES SI INSULTARLOS REIRME PONERME A LLORAR NO TENGO PALABRAS ME DA RABIA O COSA NO SE COMO SE LOS PUEDE LLAMAR SI SON POLITICOS O SIMPLEMENTE DECIRLES MANGA DE TRAIDORES A LA PATRIA
OJITO GORDO PELOTUDO. NADA DE INSULTOS NI
DESCALIFICACIONES. EL GATO VIGILA.