Basílica de Luján: La reestructuración fue caja política y corrupción

http://www.urgente24.com/254960-los-inversores-reclaman-pruebas-de-que-macri-ganara-en-2017

DOMINGO 24 JULIO 2016

COMPLICADA COYUNTURA PARA “CAMBIEMOS”

Los inversores reclaman ‘pruebas’ de que Macri ganará en 2017
“No alcanza con buena o excelente comunicación cuando se hacen las cosas mal desde el poder. Y las nuevas encuestas que han llegado a la Casa Rosada confirman que la recesión, la caída del consumo y el impacto que ha tenido en los hogares los aumentos de tarifas han sido mucho más duros de lo que decían en los pasillos del poder macrista y las sospechosas encuestas que llegaban a los escritorios oficiales cada semana”, explicó Claudio M. Chiaruttini en su editorial dominical para Concepto FM. (Era obvio que lo de Poliarquía, citado por Joaquín Morales Solá días atrás, era inverosímil sobre aumento de la imagen positiva de Mauricio Macri en junio).

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). Obediente a los dictados del marketing político que le realizan sus asesores, que ahora volvieron a cambiar de opinión y estrategia, y luego de sumar consultoras al universo de mediciones del clima social, Mauricio Macri ha realizado durante la semana un amplio raid mediático, que seguirá durante ésta que se inicia, tratado de mostrar el activo más importante que tiene el Gobierno de “Cambiemos”: su propia persona.

Ya hace un mes, asesores extranjeros que estuvieron en el IX Cumbre Mundial de la Comunicación Política -que se organizó en la sede de Puerto Madero de la Universidad Católica Argentina-, habían recomendado a Mauricio Macri hacer más asidua y directa la comunicación con la opinión pública, usando para ellos a los medios de comunicación. Sin embargo, Jaime Duran Barba, y el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, no le dieron importancia al consejo y reiteraron su “fidelidad” a Grupo Clarín y al diario La Nación, tal como venían haciendo desde el 10/12/2015.

Sin embargo, a 8 meses de alcanzar el poder, los asesores claves del Gobierno de Mauricio Macri entendieron que no alcanza con un multimedios preferido, por más audiencia que tenga, y con un diario, por más cercano que esté a sus votantes. La Argentina es grande, poca gente se informa a través de los medios tradicionales y hay que hacer un inmenso esfuerzo para llegar a cada nicho de potenciales votantes y de ciudadanos. Y si no, que vean la infraestructura que creó el kirchnerismo para capilarizar su mensaje en la sociedad y, así y todo, perdieron las elecciones.

De todos modos, no alcanza con buena o excelente comunicación cuando se hacen las cosas mal desde el poder. Y las nuevas encuestas que han llegado a la Casa Rosada confirman que la recesión, la caída del consumo y el impacto que ha tenido en los hogares los aumentos de tarifas han sido mucho más duros de lo que decían en los pasillos del poder macrista y las sospechosas encuestas que llegaban a los escritorios oficiales cada semana.

Mauricio Macri no se cansa de repetir que se equivocaron con el aumento de tarifas. El tema está hoy judicializado y sólo la buena voluntad de la Suprema Corte, que está más allá de unos pasajes gratis en la 1ra. de Aerolíneas Argentinas, podrá salvar la situación; dado que en el Ministerio de Energía y Minería no tienen ni idea de cómo zanjar el tema, sin seguir alimentando el malhumor social y la inercia inflacionaria.

Hoy, todavía el Estado subvenciona más del 65% de las tarifas de los servicios públicos, lo que implica que en un año electoral como 2017, van a tener que seguir haciendo ajustes que impactarán en el bolsillo de las familias, lo que genera una duda: ¿No afectará la salida de la recesión que nuevamente baje el nivel de consumo de los hogares a comienzo del año que viene? No es un tema menor, todavía sin respuesta.

Con la confianza puesta en que el “sinceramiento fiscal” será un éxito y que el Fondo Monetario Internacional sacará a la Argentina del nefasto Artículo IV, el Gobierno cree que tiene el camino resuelto para salir de la recesión. No obstante, para comenzar a crecer, todavía hace falta un empuje más de la inversión, el consumo y las exportaciones.

En la semana que paso, el Palacio de Hacienda destacó que las promesas de inversión del sector privado, en la “Era Macri” supera los US$ 27.000 millones; y el Banco Central destacó que en los primeros 6 meses del año, la Inversión Extranjera Directa alcanzó los US$ 1.300 millones (lo mismo que recibió la Argentina en todo 2015) y US$ 900 millones más en carteras de inversiones. Sin embargo, aunque los números sean alentadores, todavía están lejos de verse en la calle.

Diversos bancos de inversión y encuestadores han destacado un fenómeno muy particular: Las opiniones de corto plazo son más o menos pesimistas o poco alentadoras, ahora, a mediano y largo plazo, todos hablan maravilla de la Argentina. ¿Cómo puede ocurrir esto? En el fondo, eso mismo ocurrió en 2015, en especial en el 1er. semestre, cuando comenzó a notarse una suba del consumo y la inversión, sólo por la promesa de un recambio político que iba a dejar fuera del poder a Cristina Fernández y a todo el kirchnerismo.

Así, no es arriesgado asegurar que hoy el problema es político, pese a la fortaleza que tiene el Gobierno en la figura de Mauricio Macri. Esta paradoja se explica sencillamente:

> el Gobierno no muestra la fortaleza y fiereza política del kirchnerismo, ni del peronismo;

> tiene muchas características del comportamiento del radicalismo (moderado, apegado a las formas y las leyes, respecto a las instituciones, sin avasallamiento).

> Pero, en la puja peronismo fuera del poder vs. radicalismo en el poder, tenemos 2 casos que terminaron muy mal para la Argentina, dado que las crisis políticas generaron crisis económicas: Raúl Ricardo Alfonsín y Fernando de la Rúa.

Los inversores locales y extranjeros creen en Mauricio Macri y en el PRO, pero requieren que Cambiemos revalide el triunfo electoral del año pasado en las elecciones legislativas del año que viene. Quieren “pruebas” de que Macri puede quedarse otros 4 años en la Casa Rosada y que sea garante de la continuidad de sus inversiones en la Argentina.

La experiencia postmenemista fue nefasta. Infinidad de inversores, locales y extranjeros, hundieron capital en la Argentina, confiando que la convertibilidad de extendería en el tiempo y que sus distorsiones se solucionarían dentro del mismo esquema económico. La crisis 2001/2002 fue un 1er. impacto, el default fue el 2do., el kirchnerismo fue el 3ro.; por fin, la duración extrema del Frente para la Victoria y el “modelo” económico y de corrupción practicado fueron el 4to. y 5to. golpe de gracia que sufrieron muchos.

Si quemarse con leche causa que uno al ver una vaca llore, quemarse 5 veces con leche hace que uno salga corriendo cuando ve una vaca en foto. Sin embargo, la Argentina sigue siendo muy atractiva para los inversores. Está todo por hacer, los índices de rentabilidad son enormes y la facilidad para convertir ganancias en pesos a dólares y sacarlos del país tiene a muchos que se quemaron 5, 10, 15 veces.

Los inversores confían en la capacidad del Gabinete Económico para solucionar los galimatías macro que enfrenta la Argentina, pero Mauricio Macri y el PRO todavía tienen que confirmar que tienen la capacidad política de evitar que la creciente interna con los radicales y Elisa Carrió no termine en un estallido político, que pueden aprovechar las divisiones internas del peronismo y que tienen astucia para contener las aspiraciones presidenciales de Sergio Massa. 3 desafíos inmensos, sin duda, pero recordemos que el PRO es un partido vecinalista y que, con los movimientos correctos (y aprovechando los errores de los otros), se quedó con la Casa Rosada, la Provincia de Buenos Ares y retiene la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El kirchnerismo cometió el inmenso error de minimizar al macrismo. Lo mismo el peronismo, el massimo y una parte importante de la Unión Cívica Radical. ¿Es necesario recodar que el PRO está en el poder, el kirchnerismo se desangra en el llano, el peronismo es una caldera hiviente, el massismo busca repechaje y los radicales perdedores lagrimea por los pasillos? El peor error que pueden cometer la oposición es menospreciar a Mauricio Macri, pero si el Gobierno sigue cometiendo errores, les otorga esperanzas.

El mecanismo “prueba – error – modificación – nueva prueba – ratificación” somete al Gobierno a un extenuante desgaste político. Cometer tantos errores, potencia la pérdida de capital político. Incrementar este escenario con pésima comunicación, crea abismos que terminan por impactar sobre el Presidente de la Nación y todo su Gabinete.

Desde el punto de vista comunicacional, Mauricio Macri tiene una forma de expresarse que no causa “daño” sobre sus enemigos. El peronismo tiene la lengua filosa que otorga la calle, la sangrienta pelea interna por escalar en el poder y el trato con la base para ganar su voto. No es que se quiera repetir las formas y los modos de Cristina Fernández o de Aníbal Fernández; pero más el 60% del país acepta más las formas agresivas y las expresiones hirientes peronistas que el discurso zen macrista.

Si un Gobierno quiere ganar una elección debe ganar votos. Para eso debe llegar con su mensaje a todos los potencials votantes. El estilo y la forma de Mauricio Macri no “calienta” al electorado no macrista. Y las elecciones legislativas del año que viene se ganan con el voto no macrista, más si tenemos en cuenta que el Gobierno parece encaminado a enmarcar la próxima votación como un referéndum de la actual gestión.

Mauricio Macri y el Gobierno tienen muchos argumentos para decir que no tienen mayoría parlamentaria y que requieren de más Senadores y Diputados Nacionales para completar las reformas encaradas y para no volver al pasado kirchnerista. Pero eso implica 3 cosas:

1. Que los votantes quieran seguir con las reformas encaradas.

2. Que los votantes crean que Mauricio Macri es capaz de solucionar los inmensos problemas económicos existentes.

3. Que los votantes no quieran que vuelva el kirchnerismo o alguna de las expresiones que tome el panperonismo.

No se puede ganar una elección con recesión, caída del consumo y sin la creación de puestos de trabajo. Por eso, mejorar la situación económica es condición sine qua non para intentar ganar las elecciones de año que viene. ¿Se convertirán los “brotes verdes” en salida de la recesión para la hora de votar? ¿Y con eso alcanza para asegurar el éxito en las urnas?

Trazar las alianzas políticas correctas, también es clave. ¿Seguirá Cambiemos o el PRO podría dejar ir radicales y lilitos a cambio de peronistas? ¿Es mejor sacarle peronistas a Sergio Massa que consolidar Cambiemos? Estas son algunas de las preguntas para hacerse en vista del complejo 2017. Por ahora, hacer un raid mediático, implica un cambio en la comunicación, pero lejos están se comenzar a solucionar los problemas.

por CLAUDIO M.CHIARUTTINI

El país de Mauricio es una fiesta

Carlos M. Reymundo Roberts

LA NACION

Después de muchas semanas complicadas, tensas, por estas horas todo el mundo está festejando. El Gobierno recomienda que no paguemos las facturas de gas, la AFA ya tiene presidente (o algo parecido), chicos y grandes disfrutan de las vacaciones de invierno y el kirchnerismo duro, que es el único que queda, hizo las cuentas del ruidazo del jueves pasado y le dio que fue un éxito tremendo: entre todos los piquetes juntaron unas 2000 personas.

Luis «Mentirita piadosa» D’Elía dijo que fue una protesta «multitudinaria», una de las mayores de la historia. No se equivoca. Sólo hubo unas 10.000 manifestaciones que lograron reunir más gente.

En la vida de los países suele pasar que de pronto se alinean los planetas. El Arzobispado de Luján decidió por fin investigar a fondo lo ocurrido en el monasterio de Monjas Orantes y Penitentes de General Rodríguez. A fondo es a fondo: van a ir con picos y palas a remover el terreno, destapar bóvedas y auscultar criptas.

No pueden creer que allí no quede un dólar, un euro, alguito. Es cierto que la pesquisa empieza un poco tarde: se tomaron más de un mes hasta llegar a la conclusión de que si bien las hermanas orantes y penitentes son muy buenas cocineras, una bandejita de scones no puede costar 9 millones de dólares.

Algo raro había. Ya es suficientemente raro -pienso, sin ser un experto- un convento que no es un convento y unas monjas que no son monjas. Monseñor Radrizzani, obispo de Luján, va teniendo una idea aproximada de lo que allí pasaba. Una residencia enorme y confortable, cámaras que registran todos los movimientos, moradores singulares, conductas extrañas, visitantes famosos: tiene que ser una casa de Gran Hermano.

La acumulación de noticias de alto impacto y honda significación nos dejó esta semana sin respiro. Reabrió Tecnópolis, una ironía en sí mismo: creado por Cristina para exhibir las conquistas del modelo, ahora el que se pavoneó allí fue Macri; no es el tipo de conquista en el que ella había pensado.

Otra. Se termina el Fútbol para Todos; sin dudas, eso significa un ahorro multimillonario de plata que se dilapidaba y que ahora podrá destinarse a fines más loables, como educación, salud, seguridad, infraestructura; lo malo: Máximo Kirchner no tenía previsto en su presupuesto el pago de un abono para ver a Racing.

Otra. La inflación sigue cayendo: estará bajo control cuando termine el segundo semestre; no se sabe de qué año. Otra. Se profundiza la recesión, una forma poco convencional, pero efectiva, de aliviar los problemas de tránsito. Otra. Descubrieron 23 obras públicas más adjudicadas por el kirchnerismo a Lázaro Báez en el Sur, todas cobradas hasta el último peso pero sólo nueve terminadas; en este caso el zar de la construcción se defendió con una buena coartada: imposible terminarlas estando en la cárcel. Otra. Esta semana no se encontraron nuevas propiedades de Lázaro Báez.

En tren de tirar buena onda, consignemos que el Día del Amigo fue una oportunidad propicia para reafirmar vínculos, estrechar lazos, reconciliar los espíritus. Por ejemplo, Alicia Kirchner logró una tregua en su guerra con los empleados estatales de Santa Cruz, que llevan meses de paros y movilizaciones, gracias al pago del aguinaldo; hay que ser kirchnerista de los buenos para convertir ese trámite en noticia.

La agrupación de izquierda Barrios de Pie se sumó a la campaña de Pobreza Cero del Gobierno y el martes montó 100 ollas populares en distintos barrios de la ciudad de Buenos Aires. Diana Conti y Margarita Stolbizer, distanciadas en todo, se encontraron en una frase común: «Cristina puede ir presa».

Yo mismo quise contribuir a este clima de reconciliación y en el Día del Amigo intercambié mensajes de WhatsApp con mis viejos compañeros de La Cámpora, de los que hoy me separan tantas cosas. Con Ottavis me mostré indignado por la cantidad de barbaridades que había dicho la Xipolitakis sobre él.

«A vos, un abnegado soldado de la revolución, te presentó como falopero, timbero y corrupto. Imperdonable.» Me contestó: «Tenés razón, pero no sabés cómo la extraño». Al Cuervo Larroque le puse: «Cuervito, más allá de nuestras diferencias, mi solidaridad en estos tiempos de desasosiego por los escándalos de los Kirchner, de Josecito López, Cristóbal López, Báez, Aníbal, Pérez Corradi, Rudy Ulloa, la cocinera de De Vido, el jardinero de Cristina…».

Respuesta: «Ojo, que ninguno está en los Panamá Papers». Con Máximo el intercambio fue más áspero: «Mis saludos en este día, Maxi». Me cortó el rostro: «Yo no tengo amigos».

Busqué y busqué y no pude encontrar el celu del ex senador kirchnerista Nicolás Fernández, sorprendido en Ezeiza cuando iba a viajar a Miami con casi 30.000 dólares, es decir, 20.000 más de lo que está permitido.

Quería hacerle tres preguntas: 1) si no considera indigno de su espacio político andar sólo con 30.000 dólares; 2) si se proponía exportar a Miami el modelo nacional y popular, y 3) si pensaba visitar en esa ciudad los maravillosos edificios y centros comerciales del imperio inmobiliario que erigió allí Daniel Muñoz, ex secretario de Néstor Kirchner, según reveló esta semana el diario The Miami Herald. Néstor era realmente un buen amigo.

A Macri iba a llamarlo, pero desistí. Anda diciendo por ahí que soy parte de la pesada herencia.

Jehová es el único Dios verdadero

SABIA QUE?

La web oficial JW.org es la más traducida del mundo, a más de 500 idiomas, y contiene publicaciones editadas y de libre descarga en más de 700 idiomas. Contiene artículos, revistas, libros y videos educativos en cientos de idiomas. le siguen muy de lejos, por ejemplo Wikipedia, con 292 idiomas.

https://www.jw.org/es

HA HUM DHIA DHE BOLBER_ «»»CI NHO AY MHAL THIENPHO»»»_DHEDE HEL SEMEMTHERIO QE HEZ OY_LHA SIUDHA IMFELIS DHE MHA DHEL PLATHA HA LHA MHAJICA SIUDHA DHE MHALOZ HAIREZ_HEZTUBE BIEMDHO TEBE HEM LHO DHE MHI THIA PHOCHA___

CUALQIER COZA CIRBE PHA HEMTRETENERTHE DHE LHA MICERRHIA ATUAL QE THE RHEGHALHO MUGRICIO LACRI !!!___

PREGUMTHO___HA QIEM JHORACAZ LHE PHEDE IMTEREZAR HEL PHELITHO DHE BOMHITHOL HY MHULTIMHIYONHARIO HEVAZOR MEZI ???___

MHIERMTRAZ CONZUMHIZ UMHO DHE LARRATA HY HOTROZ_MUGRICIO HY HARAMCURREM THE HEMPOMAM MHAZ HY MHAZ COM LHAZ THURRIFAZ_LHOZ DHEZPIDOZ HY LHA HEZPAMTOZA REZEZIOM COM IMFLASIOM !!!___:

THE THOMAROM DHE VOLUDHO_GORIGARCA DHE MHEDIO PHELO QE NHO HEZTAZ IMCLUHIDO !!!___

MHIRA QE THE ABIZAMOZ QIEM HERA MHUGRICIO_COMHO THE MEMTIA HY ZUZ PLANEZ PHA THU VOLZIYO !!!___

OY ZOZ HIMFHINITAMEMTHE MHAZ POVRE QE ASE 7 MEZEZ___HY BAZ HEM CAHIDA LHIVRE !!!___

JHODHETEEEEEEEEEEEEEEEE !!!___

Algarabía en el PRO, luego de
varias semanas de persignarse
cada mañana al levantarse, hoy
ya pueden congratularse de que
lo peor ya pasó. Lo reconoció el
propio Presidente. El inevitable
ajuste que debía hacerse tras el
aquelarre de la banda de chorros,
se hizo y sin magulladura alguna.
La gente fue consciente de que
quien fuera que hubiese asumido
en diciembre hubiese hecho lo
mismo para ajustar una economía
devastada.
La inflación ya empezó a descender.
La pila de créditos que atosigarán a
las Pymes les permitirá ofrecer más
empleos.
Lamentablemente conspiraron lace-
rantemente los problemones de
Brasil, nuestro gran comprador, y las
terribles inundaciones de campos en
la zona lechera y otras provincias,
que malograron un cosechón de soja
que se venía con cincuentiseis millo-
nes de toneladas.
Pero siempre se sale.

En el mientras tanto se seguirá
encarcelando ladrones y rescatando
sus enormes fortunas mal habidas
para destinarlas a obras de bien
público.
Feliz manera de matizar la espera,
o sea aprovechar el interregno para
la limpieza total del rancho

«Ahora es muy auspicioso que se
estén fundiendo también los muni-
cipios».
Tiene razón don MASLATÓN.
Cuando ya no tengan más para
pagar sueldos al pedo, tomarán
conciencia de que la gran solución
es echar zánganos a la calle y
dejar de comprar votantes, algo
que hicieron desde siempre.
Es viejo; las crisis enseñan.

(En relación a un comentario de Von Mises de ayer) Para bajar precios es necesario COMPETENCIA y no controles. Basta con tomar la medida de abrir la importación. Y además volver a utilizar una caja de conversión anclando la moneda a un patron y a un valor preestablecido.

Carta abierta al Sr. Presidente sobre refugiados y votaciones en la ONU

por Alesia Miguens • 16/07/2016 • 96 Comentarios

ORIENTE-OCCIDENTE

Sr. Presidente:

Antes que nada, quiero agradecerle por el tremendo esfuerzo que realiza para sacar a este país del estado de gangrena y devastación terminal en que lo dejaron. Si algo sé, es que usted y su equipo son los ÚNICOS capaces de hacerlo. También le agradezco los maravillosos festejos del Bicentenario, inolvidables para los que por muchas décadas nos sangró el corazón por esta patria.

Me permito escribirle esta carta con la esperanza de que le llegue para llamar su atención sobre dos temas de importancia.

Cualquier profesional reconoce de inmediato cuando un colega sabe o no del tema. También cuando ese saber está distorsionado por ideologías. Todos los profesionales nos damos cuenta dónde está un colega frente a un tema.

La elección de Malcorra fue acertada. Sin duda, es una profesional destacada. Pero quizás, ciertas opiniones sobre “delicados” temas internacionales estén teñidas por la peligrosa ideología que desgraciadamente domina en ciertas organizaciones.

Ideología alineada a la izquierda internacional y los intereses de los países árabes contra Israel. Incentivando, además, el desastre que está significando para Europa y el mundo lo que el Islam llama “la tercera yihad”, tercera “invasión” musulmana.

Argentina siempre fue un país de inmigrantes. Nuestros padres o abuelos han sido europeos, asiáticos, judíos, musulmanes, etc. Pero desgraciadamente los musulmanes de hoy no son los de hace 80 o 60 años. Nos guste o no, el Islam pasa por un grave período de oscurantismo fundamentalista que está dañando al mundo entero frente al estrepitoso silencio de los musulmanes moderados de todo el mundo. Salvo honradas excepciones.

Sólo mirar lo que pasa en Europa para tener escalofríos. No hay intelectual que se precie, Pilar Rahola, Arturo Pérez-Reverte, etc., que no esté afónico de advertir sobre el “Réquiem” de Europa, del que los musulmanes se jactan cuando alcanzan el número suficiente para permitirse decirlo en voz alta.

El Islam empezó hace unos 20 años con lo que llaman “la tercera yihad” estudiando perfectamente al Occidente. Pero desgraciadamente pocos occidentales han hecho lo mismo con el Islam, su religión, mentalidad, modus operandi e ideología. Ingenuamente los “buenistas” creen que es una religión como cualquier otra. ¡Craso Error! El Islam no es sólo una religión. Es, sobre todo, una ideología y un proyecto político, la globalización del islamismo.

Argentina no conoce el tema, Sr. Presidente. No entendemos la gravedad de lo que está significando para Europa y el mundo. Y ni siquiera después de los atentados de la AMIA, la Embajada, el asesinato del hijo de Menem y el Fiscal Nisman tomamos conciencia. Seguimos suponiendo que el terrorismo islámico no es un problema que tengamos en nuestra tierra.

Mientras los recordamos con lindos videos sin que ninguno esté resuelto ni en vísperas, tenemos piqueteros y líderes de organizaciones narko-terroristas, cómplices de los crímenes y atentados en nuestro país, sueltos, vivitos y coleando, declarando abiertamente que van a “atentar” contra su gobierno.

La premisa “Jamás subestimes al enemigo” parece no entenderse en Argentina. Quizás por eso nos pase todo lo que nos pasa.

Queremos traer 3.000 refugiados musulmanes entre los cuales puede haber 10/100/300 refugiados devenidos Yihadista que somos “absolutamente” incapaces de detectar?!… ¿Y despertarnos un día con un Charlie Hebdo, Atocha, Niza?

Se filtran en el mundo altamente especializado, Sr. Presidente. Hasta en Israel. ¡Imagínese acá!

¿Por qué un país como el nuestro no trae cristianos, que son los que peor la están pasando? En 2014 el número de cristianos “masacrados” por los islamistas en Siria y en Irak, ante el estrepitoso silencio del mundo, incluido el Papa, superó los 4 millones de personas. El más grande genocidio de cristianos desde el Medioevo.

Las iglesias alemanas denuncian ataques que sufren los refugiados cristianos por parte de refugiaos musulmanes.

Lo que más me preocupa, Sr. Presidente, es que no veo en su equipo alguien que sepa verdaderamente sobre el tema, ni que se le esté dando la atención necesaria. En cuestiones de tamaña importancia y sensibilidad, ¿no sería pertinente tener un equipo especializado y responsable de hacer un estudio profundo que pueda dar explicaciones claras y precisas sobre algunos temas? Por ejemplo:

Cuál es la metodología de selección de los refugiados? ¿Quién está a cargo? Nosotros. Organizaciones internacionales. ¿Países o embajadas árabes? ¿Cuáles son los controles, precauciones y verificaciones que tomamos? ¿A cargo de quién están y qué experiencia tiene en antiterrorismo? ¿En qué condiciones traeremos nada menos que 3.000 refugiados musulmanes? No son 30 que más o menos podríamos controlar.

¿Es sensato recibir en este momento 3.000 refugiados? ¿Estamos en situación económica de asumirlo? ¿Quién se hará cargo económicamente? ¿Nosotros? ¿La comunidad islámica? ¿La comunidad Internacional? ¿Organizaciones internacionales?

La colectividad siria “exige todo un programa bien estudiado que incluya una vivienda y un seguro médico”.

El centro islámico afirma que están en conversación con Malcorra para asegurarle vivienda y trabajo a los 3.000 refugiados que vengan por el programa que creó Cristina Kirchner.

Nuestros padres o abuelos NO vinieron con “exigencias”, Sr. Presidente. Y muchos también vinieron escapando de guerras con una mano atrás y otra adelante.

Tenemos muchos argentinos con necesidades urgentes hoy acá. Y también muchos extranjeros cobrando planes y “exigiendo” derechos que nosotros no tendríamos en sus países (y qué ningún argentino ni cristiano tendría JAMÁS en tierras musulmanas). ¿Podemos seguir dando lo que no tenemos y equivocándonos en las prioridades?

Las cinco familias sirias que llegaron a Uruguay como refugiados protestan diciendo que Uruguay es muy caro y hay inseguridad. Observen la actitud:

Sr. Presidente, ¿sabe por qué los países del Golfo Pérsico -Abu Dabi, Emiratos Árabes, Bahréin, Arabia Saudita, Omán, Kuwait, Qatar y asociados- NO RECIBEN NINGUN REFUGIADO MUSULMAN? ¡CERO, NI UNO. NI SIRIO, NI PALESTINO, NADA! ¿No le llama la atención?

¿Por qué “debe” recibir refugiados Occidente y si ponemos “peros” somos criticados y acusados de NO SER SOLIDARIOS cuando ellos NO reciben en SUS ricos países a su propia gente, que además no tendría problemas de integración? ¿No le parece raro?

Sin mencionar que deberíamos tener la honestidad de admitir que tampoco estamos en condiciones ‘culturales’ de traer a 3000 refugiados ‘a integrase’. No somos un país integrado culturalmente Ni entre nosotros, menos en estos momentos.

¿Por qué los países de Golfo archi multimillonarios pusieron sólo 1.000 millones de dólares para ayudar a los refugiados, mientras USA 4.000 millones y otro tanto la Unión Europea?

Pero hay otro tema que me preocupa, Sr. Presidente.

La República Argentina votó afirmativamente en la UNESCO la propuesta árabe palestina para que el Muro de los Lamentos y el Monte del Templo, lo más sagrado para el pueblo judío, sean palestinos, ergo musulmanes.

Pero veamos.

Cuando “Los Judíos” construyeron el Templo de Jerusalén en el Monte del Templo, el tatarabuelo de Mahoma NO había nacido… El Islam NO existía… Mucho menos los musulmanes y mejor ni hablemos del “invento” palestino.

¿Y nosotros votamos que el Templo y el Monte deben ser musulmanes, acusando a Israel de ser una potencia ocupante, en su propia casa?

¿Qué estamos haciendo, Sr. Presidente? ¿Quién lo está asesorando?

Apenas cayó Dilma Rousseff, Brasil salió a pedir disculpas por haber votado esa barbaridad, admitiendo que fue un error y una injusticia.

Y en Francia, a quien “hacemos” responsables por “inducirnos” a esa votación, el mismísimo Presidente salió públicamente a pedir disculpas por lo mismo.

Pero no fue sólo esto lo que se votó en su administración.

Como si fuera poco, en la ONU votamos otra Resolución impulsada por los Estados Árabes y la delegación palestina, declarando a Israel: “ÚNICO Estado violador a los derechos a la SALUD”. Salud mental, física y ambiental incluida.

Sr. Presidente, no hay en el mundo nadie que haya hecho y haga más por la SALUD, incluida mental y ambiental, que el pueblo de Israel.

La humanidad les debe nada menos que el 87% de todos los descubrimientos y adelantos en salud, ciencia y medicina, incluyendo tecnología médica, de la historia.

Los hijos de Israel ostentan la más impresionante cantidad de Premios Nobel especialmente en Ciencia – Medicina del MUNDO. Más que todos los países del mundo sumados. Vs. todo el Mundo Islámico junto, que no tiene Ni UNO.

Es algo así como haber votado, NO que Lilita Carrió es corrupta, SINO que es MÁS CORRUPTA que Cristina Kirchner. Abstenernos hubiese estado mal. Pero votar ese nuevo, obsceno y grotesco ataque hacia Israel, además de legitimar mentiras de grupos terroristas, fue como si negáramos la Shoah.

¿De qué hablan esta decisión y votaciones, Sr. Presidente?

¿Mala Fe? No creo… ¿Negocios? Tampoco… ¿Ideología? Definitivamente NO. Muchos dicen que fueron la moneda de cambio por la candidatura de Malcorra. Y si bien entiendo que para la Sra. Malcorra hayan sido convenientes. NO creo que USTED negocie la VERDAD Y LA JUSTICIA por ninguna candidatura. Sé que Usted No.

¿De qué hablan, entonces? De que nadie puede ni tiene por qué saberlo todo. Y de que en estos temas existe desconocimiento, desinformación y mal asesoramiento.

Pero Usted no puede permitirse eso, Sr. Presidente. Porque está destinado a ser un líder no sólo del cambio de paradigma cultural de Argentina sino de la región y del mundo, si así lo decide.

Y en esa decisión, estos temas son de importancia capital por muchas razones, que van desde lo político hasta lo espiritual. El bullying contra Israel debe acabar. Porque es injusto y está fundado en mentiras. Y no se puede construir ni un país ni un mundo mejor basado en injusticias y mentiras. Y Usted lo sabe.

Su honestidad intelectual lo obliga a tener perfecto conocimiento sobre un tema internacional que ha sido bastardeado por décadas. Hay demasiado pocos con el saber, la honestidad y el coraje necesario para luchar por la Verdad y la Justicia y poder hacer la diferencia.

Y usted ya empezó. Empezó el día que valiente y honestamente ‘solito mi alma’ decidió tomar posición por Venezuela.

Quizás no se haya dado cuenta. Pero el enorme impacto y prestigio internacional que logró fue gracias a esa decisión. ¿Y sabe por qué? Porque lejos está de estar ‘solito mi alma’…

Hay millones de almas en el planeta sedientas de un líder de verdad y justicia que les ayude a cambiar el paradigma de mentiras e hipocresía que reina en este mundo. Y eso incluye a líderes políticos, espirituales, medios y organizaciones internacionales.

Eso fue lo que golpeo en el corazón del inconsciente colectivo y lo posicionó como un rayo más alto de lo que se esperaba de otros… Su firme posición en defensa de la verdad y la justicia. ¡Solo, frente a todos! Ahora su responsabilidad es inmensa.

No puede perder eso. Porque ya asumió el compromiso de luchar por más cosas y más gente de las que piensa. Y porque aunque aún no lo sepa, con eso también asumió el deber de cumplir su destino.

“Sólo aquellos que se atreven a ir demasiado lejos pueden descubrir qué tan lejos pueden llegar”. T. S. Elliot.

Alesia Miguens

MIAMI INVADIDA DE ARGENTINOS

http://www.lanacion.com.ar/1921578-el-estado-solo-recupero-25-millones-del-lavado-de-dinero

Por este tipo de realidades y conclusiones económicas, el lavado de dinero no debe ser punible.

Es una figura que debe ser derogada de la ley penal de todos los países.

Es 500 veces más caro controlar lo que el estado reputa como «lavado» que los beneficios derivados de reprimir la acción

. Además, prevenir el lavado y someter a controles a toda la economía
solo incrementa los costos de la producción y de las finanzas capitalistas, perjudica el desarrollo y fomenta la decadencia comunista

. El lavado de dinero es el peor invento de los Estados Unidos desde Franklin Delano Roosevelt y lo ha impuesto al mundo entero por razones morales para causar daño al sistema.

Es mucho mejor dejar que, desde el punto de vista civil, solo funcionen los sistemas de persecusión de la propiedad
sea ésta real o se trate de derechos creditorios,

pero lo que se ha construido desde 1988 en adelante en el mundo
es un verdadero desastre que tampoco ayuda a combatir al terrorismo.

Al contrario, lo beneficia porque no le deja escapatoria.

Y, en cualquier caso, lo hecho adicionalmente desde las Twin Towers fracasó olímpicamente.

CARLOS MASLATON

¿Acaso ésto terminó?

https://www.informadorpublico.com/opinion/juez-quiroga-el-sindrome-de-su-destino-fatal-paraliza-a-los-jueces-en-las-causas-contra-funcionarios#comment-100329

CECILIA : Agarrá esa foto en
cartulina gruesa con la imagen
de la putita triste EVA, hembra
de Pedro Quartucci, de Agustín
Magaldi, y de tantísimos más
y la enrrollás prolijamente y de
la metes en el centro de tu
cajeta, marmota. Avivate mongui.
Y QUE VIVA EL CÁNCER !!