Por Luis Alejandro Rizzi.-
JAVIER MILEI. El viernes pasado le habló al país, como si fuera un presidente “de facto”.
Las buenas razones sólo están en su cabeza y el por sí mismo es fuente de razón y verdad. Menoscaba, por no decir desprecia a los otros dos poderes del “gobierno de la nación”, el judicial y el legislativo.
Si bien el viernes no se refirió al Poder Judicial, tener la Corte incompleta y pendiente de propuesta de designación de más de 160 jueces inferiores, cuyos pliegos no llegan al Senado, es una muestra de desinterés.
Parecería que su objetivo es vaciarlo hasta que no quede un solo juez en funciones. Como diría Chesterton en Ortodoxia, si un presidente quiere un gobierno sin jueces, es suficiente con no sustituir a los que se van yendo.
Fue impertinente con el Poder Legislativo, al que desprecia desde el fondo de su alma, si la tuviera.
El Poder Legislativo: la semana pasada, la Cámara de Diputados sesionó y resolvió por votaciones mayoritarias sobre temas de su competencia. Derogó decretos dictados por medio de facultades delegadas, ejerciendo su legítimo control de legitimidad, como poder delegante. Nada para discutir.
En la cuestión del Garrahan, resolvió un problema que el Poder Ejecutivo no supo o no quiso hacerlo.
Al no haber presupuesto sancionado constitucionalmente para el presente ejercicio, el Poder Ejecutivo deberá encontrar una fuente de financiación, en su carácter de responsable de la administración del país.
En su discurso, que debe haber sido dictado por un ángel maligno o un “mandril infiltrado”, propuso dictar leyes que prohíban tener déficit fiscal, cuando es sabido que hasta un 3 a 5% del PBI no es pecado ni prueba de mala gestión.
La Unión Europea aceptará mayores déficits en los países miembros para financiar sus gastos de defensa y aportes a la OTAN.
La cuestión es saber administrar.
Su decisión, por ahora rechazada por la Cámara de Diputados, de disolver la Direción Nacional de Vialidad, parece correcta, ya que se trata de un órgano técnico de excelencia en materia vial.
No es causa suficiente para esa decisión, la “Korrupción”, que fue investigada y castigada por el Poder Judicial.
El Poder Ejecutivo debe mantenerla, ya que deberá encarar varias obras viales que el capital privado no podrá financiar, pero que son imprescindibles.
*****
EL CAPITAL POLÍTICO DE LLA. El partido cívico “militar”, que es LLA, tiene un capital de un 30% de los votos, un tercio de la ciudadanía, no más.
Hay, como dice Ignacio Zuleta, un 40% de votos “boyantes”, que llama “el voto moderado”, que en 2015 fueron para Mauricio Macri, con una finalidad prioritaria que había definido Jorge Giacobbe, padre, desalojar y diluir al “kirchnerismo”. Lo desalojó del poder, pero lo trajo de regreso en 2019.
En la última elección, Sergio Massa, que lo representó, tuvo un 36% de votos en la primera vuelta y 44% en la segunda. Ese 36% sigue siendo superior al 30% de LLA. Son sus núcleos duros.
En la primera vuelta entre LLA y el kirchnerismo peronista, lograron el 66% de los votos. Los votos “boyantes” le dieron el triunfo Milei en el “ballotage”.
En las elecciones de la provincia de Buenos Aires del 7 de septiembre, competirán dos frentes o “alianzas”, mejor dicho “coaliciones patéticas”; “Fuerza patria” y “LLA”. Hasta hoy la primera llevaría una ventaja, que varía de 17 a 8 puntos, habría coincidencia en que es indescontable.
Pienso que muy poco o nada le aportará a LLA su “absorción” del PRO, que fue más pases de candidatos que no poseen “capital político” propio; sus votos “eran delegados” por la cofradía PRO y por el propio Macri.
Es posible, el PRO, se redujo a un mínimo en la Provincia, pero dudo que sus votos, un máximo de un 8%, vayan a LLA. Probablemente sólo Diego Valenzuela y Guillermo Montenegro aporten votos.
Los dirigentes del PRO que tiene votos no van con LLA, eligieron otra vía.
*****
LOS PIES PARA ADELANTE. Metafóricamente es una posibilidad, pero lo más probable es que salga caminando, como cualquier mortal.
Esa expresión, propia de los cuentos españoles sobre exageraciones, mueve a risa; si su máxima creencia es el superávit fiscal, diríamos que está dominado por una pícara locura.
11/08/2025 a las 1:50 AM
SIGA HACIENDO ESPECULACIONES POLITICAS SOBRE CANDIDATOS, AL ESTILO DE LA VIEJA USANZA.
LA GENTE SE INDEPENDIZO DE LOS PARTIDOS Y POR ENDE DE LOS CANDIDATOS, YA VIEJOS Y DESPRESTIGIADOS.
FIJESE QUE, SOLO VA A LOS ACTOS SI LOS OBLIGAN O LES PAGAN, ESTAN MEJOR INFORMADOS Y TIENEN SU PROPIA VALORACION DE LA SITUACION Y DE LAS MEDIDAS QUE SE TOMAN.
CUANDO SE VEAN LOS GUARISMO DE LAS ELECCIONES, MAS DE UNO ENTRE ELLOS LO CONTAMOS A USTED MAESTRO, NO LE ALCANZARA EL TIEMPO PARA DISCULPARSE DE TANTO DISLATE ESCRITO CON ANIMODE CONTROVERSIA Y NO DE COLABORACION.
NUNCA APORTO SOLUCIONES, SOLO CRITICAS AMAÑADAS Y OLVIDOS PREMEDITADOS PARA HACER RESPONSABLE A ESTE GOBIERNO DE PECADOS PASADOS.
PARECE QUE NO SE DIERA CUENTA QUE ESTA EN EL MISMO BARCO.
SI USTED HABRIA ESTADO EN EL TITANIC, SEGURO ESTARIA CON LA ORQUESTA TOCANDO COMO SI NADA.
11/08/2025 a las 10:38 AM
Los hechos de la semana
—————————-
LAS MENTIRAS PERONISTAS de la semana
11/08/2025 a las 3:20 PM
DON RIZZI, TAMBIEN DICE EN SU ENVIO:
«Si bien el viernes no se refirió al Poder Judicial, tener la Corte incompleta y pendiente de propuesta de designación de más de 160 jueces inferiores, cuyos pliegos no llegan al Senado, es una muestra de desinterés.»
NOS EXTRAÑA MUCHO MAESTRO, USTED ES ABOGADO, NO UN ILETRADO COMO IRONICS.
DEBERIA PENSAR CON MAS SENTIDO DE LA LOGICA, QUE UN INDIVIDUO PRECARIO COMO NUESTRO ALTER EGO.
EJEMP:
SI LA JUSTICIA YA ES UN DESASTRE POR LA MALA CALIDAD DE UN PORCENTAJE ALTO DE SUS JUECES.
CUAL SERIA EL APURO DE LLENARLA DE JUECES ELEGIDOS POR PARLAMENTARIOS PERONCHOS KAKARULOS ?
NO SERIA MEJOR ESPERAR A LAS ELECCIONES DE OCTUBRE A VER SI CAMBIA LA PROPORCION Y DESPUES PROPONER LOS CANDIDATOS ?
ACASO USTED ESTA CONFORME CON LA CALIDAD
DE JUSTICIA QUE TRAJO EL KIRCHNERISMO ?
POR OTRA PARTE USTED HABLA DE LA INFLACION, DICIENDO QUE: «En su discurso, que debe haber sido dictado por un ángel maligno o un “mandril infiltrado”, propuso dictar leyes que prohíban tener déficit fiscal, cuando es sabido que hasta un 3 a 5% del PBI no es pecado ni prueba de mala gestión.»
AUNQUE NO ACLARA, SUPONEMOS QUE HABLA DE
ESOS GUARISMOS MEDIDOS ANUALMENTE, NO ?
BUENO, LE RECORDAMOS QUE AUN ESTAMOS EN UN 20 % ANUAL, GRACIAS A LA HERENCIA RECIBIDA DE LOS QUE USTED SEGURAMENTE AMA PORQUE TIENEN «BUENOS SENTIMIENTOS», YA QUE LOS LIBERALES NOS COMEMOS LOS CHICOS CRUDOS, SEGUN EL CONCEPTO DEL ZURDAJE QUE A USTED PARECIERA LO COMPLACE.
ES CIERTO QUE INFLACION CERO ES CASI UNA UTOPIA, PERO ESTAMOS LEJOS DE UN 3 % Y ENTONCES ESTA BIEN PONER UN CANDADO A LOS PARLAMENTARIOS MUY DISPUESTOS A SOSTENERSE POLITICAMENTE CON LA PLATA AJENA. ESOS QUE USTED APOYA MORALMENTE !!
DEJE MAESTRO QUE LAS COSAS FLUYAN Y VERA QUE LO UNICO QUE FUNCIONA ES LA ECONOMIA DE MERCADO, EL RESTO ES COSAS DE CHARLATANES.
NO ADHIERA A ELLOS, SALVE SU ALMA DEL INFIERNO, ANTES DE ENTREGAR EL EQUIPO.
PD:
CUIDE EL EQUIPO UN POCO MAS, LO TIENE MEDIO CACHUZO (SEGUN LA FOTO), PARECE LA BOLITA PUNTERA QUE TENIA IRONICS DE PIBE.
ERA BLANCA Y NEGRA, TODAVIA LA AÑORA, SI SERA NOSTALGICO ESTE IRONICS !!