Tiempos esquizofrénicos

Enrique Guillermo Avogadro-entrevista“El momento más peligroso llega con la victoria”. Napoleón Bonaparte.

El Gobierno no puede quejarse. Los nueve meses transcurridos desde que llegó al poder fueron, en general, exitosos: salió del default y del cepo, devaluó prudentemente, controló la inflación, hizo un giro copernicano en materia de política exterior y en el alineamiento geopolítico, renegoció satisfactoriamente los contratos con China, normalizó la relación con el FMI, redujo el costo del endeudamiento externo, recuperó la credibilidad y modificó la visión del país ante los inversores internacionales, la economía y el empleo han comenzado a recuperarse, etc. Todo ello, a pesar de la adopción de medidas dolorosas pero imprescindibles, hace que la opinión pública lo siga estimando, aunque la CGT, para no quedar fuera de la pelea por la conducción del peronismo, anunciara ayer la realización de un paro general.

Claro que todas esas buenas noticias fueron acompañadas de algunas bastante malas, todas ellas incrementadas por la falta de sinceramiento de la crisis que heredó de los Kirchner: la dramática falta de energía, los impagables subsidios, el desesperante déficit público, la verdadera magnitud de la pobreza y de la indigencia, la informalidad laboral, la situación educativa y sanitaria, la alucinante corrupción, la recesión, la caída en el poder adquisitivo del salario, y tantas otras situaciones apocalípticas.

Los éxitos se reflejaron en la reunión de la “mini-Davos”, que mostró cuánto ha cambiado la percepción internacional sobre nuestro país, y en la promesa de concretas inversiones privadas, confirmada por el incremento en las cotizaciones de los bonos y de las acciones argentinas. Por lo demás, el Gobierno está acelerando su programa de infraestructura, que augura un crecimiento del empleo en un área tan definitoria y multiplicadora como la construcción; seguramente, y como efecto colateral, también traerá aparejada una sensible disminución en la cantidad de empleados públicos, con su natural incidencia positiva en el gasto del Estado.

El Presidente, inexplicablemente, metió la pata en uno de los asuntos más irritantes para la piel nacional: me refiero a Malvinas. No entiendo por qué cometió la torpeza de decir que el tema de la soberanía había sido abordado en su breve conversación con Theresa May, algo que fue desmentido rápidamente tanto por los británicos cuanto por los mismos funcionarios locales.

A todos nos duelen los muertos, los mutilados y los suicidas de la guerra, pero eso no cambia la realidad: la perdimos. La limitada longitud de esta nota no me permite una amplia reflexión sobre las motivaciones que llevaron a los jefes militares de entonces a retomar las islas, pero de algo estoy seguro: con las acciones bélicas se retrocedió enormemente en el prolongado proceso de recuperación legal del territorio colonizado. No basta con decir que ese camino no había producido avances significativos, porque también es cierto que, una vez ocupado pacíficamente Puerto Argentino, aparecieron distintas soluciones diplomáticas -dos o tres banderas, etc.- que fueron desechadas por los integrantes de la Junta, que prefirieron priorizar la temporaria ventaja que significó el enorme apoyo popular para un régimen ya agónico.

Gran Bretaña, acosada por sus problemas internos -y el Brexit no es un tema menor- está harta de soportar el peso presupuestario que significa mantener la defensa militar de un enclave tan lejano. Pero no le es desdeñable la privilegiada situación que le otorga la ilegal posesión de nuestras islas ante la inminente renegociación del tratado internacional de la Antártida y, también, frente a todo el escenario geopolítico del Atlántico Sur.

Argentina sólo recuperará la soberanía en Malvinas cuando el mundo se convenza que somos un país serio y respetable, y en ese camino estamos desde diciembre del año pasado. Porque, aunque no corresponda preguntar a los kelpers cuál es su decisión al respecto, tampoco se puede desconocer su existencia o, simplemente, expulsarlos; entonces, donde debemos trabajar, y muy intensamente, es en recuperar la confiabilidad, ya que la cercanía determinará una natural integración de la actual población británica, en materia de educación, de salud, de relaciones sociales, de seguridad jurídica, de comercio, de industria, de recursos naturales, etc.

Mauricio Macri, en su esfuerzo por reinsertarnos en el mundo, avanzó demasiado rápido en la normalización de todas las relaciones con Londres, sobre todo porque se encuentra vigente una ley que sanciona a las empresas que realicen actividades comerciales con compañías que trabajen en las islas. Pero huir hacia adelante, inventando la mención de algo tan significativo como la soberanía en su ligera conversación diplomática, se convirtió en un error mayúsculo y el Presidente debería hacerse asesorar mejor.

Cambiando absolutamente de tema, quiero dejar constancia de mi preocupación por el fusilamiento del oficial retirado de la Policía Federal Héctor Gonçalves Pereyra en ocasión de un presunto robo a un camión que transportaba ropa. Me sorprendieron varios aspectos del confuso episodio, que tanto me recordó la muerte de Pedro Tomás Viale, el agente de la SIDE apodado “el Lauchón”, cuando el grupo Halcón, de la Policía bonaerense, ingresó a su casa a los tiros. Me pregunté si los emparentaba haber sabido demasiado.

Al camión que custodiaba Gonçalves lo emboscaron nada menos que cuatro automóviles y nada fue robado; demasiada logística para un botín tan magro que, además, fue “olvidado”. Y se trataba de un testigo clave en el asesinato de Alberto Nisman, cuyo teléfono sorpresivamente se comunicó con algunos espías y funcionarios antes de que se conociera el fallecimiento del Fiscal que acusaba a Cristina Kirchner y a varios otros integrantes de la banda.

Me parece llamativo, en especial en un país como el nuestro, que tantas muertes sospechosas colecciona; todos recordamos, entre muchos otros, a Héctor Echegoyen, el Administrador de Aduanas “suicidado” con la mano equivocada; a Lourdes de Natale, la secretaria de Emir Yoma, cuñado de Carlos Menem, que se “tiró” por la ventana; a Juan Castro, un periodista que investigaba a la ex Presidente; etc. Tal como dijo Carlos Manfroni, “el desprecio absoluto por el papel de las conspiraciones en la historia es tan irreal como la convicción de que todo procede de una conspiración”.

Es muy factible, diría que hasta harto probable, que nos encontremos frente a un entramado mafioso -¡uno más!- dispuesto a cualquier cosa con tal de no arriesgar posiciones logradas; y el narcotráfico ha conseguido, en la pasada década y obviamente asociado a los Kirchner, una penetración enorme. En esta materia el Gobierno debiera prepararse mucho mejor para pelear en una guerra que, mundialmente, se ha transformado en la más grave y peligrosa.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
Email: ega1@avogadro.com.ar
Email: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro

Share

9 comments for “Tiempos esquizofrénicos

  1. Daniel Edgardo C.
    26/09/2016 at 3:44 PM

    AGRADECIENDO A CIBERS ÑOQUIS DEL PRO Y DE LOS KAKA QUE NO ME HAYAN MAL CLONADO EN ESTOS DÍAS PASO A MI COMENTARIO……

    PROTESTAS, CORTES, PIQUETES REVUELTAS EN TODO EL PAÍS (PREANUNCIANDO ALGO PEOR QUE 2001/2002), SUBPRODUCTOS DEL TARIFAZO Y LOS AJUSTES DEMENCIALES, LOS DESPIDOS, LA INFLACIÓN TOTALMENTE DESCONTROLADA, LA ENORME CAÍDA DEL CONSUMO INTERNO, LA IMPORTACIÓN BASURA, PEQUEÑOS EMPRESARIOS FUNDIDOS, LA INSEGURIDAD DE TERROR (QUE AL GOBIERNO NO LE IMPORTA), LAS “INVERSIONES”, (QUE NUNCA LLEGARÁN), LA “POBREZA CERO” (UNA BURLA FEROZ E INHUMANA), EL “DERRAME” (DE POBREZA E INDIGENCIA), LA ECONOMÍA Y LA SOCIEDAD (EN ESPECIAL LA CLASE MEDIA Y LOS JUBILADOS), HECHAS BOSTA POR ESTOS INEPTOS, INÚTILES Y FARSANTES DEL PRO……

    SI AÚN NO CAYÓ A 50 GRADOS BAJO CERO EL CONSUMO INTERNO, ES GRACIAS AL “AHORA 12”. QUE PARADÓJICAMENTE NO ES “INVENTO” DEL PRO, SINO DEL GOBIERNO ANTERIOR……(UNA ASPIRINA PARA UNA NECROPSIS TOTAL)……

    EL DEL PRO ES UN GOBIERNO DE LOS MUY RICOS POR Y PARA LOS MUY RICOS……EL RESTO, SIMPLEMENTE NO EXISTE !!!!!!!!!!

    GOBIERNO DE LOS “CEOS” INTERNACIONALES Y DE LOS LOCALES VENDEPATRIAS POR Y PARA ELLOS Y EL SIONISMO !!!!!!!!!!!!!

    PERO NADA DE ESTO DEBE SORPRENDER……EL GOBIERNO ACTUAL, LLEGÓ DE LA MANO DEL PROFUNDO LAVADO DE CEREBRO ORQUESTADO POR EL SIONISMO, EMPLEANDO ENTRE OTROS A MERCENARIOS COMO LANATA (CUALQUIERA ES PERIODISTA “TOP”, CON LA GUITA DE MAGNETO), MIRTHA LEGRAND, MAJUL Y OTROS GARCAS QUE LOS TILINGOS DE CLASE MEDIA “SIGUEN” (COMO CABRITOS AL MATADERO)……APROVECHARON LA “ANTIPATÍA”, (BIEN GANADA), DE CRISTINA Y EL FVP, PARA “SEDUCIR” A UNA CLASE MEDIA MAL INFORMADA E INGENUA……LES PROMETIERON “POBREZA CERO” (NI HABLAR), SEGURIDAD (EMPEORÓ Y MUCHO), TRANSPARENCIA, (ESTÁN MÁS SUCIOS QUE UNA PAPA NEGRA), LUCHA CONTRA LA INFLACIÓN, (BATE RECORDS), INVERSIONES, (LA DE NARCOS Y PATRIA FINANCIERA)……

    POR SUERTE (TRISTE CONSUELO)……HOY NADIE RESISTE UN ARCHIVO (EL PROBLEMA ES QUE MUY POCOS “REVISAN” ARCHIVOS……PERO LO CIERTO ES QUE “GOZAR” CON EL “SÍNDROME DE ESTOCOLMO” LES ESTÁ RESULTANDO DEMASIADO DOLOROSO, CARO E INAGUANTABLE A LA MAYORÍA……

    AHÍ ESTÁ LA VERDAD ABSOLUTA (POR ESO DIGO QUE NADIE SE PUEDE SORPRENDER DE LO QUE PASA HOY)……Y POR MÁS QUE LOS MEDIOS CÓMPLICES, AYER DE KAKAS Y HOY DEL PRO (COMO CLARIN, AMÉRICA Y CANAL 26), SE “AFANEN” EN OCULTAR……

    ACÁ, ALGUNOS POCOS, (DE MUESTRA)……

    MACRI Y EL PRO AL DESNUDO……

    • Daniel Edgardo C.
      26/09/2016 at 3:48 PM

      OTRO

      • Daniel Edgardo C.
        26/09/2016 at 3:49 PM

        MACRI SIONISTA

  2. Jorge de San Miguel
    26/09/2016 at 5:08 PM

    Estimado Doctor Avogadro:
    Zapatero a tus zapatos, reza el dicho.
    Respetuosamente opino que en el tema Malvinas le falta información, o mejor asesoramiento.
    Dice Ud. : “…con las acciones bélicas se retrocedió enormemente en el prolongado proceso de recuperación legal del territorio colonizado”
    ¿Nunca escuchó que en 1983 se cumplían 150 años de ocupación continua, que según el derecho internacional hubieran otorgado más derechos, etc.?
    ¿Que el desembarco argentino se hizo sin matar ni un solo inglés?
    Por supuesto que hubo errores, ¿quién está libre?
    pero ¿qué hubiera dispuesto Ud.?

  3. EL BOCHA
    26/09/2016 at 8:11 PM

    En una entrevista televisiva le preguntaron
    a Mundstok, el ingenioso y famoso “Les
    Luthiers”, que opinión tenía del actual
    gobierno del PRO. Fue tajante :

    “Aun no me detuve a evaluar su accionar
    porque sigo estando desbordado por la
    euforia que me produjo saber que el diez
    de diciembre último ya no estaba más en
    mi país el más nefasto gobierno que tuvi-
    mos los argentinos”.

  4. Jorge de San Miguel
    27/09/2016 at 11:39 AM

    No detenerse a pensar puede ser muy conveniente en determinadas circunstancias.
    No en todas.

  5. Juan
    28/09/2016 at 2:56 AM

    Al Dr Avogadro. En qué país vive? De que cambio me habla? Usted vio a un k desempleado? Nos está cargando?

  6. pocho
    28/09/2016 at 12:07 PM

    A ve avogardo de los cojones, no te vayas a creer, viejo pelotudo,porque te contesta poca gente o ninguno vos sos un “intelectual” o un “librepensador” o “analista” vos sos un pobre boludo que pertenece a la legiòn de infames que le echan toda la culpa a Peròn y con eso caminan muy “ufanos” por la calle creyéndose que son “inteligentes”. Cualquiera que se tome el trabajo de leer las estupideces que escribìs, se da cuenta que lo tuyo es un panfleto de mierda que no sirve para nada……”mugricio exitoso…..” anda a cagar.

  7. Silvio Pizarro
    28/09/2016 at 12:52 PM

    Estimado Avogadro, su brillante artículo, propio de una persona inteligente, culta e informada, tiene la virtud de provocar reacciones de tipo hormonal entre los militantes fanáticos desprovistos de argumentos y de la capacidad necesaria para producirlos y que sólo atinan a “polemizar” con agravios e insultos, único vocabulario asimilado desde su nacimiento y cultivado en su niñez, juventud y adultez. Las críticas, si así podemos denominarlas, que he leído precedentemente, son de gran utilidad para conocer qué tipo de oposición debemos enfrentar. Incluso la discriminación racista aflora cuando uno de los lectores nos ve víctimas del sionismo.
    Lo felicito y quedo a la espera de nuevos comentarios como el que tuve el privilegio de leer.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *